Un grupo de 19 exministros y exviceministros de Salud y Protección Social, entre ellos Alejandro Gaviria, Fernando Ruiz, Augusto Galán y otros exfuncionarios, expresaron su respaldo a la decisión de la Comisión Séptima del Senado de archivar la reforma a la salud.En una carta dirigida a la opinión pública, los firmantes señalaron que el proyecto archivado no resolvía los problemas de fondo del sistema y que, por el contrario, generaba riesgos en aspectos clave como el aseguramiento, la gestión del riesgo en salud y la continuidad en la atención a los pacientes.Según el documento, la iniciativa no ofrecía garantías claras sobre el flujo de recursos ni sobre el pago oportuno a los prestadores de servicios de salud.Uno de los puntos centrales expuestos por los exministros fue la falta de aval fiscal del proyecto. Indicaron que la reforma no contaba con una estimación creíble de costos ni con fuentes de financiación suficientes y sostenibles, un requisito considerado básico para cualquier cambio estructural en el sistema. Esta situación, afirmaron, generaba incertidumbre sobre la viabilidad de las nuevas funciones y responsabilidades que se pretendían crear.La carta también hace referencia a la situación que enfrentan actualmente los usuarios del sistema de salud. Los exfuncionarios señalaron problemas como el desabastecimiento de medicamentos, la suspensión de tratamientos de alto costo y de enfermedades huérfanas, el cierre de servicios y el deterioro de la red hospitalaria, así como el aumento de acciones de tutela y PQRS.Además, recordaron recientes decisiones de la Corte Constitucional relacionadas con la financiación del sistema de salud y señalaron que el Gobierno no obtuvo la prórroga solicitada para el cumplimiento de esas órdenes.En ese contexto, hicieron un llamado a que las definiciones sobre la Unidad de Pago por Capitación (UPC) y los presupuestos máximos para 2026 se adopten con base en la metodología vigente y con la información completa necesaria.Finalmente, el grupo de exministros y exviceministros invitó al Gobierno nacional a promover un diálogo con los distintos actores del sistema y a avanzar en ajustes que permitan responder a las necesidades de los pacientes, sin improvisaciones ni decisiones que aumenten la incertidumbre en la atención en salud.
Con solo 100 días exactos restantes para las elecciones legislativas y las consultas interpartidistas, el panorama político colombiano se encuentra en una etapa crucial de definiciones y registro de listas. La fecha límite para la inscripción de listas al Congreso es el 8 de diciembre, aunque los partidos probablemente finalizarán los registros el viernes o sábado anteriores debido al puente festivo. Definiciones cruciales en el Centro Democrático y la lista al SenadoEste fin de semana se prevé como clave para las determinaciones del Centro Democrático. El líder natural del partido, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, junto al director Gabriel Vallejo y un comité de selección, definirán el orden de la lista al Senado, la cual cuenta con cerca de 100 aspirantes. La complejidad radica en que "no hay cama para tanta gente", obligando al partido a organizar prioridades y asegurar escaños para figuras clave.Entre los nombres sorpresa que se perfilan, destaca Marelen Castillo, quien fue fórmula vicepresidencial de Rodolfo Hernández en 2022 y actualmente ocupa una curul como representante a la Cámara gracias al Estatuto de la Oposición. El periodista Lucas Sampedro contó en Recap Blu que fuentes cercanas al partido indican que su inclusión en la lista al Senado por el Centro Democrático es un hecho confirmado.Además, el partido ha confirmado la participación de Álvaro Uribe Vélez, quien ocupará el número 25 en la lista, en una estrategia arriesgada que busca duplicar la meta actual de 13 curules. Otro nombre relevante que ingresaría a la lista es el exgobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga, luego de renunciar a su aspiración presidencial. También se espera que Andrés Forero, hoy representante a la Cámara, asegure un cupo para dar el salto al Senado.El futuro de Alejandro Gaviria: cortejado por el tradicionalismoEn otro frente político, el exministro Alejandro Gaviria ha generado gran expectativa sobre su destino en las próximas elecciones legislativas. Inicialmente, su nombre se barajó para encabezar una lista junto al Nuevo Liberalismo y la coalición Ahora Colombia, pero tras haber comunicado a Juan Manuel Galán que no aspirará al Senado, ese plan se cayó.Sin embargo, a Gaviria le están "haciendo ojos" al menos tres partidos. Se ha informado que el Partido Liberal y *Cambio Radical* lo tienen en el radar. Aunque los Verdes también tuvieron acercamientos, estos no prosperaron. La posible alianza con Cambio Radical resulta particularmente llamativa, dado que este partido ha mantenido una fuerte oposición al Gobierno de Gustavo Petro, del cual Gaviria fue ministro. Es importante señalar que las negociaciones o conversaciones que se están dando no buscan que Gaviria encabece ninguna lista, sino que se integre en algún número para aspirar al Senado.Los próximos días serán determinantes para aclarar el camino políticos de estos aspirantes a las elecciones del 2026.
La decisión sobre quién encabezaría la lista al Senado de la coalición Ahora Colombia —integrada por el Nuevo Liberalismo, el Partido MIRA y Dignidad y Compromiso— generó una intensa discusión pública. Aunque inicialmente el Nuevo Liberalismo propuso a Alejandro Gaviria como su candidato, la coalición terminó eligiendo por consenso a Juan Sebastián Gómez, actual primer vicepresidente de la Cámara. En entrevista con Recap Blu, Juan Manuel Galán, precandidato presidencial, explicó por primera vez con claridad qué ocurrió detrás de esa determinación.Galán aseguró que su partido veía en Gaviria al aspirante más idóneo para encabezar la lista; sin embargo, al interior de la coalición surgieron reparos, especialmente desde Dignidad y Compromiso. Allí, según Galán, cuestionaron que Gaviria hubiese hecho parte del Gobierno de Gustavo Petro cuando fue ministro de Educación. Ese antecedente, reconoció, se convirtió en la principal resistencia para respaldarlo como cabeza visible de la lista."Ellos en un momento dado expresaron que estaban de acuerdo en que Alejandro fuera parte de la lista al Senado, pero que no compartían la idea de que fuera la cabeza de lista, el vocero de la lista. Entre otras razones expresaron el haber sido parte del Gobierno de Gustavo Petro. Ese fue, digamos, el reparo principal", relató Galán en Recap Blu.Aunque el Nuevo Liberalismo insistió ante el Consejo Nacional del partido en mantener la propuesta de Gaviria, este finalmente desistió. Galán explicó que la decisión no tomó por sorpresa al exministro, pues desde hacía un mes le habían compartido los reparos internos y la necesidad de explorar otros nombres. En ese proceso también se barajó públicamente la opción de Mauricio Gaona, un perfil técnico y académico que el partido veía con buenos ojos, pero que declinó por compromisos personales y profesionales fuera de Colombia.Ante el retiro de Gaviria y la imposibilidad de sumar a Gaona, la coalición se volcó hacia Juan Sebastián Gómez, una figura del Nuevo Liberalismo con trayectoria en cargos locales y departamentales en Caldas y reconocimiento por proyectos como el de perfiles genéticos para investigaciones criminales. Galán destacó que su experiencia, independencia y compromiso con la construcción del partido hicieron que su nombre fuera aprobado por unanimidad como cabeza de lista.¿Qué pasará ahora con Alejandro Gaviria?Una pregunta adicional surgió en la entrevista con Recap Blu: si Gaviria no encabezaba la lista, ¿estaría dispuesto al menos a integrar el tarjetón al Senado? La respuesta de Galán fue clara: el exministro decidió no aspirar al Congreso en esta elección.Aun así, el precandidato confirmó que avanzan en conversaciones para que Gaviria ingrese formalmente al Nuevo Liberalismo y participe en la vida interna del partido, reconociendo su trayectoria académica, su experiencia ministerial y el trabajo conjunto que ambos realizaron en la ley sobre el uso medicinal del cannabis.Con esta decisión, la coalición Ahora Colombia cierra un capítulo complejo, en el que también figuraba con candidata a encabezar la lista al Senado Jennifer Pedraza.
El grupo, integrado por 16 exfuncionarios, entre exministros y exviceministros de Salud y Protección Social, advirtió que la crítica situación que vive el sistema de salud colombiano no es producto del azar, sino de una estrategia que buscó provocar su deterioro estructural. “El colapso de la salud fue planeado”, señalaron.De acuerdo con el documento, en los últimos tres años el Gobierno nacional habría intentado imponer su reforma sin argumentos técnicos ni evidencia suficiente, sino mediante una “estrategia deliberada” para desfinanciar y desordenar el sistema, con el fin de justificar su reemplazo. En ese sentido, citan afirmaciones de altos funcionarios que indicaban que se debía “dejar caer” a las EPS o mantenerlas “en cuidados intensivos” para presionar el cambio institucional.Según el grupo, estas decisiones han generado un aumento en las tutelas, quejas, desabastecimientos y demoras en la atención. También señalan incertidumbre laboral para el personal de salud y el incumplimiento de órdenes de la Corte Constitucional, mientras el sector se convierte en un escenario de confrontación política y electoral sin precedentes.Los exfuncionarios recuerdan que el Gobierno buscó imponer una reforma estructural por decreto ordinario, pese a que la Constitución establece que estos cambios deben tramitarse en el Congreso. Esa decisión fue suspendida provisionalmente por el Consejo de Estado, tras considerar que podría afectar la salud de la población y contrariar la legalidad vigente.En el Legislativo, agregan, la propuesta tampoco ha logrado avanzar por falta de aval fiscal y por no cumplir los requisitos para transformar un derecho fundamental. Advierten, además, que se ha recurrido al ataque reputacional contra voces críticas, lo cual interpretan como un indicio de debilidad argumentativa.Finalmente, el comunicado plantea que el próximo Gobierno deberá priorizar la reconstrucción del sistema: restaurar la liquidez, asegurar suficiencia en la Unidad de Pago por Capitación (UPC), pagar deudas, fortalecer la capacidad técnica de las entidades y recuperar la confianza ciudadana y entre los actores del sector, poniendo a los pacientes en el centro.
Nicolás Ávila, exjefe de gabinete de Alejandro Gaviria durante su paso por el Ministerio de Educación, falleció en Bogotá en circunstancias que todavía no han sido esclarecidas. De acuerdo con versiones preliminares, Ávila habría sufrido un desmayo mientras caminaba, lo que derivó en su muerte. El cuerpo, que permanecía en Medicina Legal desde el fin de semana, ya fue identificado por sus familiares. Hasta el momento, las autoridades no han entregado un parte oficial sobre las causas del fallecimiento.Cabe recordar que en su momento Ávila había sido noticia en 2023, cuando el Ministerio de Educación abrió una investigación en su contra tras denuncias de algunos funcionarios de esa cartera, quienes señalaron que habrían recibido de su parte gomas con marihuana. Aunque el hecho generó polémica en ese momento, no trascendieron sanciones posteriores.El fallecimiento del exfuncionario se conoce en medio de la expectativa por los informes que emita Medicina Legal, entidad que deberá esclarecer las condiciones exactas de su muerte. Mientras tanto, familiares y allegados lamentan este hecho.
Varios de los posibles precandidatos a las elecciones presidenciales 2026 se dieron en cita en la Convención Bancaria que se realiza en Cartagena, para debatir sobre el futuro del país y sus propuestas en materia de economía, seguridad, e, incluso, sobre las actuales reformas del Gobierno nacional.Precisamente la polémica consulta popular fue uno de los temas centrales del debate moderado por el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, y en el que participaron el Alejandro Gaviria, exministro de Educación; Felipe Córdoba, excontralor; Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá; la senadora María José Pizarro y el empresario Santiago Botero y Ricardo Arias.En medio de su intervención, los precandidatos calificaron la decisión del presidente Gustavo Petro de aprobar la consulta popular vía decreto como “un irrespeto a la democracia” que pone en juego la institucionalidad.Uno de los más críticos con la decisión fue el exministro Gaviria, quien señaló que cada vez duda más de que el presidente Petro sea un demócrata.“Es como si quisiera que el Congreso no actuara, que se convirtiera en un simple notario de sus reformas”, sostuvo.Por su parte, el excontralor Córdoba dijo que los más de 700 millones de pesos que costaría una consulta popular deberían ser invertidos en temas prioritarios para el país, como la deuda a la salud o los subsidios de Icetex.“No puedo estar de acuerdo con saltarnos la legalidad, las instituciones de este país (…) Si el presidente lo quiere hacer que lo haga como lo que tiene hacer, ir al Congreso de la República, ya el congreso le dijo que no, y es allí dónde están representados los más de 22 millones de colombianos, yo creo que eso hay que respetarlo, y que él como demócrata, que dijo que era al principio, debe respetar la voluntad del Congreso de la República”, aseguró.A su vez, Juan Daniel Oviedo dijo que la consulta del presidente Petro rompe la balanza de poderes.“Rechazo en concreto a esa decisión, porque en Colombia hay 28.1 millones de personas que dicen que el equilibrio de poderes es fundamental para que la democracia funcione; y hay apenas hay 15 millones de colombianos que conocen la figura de la consulta popular”, detalló.El exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa fue un poco más allá y dijo que el presidente lo que busca es quedarse en el poder.“Por supuesto que lo rechazo, pero si la llegan a sacar adelante no van a pasar el umbral y van a perder (…) Pero aquí lo está en juego, Petro siempre ha querido quedarse en el poder, de eso es que se trata, aquí lo está midiendo es si la Corte Constitucional le va a dar el apoyo, porque después se inventa cualquier pretexto, problemas de orden público, para prolongar su periodo o alguna salvajada parecidas”, agregó.Por su parte, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, la única a favor de la consulta, dijo que lo que se ha vivido en el Congreso son “trampas constantes, y la incapacidad absoluta de dialogar y debatir”.Asimismo, indicó que está a la espera que la justicia defina la legalidad de esa votación en el Congreso.“Quienes realmente han actuado con un absoluto autoritarismo y hay una persona en concreto se llama Efraín Cepeda, y creo él actuó de manera atropellada en la forma en la que condujo el debate y creo que hubiéramos podido evitarnos todas esas circunstancias si realmente si hubiera podido permitir ese debate”, señaló.
El exministro Alejandro Gaviria, quien fue el primer jefe de la cartera de Educación del presidente Gustavo Petro, afirmó que en el país se está moviendo "de manera muy acelerada" un "rompimiento institucional" por la tensión existente entre el Gobierno y el Congreso."Me parece que eso ya está moviéndose de manera muy acelerada a lo que uno podría llamar un rompimiento institucional, que no lo veo inminente pero sí en esa dirección. No es que vaya a haber un cruce de ese umbral definitivo que uno diga, ahí está, pero yo creo que estamos caminando por esa cuerda floja", afirmó el exministro.Gaviria fue ministro de Educación del actual Gobierno entre agosto de 2022 y febrero de 2023, cuando salió del cargo por sus críticas a la reforma a la salud que tramitaba en esa época el Ejecutivo en el Congreso.Desde entonces, Gaviria, que también fue ministro de Salud en el Gobierno de Juan Manuel Santos, ha tenido una posición crítica frente al de Petro e incluso ha tenido enfrentamientos en las redes sociales con el presidente.Consulta popular y reformaLa tensión entre el Gobierno y el Congreso se agudizó después de que el Senado rechazara a mediados de mayo la propuesta de consulta popular presentada por el presidente para reflotar su reforma laboral, una de sus iniciativas bandera.El Gobierno volvió a radicar el pasado lunes una solicitud de consulta popular, esta vez con 16 preguntas: las 12 originales centradas en la reforma laboral, y otras cuatro vinculadas a asuntos del sistema de salud.Sin embargo, el Senado está enfocado en sacar en tiempo récord la reforma laboral que había sido hundida en marzo y que fue revivida el mismo día en que fue rechazada la consulta popular."Cuando el ministro del Interior (Armando Benedetti) dice (al Senado): 'Yo estoy muy pendiente de lo que van a hacer', es básicamente una pretensión de que si el Congreso no es notario de la reforma del Gobierno, entonces el Congreso está yendo en contra del pueblo y el Ejecutivo puede hacer cualquier cosa", expresó Gaviria.A renglón seguido agregó: "Eso es casi desconocer el Congreso y es implícitamente la idea de cerrar el Congreso".Sobre la reforma, el exministro opinó que, "pensando un poquito como economista", el "futuro de los mercados laborales en Colombia nada tiene que ver con la discusión" de ese proyecto, que ayer fue aprobado por una comisión del Senado en tercer debate, con lo que avanza para convertirse en ley."Es una reforma paramétrica menor, que con todo lo que está cambiando, con el contexto internacional, con la transformación profunda de los mercados de trabajo, con la desaparición de muchas profesiones, en nada va a influir sobre el futuro del trabajo económico, pero todos estamos allá (hablando del tema)", detalló.La metamorfosis de PetroGaviria afirmó que el presidente "representa todavía una ilusión, todavía articula una frustración, todavía representa una voz que logra por lo menos darle salida en la arena política a muchas voces que reclaman una sociedad más justa"."Eso fue lo que me hizo entrar a mí al Gobierno de Petro. Yo no lo había pensado de esa manera", expresó Gaviria, a quien "la idea de un gabinete plural", como el que formó el presidente cuando asumió el cargo, le pareció atractiva porque buscaba consensos.Sin embargo, dice sentirse frustrado porque nunca se imaginó la "metamorfosis" que, como en el libro de Kafka, considera que ha sufrido el presidente, a quien compara con Benedetti, su ministro del Interior, un político tradicional con varias denuncias de corrupción e incluso de violencia machista."Una mañana amaneció Gustavo Petro convertido en Benedetti. ¿Eso quién lo iba a esperar?", añadió.Para Gaviria, "es una metamorfosis muy rara, muy extraña, imprevista (...) Yo no creo que nos imagináramos que toda esta historia política iba a terminar con, básicamente, Armando Benedetti siendo jefe de Gobierno. El presidente seguirá siendo el jefe de Estado y hace discursos y habla del fin del mundo, pero en los términos prácticos es Benedetti quién está gobernando Colombia"
El exministro de Educación y Salud, Alejandro Gaviria, lanzó una contundente advertencia sobre el nuevo intento del Gobierno Nacional por impulsar una consulta popular, incluyendo cuatro nuevas preguntas sobre salud, en adición a las doce previamente hundidas por el Senado. En entrevista con Mañanas Blu, Gaviria calificó esta estrategia como “una forma de hacerle el quite al Congreso” y alertó sobre un posible quiebre institucional.Consulta popular: “Esto es un intento de eludir al Congreso”Para Gaviria, el primer y más grave problema del nuevo paquete de preguntas es el impacto institucional que tendría esta consulta. A su juicio, llevar al voto popular temas que aún se debaten en el Legislativo representa “una forma de cerrar el Congreso por parte del Gobierno”.“Me parece que es antidemocrático en ese sentido. Es una especie de quiebre institucional. Me parece populista en el peor sentido del término”, afirmó el exministro. Según explicó, la reforma a la salud aún está en discusión en el Congreso, donde se han realizado audiencias públicas recientes. Por ello, considera que adelantar una consulta popular con los mismos temas ya tratados o aún vigentes es un intento por saltar los mecanismos de la democracia representativa.¿Qué dicen las preguntas de las consulta popular?Otra de las preocupaciones expresadas por Gaviria es la falta de claridad en las preguntas formuladas por el Gobierno. Asegura que la redacción es confusa, no presenta de manera transparente los dilemas ni los costos asociados, y genera falsas expectativas en la ciudadanía.“La redacción de las preguntas es engañosa. No plantea claramente cuáles son los beneficios, pero tampoco los costos. Y algunas de las propuestas pueden ser perjudiciales si se implementan en su versión maximalista”, dijo. Como ejemplo, citó la pregunta sobre si el Gobierno debería producir o comprar medicamentos para garantizar su entrega oportuna. A esto respondió que, con la legislación actual, ya es posible realizar compras centralizadas, regular precios y coordinar la logística sin necesidad de una consulta popular.Falta de viabilidad fiscalEl exministro también cuestionó la viabilidad financiera de las propuestas, especialmente aquellas relacionadas con el modelo de atención primaria en salud y el aumento de servicios especializados.“No solo no existen los recursos, sino que el crecimiento presupuestal destinado a servicios de alta complejidad está disminuyendo, lo cual es una contradicción con lo que plantea la reforma”, enfatizó Gaviria.También señaló que la propuesta de establecer un régimen laboral especial para trabajadores de la salud carece de respaldo presupuestal. “No tiene un solo peso designado en la reforma. Es una promesa falsa por abuso”, advirtió.“Todos por la Salud”: respuesta de la sociedad civilFrente a este escenario, ha surgido un nuevo movimiento social llamado “Todos por la Salud”, del cual Gaviria hace parte, junto con asociaciones médicas, pacientes y gremios del sector. El objetivo de este colectivo es visibilizar la crisis actual del sistema de salud colombiano y exigir acciones inmediatas por parte del Gobierno.“El problema de la salud es ya. La gente se está muriendo ahora. No podemos esperar a que se apruebe o no una consulta. Queremos sacudir la pasividad de la sociedad sobre este tema”, manifestó.El grupo también busca detener la estrategia, supuestamente confesada por el propio ministro Jaramillo, de “ahorcar a las EPS” para presionar al Congreso y lograr la aprobación de la reforma.Un pronóstico sombríoAlejandro Gaviria concluyó su intervención con un diagnóstico preocupante sobre el rumbo político del país. Anticipó que la situación derivará en una campaña anticipada, marcada por polarización, donde “hay más calor que luz”.“Esto va a parar en una situación trágica para el país. Problemas acumulándose, inacción destructiva y un deterioro progresivo. Todo mientras se debaten propuestas engañosas en medio de la incertidumbre”, finalizó.
La campaña presidencial del 2026 ha empieza a calentar con en el debate político, y uno de los protagonistas es el exministro Alejandro Gaviria, quien en Mañanas Blu, habló de sus aspiraciones políticas de cara a la próxima contienda. La política colombiana está marcada por divisiones: izquierda, derecha y el eterno debate sobre el centro. Entre las preguntas, se discutió la relevancia de una consulta popular, comenzando por la postura de Gaviria, quien opina que la consulta debe celebrarse después de las elecciones presidenciales de 2026. “La consulta popular es entregarle con recursos públicos al Gobierno la campaña presidencial”, dijo. Asimismo, añade que, aunque está en contacto con Sergio Fajardo, este parece preferir un camino solitario por ahora, desalentando las alianzas con otros líderes del centro. A lo largo de la conversación, Gaviria reconoció la complejidad de posicionar al centro político en una nación dividida y cómo el legado de Petro impacta a la política contemporánea en Colombia. Esto incluye una crítica al estado actual del partido político que representa la izquierda, que, según dice, ha perdido su rumbo y capacidad de generar consensos. El exministro enfatizó en la necesidad de trabajar como un centro consolidado que ofrezca una alternativa viable a los extremos. "Creí que desde la izquierda estaban dispuestos a hacer acuerdos parciales entre diferentes. Creí que la izquierda en Colombia, representada por Petro, tenía de verdad una intención pluralista", reflexionó.La situación actual plantea un desafío mayor: ¿cómo revitalizar un centro político ante el auge de discursos más polarizados? Gaviria llamó la atención sobre la importancia del consenso para abordar cuestiones como la crisis de salud y fiscal del país. "El próximo presidente heredará un país con un gran déficit fiscal y una crisis humanitaria en la salud", alertó Gaviria, lo que obliga a establecer acuerdos desde el inicio. Asimismo, mencionó que el nuevo panorama significativo de la política requiere un mayor esfuerzo por parte de todos los sectores para no aislarse en luchas internas, dado que el futuro del país está en juego. Escuche aquí la entrevista:
La posibilidad de que Alejandro Gaviria aspire al Senado en las elecciones de 2026 toma fuerza luego de una reunión clave que sostuvo con Sergio Fajardo, revelada en primicia en Recap Blu. El encuentro, realizado en un lugar neutral facilitado por un amigo en común, fue el primer acercamiento entre los dos líderes políticos después de la ruptura de la Coalición de la Esperanza en 2022.Durante la conversación, que abordó temas personales y políticos, según reveló Sylvia Patiño, Gaviria y Fajardo reflexionaron sobre los motivos que llevaron a la implosión de la coalición de centro, marcada por diferencias ideológicas profundas. Uno de los puntos álgidos fue la intención de Gaviria de incluir en su equipo a figuras como Jorge Emilio Rey y Rodrigo Lara, lo que generó molestia entre Fajardo y Jorge Enrique Robledo, por considerarlos representantes de una política tradicional contraria a los ideales de la coalición.Aunque no se cerraron acuerdos, la charla marcó el inicio de una serie de reuniones que se seguirán desarrollando en las próximas semanas. Lo que sí quedó claro es que la comunicación se ha restablecido y las aguas del centro político parecen empezar a calmarse.Gaviria, quien no descarta una nueva candidatura presidencial, estaría inclinándose por una opción distinta: encabezar la lista al Senado por el partido Nuevo Liberalismo, liderado por los hermanos Galán. Sin embargo, este camino también tiene obstáculos, pues Robledo aspiraría a la misma posición, lo que obligaría al partido a decidir cuál de los dos representa una mejor opción electoral.Este posible salto de Gaviria al Congreso sería su primer intento en el legislativo, un terreno que hasta ahora no ha explorado. Algunos lo ven como un paso estratégico previo a una eventual nueva aspiración presidencial.Por su parte, Sergio Fajardo sigue sin oficializar su candidatura presidencial, aunque su actividad en redes sociales y su recorrido por el país sugieren que ya está en campaña. Según fuentes cercanas, Fajardo considera que aún no es el momento para lanzarse oficialmente, pero se encuentra "calentando motores".Lo cierto es que el centro político colombiano, tras varios intentos fallidos de consolidación, vuelve a moverse. La clave para su futuro parece estar en la capacidad de reconciliación entre sus principales figuras y en evitar la fragmentación que en 2022 les costó caro.
Las vacaciones de mitad de año llegan con una agenda llena de opciones para quienes buscan disfrutar Bogotá sin necesidad de salir de la ciudad. Entre conciertos, actividades culturales, espacios de ciencia, talleres y experiencias familiares, la capital ofrece diferentes alternativas para niños, jóvenes y adultos durante esta temporada.La Secretaría Distrital de Cultura, Recreación y Deporte (SDCRD) preparó una programación con eventos gratuitos y actividades con costo que incluyen música, teatro, exposiciones y encuentros comunitarios. La idea es que los ciudadanos puedan aprovechar su tiempo libre y encontrar planes para compartir con familiares o amigos.Uno de los protagonistas de esta temporada es Salitre Mágico, que se suma a la tendencia de las llamadas “vacaciones urbanas”, una forma de entretenimiento que busca crear experiencias cercanas dentro de la ciudad. El parque plantea espacios donde las familias puedan desconectarse de la rutina, compartir emociones y construir recuerdos sin largos desplazamientos.Salitre Mágico ofrece experiencias de diversión para vacaciones en BogotáEn medio de las nuevas formas de disfrutar el tiempo libre, Salitre Mágico se presenta como una alternativa para quienes buscan planes con adrenalina y espacios de integración familiar.La tendencia de las vacaciones urbanas responde a la búsqueda de actividades prácticas, cercanas y que permitan fortalecer los vínculos entre quienes participan. Según el enfoque del parque, ya no se trata solamente de viajar lejos, sino de encontrar lugares donde las personas puedan vivir momentos especiales junto a sus seres queridos.Durante esta temporada, el parque destaca la importancia de las experiencias compartidas, donde cada integrante de la familia puede asumir un papel diferente: desde quien se anima primero a subir a una atracción hasta quien quiere repetir la experiencia.Maloka, BibloVacaciones y talleres hacen parte de la agenda de vacaciones en BogotáLa programación cultural también tiene opciones para quienes prefieren planes educativos y creativos. Maloka preparó actividades relacionadas con ciencia, deporte y exploración para niños, jóvenes y familias, con experiencias inspiradas en el fútbol y el aprendizaje interactivo.Las bibliotecas públicas de Bogotá también tendrán una programación especial con las BibloVacaciones, que se realizarán del 23 de junio al 5 de julio. Allí habrá espacios de lectura, juegos, arte y actividades para diferentes edades.Además, espacios como la Cinemateca de Bogotá, la FUGA y otros escenarios culturales tendrán encuentros relacionados con teatro, música, literatura y creación artística.Entre los planes destacados están:Talleres de pintura y creación artística.Actividades familiares en espacios culturales.Presentaciones musicales y teatrales.Encuentros de lectura y conversación.Experiencias de bienestar y autocuidado.Conciertos y actividades gratuitas La agenda también incluye eventos como el homenaje a Gabriel García Márquez con la Filarmónica de Bogotá, presentaciones en la Sala Gaitán, actividades del Festival Calma en la Ciudad y encuentros comunitarios en distintos escenarios.La ciudad busca ofrecer alternativas para diferentes públicos, con opciones gratuitas y otras de acceso pago. Así, Bogotá se convierte en un escenario de entretenimiento durante las vacaciones de mitad de año, con planes que mezclan cultura, diversión y espacios para compartir en familia.
La Lotería de Risaralda realizó su sorteo número 2956 el viernes 26 de junio de 2026. El premio mayor, con un valor de $2.333 millones, quedó en manos del billete con el número 7164 - 201, combinación que se convirtió en la gran ganadora del sorteo.Premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la Lotería de Risaralda repartió una amplia variedad de premios secos con valores entre $30 millones y $300 millones, beneficiando a varios apostadores mediante categorías especiales como El Gordo de Risaralda, Ángel de la Suerte y La Escalera Millonaria.Aquí tienes los resultados organizados con los nombres de los premios como encabezados H2, optimizados para una publicación SEO:Seco El Gordo de la RisaraldaNúmero: 6233Serie: 043Seco Ángel de la SuerteNúmero: 3015Serie: 068Seco Mula MillonariaNúmero: 2448Serie: 168Seco Milagro MillonarioNúmero: 3731Serie: 102Seco Guaca de Oro 1Número: 8931Serie: 047Seco Guaca de Oro 2Número: 3178Serie: 083Seco Guaca de Oro 3Número: 2457Serie: 256Escalera MillonariaNúmero: 1611Serie: 262Seco Cofre de Diamantes 1Número: 7824Serie: 120Seco Cofre de Diamantes 2Número: 6619Serie: 047Seco Cofre de Diamantes 3Número: 6537Serie: 093Seco Cofre de Diamantes 4Número: 4114Serie: 149Seco Cofre de Diamantes 5Número: 0493Serie: 121Seco Trébol de la Fortuna 1Número: 8277Serie: 044Seco Trébol de la Fortuna 2Número: 1531Serie: 142Seco Trébol de la Fortuna 3Número: 4867Serie: 228Seco de Perla 1Número: 9897Serie: 051Seco de Perla 2Número: 3637Serie: 050Seco de Perla 3Número: 5273Serie: 161Seco de Perla 4Número: 4682Serie: 011Seco de Perla 5Número: 6157Serie: 092Seco Cosecha Millonaria 1Número: 1768Serie: 083Seco Cosecha Millonaria 2Número: 5555Serie: 256Seco Cosecha Millonaria 3Número: 8944Serie: 245Seco Cosecha Millonaria 4Número: 6933Serie: 056Seco Cosecha Millonaria 5Número: 9283Serie: 266Seco Cosecha Millonaria 6Número: 5393Serie: 075Seco Cosecha Millonaria 7Número: 1055Serie: 013Seco Cosecha Millonaria 8Número: 2837Serie: 110Seco Cosecha Millonaria 9Número: 5283Serie: 285Seco Cosecha Millonaria 10Número: 0403Serie: 224Seco Cosecha Millonaria 11Número: 1269Serie: 201Aunque en el listado anterior se encuentran los números y series ganadores del sorteo, es fundamental que cada participante verifique cuidadosamente su billete con la imagen oficial de resultados publicada por la lotería. Esta comprobación permite confirmar tanto el número como la serie del premio obtenido y evitar errores al momento de reclamar un incentivo. Ante cualquier duda, la recomendación es consultar siempre los canales oficiales de la entidad organizadora.Millonarios premios entregados en el sorteoCon la realización del sorteo 2955, la Lotería de Risaralda volvió a entregar una importante suma de dinero entre sus participantes. Aunque el premio mayor concentró la atención de los apostadores, los premios secos permitieron que más jugadores tuvieran la posibilidad de resultar ganadoresLos premios secundarios alcanzaron montos de hasta $300 millones, ampliando las oportunidades para quienes adquirieron su billete y acertaron las combinaciones premiadas.¿Cómo verificar si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Los jugadores pueden confirmar si su billete obtuvo algún premio revisando los resultados oficiales publicados por la lotería. Para reclamar cualquier valor ganado es necesario que coincidan exactamente el número y la serie del billete con las combinaciones anunciadas durante el sorteo.La recomendación para los participantes es conservar el billete en buen estado y verificar siempre la información a través de los canales oficiales de la entidad.
Los resultados del sorteo 561 de MiLoto, realizado el viernes 26 de junio de 2026, ya fueron publicados. El premio mayor no tuvo ganador, por lo que el acumulado continúa creciendo y alcanzó los 350 millones de pesos para el próximo sorteo.Números ganadores de MiLoto2129323638Acumulado para el próximo sorteo$350 millonesResumen de premiación5 aciertosGanadores: 0Premio total: $0Premio por ganador: $04 aciertosGanadores: 20Premio total: $20.578.000Premio por ganador: $1.028.9003 aciertosGanadores: 504Premio total: $36.262.800Premio por ganador: $71.9502 aciertosGanadores: 6.659Premio total: $26.636.000Premio por ganador: $4.000Balance del sorteoSorteo: 561Fecha: Viernes 26 de junio de 2026Total de ganadores: 7.183Total entregado en premios: $83.476.800Importante: Aunque estos resultados corresponden a la información divulgada tras el sorteo, los jugadores deben verificar siempre los números ganadores y la premiación en los canales oficiales de MiLoto y Baloto, ya que únicamente esos resultados tienen validez para el pago de premios.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número 3884 - 011.Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Mayor invertido4883 – Serie 011Seco de $700 millones3522 – Serie 0952 secos de $500 millones0603 – Serie 0174813 – Serie 0783 secos de $300 millones1136 – Serie 0974503 – Serie 0218921 – Serie 2434 secos de $200 millones3000 – Serie 1345525 – Serie 0825885 – Serie 2838729 – Serie 2857 secos de $100 millones1784 – Serie 2184866 – Serie 0944888 – Serie 1047447 – Serie 1848864 – Serie 2988967 – Serie 2379773 – Serie 1277 secos de $50 millones0887 – Serie 3201525 – Serie 1872452 – Serie 2004455 – Serie 0795816 – Serie 1215832 – Serie 3336296 – Serie 04810 secos de $20 millones0053 – Serie 0051370 – Serie 2982041 – Serie 3332254 – Serie 2602981 – Serie 1953195 – Serie 2205201 – Serie 0437180 – Serie 1237620 – Serie 2437799 – Serie 14915 secos de $10 millones2431 – Serie 2042997 – Serie 1223865 – Serie 3265346 – Serie 0385373 – Serie 1615459 – Serie 0206527 – Serie 0406779 – Serie 0587335 – Serie 0358171 – Serie 0078206 – Serie 3288433 – Serie 0199674 – Serie 2549753 – Serie 0139968 – Serie 01220 secos de $5 millones0802 – Serie 2623298 – Serie 1844298 – Serie 2934403 – Serie 2826978 – Serie 1987265 – Serie 0847437 – Serie 1597466 – Serie 0237865 – Serie 0878562 – Serie 0638784 – Serie 1848804 – Serie 0879098 – Serie 1909143 – Serie 0789200 – Serie 1799209 – Serie 0789430 – Serie 2139847 – Serie 2419946 – Serie 0939997 – Serie 324Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número3656 serie 050.Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.2 secos de $1.000 millones3503 – Serie 1996346 – Serie 0232 secos de $700 millones4436 – Serie 2899363 – Serie 1462 secos de $500 millones4539 – Serie 4416258 – Serie 4066 secos de $100 millones1888 – Serie 4352532 – Serie 3963822 – Serie 2486840 – Serie 2667160 – Serie 3729882 – Serie 2357 secos de $50 millones0301 – Serie 3263432 – Serie 0605800 – Serie 1045864 – Serie 1557803 – Serie 1307815 – Serie 1459586 – Serie 11110 secos de $20 millones1126 – Serie 4101139 – Serie 4291942 – Serie 4062386 – Serie 2293315 – Serie 2223593 – Serie 4104698 – Serie 1426792 – Serie 4657232 – Serie 2967948 – Serie 36615 secos de $10 millones0973 – Serie 3381037 – Serie 0271998 – Serie 4442048 – Serie 4953351 – Serie 2583642 – Serie 3293921 – Serie 0814431 – Serie 1675369 – Serie 3205711 – Serie 1915939 – Serie 1006144 – Serie 4727954 – Serie 0499074 – Serie 4909605 – Serie 129En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.
