Carlos Suarez, analista político, asesor en marketing político, ganador del Victory Award 2016 en Comunicación y Oratoria y catalogado por la Revista Washington ComPol como uno de los estrategas más influyentes en Latinoamérica en 2017, habló en Mañanas BLU sobre la contienda electoral que vive Colombia y que se irá avivando con el paso de los días de cara a las elecciones legislativas y presidenciales.Suárez, asesor de políticos como Alex Char, alcalde de Barranquilla, o Dilian Francisca Toro, gobernadora del Valle del Cauca, manifestó que no es tan fácil determinar cuáles son los topes financieros en las elecciones, porque, según dice, se mueve una economía paralela y la mayoría de las veces las reglas no se cumplen.Vea aquí: ‘Festival vallenato’ rinde homenaje a Alejandro OrdóñezSuarez en la actualidad está asesorando dos campañas de cara a las presidenciales del próximo 27 de mayo.“Estamos haciendo una asesoría a la campaña de Alejandro Ordóñez a la Presidencia y tengo otra asesoría que, por ahora, es confidencial. Cada contrato tiene un manejo diferente. Muchas veces las campañas no quieren que se sepa que hay una empresa que la está asesorando”, señaló.Escuche en el audio adjunto la entrevista completa con Carlos Suarez y entérese de datos curiosos a la hora de construir una campaña política.
El exvicepresidente Germán Vargas Lleras presidió un multitudinario cierre de campañas al Congreso en el Paseo de Bolívar, en el centro de la arenosa, que según la campaña reunió a 45 mil personas. Vea aquí: No se equivoque; el que ha empuñado armas es usted: Vargas Lleras responde a Petro "Es el sitio más emblemático de la ciudad y yo recuerdo que hace 52 años el abuelo mío Carlos Lleras tuvo un cierre de campaña aquí mismo en esta plaza, hacía muchos años décadas que nadie se atrevía organizar una concentración", dijo. Vargas Lleras estuvo acompañado por Jorge Enrique Vélez, director de Cambio Radical; el empresario Antonio 'Toño' Zabaraín; Arturo Char y otros aspirantes al Congreso, quienes manifestaron que los cierres en la costa este fin de semana superaron las expectativas. El encargado de ponerle sabor al cierre de campaña fue Arturo Char, quien cantó a los miles de barranquilleros agradeciéndoles por su apoyo en las urnas el 11 de marzo. A 2.5 kilómetros de distancia, el precandidato presidencial de izquierda Gustavo Petro cerró su campaña a la consulta interpartidista en la Plaza de la Paz, llenando su capacidad de 10 mil personas. Nuevamente, el exalcalde de Bogotá denunció que en Cúcuta hubo un plan para asesinarlo, hechos que ya están siendo investigados por la Fiscalía y la Procuraduría. Varios candidatos al Congreso por la lista de la Decencia acompañaron a Petro en el cierre oficial de la campaña al Legislativo y a la consulta que se disputa con el precandidato Carlos Caicedo. El artista Óscar Prince animó a los asistentes. Mientras Gustavo Petro estuvo en Barranquilla, Carlos Caicedo, su contrincante en la llamada “Consulta por la Inclusión Social para la Paz”, cerró su campaña con miles de seguidores en Santa Marta. La Playa de los Cocos fue el escenario escogido donde sus fieles le prometieron madrugar el 11 de marzo para apoyarlo en las urnas. "Para sacar a los mismo politiqueros, a la misma politiquería que intenta perpetuarse y continuar y para escoger entre Petro y yo que representamos opciones que tienen coincidencias, pero también diferencias”, dijo Caicedo. Candidatos de la consulta de derecha recorrieron varias ciudades del país Iván duque estuvo en Boyacá y terminó con un acto en Bogotá donde habló de minería, infraestructura vial y emprendimiento. En el cierre lo acompañaron los aspirantes del partido al Congreso como Edward Rodríguez y Samuel Hoyos. Marta Lucia Ramírez estuvo de gira en Bucaramanga e hizo su cierre de campaña con cerca de 15 mil habitantes del municipio de Floridablanca, reunidos en la cancha de Tierra Molinos. “Vamos a demostrarle a todos los colombianos y al mundo que, sin comprar votos, que sin hacer prácticas indebidas, que amparados en una trayectoria de honestidad y resultados vamos a llegar a la Presidencia de la República, pero primero acompáñenme este domingo a ganar la consulta”, dijo Ramírez. Por su parte, Alejandro Ordóñez recorrió los barrios del sur de la capital del país.
Este martes se define si se aplaza la convención del Partido Conservador, que hace dos semanas las directivas de la colectividad anunciaron para el 4 de marzo. A través de una reunión virtual con los directores conservadores en las regiones se analizará si lo mejor es aplazar el evento, teniendo en cuenta que el partido no quiere llegar dividido en su apoyo presidencial y que, por otro lado, no hay las suficientes finanzas. Vea aquí: Jairo Clopatofsky se suma a la campaña por la Presidencia de Marta Lucía RamírezEl presidente de la colectividad, Hernán Andrade, aseguró que ahora los militantes godos están en libertad de votar en la consulta de derecha por Marta Lucía Ramírez o Alejandro Ordóñez, ya que ambos tienen bases conservadoras.
Los dos candidatos presidenciales Piedad Córdoba y Alejandro Ordóñez protagonizaron un fuerte “agarrón” en su primer debate durante el foro ‘La ética de lo público: responsabilidad de todos’. En medio del panel, el exprocurador retó a Córdoba a decirle públicamente al país si es o no Teodora de Bolívar, mientras que la exsenadora tildó a Ordóñez de corrupto. “¿Por qué no le dice al país si usted es Teodora Bolívar o no lo es? ¿Por qué no le dice al país si usted aconsejaba a las Farc manipular las pruebas de supervivencia de los secuestrados? Por eso la destituí, porque esas pruebas estaban en el expediente”, dijo Ordóñez. Le podría interesar: ¿A dónde van a parar los votos que hasta este periodo tuvieron ‘dueño’? A lo que la candidata presidencial respondió: “Yo no soy Teodora Bolívar. Si hubiera estado en las Farc, lo hubiera reconocido de cara al país. ¡Jamás pudiera yo prestarme para manipular pruebas! Eso no sale sino de su cabeza”. Ordóñez también se refirió a la destitución que le hizo a Córdoba cuando él fue procurador. “Doctora Piedad, yo la destituí a usted en justicia, porque encontré probado que usted incurrió en faltas disciplinarias”. Tras esas declaraciones, Córdoba lo cuestionó: “No hay peor cosa que ver a un corrupto hablando contra la corrupción. Usted sabe que no hubo pruebas, que su juico fue ilegal, ilegítimo, así que no se las venga a tirar aquí de santo señor exprocurador”, dijo. En el foro también participó el candidato Carlos Caicedo, exalcalde de Santa Marta.
Los candidatos presidenciales dejaron ver un poco de su intimidad con sus familias, y a través de fotografías, muestran esos buenos momentos al lado de sus esposas, hijos y nietos.Carlos Caicedo, Humberto de la Calle, Iván Duque, Marta Lucía Ramírez, Alejandro Ordóñez y Juan Carlos Pinzón compartieron esos recuerdos que los han marcado para siempre.
Uno de los resultados que más llama la atención en la reciente encuesta de Invamer sobre la intención de voto para las próximas elecciones a la Presidencia es que Marta Lucía Ramírez derrotaría a Iván Duque en la consulta para elegir al único candidato de la colación centro derecha.De acuerdo con los resultados, Ramírez ganaría con 52,9%, superando por casi 18 puntos a Duque, quien obtuvo un 35%. Por su parte, el exprocurador Alejandro Ordoñez tendría un 12,1%..Le puede interesar: Petro lidera intención de voto a la Presidencia, según encuesta InvamerEn otro panorama, si solo votan las personas afines al Centro Democrático y al Partido Conservador, Iván Duque ganaría con un 57,6%, Marta Lucía Ramírez lograría un 32,2% y Ordoñez llegaría al 10,2%. Vea el análisis completo de la encuesta Invamer realizado por el director de revista Semana, Rodrigo Pardo:
Los candidatos a la Presidencia de Colombia desempolvaron esos recuerdos cuando eran niños y jovenes.Humberto de la Calle, Carlos Caicedo, Juan Carlos Pinzón, Piedad Córdoba, Alejandro Ordóñez, Marta Lucía Ramírez, Iván Duque y Germán Vargas Lleras compartieron esos momentos que quedaron retratados en fotografías.Cuando fueron estudiantes, modelos o con sus familias se ve a los candidatos que aspiran llegar a la Casa de Nariño.
La Policía capturó a dos personas señaladas del hurto y posterior asesinato de conductores de plataformas en el Valle de Aburrá. De momento, las autoridades descartan que haya un grupo delincuencial detrás de estos crímenes.El reporte entregado por la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá confirmó que logró la captura de dos hombres y la implicación de otro por los delitos de homicidio, secuestro y hurto agravado a conductores de plataformas en marzo.El primer resultado lo registró la Policía en una diligencia de allanamiento en Robledo. Allí se logró la captura de un hombre de 34 años que presuntamente habría sido partícipe del homicidio de Alexander Arrieta.Preocupación en el Valle de Aburrá: dos secuestros exprés a conductores de plataformas en una semanaSegún indicaron las autoridades, la víctima había sido contactada para prestar un servicio en plataformas en el sector de Laureles y posteriormente es robada y asesinada. En la captura del presunto responsable se le incauta un vehículo, un computador portátil y dos celulares.Un segundo caso que, en su momento lograron frustrar las autoridades, fue en el puente de la Madre Laura. El reporte del teniente coronel César Rodríguez, comandante operativo de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.“Mediante la misma modalidad pretendieron hurtar a otro conductor en el sector de la Madre Laura, en Medellín, logran interceptarlo y encontrar a la víctima que se estaba amordazada en su vehículo y se le da captura también por estos delitos penales”, dijo el alto funcionario.Por último, la tercera captura corresponde a un hombre de 28 años en el sector de La Candelaria por el mismo caso donde se registró un homicidio en una vereda del corregimiento de San Cristóbal.Sobre esta modalidad de hurto, la Policía Nacional logró frustrar otros dos hechos. Uno de ellos en los límites entre Medellín y Bello. Allí se capturan a cuatro jóvenes con un arma de fuego, el vehículo, y están siendo investigados también con la medida privativa de la libertad por los delitos de fabricación, porte y tráfico de estupefacientes, porte de armas de fuego, secuestro, hurto calificado agravado y lesiones personales.Aunque la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá afirmó que esta modalidad no está relacionada con ningún grupo delincuencial de alta injerencia en la región, no descartan que los robos y asesinatos sean preparados por varias bandas que hacen presencia en los sectores donde se producen los crímenes.
El exgobernador de Sucre Salvador Arana envió un documento a la JEP en el que responde a una solicitud que hizo esa jurisdicción para que presente un informe sobre el estado de sus bienes y su situación patrimonial.En este documento, radicado por su abogada, Salvador Arana asegura que el origen de sus propiedades tiene que ver con sus salarios como empleado público y con algunos negocios que tuvo.“Estando privado de la libertad, sus recursos se fueron menguando sensiblemente, por lo que tuvo que recurrir a múltiples préstamos de personas particulares para poder solventar las necesidades personales y las de su hogar. Actualmente, luego de más de una década de privación de libertad, carece de bienes. Sin perjuicio de lo anterior, como ya es de conocimiento público, se encuentra en un proceso de divorcio con su excónyuge”, explicó su abogada.Además, hacen una lista de cuatro bienes que están a nombre de su expareja, donde la abogada cita textualmente a Arana refiriéndose a este caso y solicitando un acercamiento con las víctimas para hablar del proceso de reparación.“No puedo comprometer en modo alguno los bienes de los cuales es titular mi excónyuge y que se encuentran en proceso de liquidación de la sociedad conyugal. Soy consciente de que el compromiso de reparación es mío y yo, exclusivamente, debo cargar con la responsabilidad de ejecutar mi proyecto. Presento esta información exclusivamente por mi compromiso de completa transparencia con la administración de justicia y máxima colaboración para que pueda ejercer cabalmente sus competencias, en la forma que corresponda”, aseguró Arana.
En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Jessica Mora, una destacada líder de la juventud, expresó abiertamente su descontento con la gestión del presidente Petro respecto a los espacios de decisión juvenil en el país.¿Qué pasó en el encuentro con el presidente Petro?Jessica Mora narró los detalles de lo ocurrido con el presidente en el Consejo Nacional de Juventud, donde se esperaba discutir y avanzar en las agendas juveniles, pero terminó en reclamos al primer mandatario."Nosotros, como jóvenes organizados, tenemos estructurado un subsistema de participación juvenil que nos permite desde lo local hasta lo nacional dialogar y concertar, pero lo que sucedió ayer fue una muestra de cómo nuestras voces aún se encuentran marginadas en las decisiones importantes", explicó Mora.Según dijo, el proceso fue demasiado breve y las respuestas del presidente no abordaron las inquietudes ni las propuestas presentadas."Llegamos con más de 12 compromisos previos, y parecía que el Gobierno no estaba al tanto de estos. No es suficiente abrirnos las puertas si no estamos realmente tomando decisiones", afirmó con convicción.Mora también clarificó cómo funciona el sistema de representación juvenil: "Hay elecciones populares para consejeros de juventud y también plataformas donde los jóvenes se organizan de manera autónoma para elegir a sus representantes en niveles más altos". Ella misma ha sido electa como comisionada de Concertación y Decisión Nacional, lo que la coloca en una posición crucial para la toma de decisiones sobre agendas juveniles en el país.Durante la entrevista, Jessica recalcó que, pese a los desafíos, hubo avances significativos en términos de diálogo directo con varios ministros antes de la intervención del presidente."Tuvimos la oportunidad de hablar con la ministra del Trabajo, el ministro de Salud, entre otros, lo que muestra una voluntad política de escuchar, aunque la efectividad de estos diálogos aún está por verse", comentó.Mora concluyó con un llamado a la acción y enfatizó la importancia de la participación y efectiva en todos los niveles de Gobierno: "Nuestro objetivo no es solo ser escuchados, sino también implementar cambios reales y concretos que reflejen nuestras propuestas y necesidades", señaló.¿Por qué le dijeron populista a Petro?Este miércoles 15 de mayo, se llevó a cabo un evento en el Centro Nacional de las Artes Delia Zapata Olivella, donde participaron consejeros de juventud, plataformas de juventud y beneficiarios del programa Jóvenes en Paz. Durante el acto, el presidente Gustavo Petro ofreció un breve discurso. Al finalizar y mientras la presentadora solicitaba al público permanecer en sus lugares durante la salida del presidente, los jóvenes intervinieron solicitando que el mandatario no se marchara y le pidieron que escuchara sus demandas.La transmisión en vivo del evento captó cómo numerosos jóvenes hacían llamados al presidente para que atendiera solicitudes relacionadas con financiamiento para la educación superior y el despegue efectivo del programa Jóvenes en Paz, además de progresos en la política de juventud.William Molina, consejero por Santander, expresó su descontento con la reunión, señalando que sus palabras al presidente fueron para evitar caer en retóricas populistas. Molina indicó que el presidente interpretó personalmente los comentarios y agregó que por la actitud del mandatario, el legislativo no aprobaría sus reformas por considerarlo prepotente. Según Molina, es fundamental respetar la autonomía de los diferentes poderes del Estado.Por otro lado, Jhon Parra, consejero de Caquetá, comentó que esta no era la primera vez que el presidente no se presentaba a reuniones importantes, citando cuatro ocasiones en las que el presidente no asistió.En relación con el programa Jóvenes en Paz, la vicepresidenta Francia Márquez mencionó durante el evento que, aunque ha habido críticas sobre la demora en la implementación del programa, el mismo está progresando y se espera beneficiar a más de 100.000 jóvenes. La vicepresidenta reconoció haber recibido observaciones del presidente Petro sobre la necesidad de agilizar las transferencias del programa.
El atropellado encuentro entre el presidente Gustavo Petro y jóvenes durante un foro con juventudes organizadas de todo el país; hubo tensión entre los jóvenes y el mandatario, quienes le reclamaron que no los estaba escuchando. El hecho que quedó registrado en video y capturado la atención nacional, uno de esos momentos, cuando un joven acusó al presidente Gustavo Petro de populista mientras otros le pidieron ser escuchados. Este incidente ha reavivado el debate sobre si las promesas electorales del presidente están siendo efectivamente cumplidas.El hecho ocurrió en el Consejo Nacional de Juventud, que ya ha sido postergado en múltiples ocasiones. Sin embargo, lo que debía ser una plataforma para el diálogo se convirtió en un campo de batalla verbal. Los jóvenes, lejos de sentirse escuchados, terminaron exponiendo sus descontentos de manera contundente.En diálogo con Mañanas Blu, Julieta Osorio, representante de los jóvenes, entregó detalles del encuentro y la percepción del lugar que les ha dado el presidente Gustavo Petro. "Básicamente el día de ayer estaba planeado que se hiciera la sesión conjunta del Subsistema Nacional de Participación, que es donde, por ley los jóvenes podemos participar y hacernos escuchar por parte de los gobernantes. Pero ayer llegamos al evento y como lo habíamos planeado, no era una sesión conjunta, sino que estaba más dispuesto a un foro", contó sobre el encuentro. La joven reiteró su molestia y enfatizó en que el presidente no los escucha ni los sabe leer, "Petro no sabe leer a la juventud. Tal vez no entiende que es un sistema de participación, que son las plataformas, y por eso considera que somos unos jóvenes politiqueros”. Ante la pregunta sobre si está arrepentida por haber votado por el mandatario, señaló que pese a que no eran muchas las opciones, esperaban mucho más. "Esperábamos más. La desilusión en el tema de juventudes es que no se ha podido articular", agregó. En ese mismo sentido, hizo un llamado para que los escuche y se pongan en marchas las propuestas, Osorio reflexionó sobre los modos del presidente Gustavo Petro y aseguró que pareciera que el mandatario solo se mirara así mismo. "Lo catalogo como un discurso en que de nuevo solamente se está mirando a él y no la realidad de los jóvenes", dijo. Ante el ejercicio de proposición, dijo que ellos se han encargado de ello, sin embargo, la respuesta no ha sido positiva por parte del Gobierno. "Específicamente la desilusión en el tema de Juventudes es que no se ha podido articular. Es que hemos sido propositivos, hemos construido propuestas, hemos generado discusiones y la respuesta del anterior año del Gobierno fue: ay, es que estamos en transición al viceministerio y entonces muchas funciones.... y no hemos podido hacer nada", explicó.Escuche aquí la entrevista completa:
La veeduría Todos por Medellín denunció ante la Fiscalía General de la Nación un nuevo caso de presunta corrupción en el Área Metropolitana en el cual se habrían malversado más de 6.000 millones de pesos en seis contratos con el Cuerpo de Bomberos del municipio de Itagüí. Los hechos ocurrieron entre 2020 y 2021.Sobre los contratos Se trata de seis contratos firmados entre 2020 y 2021 entre esa autoridad ambiental con el Cuerpo de Bomberos del municipio de Itagüí, que incluían asuntos como la impartición de cursos de atención prehospitalaria e implementos contra la COVID-19, kits, y un viaje al extranjero para 25 socorristas, además de talleres y seminarios para la comunidad que incluían la entrega de 3.000 paquetes de camisetas, gorras y tapabocas.Fico denuncia supuesta venta de gerencia de Afinia en alcaldía de Quintero: “8 millones de dólares”En su momento, esos contratos llamaron la atención por su cuantía, uno de ellos llegando casi a los 6.000 millones de pesos, pero también por la elección de ese Cuerpo de Bomberos sin una capacidad técnica significativa en comparación a otros del Valle de Aburrá e, incluso, teniendo que subcontratar bomberos de Cali para impartir cursos de alta especialización con la cual no contaban.Piedad Restrepo, vocera de Todos por Medellín, destacó que la reciente denuncia es producto de un proceso jurídico para acceder a la información y encontrar allí elementos relevantes que ameritan una investigación.“Esa denuncia la presentamos luego de un largo litigio con el Cuerpo Bomberos de Itagüí, entidad que se negó a entregar información pública de esos contratos, pero, luego de la decisión de un juez de tutela y de varios incidentes de desacato, recibimos la información suficiente para poner en consideración de las autoridades las posibles inconsistencias”, afirmó.Los delitos que presuntamente se habrían cometido están relacionados con interés indebido en la celebración de contratos con fines económicos y electorales, irregularidades en la supervisión de los contratos y legalización de actividades sin los debidos soportes de su ejecución.Esto daría lugar, según Restrepo, a un posible peculado por apropiación en favor de terceros.