Las situaciones de emergencia representan retos particulares para las personas dentro del espectro autista y sus familias. La pérdida repentina de rutinas, la incertidumbre y la exposición a ruidos, polvo, sirenas, gritos o aglomeraciones pueden generar episodios de sobrecarga sensorial y desregulación. Ante este escenario, la Liga Colombiana de Autismo y la Red de Familias RCEA activaron una red nacional de acompañamiento para orientar a las familias que requieren apoyo.Betty Roncancio, directora de la Liga Colombiana de Autismo, explicó a Blu Radio que la organización trabaja junto con líderes de otras ciudades en una red que reúne familias de entre 15 y 16 ciudades del país, incluidas algunas de las regiones más afectadas por la emergencia.La prioridad, señaló, es escuchar a las familias y brindarles orientación frente a preguntas y situaciones que pueden generar angustia, especialmente cuando deben abandonar sus viviendas o quedan sin las herramientas que habitualmente utilizan para apoyar a sus hijos.“Es hacer ese acompañamiento emocional a la familia y también darle esas estrategias y herramientas de cómo actuar”, explicó Roncancio.La organización también busca conectar a las familias con líderes y organizaciones locales. De esta manera, una familia puede recibir inicialmente orientación desde Bogotá y posteriormente ser remitida a organizaciones de su ciudad que conozcan el contexto y puedan brindar un acompañamiento más cercano.La Liga Colombiana de Autismo recordó que, en una emergencia, las personas autistas pueden enfrentar dificultades adicionales relacionadas con los cambios inesperados y la sobrecarga sensorial. Por eso, recomendó a las entidades encargadas de la atención evitar estímulos extremos cuando sea posible, utilizar un tono de voz calmado y frases cortas y concretas, y evitar el contacto físico intempestivo, salvo que exista una razón estricta de seguridad.La organización también pidió respetar los elementos que cada persona utiliza para regularse, como audífonos para reducir el ruido u objetos de apoyo, y mantener una articulación inmediata con padres y cuidadores, quienes pueden contribuir a la contención emocional y a la comunicación de necesidades específicas.El llamado también está dirigido a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, la Cruz Roja Colombiana, la Defensa Civil, los cuerpos de bomberos y las redes de salud. Según la Liga, el artículo 11 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad establece la obligación de garantizar protección, prioridad y seguridad para esta población durante situaciones de riesgo y desastres naturales.Roncancio insistió en que los organismos de emergencia deben contar con información y herramientas para reconocer las particularidades de las personas dentro del espectro autista. Aspectos como el contacto visual, el contacto físico, las necesidades sensoriales y la importancia de anticipar lo que va a ocurrir pueden ser determinantes durante una evacuación o una atención de emergencia.La Liga Colombiana de Autismo y la Red de Familias RCEA reiteraron que no se trata solamente de atender la emergencia física, sino también de garantizar condiciones que permitan proteger y acompañar a las personas autistas y a sus familias.Las organizaciones mantienen habilitadas líneas de WhatsApp para brindar orientación y acompañamiento: 313 437 6086 y 316 457 9126.Además, solicitaron que estos criterios sean incorporados en los protocolos de evacuación y respuesta temprana de las entidades territoriales y nacionales, con el propósito de avanzar hacia una atención integral e inclusiva durante las emergencias.
En entrevista con Mañanas Blu 10:30, Adela Ramírez, madre de dos adolescentes con trastorno del espectro autista (TEA), denunció las dificultades que, según aseguró, ha enfrentado durante años para lograr que sus hijos reciban los tratamientos ordenados por los especialistas.La mujer afirmó que, a pesar de contar con tutelas de cubrimiento integral, los obstáculos administrativos persisten y afectan la continuidad de las terapias.Ramírez explicó que sus hijos, de 17 y 15 años, fueron diagnosticados con autismo cuando tenían cinco y dos años, respectivamente. Desde entonces, dijo, el acceso a la atención especializada ha estado marcado por constantes inconvenientes.Las barreras comenzaron desde el diagnósticoLa madre relató que el tratamiento para una persona con autismo requiere la intervención de un equipo interdisciplinario conformado por neuropediatra, neuropsicólogo, psiquiatra infantil, psicólogo, terapeuta ocupacional, fonoaudiólogo e integrador sensorial, entre otros profesionales.“En este momento mis hijos tienen neuropediatra como médico de cabecera, médico tratante, pero también tienen neuropsicólogo, psiquiatra infantil, psicólogo, terapeuta ocupacional, fonoaudiólogo, integrador sensorial, y así se va creciendo el grupo cuando puede acceder a esos servicios, porque no todo el mundo, aunque tengamos la misma EPS, tiene esa posibilidad”, dijo.Al ser consultada sobre cuándo comenzaron las dificultades para acceder a la atención médica, respondió que los problemas surgieron desde el inicio del proceso.“Todo el tiempo. Tanto así que en este momento mis hijos cuentan con una tutela de cubrimiento integral para ambos, pero previa a esa, mi hija también cuenta con una tutela de cubrimiento para el acompañante terapéutico (…) y con todo y que tenemos esas dos tutelas, seguimos en el mismo problema”, comentó en la entrevista. "El sistema de salud está diseñado para cansar a los cuidadores"Durante la entrevista, Ramírez sostuvo que cada persona con autismo requiere un tratamiento individualizado y que las terapias cumplen un papel fundamental para fortalecer habilidades relacionadas con la comunicación y la interacción social.“El sistema de salud está diseñado para cansar, para agobiar, para enfermar a los cuidadores, y aunque las terapias deberían ser suministradas sin ningún tipo de problema, realmente son muy pocos los pacientes que tienen acceso al tratamiento de rehabilitación integral completo”, afirmó.También recordó que el trastorno del espectro autista acompaña a la persona durante toda su vida, por lo que el acompañamiento médico debe mantenerse de forma permanente.Denuncia una situación que, asegura, afecta a muchas familiasRamírez explicó que hace parte de una red de padres en Cartagena y que también ha participado en espacios de la Red Colombiana de Autismo. Según manifestó, la situación que viven sus hijos se repite en numerosos casos.“La mayoría de los chicos no pueden recibir tratamientos integrales de calidad porque las EPS básicamente los niegan. Ya cuando crecen, la cosa se va complicando un poco más y tenemos muchos chicos que están sin terapias, que están desescolarizados”, mencionó Ramírez.La madre aseguró que una de las principales preocupaciones de las familias es el futuro de sus hijos cuando ya no puedan acompañarlos en ese proceso.El llamado al nuevo GobiernoEn entrevista con Mañanas Blu 10:30, Ramírez envió un mensaje al nuevo Gobierno y pidió que las normas existentes se cumplan de manera efectiva.“Colombia ya tiene las normas. De hecho, es uno de los países que más norma tiene para la protección de las personas en condición de discapacidad, y más si son menores. Sin embargo, la norma está, pero las instituciones no cumplen”, destacó.Finalmente, advirtió que la demora en la prestación de los tratamientos puede tener consecuencias importantes para quienes viven con esta condición.“Cada día que se deja sin recibir terapias o intervención de calidad cuesta demasiado. Incluso hay casos en los que ya se vuelve irreversible”, concluyó.Escuche la entrevista completa aquí:
Luego de la protesta realizada por padres de familia de niños con diagnóstico de trastorno del espectro autista (TEA), quienes denunciaron la suspensión de terapias de neurodesarrollo y conductuales por demoras en las autorizaciones de la EPS Salud Total, se lograron los primeros acuerdos que permitirán restablecer la atención para los menores.La manifestación, que contó con el acompañamiento de la Personería de Bucaramanga, buscaba llamar la atención sobre la interrupción de tratamientos considerados fundamentales para el desarrollo de los niños, situación que, según los padres, estaba afectando los avances alcanzados durante meses de intervención terapéutica.Tras diálogos liderados por el Ministerio Público, se lograron compromisos para reactivar gradualmente los servicios, indicó la EPS Salud Total.Una de las IPS encargadas de prestar las terapias anunció oficialmente la reanudación de la programación de los servicios. A través de un comunicado, Health and Safety H&S IPS informó que recibió notificación de Salud Total EPS sobre inconvenientes de tipo electrónico que afectaron la expedición de las autorizaciones para usuarios con órdenes médicas vigentes.No obstante, señaló que la EPS se comprometió a emitir las autorizaciones pendientes para los pacientes de continuidad, por lo que durante el mes de julio se retomará la prestación de los servicios mientras culmina ese proceso administrativo. Además, confirmó que se reiniciará la programación de las terapias y que el equipo de profesionales contactará a las familias para coordinar las citas.Aún quedan pendientes dos instituciones prestadoras de servicios de salud, las cuales continúan adelantando trámites administrativos necesarios para reactivar la atención de los menores afiliados a Salud Total.Los padres de familia insistieron en la necesidad de que las demás IPS también restablezcan cuanto antes los tratamientos, al considerar que cualquier interrupción en las terapias puede afectar el proceso de desarrollo de los niños con diagnóstico de autismo.
Bogotá se prepara para recibir un evento pensado especialmente para las familias, con un enfoque diferencial en inclusión. El próximo 18 y 19 de abril, la Hacienda San Rafael será el escenario de una feria que, además de ofrecer entretenimiento y actividades para niños y padres, contará con espacios adaptados para menores con autismo y otras neurodivergencias, una apuesta poco común en este tipo de encuentros en el país.Se trata de la segunda edición de Baby World, un evento que reunirá más de 90 marcas, experiencias interactivas, shows musicales y una agenda académica enfocada en la crianza. Sin embargo, uno de sus principales diferenciales será la implementación de medidas diseñadas para garantizar que más familias puedan participar en condiciones de comodidad, seguridad y bienestar.Entre las iniciativas destacadas está la llamada “Hora Tranquila”, un espacio con menor estimulación sensorial que incluye reducción de ruido, control de luces y aforo limitado. Esta franja busca facilitar la asistencia de niños dentro del espectro autista, quienes suelen enfrentar barreras en eventos masivos debido a la sobrecarga sensorial.Además, el evento contará con una zona de calma para la regulación emocional, señalización accesible, programación visible con anticipación y personal capacitado para orientar a las familias durante su recorrido. Estas acciones hacen parte de un enfoque integral que le ha permitido obtener una certificación como espacio amigable con el autismo, marcando un precedente en la organización de eventos familiares en Colombia.Más allá de la inclusión, la feria ofrecerá una programación variada con espectáculos musicales, talleres con expertos y espacios de aprendizaje sobre temas como el manejo de pantallas, el bullying y la educación emocional. Con esta propuesta, el evento busca no solo ser un plan de entretenimiento, sino también un punto de encuentro donde las familias puedan compartir, aprender y acceder a experiencias diseñadas para todos.
Una revisión científica de gran escala concluyó que el consumo de paracetamol durante el embarazo no está asociado con un mayor riesgo de autismo, trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) ni discapacidad intelectual en los niños. Los resultados provienen de un metaanálisis liderado por City St George’s de la Universidad de Londres, publicado en la revista especializada The Lancet Obstetrics, Gynaecology & Women’s Health.El trabajo reunió y evaluó datos de 43 estudios considerados de alta calidad metodológica, con el objetivo de revisar de manera integral la evidencia disponible sobre uno de los medicamentos más utilizados durante la gestación.¿Por qué había controversia sobre el paracetamol?El debate sobre el uso del paracetamol en el embarazo se intensificó en septiembre de 2025, cuando el Gobierno de Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, planteó que este fármaco podría interferir en el desarrollo neurológico fetal y aumentar el riesgo de autismo, lo que generó inquietud entre mujeres gestantes y profesionales de la salud.Según los autores del nuevo estudio, dichas advertencias se apoyaron en investigaciones previas con limitaciones metodológicas, que no incorporaban variables clave como antecedentes familiares, factores genéticos compartidos o comparaciones entre hermanos, elementos fundamentales para evaluar trastornos del neurodesarrollo.Cómo se realizó el nuevo análisis científicoPara esta revisión, el equipo investigador seleccionó exclusivamente estudios que cumplían criterios estrictos de calidad. Un componente central del análisis fue el uso de comparaciones entre hermanos nacidos de la misma madre, un método que permite controlar factores genéticos y ambientales que suelen influir en los resultados de este tipo de investigaciones.Los embarazos analizados se dividieron en dos grupos: aquellos en los que la madre consumió paracetamol y aquellos sin exposición al medicamento, lo que permitió reducir sesgos asociados a características familiares y condiciones maternas preexistentes.Qué pasa con el paracetamol y el autismo, TDAH y discapacidad intelectualLos resultados consolidados mostraron que no existe una relación estadísticamente significativa entre el uso de paracetamol durante la gestación y la aparición de trastornos del neurodesarrollo en la infancia.En total, los estudios incluidos analizaron datos de 262.852 niños evaluados para autismo, 335.255 para TDAH y 406.681 para discapacidad intelectual dentro de los análisis entre hermanos. En todos los casos, la exposición prenatal al paracetamol no se asoció con un aumento del riesgo.La profesora Asma Khalil, directora del estudio y especialista en Obstetricia y Medicina Materno-Fetal, explicó que las asociaciones observadas en investigaciones anteriores “probablemente se deban a otros factores maternos, como dolor, fiebre o predisposición genética, más que a un efecto directo del paracetamol”.Khalil señaló que el paracetamol sigue considerándose una opción segura durante el embarazo cuando se utiliza conforme a las indicaciones médicas. Añadió que este medicamento continúa siendo la primera línea de tratamiento recomendada para el manejo del dolor o la fiebre en mujeres gestantes.Los autores también advirtieron que evitar el uso de paracetamol en situaciones clínicas justificadas puede implicar riesgos conocidos, especialmente cuando se trata de fiebre materna no tratada, una condición que puede afectar tanto a la madre como al feto.El metaanálisis fue valorado por científicos externos. El profesor Ian Douglas, de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, calificó el trabajo como una revisión sistemática “oportuna y bien realizada”, destacando la exclusión de estudios de menor calidad.Por su parte, Steven Kapp, profesor de Psicología en la Universidad de Portsmouth, señaló que los resultados refuerzan la necesidad de enfocar los esfuerzos en mejorar las condiciones de vida de las personas con discapacidades del desarrollo, en lugar de buscar factores de riesgo sin respaldo sólido.Finalmente, Grainne McAlonan, catedrática del King’s College London, afirmó que los hallazgos permiten cerrar un debate que generó amplio impacto público tras las advertencias difundidas en 2025.
Las recientes afirmaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en las que asoció el consumo de paracetamol durante el embarazo con la aparición de autismo en los niños, han despertado preocupación en padres de familia y en la comunidad médica.En diálogo con Blu Radio, Ángela Sánchez, neuropsicóloga y directora de Neurorehabilitar, explicó que este tema no es nuevo en la agenda científica, pues desde hace más de dos décadas se han realizado estudios sobre factores externos que podrían influir en el desarrollo del autismo, entre ellos, ciertos medicamentos y químicos ambientales. Sin embargo, recalcó que los hallazgos no son concluyentes.“Lo que sabemos hoy es que el autismo tiene una fuerte base genética, con más de cien genes relacionados, pero también existen posibles factores desencadenantes. Entre ellos se han estudiado medicamentos prenatales, vacunas e incluso sustancias como el plomo. Aun así, no podemos afirmar que el paracetamol sea la causa del autismo”, señaló Sánchez.La especialista advirtió que generar alarma sin evidencia puede ser riesgoso, ya que el uso de acetaminofén en algunas madres es necesario para tratar fiebres que, de no controlarse, podrían derivar en complicaciones más graves. “No podemos causar angustia sin tener claridad ni estudios contundentes. Lo que este debate sí logra es poner de nuevo sobre la mesa la necesidad de profundizar en la investigación bioquímica del autismo”, puntualizó.Sánchez también recordó que el autismo es un trastorno multifactorial y que su prevalencia ha aumentado de forma significativa: “Hace unos años recibíamos entre uno y tres niños nuevos al mes; hoy llegan hasta cinco diagnósticos diarios. Algo lo está causando, pero aún no sabemos con certeza qué”.Cabe recordar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) reiteró que no existe evidencia científica que vincule directamente el consumo de paracetamol durante el embarazo con el autismo. No obstante, recomendó que todo medicamento en esta etapa se use con precaución y siempre bajo supervisión médica.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo este martes que no existen evidencias científicas sobre una posible relación entre el consumo de paracetamol en el periodo del embarazo y el autismo, pero recordó que cualquier medicamento debe utilizarse con precaución durante la gestación, especialmente en los primeros meses y siguiendo los consejos de un médico o personal de la sanidad..El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aconsejado limitar el uso del Tylenol (marca comercial del paracetamol en Estados Unidos) en mujeres embarazadas y recién nacidos, asociando directamente el medicamento como causante de autismo, pese a que el sector médico califica el fármaco como seguro."Ha habido algunos estudios observacionales que han sugerido una posible asociación entre la exposición prenatal al acetaminofén o paracetamol y el autismo, pero la evidencia sigue siendo inconsistente. Varios estudios realizados posteriormente no han encontrado tal relación, y si el vínculo fuera fuerte, probablemente se habría observado de manera consistente en múltiples estudios", declaró a los periodistas en Ginebra el portavoz de la OMS, Tarik Jasarevic.No obstante, incidió en que la ingesta de cualquier medicamento, en particular por parte de una mujer embarazada, debe hacerse bajo la supervisión de médicos o trabajadores de la salud, quienes pueden evaluar las circunstancias individuales y recomendar los productos necesarios.El portavoz también comentó la sugerencia de Trump de espaciar las dosis de vacunas en la primera fases de la vida en cuatro o cinco etapas en lugar de inocular varias vacunas en una sola vez.A ese respecto, Jasarevic enfatizó que la OMS es una organización que basa sus recomendaciones en la ciencia y que el calendario de vacunación infantil que propone está basado en evaluaciones rigurosas y ha permitido salvar al menos 154 millones de vidas en los últimos 50 años.Sobre la propuesta específica de Trump, explicó que cuando los calendarios de inmunización se retrasan, interrumpen o alteran sin una revisión de la evidencia científica," hay un fuerte aumento del riesgo de infección no solo para el niño, sino también para la comunidad en general".En esas circunstancias, son justamente los lactantes demasiado pequeños para ser vacunados y las personas con sistemas inmunitarios debilitados o con enfermedades crónicas quienes corren el mayor riesgo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este lunes limitar el uso del paracetamol durante el periodo de embarazo atribuyéndole a este medicamento ser un posible causante de autismo."Recomendamos encarecidamente que las mujeres limiten el uso de Tylenol (marca comercial de paracetamol) durante el embarazo a menos que sea médicamente necesario”, dijo Trump durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca.Trump arrancó su intervención calificando la situación del autismo en Estados Unidos como una "crisis horrible" y dijo que "no hay ninguna desventaja" si se deja de consumir este medicamento."Tenemos pruebas que no podemos ignorar", dijo el director de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), Martin Makary, quien a su vez anunció que se colocarán advertencias en las etiquetas de Tylenol vendido en las farmacias sobre sus posibles implicaciones referentes al autismo.Por su parte, el secretario de Salud, Robert Kennedy Jr., afirmó que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) se habían centrado durante mucho tiempo "casi exclusivamente en investigaciones políticamente seguras y totalmente infructuosas" sobre los factores genéticos del autismo."Eso sería como estudiar los factores genéticos del cáncer de pulmón sin analizar los cigarrillos", afirmó.Durante su intervención, Trump dijo que existen "rumores" de que en Cuba "virtualmente no hay autismo" y, según él, esto es porque para consumir Tylenol se necesita dinero. "Hay otras partes del mundo que no tienen Tylenol y no tienen autismo. Eso ya dice mucho", agregó el republicano.Kennedy dijo que la FDA emitiría una nota a los médicos sobre el riesgo del paracetamol durante el embarazo y comenzaría el proceso para realizar un cambio de seguridad en la etiqueta.La gran mayoría de la comunidad científica niega que haya evidencias suficientes que establezcan una relación entre el paracetamol y el autismo. Sin embargo, existe algún estudio que sí lo apunta.Durante el anuncio de Trump, el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos emitió un comunicado en el que asegura que el paracetamol es seguro y que las enfermedades que se tratan durante el embarazo “son mucho más peligrosas que cualquier riesgo teórico y pueden causar graves problemas de salud”, según escribió el DR. Steven J. Fleischman, presidente de la organización.Por su parte, la Autism Science Foundation niega que las evidencias existentes demuestren que existe este vínculo.En cambio, algunos estudios sí encontraron un vínculo. Uno publicado en agosto por la Escuela de Medicina de Icahn del Mount Sinai aseguró que la exposición prenatal al paracetamol puede aumentar el riesgo de trastornos del neurodesarrollo, como el trastorno del espectro autista y el trastorno del déficit de atención e hiperactividad (TDAH) en niños.El anuncio se da en medio de una serie de acciones para tomar control de las agencias de salud y establecer cambios sobre esquemas de vacunación.
Unas recientes declaraciones de la administración de Donald Trump en Estados Unidos, han generado un fuerte debate en la comunidad internacional sobre la salud. Se trata de la relación entre el Tylenol y el autismo en los menores. Según el medio Político, el Gobierno de Estados Unidos planea anunciar este lunes 22 de septiembre que el uso del Tylenol durante el embarazo contribuye y aumenta el riesgo de que el bebé nazca con autismo. Politico afirmó que el gobierno advertirá a las mujeres embarazadas que sólo utilicen el medicamento cuando tengan fiebre alta. Con este anuncio, Estados Unidos se convertirá en el primer país en vincular este medicamento con el trastorno del espectro autista. Además, añadieron que Trump también planea descartar el medicamento leucovorin, utilizado en tratamientos contra el cáncer, anemia y para personas con autismo. Hay que recordar que al pasado viernes 19 de septiembre, el presidente de Estados Unidos hizo una importante declaración sobre las enfermedades neurológicas, refiriéndose específicamente al autismo. "El autismo está totalmente fuera de control. Creo que, tal vez, tengamos una razón", dijo. A esta declaración se suma la de un portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavit, que afirmó que este “anuncio supondrá un progreso histórico en las tasas de autismo". Según lo señalado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, en Estados Unidos 1 de cada 31 niños de ocho años tiene diagnóstico de autismo.El proyecto está liderado por el Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., a quien se le atribuye la búsqueda de causas para el aumento en los diagnósticos de autismo.Es importante señalar que días atrás, el director de la farmacéutica Kenvue, fabricante del analgésico Tylenol, se reunió con Kennedy para intentar convencerlo de que el producto no tiene ninguna relación con el autismo, según lo señalado por The Wall Street Journal.¿Qué es el Tylenol?El Tylenol, también conocido como acetaminofén o paracetamol es un analgésico comúnmente utilizado para dolores generales y fiebres. Desde la empresa han señalado que este medicamento no puede ser usado por: Personas con antecedentes de problemas estomacales.Personas que estén recibiendo tratamiento cardíaco con aspirina.Personas de los 60 años en adelante. Personas con problemas renales.
El Instituto Departamental de Recreación y Deporte de Santander, Indersantander, anunció su respaldo a los dos deportistas con discapacidad cognitiva que fueron seleccionados para integrar la Selección Colombia en el Campeonato Mundial de Natación de Discapacidad Intelectual, que se celebrará del 20 al 30 de agosto en Bangkok, Tailandia.Se trata de Juan David Monsalve, de 26 años, con síndrome de Down, y Andrés Sebastián Osma, de 18 años, con autismo, ambos santandereanos. Los dos atletas de alto rendimiento requieren un apoyo económico cercano a los $36 millones cada uno para cubrir los costos del viaje, estadía y acompañamiento de un tutor, exigencia indispensable para su participación internacional.Los familiares de los nadadores habían denunciado públicamente que, pese a haber sido seleccionados oficialmente, ni el Ministerio del Deporte ni la Federación Colombiana de Deportistas con Discapacidad Cognitiva (Fedes) ofrecieron apoyo financiero para facilitar su asistencia al evento deportivo.“Lamentablemente han recibido una mala noticia, y es que ni el Ministerio ni la Federación van a apoyarlos para que puedan viajar. Por esa razón, desde la Gobernación de Santander, por instrucciones del gobernador Juvenal Díaz, vamos a hacer un esfuerzo a través de Indersantander para que estos deportistas puedan representar a Colombia”, explicó Ariel Rojas, director de Indersantander.Rojas aclaró que los recursos del Instituto están enfocados principalmente en el apoyo a eventos de carácter nacional, pero que debido a la situación excepcional harán un esfuerzo administrativo y presupuestal para garantizar la presencia de los dos atletas en Tailandia.El funcionario también hizo un llamado directo al Gobierno Nacional: “Es importante que el Ministerio del Deporte no les dé la espalda a nuestros deportistas. Vamos a continuar apoyándolos, pero se requiere el compromiso de las entidades”.Con este respaldo, los paranadadores santandereanos mantienen viva su ilusión de representar a Colombia en un escenario mundial.Juan David ha dedicado más de 12 años a la natación competitiva y ha participado en tres Juegos Nacionales, siempre obteniendo medallas. En los más recientes, realizados en Armenia en 2023, ganó cuatro oros y una plata. Hace mes y medio, en Girardot, logró seis medallas de oro, una de plata y una de bronce.Por su parte, Andrés Sebastián Osma, quien entrena cuatro horas diarias desde hace cuatro años, también logró los tiempos exigidos por Fedes. Su proceso deportivo comenzó como una terapia en el agua, pero hoy es su proyecto de vida.
La Corte Constitucional le puso límites a la forma en que el Gobierno podrá calcular los recursos de la salud para 2027. Mediante el Auto 1302 del 22 de septiembre de 2026, la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008, integrada por los magistrados Vladimir Fernández Andrade, Miguel Polo Rosero y presidida por Carlos Camargo Assis, fijó parámetros preventivos y obligatorios para determinar la Unidad de Pago por Capitación (UPC).Por un lado, el Ministerio de Salud deberá corregir las deficiencias de información que han sido utilizadas para calcular la UPC y demostrar técnicamente que el valor de la prima es suficiente para cubrir las necesidades del sistema. La Corte también reiteró que la UPC integral del régimen subsidiado deberá ser, como mínimo, equivalente al 95% de la UPC integral del régimen contributivo, mientras no exista evidencia técnica suficiente que justifique una diferencia mayor.Además, al definir la UPC correspondiente a 2027, el Ministerio de Salud tendrá que aplicar los parámetros establecidos por la Corte y comunicar oportunamente a Hacienda cuáles son las necesidades de financiación que técnicamente determine. La decisión busca que el cálculo de la prima parta de las necesidades reales que deben ser financiadas y que estas sean conocidas con anticipación por la cartera encargada de la programación presupuestal.La Corte también fijó una fecha concreta para que el Ministerio de Salud explique cómo realizó todo el proceso. A más tardar el 15 de enero de 2027, deberá entregar a la Sala de Seguimiento un informe consolidado con las medidas adoptadas y los resultados obtenidos en la definición de la UPC de ese año.Ese informe deberá ser detallado. La cartera de Salud tendrá que explicar la calidad de la información utilizada, anexar la metodología aplicada, justificar técnicamente por qué el valor establecido para la UPC es suficiente y presentar información sobre el proceso de participación adelantado. De esta manera, la Corte no solo exige conocer el resultado final, sino también las razones técnicas que llevaron al Gobierno a establecerlo.La responsabilidad también recae sobre el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. La Corte reiteró la orden impartida en el Auto 007 de 2025 y posteriormente en el Auto 2049 de 2025 para garantizar los recursos necesarios destinados al cumplimiento de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la Sentencia T-760 de 2008.Hacienda deberá, además, adoptar dentro de sus competencias las medidas presupuestales y financieras necesarias para garantizar la disponibilidad y el giro oportuno de los recursos requeridos para financiar la UPC de 2027. Para hacerlo, deberá tomar como fundamento las necesidades de financiación que sean determinadas técnicamente por el Ministerio de Salud.La Corte justificó su intervención por el deterioro en el acceso oportuno y continuo a los servicios de salud. La Sala registró un 18% de aumento en las tutelas de salud entre 2024 y 2025, de 265.000 a cerca de 312.500, con una concesión aproximada del 74,3% de los amparos.El proceso de definición de la UPC de 2027 queda así sometido a una ruta precisa de información, sustentación técnica, financiación y rendición de cuentas ante la Sala.
La retractación de David Murcia Guzmán ante la Fiscalía, en la que aseguró que sus señalamientos contra el presidente Abelardo De La Espriella estuvieron precedidos por expectativas relacionadas con una eventual designación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad, abrió un nuevo capítulo sobre el uso de esta figura durante el anterior Gobierno.El tema fue analizado este jueves en Mañanas Blu, donde el periodista Felipe Zuleta aseguró que el caso de Murcia no sería, según su versión, un hecho aislado. Zuleta afirmó que durante el Gobierno de Gustavo Petro también se habría producido una gestión ante integrantes de grupos paramilitares con un propósito político.Felipe Zuleta habla de una supuesta gestión ante paramilitaresAl referirse a la carta enviada por Murcia a la Fiscalía, Zuleta dijo que no le sorprendía la retractación y recordó que el exdirector de DMG había manifestado que le ofrecieron la posibilidad de ser gestor de paz. A partir de ese episodio, el periodista aseguró que tenía conocimiento de otro caso que, según él, guardaría similitudes: “Sí señor, el presidente Petro también en su momento mandó a dos altos funcionarios del Gobierno a reunirse con los paramilitares”, afirmó Zuleta.Según su relato, esas reuniones se habrían producido en el contexto de lo que denominó el “cierre de Ralito” o cierre de las conversaciones con los paramilitares. Zuleta aseguró que la misión encomendada a esos funcionarios habría sido convencer a integrantes de esos grupos, a cambio de “prebendas”, para que hablaran del entonces candidato presidencial Abelardo De La Espriella y del expresidente Álvaro Uribe.El periodista agregó que tiene documentación relacionada con lo que estaba contando, aunque decidió reservar los nombres de las personas que, según su versión, habrían participado en esas gestiones.La relación con la figura de gestor de pazMurcia, quien permanece recluido en la cárcel de Palogordo, en Girón, Santander, envió una carta de cuatro páginas a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal. En ella se retractó de los señalamientos que había formulado en febrero contra De La Espriella, quien en ese momento era candidato presidencial. En el documento, Murcia explicó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas que, según afirmó, le fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno nacional anterior y que estaban relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de recuperar su libertad.En Mañanas Blu se planteó precisamente la pregunta sobre quién habría ofrecido esa posibilidad a Murcia y bajo qué condiciones. El periodista Felipe Zuleta sostuvo que el episodio debía analizarse dentro de un contexto más amplio y volvió a referirse a las supuestas reuniones con paramilitares.También mencionó a Angie Rodríguez, quien, según se recordó durante el programa, había hablado anteriormente sobre reuniones y gestiones relacionadas con este asunto. Zuleta afirmó que Rodríguez no se habría prestado para realizar la gestión que, según su versión, se buscaba adelantar.Zuleta también mencionó a Salvatore MancusoDurante la conversación, Zuleta y los periodistas de Mañanas Blu también hicieron referencia a Salvatore Mancuso. En particular, se mencionó una retractación relacionada con señalamientos contra Álvaro Uribe y con hechos como las masacres de El Aro y La Granja. El argumento planteado durante el programa fue que estos episodios tendrían elementos en común con la discusión sobre las declaraciones de Murcia y las gestiones que supuestamente se habrían realizado para obtener determinados testimonios.Zuleta afirmó que, según su versión, una de las razones por las que el Gobierno habría cuestionado a Angie Rodríguez estaría relacionada con que los paramilitares no terminaron hablando en contra de quienes se buscaba señalar. En ese punto, además de De La Espriella y Uribe, mencionó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras como otro de los nombres que, según su relato, habría estado dentro de ese contexto.La carta de David Murcia está ahora en manos de la FiscalíaLa revelación de Zuleta se produce después de que Murcia presentara formalmente su retractación ante la Fiscalía. En el documento, el condenado por el caso DMG negó varias de las afirmaciones que había realizado en febrero contra De La Espriella. Entre ellas, aseguró que los honorarios pagados al entonces abogado correspondían a los servicios jurídicos prestados y negó que este se hubiera apropiado indebidamente de dinero.También negó haber recibido de De La Espriella propuestas para entregar dinero a congresistas o funcionarios públicos con el propósito de influir en un trámite legislativo. Murcia igualmente se retractó de la afirmación relacionada con unos supuestos 5.000 millones de pesos y negó que el padre de De La Espriella hubiera recibido beneficios o un nombramiento como notario a cambio de que el abogado abandonara su defensa.El caso se originó después de que De La Espriella presentara una querella por las declaraciones de Murcia en una entrevista del 12 de febrero de 2026. Ahora, la Fiscalía deberá establecer qué ocurrió y determinar el alcance de las afirmaciones contenidas en la nueva versión de Murcia.Detalles en el siguiente video:
El Juzgado 25 con Función de Conocimiento absolvió a Nelsy Tirado Chacón y Hernando Barón Ayala, quienes habían sido señalados por la Fiscalía de presuntamente colaborar en las exigencias económicas realizadas a integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la excongresista Tatiana Cabello Flórez Martínez.La investigación estaba relacionada con el proceso por el que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Cabello a 144 meses y un día de prisión, equivalentes a 12 años, por el delito de concusión en modalidad continuada y en concurso homogéneo.De acuerdo con esa investigación, la entonces congresista habría solicitado mensualmente a integrantes de su UTL la devolución de un porcentaje de sus salarios. Las personas identificadas como víctimas fueron Luisa Fernanda Puerto Vela, Lina Marcela García Pinto, Daniela Salazar Puerto y Sonia Astrid Blanco Reyes.Sin embargo, al analizar la situación particular de Tirado Chacón y Barón Ayala, el Juzgado 25 de Conocimiento concluyó que las pruebas practicadas no permitían establecer que hubieran realizado actos de constreñimiento, inducción o solicitud de dinero.La juez explicó que las funciones desempeñadas por ambos eran de carácter “secundario, secretariales, conducción y mensajería” y que no se acreditó que hubieran utilizado esas labores para generar una relación de superioridad o doblegar la voluntad de alguna de las víctimas.El despacho también analizó las transferencias de dinero que aparecen en el expediente. Sobre los 670.000 pesos enviados a la cuenta de Nelsy Tirado y los giros realizados a Hernando Barón, la juez señaló que “la mera recepción de dinero no configura el delito de concusión”.Según la decisión, las pruebas mostraron que la instrucción relacionada con la devolución de dinero provenía de un tercero, identificado en el proceso como la jefa, y no de una solicitud directa realizada por los dos procesados. Por esa razón, el juzgado consideró que la recepción material de los recursos no era suficiente para configurar el delito.En el caso de Tirado Chacón, la juez señaló que nunca realizó una exigencia económica verbal o escrita. De acuerdo con el análisis del testimonio, la iniciativa de enviar el dinero habría surgido de Lina García a través de WhatsApp y Tirado se habría limitado a suministrar los datos de su cuenta bancaria como canal receptor.Además, la juez indicó que la testigo había reconocido que la instrucción inicial de entregar un porcentaje de su salario le fue comunicada por Luisa Fernanda Puerto y no por los procesados. Frente a Barón Ayala, sostuvo que la testigo manifestó que este nunca le realizó constreñimiento, inducción o solicitud económica.El despacho también cuestionó aspectos del testimonio de Puerto. La juez habló de “inconsistencias y contradicciones esenciales” y señaló que la defensa la confrontó con un documento físico firmado por ella el 17 de agosto de 2017, en el que manifestó haber recibido siempre un trato respetuoso y negó que se le hubiera solicitado dinero.La decisión también indicó que durante el juicio se evidenciaron variaciones en sus declaraciones sobre el grado de conocimiento que Hernando Barón habría tenido respecto del origen de los dineros.Tras conocer la absolución, la defensa de Barón Ayala, encabezada por el abogado Juan Manuel Castellanos, destacó el resultado del proceso y afirmó “es una decisión acertada en derecho porque la Fiscalía General de la Nación no probó, y no tenía cómo probar alguna responsabilidad en contra del señor Barón Ayala.Es decir, no existían elementos materiales probatorios contundentes en su momento. Yo creo que, aprovechando la coyuntura del país, sí es necesario apoyar en este momento al ministro de justicia, pues, en punto de la eliminación de una audiencia de imputación, y precisamente este es el caso, porque una imputación que se realizó sin un solo elemento material probatorio, pero que sí daña la vida, no solamente del procesado, sino de la familia”Por otro lado, rechazó el principio de oportunidad de Luisa Fernanda Puerto “Yo creo que la Fiscalía se equivocó al otorgar un principio de oportunidad a la señora Luisa Fernanda Puerto. Gracias a ese principio de oportunidad, y creo que así lo determina la juez en un primer momento, es que ella tenía que involucrar a inocentes. Como abogado, sí tengo que rechazar esas presiones indebidas que se hacen para buscar principios de oportunidad e involucrar a terceras personas o personas cercanas para obtener beneficios e irse impunes”.
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
