La defensora del pueblo de Colombia, Iris Marín, formuló un vehemente llamado al Gobierno Nacional y a las Fuerzas Militares para que se adopten protocolos estrictos de protección a los menores de edad en el marco de las operaciones de la fuerza pública, especialmente durante los bombardeos contra grupos al margen de la ley. En diálogo con Mañanas Blu, Marín insistió en que, aunque el Estado tiene la legitimidad y la responsabilidad de recuperar el control del territorio, es urgente priorizar la vida de los niños reclutados forzosamente, quienes ostentan la calidad de víctimas antes que la de combatientes.El dilema de los bombardeos y el llamado a la precauciónLa jefa del órgano defensorial enfatizó que "los niños y niñas reclutados no dejan de ser víctimas de un crimen y eso implica para el Estado pues asumir unos protocolos de protección de estos menores de edad". En este sentido, aclaró que la entidad no busca impedir las acciones legítimas ni las tácticas de las Fuerzas Armadas, sino reducir los riesgos para la infancia. "Nuestro llamado no es tanto a decir cesen los bombardeos, sino que se extremen las precauciones", precisó Marín.Para la funcionaria, "no se puede presumir que los menores de edad están en funciones continuas de combate dentro de los grupos". Por lo tanto, instó al Estado a implementar medidas preventivas efectivas, lo cual implica "adoptar protocolos muy serios para identificar previamente que si hay menores de edad entre las filas del objetivo que se va a bombardear y en ese caso buscar otras alternativas".Específicamente, señaló la existencia de zonas críticas como el Guaviare, donde es previsible encontrar menores de edad en las filas que pretenden huir o permanecen secuestrados. Marín advirtió sobre la gravedad de que "este ciclo de abandono estructural y desprotección de estos menores de edad que terminan en los grupos no termine con un bombardeo de parte de la fuerza pública", señalando que este desenlace le resta legitimidad al Estado.El preocupante subregistro del reclutamiento y el incumplimiento de acuerdosLa Defensoría del Pueblo reporta que desde el año 2024 se tiene el registro de 1.173 menores de edad reclutados en el país. Aunque en las estadísticas oficiales de la entidad se observa una disminución nominal de casos recientes, Marín aclaró que esta tendencia no refleja la realidad del conflicto. "Estamos convencidos de que esto no refleja una dinámica de disminución de la práctica, sino al contrario de un aumento del subregistro debido al temor de las familias, de no saber a dónde acudir, de la naturalización también del reclutamiento", explicó.Entre los grupos responsables del reclutamiento, Marín ubicó en primer lugar a las disidencias de las Farc, empezando por la línea comandada por alias 'Mordisco' (Estado Mayor Central), seguidas por las disidencias de alias 'Calarcá' y otras facciones sin identificar. En menor medida pero con alta gravedad, mencionó al ELN, los Conquistadores de la Sierra y el Clan del Golfo. Sobre este último, advirtió que utiliza dinámicas más invisibles de instrumentación, manteniendo a los menores en sus hogares realizando labores para la organización.Finalmente, la Defensora criticó el "negacionismo" de los grupos armados y denunció que los compromisos adquiridos en mesas de diálogo previas han sido sistemáticamente ignorados. "No hubo cumplimiento de esos acuerdos", sentenció, revelando que el Clan del Golfo negó falsamente la presencia de menores en sus filas cuando en realidad la Defensoría identificó centros de entrenamiento en Córdoba y otras regiones del país.Alertas tempranas activas en la zona de fronteraLa defensora Marín también se pronunció sobre el reciente atentado terrorista perpetrado en el municipio de Los Patios, en Norte de Santander, dirigido contra una estación de policía, el cual cobró la vida de una persona y dejó varios heridos, entre ellos un policía mutilado.Al respecto, la funcionaria recordó que Los Patios se encuentra cobijado por una alerta activa emitida en 2024 para la zona metropolitana de Cúcuta y Villa del Rosario, cuyo seguimiento de agosto evidenció un empeoramiento sistemático de las condiciones de seguridad. La confluencia de bandas como la AK47, el Tren de Aragua, el Clan del Golfo, el ELN y el Frente 33 de las disidencias genera disputas territoriales constantes por economías ilícitas como el narcotráfico y la trata de mujeres migrantes, vulnerando gravemente a la población civil en la frontera.Escuche aquí la entrevista:
Dos colombianos fueron sentenciados este jueves a 30 y 35 años de prisión en una corte federal de Florida (EE. UU.) por intentar asesinar a soldados estadounidenses al detonar en 2021 un carro bomba en las afueras de una base militar cerca de la frontera entre Colombia y Venezuela.Andrés Fernando Medina Rodríguez, de 40 años, y Ciro Alfonso Gutiérrez Ballesteros, de 31, fueron sentenciados hoy a 35 y 30 años de prisión, respectivamente, por el ataque a las tropas estadounidenses estacionadas en la base de la 30 Brigada del Ejército de Colombia en Cúcuta, ciudad fronteriza con Venezuela.Según documentos judiciales, los dos condenados, junto a miembros del Frente 33, una facción de las Farc, fueron responsables por el ataque ocurrido el 15 de junio de 2021, en el que resultaron heridos tres soldados del Ejército estadounidense y 44 militares colombianos.>>> En contexto: Acusan en Estados Unidos a exmilitar colombiano por atentado en la Brigada 30 del Ejército en CúcutaMedina Rodríguez utilizó su condición de exoficial del Ejército colombiano para acceder a la base, donde realizó vigilancia fotográfica y de video de las áreas donde se encontraban principalmente los soldados estadounidenses, explicó en un comunicado el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ, en inglés)Aproximadamente 10 días antes del ataque, Medina Rodríguez y Gutiérrez Ballesteros entregaron una camioneta a sus cómplices en el Frente 33, quienes la cargaron con un artefacto explosivo.Medina Rodríguez llevó la camioneta cargada con bombas hasta la base, la estacionó frente al lugar donde trabajaban los militares estadounidenses y colombianos, y activó la bomba para huir a pie.Gutiérrez Ballesteros escoltó a Medina Rodríguez en una motocicleta, y le ayudó a huir.El FBI colaboró con la investigación, que derivó en el arresto, extradición y el procesamiento de los dos colombianos.
Las autoridades colombianas han emitido una alerta urgente ante la posibilidad de atentados con carro bomba en cinco capitales del país. Según un documento del Ejército Nacional, los ataques estarían dirigidos contra instalaciones de la fuerza pública y se perpetrarían con una camioneta Ford Explorer color gris.Ciudades en riesgoLas ciudades bajo amenaza incluyen Tunja, Bogotá, Armenia, Ibagué y Chaparral. La Quinta División del Ejército Nacional envió la advertencia a las divisiones militares y unidades de inteligencia de la Policía en estas localidades.Intensifican medidas de seguridadEn respuesta a la alerta, las unidades militares han intensificado sus esfuerzos en la búsqueda, detección y neutralización de los posibles ataques. La colaboración entre el Ejército Nacional y la Policía es crucial para prevenir cualquier acción terrorista.El documento insta a las fuerzas de seguridad a mantenerse en máxima alerta y a fortalecer las medidas de control y vigilancia en las instalaciones de la fuerza pública y áreas aledañas. Asimismo, se ha pedido a la ciudadanía que informe sobre cualquier actividad sospechosa.Este tipo de alertas subrayó la constante amenaza que enfrentan la fuerza pública en Colombia debido a diversos grupos armados y organizaciones criminales. La colaboración entre diferentes entidades de seguridad es esencial para proteger a la población y mantener la estabilidad en estas regiones que se encuentran amenazadas por grupos irregulares.Pese a la alerta, autoridades en algunas de las ciudades advertidas, como Ibagué, continúan en investigaciones: "Tenemos alertas en todo el país, de actividades que pueden desarrollarse, pero no hay una actividad que nosotros tengamos concretas en Ibagué y especialmente de acuerdo inteligencia, en Ibagué, no hay presencia de grupos armados ilegales de esa categoría, con lo cual pues al momento no me puedo referir a que sea real o no", indicó el coronel Diego Edixon Mora Muñóz, comandante de ña Policía Metropolitana de Ibagué. La situación sigue siendo monitoreada de cerca por las autoridades, y se espera que se tomen todas las medidas necesarias para evitar cualquier intento de atentado.Atención en estas ciudadesEs un documento firmado por inteligencia de la Quinta División del Ejército y puntualmente son cinco ciudades las que están priorizadas para prestar específica atención y son las siguientes: Bogotá, capital del país; Tunja, en el departamento de Boyacá; Armenia, Quindío; Ibagué, Tolima; Neiva, en el departamento del Huila y Chaparral, en Tolima.Todo esto, de acuerdo con el documento emitido por las autoridades, ante el aparente acondicionamiento de una camioneta marca Ford, con explosivos que podría ser utilizada por grupos de delincuentes para adelantar atentados terroristas en Colombia.Incluso; en el radiograma del Ejército habla, además, sobre el incremento de esfuerzos y la búsqueda de este vehículo cuanto antes para neutralizar cualquier amenaza terrorista con esta camioneta. “Que permita anticipar acciones criminales para proteger la población civil”, destaca el documento.La alerta se da a través de inteligencia de la Quinta División del Ejército y es un documento secreto; sin embargo, ya está sobre la mesa la situación para evitar que se lleve a cabo cualquier acción terrorista, sobre todo en esas seis ciudades del país.
La operación llevada a cabo por las autoridades para detener a Pablo Escobar, el delincuente más buscado en la historia del país, abarcó un periodo de 500 días, desde el 22 de julio de 1992 hasta el 2 de diciembre de 1993, fecha en la que 'el capo' fue abatido.A treinta años de este acontecimiento, Caracol Televisión transmitirá el domingo, 3 de diciembre, después de Los Informantes, el documental '500 días de Escobar, la vertiginosa caída del capo'. Este documental exhibe, a través de imágenes de archivo y testimonios de la época, todo el proceso de la captura del narcotraficante. Camilo Chaparro, periodista que en ese momento trabajaba en el periódico El Tiempo, y que siguió de cerca las atrocidades de Escobar, habló en Sala de Prensa Blu con Juan Roberto Vargas, sobre la cadena delincuencial que se encabezó el llamado capo."Son muchos los recuerdos y todos trágicas. Nunca se me olvidará el carro bomba en cerca el parque de la 93 con 15, donde ponen el carro bomba y llega un señor que parquea su camioneta y pasa al centro comercial que todavía existe ahí. Allí dejó a su hija menor, de cinco años en la camioneta y los bandidos, estos terroristas colocan el carro bomba al lado de la camioneta de él. Es una imagen que a mí nunca jamás he podré borrar nunca ningún, a mí me tocaron todos los carros bombas de Bogotá, todos, todos los cubrí del primero una noche en la 72 con Séptima frente a una pizzería que fue el que menos daño hizo, el del Minuto de Dios, el del centro internacional, todos", señaló.Chaparro también habló del momento en que se conoció la muerte del capo y mencionó la reacción de sus más acérrimos enemigos, quienes festejaron la muerte de Pablo Escobar, con la que, supuestamente, se acababa la guerra de horror y zozobra en el pías. Años después la historia dirá que solo se cambiaron los nombres."Hay un un recuerdo que nunca olvido y es que en esa época no habían celulares, no habían redes sociales, no había internet, no teníamos como entrar redes. Tenía el beeper de Gilberto Rodríguez Orejuela, que era el enemigo número uno de Pablo Escobar, y yo lo cubrí a él y nunca se me olvidará que como 10 minutos después de que la noticia se conoce, él me llama (...) Nunca se me olvida que él me llama llorando. Gilberto Rodríguez Orejuela me llama llorando y me dice esta frase me dice "Hoy le puedo decir que tengo la certeza que voy a morir de viejo y no asesinado. Acaba de morir mi peor enemigo". O sea, esa esa frase de ellos celebrando la muerte de su peor enemigo y reconfirma de la noticia. No se me olvida", señaló.Además, contó los detalles de la guerra que mató a cientos de personas víctimas de una guerra que, a 30 años de la muerte de Pablo Escobar, no da tregua. Chaparro les contó a los oyentes sobre el hecho que lo marcó en una época en la que los carro bomba, las bombas, los muertos y los atentados en el país eran cosa de cada día.Finalmente, el periodista entregó una reflexión sobre lo que ha pasado en Colombia tras la muerte del más temido narcotraficante del país y mencionó que, a pesar de la muerte de Escobar, la sociedad colombiana sigue sumida en una guerra de narcos y con la zozobra de salir a las calles."El problema es el mismo o sea, hoy es fácil mirar que estamos inundados de droga, que que el narcotráfico sigue en su mejor momento, sino la historia. La historia ha cambiado a los protagonistas, pero el hecho, el cáncer que ha dañado, que ha maldecido a Colombia, sigue ahí", dijo.Le podría interesar:
Un gran jurado federal en Miami acusó este viernes al exmilitar colombiano Andrés Fernando Medina Rodríguez de conspiración para asesinar a miembros de fuerzas de seguridad de Estados Unidos, durante un atentado cometido en el país latinoamericano en 2021.El capitán pensionado, de 39 años, tuvo el viernes su primera comparecencia en un tribunal federal de Miami, en el sur de Florida, tras ser extraditado de Colombia para que responda a una acusación en su contra emitida en EE.UU. el año pasado, por cargos que incluyen intento de asesinato contra oficiales estadounidenses.De acuerdo a la acusación de la Fiscalía federal, el 15 de junio de 2021, Medina Rodríguez hizo detonar un carro bomba en la sede de la Brigada 30 del Ejército colombiano en la ciudad de Cúcuta y dejó heridas a 36 personas, entre ellas tres efectivos militares de Estados Unidos.Para cometer este atentado, el exmilitar había utilizado su condición de oficial del Ejército colombiano con baja médica para acceder y vigilar la base, labor en la que "tomó fotografías y videos de las áreas donde se encontraban principalmente los soldados del Ejército estadounidense", señaló la Fiscalía.Posteriormente, Medina Rodríguez y sus cómplices adquirieron una camioneta que luego condujeron a Venezuela, "donde fue equipada con los explosivos", según la Fiscalía.Con anterioridad, las autoridades colombianas aseguraron que Medina Rodríguez fue el autor intelectual de ese atentado, y también del intento de asesinato del entonces presidente de ese país, Iván Duque, perpetrado diez días después.El 25 de junio de 2021, seis disparos impactaron el helicóptero presidencial -en el que viajaban Duque, dos de sus ministros y varios funcionarios regionales, que salieron ilesos- cuando se aproximaba a Cúcuta, capital de Norte de Santander y fronteriza con Venezuela.Medina, un militar con alta formación y piloto de helicópteros, fue retirado del servicio por una enfermedad en 2016 tras 12 años de servicio.Fue detenido tras ser señalado como al autor intelectual de ambos ataques, y también fueron arrestados 10 disidentes del Frente 33 de las FARC.Vea también
Un devastador atentado con carro bomba en la vía que conecta Tame, Arauca, con Hato Corozal, Casanare, dejó un saldo trágico de dos personas muertas y seis militares heridos. La explosión ocurrió cerca de un puesto de control del Ejército, donde un vehículo cargado con explosivos fue activado de manera violenta.Juan Villate, personero de Tame, Arauca, habló en Noticias de la Mañana sobre la situación que vive el municipio tras el atentado con un carro bomba registrado este viernes.“Es un ambiente de zozobra, de mucha tristeza y de miedo. Caben escenarios de masacres, de enfrentamientos entre la fuerza pública y grupos armados irregulares, uso de carros bombas, secuestros de manera continua, retenes ilegales es el mismo; horas antes de este carro bomba fue asesinado un adolescente que hacía poco había cumplido 18 años. El mismo ELN, autor armado que habló del cese al fuego que no se ha visto reflejado”, indicó.Tras el hecho, el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) se desplazó al lugar del atentado para realizar los actos urgentes y dar inicio formal a la investigación del hecho. El objetivo es identificar a los responsables de este acto terrorista que ha causado dolor y conmoción en la comunidad de Tame y sus alrededores."Creemos que es una respuesta de las disidencias a la retoma de operativos por parte de la fuerza pública. Esta es una forma de terrorismo totalmente repudiable", finalizó el personero.Escuche la entrevista completa:
La Procuraduría citó a juicio disciplinario a siete miembros del Ejército Nacional por presunta omisión en las labores de control de seguridad, que posiblemente permitieron que los autores del atentado contra la Brigada 30 en Cúcuta pudieran acceder a la instalación y detonar un carro bomba.El acto terrorista se registró el pasado 15 de junio de 2021 en la capital nortesantandereana. Por los hechos, fue condenado a 30 años de cárcel alias ‘Aureliano’, presunto integrante de las disidencias de las Farc.La diligencia donde se escuchará a los uniformados continuará el próximo 24 de noviembre. Los llamados a declarar son el entonces comandante de la Brigada, el coronel Ilvar Orlando González Villamil, al coronel jefe del estado mayor y segundo comandante, Pedro María Vega Losada, el coronel Carlos Andrés Sarmiento, el mayor César Carrero Salcedo, el sargento viceprimero comandante de Guardia Cantón Militar San Jorge, Mario Andrés López Roque; y el cabo segundo de guardia, Óscar Leonel Pava Caviedes.Hace un mes, el Ministerio Público también informó del procesamiento del sargento viceprimero Luis Eduardo Espejo López, entonces comandante de guardia; sin embargo, en el más reciente comunicado su nombre fue omitido.Los militares investigados habrían omitido llevar a cabo los correspondientes controles se seguridad que posiblemente permitieron que los autores del atentado pudieran ingresar la camioneta con explosivos, utilizada para el atentado, que por fortuna no cobró vidas, pero dejó 36 personas heridas.A finales de octubre pasado, la Fiscalía condenó por el atentado terrorista a Aurelio Suárez, alias ‘Aurelio’; según las autoridades esta persona fue también uno de los autores intelectuales del atentado contra el helicóptero del expresidente Iván Duque, caso en el que también aceptó su responsabilidad.Alias ‘Aurelio’, fue la persona que, con ayuda de campesinos de la región, logró bloquear un sector conocido como Aguasal para que la camioneta blanca utilizada para el atentado pudiera pasar sin contratiempos y llegar a la zona de frontera con Venezuela, donde fue acondicionada con explosivos para perpetrar el acto terrorista.Le puede interesar:Escuche el podcast El Camerino:
Aurelio Suárez Pérez, conocido como alias ‘Aurelio’ y quien según las autoridades es uno de los autores intelectuales del atentado contra el helicóptero del presidente Iván Duque, aceptó su responsabilidad en el atentado cometido contra la brigada 30 del Ejército, en Cúcuta, el pasado 15 de junio de 2021 y deberá cumplir una condena de 30 años y 4 meses de cárcel.Alias ‘Aurelio', presuntamente uno de los cabecillas del frente 33 de las disidencias de las Farc, fue candidato a la alcaldía de El Tarra, además, tenía condición de persona protegida por la Unidad Nacional de Protección (UNP), por ser expresidente de la Junta de Acción Comunal de una vereda del corregimiento La Gabarra de Tibú, y se hacía pasar como una persona influyente en la región, muchos no sabían de su prontuario criminal.Según las investigaciones, los campesinos de la región lo ayudaron a bloquear un sector conocido como ‘aguasal’ para que la camioneta blanca utilizada para el atentado pudiera pasar sin contratiempos y, de tal manera, llegar a zona de frontera con Venezuela, donde fue acondicionada con explosivos para el acto terrorista.Esta fue la décima captura de alias ‘Aurelio’ y luego lo judicializaron el 7 de noviembre de 2021. La Fiscalía también comunicó que el implicado aceptó su responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir, terrorismo, homicidio en grado de tentativa, daño en bien ajeno; y fabricación, tráfico y porte de armas de uso restringido de las Fuerzas Armadas o explosivos.Casi un año después, este 3 de noviembre, se conoció la condena en su contra, que se convierte en la primera relacionada con el ataque contra la brigada 30 del Ejército Nacional, que dejó 44 personas heridas entre militares, funcionarios y civiles.El documento de la Fiscalía también evidenció que alias 'Aurelio' conocía a la perfección el rol que cumpliría cada una de las personas involucradas en el atentado.Vea aquí:
Este viernes en horas de la noche la Policía Nacional reportó la existencia de un vehículo camioneta con explosivos. El vehículo proveniente del municipio de El Tambo, Cauca, iba a ser utilizado para atentar contra una instalación de la Policía Nacional en zona urbana de Popayán.Según las autoridades con este carrobomba con 28 kilos de explosivos, se pretendía realizar un atentado terrorista contra el CAI La Estancia, el cual afectaría el hospital San José, Clínica la Estancia, colegio Nuestra Señora del Carmen, colegio las Bethlemitas y el sector residencial.Le puede interesar:Según expertos el poder de destrucción de esta cantidad de explosivos es de 800 metros a la redonda. Las autoridades lograron desactivar de manera controlada la carga explosiva. La detonación pudo causar una tragedia.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca los cambios que vendrán para varios políticos después de este 7 de agosto:
Cúcuta fue escenario esta semana de un cruel atentado en el que murieron tres personas: dos policías y un civil. Se trata de un nuevo acto de violencia que se registra en la capital de Norte de Santander, después del ataque al helicóptero en el que viajaba el presidente Iván Duque y del carro bomba en la Brigada 30 del Ejército.Iván Díaz, experto en seguridad nacional, aseguró en Sala de Prensa BLU que Cúcuta es un punto importante para las estructuras criminales por su ubicación. Además, no descartó que el reciente atentado sea un mensaje de la Segunda Marquetalia por las recientes muertes de ‘Romaña’ y ‘El Paisa’.“Cúcuta es un punto de una importancia estratégica para las estructuras criminales. La economía legal e ilegal es la mas grande de la región de la frontera. (…) Desgraciadamente se ha convertido en el escenario sistemático de la retaliación”, dijo Díaz.En cuanto a la posible relación de los atentados y la Segunda Marquetalia, agregó: “Aparentemente sí, habrá que esperar las ultimas pesquisas, que se trata de la Segunda Marquetalia haciéndose sentir en la zona y enviando un mensaje; sin embargo, hay que pensar en qué tantas oportunidades les estamos dando, al Estado le corresponde ver cómo lo prevenimos y bloquear esas intensiones terroristas”.Por su parte, Edgar Allan Niño, docente de la Universidad de Pamplona, manifestó que la violencia en la frontera no es un problema estructural, sino coyuntural, “esto es una consecuencia”“Acá no tenemos una industria fuerte, no es suficiente para el éxodo que ha generado la migración y también la migración interna que tenemos en Norte de Santander y todo se está agrupando en la zona metropolitana. Una ciudad con una población como la que tiene Cúcuta necesita oportunidades”, dijo.En ese sentido, añadió: “Las organizaciones aprovechan esa situación para trata de blancas, para contratar sicarios, para aprovechar las necesidades de las personas que no tienen oportunidades. (…) Acá tenemos tres grupos insurgentes visibles, disidencias, ELN y Los Pelusos tienen alta incidencia en la parte norte del departamento”.Escuche la entrevista completa en Sala de Prensa BLU:
Estos fueron los temas tratados en La Nube:El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, crea una Fuerza de la Superinteligencia para regular y controlar el desarrollo de la IA.Snapshot, la aplicación para crear recetas de forma fácil y rápida con solo tomar fotografías de los ingredientes que tenga en su cocina o nevera.Fernán Ocampo, CEO de LinkTIC, habló sobre la nueva factura de la tecnología: más de 3.000 ciberataques por semana y pérdidas de hasta $520 millones para una empresa colombiana.
Nueve años después de la masacre de El Tandil, ocurrida el 5 de octubre de 2017 en Tumaco, Nariño, la justicia colombiana todavía no ha emitido una condena por la muerte de siete campesinos. Ese día, más de 1.500 personas protestaban cerca de una base de la Policía Antinarcóticos contra la erradicación de cultivos de coca argumentando que era su única forma de subsistir, cuando una intervención de la fuerza pública dejó siete muertos y más de 20 heridos. El hecho es recordado como la primera masacre ocurrida después de la firma del acuerdo de paz.El proceso judicial tampoco ha tenido un camino fácil. Un año y tres meses después de los hechos, la Fiscalía formuló imputación en la justicia ordinaria contra el capitán Javier Soto García y el mayor Luis Fernando González Ramírez. Sin embargo, en agosto de 2019 el caso fue remitido a la Justicia Penal Militar, en una audiencia que, según la representación de las víctimas, se adelantó sin que ellas fueran autorizadas a participar.La disputa por la jurisdicción del caso llegó hasta la Corte Constitucional. El 14 de julio de 2022, mediante el Auto 989, el alto tribunal determinó que el proceso debía permanecer en la justicia ordinaria. La decisión se produjo al considerar que la Justicia Penal Militar no tiene competencia para investigar hechos relacionados con graves violaciones de derechos humanos. “Se dio un conflicto de jurisdicciones a espaldas de las víctimas, sin que pudieran intervenir ni pronunciarse en ningún momento, cuando es un derecho que les asiste”, afirmó Francisco Henao, abogado de la Corporación Jurídica Yira Castro, que representa a las víctimas.Henao también cuestionó que el caso hubiera llegado a la justicia penal militar, al considerar que se pasaron por alto estándares internacionales de protección de derechos humanos. Según el abogado, esa discusión terminó frenando el avance de la investigación y acumulando un alto nivel de impunidad, pese a que, asegura, existen pruebas fuertes contra las personas involucradas.Aunque la Corte Constitucional devolvió el expediente a la justicia ordinaria en 2022, el proceso tampoco ha avanzado con continuidad. De acuerdo con Henao, fue hasta 2023 cuando comenzaron las audiencias preparatorias para el juicio, y desde entonces varias diligencias han sido aplazadas por diferentes razones .“Ha habido aplazamientos de las diligencias por parte de los juzgados de Pasto, por enfermedades, problemas de conectividad, situaciones de la Fiscalía, y siempre son aplazamientos de meses, hasta de un año”, afirmó Henao.A esto se suma que, durante una audiencia de acusación, la defensa volvió a plantear el conflicto de competencia, lo que, según Henao, significó retomar una discusión que ya parecía superada después de la decisión de la Corte Constitucional. "En una audiencia de acusación se volvió a solicitar el conflicto de competencia, lo que reabrió una discusión que ya se sentía superada”, dijo.El caso también tiene una investigación en la Procuraduría. En abril de 2023, el Ministerio Público formuló pliego de cargos contra tres oficiales, un suboficial y 18 agentes de la Policía, por su presunta responsabilidad en los hechos. Según el documento de la Procuraduría, después de escucharse lo que parecía una ráfaga de disparos, los policías “desenfundaron y accionaron sus armas de dotación en contra de la población civil”. El Ministerio Público señaló además que los civiles se encontraban en estado de indefensión y que, en su mayoría, “recibieron impactos de disparos por la espalda” cuando intentaban salir del lugar.Las conductas fueron calificadas provisionalmente como gravísimas a título de dolo, es decir, no fue un accidente sino que las personas actúan conscientemente y de forma intencional, y el proceso pasó a las Procuradurías Delegadas para el Juzgamiento.Mientras tanto, las víctimas siguen reclamando verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición."Estamos esperando que el caso llegue a la etapa de juicio. Mañana continúan las audiencias preparatorias, que nos permiten el descubrimiento de los materiales probatorios, y si se llegara a una condena, hay material suficiente para lograrla”, concluyó Henao. Así, nueve años después de la masacre de El Tandil, el caso sigue sin una sentencia y con las víctimas esperando que la justicia determine qué ocurrió y quiénes fueron responsables.
Una bebé de cinco meses permanece bajo atención médica especializada luego de ingresar a una clínica de Itagüí con múltiples lesiones, entre ellas algunas en la cabeza, que comprometían seriamente su estado de salud. Ante la gravedad de su condición, el personal médico realizó los procedimientos necesarios para estabilizarla y actualmente su pronóstico es reservado.Tras la alerta ciudadana y la reacción de la Policía Nacional, fue capturado un hombre de 31 años, señalado como padre de la menor, quien quedó a disposición de la Fiscalía General de la Nación.De acuerdo con la información entregada por las autoridades, el capturado es investigado por el delito de tentativa de homicidio agravado. Rafael Otálvaro, secretario de Seguridad de esa localidad, lamentó lo sucedido y dio detalles sobre el presunto victimario."Nos encontramos en la Fiscalía General de la Nación, acompañando el proceso de judicialización de Daniel Toro, una persona de 31 años de edad, señalado de haber lesionado en múltiples ocasiones a su hija de 5 meses, quien se encuentra al borde de la muerte, con pronóstico reservado", dijo Otálvaro.Frente al grave caso de violencia intrafamiliar, la Alcaldía de Itagüí informó que activó la ruta integral de atención para la menor y su madre, “con acompañamiento psicológico, jurídico y social, además de las acciones necesarias para garantizar el restablecimiento de sus derechos”.“La Administración Municipal hace un llamado a la ciudadanía a no guardar silencio frente a cualquier señal de violencia contra niños, niñas y adolescentes. Una alerta o denuncia oportuna puede evitar que estas situaciones escalen y proteger la vida e integridad de quienes se encuentran en condición de vulnerabilidad”, señalaron las autoridades en un comunicado.
Tras el empate contra México (1-1) y la derrota con Paraguay (1-0), la Selección Colombia afrontará su tercer y último de preparación este martes, 6 de octubre, enfrentando a Perú. Un duelo que será una oportunidad para que el argentino pruebe caras nuevas en este proceso.Aunque el inicio de este nuevo ciclo no ha dejado las mejores sensaciones, Lorenzo confía que este partido sea la oportunidad de demostrar la capacidad de la nueva era de futbolistas que defenderán los colores de la Tricolor."Estamos en construcción, las conclusiones las vamos a ir sacando a medida que pase el tiempo, que veamos bien, pero creo que hay cosas buenas para destacar más allá que reconozco que el equipo no jugó bien”, dijo.¿A qué hora juega Colombia mañana vs. Perú?La Selección Colombia y Perú se enfrentarán este martes, 6 de octubre, a partir de las 7:00 de la noche desde el UN Stadium en Miami, Estados Unidos. El último partido de la Tricolor en esta fecha FIFA.¿Dónde ver EN VIVO, online y gratis el duelo Colombia vs. Perú?Existen tres maneras de ver este duelo de la Tricolor totalmente gratis y online; primero de la mano del equipo de Blog Deportivo de Blu Radio, que a través del canal de YouTube y la señal 89.9 FM, tendrá todas las emociones del duelo EN VIVO.Por otro lado, Caracol TV y Ditu tendrán todo el partido EN VIVO, online y gratis a través de la página web oficial o la app.Posibles alineaciones de Colombia y Perú mañanaColombia: Kevin Mier; Daniel Muñoz, Jhon Lucumí, Davinson Sánchez, Samuel Velásquez; Gustavo Puerta, Richard Ríos, Matías Orozco; Jhon Arias, Carlos Gómez y Luis Suárez.Perú: Pedro Gallese; Oliver Sonne, Erick Noriega, Renzo Garcés, Marcos López; Osling Mora, Wilder Cartagena, Piero Magallanes, Yhosimar Yotún; Jairo Vélez y Alex Valera.
Luis Guillermo Quintero Martínez fue nombrado como nuevo gerente general de Procafecol, empresa encargada de la operación y administración de las tiendas Juan Valdez y de la comercialización de su café empacado en los mercados nacionales e internacionales. La decisión fue anunciada este lunes, 5 de octubre, por la Junta Directiva de la compañía.El nuevo gerente llega a Juan Valdez con más de 30 años de experiencia en cargos de liderazgo en empresas nacionales y multinacionales, en áreas relacionadas con crecimiento de negocios, expansión, mercadeo, operación, innovación y desarrollo de marcas. Su trayectoria ha estado especialmente vinculada con la creación de experiencias para los consumidores y la consolidación de diferentes operaciones comerciales.Desde 2018, Quintero Martínez se desempeñaba como gerente general de Colombiana de Escenarios S.A.S., empresa operadora del Movistar Arena de Bogotá. Durante este periodo estuvo al frente de la estrategia y operación integral del escenario, incluyendo la gestión financiera, el desarrollo de alianzas comerciales y el posicionamiento de este escenario cultural para la capital.Experiencia de Guillermo QuinteroSu experiencia profesional también incluye cargos directivos en compañías como VTU de Colombia, Whirlpool Colombia, Mabe Colombia, Payless ShoeSource y Sony Colombia. Además, Quintero es administrador de empresas de la Universidad EAFIT y especialista en mercadeo estratégico del CESA.Con su llegada a la gerencia general, Quintero tendrá entre sus principales retos continuar fortaleciendo a Juan Valdez como una marca colombiana con presencia internacional, profundizar su conexión con los consumidores y acompañar el crecimiento sostenible de la compañía. De acuerdo con este comunicado, el nombramiento también ratifica el propósito de la Federación Nacional de Cafeteros y de Juan Valdez de seguir desarrollando una marca creada como iniciativa de los caficultores colombianos para llevar la calidad y el origen del café de Colombia a consumidores de diferentes mercados.