El Juzgado Primero del circuito con función de conocimiento confirmó en segunda instancia que la captura de cinco de los procesados por el atentado al centro comercial Andino, ocurrido en 2017, fue ilegal y por eso continuarán en libertad.Se trata de Andrés Mauricio Bohórquez Flórez, Juan Camilo Pulido Rivero, Alejandra Méndez Molano, Boris Ernesto Rojas Quijano y Lizeth Johana Rodríguez Zárate, a quienes, a principios de junio, un juez les había otorgado la libertad por vencimiento de términos.Sin embargo, cuando iban saliendo de los centros de reclusión fueron recapturados. Pero el 8 de junio, en la audiencia de legalización de captura, el Juzgado 75 con función de control de garantías señaló que la detención fue ilegal y que los procesados debían quedar en libertad.La decisión fue apelada por la Fiscalía, pero, este viernes, el juzgado de conocimiento confirmó la decisión de ilegalidad de la captura.“Se evidencia que el 6 de junio de 2020 se realizó el procedimiento de captura apoyados en órdenes que perdieron vigencia el 21 de septiembre de 2019 para hacer efectiva una medida de aseguramiento que no fue prorrogada. Dicha captura a todas luces violatoria de los derechos fundamentales al debido proceso de libertad”, dijo la juez.Señaló, además, que tampoco se permitió el derecho de defensa pues en la cárcel Picota solo se permitió el ingreso de los funcionarios que informaron sobre la nueva captura y no el de los abogados de confianza.“Ninguno de los aquí capturados tuvo la oportunidad de entrevistarse de manera privada con sus defensores de confianza incluso no se les colocó al menos un defensor público que les asistiera”, dijo.
Como una grave afrenta contra la dignidad y buen nombre de la comunidad académica, calificó la Universidad Nacional, en cabeza de la rectora Dolly Montoya, las afirmaciones contenidas en el principio de oportunidad que la Fiscalía le otorgó a Natalia Trujillo, señalada de tener responsabilidad en el atentado contra el Centro Comercial Andino.Aunque la misma Fiscalía salió al paso negando cualquier tipo de discriminación contra la institución, parece no fue suficiente, pues el mismo fiscal del caso ya había dejado entrever que por ser estudiante de la Nacional, tendría forma de conocer desde el interior cómo opera la guerrilla del ELN, por lo que en días recientes se cuestionó la estigmatización.Le puede interesar: MRP se encarga de reclutar jóvenes en la Nacional, Distrital y Pedagógica: Fiscalía Convierta a BLU Radio en su fuente de noticiasEn un comunicado de prensa, la Universidad Nacional fue enfática en no aceptar los señalamientos y términos que llevan a vulnerar el buen nombre de la institución y le exigieron directamente al mismo fiscal Francisco Barbosa, que sea él, quien de forma pública rectifique los señalamientos.“La dirección de la universidad se suma a las voces de estudiantes, profesores, egresados que reclaman el respeto y el reconocimiento de la institución y a las que se han unido múltiples expresiones de la sociedad”, señala la universidad.
El Juzgado 3 de garantías de Bogotá avaló el principio de oportunidad que le otorgó la Fiscalía a Natalia Trujillo, una de las 10 capturadas por el atentado al centro comercial Andino. En el documento se revelan los compromisos a los que Trujillo llegó con el ente acusador.Dice el principio que Trujillo hace parte de una organización de carácter subversivo, conocida como el Movimiento Revolucionario del Pueblo MRP, la cual desde el año 2015 perpetró acciones bélicas en diferentes partes de la ciudad de Bogotá y una en la ciudad de Pereira. Entonces, según el ente acusador, conoce la organización liderada por Boris Ernesto Rojas Quijano, su modus operandi y varios de sus integrantes.Incluso, que como estudiante egresada de la Universidad Nacional de Colombia, graduada como abogada, y por esta condición conoce desde su interior la estructura y funcionamiento del Ejército de Liberación Nacional, así como, otras personas que hasta este momento no han sido identificadas, ni individualizadas, ya sea por la Fiscalía o por los Organismos de Seguridad del Estado.“Natalia Trujillo Nova conoce cómo se encuentra dividida la estructura del Ejército de Liberación Nacional en esa Alma Mater, conoce como realizan las labores de protestas, quienes son los “capuchos” o “encapuchados”, los “cerrados” o “abiertos”, sus funciones y la participación de ellos en actos violentos, por lo tanto conoce cuál es la función que desarrolla en torno a esta temática el ciudadano Boris Ernesto Rojas Quijano, además, de las otras personas que hoy son objeto de acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación”, dice el acta del principio de oportunidad.Por eso, Trujillo se compromete a declarar en juicio contra el resto de capturados por el atentado: César Andrés Barrera Téllez, Andrés Mauricio Bohórquez Flórez, Juan Camilo Pulido Ribero, Lizeth Johanna Rodríguez Zarate, Lina Vanessa Jiménez Numpaque, Alejandra Méndez Molano, Iván Darío Ramírez León, Boris Ernesto Quijano y Cristian Santiago Sandoval Moreno.No solo en el proceso por el atentado si no por el segundo proceso que les llevan por rebelión, al que se enfrentaron cuando fueron liberados por vencimiento por primera vez.Son 10 sus compromisos, dentro de los cuales está hablar de atentados en la Candelaria, Cafesalud, Bancolombia, Capital Salud, la Dian y en el Andino.Por el acuerdo, la Fiscalía anuncia que deberán brindársele las medidas de protección necesarias para evitar que corra peligro su integridad o la de su familia, “teniendo en cuenta que el Movimiento Revolucionario del Pueblo es un brazo armado del Ejército de Liberación Nacional ELN, el cual es un Grupo Armado Organizado con presencia en el territorio nacional, que cuenta con el musculo financiero y logístico para perpetrar cualquier tipo de atentado”.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
El fiscal general Francisco Barbosa firmó un principio de oportunidad a favor de Natalia Trujillo, una de las capturadas por el atentado en el Centro Comercial Andino. El acuerdo le da inmunidad penal en el proceso en su contra a cambio de información sobre los que habrían participado en el mismo.Según fuentes de BLU Radio, Trujillo se comprometió a contar en juicio el papel de sus otros nueve compañeros, supuestos miembros del MRP (célula urbana del ELN), en los ataques en Bogotá y Pereira entre 2015 y 2017. Además, se comprometió a dar otros nombres de los que integrarían el movimiento.Lea también: Libres otros cinco procesados por atentado terrorista a centro comercial Andino El acuerdo es de gran trascendencia pues ayudaría a agilizar los procesos que se llevan en contra de los 10 capturados que ya gozan de libertad por vencimiento de términos. Procesos que no han podido superar las audiencias preparatorias.El primer proceso de los capturados es por el atentado en el Centro Comercial Andino y el segundo proceso es por el delito de rebelión, por el cual los capturaron cuando salían de la cárcel por vencimiento de términos en el 2018.Por otro lado, fuentes de BLU Radio confirmaron que se mantiene la orden de captura en contra de Violeta Arango, conocida con el alias de ‘Violeta’, quien se mantiene prófuga de la justicia desde el 2017, después de que fuera señalada como presunta responsable del atentado en el centro comercial Andino.Según información de inteligencia revelada por BLU Radio, Arango hace parte del frente de guerra Darío Ramírez Castro del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que delinque en la frontera con Venezuela.Escuche detalles de la noticia: Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
Se trata de Lizeth Johana Rodríguez, Boris Quijano, Alejandra Méndez, Juan Camilo Pulido y Andrés Bohórquez, a quienes un juez de control de garantías de Bogotá les concedió libertad por vencimiento de términos, pues transcurrieron más de 539 días desde la presentación del escrito de acusación al inicio del juicio.El miércoles, otro juez había otorgado libertad por vencimiento de términos a César Barrera y a Cristian Sandoval, quiénes fueron recapturados al salir de la cárcel, pero este viernes fue declarada ilegal esa detención, por lo que están a la espera de quedar en libertad.Le puede interesar: Recapturan a dos de los implicados en el atentado en el Centro AndinoTodas estas personas enfrentaban dos procesos: el primero por la activación de artefactos explosivos entre 2015 y 2017, uno de ellos en el atentado al centro comercial Andino en junio de 2017, donde murieron tres mujeres; el segundo por el delito de rebelión que se les seguía desde agosto de 2018.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
Hombres de la Sijín detuvieron a César Barrera y a Cristian Sandoval cuando estaban a punto de recobrar la libertad.Según el abogado Andrés Felipe Caballero, defensor de los dos presuntos implicados, la Policía ejecutó una orden de captura que fue emitida por la juez Martha Cecilia Paz, de Cali.Es preciso recordar que Barrera y Sandoval, investigados por su presunta participación en el atentado del 17 de junio de 2017, que dejó un saldo de tres mujeres muertas, quedaron en libertad por un vencimiento de términos.La juez quinta de control de garantías de Bogotá ordenó la liberación de los dos hombres tras confirmar que pasaron más de 500 días desde la presentación del escrito de acusación y el inicio del juicio.Estos dos hombres ya habían sido beneficiarios de libertad por vencimiento de términos, pero fueron recapturados a la salida de la cárcel y presentados de nuevo ante otro juez por un nuevo proceso, específicamente por vínculos con el ELN, caso por el que tienen otra medida de aseguramiento.Junto a Barrera y Sandoval, también fueron imputados por los delitos de concierto para delinquir y terrorismo Boris Rojas, Andrés Bohórquez, Juan Camilo Pulido, Lizeth Rodríguez, Alejandra Méndez y Natalia Trujillo, presuntos integrantes del Movimiento Revolucionario Popular, MRP, señalado de perpetrar el atentado en el centro comercial Andino, norte de Bogotá.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
Una de las víctimas que del atentado contra el centro comercial Andino en Bogotá, Pilar Molano, se declaró muy sorprendida por la libertad para dos presuntos autores del hecho, ocurrido el 17 de junio de 2017.“No entiendo cómo si los términos judiciales están suspendidos por la emergencia por qué una juez los deja libres”, dijo.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticiasMolano añadió que la Fiscalía es responsable por el vencimiento de términos, pese a llevar tres años en la investigación.“Ha tenido demasiado tiempo para que haga su plena investigación, han pasado tres años, y no hizo nada. Nos dieron otro bombazo”, dijo.La mujer, que perdió una pierna por la explosión, manifestó que lo que vivió en el baño, el día del atentado, no es cualquier cosa que sana fácilmente.“Es muy triste porque siempre he confiado en la justicia de mi país y ahora es muy tibia”, puntualizó tras añadir que pedirá a la Procuraduría investigar si hubo omisión en los hechos.Vea aquí: Dejan libres a dos de los presuntos responsables de atentado en el Andino La juez 5 de garantías de Bogotá concedió libertad por vencimiento de términos a Cristian Santiago Sandoval Moreno y Cesar Andrés Barrera Téllez. Según la juez, pasaron más de 500 días desde la presentación del escrito de acusación y el inicio del juicio.
La juez 5 de garantías de Bogotá concedió libertad por vencimiento de términos a Cristian Santiago Sandoval Moreno y Cesar Andrés Barrera Téllez, dos de los supuestos responsables del atentado en el centro comercial Andino, perpetrado en junio del 2017.Según la juez, pasaron más de 500 días desde la presentación del escrito de acusación y el inicio del juicio.Le puede interesar: Video: Encontró un fajo de billetes, se lo dio a policías y la platica se perdióEstos dos hombres ya habían sido beneficiarios de libertad por vencimiento de términos, pero fueron recapturados a la salida de la cárcel y presentados de nuevo ante otro juez por un nuevo proceso, específicamente por vínculos con el ELN, caso por el que tienen otra medida de aseguramiento.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
Desde el 2 de diciembre pasado fueron incluidos en el Registro Único de la Unidad de Víctimas, ocho personas que habían declarado por haber resultado afectados por el atentado al centro comercial Andino en el año 2017.Vea aquí: Ordenan reconocer como víctimas a afectados por atentado en Centro Andino"Inicialmente la información ofrecida por la Fiscalía, dado el estado del proceso judicial, no permitió contar con elementos suficientes para valorar e ingresar los afectados al Registro Único de Víctimas”, dijo la directora de Registro de la Unidad, Gladys Prada.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticiasPor esta razón fue que se suspendieron términos para lograr mejor información, sin embargo, una sentencia de tutela también suministró elementos para incluir en el registro a esas ocho personas que declararon ante la Unidad de Víctimas.
El Juzgado 27 de Bogotá ordenó a la Unidad para la Atención y la Reparación Integral a las Víctimas reconocer como víctimas del conflicto armado a los heridos y familiares de los fallecidos en el atentado al centro comercial Andino. La decisión cobija a Jaime Alberto Gutiérrez, hermano de la señora Ana María Gutiérrez (QEPD); Juliet Patricia Jaime, hermana de la señora Leidy Paola Jaime (QEPD); María Laura García, Luis Luis Roberto Velásquez, Edilia del Pilar hormiga, Irma del Pilar Molano, Ingrid Margarita Ramírez; John Parra, compañero de la señora Leidy Paola Jaime (QEPD) y Yuri Beli Céspedes.Le puede interesar: Buscan a más de 5.000 niños desaparecidos en el conflicto armado Esta decisión de reconocerlos como víctimas del atentado en el centro comercial Andino, perpetrado el 17 de junio de 2017, conllevaría a que posteriormente pidan ser reparados por el Estado colombiano. “Reconocimiento como víctimas del conflicto armado colombiano, afirmando que al momento de interponer la acción constitucional no se ha establecido dicho reconocimiento y no se ha dado respuesta a la solicitud en mención”, era el pedido de las familias.Con esta decisión, el director de la Unidad de Víctimas tendrá 48 horas para responderles esa solicitud a las familias.Manténgase informado con las últimas noticias de Bogotá y sus localidades, hechos que son relevantes, información del tráfico, seguridad y la más completa información de la capital colombiana en BLU Radio.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
El tema "Tiempo" del puertorriqueño Ozuna es la canción latina más escuchada en la radio en Estados Unidos, Puerto Rico, República Dominicana y México, según una encuesta realizada por Monitor Latino.Sony Music Latin informó este martes a través de un comunicado de que "Tiempo", estrenado el pasado 6 de mayo, alcanzó además la posición 1 en los listados Latin Airplay y Latin Rhythm Airplay de la revista Billboard."Tiempo" ya cuenta con más de 56 millones de visualizaciones en el canal de YouTube de Ozuna y cerca de 33 millones de reproducciones entre las principales plataformas de música digital, como Spotify, iTunes y Amazon Music, entre otras.Vea el video:El ganador de dos Latin Grammy apareció durante 2021 en la portada especial de la revista People en Español y lanzó en su canal de YouTube "Mi Niña (Live)".Esta es una nueva versión del sencillo original dedicado a su hija Sofía, que estrenó para la misma época en 2020.Por otro lado, recientemente el artista recibió el premio "Soberano Solidario" en la ceremonia de los Premios Soberano 2021 celebrada en República Dominicana, por su compromiso social.En su faceta de actor, Ozuna tendrá una participación especial en la película F9, protagonizada por Vin Diesel y un elenco de renombrados actores y actrices internacionales, la cual se estrenará en cines el 25 de junio.Ozuna es uno de los artistas latinos de mayor trascendencia y uno de los más escuchados en todo el mundo.Desde sus inicios musicales en 2015, Ozuna ha recibido numerosos galardones y reconocimientos, entre ellos el ser reconocido entre las figuras más influyentes en el mundo por la revista Time, premio Compositor de Música Latina Contemporánea del Año (2019, 2021) y Canción Latina Contemporánea del Año (2020) "Taki Taki" de BMI, y cuatro títulos oficiales de Guinness World Records que validan sus increíbles logros musicales.
Un total de 23 personas resultaron lesionadas tras un accidente con el bus de servicios especiales que se volcó en la avenida Las Palmas, en el carril de descenso.El hecho ocurrió en la tarde de este martes en el sector conocido como Peñasco, jurisdicción de Envigado y que, según información preliminar, el bus habría tenido problemas mecánicos. De acuerdo con las autoridades, en el vehículo viajaban 27 personas desde El Retiro hacia Medellín. Nueve de los heridos necesitaron una atención de mayor complejidad y fueron trasladados a la clínica El Rosario de El Poblado, mientras que los demás están en el hospital Manuel Uribe Ángel.Hugo Nelson Cardona, hermano del conductor del bus, venía manejando otro vehículo cuando recibió llamada. “Él me llamó diciendo que se había accidentado y que había varios heridos. Lo que alcanzó a contar es que de un momento a otro como que sintió que se quedó sin frenos, que perdió el control; afortunadamente hizo lo necesario para que no fuera más grave. Él tiene golpes los golpes en la cabeza, pero está consciente. Lo llevaron al hospital para hacerle una revisión", contó Cardona. Por ahora, no hay un dictamen oficial por parte de las autoridades sobre las causas de este incidente.
En la tarde de este martes, 22 de junio, se conocieron nuevos detalles detrás de la investigación que hay detrás del atroz crimen que cobró la vida de Santiago Ochoa, el joven de 22 años que fue decapitado en la ciudad de Tuluá, Valle del Cauca.El alcalde de Tuluá Jhon Jairo Gómez afirmó que en el lugar donde apareció la cabeza de Ochoa, es decir el corregimiento de Aguaclara, delinque una banda criminal que lidera alias 'Arracacho'. Este delincuente, quien hace solo unas semanas cumplió sus 18 años, según las autoridades, ya suma más de una docena de homicidios a pesar de su corta edad.Aunque el mandatario no relaciona directamente a esa organización con lo sucedido con Santiago Ochoa, esa forma de ejecutar homicidios está ligada a banda denominada 'San Francisco' que, de acuerdo con fuentes consultadas por BLU Radio, lidera alias 'Arracacho'. "Lastimosamente parece ser que alias 'Arracacho' dejó una persona que lo sucede en esa empresa criminal", resaltó el alcalde Gómez. Las fuentes consultadas por este medio de comunicación informaron que alias Arracacho responde al nombre de Sebastián Cuero. Este hombre fue capturado el pasado 24 de mayo, junto a Jerson Flórez, alias 'El Cortico', uno de sus hombres de confianza. Esa aprehensión se cumplió en inmediaciones de la Urbanización San Francisco, por parte de unidades de la Sijín Tuluá, después de ser señalados de el múltiple homicidio de cuatro personas, en esa ciudad.
Britney Spears se mostró opuesta a que su padre continuara como su tutor legal en 2014, citando sus problemas con el alcohol y un control excesivo, según una exclusiva publicada este martes por The New York Times.El diario publicó una serie de informes judiciales inéditos horas antes de que la artista intervenga en un juzgado de Los Ángeles que decidirá el futuro de esta figura legal que controla todas las decisiones de su vida desde hace 13 años.En 2014, el abogado de Spears, Samuel Ingham, afirmó que la artista tenía miedo a su padre y quería sacarlo completamente de la tutela.Dos años más tarde, otro informe indicó que la cantante sentía que la tutela se había convertido "en una herramienta opresiva y controladora en su contra” y que, según palabras de Spears, el sistema tenía "demasiado, demasiado control"."Está harta de que se aprovechen de ella", escribió el investigador, cuya identidad no se desvela en el artículo.La estrella del pop expresó entonces que ella trabajaba y ganaba su dinero pero "todos los que la rodean están en su nómina".Entre las revelaciones publicadas por The New York Times, llama la atención que Spears solo recibiera una paga semanal de 2.000 dólares cuando protagonizada un espectáculo fijo en Las Vegas que vendía millones en entradas. Su fortuna actual se estima en 60 millones de dólares.El diario asegura que el control de su padre, Jamie Spears, es tal que incluso prohibió que renovara su cocina porque era demasiado cara.Se desconoce si la audiencia de este miércoles se organizará bajo el mismo hermetismo y cuáles son las peticiones que la cantante expondrá en su intervención.A principios de año, la corte estipuló que el padre no será el único tutor legal y deberá compartir todas las decisiones con un fondo de inversión elegido por Spears.Por su parte, la abogada del progenitor, Vivian Lee Thoreen, aseguró que su voluntad es terminar con la tutela legal en cuanto se den las condiciones. "Si quiere terminarla, puede registrar una petición", consideró en una entrevista con la CNN.Spears, actualmente de 39 años, accedió a que su padre se convirtiera en su tutor legal en 2008, un periodo marcado por un comportamiento errático en el que fue ingresada en un psiquiátrico y perdió la custodia de sus hijos.Tiempo después la artista se rehabilitó, lanzó nuevos discos al mercado y protagonizó uno de los espectáculos más vistos de Las Vegas, pero la tutela nunca fue revocada.La cantante de "Toxic" ha dicho que "no volverá a actuar" hasta que su padre abandone esa figura legal, puesta en entredicho por miles de seguidores de Spears que se manifiestan periódicamente con el lema "#FreeBritney" (Libertad para Britney) y cuyo interés mediático aumentó tras el estreno del documental "Framing Britney", elaborado por The New York Times.
Fidel Cano, director de El Espectador, habló en La Nube sobre la nueva interfaz digital que adoptó la casa editorial.“Hace dos años comenzamos con unas encuestas a nuestros usuarios para saber cómo usaban nuestro portal y a partir de ahí hubo un trabajo con la gente de tecnología que después tuvo una evaluación de unos españoles para finalmente salir con este nuevo portal”, dijo.Además, Cano afirmó que el portal está enfocado en crear comunidad y que los usuarios aporten ideas alrededor del contenido que publican.“El portal está mucho más personalizado, es más fácil llegar a la información que cada quien usa, es más ágil y el ‘home’ tiene más contenido”, expresó.Por último, aclaró que el portal también revivió el ‘magazine’ de El Espectador para hacerle un desarrollo digital con el objetivo que toda esa información esté presente para el usuario.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
