El partido de la Alianza Verde no recibió con mucho agrado la propuesta del exgobernador de Nariño, Camilo Romero, de unir esfuerzos desde los partidos alternativos para llevar un solo candidato a las urnas, el senador Antonio Sanguino calificó de fantasiosa la oferta.“Es bastante fantasiosa la propuesta, Camilo Romero siente que ganaría una encuesta en el Verde y que luego, que con la ayuda de la opinión publica afín a la candidatura de Petro, ganaría a la Coalición de la Esperanza para el llegar en solitario (…) el doctor Camilo Romero está un poco sufriendo de un ataque de delirio político” manifestó Sanguino.Así mismo aseguró que la ciudadanía debe contar con mayores opciones en las urnas; “hay que esperar que la ciudadanía se pronuncie sobre cual propuesta de cambio le resulta más atractiva y apropiada para el país, creo que a la sociedad colombiana no hay que privarla de la posibilidad democrática de escoger (…) hay que examinar qué pasa en la primera vuelta presidencial” añadió.Por otro lado, aunque el precandidato de la Colombia Humana, Gustavo Petro, aceptó ser parte de ese proceso de unión entre partidos alternativos, en entrevista con el diario El País, aseguró que, de no ser electo, el senador, no volverá a lanzarse: “yo creo que ya se cierra mi ciclo político, porque no puedo ser el eterno candidato, eso significaría que un proyecto ha fracasado, esa es una propuesta que se ha hecho 10 años para acá, pero ha fracasado, no sé qué podría venir, no sé, no sé qué le pasa a la sociedad colombiana, metida en el abismo y sin una salida democrática” afirmó Petro.Sin embargo, esta propuesta de ahondar esfuerzos interpartidistas es celebrada por algunos sectores. María José Pizarro, representante a la cámara, indicó que el Pacto Histórico siempre ha tenido sus puertas abiertas con el fin de derrotar el uribismo.De efectuarse la propuesta, las elecciones para saber el candidato final de los partidos de oposición, sería efectuada en marzo.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
Con 8 votos a favor, la mayoría de la Sala Plena de la Corte Constitucional ordenó al Consejo Nacional Electoral (CNE) otorgarle la personería jurídica al movimiento Colombia Humana de Gustavo Petro.La decisión se produjo al fallar a favor del senador una tutela contra el CNE que en el 2018 le negó el reconocimiento al movimiento de ciudadanos a través de la resolución 3231 de 20 de diciembre.La mayoría de los magistrados acogieron la ponencia del magistrado Alejandro Linares, quien argumentó que el movimiento de ciudadanos de la Colombia Humana se encuentra amparado con los derechos que le otorga el estatuto de la oposición y que no se puede desconocer en una democracia la cantidad de votos que obtuvieron en las pasadas elecciones a la Presidencia al ser la segunda fuerza política más votada de la nación.De esta manera, la Corte constitucional revocó una sentencia del Consejo de Estado que le había negado la tutela al senador Petro al considerar que la participación de este grupo en Cámara o Senado no fue significativa ni podía ser asimilable a la votación por ellos alcanzada en el debate electoral adelantado en las elecciones a la Presidencia de la República."Lo anterior, dado que la Constitución exige que para mantener la personería jurídica de los partidos y movimientos políticos, se acredite la obtención de un número mínimo de votos válidos no inferior al 3% en las elecciones de Cámara o Senado, y no en las presidenciales, como lo pretende parte accionante", había señalado el Consejo de Estado en esa sentencia.Le puede interesar: escuche y siga La Intérprete, en Spotify
Luego de la denuncia interpuesta por la Colombia Humana, ante la Fiscalía General de la Nación, en contra de la alcaldesa de Bogotá Claudia López, el secretario de Gobierno de la capital afirmó que una tutela que falló a favor del funcionario, ratificó que no están faltando a la verdad sobre quienes estarían detrás de quienes realizan desmanes en la ciudad.“Los recursos judiciales en contra de la alcaldía y la alcaldesa Claudia López, no han y aunque son legítimos las declaraciones que se han hecho no han faltado a la verdad”.El país lamentablemente está totalmente radicalizado en un sector de la izquierda, también en unos sectores de la derecha por eso está la imposibilidad de escucharnos (…) lo importante es que los líderes públicos ejerzan con profunda responsabilidad sus declaraciones para que sus seguidores y jóvenes vean que es importante reconocer al otro”,“Tutelas en el pasado han sido declaradas improcedentes. En semanas anteriores la concejala Leidy Sánchez me ‘entuteló’ porque supuestamente había faltado a la verdad y la impugnación la perdió”, concretó el funcionario.La radicalización en contra de la fuerza pública está latente y se comete un error en generalizar y acusar a toda una institución como la policía teniendo en cuenta que no todos los uniformados han cometido abusos de la fuerza.El funcionario concretó que en las últimas horas hubo distintos actos conmemorativos con respecto a los fallecidos de las protestas de hace un año por abuso de la fuerza por parte de la policía con actividades artísticas, pero lamentablemente durante la noche en suba, Patio Bonito en Kennedy, Usme y otros lugares de la ciudad se presentaron desmanes y desconocen si quienes los ocasionaron han sido o hacen parte de alguna fuerza política del país.“No hay justificación para esto estas actuaciones, las familias tienen dolor, reclaman justicia, pero no están generando violencia, son algunos pocos que aprovechan para generar disturbios”, concluyó el funcionario.Escuche la entrevista completa
Luego de la denuncia interpuesta en la Fiscalía General de la Nación por los ediles, concejalas y representantes a la cámara de la Colombia Humana denunciaron a la alcaldesa de Bogotá Claudia López, la concejal, Susana Muhamad solicitó a la mandataria de la capital realizar las denuncias pertinentes por apoyar hechos de vandalismo contra ellos.“Que ella pruebe que los enfrentamientos de los manifestantes con la policía son causados por nuestro movimiento. En las protestas lo que hemos hecho es acompañar a las organizaciones de derechos humanos, las ollas comunitarias. No hemos impulsado a cometer hechos de vandalismo o a secuestrar buses ni a incendiar CAI”, explicó la concejal Susana Muhamad.“Si ella tiene pruebas de eso debería llevarlas a la Fiscalía. La alcaldesa nos está involucrando sin ninguna prueba y esos es injuria y calumnia. Si tiene pruebas la alcaldesa está actuando con omisión y participación en política”, señaló la Muhamad.En cuanto a los supuestos vínculos políticos entre los denominados ‘Escudos Azules’ y la concejal Susana Muhamad, la cabildante respondió que ha estado con todos los manifestantes.“Jamás he re tuiteado los llamados a al vandalismo ni a la violencia, no apoyo ese tipo de manifestaciones usted puede revisar mi twitter a profundidad y ver que lo único que lo que hacemos denuncias de abuso policial, llamados a la manifestación pacífica y acompañamiento a los movimientos sociales”, recalcó Muhamad en Mañanas Blu.“Usted puede ser el peor delincuente, pero las autoridades le deben respetar el debido proceso”, concluyó la concejal de la Colombia Humana, respecto a los casos de abusos policiales.Escuche la entrevista completa aquí:Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
En las últimas horas, ante la Fiscalía General de la Nación los ediles, concejalas y representantes a la cámara de la Colombia Humana denunciaron a la alcaldesa de Bogotá Claudia López, según ellos por injuria y calumnia, participación en política y abuso de autoridad por la omisión de denunciar.Argumentan que a través de una serie de trinos y declaraciones, la alcaldesa los ha estigmatizado y puesto en riesgo al ser asociados con los actos vandálicos registrados durante las protestas del Paro Nacional.Según la concejala Susana Muhamad, “por omisión al no presentar pruebas frente a las graves acusaciones que ha hecho al movimiento. La alcaldesa reiteradamente cuando ha habido disturbios en Bogotá, ha acusado a lo que ella denomina el petrismo, de radicalizar la juventud e impulsarlos a cometer esos hechos.”“Esperamos que sea la Fiscalía General de la Nación la que evalúe esta situación porque no permitimos más que la alcaldesa siga dilapidando, no solo el nombre de nuestro movimiento, sino la honra como dirigentes políticos y nuestro trabajo legítimo de oposición.”En la denuncia, la bancada de la Colombia Humana muestra una serie de trinos y declaraciones en donde los acusa de estar relacionados con estos actos.“Quiero insistir en que esta radicalización de jóvenes abiertamente promovida por senadores como Gustavo Bolívar y otros actores políticos del petrismo es absolutamente irresponsable y está directamente correlacionada con que se sigan presentando estos hechos de vandalismo en la ciudad”.Respuesta a pregunta de periodista: “Claro que sí, claro que sí, es que aquí se juntan muchos factores organizaciones políticas como el petrismo, como el senador Gustavo Bolívar que el país sabe que ha financiado la dotación de estos jóvenes para enfrentarse con la policía y además esta radicalización de jóvenes para mandarlos de carne de cañón.”“También hemos establecido que hay organizaciones criminales y de microtráfico de las localidades que también le paga a estos jóvenes para ir a marchas y confrontarse con las autoridades, esto ha pasado en el Portal de las Américas, en el Portal de Suba, en Suba en esa toma ilegal que hicieron en esa zona del humedal de Tibabuyes y también es Usme.”“En Kennedy y en Suba lo que hay es una combinación de politiquería desde senadores como Gustavo Bolívar y el petrismo radicalizando jóvenes que termina incluso en vandalismo y también financiación de organizaciones delincuenciales y de microtráfico de esas zonas, que aprovechan la financiación de este tipo de protestas y bloqueos para mantener distraída la policía en vez de que los estén persiguiendo a ellos”.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
Un debate que tiene mucha ‘tela para cortar’, surgió en Mañanas BLU con relación a lo dicho por el precandidato presidencial Gustavo Petro, quien en entrevista con el periodista Juan Francisco Valbuena afirmó no ser un candidato de izquierda sino más bien, “un demócrata radical”. De esta manera se abrió el debate, en el que los panelistas de BLU Radio recordaron la similitud con lo que en su momento aseguró el ya fallecido Hugo Chávez, cuando negó su ideología política en una entrevista como presidente electo de Venezuela. Aurelio Suárez se reconoció a sí mismo como una persona de la izquierda democrática y se mostró desconcertado con Gustavo Petro al desconocer su ideología política.“No hay que negar ser de izquierda, ¡yo soy de izquierda! Lo cual no impide que usted pueda construir con otras fuerzas o con otras personas con otros partidos políticos (…) Petro tiene una ambigüedad dos vestidos en el closet y se cambia cuando le conviene y así hace durante mucho tiempo”, sentenció Suárez.En concepto del exsecretario de Seguridad de Bogotá, Daniel Mejía, Petro es un personaje de izquierda radical y extremista.“Petro hace un gran daño y se están juntando las ‘veletas’ que se contradicen políticamente en la extrema izquierda. Es una posición llena de mentiras, con unas posiciones que uno o sabe con qué van a salir cada día”, afirmó. La polémica está abierta y seguramente continuará debido a la coyuntura electoral que se aproxima para el país. Escuche el debate completo en Mañanas BLU: Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
El famoso economista liberal español Juan Ramón Rallo hizo un video hace unos días en el que criticaba la propuesta de Gustavo Petro de que el Banco de la República aumente su emisión de moneda para financiar el gasto social del Gobierno.Según Rallo, la demanda local e internacional del peso es mucho menor que la de dólares y euros y que, por eso, Colombia no puede permitirse aumentar indiscriminadamente su base monetaria.Gustavo Petro, a través de su cuenta de Twitter, le contestó al economista: “Doctor en Economía Juan Rallo, comienza por decir la verdad: le propuse a Duque financiar las cuarentenas de la gente en olas de pandemia con emisión para detener el hambre y la quiebra de empresas. Y lo hizo, pero financió las utilidades de los banqueros”.Rallo, por su parte, hizo una réplica del mensaje del senador con otro video.El debate despertó mucho interés en las redes sociales entre seguidores del senador de Colombia Humana y opositores a la propuesta.Cabe resaltar que el papel del Banco de la República para apalancar la crisis se ha convertido en una discusión caliente y en el 2022 tendrá su lugar en la campaña.Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, invitó a Rallo para hablar de economía y de su discusión con Petro.Ralló, en primer lugar, aseguró que “las malas ideas circulan por todas partes y es importante atajarlas”.Y añadió: “No es una forma convencional de financiar nada. Es una idea indefendible salvo para aquellos que quieran hundir el valor de la divisa (…) Eso no lo pueden hacer países con una solvencia debilitada”.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
La Corte Constitucional podría fallar esta semana la tutela que interpuso el senador Gustavo Petro contra el Consejo Nacional Electoral para que le devuelvan la personería jurídica al partido de la Colombia Humana.El alto tribunal incluyó en la agenda de expedientes para estudiar esta semana, la acción constitucional del senador Petro, en la cual le pide al Consejo Electoral que reconozca la personería jurídica que canceló el 30 de agosto de 2018 al verificar que ese partido no alcanzó el umbral de votación en el congreso de la República requerido por la Constitución.La tutela fue negada por el Consejo de Estado al considerar que no le asistía razón al senador Petro para pedir la personería basado en las votaciones que tuvo para la Presidencia, sino que el requisito constitucional establece que se debe alcanzar el umbral pero con base en las votaciones alcanzadas en el Congreso de la República.“No es admisible la pretensión de asimilar la participación del Grupo, en Cámara y Senado, por virtud de la votación alcanzada en el debate electoral adelantado en procura de la Presidencia de la República, órgano que simboliza la unidad nacional, con los requisitos mínimos de participación que al Grupo exige la constitución, en el total de la votación para Senado y Cámara”, indicó el Consejo de Estado en el fallo que negó la tutela a Petro.Ahora está en manos de la Corte Constitucional determinar si devuelve o no la personería a Colombia humana.
El juzgado 16 de familia de Bogotá negó una tutela presentada por Gustavo Bolívar y otros integrantes de la oposición en la que se pedía la nulidad de la elección de Iván Name en la mesa directiva del Senado.En el fallo, el juez advierte que existen otros mecanismos jurídicos que sirven mejor a los propósitos que pretendía tutela, entre ellos, declarar nula la elección de Name como segundo vicepresidente del Senado de la República.Los firmantes de la acción de tutela argumentaban que la plenaria del Senado vulneró principios fundamentales como el derecho a la igualdad, a ser elegido y a tener garantías de participación política con la elección de Name el pasado 20 de julio.Se vale recordar que, por acuerdo político, el senador Gustavo Bolívar era el llamado a ser el segundo vicepresidente del Senado, pero lo derrotó el voto en blanco.Posterior a eso, fue considerado el nombre del senador de la Alianza Verde Iván Name quien finalmente recibió el respaldo de la plenaria.En consecuencia, el juez Javier Humberto Bustos Rodríguez negó la tutela tras considerar que existen otros mecanismos a los que Bolívar y los demás podían acudir para garantizar esos derechos como, por ejemplo, la acción de nulidad electoral, la apelación y la acción de protección del derecho fundamental a la oposición política.Además, Bustos Rodríguez aclaró que este tipo de elecciones que suceden al interior al de corporaciones como el Congreso son actos administrativos sobre los cuales él no tiene competencia.Lea el documento completo aquí:
El Pacto Histórico, coalición de diferentes partidos y movimientos sociales conformadas por la Colombia Humana, ha anunciado la manera en la que se conformará el listado que presentarán al país.Su objetivo principal es continuar con la tendencia que han impulsado algunas de las movilizaciones sociales durante los últimos meses, una renovación del Congreso de la República. Una renovación en la que se asegure la diversidad y haya garantías de participación.En este orden de ideas, a través de un comunicado, expresaron que el listado que se presentará a Colombia, será una lista cerrada, paritaria y cremallera.Este contará con presencia igualitaria de mujeres y jóvenes. En el que serán evidentes los matices culturales que implica una lista en la que participen miembros de diferentes comunidades.“Con esta decisión, el Pacto Histórico garantiza la elección de mujeres y hombres representantes de los pueblos afrocolombianos e indígenas… En nuestra lista estará representada la diversidad de los sectores sociales.”De esta manera, se hizo una invitación a que las juventudes se inscriban y participen para así poder conformar un listado en el que se refleje la igualdad de participación.
Según Unicef, al menos tres de cada 10 niños y adolescentes en edades comprendidas entre los 5 y 19 años de América Latina y el Caribe, tienen sobrepeso, y si sólo miramos los menores de cinco años, las estadísticas dicen que el 7.5% de ellos también lo tienen, cifra que está por encima del porcentaje del promedio a nivel mundial (5.7). Hay que decir que la pandemia ha ocasionado que esta cifra haya aumentado. Esto preocupa, porque al menos tres de cada cuatro adolescentes obesos se convierten en adultos obesos.En una época creímos que estar gordo era una manifestación de buena salud, hoy los estudios demuestran todo lo contrario. Los obesos somos más propensos a enfermedades como diabetes tipo 2, dislipidemia, enfermedades coronarias, hipertensión, entre otras.Soy un ejemplo de cómo la tendencia a la obesidad nos lleva a complicaciones de salud y por eso constantemente estoy muy atento a mi alimentación para lograr mantener el peso normal. Siempre tuve malos hábitos alimenticios y la salud me ha hecho prestar atención a lo que como y cuándo lo como, también a consumir el agua suficiente y tener una disciplina de ejercicios físicos. Por ello, creo que este dato de Unicef tiene que generar en los padres de familia un compromiso de alimentar bien a sus hijos, generándoles hábitos alimenticios saludables.El proceso de crianza supone estar atentos a las dinámicas alimenticias de los menores, esto es, que ingieran una variedad de alimentos que les brinden todos los nutrientes que sus cuerpos necesitan para su correcto funcionamiento, crecimiento y desarrollo: Proteínas, minerales, vitaminas y carbohidratos deben formar parte del menú.Los expertos recomiendan a los padres de familia: que ellos son quienes controlan las líneas de abastecimiento. De los alimentos que ofrezcan a sus hijos, pueden dejarlos elegir lo que quieren comer o si quieren comer. Olvidarse de la máxima de "dejar el plato limpio"... Las preferencias alimentarias se adquieren muy pronto en la vida, de modo que empiecen pronto a ofrecerle a sus hijos un amplio abanico de alimentos. Eviten bebidas azucaradas . No confundan la comida con el cariño, encuentren formas mejores de decir "Te quiero". Somos lo que comemos.Escuche la reflexión de Alberto Linero en MañanasBLU:Escuche el podcast con las noticias del momento en BLU Radio:
Por un pequeño golpe en una pared, un hombre en Walton, Liverpool, descubrió que en su nueva casa había una muñeca oculta con un aterrador mensaje en una hoja de papel.Jonathan Lewis, de 32 años, acababa de recibir las llaves de su nuevo hogar y tras recorrer la casa vio que había un cable que dirigía a una pared, pero no había enchufe para conectar, por lo que decidió golpear la pared de yeso y ver que había allí, según informó el medio Echo.El profesor de una escuela primaria se acercó a dicha pared y con un martillo abrió el agujero donde encontró una muñeca de trapo que tenía una aterradora nota de muerte.Sin embargo, a pesar de la supuesta fecha de la nota, Lewis comentó que parece ser falsa, pues el papel no es antiguo."Creo que debieron haberlo puesto allí porque el papel no parece muy antiguo y parece relativamente reciente".Aunque algunos de sus amigos le insistieron para que abandonara la casa, él se negó, pues según le contó a Echo, le pareció “todo muy divertido. Probablemente haría exactamente lo mismo”.Escuche el podcast con las noticias del momento en BLU Radio:
La Secretaría de Salud de Barranquilla atribuyó el incremento de los contagios de COVID-19 en el reporte del Instituto Nacional de Salud correspondiente al domingo a la falta de vacunación del 88% de los casos positivos.El domingo 19 de septiembre se presentaron 363 contagiados cuando el promedio era de menos de 200 casos diarios en los últimos dos meses."El 88% de los casos no estaba vacunado o tiene una primera dosis", aseguró el secretario de Salud del Distrito, Humberto Mendoza.También se refirió al represamiento de pruebas que incidió en el aumento de las cifras. "El 52% de los contagios corresponde a casos del 15 de septiembre para acá y el resto es de meses anteriores", afirmó el funcionario.Sin embargo, las alarmas están activadas ya que en los establecimientos comerciales y espacios públicos prácticamente desaparecieron los protocolos de bioseguridad."Hay una concentración de los casos entre los 20 y 30 años. Son personas activas laboralmente, que creen que si no se vacunan no les pasa nada, que acuden a eventos sociales en los fines de semana", precisó Mendoza.Según el funcionario, entre lunes y martes llegará un lote de vacunas de Moderna a Barranquilla para reactivar la aplicación de la segunda dosis de esta farmacéutica.Escuche más noticias en Spotify:
La Alcaldía de Bucaramanga inició el recorrido con unidades móviles por 25 veredas para vacunar contra el COVID-19 a la población que vive en la zona rural del municipio.La primera jornada se realizó en la vereda Bolarquí Alto donde cerca de 100 personas recibieron la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca.La toma de veredas busca el acceso de toda la población a la vacuna, teniendo en cuenta que muchos viven en zonas retiradas y con poco acceso para llegar hasta el centro de salud.“Me ahorré cuatro horas que me gasto caminando hasta Bucaramanga y los $20.000 que se gasta uno cuando va a la ciudad”, aseguró Sandra Guevara, vacunada contra el COVID-19.En la vereda Bolarquí Alto el 80% de la población fue vacunada.“Seguimos invitando a los presidentes de las Juntas de Acción Comunal, JAC, a que se contacten con la Unidad de Desarrollo Comunitario para que podamos llegar a todos los lugares en donde la gente aún no se ha vacunado”, manifestó Daniel Castillo, coordinador de la Unidad de Desarrollo Comunitario.En Bucaramanga y Santander, sigue disminuyendo el número de contagios por COVID-19, el último reporte del Ministerio de Salud fue de 50 nuevos casos.Además, el departamento lleva dos días consecutivos sin registrar muertes por el virus.
Con dolor y asombro, los periodistas del municipio de Tuluá recibieron la noticia del asesinato de su colega Marcos Efraín Montalvo, de 68 años.Los hechos se registraron durante la noche del domingo 19 de septiembre en una tienda del barrio La Esperanza, cuando hombres a bordo de una motocicleta dispararon contra él hasta causarle la muerte."Él siempre fue un crítico, pero un crítico amable, no era un hombre radicalizado en sus posiciones y eso es lo que hoy nos extraña, que haya terminado en medio de una situación de intolerancia y de forma violenta", dijo Jesús Salcedo, uno de sus colegas y más cercanos amigos."Fue una amistad de muchos años, tuvimos la oportunidad de trabajar cuando era redactor político del periódico El País y yo era su corresponsal en Tuluá", agregó Salcedo.Aunque durante muchos años la víctima trabajó en varios periódicos de la región, actualmente ejercía su labor desde la virtualidad."Esto es preocupante y ya comenzamos a pensar si podemos realmente ejercer esta labor con libertad. Ya nos pone a pensar en lo que podemos decir y lo que no y creo que ya es momento que se tomen cartas en el asunto", manifestó Tatiana Ruíz, periodista de 90 Minutos."Don Marcos era una persona que no se metía con nadie, todos lo queríamos muchísimo y con su sabiduría nos daba recomendaciones. Hasta el momento nosotros no teníamos conocimiento de si tenía o no amenazas en su contra", dijo la periodista Rosario Gómez.El gremio pide a las autoridades que se esclarezca este hecho y brinden garantías para continuar ejerciendo su labor con tranquilidad.La gobernadora del Valle, Clara Luz Roldán, ofreció una recompensa de hasta $100 millones de pesos por información que conduzca al paradero y captura de los responsables.Escuche más noticias en Spotify:
