El Consejo Nacional Electoral (CNE) está listo para presentar cargos contra el presidente Gustavo Petro, y altos cargos de su campaña, tras detectar presuntas irregularidades financieras durante las elecciones presidenciales de 2022.Según fuentes de Blu Radio, los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada han liderado una exhaustiva revisión de los informes financieros entregados por la campaña de Petro y han encontrado suficientes méritos para avanzar en el proceso.Durante los últimos meses, los magistrados han interrogado a numerosos testigos y analizado detalladamente la documentación presentada por la campaña de Petro, especialmente focalizados en los aportes reportados por el partido Colombia Humana, parte de la coalición que apoyó a Petro en su carrera hacia la presidencia, dijo en Mañanas Blu Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio.La ponencia que presentarán Ortiz y Prada ante la Sala Plena del CNE incluirá la solicitud de formulación de cargos no solo contra el presidente Petro, sino también contra Ricardo Roa Barragán, actual presidente de Ecopetrol, y los auditores de campaña. Los cargos se centran en presuntas inconsistencias en la información financiera entregada por la campaña.La decisión de los nueve magistrados del CNE determinará el próximo paso en este caso sin precedentes. Podrían optar por avanzar con los cargos, lo que obligaría a los implicados a presentar descargos y defender su gestión financiera, o podrían rechazar la ponencia, resultando en el archivo de la investigación,Lo que investiga el CNE en campaña PetroDonación de FECODE: se descubrió que la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (FECODE) realizó una donación para respaldar la candidatura de Gustavo Petro en 2022. Este hecho desencadenó una investigación sobre posibles irregularidades en la financiación de su campaña, incluyendo el ingreso de dinero ilegal, violación de límites máximos de financiación y uso irregular de transporte aéreo. Caso Nicolás: en julio de 2023, el hijo de Petro Nicolás Petro Burgos fue detenido por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, relacionados con la campaña presidencial. Se mencionó que recibió dinero de fuentes ilegales, incluyendo narcotráfico, para apoyar la campaña, pero se investiga si estos fondos realmente ingresaron al proyecto político de Petro.Audios comprometedores: se revelaron audios en los que el entonces embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, afirmaba haber conseguido al menos 15.000 millones de pesos para financiar eventos de campaña de Petro. También se acusó al empresario Euclides Torres de ser el principal financiador de eventos públicos de Petro en la costa, fondos que no fueron registrados en los libros contables.Vuelos privados no reportados: se descubrió que se contrataron vuelos privados durante la campaña de Petro, pero algunos de estos gastos no fueron reportados al Consejo Nacional Electoral (CNE).Pago a testigos electorales: se investiga el presunto pago de $60.000 a al menos 80.000 testigos electorales que participaron en los escrutinios de mayo y junio de 2022. Estos pagos no fueron debidamente registrados en las cuentas proporcionadas al CNE.Donación de la USO: recientemente Blu Radio eveló que la Unión Sindical Obrera (USO) también realizó una donación, de al menos 600 millones, a la campaña de Petro en 2022.
Tras el allanamiento a las oficinas de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode) el pasado lunes, en el marco de una investigación sobre presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de Gustavo Petro, los investigadores encontraron documentos que sugieren un ingreso de 500 millones de pesos que no fue debidamente reportado.Según un acta revelada por El Tiempo, este dinero proviene de una donación de Fecode a Colombia Humana, pero habría terminado en las cuentas de la campaña presidencial de Gustavo Petro.Para referirse a esta investigación y entender las claves de la polémica desatada por este aporte, se conectó a Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el exmagistrado del CNE Armando Novoa.Novoa explicó que la legislación electoral prohíbe a las personas jurídicas hacer donaciones a campañas presidenciales, mientras que sí permite aportes a partidos políticos. La controversia radica en determinar si el aporte de Fecode cumplió con la legalidad y si ingresó a Colombia Humana o directamente a la campaña de Petro.Sobre quién debe investigar este asunto, Novoa mencionó las competencias cruzadas entre instituciones, destacando la responsabilidad del Consejo Nacional Electoral en las campañas electorales. Sin embargo, también señaló la necesidad de investigar a los responsables internos de la campaña presidencial."Digámoslo en esos términos electorales todo lo que tiene que ver con las infracciones a la ley electoral, aportes, donaciones, violación de los topes, ocultamiento, no pueden ser sancionadas por el Consejo Electoral a través de los mecanismos que la misma ley contempla. Por ejemplo, si la falta es gravísima, puede ir hasta retirarle la personería jurídica al partido político que viola las reglas de financiación de los partidos y también de las campañas, que es en el caso de la campaña presidencial", relató.Respecto a las afirmaciones del presidente Petro sobre un presunto intento de derrocamiento, Novoa destacó que la donación de Fecode se hizo mediante escritura pública y fue reportada al Consejo Nacional Electoral por Colombia Humana.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
En la mañana de este sábado, 20 de enero, se confirmó el fallecimiento de la congresista Piedad Córdoba Ruiz, a la edad de 68 años. La senadora del Pacto Histórico habría muerto en un centro asistencial en Medellín, Antioquia. Un infarto sería la causa del deceso de la política, que venía con complicaciones de salud desde hacia varios años.Piedad Córdoba fue hallada por sus escoltas desmayada en su casa y trasladada a la Clínica Conquistadores de la capital antioqueña. La senadora Córdoba había tenido varias dolencias de salud en los últimos años y había incluso estado incapacitado durante varios meses estuvo ausente de las deliberaciones del Congreso de la República. Luego regresó a la lista de coordinadores y de ponentes de la reforma a la salud que comenzara a discutir el próximo 16 de febrero en la Comisión Séptima del Senado de Colombia.Por ahora no hay más información que la confirmación del fallecimiento de la senadora, una muy importante dirigente política, no exenta de controversia. Piedad Córdoba estaba siendo investigada por la Corte Suprema de Justicia por varios delitos entre ellos enriquecimiento, ilícito, presuntamente vinculado con el empresario colombo venezolano Alex Saab.¿Quién fue Piedad Córdoba?Piedad Córdoba Ruiz desempeñó un papel fundamental en la escena política colombiana como miembro destacado del Partido Liberal y líder del movimiento Poder Ciudadano, situado en la corriente de izquierda de dicha agrupación.Inició su carrera como líder comunal en los barrios de Medellín, junto al dirigente William Jaramillo. Córdoba ascendió en el ámbito público, ocupando su primer cargo oficial como subcontralora municipal de Medellín entre 1984 y 1986. Su dedicación y liderazgo la llevaron a ser elegida representante a la Cámara de Representantes por Antioquia en 1991 y, posteriormente, senadora de la República en 1998.En el Senado, Piedad Córdoba se destacó por su defensa inquebrantable de los derechos humanos y su compromiso con la paz. Fue una figura clave en los diálogos de paz entre el gobierno colombiano y las Farc, contribuyendo significativamente a la liberación de varios secuestrados por la guerrilla.A pesar de sus logros, en 2009, la Procuraduría General de la Nación la destituyó de su cargo de senadora tras acusaciones de tener vínculos con las Farc. Sin embargo, en 2011, la Corte Suprema de Justicia la absolvió de dichas acusaciones.En 2018, Piedad Córdoba resurgió en la política como senadora por el partido Colombia Humana, liderado por Gustavo Petro. Continuó su trabajo incansable en pro de la paz y los derechos humanos.Reconocida internacionalmente, Piedad Córdoba recibió el Premio Nobel Alternativo en 2008 por su contribución a la paz. A pesar de las acusaciones y controversias que marcaron su carrera, su legado complejo abarca tanto sus logros en la defensa de los derechos humanos como los errores que la hicieron una figura polarizadora en la política colombiana.
Joel Olmos es el candidato por el Pacto Histórico y la Colombia Humana para la Gobernación del Casanare en las próximas elecciones de octubre y está en el ojo del huracán por aparecer en unos audios, revelados por Noticias Caracol, en los que le pide plata a Sandra Navarro, esposa del condenado narcotraficante Juan Carlos López, alias "Sobrino".En entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Olmos manifestó que desconocía que Navarro fuera la esposa de un narcotraficante y aclaró que siempre la vio como una empresaria arrocera."En ese momento, la señora Sandra era una arrocera y sigue siendo una arrocera en el departamento porque sigue haciendo sus actividades de siembra del arroz. Yo ni sabía, y yo creo que muchos ni sabían, que la señora tenía esposo, porque dentro del activismo que realizó en Casanare, se lo estoy diciendo", puntualizó el candidato del Pacto Histórico en Mañanas Blu.En ese sentido, Olmos afirmó que no conocía los antecedentes de Sandra Navarro ni sabía que su esposo había estado extraditado. Aseguró que, en ese momento, la señora era una activista de la campaña de Gustavo Petro en Casanare y que, como tal, le pidió colaboración como a muchas otras personas.El candidato subrayó que todos los partidos políticos en Colombia tienen directrices para evitar la entrada de dinero ilícito en las campañas. En cuanto a las colaboraciones de dinero mencionadas en los audios, Olmos enfatizó que no se trataba de un ingreso de recursos sino de colaboraciones que se hacían comúnmente durante la campaña electoral."Lo que pueden mirar en ese audio, ustedes precisamente pueden mirar que aquí fue una campaña pobre. Aquí una campaña donde todos, unos poníamos la gasolina, otros poníamos para el agua, la comunidad colaboraba. Así se vivió una campaña y yo creo que así fue en todo el resto del país", indicó.Durante la entrevista, se le preguntó a Olmos sobre su intención de incluir a Sandra Navarro en el gobierno en caso de ganar las elecciones. Olmos aclaró que en ese momento hablaba sobre la posibilidad de formar equipos de trabajo, no necesariamente de incluir a Navarro en el Gobierno.“No, hacer equipo, porque es que nosotros acá, nosotros acá cuando en Casanare se organiza, uno se organiza, pues organiza también las posibles hojas de vida, y eso tampoco es un delito”, indicó.
Después de las inscripciones de cara a las próximas elecciones regionales, sigue la polémica en torno al Pacto Histórico y el candidato a la Alcaldía de Bogotá por el que se lanzaron: Gustavo Bolívar.El concejal del Polo Democrático Carlos Carrillo anteriormente ya había asegurado que cabezas de la dirigencia de la bancada del Polo Democrático sabotearon su candidatura a la alcaldía de Bogotá.El 28 de junio de este año, en Mañanas Blu manifestó su inconformidad con la falta de decisión del hoy candidato a la Alcaldía Gustavo Bolívar, quién para entonces no definía si se iba o no a postular para el cargo.Sin embargo, hoy, en diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, Carrillo contó que apoyará a Bolívar en su carrera por llegar a la Alcaldía de Bogotá.Esto, pese a que no se mostró conforme sobre cómo fue escogido el candidato por Bogotá, “esa encuesta en un chiste. No tiene ningún sentido, pero fue la que utilizaron para tomar una decisión”Agregó que, en esta campaña, su papel será aportar en lo programático y político. Además, destacó de Bolívar es el único alejado de la politiquería.Le puede interesar:
Eduardo Noriega, delegado de la Colombia Humana ante el Pacto Histórico, insistió en que se tomaron “todas las previsiones para evitar” infiltración de dineros ilegales a la campaña del presidente Gustavo Petro del 2022. Sus declaraciones se dan luego del informe de Noticias Caracol que reveló el nombre de algunas personas, incluyendo el del narcotraficante alias ‘Sobrino’, que habrían apoyado la campaña en Casanare.Según dijo en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, había información antes de la primera vuelta de un supuesto plan de narcos para infiltrar la campaña, lo cual se evitó “a tiempo”. Noriega aseguró que, para ese momento, los directivos de Colombia Humana “conocieron de la intención” de dichas personas en Casanare de “permear” la campaña y se generaron las alarmas.“Desde el comienzo que fuimos advertidos se trató de evitar y se evitó, en efecto, que estas personas ingresaran a la campaña o que tuvieran cargos directivos o de responsabilidad al interior de ella, hasta el punto de que se expidió una resolución suspendiendo una asamblea municipal que se debía realizar para integrar el cuerpo directivo de la Colombia Humana en Casanare”, explicó.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFDicha asamblea se canceló, según dijo, porque sabían que esas personas “se iban a postular e iban a tratar de tomarse las directivas del partido”. Cabe recordar que, según el informe de Noticias Caracol, el condenado narcotraficante Juan Carlos López, alias 'Sobrino', y su esposa Sandra Navarro habrían intentado aportar dinero; Navarro contestó que no dieron “un peso” para la campaña de Petro.“Desde el comienzo de la campaña de Gustavo Petro, antes de primera vuelta, teníamos noticias del interés de estas personas de infiltrar la campaña y eso se evitó, justamente, nombrando un enlace desde la ciudad de Bogotá, que era la doctora Sonia Bernal, persona muy reconocida en el Casanare; fue tres veces diputada, una persona conocida por su conducta intachable”, recalcó Noriega.Sonia Bernal fue la coordinadora de la campaña del presidente Petro en Casanare en 2022 y hoy su nombre está en medio de la polémica por la financiación en esa región. A través de un comunicado publicado en sus redes sociales, Bernal aclaró que la “dirección política y electoral” de dicho proceso estuvo “exclusivamente” bajo su responsabilidad.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:Le puede interesar:
“Esas personas jamás formaron parte de las directivas” de la Colombia Humana y se evitó financiación ilegal, así respondió Eduardo Noriega de la Hoz, delegado de la Colombia Humana ante el Pacto Histórico, a la investigación de Noticias Caracol sobre alias el ‘Sobrino’ y su esposa, Sandra Navarro, quienes, presuntamente, habrían aportado dinero a la campaña presidencial del 2022 en el Casanare.En entrevista con Noticias Caracol, Noriega aseguró que “se evitó de manera contundente” ese “daño a la campaña”, es decir, que dineros ilegales entraran. Según dijo, hubo unas alertas y los directivos asignados en los departamentos, en este caso Sonia Bernal, intervinieron para que dichos recursos de narcotraficantes no se infiltraran.“Fue una alerta temprana oportuna sobre la intención de algunas personas de permear, de intervenir la campaña de Colombia Humana y los directivos a nivel nacional y, también local, en el Casanare y Yopal intervinieron para evitar que esto ocurriera”, señaló.Sobre los varios nombres que se mencionan en el informe y que, incluso, aparecen en documentos de la Colombia Humana, Noriega aseguró que se trató solo de un acta de suspensión de una asamblea, pero que no fueron directivos de campaña. Asimismo, aseguró que no era un documento oficial.“Esas personas jamás formaron parte de las directivas o de la combinación de Colombia Humana a nivel regional, la responsable era la doctora Sonia Bernal, como ella misma lo ha expresado en un comunicado público”, insistió.Cabe recordar que en las últimas horas Bernal emitió un comunicado a través de sus redes sociales en el que aclaró que la “dirección política y electoral” de dicho proceso en Casanare estuvo “exclusivamente” bajo su responsabilidad.La investigación reveló también que hubo un evento de campaña de Petro que se llevó a cabo en la casa de Juan Carlos López, alias 'Sobrino'. Ante esto, Eduardo Noriega contestó que “eso corresponde a un evento en una zona marginal de Casanare” y que “no hay evidencia” de que asistieran personas de la Colombia Humana que ejerciera algún tipo de coordinación o autoridad” en el movimiento.“Se quiere hacer ver que se violaron los topes o ingresaron dineros del narcotráfico a la campaña y eso no ocurrió y, si los señores hicieron aportes, tendrán que explicar a quién le entregaron esos aportes y en qué se usaron”, aseveró.Según añadió, existe un documento oficial de la Colombia Humana en el que sí están los nombres de aquellas personas asignadas para representar el movimiento en las regiones y que, recalcó, en este no están las personas señaladas, como la esposa del ‘Sobrino’.
Desde el Pacto Histórico fue realizado un acuerdo de adhesión a la candidatura de Alfredo Varela para la Gobernación del Atlántico, el cual ya se comunicó internamente entre los partidos que lo conforman. No obstante, de acuerdo con información entregada a Blu Radio, el apoyo no se ha hecho público aún por desacuerdos entre líderes del Atlántico, quienes insisten en que este no representa al sector alternativo. La información fue conocida a partir de la filtración de un correo electrónico firmado por Josué Mojica, coordinador de gestión electoral del Polo Democrático, el cual fue enviado a la Registraduría en el que informaban que partidos como el Polo, Colombia Humana, el Partido del Trabajo de Colombia, entre otros, solicitaban que se involucrara el logo del Pacto Histórico en el tarjetón de Alfredo Varela, quien se inscribió con el aval de Alianza Verde. Esta es la segunda ocasión en la que Varela se postula a la Gobernación del Atlántico, sin embargo, es la primera vez que lo hace con el apoyo de un partido alternativo. Le puede interesar:
El presidente de Colombia Humana, partido de Gobierno, aseguró que Nicolás Petro, el hijo del presidente, fue presionado por la Fiscalía para colaborar con el escándalo de los ‘narcopagos’ y anunció acciones legales por el accionar del ente acusador.Para Eduardo Noriega, presidente del movimiento, la actuación de la Fiscalía con la captura del hijo del presidente Petro tiene un impacto en la campaña electoral que se avecina en octubre y asegura que tiene una clara intencionalidad política. Por eso, advirtió que esa campaña a las elecciones regionales está perturbada por la Fiscalía.Sobre la investigación a Nicolás Petro, Noriega indicó: "Todo un espectáculo mediático, si se quiere, que tenía la intención, juzgamos nosotros, de amedrentar e intimidar, de presionar tanto a Nicolás como a Day Vásquez y en efecto lo lograron; hay que recordar que Nicolás en primer lugar declara que es inocente de la imputación que se le hace cuando llega y después de muchas horas de detención, sometido a toda esa presión mediática, intimidatoria en la Fiscalía, es que él decide ofrecer colaboración”.Para el presidente de la Colombia Humana: "Todo indica que esa era la intención de la Fiscalía, muy poco hizo para sustentar los delitos y se concentró mucho en el tema político de presuntamente ingreso de dineros ilícitos en la campaña presidencial de Gustavo Petro”.Noriega destacó que ante esa situación que afecta al Pacto Histórico y a la Colombia Humana, los partidos de Gobierno han decidido adelantar acciones legales nacional e internacionalmente para exigir la imparcialidad de la Fiscalía en fenómenos que tienen impacto electoral. De hecho, anunció que ya presentaron una queja al relator especial de derechos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación a la pena privativa de la libertad que había solicitado la Fiscalía contra Nicolás Petro, pero recordemos que el juez decidió dejarlo en libertad con ciertas condiciones.Otro punto al que se refirió Eduardo Noriega en 'Conversaciones de País' en Noticias Caracol fue que a Nicolás Petro “lo obligaron” a renunciar a la Asamblea del Atlántico cuando “su relación política” no tiene relación con la “decisión del juez de entregarle la libertad”.“Desde los partidos políticos pedimos garantías a la Fiscalía y que no use el proceso contra Nicolás políticamente”, fue el llamado del presidente de la Colombia Humana.Le puede interesar
El Partido Colombia Humana anunció, a través de un comunicado de prensa, su apoyo al candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, Jaime Calderón Herrera, un reconocido médico cirujano cardiovascular que ha trabajado por más de 30 años en el sector de la salud que en este momento considera que la ciudad requiere de un nuevo liderazgo que busque el desarrollo. Así lo ha manifestado Calderón, quien militó durante varios años en el Partido Liberal.“En una democracia, la responsabilidad del elector es inmensa, en cuanto que, si permiten ser engañados o comprados, la sociedad que debería ser solidaria, justa, empática, pacífica, creadora de bienestar, resulta en todo lo contrario”, ha manifestado el médico Calderón que busca dejar de lado las salas de cirugía por las plazas públicas y los discursos políticos.El Partido Colombia Humana manifestó que el doctor Jaime Calderón tiene una brillante hoja de vida al servicio de la comunidad bumanguesa y santandereana. “Como médico catedrático de la UIS, cofundador de la Clínica Cardiovascular, actor principal de la primera cirugía a corazón abierto en la región, los altos cargos políticos desempeñados en diversas instituciones especializadas en salud nos permiten apreciar su brillante trayectoria laboral, académica, social y científica que lo hace merecedor a su alta acreditación y confianza como persona”, dice el partido de Petro.“El criterio fundamental que los ciudadanos debiéramos tener para seleccionar el candidato a votar en unas elecciones, es el que, por su personalidad, sus ejecutorias, sus relaciones y su conocimiento, nos permita inferir que su propósito va orientado hacia la meta de mejor bienestar, o si se quiere, la búsqueda de la felicidad de los ciudadanos”, agregó Jaime Calderón.Según el Partido Colombia Humana, “Jaime Calderón como candidato a la Alcaldía de Bucaramanga representa la esperanza y la oportunidad para que nuestra ciudad, agobiada por el desorden, la corrupción administrativa y la falta de autoridad y de planeación en el cumplimiento de los mandatos legales”.Le puede interesar:
Estos fueron los temas tratados y debatidos este miércoles, 24 de abril, en Blu 4.0.Mauricio Lizcano, ministro de las TIC, habló sobre la estrategia que tiene el Gobierno para aprovechar la inteligencia artificial.Carlos Mario Zuluaga, contralor general de la República, y Hernán Penagos, registrador nacional del Estado Civil, ahondaron el tema de transformación digital.
El Servicio Geológico Colombiano (SGC) pide a los turistas y a los ciudadanos en general no acercarse al cráter del volcán Nevado del Ruiz ante la peligrosidad que representa la actividad del volcán.El nevado está en alerta amarilla desde hace más de 10 años y es uno de los volcanes más inestables de los 25 volcanes activos que existen en el país. De hecho, puede presentar erupciones volcánicas de bajo nivel, pero de alta peligrosidad en zonas aledañas al cráter.Justamente, el Servicio Geológico Colombiano está compartiendo en sus redes sociales un video que muestra la emisión de ceniza asociada a actividad sísmica y que fue registrada por un equipo científico que se encontraba a más de un kilómetro de la chimenea.La actividad del volcán es impredecible y por eso mismo la advertencia de las autoridades a los turistas, caminantes y montañistas no intentar escalar ninguna de las paredes del cráter que está ubicado a unos 5.330 metros de altura sobre el nivel del mar.
Por medio de la resolución número 20140 de 2024 emitida este miércoles, 24 de abril, por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), se ratificó una investigación abierta contra la Dimayor, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) y 19 clubes por restringir a los futbolistas su acceso al mercado del fútbol."Se abrió investigación y formuló pliego de cargos contra los agentes de mercado descritos por la presunta infracción de lo establecido en el artículo 1 de la Ley 155 de 1959 en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores del fútbol profesional colombiano", expresó el comunicado de la Delegatura para la Protección de la Competencia.Lo que se conoció con la actualización de este caso es que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) abrió el proceso para interrogar y recolectar testimonios de testigos, es decir, dirigentes, futbolistas activos y exfutbolistas para poder ampliar la investigación en aspectos como restricción al derecho de asociación, acceso a la justicia, creación de las denominadas "listas negras" (donde jugadores eran bloqueados por sus clubes para no poder ser contratados), entre otras prácticas restrictivas de la libre competencia.Sin embargo, algunos de los investigados presentaron los escritos reclamando su inocencia, así como otros se abstuvieron de presentar descargos y/o solicitar pruebas, por lo que la SIC los llamará al cumplimiento para adelantar el proceso.La resolución, la cual contiene 93 páginas, trata sobre las denuncias presentadas por Acolfutpro, además de dar luz verde a la obtención de pruebas y testimonios, los cuales estarán realizando entre los meses de mayo y julio de este año.
Regresan las emociones en la Copa Libertadores para el equipo de Alberto Gamero. Millonarios llegó a territorio chileno pensando en su duelo ante Palestino por la tercera fecha de la fase de grupos del certamen internacional con la ilusión de llevarse los tres puntos.Con la victoria de Bolívar sobre Flamengo, el panorama embajador no parece ser el mejor, obligado a obtener la victoria en el sur del continente. Gamero llevó su mejor plantel para plantarle cara al equipo chileno en su casa y ponerse en la pelea del grupo e incluso buscando superar al cuadro carioca.Dónde ver EN VIVO Palestino vs. MillonariosA partir de las 7:00 de la noche (hora colombiana) rodará el balón en el estadio Francisco Sánchez Rumoroso en Coquimbo, Chile, para el choque entre chilenos y colombianos. Dicho compromiso contará con la transmisión del equipo de Blog Deportivo a través de la señal principal y el canal de YouTube.Por otro lado, el compromiso también se podrá ver en televisión a través de ESPN, canal autorizado para dar la competencia por parte de Conmebol; mientras que, vía streaming, la autoridad es para Star Plus que tendrá desde la previa hasta el post partido.¿Cómo le ha ido a Millonarios vs. chilenos?En la primera edición de 1960, Millonarios goleó 6 a 0 a la Universidad de Chile; sin embargo, a lo largo de la historia, el saldo fue cambiando para los embajadores que de a poco se llenó de números rojos enfrentando a equipos del sur del continente.Hasta ahora, el cuadro albiazul ha disputado 10 partidos contra equipos chilenos sumando 4 triunfos, 3 empates y 3 derrotas; pero, cabe resaltar, que esa goleada contra la U es la única victoria que tiene Millonarios en territorio chileno en toda su historia.En ese orden de ideas, Gamero tendrá una cita con la historia buscando cambiar los números de Millonarios en Copa Libertadores.
Independiente Santa Fe sigue vivo en la Copa BetPlay. Este miércoles, 24 de abril, derrotó en el estadio El Campín a Internacional de Palmira por 1-0 y clasificó a la tercera fase de la competencia.En el partido de ida, que se disputó en el Valle del Cauca, Santa Fe se descuidó en el primer tiempo y tuvo que poner a jugadores titulares en la segunda mitad para lograr el empate 2-2.Por eso, en este compromiso en condición de local, el técnico Pablo Peirano salió con una nómina mixta para intentar controlar el partido y obtener el gol dentro del tiempo reglamentario para avanzar en la copa colombiana.El gol del cardenal llegó en el minuto 28 con Daniel Moreno, quien aprovechó la asistencia del volante de contención Yilmar Velásquez, para luego enganchar, dejar en el camino a rivales y definir con zurda. De esta manera, el jugador con la camiseta 17 llegó a su segunda celebración en esta competencia.Con el 1-0 a favor, Santa Fe administró el partido y aseguró el resultado para clasificar a la tercera fase de la Copa BetPlay. Además, le alegró la noche a los 3.438 aficionados que asistieron al coloso de la 57.El próximo rival del león se conocerá luego del sorteo que realice la Dimayor con los otros equipos que avanzaron en la fase de eliminación.Reacciones en Santa FeTras la victoria, en rueda de prensa el técnico Peirano manifestó que se había aprendido del partido de ida, por lo que no iban a cometer el mismo error de confiarse tanto en el primer tiempo.Mientras el juvenil Juan Camilo Aristizábal expresó su felicidad por ser titular y asumir con responsabilidad este partido en condición de local.Otros clasificadosSanta Fe no fue el único equipo que aseguró su cupo en la competencia este miércoles, también avanzaron Real Cartagena, Deportivo Pereira, Jaguares y el martes Tigres había eliminado al Cúcuta.Este jueves se definirán los últimos equipos que integren la tercera fase de la copa con los partidos:Patriotas vs. BucaramangaDeportes Quindío vs. EnvigadoOnce Caldas vs. Fortaleza