El Concejo de Medellín realizó este jueves, 22 de julio, un control político a la situación financiera de Empresas Públicas de Medellín. La concejala María Paulina Aguinaga señaló que Hidroituango tiene en cuidados especiales a EPM, los sobrecostos de este proyecto ascienden a media reforma tributaria que pretende presentar el Gobierno Nacional, una dificultad que al parecer traería consecuencias para el plan de desarrollo de la ciudad.La concejala indicó que parte de la proyecciones financieras de EPM en el corto y en el mediano plazo dependen principalmente de Hidroituango y de la cobertura de seguros de ese proyecto, informó que esto lo hace complejo porque hay una gran incertidumbre y pueden haber dudas en la entrada de operación del proyecto lo que implicaría graves consecuencias financieras.La concejala también confirmó que a partir de una auditoría, la fecha posible de la entrada de operación se sitúa en septiembre de 2023 y no en junio del próximo año, lo que traería consecuencias para Medellín.“Esto implicaría que EPM no pueda transferir el monto esperado a la alcaldía de Medellín y por lo tanto el plan de desarrollo pueda estar desfinanciado” señaló Aguinaga.Por su parte el gerente de EPM Jorge Andrés Carrillo informó que en el primer trimestre de este año EPM registró ingresos positivos de 5.6 billones de pesos, esto equivale a un crecimiento del 18% y el plan de inversión es de 11.2 billones de pesos.“Fue un año duro, aun así EPM tuvo la capacidad de generar utilidades y hacer transferencias al municipio, este año los números pintan mejor, tenemos muy buenas proyecciones para este año, nos permite adelantar el plan de inversiones como lo tenemos previsto y los mercados están también tranquilos” informó Jorge Andrés Carrillo, gerente de EPM.Según el funcionario, este año el municipio de Medellín recibirá transferencias por $1,4 billones de pesos.
El concejal de Medellín Alex Flórez, denunció amenazas de muerte en su contra, al parecer, por una organización paramilitar en la vereda El Jardín en la zona suroccidental de la capital antioqueña.A través de sus redes sociales, el corporado del movimiento Independientes, el mismo que avaló al alcalde Daniel Quintero Calle, escribió que: “Paramilitares en vereda el Jardín en Medellín me acaban de amenazar: 'El maldito Alex Flórez, lo pelo porque lo pelo, o lo mando pelar'”.En diálogo con BLU Radio, el concejal Flórez sostuvo que él y un grupo de funcionarios de la Alcaldía de Medellín fueron a verse el partido de Perú-Colombia en una fonda de la vereda cerca a su casa, donde se encontraban esas personas que gritaban que lo querían matar y, al parecer, tenían armas y radios de comunicación.Agregó que los hombres, que hasta fotos tomaron, decían que no querían izquierdosos en la vereda, que era una zona de buenos empresarios y que se tenía que ir cuanto antes.El concejal Flórez pidió a la Alcaldía de Medellín y a la Policía Metropolitana que intervenga de inmediato y tomar cartas en el asunto porque ha observado hombres armados en esa zona rural de la ciudad. De hecho, los uniformados se quedaron toda la noche con el corporado, quien durante la mañana interpondrá la denuncia penal en la Fiscalía.Ante las denuncias, el mandatario local respondió y señaló que no dejará que el paramilitarismo vuelva a la ciudad.La Policía Metropolitana ya inició un acompañamiento al concejal Alex Flórez y se investiga quiénes están detrás de las amenazas.
Las corporación Forjando Futuros y la Comisión Intereclesiástica de Justicia y Paz interpusieron una demanda de nulidad para eliminar el gobierno corporativo en EPM, ya que estaría facilitando el beneficio de las empresas privadas e impide el control fiscal de sus inversiones.Esta acción judicial se radicó en los tribunales administrativos de Antioquia contra esa figura que, entre otros, mantiene una independencia de la junta directiva de EPM y confidencialidad en sus decisiones.Según la demanda de nulidad, el gobierno corporativo se implementó por recomendación del Banco Interamericano de Desarrollo en 2007, cuando Sergio Fajardo era alcalde de Medellín y Juan Felipe Gaviria era el gerente de la compañía- Esto, como una fórmula para combatir la ineficiencia y la corrupción. Sin embargo, las ONG aseguran que “el remedio salió peor que la enfermedad”, porque esta no representa los intereses públicos de los ciudadanos, sino que beneficia al sector privado como a las empresas del Grupo Empresarial Antioqueño.Por eso, la acción popular busca que se anule la figura y las funciones de la junta directiva porque impiden el control fiscal, de acuerdo con Gerardo Vega, director de la Corporación Forjando Futuros."Encontramos que restringe la participación del Concejo como organismo de control y la Contraloría no puede tener conocimiento de todos los recursos que invierte EPM porque muchas de ellas se rigen por legislación extranjera. Entonces, el Gobierno Corporativo no es eficaz para vigilar los recursos públicos", agregó.La demanda, además, recomienda que una vez se haga una anulación del gobierno corporativo, EPM implemente modificaciones para la confirmación de la junta directiva como prohibir la contratación con empresas donde hayan trabajado miembros de la junta o el gerente.Las ONG también proponen que se inicien procesos sancionatorios contra los incumplimientos de los contratistas, a pesar de que sean socios estratégicos. Hacer un convenio con la Contraloría de Medellín para que fortalezca el seguimiento y control de EPM; y crear un equipo de control y seguimiento a las contrataciones que adelanta la segunda empresa más importante del país.
El exconcejal de Medellín Bernardo Alejandro Guerra habló en Mañanas BLU sobre la salida de trabajadores que integraban personas de la planta temporal en el sistema de salud de la capital antioqueña. Según el cabildante, el ruido generado por los sindicatos y líderes antioqueños se evitó una masacre laboral."Lo que llama la atención es que algunos de esos cargos se quieran proveer mediante prestación de servicios disminuyéndoles las condiciones laborales a quienes van a emplear", sostuvo el excabildante."Lo que no se explica uno como en el segundo pico de la pandemia sacan a un personal médico asistencial y administrativo de la institución y pretenden contratarlos por otras áreas de prestación de servicios, con menos salarios y menos condiciones laborales ante los riesgos a que están expuestos actualmente", añadió. Guerra calificó como "incoherencia" las actuaciones del alcalde Daniel Quintero en la materia. "Esto es totalmente inaudito", opinó el exconcejal Guerra. El cabildante hizo eco a denuncias que dan cuenta de presuntos manejos corruptos en el sistema de salud, en concreto el presunto direccionamiento en contratación en el Hospital General. "Ahora estamos en el debate virtual de la corrupción en el Hospital General con el direccionamiento de proceso de de contratación por más de 100.000 millones de pesos hablan de que el sector de la salud también se corrompió en Medellín.Escuche al exconcejal Alejandro Guerra en entrevista con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
Comenzaron las sesiones ordinarias del Concejo de Medellín en el 2021 con una sesión de instalación cargada de polémicas, pullas y defensas al alcalde Daniel Quintero.El mandatario instaló las sesiones con su informe de gestión para el año 2020 en el que habló de temas como el Metro de la 80, la atención de la pandemia, el proyecto para trasladar el Aeropuerto Olaya Herrera y los temas más pedidos por los concejales: Buen Comienzo, Jardín Botánico y el presente de EPM.“Estamos construyendo la Medellín Futuro, estamos recuperando el rumbo. Esto incomoda un poco porque había gente un poco cómoda”, dijo Quintero quien aseguró que se debe trabajar con “empatía, honestidad, transparencia y mucha eficiencia”.La intervención del alcalde tuvo sin embargo una réplica, que por primera vez se dio en el Concejo de Medellín por en cumplimiento al Estatuto de la Oposición. Gabriel Dib, concejal del Centro Democrático, le respondió a Quintero que era él quien había perdido el rumbo de la ciudad.“Déjeme le digo por qué está perdiendo el rumbo, lo perdió porque simple y llanamente ningún fin justifica los medios”, comentó Dib.Las arremetidas contra Quintero las continuó el Concejal Daniel Duque quien tildó al mandatario de cobarde por evadir el debate público frente a temas relevantes de ciudad.“El viene, se echa un monólogo de tres horas y se va, como él es: cobarde. Huyéndole al debate”, alegó Duque.En cambio, el concejal Alex Florez, aseguró que lo que vive Medellín es un enfrentamiento político en el que el Uribismo y el Fajardismo se unieron en contra de Quintero. “Es una estrategia presentada por lo que parece ser muchas voces pero son solo dos unificadas”, manifestó.Por su parte, el Concejal Daniel Carvalho arremetió contra los concejales vieja guardia y que hacen parte de la coalición de gobierno por su actitud de silencio frente a la crisis institucional que atraviesa la ciudad.“¿Por qué se quedan callados? Yo no les estoy pidiendo que se declaren de oposición, pero no se queden callados cuando el alcalde destruye con su discurso o acciones una cosa que ustedes mismos han ayudado a construir”, dijo Carvalho.Finalmente, el presidente del Concejo Jaime Cuartas hizo un llamado a la unidad de cara a lo que se espera serán dos meses intensos y polémicos en el Concejo de Medellín“Creo que es el momento de la unidad y no de cálculos políticos. No podemos olvidar que hay un propósito común y mayor que se llama Medellín”, señaló el concejal Cuartas.El Concejo de Medellín sesionará hasta el 30 de abril.
A través de una carta el concejal de Medellín Daniel Carvalho, anunció que se retira de la coalición de gobierno por diferencias con la administración de Daniel Quintero.En diálogo con BLU Radio, el concejal comentó que se declara independiente y no de oposición.Además, manifestó que le preocupa el discurso político destructivo que maneja el alcalde y el hecho de que Quintero desconozca e irrespete a las instituciones, entidades, academia y el sector privado que hacen parte de la historia de la ciudad.También dijo que Quintero está "rodeado de un círculo que busca favorecer sus intereses personales" y no los de la ciudadanía. “Que se rodee bien”, dijo el concejal es fundamental para que el alcalde logre recuperar el rumbo de la ciudad.Por esta razón, aseguró Carvalho que firmará la solicitud de moción de censura contra la secretaria privada del alcalde, María Camila Villamizar, presentada por los concejales del Centro Democrático.Esta moción de censura la considera procedente pues “Villamizar ha tenido comportamientos cuestionables frente a EPM y muchas explicaciones que dar”.
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, confirmó a través de su red social Twitter, que interpuso la acción de tutela que ampare el derecho fundamental a la participación y control político del concejal de oposición Daniel Duque en el Concejo Municipal.Aseguró el mandatario local que: “a Medellín la construimos escuchando todas las esquinas”, por tal motivo tomó la decisión de adelantar esa acción legal.En la demanda se señala que la pretensión es que: “se ampare el derecho fundamental de participación política del concejal Daniel Duque Velásquez y al derecho como alcalde tengo de escuchar las ideas y propuestas no solo de quienes me adhieren sino también de quienes hacen oposición”.Además, dice la acción de tutela que el concejal Daniel Duque tenga el derecho fundamental al debido proceso, debido a que el consejo de control ético del Partido Alianza Verde no ha dado oportunidad de ejercer el derecho a su defensa.Calificó la medida como desproporcional y por tal motivo reiteró que ojalá se tome una decisión pronta, recordemos que el propio concejal Duque, había señalado que instauró una medida cautelar urgente ante la Comisión de Derechos Humanos.Se debe recordar que el Partido Verde programó para el 9 febrero a las 9:00 de la mañana, en una sesión virtual, el corporado tendrá una audiencia con el comité ética del Partido, para defender sus derechos políticos.
El concejal Daniel Duque y Piedad Restrepo, vocera de la Veeduría Todos por Medellín, hablaron en Mañanas BLU 10:30 sobre la división percibida en la capital antioqueña por las decisiones del alcalde Daniel Quintero frente al tema de Empresas Públicas de Medellín (EPM). El cabildante Duque, suspendido por Alianza Verde debido a sus críticas contra el alcalde, agradeció a Quintero por solidarizarse y pedir que se levantara la sanción, pero no le bajó el tono a sus críticas. "Una cosa es ser crítico y otra destruir sobre lo construido", declaró."Le agradezco la solidaridad al alcalde Daniel Quintero y espero que de las palabras pase a la acción", declaró el cabildante, quien aseguró que la suspensión fue promovida por un sector que se beneficia con puestos en la subsecretaría de Espacio Público de Medellín. "Medellín es una ciudad líder a nivel nacional, porque ha tenido una capacidad extraordinaria de armar espacios entre la empresa, la academia, la sociedad civil organizada, las ONG, las organizaciones comunitarias y por supuesto entre la institucionalidad del Estado. Eso es lo que el alcalde quiere destruir. Él muy inteligentemente lo ha vendido contra una pelea contra el GEA (Grupo Empresarial Antioqueño)", agregó. El concejal Duque señaló con nombre propio al representante León Freddy Muñoz de estar en su contra. El cabildante afirmó que el cuestionado congresista es íntimo amigo de Pedro Nairo Guebara, quien impulsó la sanción en su contra."León Freddy Muñoz está imputado ante la Corte Suprema por narcotráfico y está feliz lleno de puestos a través de la subsecretaría de Espacio Público, donde el subsecretario es quien fue su candidato al Concejo, también a través de puestos en Ruta N. y otras dependencias de la administración", afirmó Duque. "Es el colmo de los colmos", sostuvo. Según Piedad Restrepo, vocera de la Veeduría Todos por Medellín, las actuaciones de Daniel Quintero han generado inestabilidad y desde su administración hay un interés por sembrar por división. "Hemos visto una gran inestabilidad en EMP. Es una empresa independiente con autonomía administrativa", sostuvo. "Lo que sí es cierto del Gobierno de Daniel Quintero, es que hemos observado un interés por dividir la sociedad", agregó. Restrepo, además, aseguró que el alcalde de Medellín tiene actuaciones contrarias a los principios demócratas. Escuche a Piedad Restrepo y al concejal Daniel Duque en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
A través de sus redes sociales, el concejal de Medellín, Daniel Duque, informó que el Partido Verde, por el cual fue electo, lo suspendió durante 60 días por hacerle oposición al alcalde Daniel Quintero.“Un sector de mi partido está feliz con las cuotas en la Administración. No podré estar por ahora en el Concejo, seguiré denunciando en redes. Lo hago por ética, por Medellín”, trinó el concejal.Duque, quien se declaró de oposición desde 2020, ha denunciado constantemente irregularidades en EPM, Buen Comienzo y otras entidades de la alcaldía.Por esta razón, fue denunciado ante el consejo de ética del Partido Verde por el vocero departamental Pedro Nairo Vergara, quien aseguró que el concejal “contraviene los deberes que le impone pertenecer a al Partido Alianza Verde como acatar y cumplir las alianzas, coaliciones y todas las decisiones políticas de carácter general del Partido por encima de los intereses particulares”.La decisión ha sido rechazada a través de redes sociales y tildada, incluso, de censura política.El propio alcalde Daniel Quintero trinó lo siguiente:“El Partido Verde se equivoca al silenciar la voz del Concejal Daniel Duque. Sugiero respetuosamente reconsiderar esta decisión #NoCallenADanielDuque”.En el mismo sentido se han pronunciado senadores como Angélica Lozano, Juan Luis Castro, Antonio Sanguino, entre otros.Durante su suspensión, el concejal Duque aseguró que seguirá cumpliendo con su rol de vigilancia pública a través de twitter ya que no tiene ni voz ni voto en las sesiones del Concejo de Medellín.
El Concejo de Medellín fue el escenario de un debate de control político a la plataforma 'Medellín Me Cuida', con la que la Alcaldía de la capital antioqueña atendió la pandemia por coronavirus.El debate fue citado por los concejales Daniel Duque del Partido Verde y Alfredo Ramos del Centro Democrático.El primero en intervenir fue Daniel Duque, quien aseguró que la plataforma 'Medellín Me Cuida' no aportó al control del contagio de coronavirus porque, según él, la plataforma no se integró a las EPS ni IPS.Duque comparó a Medellín con Manizales, donde hay menos casos positivos del virus por cada 100.000 habitantes y donde no hubo plataforma tecnológica.Duque hizo una denuncia más grave. Aseguró que la plataforma no fue efectiva en materia de entrega social, porque se inscribieron a la plataforma 919.817 familias y de esas 492.812 dijeron que necesitaban apoyo económico o en especie y solo 215.760 recibieron ayudas.Además, dijo que los términos y condiciones del manejo de datos de la plataforma fueron cambiados al menos en 4 oportunidades, sin informar a la gente.“En 'Medellín Me Cuida' se hicieron por lo menos cinco cambios a los términos y condiciones de la plataforma que no fueron comunicados de manera efectiva a la plataforma. Esos cambios fueron el 25 de abril, el 27 de abril, el 13 de mayo y el 26 y 30 de junio”, sostuvo.Por su parte, el concejal Alfredo Ramos, otro de los citantes al debate, dijo que la plataforma viola el derecho al trabajo y a la intimidad y agregó que fue una estrategia con fines políticos y no de salud pública.En nombre de la alcaldía respondió Juan Sebastián González el subsecretario TIC. Dijo que esa plataforma no tiene fines económicos ni políticos y ante críticas de familias que no recibieron ayudas aseguró que “no todo el que marcó necesidad en la plataforma, la tenía realmente o cumplía los requisitos”.Según González, sobre la protección de los datos recopilados, estos están asegurados solo para fines de salud pública.“A los datos tienen acceso funcionarios de las secretarías de Inclusión, Salud y de Gestión Humana, pero todos tienen un acuerdo de confidencialidad”, agregó.
De sorpresa y durante la madrugada llegaron las autoridades a una vivienda del Litoral San Juan de Buenaventura, tras una operación por mar y aire y para afectar a la banda delincuencial 'La Local', dedicada a delitos como secuestro, extorsión, homicidio, tráfico de drogas, hurtos y desplazamiento.En el sitio, fueron sorprendidos cinco hombres que integrarían la subestructura 'Los Shotas', entre ellos un menor de edad y alias 'Nando', presunto cabecilla."Hemos logrado dejarlos a buen recaudo de la autoridad competente para que estos individuos no sigan afectando y hurtando en el mar a comerciantes, pescadores y transportados y, sobre todo, dejando de llevar miedo a la comunidad", confirmó el vicealmirante Francisco Cubides, comandante de la Fuerza Naval del Pacífico.Sobre alias 'Nando', las autoridades confirmaron que perteneció al frente 30 Rafael Aguilar de las extintas Farc y ahí era conocido como 'El Zorro', experto en explosivos.Durante el operativo fueron incautados tres fusiles, 70 cartuchos de diferentes calibres, un revolver y una lancha.
El pastor César Castellanos, en su reflexión dominical, habló sobre la libertad que obtuvo el ser humano después de que Dios se sacrificara por todos los pecados que han cometido las personas.“La muerte y resurrección de Jesús nos liberó completamente de todo el mal que teníamos en aquellos tiempos”, dijo.El ser humano es lo que siente y hace constantemente por salir adelante en el camino del bien que Jesús dejó en la tierra.“Hay que entender que Dios hace su voluntad según nuestras necesidades”, dijo.Escuche aquí la reflexión completa del pastor César Castellanos:
La venezolana Yulimar Rojas, doble campeona mundial de triple salto, conquistó en Tokio su primer oro olímpico con un nuevo récord del mundo, 15,67 metros en su último intento, y Ana Peleteiro, su compañera de entrenamientos bajo la dirección del cubano Iván Pedroso, ganó el bronce después de batir dos veces su récord de España.El registro de Yulimar Rojas mejora en 17 centímetros la plusmarca mundial establecida por la ucraniana Inessa Kravets el 10 de agosto de 1995 en los Mundiales de Gotemburgo (Suecia).La portuguesa Patricia Mamona, con 15,01 en su cuarto salto, se alzó con la presea de plata, y Peleteiro, batiendo su récord nacional primero con 14,77 en el segundo turno y luego con 14,87 en el quinto, se fue con el bronce.Única atleta del mundo que había superado los 15 metros en el último ciclo olímpico (y además 17 veces antes de hoy, incluidas sus seis competiciones de este año), Yulimar Rojas había prometido "un gran espectáculo" en la final, pese a que no había público para disfrutar del show.Y cumplió lo prometido. En su primer brinco se fue a 15,41 metros, poniéndose ya fuera del alcance de todas sus rivales, y despidió el concurso con el mejor salto de la historia.Nadie abrigaba la menos duda sobre su victoria, por su calidad, su garra competitiva y su físico impresionante (192 centímetros de estatura, 72 kilos). Yulimar, adiestrada, como Ana Peleteiro, por el cubano Iván Pedroso en su campamento español de Guadalajara, estaba más de medio metro por delante de todas las demás.Y eso es mucho en el atletismo de elite, incluso en el triple salto. La venezolana tiene un margen descomunal para vencer sin necesidad de hacer complicados cálculos matemáticos durante la carrera para ajustarse a la tabla de batida.En la ronda de clasificación se dejó 39 centímetros entre punta de zapatilla y tabla, y aún así saltó 14,77 metros, 15 centímetros más que su compañera de trabajo Peleteiro.Desde el primer turno, sus rivales se vieron resignadas a luchar por el segundo puesto.La verdadera incógnita era comprobar si la venezolana podría vestir su primer título olímpico con un nuevo récord mundial, borrando de las listas la vieja plusmarca de la ucraniana Inessa Kravets (15,50), que ya no cumplirá los 26 años.Peleteiro, condenada a vivir a la sombra de su compañera de "oficina" cada vez que compite en campeonatos globales, llegaba a la final "con el cuchillo entre los dientes", sabedora de que las medallas estarían caras, cerca de los 15 metros, y para eso necesitaba superarse a sí misma, batir su récord de España (14,73).Su comienzo fue también, a su nivel, estimable: 14,55, pero mejor fue el de la portuguesa Patricia Mamona, 14,91, que casi zanjaba la pugna por la medalla de plata.La española reaccionó batiendo por cuatro centímetros su récord de España con 14,77 en el segundo turno. Se colocaba tercera, en tanto que la defensora del título, Caterine Ibargüen se debatía en marcas inferiores (14,25, 14,01 y 14,19) y se quedó fuera de los tres últimos saltos.Cuando la jamaicana Shanieka Ricketts la adelantó con sus 14,84 de su cuarto salto, Peleteiro supo que tendría que volver a superarse, y lo hizo en la penúltima ronda con esos 14,87 que valieron la medalla de bronce.
La colombiana Caterine Ibargüen no clasificó a la última ronda en la final del salto triple en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Por ende, perdió la posibilidad de conseguir una nueva medalla.La atleta de 37 años quedó novena en los primeros tres saltos de la final con un registro de 14.25 metros, que desafortunadamente no le alcanzó para meterse entre las mejores ocho deportistas de la competencia.Ibargüen no tuvo la mejor suerte en los tres saltos que hizo. En su primer intento logró 14.25 m, que parcialmente la ubicaron octava, pero en la segunda y tercera oportunidad no pudo superar esa marca con 14.01 m y 14.19 m, respectivamente.La actuación de la oriunda de Apartadó, Antioquia, en estos Juegos Olímpicos de Tokio no borra las alegrías de Londres 2012, cuando ganó la medalla de plata, y de Río 2016, cuando Ibargüen le dio a Colombia la presea dorada.
Luego que el Juzgado Segundo Penal de Bogotá ordenara la libertad de Carolina Galván y Nilson Díaz, investigados por la desaparición de Sara Sofía Galván en la localidad de Kennedy, ya se efectuó la primera recaptura por parte de la Fiscalía.La madre de la pequeña fue detenida nuevamente, cuando salía de la cárcel El Buen Pastor. El proceso de recaptura se realizó a las 9:15 de la noche de este sábado 31 de julio.Funcionarios del CTI y de la Policía Judicial detuvieron a la madre de la menor, que trasladada hasta los calabozos de la Fiscalía en los juzgados de Paloquemao. El ente acusador solicitará en las próximas horas audiencia ante un juez de control de garantías para legalizar su captura por el delito de desaparición agravada.Frente a la orden de libertad de Nilson Díaz, pareja de Carolina y también investigado por los hechos, aún el Inpec no ha notificado su salida de la cárcel La Picota, pero la Fiscalía, también solicitó nueva orden de recaptura en su contra.Con estás recapturas se busca iniciar nuevamente el proceso de imputación de cargos contra la pareja, luego de que el Juzgado Segundo Penal, decretara la nulidad del proceso que venía realizando la Fiscalía, argumentando errores en las versiones y en la presentación de pruebas.
