Luego de que el presidente Gustavo Petro ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dijera que va a proponerle al Congreso de la República y a las Cortes la implementación de un ‘fast track’ o vía rápida, varios expertos coinciden con que la propuesta es muy “difusa”.Blu Radio consultó abogados constitucionalistas quienes apuntan a que los retos están determinados por las demandas que este acto legislativo tenga al interior de la Corte Constitucional por parte de cualquier ciudadano, que bien podría argumentar que dicho acto legislativo sustituye la Constitución.Para Helton Gutiérrez, “el objetivo planteado aún no está claro, es muy difuso y esto también podría ir en contra de la iniciativa del presidente de aplicar un mecanismo de ‘fast track’ que buscaría implementar sus políticas que en los dos años no ha podido realizar”.Además, dicen que esta figura se estableció para implementar las normas del acuerdo final, y luego de una larga negociación, volver a proponer un 'fast track' con las condiciones actuales, no es viable porque no hay decisión que implementar ni acuerdo que ejecutar.El exministro de Justicia Wilson Ruiz, lanzó duras críticas al planteamiento del presidente Petro: “El presidente Gustavo Petro una vez pretende desconocer las reglas del estado social de derecho, definitivamente la propuesta del ‘fast track’ no busca sino pupitrear las iniciativas que tenga el Gobierno en los últimos dos años que le quedan, no olvidemos que este peligroso método fue utilizado en las normas de implementación del famoso acuerdo de paz (...) El presidente Petro no puede pretender remediar dos años de desaciertos, errores e inoperancias", apuntó Ruiz.
El ambiente en el Congreso está dividido porque mientras en el Senado la oposición cuenta con un poco más de peso, el petrismo en la Cámara también tiene fuerza.Sin embargo, voces como la de Hernán Cadavid se oponen desde ya a esta idea “desde la llegada de Juan Fernando Cristo al Gobierno, sus antecedentes lo predecían de la siguiente forma: fue quien desconoció el resultado del plebiscito, se inventó el ‘fast track’ para evitar y robarse los debates que le corresponden a un proceso legislativo”, dijo el parlamentario.De Cambio Radical también se pronunciaron, asegurando que “un gobierno que ha sido incapaz de convocar a un diálogo nacional, que genera controversias y que gobierna a través de una cuenta de X no puede proponer un ‘fast track’”, dijo el representante Julio César Triana.Por otro lado, en el senado, Martha Peralta afirmó que el presidente hace bien en proponerlo ya que Colombia lleva décadas “desangrándose” por la guerra que señala que beneficia a unos pocos y afecta a millones de colombianos.Para este fin el Gobierno deberá tramitar una reforma constitucional, para lo que se necesita la aprobación en dos vueltas por parte del Congreso de la República.Luego pasará por las comisiones constitucionales del Senado y la Cámara de Representantes y luego por las plenarias de ambas cámaras.Cabe mencionar que deben transitar ocho debates, distribuidos en dos periodos del Congreso, donde será vital el apoyo de la mayoría de los parlamentarios para que este prospere.
En medio de su discurso ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el presidente Gustavo Petro calificó de “campos de concentración” a los antiguos espacios de reincorporación creados tras la firma del acuerdo de la paz y señaló que los asesinatos de firmantes se han dado, en su mayoría, porque estos lugares no trascendieron."Muchos de los muertos del acuerdo de paz se deben a que el acuerdo de paz designó una zona, se llama ETCR, debieron ser transitorias y rápidas y hace siete años están ahí, yo les llamo campos de concentración porque no se pueden mantener sin una salida a una población durante ocho años encerrada en un punto. A esos muertos los está matando el Estado, la economía ilícita que los ve como rivales, y dado eso, y dado que narcotraficantes con políticos colombianos están intentando revivir el paramilitarismo, el acuerdo establece una misión internacional de acompañamiento a las investigaciones", dijo el mandatario.El jefe de Estado también habló de las conversaciones de paz con grupos al margen de la ley, se refirió al Clan del Golfo y planteó la posibilidad a Estados Unidos de que este entre en una negociación o diálogo con el Estado a través de la JEP, creada con el acuerdo de paz.“Han iniciado conversaciones con la segunda marquetalia, que deriva de las Farc antiguas, y con la AGC, llamada en Colombia, Clan del Golfo, que quiero enmarcarla dentro de los acuerdos de paz con las Farc en lo que tiene que ver con la Justicia Especial para la Paz porque esos acuerdos determinaron que se escuche a todos los actores, dice textualmente organizaciones narcotraficantes ligadas al conflicto”, dijo.Petro entregó un balance del cumplimiento del acuerdo de paz ante el Consejo de Seguridad de la ONU, desde allí aseguró que va a insistir en un acuerdo nacional que permita cambiar normas para impulsar la implementación de lo pactado en 2016, también pidió aumentar el plazo en siete años para lograr la aplicación del acuerdo.
Diego Tovar, conocido en la extinta guerrilla de las Farc como Federico Montes, es el primer firmante del acuerdo de paz que habla de manera presencial ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Lo hizo en una sesión de este jueves 11 de julio donde se abordó el tema de la implementación del acuerdo firmado en 2016.Tovar aseguró que quienes firmaron el acuerdo mantienen un compromiso con la paz en Colombia, pero también pidió una mayor coordinación institucional para lograr la implementación integral del acuerdo, advirtiendo además que uno de los obstáculos durante estos años ha sido la violencia en algunos territorios."La violencia, en los territorios, sigue destruyendo las vidas de comunidades enteras y limitando aún más la capacidad de las autoridades presentes para cumplir con sus responsabilidades. El involucramiento de menores en el conflicto, la violencia contra mujeres reincorporadas y personas de comunidades étnicas es una preocupación mayor", señaló Tovar.Los enfrentamientos entre grupos armados también son obstáculo para la implementación del acuerdo de paz."El reciente desplazamiento forzado del Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación de Miravalle, en el Caquetá, después del ultimátum de las disidencias del autodenominado ‘EMC’ es emblemático de la falta de implementación de las garantías de seguridad contenidas en el acuerdo, de la falta de presencia estatal en regiones, como de un proceso de reincorporación precario", señaló Tovar.Ante esta situación para los firmantes del acuerdo es importante que en los procesos de diálogo con diferentes grupos quede estipulado en los protocolos la protección de quienes firmaron el acuerdo. En el mismo sentido señaló que el éxito de la JEP, creada tras la firma del acuerdo, se basa en el beneficio que el tribunal garantice para las víctimas y las garantías que otorgue para los comparecientes."Los últimos meses, hemos podido informar al consejo, como el Estado de Colombia, de los detalles relativos a la inseguridad jurídica creada por la Jurisdicción. Si bien, hoy seguimos en diálogo con su magistratura, todavía no se ha materializado ninguna solución. Como positivo, celebramos los avances del Estado respecto a la compra y entrega de tierras en el marco de la Reforma Rural Integral, y recientemente la aprobación, por el Congreso de la Jurisdicción Agraria. También, la disposición de actualizar la principal hoja de la implementación, Plan Marco de Implementación", explicó el firmante del acuerdo de paz.
Este jueves 11 de julio el presidente Gustavo Petro hizo su intervención ante la Organización de las Naciones Unidas y, allí, habló sobre la propuesta que tiene en mente de hacerle al Congreso de la República y a las altas cortes un ‘fast track’.“Un método más rápido para aprobar leyes en el Congreso de la República, ya se hizo, pero los proyectos de aquella época tuvieron que ver con las fases iniciales del acuerdo de paz con las Farc”, fueron las palabras del mandatario, trayendo a colación la implementación del esta vía en el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.El mandatario apuntó que se seguirá presentando los cambios de normas que permitirían los productos del acuerdo de paz. Ante esta propuesta de Petro ya hay reacciones de expertos constitucionalistas, como el abogado Juan Manuel Charry, quien dice que las condiciones no están dadas para ello.“El llamado ‘fast track’ se estableció para implementar las normas del acuerdo final, luego de una larga negociación, yo diría que volverlo a implementar es posible siempre y cuando haya grandes acuerdos de las distintas fuerzas políticas y se logre llegar a un consenso. Sin embargo, en las condiciones actuales en donde hasta ahora está esbozada la posibilidad de un acuerdo, en mi opinión no hay condiciones para plantearlo porque ni siquiera hay decisión que implementar, ni acuerdo que ejecutar”, expresó Charry.Figuras de la política ya se pronunciaron también, como es el caso del representante a la Cámara Jose Jaime Uscategui, quien por medio de su cuenta oficial de X dijo que: “Con el ‘fast track’ implementaron un acuerdo ilegítimo con los narcoterroristas de las Farc, no les funcionó, siguen existiendo y no paran de traquetear, secuestrar y asesinar. Desde el Congreso no permitiremos que el presidente pretenda imponer sus reformas e incluso buscar facultades extraordinarias para su cargo”.
El presidente Gustavo Petro llegó al Consejo de Seguridad de la ONU para entregar un balance del cumplimiento del acuerdo de paz firmado en 2016. En medio de su intervención reiteró que tres puntos claves del acuerdo se han incumplido, empezando por la reforma agraria y la compra y entrega de tierras; el esclarecimiento de la verdad, que según el mandatario se concentró en un solo tribunal; y la transformación del territorio, que fue incumplida porque las vigencias futuras están concentradas en invertir en infraestructura.Teniendo en cuenta esto, el presidente lanzó una propuesta: "Tengo que perseverar en la idea de un pacto nacional invitando a la paz a la mitad de la parte que se ha opuesto a la paz. Yo no he querido romper completamente los espacios que quedan con lo que llamaríamos nuestra oposición, la respetamos y la invitamos a un acuerdo común para el cambio de las normas. Voy a proponerle al Congreso y a las cortes repetir un ‘fast track’, un método más rápido para aprobar leyes en el Congreso de la Republica"Entre esto hay dos puntos claves y el primero tiene que ver con un plazo de siete años para la implementación de lo pactado en 2016. La segunda petición es económica, aunque el mandatario no pidió recursos, sí reconoció que la economía colombiana está asfixiada y sobreendeudada y por ello, pidió ayuda."Como se puede cumplir el acuerdo de paz si hay un ahorcamiento del Gobierno colombiano. Aquí viene mi propuesta hacia ustedes, es potenciando la capacidad financiera del Estado colombiano, no necesitamos regalos, veo dos métodos: uno que nos quiten el riesgo en el endeudamiento de Colombia (...) en segundo lugar, se puede equiparar a cambiar deuda por acción climática", agregó.Esta segunda propuesta fue acogida por representación de Francia en el consejo, quien aseguró que el país y el Banco Mundial están a favor de la suspensión de la deuda para financiar proyectos en el ámbito de los desafíos climáticos.
Durante su intervención en Naciones Unidas el presidente Gustavo Petro habló del estado del cumplimiento de los acuerdos de paz y reveló que propondría al Congreso y a la Sociedad Colombiana un ‘fast track’ para aprobar varios puntos que buscan acelerar la implementación de lo pactado.Modificación de las normas de las vigencias futuras y el plan fiscal de mediano plazo que permita financiar la inclusión territorial al desarrollo, priorizando la inversión en los territorios.Cambio en la distribución del Sistema General de Participaciones que permita dirigir recursos a las zonas PDET para financiar los proyectos de infraestructura e inversión.Excarcelar al campesinado productor de hoja de coca.Optimización y nuevas inversiones forzosas de cara a la sustitución productiva de economías ilícitas y un camino a la agroindustrialización.Creación de la figura de la concesión hereditaria en las zonas selváticas de la ley segunda.Una reforma agraria que contenga la modificación de las normas actuales para la compra administrativa express de tierras, asimismo una transformación de la Agencia Nacional de Tierras en una entidad estructuradora de proyectos productivos con acceso a crédito y una formalización de títulos con mecanismos especiales.Sistema único de verdad, justicia y reparación y reconciliación para todos los actores del conflicto.Ampliar el plazo de implementación del acuerdo por siete años más y las zonas PDET.El mandatario argumentó que estos cambios son necesarios porque no se está cumpliendo con tres puntos fundamentales del acuerdo: reforma agraria, el esclarecimiento de la verdad y la transformación del territorio.“La reforma rural que habla el capítulo primero fue ignorada, de tres millones de hectáreas solo cambiaron 17.000, mi gobierno lleva 183.000. en velocidad significa que estamos lejos de los tres millones. El esclarecimiento de la verdad se fragmentó en diversos tribunales y los verdaderos causantes del conflicto están en procesos que no avanzan en la justicia ordinaria, la verdad se debilitó. La transformación del territorio, los gobiernos que han pasado no quisieron priorizar inversiones públicas en territorios excluidos”, explicó el mandatario.
Este jueves 11 de julio se presentó ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el informe trimestral del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre la implementación del acuerdo de paz.En un principio Carlos Ruiz Massieu, el jefe de la misión de verificación de la ONU en Colombia, resaltó la voluntad de los firmantes y del Gobierno para avanzar en un plan de choque que permita implementar con una mayor efectividad los puntos más rezagados del acuerdo.Sin embargo, Ruiz Massieu también dijo que en Colombia continúa la expansión de los grupos armados.“Me preocupa de manera particular la situación en el departamento del Cauca, se ha visto un recrudecimiento de las afectaciones a la población civil generadas por los actores armados. Deploró particularmente los atentados con explosivos que han llevado a la pérdida de vidas. Aún en los lugares donde no están vigentes los ceses al fuego, los actores en conflicto tienen la responsabilidad de respetar el Derecho Internacional Humanitario”, indicó Carlos Ruiz Massieu.También habló de las amenazas de las disidencias contra los firmantes del acuerdo que se encuentran en Miravalle, Caquetá, asegurando que uno de los retos que enfrenta la implementación actualmente es el de la seguridad.Sobre los procesos de paz con el ELN y las disidencias de las Farc que continúan en las negociaciones, Ruiz Massieu aseguró que es importante prorrogar los cese al fuego y fortalecerlos para garantizar la seguridad de las comunidades.
El presidente Gustavo Petro estará este jueves asistiendo al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en Nueva York, para el informe trimestral de cómo ha venido avanzando el acuerdo de paz en el país.En una entrevista con Blu Radio, Emilio Archila, exconsejero presidencial para la Estabilización y Consolidación del acuerdo de paz en Colombia, ofreció un análisis profundo y detallado de la implementación del acuerdo y los desafíos que enfrenta el país en este proceso. Archila destacó la importancia de trabajar de manera continua en la implementación del acuerdo, señalando que los temas de víctimas, sustitución de cultivos, reincorporación y reforma rural integral requieren más tiempo que el período de cuatro años de cada presidente. Sin embargo, resaltó la necesidad de construir sobre lo ya avanzado y evitar empezar de cero en cada administración, de lo contrario, cuatro años no van a alcanzar."Lo que lo que estamos desaprovechando es que si se pretende empezar de cero, si se pretende no recoger y lo muchísimo que avanzamos durante la administración del presidente Duque, si no se toman las planea detalladas que estaban previstas en los acuerdos y que nosotros dejamos, dejamos listas, pues no van a alcanzar 4 años, no van a alcanzar 8, no van a alcanzar 16 ni 100", detalló Archila. El exconsejero también se refirió sobre la eliminación de la Consejería para la Consolidación y Estabilización del acuerdo de paz, afirmando que esta institucionalidad robusta fue diseñada para coordinar y garantizar el cumplimiento de los acuerdos. La desarticulación de esta arquitectura institucional ha generado dificultades en la implementación y coordinación de los diferentes proyectos y entidades involucradas en el acuerdo, ya que "la Consejería era circunstancial. Era el resultado de un diseño institucional muy detallado".Asimismo, Archila expresó su optimismo y espera que se renueve el compromiso de cumplir con el acuerdo como estaba contemplado, aprovechando lo construido y avanzando en los temas que el país necesita abordar. También mencionó la importancia de mantener el enfoque en la justicia transicional y evitar diferir los temas necesarios bajo el rótulo de paz total. "Si uno a los acuerdos le elimina hacia un lado el tema de la justicia transicional, a la cual apoyamos decididamente en la administración del presidente Duque, y mira los demás propósitos que están ahí contemplados esos son temas que el país siempre ha sabido que tiene que hacer", expresó.Finalmente, Archila hizo una reflexión sobre el incidente en Miravalle, Caquetá, donde un grupo de excombatientes y sus familias fueron amenazados por las disidencias de las Farc, y destacó la importancia de garantizar la seguridad en las zonas de implementación.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Desde Nueva York, el canciller Luis Gilberto Murillo, les anunció la participación del presidente Gustavo Petro el próximo 11 de julio y aseguró que no se hablara de Constituyente."A los miembros, también les anuncié la participación del presidente Gustavo Petro en la próxima sesión trimestral del 11 de julio de este año, cuando presentará un informe estratégico sobre la implementación del acuerdo de paz. Hay gran expectativa del Consejo de Seguridad frente a la visita del presidente Petro y la socialización de dicho informe", indicó.El ministro fue enfático en asegurar que en el encuentro no se habló de constituyente: "como lo ha expresado recientemente el presidente Gustavo Petro, no se va a solicitar al Consejo de Seguridad, ni tampoco se ha solicitado que se avale una constituyente colombiana.Queremos concentrar la atención en el verdadero propósito de esta discusión: superar los obstáculos que impiden la adecuada implementación del Acuerdo de Paz de 2016".Además, aseguró que su exposición tuvo una buena acogida entre los miembros del consejo, los cuales reiteraron su apoyo firme a los esfuerzos de paz de Colombia.
Durante agosto, la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud, Adres, reportó un total de 34. 560 reclamaciones, que suman un monto de $73.052 millones. De estas, 26.048 son nuevas, alcanzando un total de $61.074 millones, lo que indica un notable incremento en la actividad de reclamaciones.Entre estas nuevas radicaciones, resulta particularmente preocupante que 11,294 estén relacionadas con accidentes de tránsito provocados por vehículos fantasmas o sin número de placa conocido, generando un costo superior a $27. 310 millones. Este dato revela que el 99.2 % de las reclamaciones nuevas se deben a accidentes de tránsito, y de ellas, un 43.71% involucra vehículos no identificados.A nivel regional, Bogotá D.C. se destaca como uno de los puntos más críticos, con 3.249 reclamaciones nuevas por un valor de $6.961 millones. Esta situación subraya la urgente necesidad de implementar medidas efectivas para abordar el creciente problema de los accidentes de tránsito.En cuanto a las Instituciones Prestadoras de Salud (IPS), la Clínica Medical S.A.S. de Bogotá D.C. se posicionó como la que reportó el mayor valor reclamado, alcanzando $3.978 millones, lo que representa el 5.4 % del total nacional, con 1.844 reclamaciones en agosto. En segundo lugar, la Clínica Cali del Valle del Cauca reportó reclamaciones por $3.747 millones, equivalentes al 5.1 % del total nacional, con 1.279 reclamaciones. La tercera posición corresponde a la IPS Especialistas Asociados S.A. de Córdoba, con reclamaciones por $3,700 millones, también el 5.1 % del total nacional y 1,102 reclamaciones. Las IPS Clínica Primero de Mayo Integral S.A.S. de Santander y la Empresa Multiactiva de Salud Sermultisalud S.A.S. de Cesar ocupan el cuarto y quinto lugar, con valores reclamados de $2,221 millones y $1,620 millones, equivalentes al 3 % y 2.2 % del total nacional, respectivamente.En términos de reclamaciones por vehículos fantasmas, la Clínica Cali lidera con un total reclamado de $2.144 millones, representando el 57.2 % de lo que reclamó esta IPS. Le sigue la Clínica Primero de Mayo Integral S.A.S. con $1,668 millones, que corresponden al 75.1%. La IPS Especialistas Asociados S.A. reportó $1.251 millones, equivalentes al 33.8 %. Asimismo, la IPS, Servicios Médicos Integrales del Norte S.A.S. del Atlántico y Quirutraumas del Caribe S.A.S. de Magdalena reclamaron el 100 % por eventos relacionados con vehículos fantasmas, con valores de $784 millones y $605 millones, respectivamente.
Fuertes vientos, lluvias y granizadas afectaron cinco municipios en Antioquia. La gobernación informó que ya apoya a esas localidades con equipos y maquinaria para atender las novedades en las vías del departamento.Las fuertes precipitaciones en Antioquia causaron grandes estragos en municipios como Betania, Fredonia, Enecia, Anorí y El Carmen de Viboral, según reportó la Gobernación de Antioquia.Por ejemplo, solo en Betania se estima que, por lo menos, unas 150 viviendas sufrieron afectaciones por un vendaval, mientras que en El Carmen de Viboral cultivos y viviendas se vieron afectadas por una granizada.Jaime Ramírez, director de Conocimiento y Reducción del Riesgo del Dagran, pidió a los consejos municipales de gestión del riesgo adelantar un reporte completo de las afectaciones.“Nos han reportado en cinco municipios, afectaciones por altas precipitaciones, igual que por granizadas y por fuertes vientos en los casos de movimiento de masa y avenidas torrenciales que han afectado las vías que tenemos ya dispuesto a maquinaria en los frentes de Fredonia y de Venecia”, aseguró.De acuerdo con Horacio Gallón, secretario de Infraestructura de Antioquia, uno de los tramos que presenta dificultades es la vía El Cinco - Fredonia tras las fuertes lluvias, donde se presenta pérdida de banca y paso a un carril en el sector El Amparo. Allí hay maquinaria y equipos, además de personal trabajando, por lo que se recomienda transitar con precaución.“Tenemos dificultades en la vía el 5 proveedor y en el sector El Amparo donde tenemos paso a un solo carril, pero tenemos maquinaria. Es que todos tenemos maquinaria trabajando, pero además tenemos otros 20 kits de maquinaria en todas las nueve de sus regiones del departamento”, agregó.La recomendación para quienes saldrán a viajar en carretera esta semana de receso es conducir con precaución, en especial porque persisten las lluvias en varias subregiones del departamento.
Revise el resultado del chance Antioqueñita Día, sorteo que juega de lunes a domingo a las 11:00 de la mañana.El número ganador del último sorteo del Antioqueñita Día de este lunes, 7 de octubre, es el: (en minutos), según publicaron en sus redes sociales.Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Antioqueñita Día.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
Revise el resultado del Dorado Mañana, un sorteo que se realiza de lunes a sábado a las 11:00 de la mañana. Este popular chance ofrece oportunidades diarias para ganar.En el último sorteo de Dorado Mañana, jugado este lunes 7 de octubre, el número ganador es el (en minutos), según publicó el sorteo en sus redes sociales.Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Para consultar los resultados anteriores del chance, haga clic en aquí.Horario para jugar el Dorado Mañana}El sorteo juega de lunes a sábado, siempre puntual a las 11:00 de la mañana. La popularidad del chance radica no solo en la posibilidad de obtener ganancias significativas, sino también en la anticipación y emoción que genera entre sus seguidores.Estadísticas del Dorado MañanaNúmero recomendado que más sale en cada posición: 7428Números más demorados en salir: 6397Cómo reclamar el chanceSer mayor de edad.Presentar tiquete original debidamente diligenciado con todos los campos requeridos en la parte posterior.Presentar fotocopia de la cédula de ciudadanía (único documento autorizado) del ganador que está reclamando el premio.¿Cómo jugar Dorado Mañana?El Dorado Mañana es un juego de chance en Colombia que se juega de manera similar a otros juegos de lotería.Elegir un número: Debes seleccionar un número de 2, 3 o 4 cifras. Puedes elegir entre 00 y 99 para dos cifras, entre 000 y 999 para tres cifras, o entre 0000 y 9999 para cuatro cifras.Hacer la apuesta: Realiza tu apuesta en cualquier punto autorizado de chance o a través de plataformas virtuales, si están disponibles. El valor mínimo de la apuesta es bajo, pero puedes aumentar la cantidad según tu preferencia.Sorteo: El sorteo de Dorado Mañana se realiza todos los días en la mañana. Si tu número coincide con el número ganador del sorteo, obtendrás un premio. Los premios varían según la cantidad de cifras que aciertes y el monto apostado.Premios: Si aciertas las 4 cifras, ganas el premio mayor.También puedes ganar premios menores si aciertas 3, 2 o incluso solo la última cifra, dependiendo de la modalidad en la que participes y la cantidad apostada.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
El más reciente reporte de las estadísticas vitales del DANE evidenció un descenso del 15,2% en los nacimientos, el peor registro de la década. Esta cifra es la más baja desde que se llevan estas estadísticas. En los primeros siete meses del año se han registrado 255.055 nacidos vivos, lo que representa 45.819 nacimientos menos en comparación con el mismo periodo del año anterior. Según los análisis, esta tendencia a la baja ha ido en aumento desde la pandemia. Sin embargo, esta no es una situación exclusiva de Colombia; a nivel mundial, cada vez más jóvenes deciden no tener hijos.Este fenómeno ha llegado a tal punto que incluso el papa Francisco, en su discurso antes del rezo del Ángelus en la plaza de San Pedro del Vaticano, se dirigió a los esposos diciendo: “Para los esposos es esencial estar abiertos al don de la vida, de los hijos, que son el fruto más hermoso del amor, la bendición más grande de Dios, fuente de alegría y de esperanza para cada hogar y para toda la sociedad. ¡Tengan hijos!”Cuando hablo con jóvenes acerca de su decisión de no tener hijos, suelen explicarme sus razones. Algunos mencionan la economía: "Cuesta mucho criar a un hijo, su educación, su salud, su manutención; es una gran responsabilidad". Otros se refieren al cambio climático: "Este planeta no tiene futuro, no se puede ser irresponsable trayendo a un hijo a estas circunstancias". También me encuentro con un argumento de carácter más individualista: "Quiero realizarme personalmente, alcanzar mis sueños, y en ellos no está ser padre o madre".Como sociedad, es fundamental analizar esta situación. Aunque se trata de una decisión profundamente personal, tiene un impacto significativo en la economía, el mercado laboral y otros aspectos de la vida colectiva. La invitación del papa, más que un análisis económico, es una exhortación a la esperanza, una emoción que considero crucial en estos tiempos. En mi caso, la decisión de no tener hijos fue fruto de mis circunstancias personales. Cuando decidí no ejercer más el ministerio presbiteral, sentí que ya era mayor para ello, pero eso no me impide reconocer la validez del mensaje del papa y la importancia de su invitación.
