Las organizaciones de derechos humanos que comparecieron este jueves ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) coincidieron en que, pese a las recientes excarcelaciones de presos políticos y a las medidas anunciadas por las autoridades venezolanas tras la captura del expresidente Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero, no existen cambios estructurales que indiquen un cese de la represión en el país.Las declaraciones se dieron durante la audiencia pública sobre la situación de derechos humanos en Venezuela. Beatriz Borges, directora ejecutiva de Cepaz, advirtió que la represión continúa pese a los avances en los espacios para denunciar en instancias internacionales como la CIDH. “Esa apertura todavía es frágil y no puede confundirse con una transformación institucional. El aparato represivo permanece intacto. Ninguna de las leyes utilizadas para perseguir y cerrar el espacio cívico ha sido derogada”, afirmó Borges.La directora de Justicia, Encuentro y Perdón, Martha Tineo, también advirtió sobre el deterioro de las condiciones de reclusión de los presos políticos. Señaló que adultos mayores y personas con enfermedades graves permanecen sin atención médica, mientras continúan las denuncias de torturas y tratos crueles. "Las condiciones de reclusión en los centros de detención en Venezuela han alcanzado un punto crítico que vulnera todo estándar de dignidad humana, consolidando un patrón de tratos crueles, inhumanos y degradantes", afirmó.Tineo también alertó sobre la incertidumbre que persiste frente al estado de los centros penitenciarios tras los terremotos del 24 de julio. "Hasta la fecha, las autoridades no han informado públicamente los resultados de las inspecciones técnicas pertinentes", aseguró. Añadió que, según los reportes recibidos, las personas privadas de la libertad fueron evacuadas temporalmente, pero luego obligadas a regresar a áreas con daños estructurales.Sobre las consecuencias de esos terremotos, David Gómez Gamboa, director de Aula Abierta, denunció que también se documentaron restricciones a las labores humanitarias. Según explicó, se registraron obstáculos a equipos de rescate independientes y misiones internacionales, además de hostigamientos contra centros de acopio y voluntarios, detenciones arbitrarias y agresiones contra la libertad de expresión, de prensa y el acceso a la información.En la misma audiencia, Alejandro Romero, presidente de Foro Penal, afirmó que, pese a la Ley de Amnistía, aprobada el pasado 19 de febrero, y la excarcelación de cerca de 800 presos políticos, "el aparato represivo continúa"."La represión no ha desaparecido; ha cambiado de forma, pero persisten varios patrones. Rodeo I sigue albergando presos políticos, donde se denuncian torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes. El Helicoide ya no alberga presos políticos, pero quienes estaban allí fueron trasladados a otros dos centros de reclusión", dijo.Romero también aseguró que el aparato represivo sigue operando a través de los organismos de inteligencia. Aunque hace dos semanas se restableció la posibilidad de acceder a los expedientes y designar abogados, un derecho de defensa que había sido restringido, afirmó que aún existen casos en los que esos documentos no aparecen. "El sistema de justicia sigue controlado absolutamente por el régimen", concluyó.Al cierre de la intervención de las ONG, Faisal Yamil, integrante de la plataforma Justicia y Verdad, presentó las principales recomendaciones consensuadas por las organizaciones participantes. Entre ellas pidió la liberación plena e incondicional de todas las personas detenidas por motivos políticos, la derogación del marco normativo que, según las organizaciones, ha servido para criminalizar la disidencia y restringir el espacio cívico, y una mayor apertura del Estado venezolano a los mecanismos internacionales de protección de derechos humanos, incluida una inspección de la CIDH.Yamil también pidió que la comisión mixta instalada el pasado 1 de agosto produzca resultados verificables y advirtió que los espacios de diálogo no pueden convertirse en mecanismos para dilatar soluciones frente a las violaciones de derechos humanos denunciadas por las organizaciones. "No comparecemos hoy solo a denunciar; comparecemos con una apertura propositiva", concluyó.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos evaluó la situación actual del Pueblo Indígena Wiwa en la Sierra Nevada de Santa Marta, beneficiario de medidas cautelares vigentes desde 2005, y concluyó que el contexto de riesgo no solo se mantiene, sino que se ha intensificado.“La información presentada por la representación reflejó una continuidad en la operación de actores armados ilegales en los territorios, así como la persistencia de amenazas, intimidaciones, declaratorios de “objetivos militares”, asesinatos, enfrentamientos armados, desplazamiento forzado de población, reclutamientos de jóvenes, violencia sexual, incendio de casas ceremoniales y otros eventos de violencia”.La Comisión también tuvo en cuenta la Alerta Temprana 020 de 2025 de la Defensoría del Pueblo, que ya había advertido un nivel de riesgo alto en esta región del país.En ese sentido, el organismo instó a Colombia a redoblar las acciones para garantizar la seguridad de las comunidades, incorporando un enfoque étnico, cultural, de género y edad.Asimismo, pidió que las evaluaciones de riesgo tengan en cuenta el impacto acumulado de la violencia sobre el pueblo Wiwa, considerado en riesgo de exterminio, así como los efectos diferenciados sobre líderes, mujeres y niños.La CIDH también subrayó la importancia de concertar con las comunidades las medidas de protección que permitan su permanencia segura en el territorio y avanzar en investigaciones efectivas sobre los hechos de violencia.Finalmente, reiteró al Estado la necesidad de prevenir la repetición de estos hechos y evitar escenarios de impunidad frente a las graves violaciones de derechos humanos en la Sierra Nevada de Santa Marta."Investigar de manera efectiva todos los hechos de violencia reportados hasta la fecha, con miras a evitar situaciones de impunidad y su continua ocurrencia”.
La Corte IDH determinó que hay al menos 6.000 integrantes y simpatizantes del partido de izquierda Unión Patriótica que fueron asesinados, desaparecidos o exiliados y amenazados, entre otros delitos que se presentaron. En el mismo sentido se le ordenó al Estado colombiano investigar los hechos, reconocerlos públicamente, proteger a las víctimas y sus familiares y avanzar con las indemnizaciones, entre otras medidas.Las víctimas, dos años después, consideran que la reparación aún está en deuda. Incluso hay personas que murieron durante este tiempo sin ver materializado su derecho a la reparación."Se hace necesario que después de 30 años de haber vivido el padecimiento, la desaparición, el desplazamiento, asesinato y amenazas el Estado realmente genere el espacio y que eviten la revictimización y que nos permitan gozar de esos derechos que se llaman reparación integral para las víctimas", aseguró Andrea Forero Dueñas, víctima e hija de Teófilo Forero.Las víctimas le hacen un llamado a todas las instituciones y entidades que tienen responsabilidad en la reparación de las víctimas; a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para que haga el seguimiento a la implementación de las medidas ordenadas, también a la Unidad de Víctimas para que avance con las indemnizaciones. Es importante recordar que el acto de reconocimiento público por este caso lo iba a encabezar el presidente Gustavo Petro, pero por razones de salud no pudo asistir y aún no se ha realizado."El avance es limitado e insuficiente, es limitado porque estas medidas no se han implementado, entonces eso es como si la sentencia estuviera de alguna manera solo en un texto y no en la materialización de la vida de las víctimas. Hemos hecho unos foros en las universidades que fueron promovidos por las coordinaciones de víctimas y apoyados en términos logísticos por las universidades y en términos de organización y presupuesto por parte del Estado, y eso es muy importante, pero en el resto de medidas no hay ningún avance", agrega Luz Marina Monzón abogada y codirectora de la Corporación Reiniciar.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó al Estado colombiano por la violación de los derechos territoriales y culturales del pueblo indígena U’wa, ubicado en Santander, Casanare, Norte de Santander y Boyacá. La decisión responde a la imposición de proyectos extractivos y turísticos en sus territorios, así como a actividades petroleras, mineras y de infraestructura, que vulneraron sus derechos fundamentales.El fallo destaca que el Estado colombiano no realizó consultas previas, libres e informadas, como lo establecen los estándares interamericanos. Estas consultas son esenciales para garantizar la participación de las comunidades en decisiones que afectan sus territorios ancestrales. En cambio, el Gobierno otorgó permisos y licencias para proyectos extractivos sin respetar los derechos del pueblo U’wa, profundizando los daños culturales y ambientales.Los U’wa llevan más de 30 años defendiendo sus territorios de los impactos de actividades extractivas, argumentando que estos ecosistemas son esenciales no solo para ellos, sino para la humanidad en el contexto de la crisis climática. Ante la falta de respuestas en las instancias legales nacionales, los U’wa acudieron en 1997 a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En 2020, después de más de dos décadas de espera, la Comisión remitió el caso a la Corte IDH, alegando que Colombia no cumplió las recomendaciones iniciales.El 25 y 26 de abril de 2023, durante una audiencia en Santiago de Chile, la Corte escuchó los testimonios del pueblo U’wa. Este encuentro fue clave para exponer cómo los proyectos extractivos han deteriorado su territorio y su cultura.La sentencia de la Corte IDH representa un precedente importante para la protección de los derechos de las comunidades indígenas en América Latina. “Este fallo confirma nuestra lucha por el territorio y la vida”, declararon líderes U’wa tras conocer la decisión.El Estado colombiano ahora deberá adoptar medidas para reparar los daños causados y garantizar que situaciones similares no se repitan, respetando los derechos de las comunidades indígenas y su rol en la preservación del medio ambiente.
Desde el Comité Político del Pacto Histórico, respaldaron la propuesta del presidente Gustavo Petro de conformar un equipo jurídico que permita denunciar ante las cortes internacionales la violación de derechos políticos en Colombia. Este llamado, según ellos, tiene como propósito fundamental proteger los valores democráticos y los derechos fundamentales que deben prevalecer en nuestro país.“Como Pacto Histórico, nos comprometemos a trabajar activamente en la creación y fortalecimiento de este equipo jurídico, asegurando que las denuncias ante las diferentes instancias internacionales se presenten con solidez, rigor y sustento, frente a los intentos de socavar los avances democráticos logrados por el pueblo colombiano”.A través de un comunicado también aseguraron que “la defensa de los derechos políticos de quienes han sido elegidos por mandato ciudadano es esencial para garantizar que los principios de independencia de poderes y transparencia no sean vulnerados por intereses particulares. Defender los derechos políticos de los ciudadanos y de quienes han sido elegidos por mandato popular es un pilar fundamental para la estabilidad y el fortalecimiento de nuestra democracia. Sin el pleno ejercicio de estos derechos, no solo se pone en riesgo la representación política, sino que se debilita la posibilidad de construir una sociedad justa, equitativa y participativa”.Dicho anuncio surge luego de que la Corte IDH asegurara que el CNE sí tiene la facultad para investigar la campaña del presidente. Es por eso que afirmaron que seguirán al lado del presidente Gustavo Petro, defendiendo la democracia, los derechos humanos y la independencia de poderes, y no permitirán que se silencie la voz del cambio. “Este es un momento crucial para Colombia, y desde el Pacto Histórico reafirmamos nuestro compromiso con el pueblo colombiano y su mandato de transformación”.Finalmente, hicieron énfasis en que rechazarán cualquier intento de censura política o golpe blando contra la voluntad popular, especialmente cuando está motivado por el capricho de actores políticos que buscan perpetuar prácticas clientelistas y bloquear el cambio necesario para Colombia”.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos negó recientemente la solicitud presentada por los abogados del presidente Gustavo Petro, quienes pedían que se garantizaran sus “derechos políticos y garantías judiciales” en el marco de una investigación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) lleva a cabo por presuntas irregularidades en los gastos de su campaña presidencial.Este rechazo de la Corte IDH se produce en medio de un clima político tenso, donde Petro ha sostenido en varias ocasiones que la investigación en su contra forma parte de una estrategia para desestabilizar su Gobierno. El mandatario ha acusado al CNE de estar orquestando un “golpe blando” en su contra, un término que ha utilizado reiteradamente en sus declaraciones públicas. Para Petro, las indagaciones del CNE no son solo un proceso de investigación, sino que es un ataque político dirigido a tumbar su legitimidad y la de su administración.El pronunciamiento de la Corte IDH ha generado reacciones en diversos sectores políticos del país. Desde la oposición, congresistas como Hernán Cadavid, del Centro Democrático, respaldaron la postura de la Corte, afirmando que el CNE debe continuar con su labor.“En este caso la Corte no accedió a su pretensión, ha quedado confirmado por el Consejo de Estado, la Corte Constitucional y ahora por el sistema interamericano que el CNE tiene todas las facultades para seguir adelantando esta investigación administrativa en la campaña Petro, sus directivos, sus contadores, temas fiscales y por supuesto, el candidato” aseguró.En contraste, desde el Pacto Histórico, coalición que apoya al presidente Petro, se mostró apoyo al mandatario. El congresista Alejandro Toro aseguró que su bancada respaldará la decisión del presidente de formar un equipo jurídico para defenderse ante organismos internacionales. Toro afirmó que la lucha por los derechos del presidente continuará, a pesar de la negativa de la Corte IDH, y que seguirán buscando vías para que la comunidad internacional se pronuncie sobre lo que consideran una persecución política.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó este viernes, 13 de diciembre, al Estado colombiano por la desaparición forzada de Jhon Ricardo Ubaté y Gloria Mireya Bogotá, ocurrida en mayo de 1995 a manos de agentes de la Policía Nacional. En su decisión, el tribunal internacional responsabilizó a Colombia por graves violaciones a los derechos humanos y emitió órdenes dirigidas a garantizar justicia, reparación y no repetición.El caso, que fue remitido a la Corte en diciembre de 2022, evidencia una práctica sistemática de desapariciones forzadas cometidas por agentes estatales en la década de los 90. Jhon Ricardo, de 24 años, y Gloria Mireya, de 22, fueron detenidos frente a la Clínica Tequendama en Cali por la Unidad Antiextorsión y Secuestro (UNASE). Desde entonces, su paradero es desconocido.En su fallo, la Corte ordenó al Estado colombiano:Continuar con la investigación, judicialización y sanción de los responsables de la desaparición de los jóvenes.Crear protocolos especializados para la búsqueda de víctimas desde el exterior, considerando casos como el de la hermana de Jhon Ricardo Ubaté, quien ha tenido que continuar su lucha desde el exilio.Otorgar becas estudiantiles a los familiares de las víctimas, como medida de reparación.Establecer un espacio de memoria dedicado a las víctimas de desaparición forzada, destacando que este crimen constituye una grave violación de derechos humanos y un delito de Estado.El fallo llega tras la aceptación de responsabilidad del Estado colombiano durante una audiencia pública celebrada en enero de 2024, en la que reconoció los crímenes cometidos por la Policía Nacional.Cabe decir que los familiares de las víctimas han insistido en la necesidad de acciones concretas para esclarecer los hechos y sancionar a los responsables. La Corte también resaltó la obligación del Estado de garantizar que los familiares puedan continuar su lucha por justicia sin enfrentar riesgos o limitaciones, especialmente aquellos que se encuentran en el exterior.
En el año 2000 el exministro de comunicaciones durante el Gobierno Samper, Saulo Arboleda Gómez, fue condenado por presuntas irregularidades en la adjudicación de una emisora FM. Por lo tanto, a Arboleda se le habrían violado los derechos a recurrir el fallo condenatorio y a la protección judicial, según la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), pues no se le garantizó una segunda instancia."Saulo Arboleda Gómez ocupaba el cargo de ministro de Comunicaciones de Colombia cuando varios medios de comunicación publicaron la transcripción de la grabación de una conversación sobre un proceso de adjudicación de una emisora de radio, la cual causó interés público debido a que en la misma se discutían asuntos que podían revestir carácter de hecho punible. El fiscal general de Colombia presentó ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia una acusación por el delito de interés ilícito en la celebración de contratos en contra del señor Saulo Arboleda Gómez, y por ser este ministro, la Constitución obligaba a que fuera enjuiciado en fuero especial. El 25 de octubre de 2000 la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Colombia dictó sentencia condenatoria en única instancia en contra del señor Saulo Arboleda Gómez por la cual lo condenó como autor del delito de interés ilícito", señaló la Corte IDH.Tras la condena la defensa del exministro, interpuso una tutela y cinco recursos, todos los mecanismos fueron rechazados o inadmitidos. La Corte IDH determinó que, según la Convención Americana, existe el derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior, algo que aplica a todos los procesos y aforados."La Corte encontró que existía una clara violación al derecho a recurrir el fallo condenatorio, ya que al no existir la instancia, no era posible que ningún recurso bridara la protección judicial adecuada, por lo que consideró que también se ha violado el artículo 25.1 de la Convención. En su sentencia, la Corte destacó los esfuerzos realizados por el Estado con posterioridad a los hechos de este caso, sin embargo, encontró que al momento en que ocurrieron los hechos de este caso, Colombia no había adoptado las medidas necesarias para la adecuada implementación de sus obligaciones convencionales en el ordenamiento jurídico interno", aseguró la Corte IDH.Ante esta situación se ordenaron algunas medidas de reparación y el Estado colombiano deberá garantizar a Arboleda Gómez el derecho a recurrir el fallo condenatorio.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó al Estado colombiano por la desaparición forzada de Arles Edisson Guzmán Medina, hecho ocurrido a partir del 30 de noviembre de 2002 en el marco del "Plan de recuperación social" llevado a cabo en Medellín.La CorteIDH declaró que "el Estado es responsable por la desaparición forzada del señor Arles Edisson Guzmán Medina", así como por la violación de los derechos a las garantías judiciales, a la protección judicial, al derecho a conocer la verdad, a la integridad personal y a la protección de la familia.El tribunal continental explicó este viernes en un comunicado tras notificar a las partes sobre el fallo, que durante el proceso el Estado realizó un reconocimiento de responsabilidad internacional por este caso.La CorteIDH determinó que "la sustracción y posterior desaparición forzada del señor Guzmán Medina, es atribuible a las BCN (Bloque Cacique Nutibara) quienes actuaban con colaboración de autoridades estatales".Arles Edisson Guzmán Medina tenía 29 años al momento de su desaparición y estaba casado con Luz Enith Franco Noreña. La noche del 30 de noviembre de 2002, dos hombres vestidos de civil en un taxi llegaron al lugar donde se encontraba trabajando y le ordenaron subir al vehículo para ir a responder preguntas que le haría "el patrón". Desde entonces se desconoce su paradero.La sentencia de la CorteIDH indica que, en su reconocimiento de responsabilidad, el Estado señaló que "es razonable inferir que los crímenes cometidos por el BCN, en este caso, son atribuibles al Estado colombiano" debido a que los hechos se presentaron "en un contexto comprobado de relacionamiento entre agentes estatales y grupos paramilitares en la fase de consolidación de la Operación Orión".Los hechos ocurrieron en Medellín, en 2002, en el marco del “plan de recuperación social” que tuvo diversos operativos militares en la Comuna 13, entre ellos el conocido como la “Operación Orión”."Esta fue una operación entre el Ejército Nacional y el Bloque Cacique Nutibara (BCN) en el cual se dieron desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, atentados contra la vida y la integridad personal, amenazas de muerte, y desplazamientos de los habitantes de la comuna", explicó la CorteIDH.El tribunal agregó que con posterioridad a la Operación Orión, el BCN ingresó a la Comuna 13 y "se volvió el grupo hegemónico y continuaron con expulsiones, desplazamientos y desapariciones forzadas, y un alto número de inhumaciones clandestinas".Como medidas de reparación, la CorteIDH ordenó al Estado colombiano continuar con las investigaciones y el proceso penal en curso relativo a la desaparición forzada de Guzmán, seguir con las acciones de búsqueda, brindar la atención médica, psicológica y psiquiátrica a los familiares de la víctima, realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional y realizar un documental sobre le caso.Además, los jueces establecieron indemnizaciones económicas para la familia de Guzmán por concepto de daños materiales e inmateriales.Le podría interesar:
El presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), el juez Ricardo Pérez, se mostró "optimista" tras la reciente visita de la institución a Colombia, a pesar de que este tiene "sus problemas con los derechos humanos y los antecedentes del conflicto armado".En una rueda de prensa junto al presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Roberto Vidal, Pérez hizo un balance positivo al culminar el 162 periodo ordinario de sesiones que la Corte llevó a cabo esta semana en Colombia, la sexta vez que sesiona en el país."Nos llevamos una visión de que Colombia tiene sus problemas con los derechos humanos por la complejidad y antecedentes del conflicto armado, pero lo que hemos encontrado es una muy fuerte institucionalidad democrática y una muy fuerte vinculación con el sistema interamericano de protección de los derechos humanos", señaló el presidente de la CorteIDH.Eso hace que sean "optimistas" en cuanto a "la situación de la paz en Colombia, una paz que solo se puede conseguir en el marco del respeto a los derechos humanos", indicó.Pérez y Vidal también anunciaron la suscripción de un convenio de cooperación técnico e institucional que incluirá, entre otros, el intercambio de jurisprudencia y de operadores.Para Vidal este acuerdo "tiene como finalidad desarrollar una agenda de trabajo conjunto" y asegurar que la CorteIDH "ofrece un apoyo concreto en el desarrollo de las complejas labores judiciales que implica la justicia transicional".Balance positivo"Nuestras actividades han sido muy intensas pero estamos muy satisfechos por lo cumplido, hemos encontrado una fuerte solidez institucional en Colombia, un fuerte apego a los principios del estado democrático de derecho y a su vez hemos encontrado un amplio reconocimiento a los aportes que realiza la corte y el sistema interamericano", agregó Pérez.Por su parte, Vidal dijo que recibieron "el mensaje tal vez más importante que ellos traen, y es la idea de que Colombia hace parte de una comunidad política continental unida por el derecho internacional y que nos permite de una manera solidaria e institucional promover la defensa de los derechos humanos y la promoción de la paz".En este sentido, reseñó "la relevancia que tiene para la región, para el continente, en la clave de la construcción de la paz este vínculo fuerte entre las instituciones judiciales internacionales y la JEP en la garantía de los derechos humanos y la estabilidad de la búsqueda de la paz en Colombia".Durante el periodo de sesiones en Colombia se llevaron a cabo tres audiencias de casos en casos de Chile, Guatemala y Brasil, así como cinco audiencias reservadas de supervisión de cumplimiento de sentencias de casos de Colombia, un seminario y "numerosas tareas de coordinación".Los miembros de la CorteIDH se han entrevistado, entre otros, con el presidente colombiano, Gustavo Petro y la vicepresidenta, Francia Márquez, así como con miembros de las altas cortes como el Consejo de Estado, la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y la JEP.Vea también
Un fuerte aguacero cayó este sábado 26 de septiembre sobre Santa Marta y provocó complicaciones en diferentes zonas de la capital del Magdalena. La intensidad de las precipitaciones generó acumulaciones de agua y dificultades para la movilidad.Durante la jornada, habitantes de distintos puntos de la ciudad compartieron imágenes y videos en redes sociales para mostrar el panorama generado por la intensidad de las lluvias. En varios sectores se observaron corrientes de agua que avanzaron por las calles y ocasionaron problemas para quienes intentaban desplazarse.Uno de los puntos que volvió a presentar dificultades fue la denominada calle canal, un sector que suele registrar inundaciones cuando se presentan precipitaciones de gran intensidad.El sistema de alcantarillado también tuvo problemas para responder al volumen de agua. La situación se presentó en diferentes zonas y obligó a mantener la atención sobre los puntos donde se concentraron las mayores dificultades.¿Qué sectores de Santa Marta resultaron afectados por las lluvias?La emergencia alcanzó a más de 25 barrios de Santa Marta, de acuerdo con los reportes conocidos durante la jornada.Las condiciones meteorológicas tuvieron incidencia directa en la movilidad, pues la presencia de agua en las vías dificultó el desplazamiento por diferentes sectores.Mientras avanzaban las labores para superar la emergencia, los organismos encargados mantuvieron el seguimiento de las zonas donde se presentaron mayores acumulaciones.Hasta el momento, no se reportan víctimas como consecuencia del aguacero, mientras continúan las labores para atender las situaciones derivadas de las precipitaciones.¿Qué ríos generaron alerta en Santa Marta?Además de las inundaciones registradas en distintos puntos, generó preocupación la creciente de los ríos Manzanares, Bonda y Gaira. Los tres afluentes permanecen bajo monitoreo debido a las alertas por posibles crecientes súbitas, una situación que requiere seguimiento ante el comportamiento de las precipitaciones.Los reportes conocidos durante este sábado dan cuenta de un episodio de lluvias que alteró las condiciones habituales en buena parte de Santa Marta, con inconvenientes principalmente relacionados con el drenaje de las aguas y el tránsito por algunas vías.
La transformación tecnológica está modificando no solo las herramientas que utilizan las empresas, sino también la manera en que gestionan y desarrollan a sus colaboradores. La inteligencia artificial, la analítica de datos y los nuevos modelos de trabajo están llevando a las organizaciones a replantear las habilidades que necesitan sus equipos para responder a un mercado laboral cada vez más cambiante.Uno de los principales retos está relacionado con la brecha de capacidades. De acuerdo con el Workplace Learning Report 2025 de LinkedIn, el 49 % de los profesionales de formación y desarrollo consultados señala que entre los directivos existe preocupación por la falta de habilidades necesarias para ejecutar la estrategia de las compañías.Este escenario ha hecho que la capacitación deje de verse únicamente como una actividad complementaria y pase a ocupar un lugar más relacionado con la estrategia empresarial. Las compañías buscan que sus trabajadores puedan adaptarse a nuevas herramientas y procesos, pero también que cuenten con capacidades humanas que permitan aprovechar la tecnología de manera adecuada.Entre las competencias que han ganado importancia están el manejo de big data, la analítica, la inteligencia artificial, el marketing digital y la ciberseguridad. Al mismo tiempo, habilidades como el pensamiento crítico, la comunicación, la colaboración y la adaptación continúan siendo necesarias para transformar la información disponible en decisiones e innovación.Karen Garzón, gerente (e) de Educación, Empleo y Desarrollo Empresarial de Compensar, explicó que el reto para las organizaciones va más allá de incorporar herramientas tecnológicas.“El desafío no está únicamente en incorporar nuevas tecnologías, sino en lograr que las organizaciones desarrollen las capacidades necesarias para aprovecharlas”, señaló Garzón.Cinco tendencias que están transformando el talento humanoUno de los cambios que empieza a tomar fuerza es la incorporación del bienestar como parte de las decisiones estratégicas. La gestión de los colaboradores busca relacionarse cada vez más con su experiencia dentro de la organización, el desempeño y la capacidad de afrontar procesos de transformación.A esto se suma el avance de la inteligencia artificial y el People Analytics. Estas herramientas pueden intervenir en diferentes etapas, desde la selección de personal y los procesos de aprendizaje hasta el análisis de información para apoyar decisiones. Algunas plataformas especializadas reportan reducciones de hasta 60 % en los tiempos de contratación mediante el uso de tecnología.Sin embargo, la implementación de IA también plantea nuevos desafíos. Las empresas deben determinar cómo cambiarán los roles y procesos a medida que ciertas tareas sean automatizadas, así como qué capacidades necesitarán los trabajadores para interactuar con estas herramientas.Otro frente es el aprendizaje continuo, acompañado de estrategias de upskilling y reskilling. La evolución de la tecnología hace que determinadas competencias deban actualizarse con mayor frecuencia, por lo que la formación busca estar conectada con las necesidades concretas de cada organización y no limitarse a capacitaciones aisladas.Las compañías también están explorando modelos de trabajo más colaborativos. La integración de personas con conocimientos diferentes puede facilitar respuestas más rápidas ante problemas complejos. En ese contexto aparecen estructuras como las células colaborativas, que buscan reunir distintos perfiles y disciplinas alrededor de objetivos específicos.Finalmente, el cambio tecnológico está impulsando un liderazgo más colectivo y humanizado. Los responsables de equipos necesitan comprender las posibilidades de herramientas como la IA, pero también fortalecer aspectos como la comunicación, la confianza, la asertividad y la capacidad de acompañar a los trabajadores durante periodos de incertidumbre.“El verdadero desafío está en encontrar un equilibrio entre las posibilidades que ofrece la tecnología y aquellas decisiones que requieren criterio y responsabilidad humana”, agregó Garzón.Estos cambios muestran que la transformación del talento humano no depende exclusivamente de adquirir nuevas herramientas. También implica revisar cómo aprenden los equipos, cómo se organizan las tareas y qué tipo de liderazgo requieren las empresas para enfrentar los cambios.En ese contexto, el próximo 24 de septiembre, entre las 8:00 a. m. y las 4:15 p. m., se llevará a cabo en el Hotel Tequendama de Bogotá la III Cumbre Tendencias en Gestión del Talento Humano, encuentro que reunirá a líderes y profesionales para abordar los desafíos y oportunidades que enfrenta actualmente la gestión de los colaboradores.El espacio busca poner sobre la mesa las tendencias que están tomando fuerza y las capacidades que las organizaciones deberán considerar frente a un entorno laboral en permanente transformación.
Hacer mercado se ha convertido en una tarea que requiere cada vez más planeación para los hogares colombianos. El comportamiento de los precios de los alimentos hace que, además de comparar cuánto cuesta cada producto, sea necesario revisar qué se necesita realmente, cuánto se consume y cuáles compras pueden ajustarse al presupuesto disponible.Las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) muestran parte de este escenario. Entre enero y agosto de 2026, la división de alimentos y bebidas no alcohólicas acumuló una variación de 7,16%, mientras que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) total registró un incremento de 5,35% en el mismo periodo.Ante este panorama, algunas decisiones sencillas pueden ayudar a organizar mejor las compras. Una de ellas es revisar la despensa, la nevera y los productos de aseo que ya están disponibles antes de salir a comprar. De esta manera, es posible identificar lo que realmente hace falta y reducir el riesgo de adquirir artículos que ya se tienen en casa.No siempre el mayor descuento significa mayor ahorroOtro aspecto que puede tenerse en cuenta es el precio por unidad, peso o volumen. Comparar estas medidas permite establecer si una presentación realmente representa un menor costo frente a otra, más allá del precio que aparece de manera general en la etiqueta.La cantidad también es un factor importante. Comprar mayores volúmenes puede ser conveniente para alimentos no perecederos o productos de uso frecuente, siempre que exista una necesidad concreta y espacio suficiente para almacenarlos. En el caso de los productos perecederos, la recomendación es que la cantidad esté relacionada con la capacidad de consumo del hogar, para evitar desperdicios.En ese sentido, una promoción puede ser aprovechada de manera más eficiente cuando se trata de un producto que ya estaba contemplado dentro de la compra. El descuento, por sí solo, no necesariamente representa un ahorro si lleva a adquirir cantidades que no se necesitan o que podrían terminar sin utilizarse.Este contexto coincide con la recta final del Aniversario Dorado Makro, cuya última semana se desarrolla entre el 25 de septiembre y el 1 de octubre de 2026. Durante este periodo, la compañía ofrece descuentos en diferentes categorías de productos de consumo cotidiano, con condiciones que pueden variar según la referencia y el establecimiento.Entre las opciones anunciadas están frutas y verduras con descuentos de hasta 50%, referencias de pescadería de hasta 40% y carnes frías de hasta 30%. También se incluyen productos de despensa como arroz, granos, aceites y café.La campaña contempla además descuentos de hasta 30% en congelados, 25% en lácteos, 25% en té e infusiones, 30% en embutidos, 20% en snacks, hasta 40% en cereales, 20% en bebidas y hasta 40% en productos de aseo.Las ofertas estarán disponibles hasta el 1 de octubre o hasta agotar existencias, y su disponibilidad puede cambiar dependiendo de cada tienda.Durante este mismo periodo continúa una dinámica para clientes que realicen compras iguales o superiores a $250.000, IVA incluido. De acuerdo con la información de la compañía, quienes cumplan esta condición podrán obtener un código para registrarse y participar en el sorteo de un año de mercado mensual, programado para el 2 de octubre.Así, más allá de las promociones puntuales, la planificación puede convertirse en una herramienta para administrar mejor el dinero destinado al mercado. Revisar lo que ya hay en casa, establecer las necesidades, comparar precios y calcular cuánto se puede consumir son pasos que permiten que una compra responda a las necesidades reales del hogar.
La selección española de fútbol confirmó su gran momento con una victoria en el estadio de Wembley por 3-2 contra Inglaterra, en su estreno como campeona del mundo. En el partido por la Liga de Naciones europea, España se adelantó en el minuto 2, con un gol de Lamine Yamal, aunque Inglaterra remontó antes del descanso con tantos de Anthony Gordon (36') y Harry Kane (40').Pero los campeones del mundo, que sumaron su partido consecutivo número 39 sin conocer la derrota, acabarían imponiéndose con goles de Alex Baena (60') y Mikel Oyarzabal (74'), en una segunda parte en la que Kane falló un penal (54').Al principio del partido, en el minuto 2, Lamine Yamal encauzó la victoria de los campeones del mundo. El joven delantero del Barcelona robó un balón al central inglés Marc Guehi para quedarse solo ante el portero James Trafford y marcar con un disparo cruzado. La selección española dominaba y marcó otro gol en el minuto 8, anulado por fuera de juego de Ferran Torres.El propio Torres, que anotó el único gol de la final del Mundial contra Argentina, esta vez no tuvo la suerte de cara, con dos buenas ocasiones desaprovechadas en la primera media hora de partido.Primero se quedó solo ante Trafford, pero el portero inglés salvó un gol que parecía seguro. Después, en una acción similar, en otro mano a mano con el arquero del Leeds United, el disparo de Ferran se marchó fuera por poco.Remontada inglesaEspaña, que dominaba con facilidad con su juego de toque y posesión, se vio superada en apenas cuatro minutos, al final de la primera mitad.Anthony Gordon empató (1-1) en un rápido contragolpe en el minuto 36. Poco después, en el 40', Harry Kane puso en ventaja a Inglaterra (2-1), con un remate de cabeza que tocó en el defensa español Marc Cucurella antes de entrar.En apenas unos cinco minutos, España recibió más goles que en todo el pasado Mundial, donde solo encajó uno, contra Bélgica en cuartos de final (victoria por 2-1). En el inicio de la segunda mitad, la selección española salió desdibujada, perdiendo todos los duelos.Fruto de ese dominio, Inglaterra obtuvo un penal en el minuto 54, tras un derribo de Rodri a Jude Bellingham, que Harry Kane no pudo convertir en gol al estrellarse su lanzamiento en el larguero. Tras el penal errado por Kane, el seleccionador español dio entrada a Mikel Oyarzabal y Alex Baena, en sustitución de Ferran Torres y Nico Williams.Esos cambios fueron el revulsivo deseado, primero con el gol del empate Baena en el minuto 60 (2-2), con un disparo desde la frontal del área, tras jugada con Dani Olmo.Oyarzabal decidePoco después, en el minuto 74, el propio Baena dio un pase a Oyarzabal, que solo ante Trafford, el delantero de la Real Sociedad levantó el balón por encima del portero inglés, marcando el gol de la victoria (3-2).El vasco Oyarzabal fue el maximo goleador español en el Mundial con cinco tantos. El seleccionador español, Luis de la Fuente, introdujo tres cambios en el once inicial contra Inglaterra respecto al que puso de principio en la final del Mundial contra Argentina.Ferran Torres, Nico Williams y Marc Pubill fueron los tres jugadores que no habían entrado en el once titular contra Argentina. Con esta victoria, ante una Inglaterra que fue tercera en el pasado Mundial, España suma 39 partidos seguidos sin conocer la derrota (30 triunfos y 9 empates), desde su derrota en un amistoso en Londres ante Colombia, en marzo de 2024, por 1-0.Inglaterra, que había caído ante España en la final de la Eurocopa 2024, domina en los duelos entre ambos equipos, con trece victorias, frente ahora doce triunfos de la Roja y cuatro empates.Con esta victoria, España encabeza el grupo A3 de la Liga de Naciones, tras la primera jornada, empatado con Croacia, que con goles de Luka Modric y Mario Pasalic ganó por 2-1 en su visita a la República Checa, donde se estrenaba como su nuevo seleccionador el español Santi Denia.
La prevención de las enfermedades cardiovasculares enfrenta un desafío que va más allá de los consultorios y hospitales: la cantidad de información que circula en internet y redes sociales sobre síntomas, alimentación, medicamentos y hábitos saludables. En medio de ese escenario, organizaciones científicas en Colombia buscan que la evidencia tenga mayor alcance y pueda convertirse en decisiones informadas para proteger la salud.La preocupación está relacionada con el impacto que tienen las enfermedades del corazón en el país. De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), las enfermedades isquémicas del corazón fueron la principal causa de muerte en Colombia, con el 17,0 % de las defunciones registradas en 2024 y el 17,2 % en 2025. Estas últimas corresponden a las cifras preliminares reportadas por la entidad.El panorama también muestra la dimensión del problema: las enfermedades isquémicas del corazón registraron una tasa de mortalidad de 92,7 defunciones por cada 100.000 habitantes en el periodo señalado por el DANE. Con este contexto, el acceso a información confiable adquiere relevancia como parte de las estrategias de prevención.La desinformación también puede afectar la saludMientras aumenta el interés de las personas por consultar información médica en plataformas digitales, también crece la exposición a contenidos que no necesariamente tienen respaldo científico. La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que la información errónea y la desinformación pueden afectar la toma de decisiones y representar riesgos para la salud pública.La organización también señala que, en algunas plataformas sociales, los contenidos falsos pueden tener hasta 70 % más probabilidades de ser compartidos que las noticias precisas. Esta dinámica hace que la circulación de información sobre salud no dependa únicamente de que un contenido sea correcto, sino también de su capacidad para llegar a las personas.Para la OMS, una ‘infodemia’ se refiere a una sobreabundancia de información, que puede incluir contenidos precisos, pero también información errónea o falsa. Según la organización, este fenómeno puede generar confusión y dificultar que las personas encuentren información de calidad cuando necesitan tomar decisiones relacionadas con su salud.En ese contexto, la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular (SCC) y la Fundación Colombiana del Corazón (FCC) presentarán durante la semana del 29 de septiembre, en el marco del Mes del Corazón, el Hub Nacional del Corazón.La iniciativa busca reunir investigación, academia, innovación, comunicación y alianzas para que el conocimiento cardiovascular no permanezca únicamente en publicaciones científicas, congresos o espacios especializados, sino que pueda llegar también a médicos, pacientes y familias.“El conocimiento que no se comparte cuesta vidas humanas”, señaló el doctor Jannes Buelvas Herazo, presidente de la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular, quien explicó que el propósito es articular conocimiento e investigación clínica para facilitar el acceso a evidencia actualizada entre los profesionales de la salud.La propuesta contempla dos frentes. Por un lado, la SCC estará enfocada en la actualización médica y científica dirigida a profesionales de la salud. Por otro, la Fundación Colombiana del Corazón buscará convertir ese conocimiento en contenidos comprensibles y prácticos para la población, bajo el concepto ‘Latidos que inspiran el cuidado de la vida’.El reto también está en enfermedades poco frecuentesLa necesidad de mejorar el acceso a información especializada también se extiende a las enfermedades raras o huérfanas, que pueden presentar dificultades adicionales para su identificación debido a su baja frecuencia y al limitado conocimiento sobre algunas de ellas.Entre los casos mencionados dentro de esta estrategia están la Hipercolesterolemia Familiar Homocigota (HFHo) y la Enfermedad de Fabry, condiciones poco frecuentes que pueden requerir un conocimiento especializado para ser consideradas dentro de los diagnósticos diferenciales.El objetivo, en estos casos, es que la información disponible contribuya a que los profesionales tengan mayores herramientas para reconocer situaciones que pueden pasar inadvertidas y orientar oportunamente a los pacientes.Cinco propósitos para llevar el conocimiento más lejosEl Hub Nacional del Corazón plantea cinco líneas de trabajo: generar conocimiento, fortalecer la educación para la prevención, promover estilos de vida saludables, divulgar evidencia científica para apoyar la práctica clínica e impulsar la investigación local.La estrategia también busca llevar estos contenidos a espacios cotidianos. Un ejemplo es la Ruta Cardiovascular desarrollada durante la Carrera de la Mujer, donde se acercaron mensajes relacionados con prevención y cuidado del corazón directamente a la comunidad.“El verdadero reto no es comunicar más, sino lograr que la ciencia tenga más alcance que la desinformación”, afirmó el doctor Juan Mauricio Cárdenas, presidente de la Fundación Colombiana del Corazón.La apuesta se plantea en un momento en el que las enfermedades isquémicas del corazón continúan ocupando el primer lugar entre las causas de muerte en Colombia. Por eso, para las organizaciones que impulsan el Hub, mejorar la manera en que circula el conocimiento científico también hace parte de las acciones necesarias para fortalecer la prevención y promover decisiones informadas sobre la salud cardiovascular.
