El medallista paralímpico Diego Dueñas habló en entrevista para El Camerino sobre su participación en el Campeonato Mundial De Paracycling Río De Janiero, en el que ocupó el sexto lugar.“A un evento como estos uno siempre quiere ir a ser campeón mundial, a ocupar primero lugar o, por lo menos, en el tercero. Siempre uno tiene el hambre de estar en los lugares de privilegio”, mencionó.Así como habló de su buena participación, resaltó también la de sus compañeros.“Hace años nos pusimos a la tarea de ser un gran referente mundial, de dejar a Colombia en el podio, lo hicimos y seguimos sumando puntos para clasificar a Tokio 2020”, subrayó.Además, el deportista se refirió a la imagen que tiene Colombia en el paracycling ante los ojos de otros países.“El ciclismo paralímpico la está rompiendo, dejamos a Colombia en los lugares de privilegio. El ciclismo colombiano donde quiera que se presente hace un gran papel”, dijo.Finalmente, Dueñas contó que se viene para su carrera después de Río, incluyendo su búsqueda para asegurar el cupo en el Mundial de Tokio 2020.“Este año tenemos el Campeonato Mundial de Ruta que será en agosto en Italia y ese es el objetivo principal del año y seguir buscando el cupo para Tokio, digamos que me da tranquilidad que fui medallista en Río”, concluyó.
En su reflexión dominical, monseñor Rafael de Brigard tomó como punto de partida el pasaje del Evangelio de Mateo en el que Jesús camina sobre las aguas y Pedro intenta acercarse a él. El sacerdote destacó que este episodio revela a un Cristo cercano, misericordioso y profundamente humano, que acompaña a las personas en medio de sus angustias. “Dios en Cristo ha puesto todo su poder y todo su amor a favor de la humanidad”, afirmó, al tiempo que recordó que Jesús, después de realizar milagros, se retiraba a orar, como una invitación a reconocer que tanto los logros como las dificultades deben ponerse en manos de Dios.La escena de Pedro sobre las aguas, para monseñor De Brigard, representa las propias incertidumbres y desafíos de la vida. Frente al miedo de los discípulos, Jesús pronuncia tres expresiones que el sacerdote considera fundamentales: “Ánimo”, “soy yo” y “no tengan miedo”. Son palabras que, según explicó, permiten comprender que la presencia de Cristo está llamada a transformar el desánimo, la angustia y la incertidumbre en esperanza. Finalmente, el religioso puso el énfasis en la fe como condición esencial para atravesar las tormentas personales y espirituales. Pedro comienza a hundirse cuando el miedo ocupa el lugar de la confianza, pero Jesús extiende su mano y lo rescata, recordándole: “¡Qué poca fe! ¿Por qué has dudado?”. Para monseñor De Brigard, esta escena representa también la necesidad de dejar que Cristo entre plenamente en la vida: “Dejemos entrar a Jesús en la vida y nuestra vida será otra cosa”.Escuche la reflexión completa aquí:
En su reflexión dominical, el pastor César Castellanos invita a comprender a Jesucristo no solamente como un profeta, mártir u hombre de Dios, sino como Dios hecho hombre que entregó su vida en la cruz para liberar al ser humano del pecado y de la opresión. A partir de 2 Pedro 1:3-7, destaca que quienes conocen a Cristo reciben “todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad” y, además, “preciosas y grandísimas promesas”, cuyo propósito es conducirlos a una transformación profunda y a una mayor comunión con Dios. Uno de los énfasis de la enseñanza es la importancia de orar con fe, convicción y, sobre todo, de manera específica. Castellanos sostiene que las promesas bíblicas permiten al creyente proyectarse más allá de sus circunstancias y superar las limitaciones que muchas veces nacen en la propia mente. “La promesa nos lleva a ser uno con él, nos lleva a participar del mismo ADN de Jesús”, afirma. Finalmente, la reflexión conduce a una revisión personal de la fe, la obediencia y la relación con Dios. Castellanos recuerda que las promesas no son únicamente respuestas a necesidades materiales, sino instrumentos para transformar el carácter y acercar al creyente a la naturaleza divina.Escuche la reflexión completa aquí:
La Defensoría del Pueblo hizo un llamado a prevenir una escalada de la violencia en el país, luego de los ataques, hostigamientos y hechos relacionados con artefactos explosivos registrados entre el 7 y el 8 de agosto en diferentes departamentos, en el marco de la posesión del presidente Abelardo De La Espriella. Los hechos se concentraron principalmente en Cauca y Nariño, aunque también se reportaron eventos en Cesar, Antioquia, Tolima, Huila, Arauca, Caldas, Bolívar, Meta y Guaviare.Estos hechos estuvieron dirigidos principalmente contra instalaciones de la Fuerza Pública, infraestructura, vías y corredores estratégicos. Sin embargo, la entidad aclaró que la información disponible no permite afirmar que se trate de una ofensiva nacional coordinada. La Defensoría atribuyó el escenario a dinámicas territoriales y a la actuación de distintos actores, en medio de la fragmentación de las estructuras armadas.La preocupación de la Defensoría está también relacionada con el impacto de estas acciones sobre la población civil. Algunos de los hechos se registraron en cabeceras municipales o cerca de viviendas, establecimientos comerciales y vías de uso cotidiano, lo que ha generado afectaciones a civiles y restricciones a la movilidad. El organismo advirtió, además, sobre el uso reiterado de drones y artefactos explosivos, modalidades que ya habían sido advertidas por su Sistema de Alertas Tempranas y que están modificando las condiciones de la confrontación armada en diferentes territorios.Ante este panorama, la Defensoría recordó a los grupos armados ilegales que la población civil no puede ser puesta en riesgo y exigió el respeto de los principios de distinción, precaución y proporcionalidad establecidos por el derecho internacional humanitario. También pidió abstenerse de realizar acciones que puedan generar efectos indiscriminados y cesar cualquier conducta que afecte la vida, la integridad, la movilidad y los demás derechos de las comunidades.El organismo hizo, además, un llamado al nuevo Gobierno a fortalecer, desde sus primeros días, una respuesta estatal integral que combine las acciones de seguridad con medidas de prevención y protección de las comunidades. La Defensoría indicó que las capacidades institucionales existentes, junto con las advertencias territoriales y las recomendaciones de su Sistema de Alertas Tempranas, pueden contribuir a anticipar escenarios de riesgo y orientar respuestas diferenciadas.
El ministro del Interior, Rodrigo Lara, suspendió hasta el próximo 20 de agosto las decisiones relacionadas con nuevos contratos, modificaciones a contratos vigentes y movimientos de personal dentro de la cartera. La medida fue establecida mediante una circular interna fechada el 7 de agosto.La directriz suspende la firma de nuevos contratos de prestación de servicios profesionales o de apoyo a la gestión, así como cualquier contrato que implique compromisos presupuestales del Ministerio del Interior, sin importar su modalidad o naturaleza. También quedan suspendidas las prórrogas, adiciones, modificaciones o cualquier actuación que implique extender, mantener o variar contratos que ya están vigentes.La decisión también cobija la provisión de empleos, los nombramientos, encargos, comisiones y cualquier otra forma de vinculación o designación de personal. En estos casos, la circular establece que será necesaria la aprobación previa y expresa del ministro Rodrigo Lara.Según el documento, la directriz busca garantizar los principios de transparencia, planeación, responsabilidad, coordinación administrativa y una adecuada transición institucional. La circular señala, además, que ningún funcionario o dependencia podrá adelantar, formalizar o ejecutar las actuaciones suspendidas durante este periodo sin la autorización correspondiente.La medida tiene algunas excepciones. Podrán continuar los trámites estrictamente necesarios para garantizar la continuidad del servicio público, cumplir obligaciones legales u órdenes judiciales, atender situaciones de urgencia manifiesta o evitar afectaciones al funcionamiento esencial del Ministerio. Estos casos también deberán ser informados y puestos a consideración del despacho del ministro.Finalmente, Lara ordenó a los funcionarios adoptar las medidas administrativas necesarias para cumplir la instrucción y llevar un registro consolidado de las solicitudes de autorización que sean presentadas, incluidas las relacionadas con prórrogas contractuales.
Crece la controversia entre el presidente de la Agencia de Desarrollo Rural, César Pachón, y el nuevo ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, por la firma de varios contratos que habrían quedado en trámite durante los últimos días del Gobierno Petro. Ahora, Pachón le está pidiendo a Dangond que se retracte de las acusaciones en su contra.La discusión comenzó luego de que el ministro Dangond denunciara que la Agencia de Desarrollo Rural habría expedido, el pasado 6 de agosto, una resolución para habilitar de manera excepcional el sábado 8 de agosto como día hábil administrativo. Según el jefe de la cartera de Agricultura, durante esa jornada se habrían firmado varios contratos que superarían los $260.000 millones y que, incluso, pudieron haberse suscrito mediante teletrabajo.Ante estos señalamientos, César Pachón le pidió al ministro Dangond que se retractara. Pero el presidente de la Agencia de Desarrollo Rural también ha respondido a otras personas que han cuestionado su actuación y les ha exigido retirar sus acusaciones. Entre quienes han recibido estos llamados está el representante Daniel Briceño, quien dijo que Pachón “debía ser declarado insubsistente de forma inmediata” e incluso lo llamó “sinvergüenza”.Por su parte, el exsenador Gustavo Bolívar, uno de los dirigentes del Pacto Histórico, aunque habló sobre la presunción de inocencia del implicado, afirmó que “progresistas con actos así borran los logros del Gobierno”. Además de pedirle que se retractara, Pachón le respondió que “no se le dispara a un compañero por la espalda”, en referencia a que ambos pertenecen al mismo sector político.Los cuestionamientos están relacionados con tres contratos que, según las denuncias del ministro de Agricultura, superarían los $260.000 millones. Uno, por $70.000 millones, estaría destinado a una planta de sacrificio porcino; otro, por $190.000 millones, se habría realizado en convenio con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, y un tercero, por $30.000 millones, tendría como destino el departamento de Casanare.
