La emergencia provocada por el terremoto de magnitud 7,4 registrado en Colombia el pasado 10 de agosto también plantea desafíos para la continuidad de la educación. Ante la afectación de sedes educativas y la ausencia de estudiantes de las aulas, una de las alternativas que se ha planteado es recurrir a la virtualidad.Sin embargo, Edna Bonilla, exsecretaria de Educación de Bogotá, advirtió que esta medida no debería convertirse en el principal mecanismo para garantizar la continuidad escolar. Durante una entrevista en Mañanas Blu 10:30, sostuvo que las experiencias de la pandemia dejaron importantes lecciones sobre las consecuencias de alejar a los estudiantes de los colegios.Bonilla pide priorizar el regreso a las aulasLa exsecretaria señaló que actualmente hay más de 400.000 niños y niñas sin acceso a la educación y unas 3.400 sedes educativas afectadas. Por ello, consideró necesario implementar alternativas presenciales mientras se recuperan las instalaciones.“La virtualidad no reemplaza la educación”, afirmó Bonilla, quien también explicó que las dificultades de conectividad representan una barrera para esta alternativa. Según las cifras que mencionó, el 57 % de los hogares tiene conexión a internet, pero en centros poblados y zonas rurales la cobertura se ubica entre 24 % y 25 %.La exfuncionaria propuso utilizar aulas temporales, sedes compartidas, bibliotecas, iglesias y salones comunales. “Convertir la presencialidad es el principal indicador de recuperación”, sostuvo.También pidió restablecer rápidamente el Programa de Alimentación Escolar e identificar a los estudiantes que se encuentran en riesgo. A su juicio, prolongar la ausencia de las aulas podría generar problemas de deserción y dificultades socioemocionales.Bonilla recordó además los efectos observados durante la pandemia. Según cifras que atribuyó a un estudio del Banco Mundial, durante los cierres escolares el 85 % de los estudiantes sin conexión tuvo que estudiar principalmente con materiales impresos, el 12 % salió del sistema educativo y solo el 7 % logró conectarse a clases en línea.Lenguaje sobre niños y niñasDurante la entrevista, la exsecretaria cuestionó una directriz del ICBF mencionada por los periodistas, según la cual se utilizaría la expresión “niños y adolescentes” en lugar de “niños, niñas y adolescentes”.“Las niñas decían: es que sentíamos que no nos nombran, no existimos”, relató Bonilla al recordar talleres realizados con estudiantes. Consideró que las niñas deben sentirse representadas y advirtió que este tipo de decisiones podría significar un retroceso frente a derechos ya reconocidos.Escuche la entrevista completa acá:
A días de iniciar la campaña para la segunda vuelta presidencial, Sergio Fajardo y Edna Bonilla fijaron su posición frente al nuevo panorama político del país y enviaron un mensaje a los candidatos Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda, quienes disputarán la Presidencia de la República.A través de su cuenta de x, la fórmula presidencial resaltó que cerca de un millón de colombianos respaldaron su propuesta en las urnas, un resultado que, según señalaron, refleja la existencia de un sector de la ciudadanía que optó por alternativas distintas a las dos campañas que avanzaron a la fase definitiva de las elecciones."Los votos no son de los dirigentes. Son de cada ciudadano y ciudadana. Y estos son libres. Pero los que fueron, son y serán nuestros principios y propuestas están ahí para aportar gobernabilidad y centralidad al nuevo gobierno", escribió el excandidato presidencial.El excandidato indicó que ese respaldo debe ser tenido en cuenta durante el debate de segunda vuelta y afirmaron que sus propuestas continúan vigentes dentro de la discusión nacional. En ese sentido, anunciaron que presentarán el denominado “Decálogo del millón”, un documento que recogerá los principales planteamientos impulsados durante su campaña.En el mensaje, Fajardo y Bonilla también hicieron un llamado a los dos aspirantes presidenciales para que la contienda electoral se desarrolle mediante debates de ideas y propuestas para los ciudadanos. Además, plantearon la necesidad de fortalecer la cultura democrática y promover espacios de diálogo entre los distintos sectores políticos.“Hacemos un llamado a los candidatos a una campaña limpia, con debates, con una renovada cultura democrática y que no divida todavía más a esta Colombia polarizada que, como dijimos, es una grave amenaza a nuestro futuro compartido”, señaló Fajardo.La fórmula presidencial sostuvo que los votos pertenecen a los ciudadanos y recordó que cada elector decidirá libremente su respaldo en la segunda vuelta. Mientras tanto, sus planteamientos buscan mantenerse dentro de la conversación política en medio de la definición del próximo gobierno de Colombia.“El espíritu del millón de votos, lo que entendemos que querían la inmensa mayoría de los que votaron a la formula Sergio Fajardo y Edna Bonilla, debe ser escuchado y atendido. A toda Colombia le ofrecemos el Decálogo del millón que presentaremos mañana a las 12:00 horas”, concluyó el excandidato.
El debate vicepresidencial de este viernes, que contó esta noche con la presencia de Juan Daniel Oviedo, Edna Bonilla y Leonardo Huertas, se centró en los candidatos hablándole a las personas que aún están indecisas de cara a las elecciones presidenciales del próximo domingo, 31 de mayo.Juan Daniel Oviedo, fórmula de Paloma Valencia, hizo un llamado a los votantes de Sergio Fajardo y Claudia López para que reconozcan que “el centro sí tiene presencia” en el escenario político que rodea la aspiración de Paloma Valencia. Según explicó, el objetivo es construir puentes entre distintos sectores políticos y avanzar hacia acuerdos de cara al futuro del país. Oviedo también confirmó que este jueves sostendrán una conversación en el marco del café promovido por Paloma Valencia y aceptado por Sergio Fajardo. “Aquí queremos sumar para reconocer que el futuro de Colombia debe ser más grande y para eso hacer equipo y dejar de lado los odios del pasado es el único camino que tenemos”, afirmó el exconcejal y excandidato.Por otra parte, a su turno, Leonardo Huertas, quien hace equipo con Claudia López, cuestionó la continuidad de la polarización política en el país y lanzó críticas a los sectores enfrentados en el debate nacional. “¿De verdad queremos cuatro años de lo mismo? ¿Cuatro años de un reality show donde unos tienen como principal virtud haber mandado a la cárcel a un expresidente y el otro sector quiere extraditar a un presidente?”, expresó durante su intervención.El dirigente aseguró que Colombia necesita pasar de la confrontación a las soluciones concretas para los ciudadanos, especialmente en temas como la salud. En ese sentido, afirmó que junto a Claudia López buscan impulsar propuestas para garantizar el acceso a medicamentos y tratamientos médicos. “¿Vamos a seguir en esa pelea de buscar culpables o vamos a buscar soluciones? Cuatro años de lo mismo o una nueva historia para Colombia”, concluyó.Finamente, Edna Bonilla, coequipera de Fajardo, en su mensaje final, aseguró que en campaña recorrió "Colombia como madre, mujer y educadora". Además, aprovechó para referirse al encuentro que generó tensión cerca de la casa del expresidente Álvaro Uribe y señaló que ella y Fajardo son la fórmula de la Fe.
Las fórmulas vicepresidenciales de varios candidatos a la Casa de Nariño expusieron sus propuestas en materia de infraestructura durante un debate organizado por la Cámara Colombiana de la Infraestructura, en el que coincidieron en la necesidad de reactivar la inversión, destrabar proyectos y recuperar la confianza de los inversionistas.La fórmula de Sergio Fajardo, Edna Bonilla, aseguró que un eventual gobierno priorizaría tres proyectos: el corredor Villeta–Guaduas, el dragado y mantenimiento del canal de acceso a Buenaventura y obras en el Catatumbo. Según explicó, la infraestructura debe servir para “mejorar competitividad, cerrar brechas territoriales y brindar dignidad”.Bonilla también atribuyó la caída de la inversión en infraestructura a problemas de “confianza, ejecución y rumbo”. Por eso, propuso “recuperar el gobierno del sector desde la Presidencia”, restablecer la comisión de infraestructura y organizar un banco de proyectos para destrabar iniciativas.Por su parte, Leonardo Huerta, fórmula de Claudia López, planteó como prioridades un plan nacional de agua potable y saneamiento básico, la creación de un lugar de cuidado social en cada municipio y el corredor multimodal Orinoquía-Pacífico para conectar el oriente y occidente del país. En materia de finanzas, Huerta aseguró que primero debe establecerse el monto de las deudas con el sector y planteó una regla fiscal que impida nuevas vigencias futuras mientras no estén garantizadas las actuales.El candidato vicepresidencial Juan Daniel Oviedo propuso priorizar la profundización del acceso al puerto de Buenaventura, la intervención de 35.000 kilómetros de vías terciarias y proyectos urbanos como las líneas dos y tres del Metro de Bogotá, el tren de cercanías de Cali y el Metro de la 80 en Medellín.Oviedo también insistió en la necesidad de destrabar proyectos “que están estructurados, pero por desidia del gobierno no han salido”, como Villeta–Guaduas y el primer tercio de Bogotá–Villavicencio. Además, defendió el mecanismo de obras por impuestos y afirmó que debe ampliarse el rango de proyectos que pueden financiarse bajo ese esquema. Por su parte, Martha Lucía Zamora, fórmula del candidato Roy Barreras, propuso un paquete vial de 1.500 kilómetros para conectar el Pacífico con los Llanos Orientales, además de iniciativas férreas, fluviales y aéreas. También pidió buscar soluciones al “cuello de botella” de las consultas previas mediante diálogo con las comunidades y priorizando el interés general.Al debate no asistió la candidata de Iván cepeda, Aída Quilcué ni José Manuel Restrepo, fórmula de Abelardo de la Espriella.
A menos de dos semanas de que se abran las urnas en el país, la fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo, Edna Bonilla, defendió la vigencia del centro político a través de su estrategia "Hay tiempo". La candidata aseguró que, frente a los discursos de odio de las campañas rivales, existe un porcentaje sustancial de ciudadanos indecisos que buscan propuestas serias frente a las crisis de seguridad y salud.La contienda electoral se encuentra fuertemente polarizada entre los sectores radicales. Bonilla lamentó el tono de la campaña actual y lanzó cuestionamientos directos hacia ambos extremos del espectro político, señalando que la decencia debe guiar el debate democrático en Colombia.De igual manera, la candidata criticó la postura del aspirante de izquierda: “Yo también he criticado el silencio del candidato de la izquierda. Yo he dicho, si Iván Cepeda es un demócrata, ¿por qué no usted, para fortalecer la democracia, usted tiene que debatir? Y hay silencios de Iván Cepeda que a mí me preocupan”. Según Bonilla, estos reparos se centran en la falta de asistencia a los debates y su postura ante la corrupción.¿Cuáles son las propuestas de Sergio Fajardo en educación?Con miras a captar el voto del 28 % al 33 % de los electores que se declaran indecisos según las últimas encuestas, Bonilla detalló el programa "Colombia la más educada". La iniciativa contempla cinco pilares fundamentales: educación inicial obligatoria con alimentación escolar completa, recuperación de la calidad educativa, fortalecimiento de la educación pública mediante un sistema mixto con el ICETEX y el SENA, dignificación de los maestros y una estricta gobernanza del sistema.Finalmente, al ser consultada sobre un eventual escenario de segunda vuelta sin la presencia del centro, Bonilla descartó anticipar alianzas o promover el voto en blanco, aunque fijó líneas rojas contundentes: “Yo no podría estar con una persona que diga voy a ir a Asamblea Nacional Constituyente” o con un candidato que maltrate a las mujeres.
Durante el debate vicepresidencial realizado por de Mañanas Blu 10:30 y Meridiano Blu, este jueves 14 de mayo con miras a las elecciones de 2026, la candidata Edna Bonilla, fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo, lanzó una fuerte crítica contra José Manuel Restrepo por su inasistencia. A pesar de haber firmado un acta de compromiso para asistir al encuentro, el economista se excusó a última hora debido a una correría política en el Valle del Cauca. Bonilla, quien aseguró ser "juiciosa preparando los debates", aprovechó su intervención para interpelar la función real que desempeña Restrepo en la campaña de la derecha.La aspirante centró su pulla en la aparente labor de rectificación que ha debido asumir Restrepo ante las polémicas de su compañero de fórmula. Bonilla recordó que, tras recientes ataques del candidato presidencial contra periodistas, el exministro tuvo que intervenir para matizar lo sucedido. "En días recientes, el candidato atentó contra dos mujeres periodistas y demás, y al día siguiente el candidato vicepresidencial tuvo que ir y casi que pedir disculpas por la conducta del candidato presidencial", afirmó Bonilla.Esta dinámica generó dudas en la candidata sobre la autonomía de Restrepo. "¿Ese va a ser el papel en la campaña? ¿Corregir aquello que dice su candidato presidencial?", cuestionó directamente ante la silla vacía del aspirante, quien se encontraba en actos políticos en Cali.Aunque Restrepo no pudo responder por su inasistencia, los moderadores de Blu Radio indicaron que compartirán la pregunta en redes sociales debido a que "será tal vez la pregunta de muchas personas en el país".En el debate, los candidatos vicepresidenciales Leonardo Huerta, Edna Bonilla y Juan Daniel Oviedo también marcaron una postura radicalmente distinta a las políticas de diálogo implementadas por administraciones anteriores.Ante el incremento de la extorsión y la percepción de que los procesos de paz actuales no han rendido los frutos esperados, los tres aspirantes coincidieron en que, de llegar al poder, no adelantarían negociaciones de carácter político con grupos armados ilegales.
El aumento del salario mínimo es uno de los temas más sensibles de la campaña presidencial de cara a 2026, por lo que en un debate de Mañanas Blu 10:30 y Meridiano Blu, los candidatos vicepresidenciales Juan Daniel Oviedo, Leonardo Huerta y Edna Bonilla debatieron sobre si aumentar con fuerza el salario mínimo realmente ayuda al bolsillo de los colombianos o termina generando efectos negativos en la economía.La discusión surgió a partir del incremento de casi el 24 % decretado por el Gobierno de Gustavo Petro, una decisión que rompió con las fórmulas tradicionales de negociación salarial y que sigue dividiendo opiniones entre economistas, empresarios y sectores políticos.¿Qué dijo Juan Daniel Oviedo sobre subir el salario mínimo?Oviedo cuestionó la manera en que el actual Gobierno tomó la decisión y defendió que el ajuste salarial debe darse dentro de la Comisión Nacional de Concertación de Políticas Salariales y Laborales.Según explicó, la fórmula de Paloma Valencia y Oviedo mantendría el esquema de negociación entre empresarios, sindicatos y Gobierno, en lugar de imponer un incremento por decreto.“El marco de negociación del salario mínimo en la Comisión de Concertación es el marco para buscar una concertación”, afirmó.Además, aseguró que el impacto inflacionario de ese incremento todavía no se ha reflejado completamente y advirtió que las consecuencias económicas suelen sentirse tiempo después.“Hoy se trabaja en el mito de que no va a generar inflación. Pero esperemos a final de año”, señaló durante el debate.¿Qué piensa Leonardo Huerta sobre el salario mínimo?Por su parte, Huerta evitó comprometerse con una cifra específica de aumento salarial, aunque defendió mejores condiciones laborales para los trabajadores.El candidato aseguró que no comparte una visión de confrontación entre empresarios y empleados, y planteó que ambos sectores deben verse como complementarios dentro de la economía.“Creemos en las reivindicaciones sociales, en las mejores condiciones de los trabajadores y en las reformas sociales”, sostuvo.Sin embargo, también insistió en que cualquier incremento debe tener en cuenta la capacidad de las empresas para asumir esos costos sin afectar su viabilidad financiera.“Sin olvidar al empresario para que tenga con qué pagar esos salarios y que su empresa sea viable”, agregó.¿Qué cree Edna Bonilla sobre el aumento del salario mínimo?La exsecretaria de Educación de Bogotá coincidió en la importancia de la concertación y respaldó que exista un diálogo entre los diferentes sectores antes de definir el aumento del salario mínimo.Bonilla reconoció que el incremento decretado por el Gobierno puede terminar teniendo efectos inflacionarios, aunque defendió el papel del Banco de la República para controlar esos impactos.“Creo que va a tener un efecto inflacionario, que por eso la importancia del Banco de la República”, afirmó.Pero también llevó el debate hacia otro punto: la informalidad laboral en Colombia. Según explicó, gran parte de los trabajadores del país ni siquiera reciben un salario mínimo formal, por lo que el debate salarial deja por fuera a millones de personas.“La mayoría de este país no gana el salario mínimo”, enfatizó.Vea el debate EN VIVO:
La crisis del sistema de salud es uno de los temas más sensibles en Colombia. Las demoras en citas médicas, la falta de medicamentos, las quejas de pacientes y la incertidumbre sobre el futuro de las EPS mantienen preocupado a un país donde cada vez más personas sienten que acceder a atención médica digna se volvió una carrera de obstáculos.Los candidatos vicepresidenciales Leonardo Huerta, Edna Bonilla y Juan Daniel Oviedo expusieron en el debate de Mañanas Blu y Meridiano Blu sus propuestas para enfrentar la crisis del sector. Durante la discusión, los tres marcaron distancia frente al manejo que ha tenido el Gobierno y coincidieron en que liquidar EPS no resolvería el problema de fondo, aunque cada uno planteó caminos diferentes para intentar sacar al sistema de la crisis.“El sistema de salud está completamente derrumbado”: Edna BonillaLa candidata Edna Bonilla aseguró que la situación actual del sistema es crítica y planteó un plan de choque para los primeros meses de gobierno. “Hemos perdido dignidad en la salud… el sistema de salud está completamente derrumbado”, afirmó durante el debate.Bonilla explicó que su propuesta arrancaría con un “puesto de mando unificado” durante los primeros 100 días de gobierno para revisar las cuentas y el funcionamiento del sistema. “Tenemos que tener claridad de cuántos recursos se requieren para efectivamente poner a funcionar el sistema”, señaló.También propuso medidas urgentes para enfrentar el desabastecimiento de medicamentos y la crisis financiera de las EPS. “Vamos a establecer un plan de choque en medicamentos y una línea de crédito que nos permita oxigenar las finanzas de las EPS y las finanzas en general del sistema”, dijo.Según Bonilla, uno de los errores recientes fue el cálculo de la UPC, es decir, el valor que el Estado reconoce por cada afiliado al sistema. “Lo que sucedió con el cálculo de la UPC este año es realmente lamentable”, aseguró. Más adelante insistió en que el problema debe resolverse con medidas técnicas y no ideológicas.“Vamos a trabajar con medidas técnicas, no con ideología”, afirmó.Oviedo: “Hoy muere gente por la corrupción de la salud”Por su parte, Juan Daniel Oviedo criticó las intervenciones realizadas por el Gobierno y aseguró que liquidar las EPS sin evidencia sería una decisión equivocada. “Hoy muere gente por la corrupción de la salud”, afirmó.El exdirector del DANE aseguró que las EPS intervenidas empeoraron financieramente tras la llegada del Gobierno nacional. “El informe más reciente de la Contraloría dice que las EPS intervenidas deterioraron su patrimonio en un 321 %”, señaló.También cuestionó el manejo de la Nueva EPS y criticó al nuevo superintendente de Salud, Daniel Quintero. “La amenaza del superintendente Daniel Quintero es liquidar para meterle miedo a la gente”, dijo.Oviedo aseguró que el problema principal fue convertir la salud en un tema político. “Politizaron la salud y se olvidaron de la gente y de los pacientes”, afirmó.Sin embargo, reconoció un punto de la reforma del Gobierno relacionado con las condiciones laborales del personal médico. “El 85 % del personal de salud son mujeres y vamos a trabajar por su contratación estable y salarios dignos”, expresó.Huertas advierte sobre el riesgo de liquidar EPSLeonardo Huertas también rechazó la idea de liquidar masivamente EPS y advirtió que muchas veces las consecuencias terminan afectando directamente a los pacientes. “No podemos salir de manera irresponsable y por populismo a decir que vamos a liquidar las EPS intervenidas”, aseguró.Huertas recordó casos en los que los usuarios quedaron sin continuidad en sus tratamientos tras la desaparición de una EPS. “Cuando se liquida una EPS, el paciente que mañana tenía una quimioterapia no tiene a quién acudir para continuar el tratamiento”, afirmó.El candidato insistió en que el problema principal del sistema es la falta de transición ordenada entre modelos de atención. “No había un régimen de transición. Ese es el problema en Colombia”, señaló.Además, defendió la necesidad de construir una reforma con todos los actores del sector. “Tenemos que pensar una reforma estructural que tenga en cuenta a todos los actores del sistema”, explicó.¿Hay plata para salvar el sistema?Otro de los puntos del debate fue la financiación de la salud. Huertas explicó que actualmente el sistema mueve enormes recursos, pero el reto está en garantizar que lleguen realmente a los pacientes.“La UPC hoy le cuesta al presupuesto nacional 101 billones de pesos”, detalló. También mencionó que existen recursos adicionales para enfermedades de alto costo y transferencias territoriales.“Con los recursos que hay bien manejados, es posible resolver los problemas graves que hay”, concluyó.Aunque las propuestas fueron distintas, los tres coincidieron en algo: el próximo gobierno recibirá un sistema de salud en crisis y tendrá que actuar rápido para evitar que el caos siga creciendo.
En el debate de Mañanas Blu y Meridiano Blu, los candidatos vicepresidenciales Leonardo Huerta,Edna Bonilla y Juan Daniel Oviedo marcaron una postura radicalmente distinta a las políticas de diálogo implementadas por administraciones anteriores. Ante el incremento de la extorsión y la percepción de que los procesos de paz actuales no han rendido los frutos esperados, los tres aspirantes coincidieron en que, de llegar al poder, no adelantarían negociaciones de carácter político con grupos armados ilegales.Leonardo Huerta: Una Fiscalía Antimafia para el sometimientoLa fórmula de Claudia López, Leonardo Huerta, fundamenta su negativa en la necesidad de institucionalizar el proceso de desmantelamiento de los grupos armados a través de la rama judicial y no de la discrecionalidad del Ejecutivo. Huerta propone la creación de una "Fiscalía antimafia" bajo una ley estatutaria que defina claramente las reglas del juego."Hay que quitarle la discrecionalidad a los gobiernos para definir quién es gestor de paz, en qué término se negocia, qué territorio se le desocupa a determinado actor armado", afirmó Huerta. Según el candidato, el objetivo es recuperar la gobernabilidad en territorios confinados por "gobernanzas armadas" mediante un enfoque que respete el Derecho Internacional Humanitario. "Nosotros no vamos a hacer negociaciones políticas con ningún grupo armado... someteremos a los actores armados y volverá la gobernabilidad", sentenció.Edna Bonilla: Plan Guardián y el fin de la "Paz Total"Para Bonilla, compañera de fórmula de Sergio Fajardo, la evidencia de los 50 homicidios colectivos reportados en los primeros meses del año y la presencia del Clan del Golfo en más de 400 municipios demuestra que la estrategia vigente ha fallado. Su propuesta se centra en el "Plan Guardián", que busca fortalecer la presencia estatal con 40.000 nuevos policías y una inversión focalizada en regiones críticas como el Catatumbo, Chocó, Cauca y Guaviare.Bonilla enfatizó que no habrá nuevas mesas políticas: "La evidencia no lo ha mostrado... claramente la política de paz total no ha funcionado". En su lugar, propone atacar las rentas criminales y ofrecer educación como alternativa para los jóvenes, asegurando que cumplirán los acuerdos de paz ya existentes (2016) pero sin abrir nuevos frentes de negociación política. "Va a haber una persona del gobierno nacional de presidencia en esos territorios" para garantizar que el Estado recupere el control real.Juan Daniel Oviedo: Seguridad Total frente a grupos sin ideologíaJuan Daniel Oviedo, fórmula de Paloma Valencia, cuestionó la naturaleza misma de los grupos que hoy azotan al país, señalando que carecen de una agenda política real y se dedican exclusivamente al lucro criminal a través del narcotráfico y la extorsión. Su enfoque, denominado "Seguridad Total", combina el uso contundente de la fuerza con inteligencia financiera."¿Ustedes han escuchado alguna declaración política de los grupos criminales que nos tienen azotados en términos de extorsión, secuestro extorsivo, homicidios, hurtos...? Ninguna", argumentó Oviedo. Su plan incluye la militarización de vías estratégicas como la Panamericana para proteger el desarrollo económico y una "ley de sometimiento" en el Congreso. "Colombia tiene que entender que ya no podemos seguir encerrados en el cómo de la seguridad... hoy está claro el para qué de la seguridad y es que la gente se sienta tranquila para salir a trabajar", concluyó.
Sigue el debate nacional de cara a los comicios presidenciales para elegir el próximo Gobierno y en el centro de la crítica ha estado Iván Cepeda, en especial por su incomodidad de participar en debates públicos y que solo lo haría con los de extrema derecha, dejando por fuera otras posturas, algo que no ha caído bien en diferentes sectores políticos y candidatos, incluyendo a Edna Bonilla, formula vicepresidencial de Sergio Fajardo.“A mí me ha impactado eso, te quiero decir, es sincero lo que les estoy diciendo, porque yo nunca he sido de izquierda, jamás he sido de izquierda, Pero respecto a la izquierda de este país, creo que este Gobierno ha tenido cosas, algunas cosas positivas, muchas cosas que no comparto definitivamente de este Gobierno (..) Que el candidato Iván Cepeda dice hay dos modelos del país, uno que es la derecha y la extrema derecha representada en el candidato Abelardo y en la candidata Paloma, y otro modelo que es el de él, que es un modelo de izquierda. Eso me parece absolutamente reduccionista, pero sobre todo absolutamente antidemocrático”, dijo la formula vicepresidencial de diálogo con Recap de Blu Radio.Bonilla aprovechó el espacio para reivindicar el papel del centro político en Colombia, rechazando las críticas que lo califican como una postura “tibia”. Según explicó, el centro representa una ideología clara basada en la toma de decisiones equilibradas y fundamentadas en evidencia.“No soy tibia… el centro es tomar lo mejor de distintas posturas con responsabilidad”, aseguró, destacando que temas como la seguridad y la salud no deben ser monopolizados por una sola corriente ideológica. Para la fórmula vicepresidencial de Fajardo, el riesgo de limitar estos espacios radica en debilitar la representación de amplios sectores ciudadanos.“Últimamente estoy un poquito incómoda con esta posibilidad de que no haya debates, también les quiero decir, o sea, creo que la democracia necesita debates. Eso, por ejemplo, no me ha gustado, que un hombre que yo considero un demócrata, como puede ser Iván Cepeda, se niegue a debates, o una persona que ponga unos requisitos excesivos. Digo, no, la democracia no se construye así. Entonces, obvio, hay cosas que uno dice. El ritmo de trabajo no me ha costado, no me ha costado, pero, pero en general el balance es súper positivo. Yo estoy contenta”, puntualizó.
Cuando una persona encuentra una compra que jamás realizó con su tarjeta de crédito, empieza a preocuparse por quién será el responsable de pagar dicha deuda. La situación incluso puede complicarse cuando el plástico fue robado y la transacción aparece como un registro realizado de manera presencial.Ante esto, un caso analizado por la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia puso sobre la mesa los controles que deben seguir las entidades financieras ante este tipo de operaciones. La autoridad declaró civil y contractualmente responsable a un banco tras una compra fraudulenta de $6.399.000 y ordenó que ese valor se reversara, junto con los intereses y gastos de cobranza asociados.Pero esa no fue la única medida, pues el análisis no se enfocó solamente en quién tenía la tarjeta física al momento de la compra, sino que también revisó las medidas de seguridad utilizadas por el banco y si la operación correspondía con el comportamiento habitual del consumidor.¿Qué pasó con la tarjeta de crédito y la compra fraudulenta?El caso surgió de un contrato de apertura de crédito mediante tarjeta. El consumidor aseguró que no había realizado la compra y durante el proceso se estableció que la tarjeta había sido sustraída.La operación fue presencial, por lo que se utilizó físicamente el plástico entregado por la entidad financiera. El cliente contaba con un cupo total de $20,1 millones.Sin embargo, para la SuperFinanciera, este hecho no era suficiente para determinar la responsabilidad. La autoridad analizó también las condiciones en las que se efectuó la transacción y los mecanismos de autenticación utilizados.¿Por qué el banco tuvo que responder por la compra fraudulenta?Uno de los puntos estudiados fue que la operación no correspondía con el comportamiento transaccional habitual del consumidor. De acuerdo con la decisión, la entidad no logró acreditar que hubiera aplicado los mecanismos de autenticación y seguridad exigibles.El banco contaba con una tarjeta con tecnología de chip bajo el estándar EMV, pero la SuperFinanciera señaló que, para este escenario, este mecanismo debía combinarse con un segundo factor de autenticación.Adicionalmente, la autoridad recordó que las entidades deben contar con procedimientos para identificar operaciones que no coincidan con los hábitos de sus clientes y, de esa manera, establecer mecanismos para confirmar las transacciones cuando sea necesario.Por ello, el fallo no establece que los bancos deban asumir automáticamente cualquier compra fraudulenta. Lo que plantea es la necesidad de revisar las circunstancias particulares de cada operación, los controles utilizados y el comportamiento transaccional del cliente.En este caso, la SuperFinanciera concluyó que el banco no acreditó haber implementado las medidas de seguridad necesarias y ordenó reversar los $6.399.000, además de los intereses y gastos de cobranza relacionados con la operación.
Un juez de control de garantías ordenó enviar a la cárcel a José Rojas Lares, ciudadano venezolano de 29 años, señalado como el presunto responsable del feminicidio agravado y actos sexuales agravados en contra de la niña Ana Lucía González, de 8 años de edad.Durante la audiencia pública, la fiscal del caso presentó una estremecedora reconstrucción de los hechos ocurridos tras la desaparición de la menor en el municipio de Mosquera, Cundinamarca.Según la información expuesta por el ente acusador, el crimen se habría desencadenado por una presunta venganza luego de una discusión entre el procesado y su pareja sentimental, hermana mayor de la víctima.El recorrido detallado por la FiscalíaLa fiscal del caso reveló ante el despacho judicial cómo se ejecutó el traslado de la menor a través de la capital del país antes de su muerte."La sube en la moto, la traslada allí en esa moto del municipio de Mosquera y entran a la ciudad de Bogotá por la localidad de Fontibón. Allí en Bogotá, ese día 14 de septiembre, la deja", detalló la representante de la Fiscalía durante la diligencia.De acuerdo con el relato fiscal, el acusado regresó al día siguiente para concretar el ataque en el sur de la ciudad."Al día siguiente, 15 de septiembre, retorna nuevamente a la ciudad de Bogotá. Y entre las 10 y 11 de la mañana de ese día recoge a la menor del lugar donde la había dejado y es llevada al barrio Juan José Rondón de la localidad de Ciudad Bolívar. Y estando a solas con esta, presuntamente le causa la muerte", precisó la fiscal.Secuestro tras violencia intrafamiliar y rapto en motoLa investigación judicial estableció que la hermana de la víctima era sometida a maltratos físicos, violencia psicológica y dependencia económica en el apartamento donde convivían en Mosquera.El 14 de septiembre, tras destruir objetos del inmueble y amenazar a la familia, el agresor aprovechó que su pareja acudió a un CAI a solicitar ayuda para raptar a la niña.Las cámaras de seguridad registraron el momento en que se llevó a la menor en una motocicleta portando el casco de su pareja, elemento clave para su identificación.Posteriormente, el cuerpo de la niña fue hallado en un túnel de alcantarillado con signos preliminares de asfixia, mientras que el señalado agresor fue capturado cuando pretendía huir hacia Medellín.El llamado de la familia y el reporte de Medicina LegalEn medio de la diligencia, Luz González, hermana mayor de la niña, pidió la máxima sanción penal para el procesado, quien no aceptó los cargos imputados por el ente acusador."Queremos justicia, que este crimen no quede impune. Ella solo era una niña, era un angelito que recién estaba empezando a vivir. Quiero que lo condenen para siempre", expresó la familiar. La menor se encontraba en Colombia de vacaciones y tenía previsto regresar en los próximos días al estado Zulia, en Venezuela, para reiniciar sus clases.Este caso se produce en medio de una alerta emitida por el Instituto Nacional de Medicina Legal por el aumento de la violencia contra la niñez en el país.Según datos entregados por el director de la entidad, Ariel Cortés, durante el primer semestre de 2025 se contabilizaron 884 muertes de menores de 17 años, cifra que ascendió a 947 casos en el mismo periodo de 2026. En materia de homicidios infantiles, la estadística pasó de 313 registros en el primer semestre de 2025 a 339 en los primeros seis meses de 2026.
La Alcaldía de Barrancabermeja confirmó que durante la noche del jueves 17 de septiembre fueron detectadas aeronaves no tripuladas tipo dron realizando sobrevuelos sobre la Estación de Policía ubicada en el sector de El Muelle. En el lugar se vivieron momentos de tensión y los uniformados salieron a las calles ante un posible ataque terrorista. Ante la situación, la Policía Nacional activó de manera preventiva los protocolos de seguridad, en coordinación con unidades del Ejército y la Armada Nacional, porque la estación se encuentra a menos de 500 metros de la refinería de Ecopetrol. Actualmente, las autoridades adelantan labores de verificación, prevención y control para establecer las circunstancias en las que se produjo el sobrevuelo y determinar quién estaría detrás del manejo del dispositivo electrónico (dron) que puso en alerta la seguridad en Barrancabermeja. "Estamos investigando el hecho que puso en alerta a las autoridades. Pero aclaramos que no se presentó ningún atentado terrorista, daños a la infraestructura policial ni afectaciones a la integridad de los uniformados", dijo el secretario de Seguridad y Conviviencia Ciudadana, Eduardo Ramírez. El comandante de la Policía del Magdalena Medio, coronel Edwin Liberdo Nieto, afirmó que se adelantan las investigaciones para establecer las circustancias que rodearon el sobrevuelo del dron. "Se desarrollan actividades correspondientes de seguridad en la zona", dijo el oficial. Las autoridades de Santander hicieron un llamado a la comunidad a mantener la calma y denunciar si observan movimientos extraños de personas o vehículos en Barrancabermeja.
Los resultados de Miloto del jueves 17 de septiembre de 2026 ya fueron publicados. En el sorteo número 608, los números ganadores fueron 16, 26, 32, 34 y 35, de acuerdo con la información registrada en la pieza oficial del sorteo. La jornada dejó un total de 12.777 ganadores, mientras que la suma de los premios entregados alcanzó los $127.554.600.El sorteo también dejó un nuevo acumulado para el premio mayor. Debido a que no hubo ganador con los cinco aciertos, el acumulado pasó a $500 millones para el próximo sorteo.Números ganadores de MilotoLa combinación ganadora del sorteo 608, realizado el jueves 17 de septiembre de 2026, fue:16 - 26 - 32 - 34 - 35Los jugadores que participaron en esta jornada pueden comparar esta combinación con los números registrados en sus apuestas para determinar si obtuvieron alguno de los premios establecidos para dos, tres, cuatro o cinco aciertos.Premios de Miloto del 17 de septiembreLa distribución de premios registrada para el sorteo 608 fue la siguiente:Cinco aciertosNo hubo ganadores con los cinco números.El premio total para esta categoría fue de $0, por lo que el acumulado continúa y aumenta para el siguiente sorteo.Cuatro aciertosEn la categoría de cuatro aciertos hubo 20 ganadores.El premio total entregado fue de $29.100.000, correspondiente a un premio de $1.455.000 por ganador.Tres aciertosPara quienes acertaron tres números hubo 962 ganadores.En total, esta categoría distribuyó $51.274.600, con un premio de $53.300 para cada ganador.Dos aciertosLa categoría de dos aciertos registró 11.795 ganadores.El valor total entregado fue de $47.180.000, equivalente a $4.000 por ganador.¿Cuánto quedó el acumulado de Miloto?El premio acumulado para el próximo sorteo quedó en $500 millones, según la información presentada para el sorteo 608.El acumulado corresponde al premio destinado a la categoría de cinco aciertos cuando no se registra un ganador en esa categoría. En esta oportunidad, ningún jugador obtuvo los cinco números de la combinación ganadora: 16, 26, 32, 34 y 35.Por esa razón, los participantes del próximo sorteo tendrán nuevamente la posibilidad de disputar el acumulado.¿Cuántos ganadores dejó el sorteo 608?Miloto reportó 12.777 ganadores en total durante el sorteo del 17 de septiembre.La mayor cantidad de ganadores se concentró en la categoría de dos aciertos, con 11.795 personas. Le siguieron quienes acertaron tres números, con 962 ganadores, y la categoría de cuatro aciertos, que tuvo 20 ganadores.La suma de los premios correspondientes a estas categorías fue de $127.554.600.Los resultados corresponden al sorteo número 608 de Miloto, realizado el jueves 17 de septiembre de 2026. El próximo sorteo tendrá como referencia el nuevo acumulado de $500 millones para la categoría de cinco aciertos.
La Lotería del Quindío realizó el sorteo número 3015 en la noche del jueves 17 de septiembre de 2026. El número ganador del premio mayor fue el 3853, de la serie 160. Además, el plan de premios contempló diferentes secos.Premios secos de la Lotería del QuindíoAdemás del premio mayor, estos fueron los números y series correspondientes a los premios secos del sorteo:Premio Seco de $200 MillonesNúmero: 2750 | Serie: 058Premio Seco de $100 MillonesNúmero: 7609 | Serie: 1175 Premios Secos de $50 MillonesNúmero: 0176 | Serie: 107Número: 5999 | Serie: 040Número: 3218 | Serie: 172Número: 9745 | Serie: 025Número: 7650 | Serie: 1915 Premios Secos de $40 MillonesNúmero: 9636 | Serie: 064Número: 4755 | Serie: 026Número: 8979 | Serie: 172Número: 7770 | Serie: 148Número: 8207 | Serie: 0505 Premios Secos de $30 MillonesNúmero: 6853 | Serie: 152Número: 5161 | Serie: 079Número: 1334 | Serie: 166Número: 0022 | Serie: 036Número: 8625 | Serie: 19310 Premios Secos de $20 MillonesNúmero: 2624 | Serie: 146Número: 1980 | Serie: 038Número: 5663 | Serie: 196Número: 6250 | Serie: 084Número: 9508 | Serie: 184Número: 2806 | Serie: 138Número: 2166 | Serie: 166Número: 3229 | Serie: 143Número: 6545 | Serie: 004Número: 9153 | Serie: 01710 Premios Secos de $10 MillonesNúmero: 3272 | Serie: 158Número: 0608 | Serie: 163Número: 6734 | Serie: 182Número: 6323 | Serie: 172Número: 0157 | Serie: 091Número: 9040 | Serie: 115Número: 7872 | Serie: 152Número: 0911 | Serie: 011Número: 4470 | Serie: 169Número: 1710 | Serie: 149¿Cuándo juega la Lotería del Quindío?La Lotería del Quindío realiza sus sorteos todos los jueves a las 10:30 p. m. Por esta razón, cada semana los jugadores esperan conocer los números ganadores del premio mayor y los diferentes premios secos incluidos en el plan de premios.Para comprobar un resultado, es importante consultar los canales oficiales y las transmisiones autorizadas de la lotería, verificando cuidadosamente el número y la serie del billete.¿Cómo jugar la Lotería del Quindío?Para participar en los sorteos de la Lotería del Quindío se deben seguir estos pasos:Elegir el número: Se selecciona un número de cuatro cifras y una serie autorizada.Comprar el billete: El billete puede adquirirse físicamente con un lotero, en puntos autorizados de Gana/Paga Todo o mediante los canales digitales oficiales de la Lotería del Quindío.Comprar una fracción: Cada billete está dividido en varias fracciones. Es posible adquirir el billete completo o solamente una fracción, teniendo en cuenta que el valor del premio corresponde proporcionalmente a la participación adquirida.