El presidente Gustavo Petro publicó este jueves varios mensajes en su cuenta de Twitter en los que afirma que el gobierno anterior no dejó presupuesto para Ingreso Solidario y otros programas sociales.“El gobierno Duque no presupuestó para el año entrante una partida de casi 10 billones de pesos para las transferencias a personas que se crearon con motivo de la pandemia. Estas terminan el 31 de diciembre”, escribió el presidente.En otro mensaje, Petro expresó que buscará que el Congreso apruebe una reforma de ese presupuesto, “centrando la capacidad presupuestal en expandir la infraestructura educativa, montar el sistema preventivo de salud y financiar la reforma agraria”.De inmediato, varios exfuncionarios del gobierno de Iván Duque, quienes le recordaron que estos programas fueron lanzados a través de la Ley 2155 de inversión social y que terminan en diciembre.“Presupuesto 2023 que dejó @IvanDuque no tiene explicito ingreso solidario porque su base legal es Ley 2155 de inversión social y termina en diciembre En @MinHacienda quedaron recursos que financian el programa, ustedes deben dar vía legal, en ley de presupuesto”, escribió Víctor Muñoz, quien fuera secretario general de Presidencia en el gobierno anterior.Mientras tanto, María Paula Correa, exjefe de Gabinete de Duque recordó que se dejaron 4 billones para los programas: “Nuestro Gobierno creo: Ingreso solidario, devolución del IVA, Matrícula Cero. Programas que han contado con recursos desde 2020- 2022 y están en el anteproyecto de presupuesto 2023. Ingreso solidario debe evaluarse para Dic y se dejaron 4 billones en @MinHacienda para este fin”.“@petrogustavo, creo que usted no asistió al Congreso cuando el GobDuque tramitó la extensión de los giros para los programas sociales, hasta el 31 de diciembre. Y dejó los recursos al siguiente gobierno para una nueva ley -no la de presupuesto- si decidía continuarlos”, escribió, de otro lado, el exsenador Ernesto Macías.Le puede interesar. Noticias de Farándula
El Centro Democrático fue uno de los partidos menos votados el 13 de marzo, lo que generó una crisis al interior de la colectividad, así como una ola de renuncias por diversas diferencias. Este lunes en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, hablaron sobre el tema dos militantes de la colectividad: Edward Rodríguez y Ernesto Macías, así como Juanita Cataño, quien decidió abandonar el partido. "Renuncié a la militancia del Centro Democrático por cuestiones más regionales que nacionales, pero he visto que efectivamente ha sido una tendencia, no solo desde el Valle del Cauca, las decisiones de las directivas, no sé si respaldadas o ignoradas por la dirigencia nacional. La política no solo es Bogotá. También tenemos unos conflictos en los territorios", declaró Cataño. "Hace cuatro años dejamos de ser ese equipo donde había unidad. Ese comité de Ética que no tiene nada de ético no pudo demostrar nada en contra de mía. En todo lo que se me ha señalado he siempre salido con la cabeza en alto, porque siempre he actuado con honorabilidad. Me dolió eso de 'tú no vas', porque 'no me parece'. Eso a mí me hizo un daño reputacional muy grande. Ni sé de qué era de lo que me acusaban", declaró Edward Rodríguez a quien se le impidió ser precandidato a la Presidencia. "En el partido han ocurrido muchas cosas lamentables. En el 2018, siendo presidente del Congreso, le dirigí una nota a la directora solicitando una información sobre los ingresos y los gastos del partido. En esa oportunidad lo manifesté públicamente, que ella debería hacerse a un lado, salir de la dirección, pero a raíz de algunas circunstancias internas decidí no volver a incursionar en ese tema. Lo conversé incluso con el propio expresidente Uribe. De allá a hoy, la cosas han sido peor. Necesitamos una reunión interna donde tenemos que mirar lo que ha pasado y decirnos las verdades", sostuvo Ernesto Macías por su parte. Escuche en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire, a Edward Rodríguez, Ernesto Macías y Juanita Cataño:
Tal y como lo habían anunciado una semana atrás, el Centro Democrático arrancó oficialmente la consulta a sus bases para definir a qué candidato apoyarán de cara a la primera vuelta, tras la renuncia de Óscar Iván Zuluaga.A través de redes sociales empezó a ser difundida una encuesta con la que pretenden consultar la opinión de unos 1,3 millones de personas, entre militantes y simpatizantes respecto a su intención de voto y el camino que debería seguir el partido.Entre las opciones aparecen básicamente todos los candidatos salvo uno: Gustavo Petro. De hecho, llamó la atención que fuese incluido hasta Sergio Fajardo, de la Centro Esperanza, y con quien en el pasado han existido diferencias.En el sondeo también se incluyen unas preguntas de índole programático, entre ellas el nivel de importancia a temas como la seguridad democrática, la política social y la disminución de impuestos.Vea también:La encuesta estará habilitada hasta este jueves 24 de marzo, pero hoy varios congresistas ya están de forma pública apoyando a Federico Gutiérrez y han insistido en que los dejen en libertad para sumar apoyos a esa campaña, que consideran es la que tiene mayor afinidad ideológica. Entre quienes están con Gutiérrez aparecen nombres como los de Ernesto Macías, Edward Rodríguez, Ruby Chagüi, Santiago Valencia y Nicolás Pérez.Escuche el Podcast “Zorros y Erizos”
Se acerca la jornada electoral para elegir el Congreso de la República. Además, las consultas que definen a los candidatos de las diferentes coaliciones para aspirar a la Presidencia de Colombia. Consultas en las que no participará Óscar Iván Zuluaga, del Centro Democrático, ya que no hace parte de ninguna coalición.Para el senador Ernesto Macías, la decisión fue errónea por parte del partido y es necesario que después del 13 de marzo se busque una alianza con el ganador del Equipo por Colombia."Lo de la candidatura de Óscar Iván Zuluaga no podemos decir qué sucederá, pues su campaña empieza después de la consulta. El partido no está pensando en él sino en el país y considero que debe buscar una alianza con el ganador de Equipo por Colombia (...) Esos acuerdos políticos que pueden definir la primera vuelta", dijo.El apoyo de Macías está con Federico Gutiérrez, pues considera como el candidato más "firme" y al que mejor escuchan en las calles. La lucha del partido de derecha está en vencer la postura política de Gustavo Petro. "Hoy tenemos una credencial y creemos que el país está en juego por encima de cualquier partido. Estamos en defensa de vencer a la izquierda populista que amenaza el país (...) Creemos que no haber entrado a una coalición fue un error, porque en estas consultas se va a definir mucho en el futuro", señaló el senador Macías."Mas allá de las encuestas que revelen, lo que el país necesita y debe hacer, es que debe existir una gran alianza. Obviamente las encuestas no abarcan todo el país, es muy difícil que una encuesta diga lo que piensan los colombianos", explicó sobre la encuesta revelada por BLU Radio y Noticias Caracol. "No hay ningún candidato que logró ganar en la primera y segunda vuelta, después del 13 de marzo van a cambiar las encuestas drásticamente, que es cuando quedan menos candidatos. ", concluyó.
Este miércoles, 23 de febrero, se hizo oficial la llegada del senador Rodrigo Lara a la campaña presidencial del exministro de Salud Alejandro Gaviria, en medio de las tensiones que protagoniza la Coalición Centro Esperanza.Lara entra a conformar el nuevo Comité Nacional de Debate, en el que estarán, además, María Isabel Nieto, Carolina Soto, Juan Carlos Lozada y Horacio José Serpa.“Acaricié la posibilidad de presentar mi nombre como una alternativa presidencial. Por razones que muchos conocen esa posibilidad no se pudo dar, por circunstancias ajenas a mi voluntad. Por consiguiente y con la misma convicción he aceptado su invitación para acompañarlo en esta campaña presidencial”, le dijo Lara a Gaviria.Según se supo, ese apoyo no cayó nada bien en algunos sectores de la Centro Esperanza, en especial en los hermanos Juan Manuel y Carlos Fernando Galán, del Nuevo Liberalismo, quienes estuvieron enfrentados con Lara en medio de la definición del aval de esa colectividad para la Presidencia de la República.“Ni me había enterado. Qué bueno por Alejandro Gaviria porque creo que coinciden en muchas cosas”, señaló Juan Manuel Galán, quien ha sido criticado fuertemente por Lara debido al manejo que ha dado al partido fundado por sus padres.Macías hace público su apoyo al Equipo por ColombiaPese a la directriz del Centro Democrático en la que prohibió a sus militantes y corporados apoyar candidatos distintos a Óscar Iván Zuluaga, el senador Ernesto Macías hizo oficial en las últimas horas su simpatía y respaldo a esa coalición.Macías venía insistiendo desde hace semanas en la necesidad de participar activamente en la campaña de esa consulta, tema que fue descartado por las directivas de la colectividad.El pronunciamiento surge en medio de la polémica por la invitación que le habría hecho el exalcalde de Barranquilla Alejandro Char a la senadora uribista María Fernanda Cabal, para que, supuestamente, sea su fórmula vicepresidencial.El debate que se vuelve a abrir es si quienes hacen ‘coqueteos’ a esa convergencia podrían terminar incurriendo en doble militancia.La respuesta de Fajardo a César GaviriaLa pelea entre el precandidato presidencial Sergio Fajardo y el expresidente César Gaviria sigue latente. Después de la entrevista del jefe del Partido Liberal en Noticias Caracol en la que afirmó que Fajardo tiene ‘rabo de paja’ y que no es “ni puro ni celestial”, el exgobernador de Antioquia respondió.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Desde el momento en que Óscar Iván Zuluaga decidió dejar de insistir en la posibilidad de lograr una alianza con el Equipo por Colombia para participar en la consulta de esa coalición, prevista para el 13 de marzo, en su partido, el Centro Democrático, empezó una discusión interna que hoy, casi un mes después, sigue creciendo como espuma.María Fernanda Cabal y Ernesto Macías, que son de bandos contrarios en el uribismo, han coincidido en que les parece un error no jugar en las consultas, al considerar que se podrían fortalecer las otras coaliciones, además de las consecuencias que tendría para el número de votos en las listas al Congreso del partido de gobierno.“Cuando yo lo planteé lo planteé, no por demeritar a Óscar Iván, porque finalmente hay que votar la consulta si uno quiere participar y que no solamente vaya la centroizquierda y ya después veremos si se unen a Óscar Iván o si participan y compiten con el candidato del Centro Democrático. Si consideran que no es así, pues no puedo hacer nada diferente que lo que dice el partido. Ahora, la militancia no es esclava del partido y decidirá qué hace”, explicó Cabal.En la otra orilla está, por ejemplo, la senadora María del Rosario Guerra, quien insiste en que deben ser disciplinados y rodear la candidatura de Óscar Iván Zuluaga, lo cual a su juicio implica no hacer campaña por ninguno de los candidatos del Equipo por Colombia.“Mal haríamos en apoyar otra candidatura, a través de una consulta, porque estaríamos siendo totalmente incoherentes y contrarios a los estatutos de nuestro partido y a lo que estamos planteando; difiero fundamentalmente y me sorprende que algunos que apoyaron la propuesta de no ir a consulta, ahora quieran apoyarla. Eso lo que muestra es incoherencia política, falta de disciplina y el interés personal por encima del partido”, afirmó Guerra.Sin embargo, es un secreto a voces que buena parte de la bancada uribista está hoy apoyando a Federico Gutiérrez, pese a que las Directivas del Centro Democrático han insistido, en dos comunicados, en que congresistas, diputados, concejales y demás integrantes deben acatar la decisión de quedarse quietos en las consultas, advirtiendo que podrían incurrir en doble militancia.Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
Pese a estar respaldado por un sector importante del Centro Democrático durante la declaración entregada el pasado sábado en Barranquilla, frente a la decisión de no buscar alianza con el Equipo por Colombia, el candidato presidencial de esa colectividad, Óscar Iván Zuluaga, recibió en las últimas horas una nueva solicitud, esta vez para reconsiderar esa determinación.Contrario a lo expresado por las senadoras Paloma Valencia y María Fernanda Cabal, el senador Ernesto Macías manifestó que no deberían llegar solos a la primera vuelta y consideró necesario consolidar un acuerdo con partidos, movimientos o candidatos afines.Macías explicó que “si hay algo claro es que la unidad es necesaria y urgente”, poniendo sobre la mesa, una vez más, que sería conveniente estar en la consulta de los sectores de centro derecho, prevista para el próximo 13 de marzo.Blu Radio conoció que este martes habrá una nueva reunión en la que se intentará analizar el asunto, una vez más, aunque, en todo caso, hay quienes dentro de la ‘coalición de la experiencia’ consideran que este debe ser tema superado, después de las fracturas que ha generado.Siga y escuche Ser Campeón Viene con Manual:
Tras la polémica generada en las últimas horas por la decisión del Centro Democrático de no publicar los resultados individuales de las 4.200 encuestas realizadas para la elección del candidato oficial a la Presidencia de la República, la colectividad manifestó a través de un comunicado que hasta que no finalice la “auditoría extendida” no los dará a conocer.Pese a que el lunes pasado, cuando se conoció el triunfo de Óscar Iván Zuluaga, se intentó enviar un mensaje de unidad, este jueves se ha evidenciado inconformidad en sectores de la militancia y también entre los mismos precandidatos.El primero en requerir la publicación de las encuestas fue el senador Ernesto Macías. Posteriormente, la senadora María Fernanda Cabal, quien sonaba como favorita y había expresado que reconocía los resultados, respaldó la solicitud y planteó interrogantes.Según Cabal, deben conocerse, por ejemplo, las 3.000 encuestas desechadas. Frente a esto, el partido señala que, conforme al informe preliminar, “el número de encuestas descartadas por proceso de calidad interno es bajo y no produciría cambio alguno en el resultado”, pero agrega que la cifra se dará a conocer una vez termine ese proceso de auditoría extendida.Además de Cabal y Macías, la senadora Paloma Valencia y el propio candidato Óscar Iván Zuluaga han respaldado la solicitud argumentando que, pese a que hubo un consenso entre los cinco precandidatos en sólo revelar el nombre del ganador, están de acuerdo en que ahora se conozcan los porcentajes obtenidos por cada uno, como muestra de “transparencia”.“Entiendo que hay unas dudas en torno a las encuestas desechadas, pero todas las encuestas son susceptibles de análisis y se ampliará la auditoría, porque nunca se propuso en el proceso, pero nadie ve nada malo en que, entre más se investigue y más haya tranquilidad, se logre”, expresó la senadora Valencia.Le puede interesar: escuche La Intérprete
A pocos meses de las elecciones en Colombia la tensión en el interior de los partidos políticos aumenta. Así lo evidencia el Centro Democrático, en el que hay división, entre otras cosas, por la dura carta del senador Ernesto Macías al expresidente Álvaro Uribe, en la que arremete contra la directora de la colectividad, Nubia Stella Martínez.En diálogo con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, Macías explicó el porqué de su arremetida contra Martínez; además, si se está formando una división entre el duquismo y el uribismo.“Es un tema de tiempo atrás por comportamientos irregulares y especialmente con los certámenes institucionales. Por ello, después de haberlo planteado decidí enviarle esa carta al expresidente Uribe. (…) No son palabras desobligantes. Yo siempre habló con franqueza y de esa manera la escribo. Buscaba poner en evidencia una situación que considero irregular y tiene que ver con la persona que ostenta la dirección del partido”, dijo, en primer lugar, el senador Macías.En ese sentido, añadió: “Yo digo en la carta que no tengo garantías como militante con la actual directora. (…) Lo único que pido es garantías para todos los militantes del partido”.Según el senador, esa división en el partido es normal, teniendo en cuenta que es el más joven del Congreso y el de las bancadas más grandes. “En el Centro Democrático sí hay una división y se manifiesta de esa manera. Muchos de nosotros acudimos a la franqueza y nos decimos las cosas. Este partido es el más joven y, sin embargo, es la bancada más numerosa. son normales estas circunstancias”, señaló.Macías también se refirió a una posible división los duquistas y los uribistas. “No creo y no veo que exista esa división entre duquistas y uribistas. Somos del Centro Democrático y nacimos del uribismo. (…) No encuentro el problema que quieren poner. Lo que yo he reclamado es que miren más allá de los errores que comete el Gobierno, sino que miren los logros”, agregó.Por otra parte, el senador habló sobre el candidato del partido para las elecciones presidenciales del próximo año. Indicó que el 22 de noviembre se anunciará y esa persona tendrá que participar en una consulta el 13 de marzo de 2022.“El 22 de noviembre se anuncia el candidato del Centro Democrático y tendrá que ir a una consulta interpartidista el 13 de marzo. Si gana otro en esa consulta, el partido tendrá que apoyar a otro”, afirmó.Eliminación de la Ley de GarantíasFinalmente, el senador Macías se pronunció sobre la polémica eliminación de la Ley de Garantías en la aprobación del proyecto de presupuesto para 2022.“Se modificó para facilitar y no entorpecer a los entes territoriales en los convenios que celebra la nación con departamentos y municipios. ¿Qué buscamos nosotros? Los actuales alcaldes han sufrido desde un comienzo sus planes de desarrollo por la pandemia y ahora les cae la Ley de Garantías. (…) Buscamos que no se entorpezcan las obras que desarrollan los municipios en convenio con la nación”, sentenció.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
Ernesto Macías envió una carta al expresidente Álvaro Uribe, el lunes de esta semana, en la que manifestó su malestar frente a lo que considera es una “actitud obsesiva, abusiva y arbitraria” de la directora del partido Centro Democrático, Nubia Stella Martínez.A lo anterior se sumó el representante a la Cámara Edward Rodríguez, quien fue muy contundente en decir que la directora debería renunciar.“El partido desafortunadamente no tiene institucionalidad, la doctora Nubia Stella se presta para prácticas politiqueras, no es garantía de generar grandeza al interior de la construcción de democracia, solidez y las tesis que representa el Centro Democrático. Yo creo que debería retirarse”, dijo Rodríguez.En la otra orilla, el representante a la Cámara Gabriel Santos defendió la gestión de la directora Martínez y aseguró que este ataque es infundado y lleno de mentiras.“La directora del partido Nubia Stella Martínez siempre ha obrado con honradez y transparencia, tanto en los procesos internos como en los procesos electorales del partido. Lamentó este ataque no sólo infundado sino lleno de mentiras para atacar su honradez. Es lamentable que quienes poco se han destacado por su ejercicio en Congreso ahora pretendan destacarse con estos ataques tan vergonzosos por medio de la opinión pública”.BLU Radio buscó a la directora y dijo estar tranquila por la gestión que ha hecho en el partido y que esos comentarios no interferirán en su gestión.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
La estatura se considera a menudo como un estándar de belleza, Katie Woolls desafía las normas con su impresionante altura de más de dos metros. Conocida en las redes sociales como una figura destacada en el mundo del modelaje de talla alta, esta mujer ha cautivado a más de un millón de seguidores con su carisma y su singular perspectiva del mundo.La mujer, de Londres, se hizo viral gracias a sus cuentas en Instagram y TikTok, donde comparte momentos cotidianos que para ella se convierten en experiencias únicas debido a su estatura. Desde abrir una nevera hasta acomodarse en un vehículo, cada actividad se transforma en un espectáculo que acumula millones de reproducciones.Lea también: estudiante cacheteó a su profesora en plena clase frente a todos sus compañerosSin embargo, detrás de su éxito en las redes sociales, Katie también enfrenta desafíos únicos. En una entrevista con PA Real Life, compartió la dificultad de lidiar con las miradas constantes y los comentarios de la gente en la calle. "A veces es realmente molesto (...) Pero me acabo de dar cuenta de que no puedo cambiarlo".Uno de los aspectos más desafiantes de su vida ha sido el ámbito romántico, pues reveló que las citas han sido particularmente difíciles debido a la intimidación que algunos hombres sienten por su estatura. Incluso ha experimentado situaciones dolorosas, como cuando un hombre se negó a presentarla a sus amigos porque consideraba que era "demasiado alta". Esta experiencia la llevó a mentir sobre su altura en aplicaciones de citas durante su adolescencia, por temor al rechazo.A pesar de estos obstáculos, Katie mantiene una actitud positiva y sigue siendo una defensora del amor propio. Actualmente soltera, no se deja influir por la altura de sus potenciales parejas, pero lamenta que muchos hombres se sientan intimidados por su estatura.
La representante a la Cámara Catherine Juvinao denunció públicamente la existencia de un presunto cartel en el fútbol femenino colombiano, con el que se busca limitar los derechos laborales de las jugadoras y precarizar sus condiciones de trabajo, como “poniendo un techo” a sus salarios, según dijo. Esto habría sido “pactado” entre la Dimayor y los mismos clubes.La denuncia se basa en una investigación que está siendo llevada a cabo por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), la cual reveló pruebas contundentes de la existencia de un acuerdo entre la Dimayor y varios equipos para fijar dichos salarios y establecer condiciones laborales que desfavorecen a las jugadoras, que, cabe mencionar, venían pidiendo una liga femenina más justa.“Lo que hicimos ayer fue revelar el detalle de la investigación que adelanta en este momento la Superintendencia en cuanto a cuáles fueron esas condiciones de cartelización que presuntamente acordaron la Dimayor y los clubes. Revelamos al menos cuatro cosas que a mí me parecen muy graves. Lo primero es que sí hay pruebas y la Superintendencia las tiene y yo las revelé; en mi Twitter están las actas y los correos que habría enviado la Dimayor con los clubes en donde pactaron que las jugadoras, según ellos, estaban ganando mucho, que ellos estaban preocupados y que había que, un poco, ponerle techo al salario de las jugadoras”, explicó.Según dijo la representante Juvinao en diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, la investigación ha demostrado que las jugadoras de fútbol femenino están ganando salarios muy por debajo de lo que se considera justo, con contratos de corta duración y sin reconocimiento de sus derechos de imagen comercial.Además, dijo que, según lo que se encontró, la Dimayor y los clubes se han resistido a recibir patrocinios privados e incluso fondos del Ministerio del Deporte, lo cual pone en evidencia una estrategia deliberada para limitar el crecimiento y el desarrollo del fútbol femenino en el país.Insistió que esta situación no solo es una violación a los derechos laborales de las futbolistas, sino también un acto de violencia de género que busca desvalorizar y discriminar a las mujeres en el ámbito deportivo.En ese sentido, cuestionó el papel del Ministerio del Deporte en este caso, pues a pesar de que se le ofreció financiamiento para la liga femenina, la Dimayor rechazó estos recursos, lo cual evidencia una falta de compromiso por parte de la dirigencia del fútbol y una falta de apoyo por parte del Gobierno. Vea la entrevista completa en Mañanas Blu:
El Parlamento Europeo dio este jueves su visto bueno definitivo a la nueva Ley de Industrias de Emisiones Cerco, que busca impulsar la producción de tecnologías limpias en la Unión Europea para competir con las subsidiadas industrias china y estadounidense.La ley busca que las empresas europeas ganen terreno en sectores clave para el reverdecimiento de la economía, como baterías, paneles fotovoltaicos o turbinas eólicas, y fija como meta que en 2030 la UE cubra con producción propia un 40 % de su consumo de tecnologías limpias con vistas a captar un 15 % del valor de este mercado en el mundo.Para ello, prevé acelerar la obtención de permisos, modificar las normas sobre licitaciones públicas para que las ofertas más sostenibles puedan ganarlas aun cuando no sean las más baratas, facilitar el acceso a mercados, y mejorar la formación de trabajadores para estos sectores, entre otras medidas.Tras recibir luz verde del Parlamento Europeo, con 361 votos a favor, 121 en contra y 45 abstenciones, los Estados miembros también deben aprobarla formalmente para que pueda entrar en vigor.La ley es la repuesta europea a los 340.000 millones de euros en subvenciones "verdes" aprobadas por Estados Unidos dentro de su ley antiinflación para un sector cuyo valor se triplicará hasta los 600.000 millones de euros al final de la década; y en el que China y Japón prevén también invertir 260.000 y 140.000 millones de euros, respectivamente.El plan europeo centra sus esfuerzos en una decena de tecnologías consideradas estratégicas, entre las que figuran las ligadas a energía solar, eólica, baterías y tecnologías de almacenamiento, bombas de calor y geotérmica, electrolizadores y células de combustible, biogás y biometano sostenibles, captura de carbono y redes energéticas.A estas ocho propuestas por la Comisión Europea en el borrador de ley, el Parlamento Europeo y los Estados añadieron los combustibles alternativos y las tecnologías ligadas a la fisión y fusión nuclear, aunque los países que no usen esta energía no estarán obligados a declarar como estratégicos ese tipo de proyectos.La norma prevé además analizar cómo evoluciona la producción europea de tecnologías limpias en comparación con la mundial y fija un objetivo de captura de carbono para 2030 de al menos 50 millones de toneladas de CO2 anuales.Asimismo reduce los plazos para conceder permisos de construcción o ampliación de fábricas de tecnologías de emisiones cero, que serán de un máximo de 18 meses para los grandes (con una potencia superior a 1 gigawatio) y de 12 meses para los que no lleguen a ese umbral. Para los proyectos estratégicos, los socios fijarán plazos aún más breves.En cuanto a las licitaciones públicas, la ley exigirá tener en cuenta si el potencial adjudicatario contribuye a la sostenibilidad medioambiental y, en el caso de que haya una dependencia de más de un 50 % de un país extranjero para la tecnología en cuestión, también su contribución a la resiliencia de la UE.Sin embargo, precisa que las autoridades podrán decidir no aplicar estos criterios si hacerlo genera una diferencia de coste "desproporcionada" o hace que no se presenten ofertas adecuadas.Además, cuando las licitaciones sean para proyectos de energías renovables, los Estados tendrán que aplicar criterios de sostenibilidad medioambiental y contribución a la integración energética a al menos un 30 % del volumen subastado cada año a la hora de hacer las adjudicaciones.
Luego de que un juez sancionara con 5 días de cárcel a Federico Gutiérrez por un desacato de la anterior administración, el actual alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, manifestó que si tuviera que pagar por los errores de la alcaldía Quintero tendría cadena perpetua.Esta afirmación llega luego de que se conociera que, por desacato a una acción de tutela, Federico Gutiérrez y su secretario de Educación tendrían que pagar una multa y también cárcel durante cinco días.La decisión se dio porque una docente que estaba en embarazo, instauró una tutela en contra del municipio de Medellín, por el despido y no pago de la seguridad social en noviembre del 2023.Aunque la ley obligó al Distrito a pagarle, no se realizó el pago y acabó con en esta medida contra Gutiérrez. Sin embargo, recientemente se conoció que ya se le pagó a la mujer y ahora se busca que la medida no se ejecute.Federico Gutiérrez responde a orden de arresto en su contra: "Llegamos a ponernos al día en el caso"“Los que saquearon a Medellín, si por cada cosa mala que ellos hicieron me responsabilizan a mí y me dan por cada causa mala que ellos hicieron cinco días de cárcel, si eso suma me tienen que dar cadena perpetua”, aseveró Fico.Ahora, buscan con un recurso que la justicia verifique el cumplimiento de lo ordenado y así determine si la sanción impuesta sigue siendo necesaria.
Luego de que la Corte Constitucional ordenara al Congreso de la República retomar el proceso de elección del contralor general de la República, a partir de la elaboración de una lista de 10 elegibles seleccionados entre los 20 mejores puntajes obtenidos en el examen realizado en marzo de 2022, el presidente de este alto tribunal reiteró que el Congreso debe tomar este proceso con seriedad."No la tienen tan difícil porque no tienen que repetir el proceso del examen, lo cual podría generar demoras, especialmente en el análisis de las hojas de vida", expresó el magistrado.Por otro lado, José Fernando Reyes, presidente de la Corte Constitucional, aseguró que Carlos Hernán Rodríguez está incluido en la lista de elegibles para ser Contralor General de la República, si así lo determina el Congreso.Ante esto, el presidente del Senado, Iván Name, se pronunció: "Nos corresponde aplicar el mandato de la Corte Constitucional, que nos pide actuar con racionalidad y celeridad. Así lo haremos".Ahora, el presidente de la Corte también anunció que espera notificar al Congreso en un mes, y que aunque los tiempos de este alto tribunal son ajustados, confía en la magistrada que estudia la sentencia. "Por eso, le pido al Congreso la mayor brevedad posible; no nos vamos a demorar seis meses en emitir una sentencia", expresó Reyes.Por último, el presidente reiteró que la orden impartida por la Corte Constitucional para garantizar la paridad de género es que la lista de elegibles para contralor general de la República esté conformada por cinco hombres y cinco mujeres.