La reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del pasado 10 de agosto no solo representará un desafío por la cantidad de viviendas, vías y edificios públicos que deberán ser recuperados. También pondrá a prueba la capacidad de las regiones para conseguir recursos y ejecutar las obras en medio de las dificultades fiscales que ya enfrenta el país.Fitch Ratings advirtió que alcaldías, gobernaciones y en general el Gobierno Nacional tendrá que asumir gastos que no estaban previstos para atender a los damnificados, recuperar la infraestructura y garantizar los servicios básicos. Aunque la calificadora considera que el impacto podría ser manejable en el corto y mediano plazo, la situación será más compleja para territorios con menor capacidad financiera o administrativa.En entrevista con Blu Radio durante Fitch on Colombia 2026, Astra Castillo, directora senior del grupo latinoamericano de infraestructura y finanzas de proyectos, explicó que el terremoto llega en un momento en el que el sector ya tenía necesidades pendientes.“Yo creo que sí hay capacidad de absorberlas, pero esa absorción va a depender en buena medida de que las condiciones también del mercado sean favorables y lo permitan”, señaló Castillo.Para la analista, una de las claves estará en conseguir recursos privados que permitan sacar adelante las obras sin trasladar toda la carga al presupuesto público. Por lo que aseguró que “se requieren capitales privados para poder llevar a cabo todas estas obras de reconstrucción”, pero dependerán de que los proyectos tengan condiciones que los hagan atractivos y financiables.La agencia explicó que el impacto definitivo sobre las regiones dependerá, entre otros factores, de la magnitud de los daños, los recursos que aporte el Gobierno Nacional y la capacidad de cada territorio para poner en marcha los proyectos de recuperación.El fracking abre una posibilidad, pero no dará resultados inmediatosErick Pastrana, analista de Fitch para el sector de petróleo y gas en América Latina, aseguró que la autorización del fracking puede abrir nuevas posibilidades para aumentar la producción y las reservas del país, pero advirtió que sus resultados no se verán de inmediato.“Si bien el fracking tiene potencial, no es una solución de corto plazo”, afirmó Pastrana, quien explicó que desarrollar este tipo de proyectos requiere grandes inversiones de infraestructura, personal especializado y condiciones jurídicas que den seguridad a las empresas interesadas.El analista también llamó la atención sobre Ecopetrol en momentos en que el Estado necesita recursos adicionales, pues, según explicó, una extracción excesiva de recursos de la compañía podría terminar afectando sus flujos y su perfil financiero, un factor que Fitch seguirá observando.Mientras avanza el balance de los daños, los expertos coinciden en que el reto no estará únicamente en conseguir dinero para reconstruir, sino en la capacidad de ejecutar los recursos, atraer inversión privada y estructurar proyectos sostenibles será determinante para evitar que la emergencia termine generando mayores presiones sobre las finanzas de las regiones.
Fitch Ratings señaló que tanto flujos de caja operativos como los márgenes de las empresas colombianas entrarían en mayor presión en los próximos 12 a 18 meses. Esto, debido a las elevadas tasas de intereses, la inflación, las cargas tributarias que cada vez son mayores y la restricción en el acceso a mercados internacionales.Los déficits fiscales y el aumento de la deuda pública han sido la consecuencia de la baja calificación soberana que obtuvo Colombia en diciembre de 2025, hecho que dejó 6 rebajas en la calificación, por lo que “la inflación y las preocupaciones fiscales probablemente limitarán la flexibilización monetaria”, según Fitch Ratings.Esto afecta no solo al Gobierno, sino también a las empresas, porque eleva los costos de financiamiento, mantiene altas las tasas de interés y reduce la capacidad de las compañías para cubrir sus gastos con el dinero que generan. A esto se suma una fuerte incertidumbre política, agravada por la suspensión de medidas tributarias que el Gobierno había decretado para recaudar recursos, lo que deja dudas sobre cómo se financiará el Estado en el corto plazo.Además, Fitch Ratings señaló que la suspensión del decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno en diciembre de 2025 profundizó la incertidumbre sobre el rumbo fiscal del país, al frenar de manera temporal las medidas tributarias que buscaban aliviar las finanzas públicas tras el fracaso de la reforma fiscal en el Congreso. La decisión de la Corte Constitucional dejó en el aire impuestos sobre el patrimonio y las transacciones financieras, un gravamen del 1 % sobre las ventas y exportaciones de petróleo y carbón, y los cargos al sector eléctrico, reduciendo la visibilidad sobre los ingresos del Estado en el corto plazo.Este escenario, sumado al clima político previo a las elecciones legislativas y presidenciales, aumenta el riesgo de cambios totales en la política económica, presiona los márgenes de las empresas y podría afectar negativamente la calificación crediticia de los emisores más endeudados o con menor capacidad financiera, según lo que menciona la agencia.Esta falta de claridad en las reglas de juego genera preocupación entre inversionistas y calificadoras, que ven un riesgo de cambios repentinos en las políticas económicas, especialmente antes de las elecciones legislativas y presidenciales.Uno de los sectores más afectados es el de energía, donde las decisiones del Gobierno suelen priorizar el control de precios sobre la estabilidad financiera de las empresas. Esto ha elevado los riesgos de liquidez para generadoras y distribuidoras y podría afectar la inversión futura con posibles problemas de abastecimiento. Aunque muchas de estas empresas siguen siendo financieramente sólidas, el panorama para 2026 se ha deteriorado.Otros sectores también enfrentan presiones. El aumento del salario mínimo podría impulsar el consumo a corto plazo, según como lo explica la agencia, pero también puede presionar la inflación y reducir los márgenes de las empresas, sobre todo si hay controles de precios.En la construcción de vivienda, especialmente la de interés social, las compañías tienen dificultades para trasladar mayores costos a los compradores debido a la baja capacidad de pago y a las altas tasas de interés. En el sector de alimentos y consumo, el mayor ingreso de los hogares puede ayudar, pero el aumento de costos laborales afecta especialmente a restaurantes y cafeterías, donde la mano de obra representa una parte importante de los gastos.Finalmente, el aumento del riesgo país dificulta el acceso de las empresas a los mercados internacionales de capital. Ante este escenario, muchas han optado por endeudarse con bancos locales en lugar de emitir bonos. Aun así, Fitch considera que el riesgo está parcialmente controlado, ya que la mayoría de las empresas mantiene niveles de deuda moderados y un calendario de pagos bien distribuido, lo que reduce el riesgo de una crisis financiera inmediata.
La calificadora Fitch Ratings informó la rebaja de la calificación crediticia de seis grandes empresas colombianas, como consecuencia directa de la degradación hecha a Colombia el martes pasado.Una de las empresas afectadas fue Ecopetrol, cuya calificación bajó a BB, limitada por la alta participación del Gobierno (82 %) y por su papel estratégico en el suministro de combustibles y la refinación en Colombia.“Las calificaciones de la compañía están limitadas a la calificación soberana debido a la ausencia de una barrera legal que aísle sus flujos de caja, además del acceso y control significativos que el gobierno ejerce sobre la compañía. Esto se debe a la importancia estratégica de Ecopetrol como proveedor clave de combustibles líquidos en Colombia y propietario del 100% de la capacidad de refinación del país, además de los importantes ingresos generados por el gobierno”, indicó Fitch.En la misma línea, Fitch rebajó la nota de Ocensa, filial de Ecopetrol clave para el transporte de crudo del país, y la de su holding A.I. Candelaria, debido a su dependencia financiera y operativa de Ecopetrol.“Las calificaciones de Ocensa reflejan su vínculo con el perfil crediticio de Ecopetrol, el mayor productor de crudo de Colombia y su principal comprador. Las operaciones de Ocensa son fundamentales para el negocio principal de Ecopetrol debido a sus sinergias operativas pues depende en gran medida de la infraestructura de la filial para transportar crudo desde los campos de producción hasta las refinerías y terminales de exportación”, reseñó el informe de la calificadora.En el sector energético y de servicios públicos, Grupo Energía Bogotá, Transportadora de Gas Internacional y Enel Colombia también vieron reducidas sus calificaciones a BBB-, aunque mantuvieron perspectiva estable.Cabe recordar que el pasado 16 de diciembre, dicha firma también había rebajado la calificación crediticia de Colombia de BB+ a BB por cuenta de los elevados déficits fiscales del país y advirtió que hay 'desafíos' para la consolidación fiscal incluyendo problemas políticos para que se apruebe una reforma tributaria sin importar quién gane las elecciones en 2026.Esa fue la segunda rebaja de Fitch Ratings a Colombia desde la pandemia, la primera se dio en el marco del 'estallido social' cuando las calles se llenaron de manifestantes por cuenta de una propuesta de reforma tributaria del entonces ministro Alberto Carrasquilla. La decisión de este año se da luego del rechazo de la reforma tributaria en el Congreso de la República.
La calificadora Fitch Ratings rebajó la calificación crediticia de Colombia de BB+ a BB por cuenta de los elevados déficits fiscales del país y advirtió que hay "desafíos" para la consolidación fiscal incluyendo problemas políticos para que se apruebe una reforma tributaria sin importar quién gane las elecciones en 2026.Esta es la segunda rebaja de Fitch Ratings a Colombia desde la pandemia, la primera se dio en el marco del estallido social cuando las calles se llenaron de manifestantes por cuenta de una propuesta de reforma tributaria del entonces ministro Alberto Carrasquilla. La decisión de este año se da luego del rechazo de la reforma tributaria en el Congreso de la República.Entre los argumentos de Fitch para la decisión está el hecho de que la carga de endeudamiento del Gobierno nacional, frente al tamaño de la economía, podría seguir creciendo en el futuro por cuenta de los persistentes déficits fiscales del país. Fitch reconoció que el peso de la deuda al cierre de este año será ligeramente inferior a sus proyecciones, pero advirtió que esto se debe al tratamiento contable de las compras de deuda que está haciendo crédito público. La expectativa es que el peso de el endeudamiento llegue al 62.8 % del PIB en 2027."En opinión de Fitch, las crecientes presiones de gasto y las rigideces presupuestarias dificultarán una mayor reducción del déficit después de 2026. Si bien Colombia tiene un historial de implementación de reformas tributarias que mejoran los ingresos para abordar las presiones fiscales, Fitch anticipa que las medidas de recaudación bajo el Gobierno entrante generarán menos del 1 % del PIB en 2027. La clase política y la opinión pública se han opuesto a las iniciativas tributarias o los recortes de gasto en los últimos años", señaló la calificadora.Por su parte, el Ministerio de Hacienda emitió una serie de comentarios en los que mostró su optimismo sobre la economía y anunció un recorte de al menos 2.3 billones en el presupuesto de 2025, que se sumarían al recorte de enero por el hundimiento de la reforma tributaria el año pasado.Desde el Gobierno están defendiendo la estrategia de manejo de deuda, que incluyó una compleja operación en francos suizos, y asegura que esos movimientos hasta ahora redujeron el saldo de la deuda en unos 30 billones y redujo también el pago en intereses.El Gobierno nacional estudia la declaratoria de una emergencia económica.
El Gobierno nacional está evaluando el aplazamiento de "algunas partidas adicionales del presupuesto", sin afectar el gasto social, según confirmó el ministro de Hacienda, Diego Guevara, en una entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales. Esta medida se suma al aplazamiento de $12 billones que ya se había implementado anteriormente, en un esfuerzo por mantener la estabilidad fiscal del país.Guevara aseguró que el objetivo de estas decisiones es continuar con una "senda de manejo juicioso" de las finanzas públicas, especialmente después de un año en el que el déficit fiscal alcanzó el 6,8 % del PIB, por encima del 5,0 % proyectado.“Estamos revisando las partidas de aplazamiento nuevamente y, sobre todo, enviando un mensaje de sostenibilidad", afirmó el ministro, quien enfatizó que estas decisiones buscan garantizar la confianza del mercado en la economía colombiana.Según Guevara, el Ejecutivo ha comenzado a explorar nuevas estrategias, entre ellas la posibilidad de realizar el nuevo aplazamiento presupuestal."Hemos empezado ya a analizar los diferentes escenarios, hasta dónde podemos llegar con los mejores recaudos de la DIAN, porque la verdad sería imposible tapar el tamaño del déficit que tenemos únicamente con recaudo", dijo el funcionario.Esto implica, de acuerdo con el funcionario, la revisión minuciosa de cada rubro del presupuesto para determinar qué partidas pueden ser postergadas sin afectar el gasto social, priorizando el pago de la deuda y el cumplimiento de compromisos esenciales.El ministro explicó que un aplazamiento presupuestal no significa necesariamente un recorte inmediato, sino una fase previa de congelamiento de recursos que al final del año podría transformarse en una reducción definitiva si no se ejecutan ciertos rubros."En la técnica presupuestal, digamos que uno primero aplaza, es decir, como si congela las partidas y al final del año hace un análisis de qué tiene viabilidad de ejecutar y qué no, y eso se recortaría", aclaró Guevara. Como parte de esta estrategia, el Gobierno ya ha identificado sectores en los que se pueden hacer ajustes, incluyendo fondos de ministerios y programas que presentan duplicidad en su asignación de recursos.Fitch Ratings y la calificación crediticia de ColombiaEl anuncio de un posible nuevo aplazamiento presupuestal se da en medio del reciente informe de la agencia Fitch Ratings, que modificó la perspectiva económica de Colombia, aunque mantuvo su calificación crediticia. Según el ministro, la decisión de la calificadora debe interpretarse como un llamado de atención ante los retos fiscales, pero destacó que el país ha logrado conservar su calificación."Aquí en este gobierno se ha mantenido la calificación que se traía desde el inicio. Recordemos que en 2021 se perdió el grado de inversión con Fitch y Moody’s, lo que ha encarecido el costo del endeudamiento", explicó Guevara. El funcionario también destacó que, a pesar de los ajustes fiscales y las advertencias de las calificadoras, el mercado sigue confiando en la economía colombiana. Como prueba de ello, mencionó que el comportamiento del dólar y las tasas de los bonos soberanos han sido positivos tras el anuncio de Fitch.Déficit fiscal y recaudo tributario: desafíos para 2024Uno de los factores que ha llevado al Gobierno a evaluar nuevas medidas de ajuste es la caída del recaudo tributario. En 2023, la reforma tributaria no logró los ingresos esperados, lo que obligó a realizar ajustes en el presupuesto del 2024."Nosotros en el marco fiscal de mediano plazo del año pasado esperábamos un déficit del 5,0 %, pero cerramos en 6,8 %. Ese choque en el recaudo nos obligó a aumentar la deuda a niveles del 60 % del PIB", detalló el ministro.Guevara también explicó que el presupuesto para este año se presentó en julio de 2023, y al no haberse discutido a fondo en el Congreso, no se pudieron hacer ajustes en función de la evolución económica del país."La economía cambia en seis meses. En el presupuesto se estimaba un alto recaudo por impuesto de renta de personas naturales, pero solo llegó una fracción de lo proyectado", afirmó.Reforma tributaria y otras estrategias para mejorar el recaudoSi bien el Gobierno no contempla una nueva gran reforma tributaria, sí está evaluando unirse a iniciativas parlamentarias que incluyan alivios tributarios para mejorar el recaudo."No descartamos sumarnos a un proyecto de iniciativa congresional que permita recuperar recursos para la DIAN. No será un gran recaudo, pero sí ayudará a complementar el ajuste fiscal", explicó Guevara. El ministro también destacó que el Gobierno sigue comprometido con la disciplina fiscal y que cualquier ajuste se hará sin comprometer el gasto social. En las próximas semanas se conocerá la cifra exacta del nuevo aplazamiento presupuestal y las estrategias adicionales para garantizar la sostenibilidad fiscal del país.
Fitch Ratings mantuvo la calificación creditica de Colombia en BB+, pero rebajó la perspectiva de estable a negativa, abriendo la puerta a una futura rebaja en la nota crediticia.En el informe la calificadora fue durísima con el gobierno nacional y señaló varios puntos por los cuales cree que seguirá aumentando la deuda frente al tamaño de la economía y el déficit fiscal llegará a 6.2% del PIB este año."Fitch Revisó la perspectiva para Colombia de Estable a Negativa debido al deterioro en su posición fiscal y a las perspectivas incierta de medidas correctivas", señaló la calificadora en su informe.La calificadora destacó que las reformas recientes del país añaden presión fiscal. Por ejemplo, la reforma genera gastos adicionales y la reforma al sistema general de participaciones, y las transferencias a las regiones, harán el presupuesto aún más rígido."Las crecientes presiones de gasto y las rigideces presupuestarias harán que sea difícil lograr una mayor reducción del déficit más allá de 2026 sin implementar reformas tributarias", agregó.La reacción del GobiernoEl Ministerio de Hacienda destacó como positivo el hecho de haber mantenido la calificación crediticia y se concentró en los aspectos más positivos del reporte.“Si bien el país enfrenta desafíos fiscales en este 2025, nuestro compromiso es mantener la sostenibilidad fiscal, el pago de nuestras obligaciones y muestra de esto es la reafirmación de la calificación en un nivel BB+”, destacó el ministro de Hacienda, Diego Guevara.
Recientemente, Empresas Públicas de Medellín entregó lo que ellos denominan como un logro, luego de que la agencia extranjera, Fitch Ratings, le quitara la observación negativa que tenía EPM, principalmente por los problemas con Hidroituango. Ahora, y con la nueva evaluación el riesgo crediticio, pasó a una perspectiva estable con una escala internacional de “BB+” y una escala nacional en “AAA”.Según dio a conocer en un comunicado EPM, la decisión de la calificadora internacional se dio luego de que se realizara el taponamiento definitivo del túnel de desviación derecho de Hidroituango el 19 de septiembre de 2024. Precisamente para Fitch Ratings, “con este riesgo eliminado, el proyecto se encuentra en una trayectoria estable hacia su finalización completa”.No obstante, no solamente se benefició Empresas Públicas de Medellín, ya que con el retiro de la observación también filiales como Afinia, Aguas Nacionales y otras salieron de esa percepción negativa.Por su parte, el gerente de EPM, John Maya, destacó que, “con este retiro de la observación negativa, se brinda un mensaje de confianza al público inversionista y al mercado financiero en general y confirma los avances importantes llevados a cabo en el proyecto hidroeléctrico Ituango”.Finalmente, la calificadora estadounidense mencionó sobre Empresas Públicas de Medellín que la empresa, “se soportan en sus negocios regulados en mercados maduros, con una base de activos robusta y diversificada, un apalancamiento proyectado moderado y una posición de liquidez adecuada”.
En las últimas horas la calificadora de riesgo Fitch Ratings mantuvo con una calificación negativa de riesgo emisor a Empresas Públicas de Medellín, principalmente argumentando cierto grado de incertidumbre respecto a la estabilidad de Hidroituango toda vez que situaciones que generaron la contingencia en la central en 2018 aún no han sido resueltas totalmente.Esas dudas tienen que ver, explica la firma internacional, con el taponamiento total del túnel derecho del Sistema de Desvío Auxiliar bloqueado desde el 28 de abril de 2018.“A febrero de 2024, la empresa reporta un 98,6% de avance en el pretapón 2 del túnel de desviación derecho, un 97,1% en el pretapón 1 y un 97,3% en el avance general para asegurar el túnel”, se lee en el reporte de la calificadora.Indicaron además, que aún es latente “la posibilidad de inundaciones importantes aguas abajo del proyecto hasta que se cierre el túnel de desvío”, razón por la cual la reciente calificación podría extenderse hasta más de seis meses.Hay que recordar que el proyecto ya está generado un total de 1.200 megavatios de energía tras el arranque de las turbinas 3 y 4 en octubre del año pasado y avanza la culminación y puesta a punto de las unidades de generación de la 5 a la 8.
La reciente degradación de la nota crediticia de Estados Unidos por parte de la agencia de calificación de riesgo Fitch ha generado preguntas y preocupaciones en todo el mundo financiero. En este artículo, exploraremos en detalle qué implica esta pérdida de la calificación "triple A" y cómo puede afectar a la economía y los mercados globales.Un paso atrás en la calificación crediticiaEl martes pasado, Fitch tomó la decisión de rebajar la nota crediticia de Estados Unidos desde la codiciada "AAA" hasta "AA+". Aunque esto podría parecer un cambio dramático, su impacto inmediato es en su mayoría simbólico y no se espera que cause estragos en la economía a corto plazo. La agencia justificó esta rebaja debido a lo que denominó una "erosión de la gobernanza", señalando los retrasos en las negociaciones del Congreso sobre el límite de endeudamiento y los acuerdos de última hora para evitar un impago.Entendiendo la Calificación "AAA"Para evaluar la solvencia de gobiernos, comunidades y empresas, las principales agencias calificadoras, como S&P Global, Fitch y Moody's, utilizan escalas de letras o notas. Estas escalas van desde la más alta, "AAA", que implica un riesgo mínimo, hasta "C" o "D", que sugieren la posibilidad de incumplimiento en los reembolsos. Estas evaluaciones se basan en una variedad de factores económicos, como el crecimiento, el endeudamiento, el déficit, los ingresos fiscales y más, y brindan orientación valiosa a los inversores.Impacto en los Intereses y los MercadosLa pérdida de la calificación "triple A" puede tener implicaciones en los costos de endeudamiento. Cuanto más baja sea la calificación, mayores serán los intereses que los inversores exigirán para prestar dinero a una nación o empresa, debido al mayor riesgo percibido. Aunque Estados Unidos aún mantiene una buena calificación crediticia, la señal enviada a los mercados puede influir en la percepción de riesgo.Quiénes Conservan la Máxima CalificaciónSolo un puñado de países, como Australia, Dinamarca, Alemania y otros, mantienen la calificación "triple A" de las principales agencias calificadoras. Otros países pueden tener la mejor calificación en una o dos de estas agencias, pero no en todas.Pérdida Anterior de la Calificación y el Camino hacia la RecuperaciónNo es la primera vez que Estados Unidos pierde su calificación "triple A". Tras la crisis financiera de 2008, varios países europeos también enfrentaron pérdidas similares. En 2011, S&P Global rebajó la calificación de Estados Unidos debido a disputas en el Congreso sobre el límite de endeudamiento. Moody's, sin embargo, aún otorga la calificación máxima.La recuperación de la calificación "triple A" requerirá resolver los problemas asociados con el límite de endeudamiento y encontrar soluciones a largo plazo. Los analistas sugieren que es esencial abordar el déficit público y tomar medidas para reducir los costos de intereses futuros.Perspectivas Futuras y ConclusiónAunque la pérdida de la calificación "triple A" de Estados Unidos ha generado atención mediática, su impacto inmediato parece ser más simbólico que económico. Estados Unidos sigue siendo una economía sólida con bonos considerados seguros. Sin embargo, la necesidad de abordar problemas económicos y fiscales persiste para garantizar una recuperación a largo plazo de la calificación crediticia.
La calificadora Fitch Ratings mantuvo la calificación crediticia de Colombia en BB+. Con perspectiva estable en un informe que resaltó tanto las dificultades del Gobierno Petro para mantener su coalición en el Gobierno, como su compromiso con la regla fiscal."La capacidad de Petro para pasar las reformas laboral de salud y de pensiones se ha vuelto más incierta", dijo la calificadora luego de resumir las formas en que una coalición inicialmente fuerte con distintos partidos políticos colapsó en el debate de la reforma a la salud."Se espera que las incertidumbres políticas continúen especialmente en el sector de la Industria extractiva", agregó el reporte.Del lado positivo, la calificadora resaltó el compromiso del Gobierno de Gustavo Petro por cumplir la regla fiscal y los pasos que está dando en esa dirección entre ellos la reducción del déficit, el aumento de los precios de la gasolina y la estabilización de los niveles de deuda en el país.“La ratificación de la calificación del país en BB+ perspectiva estable demuestra la confianza por parte del mercado y de los inversionistas a las instituciones que se han mantenido en el país y a la política económica está llevando a cabo el Gobierno nacional”, destacó el Ministro de Hacienda y Crédito Público, Ricardo Bonilla.Le puede interesar
Un docente de 42 años fue capturado en Lebrija, Santander, por orden judicial, como presunto responsable de delitos sexuales contra una menor de 14 años en hechos ocurridos en zona rural de Sabana de Torres durante 2024.La captura fue realizada por investigadores de la Seccional de Investigación Criminal de la Policía en el barrio Centro de Lebrija. El hombre, natural de Bucaramanga, era requerido por el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Sabana de Torres por los presuntos delitos de acceso carnal violento agravado y actos sexuales con menor de 14 años."Según la investigación, el procesado habría utilizado su condición de docente y la cercanía que tenía con la menor para, presuntamente, cometer las conductas por las que es investigado", dijo el coronel Néstor Arévalo, comandante de la Policía de Santander. El capturado fue dejado a disposición de la Fiscalía Tercera Seccional CAIVAS de Barrancabermeja para su respectivo proceso de judicialización. Durante las audiencias concentradas, un juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento en centro carcelario.La Policía señaló que continuará adelantando acciones contra los delitos que afectan la integridad y formación sexual de niños, niñas y adolescentes.Las autoridades recordaron que cualquier situación que ponga en riesgo a un menor puede ser reportada a la línea de emergencia 123, la línea 141 del ICBF o la línea Púrpura 155, bajo reserva de la identidad del denunciante.
El canciller Omar Bula hizo un balance de los encuentros del Gobierno colombiano en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU.Bula aseguró que se ha fortalecido el vínculo con los Emiratos Árabes Unidos; también hubo reuniones con la delegación de Suiza para hablar de cooperación y en el mismo sentido se refirió a un encuentro clave con el Reino Unido.“Un encuentro breve pero supremamente sustantivo con el ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, en donde discutimos primero que todo el futuro del acuerdo de paz y la manera como Colombia lo remoldeará en función de las prioridades que ha dictado el presidente Abelardo De La Espriella en este ámbito”, dijo Bula.Es importante recordar que en los últimos días se ha desatado una polémica en el país por la reducción del presupuesto a la JEP y por una iniciativa legislativa que busca que las decisiones tomadas por ese tribunal contra los militares sean revisadas por la justicia penal militar.
El chance Dorado Mañana sigue siendo uno de los sorteos más consultados por los apostadores en Colombia.Número ganador del Dorado Mañana hoy, viernes 24 de septiembre de 2026El número ganador del chance Dorado Mañana de este viernes 24 de septiembre de 2026 es el 4018 - 1 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 4018Dos últimas cifras: 18Tres últimas cifras: 018La quinta: 1¿A qué hora juega el Dorado Mañana?El sorteo del Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado a las 11:00 a. m.. Los resultados oficiales suelen publicarse pocos minutos después, lo que permite a los jugadores consultar rápidamente si acertaron.Los domingos y festivos no se realiza este sorteo.Plan de premios del Dorado MañanaUno de los principales atractivos de este chance es que permite ganar incluso con aciertos parciales. Por cada peso apostado, el plan de premios funciona de la siguiente manera:4 cifras directas: paga 4.500 veces lo apostado.4 cifras combinadas: paga 208 veces lo apostado.3 últimas cifras directas: paga 400 veces lo apostado.3 últimas cifras combinadas: paga 83 veces lo apostado.2 últimas cifras (pata): paga 50 veces lo apostado.1 cifra (uña): paga 5 veces lo apostado.Además, el juego incluye una quinta balota, que amplía las combinaciones posibles y agrega una nueva opción para aumentar las ganancias.Cómo reclamar un premio del Dorado MañanaDe acuerdo con las condiciones establecidas por Paga Todo, los premios iguales o superiores a $100.000 pesos colombianos pueden reclamarse en puntos autorizados, siempre que el ganador cumpla con los requisitos exigidos.Para cobrar el premio es necesario:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original en buen estado y debidamente diligenciado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Es importante conservar el tiquete sin tachones ni enmendaduras, ya que cualquier alteración puede afectar la validación y el pago del premio.
Corponor elevó de amarilla a naranja la alerta por el comportamiento de las fuentes hídricas en Norte de Santander. La decisión se produce casi 15 días después de la primera advertencia y responde al mayor riesgo de disminución de los caudales de los ríos Pamplonita y Zulia.Humberto Camacho, director de Corponor, explicó que el cambio representa el paso de la prevención a la acción. “Con la alerta naranja estamos llamados ya a la acción”, señaló, al advertir que las autoridades municipales, la Policía y los organismos de gestión del riesgo deberán reforzar el cumplimiento de las restricciones.Uno de los indicadores que genera mayor preocupación está en el río Zulia. Su caudal medio normalmente se encuentra entre 24.000 y 28.000 litros por segundo, pero actualmente registra entre 13.000 y 14.000 litros por segundo.La autoridad ambiental también advierte sobre el aumento de las captaciones ilegales. “Las nacientes siguen siendo las mismas, la población sigue aumentando y el desvío del recurso hídrico de manera ilegal también sigue creciendo”, explicó Camacho.Ante este panorama, Corponor anunció restricciones temporales sobre el uso del agua y medidas contra las captaciones no autorizadas. También se suspendió el aprovechamiento de material de arrastre en las cuencas de los ríos Zulia y Pamplonita.Para los ciudadanos también hay restricciones: está prohibido llenar piscinas, regar jardines y zonas verdes, lavar vehículos con manguera y utilizar agua para lavar fachadas, andenes y parqueaderos, entre otras actividades no autorizadas.Aunque todavía no se declara una alerta roja, el director de Corponor advierte que el escenario podría acercarse a ese nivel si no se adoptan las medidas necesarias. “Estamos muy cerca si no tomamos las acciones necesarias”, afirmó.En Cúcuta, la disminución del caudal del río Pamplonita ya es visible en diferentes puntos de la ciudad. Mientras permanece activa la alerta naranja, Corponor y las autoridades locales mantienen reuniones para evaluar la evolución de las fuentes hídricas y determinar nuevas acciones durante los próximos días.
El Audi A6 Sportback E-Tron, un carro eléctrico que oficialmente puede recorrer hasta 777 kilómetros con una carga, consiguió llegar a 1.338 kilómetros antes de quedarse sin batería, una distancia cerca de 72 % superior a la homologada, y de paso estableció un nuevo Récord Guinness para un vehículo eléctrico de producción.La hazaña estuvo a cargo del piloto polaco de rally Miko Marczyk, quien inició el recorrido a la 1:55 a. m. del 11 de septiembre. El trayecto lo llevó por ciudades como Cracovia, Sandomierz, Varsovia, Toruń y Grudziądz hasta llegar a Hel, en la costa del mar Báltico. Desde allí emprendió el regreso por buena parte de la misma ruta.El Audi terminó agotando su batería después de más de 45 horas de recorrido, cuando circulaba entre Toruń y Ciechocinek.¿Cómo un carro de 777 km de autonomía llegó a 1.338 km?La diferencia entre la autonomía oficial y la conseguida en carretera se explica principalmente por el nivel de eficiencia alcanzado durante la prueba. Marczyk consiguió un consumo promedio de apenas 7,09 kWh por cada 100 kilómetros, menos de la mitad del consumo combinado oficial del A6 Sportback E-Tron.No se trató de una prueba realizada en una pista cerrada ni de un vehículo transportado durante parte del recorrido. El Audi circuló por vías públicas y enfrentó tráfico normal, incluso durante horas de mayor congestión.Las condiciones tampoco fueron completamente constantes. La temperatura promedio estuvo alrededor de los 15 grados Celsius y llegó a bajar hasta los 7 grados durante el recorrido.Para reducir el consumo, el piloto aprovechó la frenada regenerativa, anticipó las condiciones del tráfico, evitó aceleraciones y frenadas innecesarias y mantuvo los neumáticos con la presión adecuada.La aerodinámica fue clave para gastar menos energíaEl resultado también está relacionado con las características del propio Audi. El A6 Sportback E-Tron tiene un coeficiente aerodinámico de 0,21, uno de los elementos que contribuyen a reducir la resistencia al avance y, por tanto, el consumo energético.El vehículo utiliza además una batería con 94,9 kWh de capacidad neta y cuenta con un sistema de recuperación de energía mediante frenado regenerativo que puede alcanzar hasta 220 kW.Audi asegura que alrededor del 95 % de las frenadas durante el uso cotidiano pueden realizarse mediante recuperación de energía. En una prueba centrada en recorrer la mayor distancia posible, aprovechar este sistema resulta especialmente relevante.El registro conseguido por Marczyk corresponde a la categoría de vehículos eléctricos de producción. El récord general pertenece al prototipo “muc022” del TUfast Eco Team, que recorrió 2.573,79 kilómetros con una sola carga en Alemania en septiembre de 2023.La diferencia está en el tipo de vehículo. Mientras aquel registro fue conseguido por un prototipo desarrollado específicamente para eficiencia, el Audi utilizado por Marczyk es un modelo de producción que realizó el recorrido en carreteras públicas.El piloto polaco ya había conseguido otro récord Guinness en 2025, cuando recorrió 2.831 kilómetros con un Skoda Superb diésel utilizando un solo tanque de combustible
