Blu Radio consultó con expertos del sector energético sobre el anuncio del presidente Gustavo Petro, quien desde el Palacio de Miraflores con su homólogo venezolano Nicolás Maduro, planteó una posible asociación entre Ecopetrol-PDVSA, en dónde ambas empresas trabajarán para la explotación de campos de gas y petróleo en Venezuela.Francisco Lloreda, exdirector de la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas, Asociación Colombiana de Petróleo, y experto en el sector energético le expresó a Blu Radio que “Lo que plantea el presidente atenta contra los intereses de Colombia y es una prueba más de la mente errática del gobernante. Colombia no tiene por qué entregar su soberanía energética a Venezuela y que terminemos importando petróleo y gas de Venezuela teniendo ambos acá”.Además, Lloreda señaló que es contradictoria la declaración del mandatario colombiano cuando en su gobierno se ha expresado en varias oportunidades disminuir los contratos de exploración.“Es increíble escuchar del mandatario que si el petróleo y el gas se producen en Venezuela no son veneno ni atentan contra la supervivencia de la especie humana, pero sí lo son si estos se producen en Colombia. Eso es inaceptable, eso es inconcebible”, concluyó.Por otra parte, se desató una tormenta política ante esta alianza que según el presidente Petro reactivaría la economía colombiana por los efectos de la pandemia. El alcalde de Villavicencio, Felipe Harman, expresó en su cuenta de X que dicho anuncio podría fortalecer el sector en toda la región.“Hay que financiar la transición energética y toda integración energética con América Latina debe articular recursos y herramientas para hacerlo. Se trata de optimizar la producción petrolera de la región a favor de los Estados y sus empresas nacionales”, publicó.Por otra parte, desde el Centro Democrático a menos de dos horas de estas declaraciones, los representantes a la Cámara Juan Espinal y Oscar Villamizar anunciaron que llamaría a debate de control político al ministro de Minas Andrés Camacho y al presidente de Ecopetrol Ricardo Roa a un debate de control Político.“Esta decisión aumentaría la tarifa en la factura de consumo del gas hasta por 5 veces, especialmente para los colombianos de estratos 1,2 y 3”, mencionaron los congresistas del Centro Democrático.Le podría interesar:
Un grupo destacado de académicos, empresarios, y exministros colombianos enviaron una carta al presidente Gustavo Petro, en la que expresaron su desacuerdo con la posición del Gobierno colombiano en relación con el conflicto entre Israel y Palestina.Entre los firmantes de esta carta se encuentran figuras de renombre, como los exministros de Hacienda Rudolf Hommes, Mauricio Cárdenas, y Alberto Carrasquilla, así como el exministro de Educación Alejandro Gaviria y el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa.Uno de los firmantes y vocero de este grupo es el exministro Francisco Lloreda, quien habló de la carta en una entrevista en Mañanas Blu. Lloreda recordó que el el comunicado, aunque breve, plantea cuatro puntos esenciales que buscan que el Gobierno colombiano adopte una posición clara y firme ante lo que consideran el punto de inicio de la crisis: el atentado terrorista de Hamás, que cobró la vida de cientos de personas, incluyendo dos ciudadanos colombianos."La almendra es lo que les menciono: pidiéndole al Gobierno colombiano que siente una posición clara, firme, en torno a lo que ocurrió en el punto inicial de esta última crisis, que es el atentado terrorista de Hamás, que dejó centenares de muertos", dijo.El grupo, según recordó Lloreda, detrás de esta declaración se formó hace varios años, durante la pandemia, bajo la iniciativa del director de planeación Armando Montenegro: "Es un grup que tiene visiones muy distintas, incluso posiciones ideológicas diversas y en un tema como esto, pues por supuesto hay un total consenso y entendimiento".En la carta, los firmantes subrayan la importancia de respetar los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Solicitan al Gobierno colombiano que se alinee con las posiciones de la ONU en la defensa de la población civil en Gaza e Israel.Cuando se aborda la posibilidad de una respuesta israelí al ataque inicial, Lloreda hace una distinción crucial. Señala que es necesario diferenciar entre lo que motivó la crisis (un ataque terrorista calculado por Hamás) y la respuesta de un Estado legalmente constituido en defensa de sus intereses.En este sentido, Lloreda enfatiza que la máxima atención debe centrarse en la protección de la población civil, tanto en Israel como en Gaza. Es fundamental que no se equipare el ataque terrorista de Hamás con la respuesta del Estado de Israel.La actuación del canciller Álvaro Leiva en esta situación es objeto de análisis, Lloreda no emitió juicios personales sobre el canciller ni el presidente, pero insistió en que el grupo que representa no se siente representado por los pronunciamientos del Gobierno hasta la fecha. "El presidente y el canciller, como todos los funcionarios públicos, se deben a la confianza ciudadana, una confianza que no es un cheque en blanco. Sin duda alguna lo que uno esperaría es que el presidente de la República y su canciller al momento de actuar piensen no solo en sus propias motivaciones, sino en el sentir del pueblo colombiano, que es el que le ha conferido el mandato. Al final, el presidente Petro y el canciller Álvaro Leiva representan a todos los colombianos ante el mundo", puntualizó.
El presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), Francisco Lloreda, se refirió a los puntos más importantes que se tocaron en la reunión que sostuvo con la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, y con empresas petroleras para reactivar contratos de exploración que no han sido terminados y que hoy están en duda.En diálogo con Mañanas Blu, dijo que es importante definir desde ya “la política en materia exploratoria a futuro”, pues una vez se acaben los existentes, no habrá un “más allá” y tampoco una autosuficiencia en el país.En ese sentido aclaró que, aún reactivando los contratos suspendidos por la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), que son alrededor de 35, no darían “un brinco” para lo que necesita Colombia actualmente.“Si esos contratos se logran activar, tal vez 10 con apoyo del Gobierno, se sumaría a los contratos de exploración que ya existen, pero para ser francos, no le dan un brinco al país. En el mejor de los casos, si son procesos exitosos, nos permitiría patear la pelota unos años, terminar esta década con autosuficiencia, pero no más allá”, recalcó.Sobre el encuentro con la ministra Vélez, reveló que acordaron un proceso para revisar dichos contratos ya existentes de exploración de petróleo y gas en el país y, si es posible “remover los obstáculos de algunos de esos contratos”.“(…) Esto, en especial, porque hay alrededor de 35 contratos suspendidos por causas de orden público, dificultades por procesos de licenciamientos entre otros motivos”, asevero Lloreda en Blu Radio.Escuche la entrevista completa de Francisco Lloreda en Mañanas Blu:
Al encuentro donde asistieron más de 70 empresarios, el representante de este sector señaló que se socializaron un paquete de medidas relacionadas a la flexibilización de tiempos para cumplir con las actividades exploratorias, así como de medidas de carácter fiscal para ser estudiadas en una próxima reforma tributaria. “En el caso de Colombia el 70 por ciento de cada peso que le ingresa a la industria va para el Estado de distintas maneras y lo que ocurre es que las mayoría de países de la región que son competencia nuestra están muy por debajo”, sostuvo. “No le hemos pedido al Gobierno que nos regale nada lo que le hemos dicho es busquemos la manera desde el punto de vista fiscal seamos competitivos nuevamente porque si no va a ser muy difícil que la inversión continúe llegando”, dijo. Lloreda indicó que entre 20 y 30 mil puestos de trabajo en el país se podrían haber visto afectados por la crisis en el sector del petróleo. Por otro lado, indicó que la Asociación Colombiana de Petróleos tiene disposición de aportar en una eventual etapa de posconflicto si se firma la paz entre el Gobierno y las Farc.
La plenaria del Senado negó la moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, promovida por su viaje a Santa Marta pocos días después de la emergencia ocasionada por el terremoto.La votación, que fue el primer punto del orden del día, terminó con 27 votos por el Sí y 71 por el No, por lo que la moción no prosperó.De manera simultánea estaba previsto que se desarrollara en la Cámara de Representantes el debate de moción de censura contra el funcionario. Sin embargo, esa corporación no pudo avanzar en el trámite debido a desacuerdos relacionados con el orden del día.Al producirse primero la votación en la plenaria del Senado, y al ser negada la moción, no procedía continuar con el debate en la otra cámara, de acuerdo con lo establecido en el artículo 135 de la Constitución Política.Tras conocer el resultado, el ministro Beltrán aseguró que la decisión permite darle continuidad a los planes que adelanta el Gobierno en materia de vivienda, agua potable y reconstrucción.“Yo creo que gana el país porque hay un plan, hay un trabajo, hay una ruta, y empezar de cero va a complicar el avance y el desarrollo del país. Pero poder continuar un proyecto, una meta, una ruta en torno a la reconstrucción y al desarrollo de la vivienda, del agua potable en el país va a generar un beneficio y una oportunidad de desarrollo”, afirmó.El ministro también se refirió a los trabajos que se adelantan luego del terremoto y a los retos que, según dijo, enfrentará el país en materia de agua por el fenómeno de El Niño.“Hoy lo que le puedo decir a los colombianos es tengan la tranquilidad. Llevamos 34 días trabajando arduamente, pero lo que se nos viene es aún más fuerte. Estamos avanzando en materia de reconstrucción del terremoto, pero ahora se nos viene el tema del fenómeno del Niño. En materia de agua para diferentes departamentos demanda un reto enorme”, señaló Beltrán.También sostuvo que el resultado de la votación representa, a su juicio, un respaldo a la continuidad de los proyectos del Gobierno y cuestionó los señalamientos que motivaron la moción.Con la decisión de la plenaria del Senado, quedó cerrado el trámite de la moción de censura en el Congreso por estos hechos.
Vasco de Gama acabó con el sueño de Independiente Santa Fe este martes, 15 de septiembre, por el partido de vuelta de los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026. El encuentro se disputó en Río de Janeiro, luego del empate 0-0 registrado en el compromiso de ida en Bogotá, y el local no tuvo mayores inconvenientes. Demostró su superioridad y terminó ganando 2-0 ante su público.Falta de eficaciaEn los primeros minutos, el cardenal mostró ímpetu y tuvo la primera opción clara del partido. Luego de un centro de Helibelton Palacios, Hugo Rodallega intentó cabecear, pero no pudo conectar con la pelota; sin embargo, el balón le quedó cerca para rematar con derecha y el arquero salvó a Vasco.Minutos después llegó el primero del brasilero. En el 37, un centro en el área y Bruno Duarte da Silva le ganó la posición a Daniel torres para enviar el balón al fondo de la red para el 1-0 parcial.En la segunda etapa, los cambios le dieron una recarga al local, contrario a lo que sucedió con Santa Fe. Con mayor posesión del balón, se fueron acercando a la portería de Andrés Mosquera Marmolejo y en minuto 65 se amplió esa ventaja. David Correa da Fonseca llegó sin marca y de cabeza puso el 2-0 definitivo.En los últimos minutos, el expreso rojo fue impreciso al conectar pases, siendo más difícil generar algún peligro en la portería rival y acortar la diferencia."Estamos dolidos, habíamos generado una gran ilusión. Nada para reprochar", dijo el entrenador Pablo Repetto en rueda de prensa.Así, Vasco da Gama enfrentará en semifinales de la Copa Sudamericana al vencedor de la llave Sao Paulo - Boca Juniors.🔴Reviva el partido Santa Fe vs. Vasco da GamaEsta edición de la Sudamericana quedará con el recuerdo para los hinchas cardenales de eliminar en los octavos de final a River Plate en el estadio Monumental de Buenos Aires, en una definición por penaltis que necesitó 22 cobros.
Una menor de entre 10 y 12 años fue encontrada sin vida dentro de una alcantarilla ubicada en el barrio Juan José Rondón, en la localidad de Ciudad Bolívar, sur de Bogotá.Tras el reporte, unidades del Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá y personal del CTI de la Fiscalía llegaron al lugar para realizar las labores de recuperación y levantamiento del cuerpo.Le puede interesar: Mueren dos obreros asfixiados en una alcantarilla en Soledad, Atlántico: tres más hospitalizadosPor ahora, las autoridades se encuentran verificando las circunstancias en las que ocurrió el hecho. La edad exacta de la menor y las causas de su muerte deberán ser establecidas mediante los procedimientos de Medicina Legal.Una de las hipótesis que deberá determinarse durante la investigación es si se trató de una muerte violenta. Hasta el momento no hay confirmación oficial sobre las circunstancias del fallecimiento.
Los pacientes suelen confiar en los diagnósticos que realizan los médicos y más si son especialistas, respaldados por importantes centros médicos. Sin embargo, una mujer no esperaba que el tratamiento que recibió durante 11 años por un supuesto cáncer fuera erróneo.Este insólito caso, lamentablemente, lo protagoniza Becky Jones, quien cuando tenía 21 años un especialista le informó que padecía un tumor cerebral terminal y que, de acuerdo con el diagnóstico, solo tendría algunos meses de vida. De acuerdo con el informe de la BBC, durante los siguientes 11 años recibió quimioterapia con temozolomida, un medicamento que, según le habían indicado, tendría que consumir de manera prolongada.El tratamiento tuvo consecuencias en su vida cotidiana y profesional. La mujer relató que frecuentemente se sentía enferma, dejó de participar en actividades familiares y tuvo que abandonar sus proyectos laborales. Sin embargo, cuando tenía 34 años y ya era madre de dos hijos, una revisión de su caso reveló que nunca había tenido un tumor cerebral: lo que presentaba era una inflamación que, según la información conocida posteriormente, podía haber sido tratada con esteroides.Investigación contra el especialistaLa mujer descubrió lo ocurrido en 2025, cuando fueron revisados varios diagnósticos relacionados con el oncólogo que había atendido su caso en el Hospital Universitario de Coventry, en Inglaterra.Una de las dudas que siempre tuvo durante más de una década fueron las imágenes médicas, pues, según ella, no mostraban claramente un tumor, pero recibió como explicación que este no podía observarse fácilmente."Me dijeron una y otra vez que sin la quimioterapia moriría (...) Nunca tuve un tumor cerebral. Me diagnosticaron erróneamente y he pasado por todo este tratamiento durante la mayor parte de mi vida adulta, sin motivo alguno", dijo a la BBC.No es el único casoEl caso hace parte de una investigación más amplia que involucra a más de 40 pacientes que emprendieron acciones legales contra la Fundación de los Hospitales Universitarios de Coventry y Warwickshire. Una revisión preliminar del Real Colegio de Médicos de Reino Unido encontró que algunos pacientes habrían recibido tratamientos prolongados con temozolomida pese a existir poca o ninguna evidencia de que obtuvieran beneficios. También se cuestiona los controles aplicados durante la administración de quimioterapias durante periodos de entre 10 y 15 años. La institución hospitalaria aseguró que adoptó medidas para fortalecer la supervisión de la prescripción y utilización del medicamento.
El celular se ha convertido en una herramienta para trabajar, estudiar, comunicarse y manejar información personal. Por eso, perderlo durante un robo no solo significa quedarse sin teléfono, sino también enfrentar el riesgo de que terceros intenten acceder a cuentas, fotografías, conversaciones o aplicaciones financieras.Ante esta situación, los iPhone se han convertido en los favoritos de muchos, no solo por su cámara o su diseño, sino también porque son un sinónimo de seguridad. Una usuaria de TikTok, identificada como Marí Sánchez, compartió varias configuraciones que, según explicó, pueden ayudar a dificultar el acceso al dispositivo después de un robo.Las recomendaciones se enfocan principalmente en impedir que una persona pueda modificar funciones desde la pantalla bloqueada o acceder a aplicaciones sensibles si conoce el código del equipo.¿Cómo bloquear el Centro de Control del iPhone cuando está bloqueado?Una de las primeras recomendaciones está relacionada con el Centro de Control, debido a que desde allí se pueden modificar rápidamente algunas funciones del teléfono.La creadora de contenido explica que esta opción puede desactivarse para evitar que una persona que tenga el iPhone bloqueado active el modo avión o deshabilite determinadas conexiones.Para revisar esta configuración se debe ingresar a:Configuración.Face ID y código.Buscar la sección Permitir acceso mientras está bloqueado.Desactivar el Centro de Control.La recomendación de la usuaria es mantener esta opción desactivada para dificultar que alguien pueda modificar estos controles mientras el teléfono permanece bloqueado.¿Cómo activar la protección en caso de robo del iPhone?Otra herramienta mencionada es la Protección de dispositivo en caso de robo, especialmente útil en situaciones en las que el delincuente conoce el código de desbloqueo.Según explicó, esta función puede exigir Face ID para realizar determinados cambios en el dispositivo.La configuración se encuentra en:Configuración.Face ID y código.Protección de dispositivo en caso de robo.Mantener la función activada.La creadora también recomienda proteger con Face ID las aplicaciones que contienen información sensible. Entre ellas menciona bancos, Notas, WhatsApp, redes sociales y correo electrónico.¿Cómo activar Encontrar para localizar un iPhone robado?La tercera recomendación está relacionada con Encontrar, una función que permite ubicar el dispositivo. La usuaria aconseja revisar que esté activa y que el teléfono mantenga habilitada la ubicación.Para hacerlo, señala que se debe ingresar a:Configuración.Seleccionar la foto de perfil.Entrar en Encontrar.Comprobar que la ubicación esté activa.Además, recomienda vincular a amigos que también tengan iPhone para contar con apoyo en caso de necesitar localizar el equipo.Iphone toma una foto y envía la ubicación del ladrónUna cuarta alternativa consiste en crear una automatización mediante la aplicación Atajos. Según Marí, puede configurarse para que, al recibir una palabra clave mediante un mensaje de un contacto determinado, el iPhone tome una fotografía con la cámara frontal y envíe información de ubicación.El procedimiento incluye entrar a Atajos > Automatización > Nueva automatización y seleccionar Mensaje. Luego se elige un remitente y una palabra clave, como 'robado', y se activa la opción Ejecutar de inmediato.Después se crea una automatización en blanco y se agregan acciones para:Tomar una foto con la cámara frontal.Desactivar Mostrar avance de cámara.Enviar la fotografía a un contacto.Obtener la ubicación actual.Enviar nuevamente un mensaje con la ubicación.Es importante tener en cuenta una limitación señalada en el tutorial: esta automatización funciona si el iPhone está desbloqueado. Por eso, puede resultar útil en situaciones en las que una persona exige entregar el teléfono y desbloquearlo.
