Blu Radio consultó con expertos del sector energético sobre el anuncio del presidente Gustavo Petro, quien desde el Palacio de Miraflores con su homólogo venezolano Nicolás Maduro, planteó una posible asociación entre Ecopetrol-PDVSA, en dónde ambas empresas trabajarán para la explotación de campos de gas y petróleo en Venezuela.Francisco Lloreda, exdirector de la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas, Asociación Colombiana de Petróleo, y experto en el sector energético le expresó a Blu Radio que “Lo que plantea el presidente atenta contra los intereses de Colombia y es una prueba más de la mente errática del gobernante. Colombia no tiene por qué entregar su soberanía energética a Venezuela y que terminemos importando petróleo y gas de Venezuela teniendo ambos acá”.Además, Lloreda señaló que es contradictoria la declaración del mandatario colombiano cuando en su gobierno se ha expresado en varias oportunidades disminuir los contratos de exploración.“Es increíble escuchar del mandatario que si el petróleo y el gas se producen en Venezuela no son veneno ni atentan contra la supervivencia de la especie humana, pero sí lo son si estos se producen en Colombia. Eso es inaceptable, eso es inconcebible”, concluyó.Por otra parte, se desató una tormenta política ante esta alianza que según el presidente Petro reactivaría la economía colombiana por los efectos de la pandemia. El alcalde de Villavicencio, Felipe Harman, expresó en su cuenta de X que dicho anuncio podría fortalecer el sector en toda la región.“Hay que financiar la transición energética y toda integración energética con América Latina debe articular recursos y herramientas para hacerlo. Se trata de optimizar la producción petrolera de la región a favor de los Estados y sus empresas nacionales”, publicó.Por otra parte, desde el Centro Democrático a menos de dos horas de estas declaraciones, los representantes a la Cámara Juan Espinal y Oscar Villamizar anunciaron que llamaría a debate de control político al ministro de Minas Andrés Camacho y al presidente de Ecopetrol Ricardo Roa a un debate de control Político.“Esta decisión aumentaría la tarifa en la factura de consumo del gas hasta por 5 veces, especialmente para los colombianos de estratos 1,2 y 3”, mencionaron los congresistas del Centro Democrático.Le podría interesar:
Un grupo destacado de académicos, empresarios, y exministros colombianos enviaron una carta al presidente Gustavo Petro, en la que expresaron su desacuerdo con la posición del Gobierno colombiano en relación con el conflicto entre Israel y Palestina.Entre los firmantes de esta carta se encuentran figuras de renombre, como los exministros de Hacienda Rudolf Hommes, Mauricio Cárdenas, y Alberto Carrasquilla, así como el exministro de Educación Alejandro Gaviria y el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa.Uno de los firmantes y vocero de este grupo es el exministro Francisco Lloreda, quien habló de la carta en una entrevista en Mañanas Blu. Lloreda recordó que el el comunicado, aunque breve, plantea cuatro puntos esenciales que buscan que el Gobierno colombiano adopte una posición clara y firme ante lo que consideran el punto de inicio de la crisis: el atentado terrorista de Hamás, que cobró la vida de cientos de personas, incluyendo dos ciudadanos colombianos."La almendra es lo que les menciono: pidiéndole al Gobierno colombiano que siente una posición clara, firme, en torno a lo que ocurrió en el punto inicial de esta última crisis, que es el atentado terrorista de Hamás, que dejó centenares de muertos", dijo.El grupo, según recordó Lloreda, detrás de esta declaración se formó hace varios años, durante la pandemia, bajo la iniciativa del director de planeación Armando Montenegro: "Es un grup que tiene visiones muy distintas, incluso posiciones ideológicas diversas y en un tema como esto, pues por supuesto hay un total consenso y entendimiento".En la carta, los firmantes subrayan la importancia de respetar los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Solicitan al Gobierno colombiano que se alinee con las posiciones de la ONU en la defensa de la población civil en Gaza e Israel.Cuando se aborda la posibilidad de una respuesta israelí al ataque inicial, Lloreda hace una distinción crucial. Señala que es necesario diferenciar entre lo que motivó la crisis (un ataque terrorista calculado por Hamás) y la respuesta de un Estado legalmente constituido en defensa de sus intereses.En este sentido, Lloreda enfatiza que la máxima atención debe centrarse en la protección de la población civil, tanto en Israel como en Gaza. Es fundamental que no se equipare el ataque terrorista de Hamás con la respuesta del Estado de Israel.La actuación del canciller Álvaro Leiva en esta situación es objeto de análisis, Lloreda no emitió juicios personales sobre el canciller ni el presidente, pero insistió en que el grupo que representa no se siente representado por los pronunciamientos del Gobierno hasta la fecha. "El presidente y el canciller, como todos los funcionarios públicos, se deben a la confianza ciudadana, una confianza que no es un cheque en blanco. Sin duda alguna lo que uno esperaría es que el presidente de la República y su canciller al momento de actuar piensen no solo en sus propias motivaciones, sino en el sentir del pueblo colombiano, que es el que le ha conferido el mandato. Al final, el presidente Petro y el canciller Álvaro Leiva representan a todos los colombianos ante el mundo", puntualizó.
El presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), Francisco Lloreda, se refirió a los puntos más importantes que se tocaron en la reunión que sostuvo con la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, y con empresas petroleras para reactivar contratos de exploración que no han sido terminados y que hoy están en duda.En diálogo con Mañanas Blu, dijo que es importante definir desde ya “la política en materia exploratoria a futuro”, pues una vez se acaben los existentes, no habrá un “más allá” y tampoco una autosuficiencia en el país.En ese sentido aclaró que, aún reactivando los contratos suspendidos por la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), que son alrededor de 35, no darían “un brinco” para lo que necesita Colombia actualmente.“Si esos contratos se logran activar, tal vez 10 con apoyo del Gobierno, se sumaría a los contratos de exploración que ya existen, pero para ser francos, no le dan un brinco al país. En el mejor de los casos, si son procesos exitosos, nos permitiría patear la pelota unos años, terminar esta década con autosuficiencia, pero no más allá”, recalcó.Sobre el encuentro con la ministra Vélez, reveló que acordaron un proceso para revisar dichos contratos ya existentes de exploración de petróleo y gas en el país y, si es posible “remover los obstáculos de algunos de esos contratos”.“(…) Esto, en especial, porque hay alrededor de 35 contratos suspendidos por causas de orden público, dificultades por procesos de licenciamientos entre otros motivos”, asevero Lloreda en Blu Radio.Escuche la entrevista completa de Francisco Lloreda en Mañanas Blu:
Al encuentro donde asistieron más de 70 empresarios, el representante de este sector señaló que se socializaron un paquete de medidas relacionadas a la flexibilización de tiempos para cumplir con las actividades exploratorias, así como de medidas de carácter fiscal para ser estudiadas en una próxima reforma tributaria. “En el caso de Colombia el 70 por ciento de cada peso que le ingresa a la industria va para el Estado de distintas maneras y lo que ocurre es que las mayoría de países de la región que son competencia nuestra están muy por debajo”, sostuvo. “No le hemos pedido al Gobierno que nos regale nada lo que le hemos dicho es busquemos la manera desde el punto de vista fiscal seamos competitivos nuevamente porque si no va a ser muy difícil que la inversión continúe llegando”, dijo. Lloreda indicó que entre 20 y 30 mil puestos de trabajo en el país se podrían haber visto afectados por la crisis en el sector del petróleo. Por otro lado, indicó que la Asociación Colombiana de Petróleos tiene disposición de aportar en una eventual etapa de posconflicto si se firma la paz entre el Gobierno y las Farc.
El Sinuano Día es uno de los juegos de azar populares en la región Caribe colombiana, especialmente en departamentos como Córdoba, Sucre, Magdalena, Bolívar y Atlántico.¿Cuál fue el número ganador de Sinuano Día hoy, domingo 8 de noviembre de 2026?El número ganador del chance Sinuano Día de este domingo 8 de noviembre de 2026 es el en minutos. Revise su tiquete y consulte con el vendedor para verificar si obtuvo un premio.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega Sinuano Día?El sorteo del Sinuano Día se realiza todos los días a las 2:30 p. m. El resultado puede consultarse después de esa hora.¿Cómo se juega el chance Sinuano Día?El chance ofrece distintas modalidades de apuesta. Los premios dependen de la cantidad de cifras acertadas y del orden en que coincidan con el resultado del sorteo.Cuatro cifras directo o superpleno: acertar las cuatro cifras en el orden exacto del sorteo.Combinado de cuatro cifras: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Combinado de tres cifras: acertar las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: acertar las dos últimas cifras en el orden exacto.Una cifra o uña: acertar la última cifra.¿Qué necesita para reclamar un premio de Sinuano Día?Los requisitos para reclamar un premio dependen del monto obtenido. Para iniciar el trámite, se deben presentar los siguientes documentos:Tiquete original debidamente diligenciado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Según el valor del premio, pueden solicitarse documentos adicionales:Premios inferiores a 48 UVT: se requieren únicamente los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: además de los documentos básicos, se debe presentar el formato SIPLAFT, disponible en el punto de venta (PDV).Premios superiores a 182 UVT: también se debe entregar una certificación bancaria expedida durante los últimos 30 días y a nombre de la persona que diligenció el tiquete. El pago se realiza mediante transferencia bancaria en un plazo aproximado de ocho días hábiles.Antes de reclamar el premio, se recomienda verificar los requisitos correspondientes al monto obtenido.
Las denuncias que rodean al expresidente Gustavo Petro generaron cuestionamientos sobre su comportamiento y su gestión durante el paso por la Casa de Nariño. Cecilia López, quien fue ministra de Agricultura durante su Gobierno, se refirió a las acusaciones y expresó su preocupación por las consecuencias que esta situación puede tener para Colombia.En entrevista, la exfuncionaria aseguró que durante los ocho meses que permaneció en el gabinete no tuvo conocimiento de los hechos que ahora son objeto de señalamientos. Sin embargo, al recordar su experiencia en el Gobierno y analizar lo ocurrido, planteó dudas sobre la conducta del exmandatario y la forma en que ejerció el poder.“A mí me queda la preocupación de si nos engañó”, afirmó López al referirse a la imagen que tenía de Petro antes de llegar a la Presidencia y a lo que observó durante su administración.¿Qué sabía Cecilia López sobre las denuncias contra Gustavo Petro?La exministra aclaró que no presenció ni conoció directamente los hechos denunciados mientras hizo parte del Gobierno. Recordó que, en una ocasión, otro exministro le comentó que un guardaespaldas había hablado de situaciones de desorden alrededor del entonces presidente. No obstante, dijo que en ese momento no le dio importancia a esa versión y la consideró un chisme.“Yo no vi nada de esto”, señaló al explicar cuál fue su experiencia durante su permanencia en el gabinete.López también recordó que antes de la llegada de Petro a la Presidencia tenía una percepción distinta del dirigente político. Lo describió como una persona estudiosa y seria durante su etapa en el Senado, pero aseguró que su impresión cambió cuando comenzó a participar en las reuniones del Gobierno.En ese sentido, cuestionó la manera en que el exmandatario asumió sus responsabilidades y se relacionó con las dinámicas de la administración pública.¿Por qué Cecilia López considera que Colombia es la principal afectada?Para López, las denuncias no solo tienen implicaciones sobre la vida del expresidente, sino que también afectan la imagen del país y desvían la atención de asuntos que requieren respuestas del Gobierno y de las instituciones.“El gran perdedor de todo esto es Colombia”, afirmó. La exministra sostuvo que el país termina asumiendo las consecuencias de una situación que, a su juicio, afecta la confianza y la discusión sobre los problemas nacionales.También cuestionó que las lealtades políticas puedan imponerse sobre las posiciones de las mujeres frente a situaciones que deben ser investigadas. Al referirse a ese comportamiento, citó una reflexión incluida en su libro Gobierno Petro, solo una pausa: “Lealtad partidista por encima del feminismo o los puestos públicos callaron sus voces”.La exministra insistió en que las instituciones deben esclarecer las denuncias y que el país no puede dejar de atender asuntos como la economía, la salud, la seguridad y el conflicto armado por cuenta de esta controversia.Al evaluar las consecuencias de lo ocurrido, López resumió su preocupación con otra frase: “Aquí estamos perdiendo todos”. Además, al referirse a la situación política del país, lanzó una pregunta sobre las decisiones de quienes llegan a ocupar cargos públicos: “¿Cómo no nos fue peor?”.Sus declaraciones se suman a los cuestionamientos sobre el comportamiento del expresidente. Las denuncias deberán ser esclarecidas por las autoridades competentes, mientras la exministra sostiene que el impacto de esta controversia trasciende al exmandatario y compromete la confianza en las instituciones.
El Paisita Día es un juego de chance popular en Colombia, especialmente en Antioquia. Su nombre hace referencia a la cultura paisa y sus sorteos se transmiten por Teleantioquia. ¿Cuál fue el número ganador de Paisita Día hoy, domingo 8 de noviembre de 2026?El número ganador del chance Paisita Día de este domingo 8 de noviembre de 2026 es el en minutos. Revise los datos de su tiquete y consulte con el vendedor para verificar si obtuvo un premio.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: Los participantes pueden apostar desde $500 hasta $25.000 y, para ganar en las modalidades que lo requieren, deben acertar las cifras en el orden de izquierda a derecha.¿A qué hora juega Paisita Día?El sorteo del Paisita Día se realiza todos los días, con horarios que cambian según la jornada:De lunes a sábado: 1:00 p. m.Domingos y festivos: 2:00 p. m.Los resultados se pueden consultar después de la realización del sorteo.¿Cómo se juega el chance Paisita Día?El chance cuenta con varias modalidades de apuesta. El premio depende de la cantidad de cifras acertadas y de si coinciden en el orden establecido.Cuatro cifras directo o superpleno: acertar las cuatro cifras en el orden exacto del sorteo.Combinado de cuatro cifras: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Combinado de tres cifras: acertar las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: acertar las dos últimas cifras en el orden exacto.Una cifra o uña: acertar la última cifra.¿Qué necesita para reclamar un premio de Paisita Día?Los documentos requeridos para cobrar un premio dependen del monto obtenido. Sin embargo, hay tres documentos básicos que deben presentarse:Tiquete original diligenciado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.De acuerdo con el valor del premio, también pueden solicitarse documentos adicionales:Premios inferiores a 48 UVT: se deben presentar los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: además de los documentos básicos, se debe entregar el formato SIPLAFT, disponible en el punto de venta (PDV).Premios superiores a 182 UVT: se requieren los documentos anteriores y una certificación bancaria expedida durante los últimos 30 días, a nombre de la persona que diligenció el tiquete. El pago se realiza mediante transferencia bancaria en un plazo aproximado de ocho días hábiles.Antes de reclamar el premio, se recomienda verificar los requisitos correspondientes al monto ganado y confirmar la información con el punto de venta.
El comandante del Ejército Nacional, mayor general José Bertulfo Soto Sánchez, visitó en Bucaramanga a los militares del Batallón de Selva N.° 48 que fueron evacuados y trasladados al Hospital Universitario de Santander (HUS), luego del ataque ocurrido en Santa Rosa del Sur, Bolívar.A través de una publicación en su cuenta de X, el alto oficial informó que acompañó a los uniformados durante su proceso de recuperación y reiteró el respaldo de la institución a sus familiares en medio de este difícil momento."Acompañamos de cerca su proceso de recuperación y reiteramos nuestro respaldo absoluto a sus familias en este momento; no están solas", expresó el comandante.Asimismo, destacó el compromiso del equipo médico del Hospital Universitario de Santander por la atención brindada a los militares y agradeció a los colombianos que han estado pendientes de la evolución de los uniformados.La visita se produjo luego de la evacuación de los soldados hacia Bucaramanga, donde reciben atención médica especializada. Entre tanto, el centro asistencial mantiene activo su equipo multidisciplinario para atender a los integrantes de las Fuerzas Militares.La emergencia deja un saldo de 10 militares bajo atención médica en Santander. Ocho de ellos permanecen hospitalizados en el Hospital Universitario de Santander, uno recibe atención en el Hospital Militar de la Segunda División y otro en Barrancabermeja.El impacto de la explosión dejó a varios uniformados con fracturas y lesiones de consideración. Además, algunos están siendo sometidos a estudios especializados por posibles daños en la visión y la audición, tras la exposición a la onda explosiva que los alcanzó durante el ataque.
En medio de la polémica por las denuncias de Deicy Jiménez sobre sus encuentros con el expresidente Gustavo Petro y los presuntos beneficios contractuales que habría recibido, el exmandatario hizo unas declaraciones que generaron controversia durante una reunión en Medellín.En un evento privado denominado ‘Primer Gran Encuentro Somos Resistencia’, realizado en el Club Unión y con presencia de políticos del Pacto Histórico, Petro habló durante cerca de 40 minutos y afirmó que, dependiendo de quién lo dé y en qué momento, un beso puede ser mucho más valioso que una joya.Además, dijo que los colombianos deberían besarse mutuamente y mucho, porque de lo contrario solo llega la tristeza al corazón.Las declaraciones se conocen en medio de la divulgación de un video de Jiménez y de nuevos chats que han salido a la luz pública, como el publicado por Noticias Caracol, en el que Petro habría solicitado a Angie Rodríguez, entonces directora del Dapre, mantener a la mujer en un contrato del Ministerio del Interior.El expresidente ha negado haber utilizado contratos o recursos públicos para obtener favores personales.
