La discusión sobre la posibilidad de implementar fracking en Colombia volvió a encenderse en medio del debate entre los precandidatos presidenciales sobre cómo enfrentar el déficit energético y la disminución de las reservas de gas en el país. En ese contexto, Andrés Gómez, coordinador para América Latina de la Iniciativa por un Tratado sobre Combustibles Fósiles, aseguró que esta técnica de extracción no puede considerarse sostenible bajo ninguna circunstancia.Durante una entrevista en Mañanas Blu 10:30, Gómez fue enfático al señalar que “no existe el fracking sostenible de ninguna manera” y sostuvo que los avances tecnológicos de la industria no han eliminado los impactos ambientales asociados a esta práctica.El experto explicó que Colombia enfrenta un problema estructural relacionado con la disponibilidad de hidrocarburos. Según indicó, las reservas probadas de petróleo del país representan apenas el 0,5 % de las reservas globales, mientras que las de gas corresponden al 0,05 %.“Colombia no es un país petrolero. Colombia no tiene gas, tiene muy poco gas”, afirmó Gómez, quien además aseguró que, pese a las fuertes inversiones realizadas en exploración durante la última década, los resultados no han sido los esperados.De acuerdo con sus cálculos, entre 2014 y 2024 se invirtieron más de 10.000 millones de dólares en actividades exploratorias y no se logró reponer ni el 10 % de los recursos que fueron producidos durante ese periodo.Diferencias con Estados UnidosUno de los principales argumentos a favor del fracking suele ser el caso de Estados Unidos, país que logró aumentar significativamente su producción de petróleo y gas gracias a esta tecnología. Sin embargo, Gómez considera que las condiciones geológicas y ambientales son completamente distintas a las de Colombia.Según el experto, regiones como el Magdalena Medio, donde se planteó la posibilidad de desarrollar proyectos piloto, poseen ecosistemas sensibles y una importante red de humedales que podrían verse afectados por una explotación a gran escala.Para ilustrar la magnitud de las operaciones requeridas, recordó que durante más de un siglo de explotación petrolera en Colombia se han perforado cerca de 25.000 pozos. Sin embargo, en los análisis realizados durante el gobierno de Iván Duque se contemplaba la perforación de hasta 12.000 pozos en apenas una década en el Magdalena Medio.Durante la entrevista también surgió la discusión sobre la conveniencia de realizar proyectos piloto para evaluar científicamente los efectos del fracking en Colombia. Frente a esa posibilidad, Gómez manifestó que la evidencia internacional ya es suficiente.“La ciencia se hizo en Estados Unidos y en Canadá”, sostuvo, argumentando que son precisamente esos países los que han acumulado mayor información sobre los impactos ambientales y sociales de la técnica.Incluso comparó la propuesta de realizar pilotos con la necesidad de volver a comprobar efectos ampliamente documentados. “Es como si un día quisiéramos en Colombia decir que vamos a hablar de que el cigarrillo no causa cáncer en los pulmones y que entonces, como lo tenemos que experimentar en Colombia, pues lo hagamos acá”, afirmó.Respecto a los avances tecnológicos que prometen reducir el impacto ambiental de la actividad, Gómez aseguró que las nuevas técnicas no resuelven el problema de fondo.El coordinador explicó que las nuevas perforaciones incluyen secciones horizontales más extensas y requieren mayores procesos de fracturamiento hidráulico. Según datos citados por él del proyecto piloto Kalé, se estimaba la utilización de cerca de 48 millones de litros de agua para una sola operación.Además, indicó que los pozos de fracking presentan altas tasas de declinación y pueden perder hasta el 90 % de su producción en apenas dos o tres años, lo que obliga a perforar constantemente nuevos pozos para mantener la extracción.
A pocos días de que Colombia entre en la recta final por la segunda vuelta presidencial, el agua se convirtió en uno de los temas que comienza a ganar protagonismo en el debate público. La llegada del fenómeno de El Niño y las advertencias sobre posibles periodos de sequía han llevado a expertos ambientales a pedir medidas urgentes para proteger las fuentes hídricas del país.Desde The Nature Conservancy Colombia, una de las organizaciones ambientales más importantes del mundo, hicieron un llamado para que el próximo gobierno convierta la conservación del agua en una prioridad durante sus primeros 100 días de gestión. La advertencia no solo está relacionada con el medio ambiente, sino también con la economía nacional.“El agua sostiene el 80 % del PIB”: la advertencia de Nature ConservancyLa directora de The Nature Conservancy Colombia, Claudia Vázquez Marasani, explicó que aunque Colombia es reconocida por su riqueza hídrica, también enfrenta una alta vulnerabilidad frente al cambio climático.Según la experta, los eventos climáticos extremos serán cada vez más frecuentes e intensos, por lo que el país necesita fortalecer la protección de ecosistemas estratégicos como ríos, humedales y páramos.La frase más contundente de su intervención estuvo relacionada con el impacto económico del recurso hídrico.La directiva explicó que gran parte de la actividad económica colombiana depende de la cuenca Magdalena-Cauca, considerada la principal fuente de abastecimiento hídrico del territorio nacional.“Si esta cuenca está en riesgo, por lo tanto, la economía misma del país está en riesgo también”, advirtió.Por esa razón, propuso que el próximo Plan Nacional de Desarrollo incluya metas concretas de conservación y un portafolio específico para la protección de los ecosistemas de agua dulce.Fracking en Colombia: la ciencia pide aplicar el principio de precauciónDurante la entrevista también surgió uno de los temas más discutidos en la campaña presidencial: el fracking.Consultada sobre las posiciones encontradas entre los candidatos, Vázquez evitó responder con un sí o un no absoluto y planteó una visión basada en criterios científicos.“La ciencia lo que ha podido demostrar es que sí hay maneras de hacer las cosas bien, pero al mismo tiempo tenemos que aplicar un principio que está dentro de nuestra Constitución y es el principio de precaución”, explicó.La experta señaló que antes de desarrollar cualquier tecnología o proyecto de gran impacto es necesario conocer plenamente sus posibles efectos sobre los ecosistemas.El reto del próximo presidente frente al fenómeno de El NiñoMás allá del debate sobre el sector minero-energético, Vázquez insistió en que todos los sectores productivos deben avanzar hacia un uso más eficiente del agua.Incluso llamó la atención sobre la importancia del sector agropecuario, uno de los mayores consumidores del recurso hídrico en Colombia.La directora de The Nature Conservancy concluyó que el país necesita una gestión integrada del agua que involucre a todos los sectores económicos y sociales. En un escenario marcado por el cambio climático y la posible llegada de una nueva sequía, el mensaje es claro: proteger el agua no es únicamente una tarea ambiental, sino una decisión que impacta directamente el bienestar y la estabilidad económica de Colombia.
No ha desaparecido de la cabeza del presidente Gustavo Petro la idea de que Ecopetrol venda las operaciones de Fracking en Estados Unidos: El Permian. Esta semana hubo lobby en la Casa de Nariño por parte de un sector de la USO que impulsa la propuesta y el presidente se comprometió a escuchar las voces a favor y en contra antes de tomar una decisión. Mientras tanto Fitch Ratings advierte que vender el Permian puede llevar a que le bajen la nota de riesgo crediticio a Ecopetrol.Esta semana en Casa de Nariño el presidente Gustavo Petro recibió a Ariel Corzo, uno de los miembros de la Junta Directiva de la USO (el principal sindicato de Ecopetrol). Corzo llegó a la cita con el autor del famoso informe que ha usado el presidente en múltiples ocasiones para decir que el Permian es un pésimo negocio y que por eso hay que venderlo. El lobby terminó incluso con una foto del presidente con la camiseta del movimiento antifracking, un movimiento que le hizo campaña a Petro para llegar a la presidencia en 2022.Sin embargo, en la reunión también estaba el presidente de la USO, César Loza, que se opone a la venta del Permian. Loza ni siquiera se quedó para la foto y le hizo saber al presidente que la mayoría en la USO está en contra de esa venta. Al final el presidente no dijo que sí, ni que no, y se comprometió a escuchar a ambos bandos antes de tomar una decisión. Es más pidió informes tanto de la junta directiva de Ecopetrol como del movimiento antifracking y se comprometió a hablar la próxima semana en la cumbre de líderes sindicales de la USO. En otras palabras el asunto no ha muerto.Tras la visita la facción mayoritaria de la USO expidió un comunicado reiterando su oposición a la venta del Permian. El comunicado concluye así: "La Unión Sindical obrera USO en su expresión mayoritaria reitera su compromiso con la defensa de Ecopetrol, la industria del petróleo y el gas. los derechos laborales de los afiliados y la soberanía energética de Colombia, acompañamos las acciones encaminadas a la transición energética, sin que esto signifique el deterioro de la seguridad energética y de la estabilidad de la primera empresa de los colombianos".El Permian es hoy en día el activo más rentable de Ecopetrol: representa el 13% de la producción y unos 100.000 millones de barriles en reservas. La insistencia en vender el Permian es una de las razones de la salida de Mónica de Greiff de la junta directiva de la compañía.La venta del Permian podría llevar a que Ecopetrol tenga una nueva rebaja en su calificación crediticia, al menos por parte de Fitch Ratings. Fitch ya había rebajado la calificación individual de Ecopetrol por considerar que hay un altísimo riesgo en materia de riesgo corporativo, una decisión que coincidió con el momento en que por orden del presidente la compañía se echó para atrás en la posibilidad de hacer nuevos negocios en el Permian."Si es material, y que efectivamente lo sería, no solamente se estaría deteriorando el gobierno corporativo, sino el perfil de negocio de la empresa, donde vas a tener una reducción de producción, reducción de reservas, que son factores claves para el sector", explicó Eric Pastrana director del área de finanzas corportativas de Fitch Ratings para América Latina.
El informe en el que se basó el presidente Gustavo Petro para descalificar el negocio de fracking en EE. UU. y exigirle a Ecopetrol que venda sus operaciones en el Permian no corresponde a información de órganos de control en Estados Unidos, sino a un reporte promovido por organizaciones cercanas al Gobierno nacional, que le dan una interpretación alternativa a los reportes que Ecopetrol y Oxy presentan a los inversionistas en ese país.La presión del presidente Petro por la venta de las actividades en la zona del Permian, en Estados Unidos, fue una de las razones que precipitó la salida de Mónica de Greiff de la Junta Directiva de la petrolera, pero además tiene al principal sindicato de la compañía, la USO, amenazando con protestas y un posible cese de actividades.El informe se titula ¿Cuál es el negocio de Ecopetrol con OXY en el Permian? Y fue promovido por la Alianza Colombia Libre de Fracking, un reconocido grupo de ambientalistas que ha apoyado a Petro desde su carrera por la presidencia, y por el Consejo Permanente para la Transición Energética Justa, una sombrilla que agrupa organizaciones sociales como Indepaz, Movimiento Cesar Sin Fracking, Sin Gas y Censat Agua Viva, entre otros. El actual presidente de Indepaz es Camilo González Posso, quien fue jefe negociador del Gobierno Petro en los diálogos con las disidencias de las Farc.De este documento salieron frases polémicas del presidente, como que “el gas vale cero pesos”, algo que aparece en la página 15, pero que se refiere a un periodo específico entre enero y abril de 2025. Según el autor, “en términos de barril equivalente de gas del Permian, el precio sería de 1 dólar/MMBtu, lo que equivaldría a 5,7 dólares por barril equivalente de gas, unas 13 veces menos, o apenas el 8 % del precio promedio del petróleo WTI en 2024”.También proviene de este documento la afirmación del presidente Petro de que no se ha recuperado la inversión en el Permian y que nunca se va a recuperar. Según el texto, la ganancia acumulada entre 2020 y 2024, reportada a la SEC por Ecopetrol Permian LLC, fue de 822,64 millones de dólares, lo que no cubre las inversiones hechas hasta el momento.Para los autores, el negocio en el Permian ha sido rentable para Oxy, pero no para Ecopetrol, que cada vez tendrá que invertir mayores recursos a cambio de menores rentabilidades.“La información que hoy aparece en fuentes públicas y oficiales no es suficiente, contundente ni específica para poder concluir sobre las bondades reales y verificables del negocio que tanto se promociona y defiende en los medios de comunicación. Más bien, parece lo contrario”, concluyen.Ecopetrol hoy está analizando manifestaciones de interés para la compra de sus activos en el Permian, pero aún no hay una negociación cerrada.
La petrolera estatal Ecopetrol ha recibido manifestaciones de interés para la compra de activos de la compañía en el exterior, de acuerdo con fuentes cercanas a las negociaciones, que pidieron la reserva de sus nombres por tratarse de una subasta confidencial.La compañía está explorando las ofertas y, en caso de que decida aceptarlas, tendrá que darse todo un proceso interno de aprobación de acuerdo con el gobierno corporativo de la compañía.En simultáneo, la empresa se prepara para "rotar" el portafolio de campos en el país y salir de aquellos que ya no le resultan lo suficientemente rentables.A mediados de noviembre podrían darse los primeros anuncios de las rotaciones de campos en el país.En las últimas semanas, el presidente Gustavo Petro le ha estado insistiendo a las directivas de Ecopetrol en la necesidad de vender las operaciones de fracking en Estados Unidos, bajo el argumento de que van contra la política ambiental del Gobierno.Las operaciones en el Permian representan hoy en día el 13 % de la producción total de Ecopetrol y su principal fuente de crecimiento.La insistencia del Gobierno en la venta de este activo es una de las razones que precipito la salida de Mónica de Greiff de la junta directiva de la empresa.
En medio de la crisis por la falta de gas importado, desatada por una falla luego del mantenimiento de la planta de importación de Cartagena (Spec), la USO se prepara para replantear su posición oficial frente al fracking y una mayoría del sindicato ya ve con otros ojos los pilotos de evaluación y desarrollo que este gobierno suspendió.Hoy la discusión pública es si el país debe construir una planta de importación en Coveñas o una en La Guajira, pero el problema de fondo es la falta de gas nacional. Por eso, la USO está planteándose cambiar de postura frente a los yacimientos no convencionales."La USO, en el año 2019 en una asamblea nacional de delegados en Bucaramanga, tomó una decisión por absoluta mayoría, decirle no a los pilotos de fracking, pero han transcurrido 6 años, no tenemos hallazgos nuevos ni de petróleo ni de gas lo que estamos haciendo es trabajando en los campos maduros ¿cierto?, y la importación de gas tiene una tendencia creciente por eso consideramos que es importante aperturar nuevamente ese debate", dijo el presidente de la USO, Cesar Loza.A finales de este año la USO tendrá reuniones generales en las que se planteará la posibilidad de que el sindicato cambie la postura antifracking. Prohibir el fracking fue una bandera de campaña del hoy presidente Gustavo Petro, al punto que su gobierno llevó al Congreso un proyecto de ley que prohibía la técnica, pero que no fue aprobado por el Congreso.Las asambleas de fin de año de la USO incluirán un capítulo especial para analizar el desarrollo del yacimiento petrolífero, Vaca Muerta, en Argentina, el cual produce en la actualidad unos 422 mil barriles de petróleo y podría llegar al millón en cuestión de meses. Es considerada una cuenta tan prometedora como el Permian en Texas.Para Loza hoy es contradictorio que el país se niega a hacer fracking en el territorio, pero tiene que importarlo de países que sí lo hacen como Estados Unidos. De hecho, mientras el presidente ha pedido a Ecopetrol que venda sus operaciones en el Permian, la USO ha advertido que esa decisión puede ser negativa para las finanzas de la compañía."Esos yacimientos del Permian le permiten a Ecopetrol garantizar el 13% de sus reservas, venderlos sería contraproducente porque Ecopetrol perdería más valor", aseguró el líder sindical.Ecopetrol tiene suspendidos los pilotos de fraking en línea con las órdenes del gobierno y su presidente Ricardo Roa anunció que la compañía comenzará el desarrollo de una planta de importación en Coveñas y dará vía libre a una segunda planta que TGI quiere construir en Ballena (La Guajira).
La petrolera Geopark está anunciando que entrará al negocio del fracking en Argentina, en la famosa región de Vaca Muerta, tras haber alcanzado un acuerdo de compra por 115 millones de dólares.El acuerdo, que depende de las aprobaciones de las autoridades de la provincia de Neuquen en Argentina, implica que Geopark le comprará a Pluspetrol la totalidad de los bloques Loma Jarillosa Este y Puesto Silva Oeste.“Vemos esta oportunidad como única para aplicar y seguir fortaleciendo nuestras capacidades distintivas con el fin de crear valor durante las próximas décadas. Mirando hacia adelante, estamos seguros de que la ejecución de nuestro plan estratégico, aprovechando la sólida base que hemos construido en Colombia y la especial profundidad que la adquisición de hoy aporta al portafolio, posiciona a GeoPark como una empresa más fuerte y más resiliente”, dijo el presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón.La inversión en Vaca Muerta es prácticamente del tamaño de las inversiones anunciadas para este año por la compañía en un rango de 90 a 120 millones de dólares.Geopark está buscando nuevos negocios fuera del país en medio de la decisión del Gobierno colombiano de no abrir nuevas rondas de adjudicación de bloques petroleros para acelerar la transición energética.“Como operador acreditado en no convencionales, GeoPark está en posición de contribuir activamente al ecosistema operativo de la cuenca, al tiempo que busca nuevas oportunidades e iniciativas de eficiencia”, dijo Geopark en un comunicado de prensa.En Colombia el desarrollo el fracking está frenado por cuenta de la decisión del Gobierno nacional, que sostiene la visión de que la técnica es perjudicial para el medio ambiente.Sin embargo, distintos precandidatos a la presidencia han puesto sobre la mesa la posibilidad de permitir el fracking en medio de la crítica situación de las reservas de hidrocarburos en el país, especialmente las de gas. Una postura que empresarios como Felipe Bayón también apoyan.El agotamiento de reservas de gas ha llevado a que el país tenga que importar gas para abastecer el consumo de hogares y empresas desde finales del año pasado.
Después de que el presidente Gustavo Petro incumpliera la última reunión pactada con los dirigentes de la Unión Sindical Obrera (USO) se intercambiaron señalamientos en donde la Subdirectiva Única de Oleoductos (SUO) decidió apartarse de la posición asumida por la USO, quienes tildaron al mandatario de “negacionista” frente al futuro del consumo de petróleo.En diálogo con Blu radio, Ariel Corzo, miembro de la junta directiva de la Unión Sindical Obrera, aseguró que la situación interna con César Loza, presidente del sindicato, es compleja porque lo señalan de asumir en los últimos días una postura contraria a lo que había definido la Asamblea Nacional de Delegados, respecto al fracking.“La USO definió en el año 2019 una postura clara del fracking. El presidente del sindicato, mi compañero, César Loza, ha manifestado públicamente la necesidad de rediscutir nuevamente el tema del fracking, un tema que obviamente nos ha puesto en contradicción en varios sectores al interior de la organización sindical, pero sumado a eso, está usurpando las funciones de la Asamblea de Trabajadores”, aseguró Corzo.Recordó que los trabajadores afiliados a la USO a nivel país tomaron la decisión de no aportarle al fracking desde noviembre de 2019, “no estamos de acuerdo con el fracking, y, recientemente, una fracción de la USO en cabeza del presidente César loza, viene diciendo que es necesario hacer fracking en Colombia, una postura contraria incluso, al Gobierno de Gustavo petro, que el gremio ha apoyado y sigue apoyando”, afirmó corzo en diálogo con Blu Radio.Como parte de las diferencias internas de la USO, Corzo denunció que Loza recientemente retiró un pliego de peticiones que se le había presentado al Cenit en marzo de 2023 que sostenía un conflicto laboral para los trabajadores de la empresa.“No lo compartimos porque no se está cumpliendo lo que determina la reforma laboral, la reciente ley laboral promovida desde el Gobierno del cambio en cabeza del presidente Gustavo Petro”, indicó Ariel Corzo.En este contexto, Corzo aseveró que la decisión de retirar el pliego fue sin previa autorización de la Asamblea de Trabajadores afiliados a la USO, subdirectiva de oleoductos.“Sumado a eso hay una implementación de un esquema de turno en Cenit y en Ecopetrol de 12 horas diarias para los trabajadores, 10 días consecutivos de trabajo versus 9 descanso. Hay un sector y una fracción de la Junta de la entidad nacional del sindicato, donde está el presidente César Loza, que comparten ese esquema y otros que no lo compartimos porque no se está cumpliendo lo que determina la reforma laboral”, explicó Corzo.Todo esto, ha representado problemas internos dentro de la Unión Sindical Obrera de Ecopetrol, ya que integrantes de la junta directiva del gremio aseguran que el representante legal no puede tomarse atribuciones ni responsabilidades sin previa autorización de la Asamblea, aun cuando César Loza ha argumentado su posición.
"La manera más rápida de resolver el problema de gas en Colombia es haciendo fracking. En el Magdalena medio, en cuestión de 12 a 18 meses podríamos tener una producción muy interesante de fracking", aseguró el presidente de Geoopark, Felipe Bayón.Bayón citó, por ejemplo, su experiencia en el Permian, cuando fue ceo de Ecopetrol, un área de fracking en la que el proyecto llegó a producir unos 150.000 barriles equivalentes por día en apenas un año y medio.El tiempo es, por supuesto, una vez se tienen los permisos y licencias necesarios para la operación.El fracking en Colombia está suspendido por cuenta de decisiones del Gobierno nacional, pero al momento el Gobierno de Gustavo Petro no logró que el Congreso aprobara un proyecto de ley para prohibir la técnica formalmente. En las últimas semanas, varios de los precandidatos a la Presidencia para 2026 han mostrado una actitud más abierta hacia el fracking en medio del agotamiento de reservas en Colombia, que está llevando a que el país importe cada vez más gas natural.Argentina pasó por una situación similar a mediados de los años 2000 y fue entonces cuando decidió apostar por el fracking y por Vaca Muerta."Licencias ambientales en Argentina, se demoran entre cuatro y seis meses, incluyendo las consultas con las comunidades. Argentina dijo como país, la energía es una prioridad estratégica, sin importar qué Gobierno sea, y todos han dicho es una absoluta prioridad estratégica", explicó BayónDe hecho, Geopark está analizando aterrizar en Vaca Muerta y desarrollar allí pozos de fracking. Una noticia que ya está siendo 'ambientada' por las autoridades de la región.Geopark estima una inversión para este año de entre 90 y 120 millones de dólares en los distintos países en los que opera.En Colombia, la compañía no puede acceder a nuevos contratos de exploración debido a la política del Gobierno nacional que explícitamente frenó esa posibilidad desde 2022.
El proyecto de ley por medio del cual se busca prohibir el fracking en Colombia se radicó este martes en el Congreso. La ministra de Ambiente, Lena Estrada, presentó la iniciativa en la presidencia de la Cámara de Representantes. Además, confirmó que habrá mensaje de urgencia para el proyecto.“Hoy inicia el proceso de agendamiento y también vamos a emitir un mensaje de urgencia pero también queremos agradecer al movimiento que tenemos en Colombia Alianza Social Libre de Fracking”, señaló la ministra de Ambiente.Esta iniciativa ha sido presentada en seis ocasiones diferentes en el Congreso y siempre se ha hundido, en este Gobierno, se ha presentado tres veces el proyecto.“El proyecto de ley contra el fracking, está respaldado por evidencia técnica y científica que advierte sobre los efectos del fracking, entre ellos: contaminación del agua, aire y suelos, con riesgos para la salud de las personas; consumo excesivo de agua, un solo pozo puede usar hasta 15 piscinas olímpicas de agua; contaminación de ríos y acuíferos con productos químicos tóxicos; generación de residuos peligrosos, algunos con presencia de materiales radiactivos; afectaciones a la agricultura, la ganadería y la biodiversidad; emisión de gases contaminantes, como el metano, que agravan el cambio climático, entre otros”, señalaron desde el Ministerio de Ambiente.El proyecto iniciará su trámite en la comisión quinta de la Cámara de Representantes.“Esta iniciativa representa un paso decisivo para proteger los territorios, especialmente aquellos donde podrían desarrollarse estas actividades que implican fracturar el suelo con agua a alta presión mezclada con químicos, generando impactos ambientales y sociales irreversibles".
La Policía Nacional de Ecuador capturó en el Aeropuerto Internacional de Quito al ciudadano británico Foster Martinson. El extranjero era buscado mediante una notificación roja de Interpol como el presunto responsable del feminicidio de Natalia Villalba Angarita.El crimen de la mujer, una modelo de 36 años oriunda de Cúcuta, ocurrió el pasado 18 de junio en un apartamento de rentas cortas en el norte de Bogotá. La detención se logró gracias al trabajo articulado entre la Fiscalía General de la Nación, Migración Colombia, Interpol y las autoridades ecuatorianas.Las pruebas de la Fiscalía contra Foster MartinsonDe acuerdo con las evidencias recopiladas por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), Martinson ingresó al inmueble ubicado en el barrio Chicó, en la localidad de Chapinero, donde la víctima se encontraba sola. El reporte oficial indica que el ciudadano británico la agredió físicamente hasta causarle la muerte.Posteriormente, el señalado agresor habría manipulado el cuerpo de la mujer para introducirlo en una maleta de color gris. Las autoridades judiciales confirmaron que el hombre ejecutó diversas maniobras en el sitio para intentar alterar la escena de los hechos, ocultar el crimen y, finalmente, huir de Colombia.El hallazgo del cuerpo en ChapineroEl cuerpo de Natalia Villalba Angarita fue encontrado al mediodía en el séptimo piso de un edificio de la calle 95 con carrera 21. El personal de limpieza del establecimiento ingresó al inmueble tras el vencimiento de la reserva y halló los restos de la modelo dentro del baño, donde la ducha permanecía abierta.La víctima se hospedaba en este apartamento rentado por días desde el pasado 3 de junio. Las investigaciones preliminares detallan que Villalba registraba varios viajes recientes a Europa, especialmente a España, según los pasaportes inspeccionados por los peritos en el lugar del hallazgo.La Fiscalía General de la Nación confirmó que ya inició los trámites correspondientes para garantizar el traslado del extranjero a territorio colombiano.Una vez sea puesto a disposición de los jueces de control de garantías en Bogotá, la Fiscalía le imputará formalmente los siguientes delitos:Feminicidio agravado.Ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.Los investigadores del CTI continúan con el análisis de los rastros y huellas dactilares recolectados en la escena para determinar con exactitud el mecanismo de la muerte y consolidar el expediente probatorio contra Martinson.
Espacios de arte y fiestas en casi 10 municipios de distintas subregiones dan forma a la agenda cultural en el departamento para este fin de semana con puente festivo.El principal evento en Medellín será, hasta el próximo lunes, la edición 15 del Festival de Circos con más de 80 funciones que llenarán la ciudad de creatividad y asombro con malabares y más acrobacias.El secretario de Cultura de Medellín, Santiago Silva, detalló qué podrán disfrutar los asistentes a este espacio: "El arte, la creatividad y la imaginación llegarán a diferentes territorios del distrito. Más de 20 agrupaciones artísticas participarán de esta edición, con funciones con 10 carpas en Medellín y sus corregimientos", indicó el funcionario.Fuera del Valle de Aburrá varios municipios tendrán fiestas. Uno de ellos será El Peñol, cuya programación incluye conciertos, eventos deportivos y más espacios para toda la familia, como cuenta la alcaldesa, Sandra Arelis Duque."El Peñol está de fiesta y queremos que hagas parte de esta gran celebración. Un encuentro al rededor de nuestra historia y tradición, que llenan de orgullo a nuestros peñolenses", señaló la mandataria.También estarán de celebración los municipios de Sopetrán, La Unión, San Francisco, San Luis, Urrao y Ciudad Bolívar, este último, con el Festival de La Piedra. Además, Sabaneta tendrá mañana concierto de Víctor Manuelle, Luis Alberto Posada y Jean Carlos Centeno, en el marco de las Fiestas del Plátano.
A través de un comunicado, la administración de la Universidad de Medellín le informó a la comunidad universitaria y a la opinión pública que fue notificada de una resolución expedida por el Ministerio de Educación Nacional de un proceso de supervisión y vigilancia.De acuerdo con el contenido del comunicado, con la resolución del Ministerio “se adoptan medidas preventivas, de vigilancia especial y acompañamiento permanente, en el marco de las funciones de inspección y vigilancia previstas en la legislación colombiana para las instituciones de educación superior”.Si bien por ahora no se conocen mayores detalles de las razones de la medida del Gobierno Petro contra la Universidad de Medellín, el alma mater dejó en claro que acata y recibe “con respeto institucional”, esas medidas de vigilancia, y afirmó que está dispuesta con los requerimientos del Ministerio de Educación.Además, la institución señaló que sus procesos académicos continuarán con normalidad, ya que las medidas del Gobierno no constituyen una intervención administrativa de la Universidad, no implican la sustitución de sus autoridades, no afectan la autonomía universitaria ni modifican la prestación normal del servicio educativo.
Los resultados de Super Astro Luna siguen despertando el interés de miles de colombianos que participan diariamente en este reconocido juego de suerte y azar. A diferencia de los chances tradicionales, esta modalidad exige acertar una combinación compuesta por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal, lo que le da una dinámica única dentro de las apuestas en Colombia.Según los resultados oficiales del sorteo realizado el viernes 26 de junio de 2026, la combinación ganadora fue el (en minutos).Además, los resultados se desglosan de la siguiente manera:Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Signo ganador: Gracias a su formato especial, Super Astro Luna se ha consolidado como una de las opciones favoritas entre quienes buscan nuevas alternativas para probar suerte.Horarios del sorteo Super Astro LunaEl sorteo de Super Astro Luna se realiza todos los días del año, aunque su horario cambia según la jornada:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Los resultados oficiales pueden consultarse una vez finaliza cada sorteo a través de los canales autorizados. Para participar, cada jugador debe elegir una combinación formada por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal.Los números disponibles van desde el 0000 hasta el 9999, mientras que los signos zodiacales que se pueden seleccionar son:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpiónSagitarioCapricornioAcuarioPiscisEl premio mayor se obtiene al acertar tanto el número como el signo zodiacal anunciados en el resultado oficial del sorteo.Modalidades de apuesta disponiblesSuper Astro Luna ofrece varias opciones para que los participantes personalicen sus jugadas. Una de las más utilizadas consiste en apostar un mismo número con los doce signos zodiacales, aumentando así las posibilidades de coincidir con el signo ganador.Asimismo, cada tiquete permite registrar hasta cuatro apuestas diferentes, brindando la oportunidad de participar con varias combinaciones en una sola compra.¿Cuánto cuesta jugar Super Astro Luna?El juego cuenta con valores accesibles para diferentes presupuestos:Valor mínimo por tiquete: $500Valor máximo por apuesta: $10.000De esta manera, cada participante puede definir el monto que desea invertir según sus preferencias.Cómo verificar los resultados de Super Astro LunaUna vez finalizado el sorteo, se recomienda revisar cuidadosamente el tiquete de apuesta y compararlo con los resultados oficiales publicados por los canales autorizados.
El chance Caribeña Noche continúa siendo una de las opciones de juego más populares en Colombia, especialmente entre los habitantes de la región Caribe que siguen de cerca los resultados diarios.Su variedad de modalidades de apuesta y la posibilidad de participar con montos accesibles han contribuido a que mantenga una amplia base de jugadores.De acuerdo con el resultado oficial del sorteo realizado este viernes, 26 de junio de 2026, este fue el número ganador del Caribeña Noche: (en minutos).Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: Horario del sorteo Caribeña NocheLos sorteos de Caribeña Noche se realizan de lunes a sábado, y los resultados oficiales suelen publicarse después de las 10:30 p. m.Los participantes tienen la posibilidad de apostar desde $500 hasta $25.000, dependiendo de la modalidad elegida. Para acceder al premio mayor, es indispensable acertar el número ganador exactamente en el mismo orden en que fue sorteado.Modalidades de apuesta de Caribeña NocheEste chance ofrece diversas alternativas para que los jugadores seleccionen la forma de participación que mejor se adapte a sus preferencias.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes aciertan las cuatro cifras del resultado oficial en el orden exacto en que fueron anunciadas.Combinado de cuatro cifrasPermite ganar acertando las cuatro cifras sorteadas, sin que el orden sea un requisito.Tres cifras directoLa apuesta resulta ganadora cuando coinciden las tres últimas cifras del número ganador en el mismo orden del sorteo.Combinado de tres cifrasEntrega premio a quienes aciertan las tres últimas cifras, aunque aparezcan en una posición diferente.Dos cifras o pataEsta modalidad consiste en acertar las dos últimas cifras del resultado oficial.Una cifra o uñaPremia a los jugadores que logran acertar únicamente la última cifra sorteada.¿Cuánto cuesta jugar Caribeña Noche?El valor de las apuestas se ajusta a diferentes presupuestos, permitiendo que más personas puedan participar en el sorteo.Apuesta mínima: $500.Apuesta máxima: $10.000.Esta flexibilidad brinda la posibilidad de elegir tanto el monto de inversión como la modalidad de juego más conveniente para cada participante.Quinta balota: una alternativa que amplía las oportunidadesEntre las opciones que han despertado interés entre los jugadores se encuentra la quinta balota, una modalidad complementaria que añade una cifra adicional al resultado principal.Esta alternativa ofrece nuevas posibilidades de obtener premios y permite realizar combinaciones adicionales, aumentando las oportunidades de acierto para quienes participan regularmente en el sorteo.Requisitos para reclamar un premioLos ganadores de Caribeña Noche deben presentar la documentación exigida por los operadores autorizados para realizar el cobro correspondiente.Documentación básicaPara reclamar cualquier premio se requiere:Tiquete original diligenciado y sin tachones.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Requisitos según el valor ganadoPremios inferiores a 48 UVTSolo es necesario presentar la documentación básica establecida por el operador.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos obligatorios, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT, requisito exigido para los procesos de verificación e identificación.Premios soperiores a 182 UVTPara estos casos también se debe presentar una certificación bancaria vigente, expedida con una antigüedad máxima de 30 días, junto con la documentación requerida para completar el trámite de pago.
