El exsenador Gustavo Bolívar rechazó de manera categórica las recientes actuaciones e investigaciones por presunta corrupción que rodean a la funcionaria Juliana Guerrero y a su entorno cercano.En entrevista con Mañanas Blu 10:30, el dirigente del Pacto Histórico desmarcó a la colectividad de la cuestionada funcionaria y criticó el uso de la cercanía con el poder para fines personales."Nosotros no sabemos si llegan a través de otras personas a la ala cercana del presidente y de algunos ministros. Tienen que llegar, pero no en estas circunstancias y con estas prácticas tan grotescas", afirmó Bolívar.El exdirector del Departamento para la Prosperidad Social enfatizó que existen pruebas que comprometen a la funcionaria y exigió que se asuman las consecuencias correspondientes."Debe ser grotesco lo que han hecho, porque también ya hay pruebas. Están aprovechándose de la cercanía con el poder para ganar plata, para hacer plata ilícita", sostuvo Bolívar.Agresiones en la Florida e incidentes en el estadioDurante el espacio radial, Bolívar reveló que interpondrá acciones legales tras haber sido víctima de hostigamientos y ataques verbales por parte de colombianos en Estados Unidos luego de las elecciones.El excongresista relató que los episodios de agresividad traspasaron las redes sociales y terminaron afectando a los integrantes de su círculo familiar directo en eventos públicos."Van dos veces en el estadio a mis hijos, que nunca se han metido en política. Les gritaban a pleno estadio, ladrones, ladrones", explicó Bolívar.Asimismo, indicó que el tono agresivo empleado por diversos sectores de la dirigencia política está escalando a situaciones de riesgo real para los ciudadanos."Si el líder llega con un discurso agresivo de destripación, pues sus adeptos actúan de manera coherente. Nos toca ir con las denuncias porque el delito de odio es muy delicado en Estados Unidos", concluyó Bolívar.Escuche la entrevista aquí:
En diálogo con Mañanas Blu, Gustavo Bolívar, exfuncionario y actual figura clave en la campaña de Iván Cepeda, lanzó una advertencia sobre el futuro de Colombia ante el posible ascenso de la extrema derecha al poder. Bolívar justificó el uso de un lenguaje preventivo ante lo que considera una amenaza directa contra los sectores de izquierda por parte del candidato Abelardo De La Espriella.La reacción ante el discurso de "aniquilación"El núcleo de la controversia surge de un video donde, según Bolívar, De La Espriella afirma que los petristas son "enemigos de la República" y que deben ser vencidos "de todas las formas y desde todos los frentes".Para Bolívar, este tipo de retórica no es una simple metáfora electoral, sino un peligro latente que recuerda capítulos oscuros de la historia nacional.“Cuando a nosotros en la izquierda nos dicen vencernos de todas las formas, nosotros ya sabemos qué quiere decir vencernos de todas las formas. Ya ha habido un antecedente en este país muy violento. Los falsos positivos, la aniquilación de todo un partido como la UP de 5733 muertos”, señaló Bolívar, subrayando que su postura es una respuesta a este lenguaje agresivo. Guerra civil e insurgencia ciudadanaLa declaración más fuerte de Bolívar se refiere a la disposición de la ciudadanía en las regiones que ha visitado. Según el líder político, el sentimiento de autodefensa está creciendo ante el miedo a una persecución oficial. “Yo escucho a la gente y dicen: 'Si señor viene a destriparnos, nosotros no nos vamos a dejar.' Y obviamente la gente ya no es imbécil de esperar a que los aniquilen. Pues la gente se arma. Eso es lo que va a pasar si él intenta hacer eso y eso va a ser una guerra civil”.Bolívar fue enfático en que la izquierda no se quedará de brazos cruzados: “Si ese señor viene a destripar a la izquierda, se va a formar una guerra civil porque la gente no es manca y no se va a dejar”. Reiteró que esta posibilidad es real si se intenta aniquilar a una fuerza política que representa a millones de votantes. La advertencia sobre el "incendio" del paísAl ser consultado sobre por qué tanto él como Carlos Carrillo utilizan el término "incendiar" para describir el panorama post-electoral, Bolívar aclaró que no se trata de una amenaza coordinada, sino de una lectura de la realidad social. “Coincidimos porque escuchamos a la gente... en un país con antecedentes de aniquilamiento de la izquierda, pues la gente que dice: 'Yo no me voy a dejar destripar.' Y hay gente que nos dice: 'Yo me voy a armar'”. Bolívar vinculó esta estabilidad social a la continuidad de los programas del actual gobierno. Advirtió que, si un eventual gobierno de derecha recorta bonos pensionales, el salario mínimo o la entrega de tierras, se rompería la "paz social". “Que no venga a recortarles el salario mínimo a la gente, los bonos pensionales a los viejos... porque eso daña la paz social”, afirmó. Finalmente, aunque reconoció que sus palabras pueden generar temor, Bolívar aseguró que la campaña de Cepeda reconocerá los resultados electorales siempre que las actas coincidan con sus testigos, buscando dar un parte de tranquilidad sobre el proceso democrático.Escuche aquí la entrevista:
El exsenador Gustavo Bolívar reconoció que en la primera vuelta presidencial su sector político cometió errores por confiarse del respaldo electoral que tenía el candidato Iván Cepeda. En diálogo con Blu Radio, aseguró que esa experiencia llevó a la campaña a replantear su estrategia de cara a la segunda vuelta.“En primera vuelta pecamos por exceso de optimismo”, afirmó Bolívar durante la entrevista en Mañanas Blu 10:30 AM. Según explicó, una parte importante del electorado afín a su proyecto político decidió no acudir a las urnas porque consideró que su voto no era determinante para el resultado.“Hay un 10 % de la votación que no salió, convencido de votar por Cepeda, porque se confiaron que ese voto no hacía falta”, señaló el exdirector del Departamento para la Prosperidad Social (DPS), al referirse al balance que hicieron tras conocerse los resultados de la primera ronda electoral.Bolívar sostuvo que esa situación generó preocupación dentro de la campaña y que una de las principales tareas para la segunda vuelta será garantizar la movilización de todos los simpatizantes. “Eso preocupó mucho en primera vuelta y en segunda van a salir a votar”, aseguró.El dirigente político fue enfático en señalar que no están dispuestos a repetir los errores que, a su juicio, afectaron el desempeño electoral de la primera jornada. “Para esta ocasión no podemos dar esa papaya y vamos a ir al tope electoral con la plata”, manifestó.Gustavo Bolívar prevé una elección muy cerradaDurante la entrevista, Bolívar también se refirió al ambiente político que rodea la segunda vuelta presidencial y anticipó que la diferencia entre los candidatos podría ser mínima.“La campaña que más produzca miedo va a perder, el que asuste menos va a ganar”, afirmó el exsenador, quien consideró que las estrategias basadas en la confrontación o en la generación de temor podrían terminar alejando votantes.Asimismo, aseguró que la disputa por la Presidencia será muy reñida. “Va a ser algo muy cerrado como está pasando hoy en Perú, por muy pocos votos”, dijo, al comparar el panorama electoral colombiano con procesos recientes en otros países de la región.
En medio de la recta final hacia la segunda vuelta presidencial, Gustavo Bolívar, exdirector del Departamento de Prosperidad Social y actual estratega de la campaña de Iván Cepeda, admitió en Mañanas Blu, que el exceso de confianza inicial afectó la planeación del equipo.Según Bolívar, la campaña ha tenido que realizar ajustes drásticos en su estrategia financiera y digital para contrarrestar el avance de la oposición, liderada por Abelardo De La Espriella y Paloma Valencia. El giro hacia una mayor inversión digitalBolívar explicó que la campaña de Cepeda se vio "avasallada" en las redes sociales debido a una política de austeridad que resultó ser contraproducente.Mientras que la campaña opositora invertía sumas millonarias diariamente, el equipo de Cepeda mantenía un perfil bajo.“Teníamos inversiones de 10 millones al día o a veces menos o muchos días sin nada, mientras que en la otra campaña, pues ustedes ya pueden averiguar, pasaban de 100, 150 hasta 200 millones al día”, reveló Bolívar.Este desequilibrio llevó a la campaña a replantear sus límites de gasto. El senador señaló que, inicialmente, por directrices de Cepeda, se decidió hacer una campaña austera, pero esto otorgó una superioridad táctica al rival en el entorno digital, donde hoy se define gran parte del voto.“Por las directrices del candidato que resolvió hacer una campaña austera, pues dimos muchas ventajas. Nosotros no invertimos sino cerca de la mitad de lo que permitían los topes”, afirmó, subrayando que esta situación ya ha sido corregida para la segunda vuelta.Ajustes estratégicos y el factor "optimismo"La falta de planificación para una segunda vuelta fue otro de los obstáculos mencionados por Bolívar. Según él, el equipo no previó este escenario, lo que les hizo perder tiempo valioso. “Hubo un exceso de optimismo que nos impidió planear una segunda vuelta, así que perdimos una semana prácticamente planeando esa segunda vuelta y estamos ya retomando con nueva imagen, con nuevo eslogan”, confesó.La nueva etapa de la campaña incluye el eslogan "Me la juego por la vida", una frase modular que busca conectar con diferentes causas sociales y ambientales, aprovechando la coyuntura del mundial de fútbol para generar cercanía con el electorado.La polémica por la imagen militar y las nuevas alianzasBolívar también se refirió a la reciente controversia por la publicación de una fotografía de militares en sus redes sociales, la cual eliminó tras un llamado de atención del general López, comandante del Ejército. Al respecto, Bolívar mostró una actitud conciliadora: “Uno tiene que también atender los llamados de la gente cuando tienen conformismos y yo no tengo problema con eso”.Explicó que su intención era contrastar las estadísticas de víctimas militares en diferentes gobiernos, señalando que en el pasado las cifras de mortandad eran mucho mayores.Escuche aquí la entrevista:
El Cuerpo de Generales y Almirantes en Retiro de las Fuerzas Militares de Colombia emitió un fuerte pronunciamiento en rechazo al uso de imágenes de integrantes de la Fuerza Pública por parte de Gustavo Bolívar, en medio de una controversia política que ha generado reacciones en distintos sectores.A través de un comunicado, la organización cuestionó lo que calificó como una utilización de fotografías de soldados y policías con fines políticos y electorales, y aseguró que este tipo de prácticas afecta la dignidad institucional de las Fuerzas Militares y de Policía.Según el pronunciamiento, la Fuerza Pública colombiana tiene un mandato constitucional que le exige actuar al margen de intereses partidistas o aspiraciones políticas individuales, razón por la cual insistieron en que ni soldados ni policías deben ser instrumentalizados en escenarios electorales.En la publicación, Bolívar compartió un montaje acompañado de la etiqueta #MeLaJuegoPorLaVida. En la imagen aparecían, en la parte superior, uniformados sentados en un salón con la frase “Con Cepeda” y, en la parte inferior, militares heridos en actos del servicio, algunos con amputaciones, junto al mensaje “Con Abelardo”.“El uso de estas imágenes constituye un agravio al sacrificio de quienes han entregado incluso su integridad física en defensa de la Nación”, señalaron los generales y almirantes en retiro, quienes además sostuvieron que estas publicaciones representan una falta de respeto hacia las familias de los uniformados y hacia la memoria de quienes han servido al país.En el documento también advirtieron que este tipo de hechos puede profundizar la polarización política en Colombia, especialmente en un contexto en el que, aseguran, se requiere mayor responsabilidad y respeto por las instituciones.El Cuerpo de Generales y Almirantes en Retiro pidió una disculpa pública inmediata a Gustavo Bolívar y le solicitó abstenerse de volver a utilizar símbolos, imágenes o referencias relacionadas con la Fuerza Pública para obtener beneficios políticos o electorales.Hasta el momento, Gustavo Bolívar no se ha pronunciado públicamente sobre el comunicado emitido por el grupo de oficiales en retiro. Sin embargo, horas después de haber compartido la imagen, el exdirector del Departamento para la Prosperidad Social eliminó la publicación.
El comandante general de las Fuerzas Militares, el general Hugo López, le envió un mensaje a Gustavo Bolívar, del Pacto Histórico, luego de una publicación en su cuenta de X que posteriormente fue eliminada y que generó controversia por el uso de imágenes de integrantes de la fuerza pública.En la publicación, Bolívar compartió un montaje acompañado de la etiqueta #MeLaJuegoPorLaVida. En la imagen aparecían, en la parte superior, uniformados sentados en un salón con la frase “Con Cepeda” y, en la parte inferior, militares heridos en actos del servicio, algunos con amputaciones, junto al mensaje “Con Abelardo”.Tras la difusión de ese contenido, el general López pidió al exdirector del Departamento para la Prosperidad Social abstenerse de utilizar la imagen de los soldados para respaldar causas o controversias políticas.“Le pido que no utilice la imagen, el sacrificio o el nombre de nuestros soldados para respaldar causas, intereses o fines políticos”, expresó el comandante de las Fuerzas Militares en un mensaje dirigido a Bolívar a través de su cuenta de X.El general también enfatizó que los hombres y mujeres de las Fuerzas Militares cumplen su misión con apego a la Constitución y la ley, sin distinción de ideologías o posiciones políticas.Además, aclaró que los uniformados que aparecen en la imagen son militares que resultaron heridos en cumplimiento de su misión constitucional, razón por la cual pidió respeto hacia ellos, sus familias y el sacrificio que representan.“Por respeto a su servicio, a sus familias y al sacrificio que representan, le solicito que no utilice a las Fuerzas Militares para controversias políticas”, señaló el general.La publicación de Gustavo Bolívar, a la que el general respondió directamente, fue eliminada horas después de haber sido difundida por el exsenador.
En medio de la agitación política previa a la jornada electoral, Gustavo Bolívar, integrante del equipo de campaña del candidato Iván Cepeda, salió al paso de los cuestionamientos sobre la naturaleza de los eventos masivos realizados recientemente en diversas regiones del país.Bolívar aseguró que, bajo una "estricto interpretación de la norma", la campaña no está infringiendo las prohibiciones de realizar manifestaciones públicas en la semana previa a los comicios.¿Reuniones privadas o actos públicos?La controversia surge debido a la masiva asistencia en lugares como Sincelejo y Montería, donde se han congregado entre 2,500 y 3,000 personas.Bolívar aclaró que se trata de eventos realizados en recintos cerrados o de propiedad privada, como centros de convenciones y clubes, lo que técnicamente los diferencia de una manifestación en plaza pública.Al respecto, Bolívar enfatizó que han recibido instrucciones precisas del candidato: “recibieron la instrucción, la orden de Cepeda del candidato Iván Cepeda de que no pueden hacer manifestaciones públicas”.No obstante, admitió que la magnitud de la asistencia puede generar confusión: “se confunde porque como va mucha gente se puede considerar que parecieran manifestaciones públicas”, pero recalcó que “no se están haciendo ni en parques, ni en plazas públicas, ni en las calles, que es lo que prohíbe la ley”.La logística del "Día D"Según Bolívar, el objetivo principal de estos encuentros no es el proselitismo abierto, sino la organización técnica de lo que denominan el "día D". La campaña busca coordinar a cerca de 100,000 testigos electorales inscritos para vigilar las urnas el domingo.“Estas reuniones de esta semana están solamente destinadas a eso, a ver cómo estamos organizando lo que nosotros llamamos en política el día D”, explicó el exsenador.Sobre las afectaciones al espacio público reportadas en Montería, Bolívar minimizó el impacto, señalando que las congestiones son "naturales" a la salida de eventos masivos, aunque el sitio de reunión estuviera a varias cuadras de las vías principales.Financiación y austeridad bajo la lupaOtro punto álgido de la entrevista fue la financiación de estos eventos y la entrega de implementos como camisetas y refrigerios. Bolívar defendió la transparencia de los recursos, afirmando que la de Cepeda es “la campaña más barata de las tres” y que se financia exclusivamente con préstamos bancarios, prohibiendo aportes de contratistas.Sobre los incentivos a los asistentes, fue enfático: “Hidratación, sí, obviamente esa sí la ponemos nosotros. Para llegar al sitio, ningún incentivo a nadie se le paga”.Detalló que, en ocasiones largas, se ofrecen refrigerios artesanales y que el transporte es organizado por líderes locales para personas que viven en zonas alejadas. Escuche aquí la entrevista:
El presidente Gustavo Petro volvió a referirse públicamente a su participación en la película sobre el almirante José Prudencio Padilla y difundió una nueva imagen del rodaje en la que aparece caracterizado con vestuario de época, lo que reavivó la conversación sobre su cameo en la producción financiada con recursos del Estado.La fotografía, que corresponde a una escena del filme, muestra al mandatario con casaca roja bordada, camisa blanca de cuello alto y un fajín militar propio de inicios del siglo XIX. En la imagen también aparece el actor estadounidense Cuba Gooding Jr., quien interpreta al almirante Padilla y encabeza el reparto de la producción.Según explicó el propio presidente en sus redes sociales, su aparición en la película será breve. La imagen difundida corresponde a una toma fija de una escena que ya fue filmada. En ella, Petro aparece caracterizado con maquillaje, peinado y utilería de época, incluso sosteniendo un sable, lo que confirma que su participación implicó preparación de vestuario y ambientación dentro de la producción cinematográfica.El mandatario también argumentó su corta participación en esta película al enfatizar que hace parte de un capítulo de la historia del país y, al mismo tiempo, cuestionó a otros presidentes que han sido DJ o aquellos a los que calificó que buscan "perpetuarse en el poder"."No veo por qué unos presidentes se puedan dedicar a perpetuarse en el poder, otros a ser DJ y yo no pueda ser actor o escritor, y más si es para lanzar niveles mayores del arte audiovisual, de la investigación de nuestra historia, del papel de las negritudes y los indígenas en nuestra independencia y del conocimiento de Colombia en el mundo", escribió en su cuenta de Instagram.Una película financiada con recursos públicosLa producción sobre la vida de Padilla —estratega naval afrodescendiente que lideró la victoria de la Armada de la Gran Colombia en la batalla de Maracaibo en 1823— cuenta con financiación estatal cercana a los cuatro millones de dólares, equivalentes a casi 16.000 millones de pesos.El proyecto es desarrollado por la productora Valencia Producciones con el apoyo de RTVC, que aportó 8.104 millones de pesos, mientras que el resto de los recursos provienen del FUTIC. Los detalles de la contratación fueron publicados en la plataforma estatal SECOP.El rodaje comenzó en febrero y se prevé que la película esté lista para mediados de este año. La dirección está a cargo de Axel Mauricio Navas Talero y Andrés Arturo Valencia Acano, mientras que el guion fue escrito por Navas Talero, Henry Pérez Ballén, Luz Adriana Morales Zapata y Conchita Ruiz López de Mesa.Reparto y producciónAdemás de Gooding Jr., quien interpretará al almirante Padilla, la producción contempla un presupuesto de 2.239 millones de pesos para el actor principal. Los actores de reparto suman 116 millones y otros roles secundarios alcanzan los 2.480 millones de pesos, según los documentos contractuales.Debido a que Gooding Jr. no habla español, el contrato también prevé que gran parte de la película sea grabada en inglés.
En la mañana de este jueves se conocieron los primeros detalles y la primera imagen del rodaje de la película sobre el almirante José Prudencio Padilla, financiada con recursos del Estado colombiano por un valor cercano a los 4 millones de dólares, equivalentes a casi 16.000 millones de pesos. La información fue publicada en el SECOP, la plataforma oficial de contratación estatal.El proyecto cinematográfico busca narrar la vida de Padilla, un estratega naval afrodescendiente que lideró la victoria de la Armada de la Gran Colombia en la batalla de Maracaibo en 1823. La propuesta está siendo desarrollada por la productora colombiana Valencia Producciones, con el apoyo de RTVC, que aportó 8.104 millones de pesos.El rodaje comenzó en febrero y se espera que la película esté editada y lista para mediados de este año. La dirección está a cargo de Axel Mauricio Navas Talero y Andrés Arturo Valencia Acano, mientras que el guion fue escrito por Navas Talero, Henry Pérez Ballén, Luz Adriana Morales Zapata y Conchita Ruiz López de Mesa. Según los documentos del contrato, se subraya la participación de talento colombiano tanto en la escritura como en la dirección, requisito para acceder a los recursos del FUTIC.Esta es la foto del presidente en el rodaje de la películaUno de los detalles que más ha llamado la atención es la participación del actor estadounidense Cuba Gooding Jr., reconocido por su papel en Jerry Maguire, como protagonista en el papel del almirante Padilla. Dado que Gooding Jr. no habla español, se prevé que la película se grabe principalmente en inglés. El contrato detalla que el actor principal recibirá un presupuesto de 2.239 millones de pesos, mientras que los actores de reparto suman 116 millones y otros roles secundarios alcanzan 2.480 millones de pesos.Entre las imágenes difundidas figura una fotografía en la que aparece el presidente Gustavo Petro, vestido con uniforme militar de época, lo que confirma su participación en la película en un papel que aún no ha sido precisado. Aunque no se ha detallado el alcance de su actuación ni el tiempo que estará en pantalla, la inclusión del mandatario en la producción ha generado atención nacional.La película se centra en homenajear la figura histórica de Padilla, abordando su formación en la Armada española y su liderazgo en la independencia de la Gran Colombia. La producción también contempla la edición final y los efectos visuales como parte de su presupuesto global.
La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia dejo en firme el juicio contra Miguel Polo Polo por presunta injuria, asimismo, negó varias de las pruebas solicitadas por la defensa del representante a la Cámara Miguel Polo Polo, dentro del proceso penal que se adelanta en su contra por presuntas afirmaciones injuriosas contra Gustavo Bolívar relacionadas con los suicidios de Diego Díaz y Felipe Pasos.Polo Polo es investigado por publicaciones realizadas en redes sociales en las que vinculó al hoy funcionario Gustavo Bolívar con la muerte de ambos jóvenes, hechos ocurridos en 2021."Gustavo Bolívar es el político más despreciable de Colombia por mucho. Una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel y luego no les pagó. Por cuenta de eso los jóvenes endeudados con el banco se quitaron la vida. Un ser humano, como él, que financió la primera línea que quemó a Bogotá en el ‘paro’ y mató bebés en ambulancias por los bloqueos, degolló jóvenes, violó y asesinó policías no debería ser ni siquiera candidato a una alcaldía. Y ahora ataca a la oposición y a los medios de comunicación. Le exigimos al narconovelista que pare sus agresiones y retire su perversa candidatura”, dijo Polo Polo en X.El alto tribunal resolvió las solicitudes probatorias presentadas por el abogado y descartó, por falta de pertinencia, varios testimonios y documentos que pretendían ser incorporados al expediente.Uno de los elementos negados fue la incorporación de un video publicado por la un medio de comunicación en la red social X, en el que se hacía una supuesta trazabilidad del “matoneo cibernético” que habría sufrido Felipe Pasos antes de su muerte.Según la Corte, la defensa no logró demostrar cómo ese material tendría relación directa con los hechos investigados.“No se logra determinar cómo la existencia de un ‘matoneo cibernético’ contra Felipe Pasos tiene relación con el suicidio de Diego Díaz, sin que el interesado haya propuesto algún otro argumento de pertinencia”, se lee en el falloNo obstante, la Sala sí aceptó repetir el testimonio de Bruno Díaz Obregón, padre de Diego Díaz, quien ya había declarado en la etapa de instrucción. La defensa argumentó que cuenta con nuevos artículos de prensa en los que Díaz habría responsabilizado públicamente a Gustavo Bolívar por la muerte de su hijo.La Corte Suprema de Justicia consideró pertinente esa prueba, pero la limitó estrictamente al contenido de dichos artículos periodísticos y estableció que solo podrán utilizarse máximo seis publicaciones durante el interrogatorio.
Un devastador movimiento telúrico ocurrido el 16 de noviembre de 1827 destruyó por completo el asentamiento original de la población donde se ubicaba el municipio de Chaparral. Al cumplirse 199 años de este evento histórico, el estudio de la amenaza sísmica en esa zona del país mantiene en alerta a la población de Chaparral.Zonas de subducción y acumulación de energíaLos sismos de mayor magnitud a nivel mundial se originan en contextos geológicos específicos, principalmente en las zonas de subducción, donde el choque entre placas tectónicas genera un proceso continuo de acumulación de fricción y energía. La geóloga Martha Calvache habló para la emisora Ecos del Combeiba 790AM sobre la evaluación de las fuentes sismogénicas y la desinformación asociada a este tipo de eventos."Hay muchos estudios, muchas teorías. Cada vez hay más información de cómo esa energía se va acumulando en zonas mucho más propensas a sismos grandes, muy muy grandes, que son, por ejemplo, la zona donde se acumula toda esta energía porque una placa se choca contra la otra, como son las zonas de subducción", explicó la experta.Frente a la idea extendida de que los eventos telúricos se repiten en intervalos fijos de tiempo, el informe de Calvache desmitifica la posibilidad de fijar fechas o plazos exactos:"Se pretende decir muchas veces que cada 50 años ocurre un sismo, que ya va a ocurrir porque son 49 años que han pasado desde ese sismo y entonces ya va a pasar el otro. La naturaleza y los humanos no llegamos a esas precisiones", aseveró.
La Unión Sindical Obrera, USO, se pronunció sobre la designación de Joaquín Gutiérrez como nuevo presidente de Ecopetrol y manifestó su disposición para trabajar con la nueva administración en el fortalecimiento de la empresa.Martín Ravelo, integrante de la USO, señaló que los trabajadores esperan que durante esta nueva etapa se adopten medidas encaminadas a fortalecer la soberanía y la seguridad energética del país, además de consolidar a Ecopetrol como una de las principales empresas de Colombia.“Aspiramos en la expectativa desde los trabajadores que se implementen las políticas correctas para recuperar la soberanía y la seguridad energética de los colombianos, fortalecer a Ecopetrol como la empresa insignia del país”, señaló Ravelo.El dirigente sindical también destacó la importancia de que la industria petrolera tenga una relación más cercana con las comunidades donde desarrolla sus actividades. Según dijo, esperan que los territorios vean a la industria extractiva como un aliado y que se continúe generando empleo digno para las familias vinculadas al sector.La posición de la USO también fue expresada a través de su cuenta en X, donde el sindicato manifestó su disposición al diálogo y al trabajo conjunto, manteniendo su independencia y autonomía sindical.La USO también señaló que será estratégico que las vicepresidencias que hacen parte del comité directivo de Ecopetrol estén encabezadas por personas con amplia experiencia en el sector de petróleo y gas.Para el sindicato, el diálogo social será uno de los elementos centrales para avanzar en la reactivación de la industria y fortalecer a Ecopetrol como empresa mayoritariamente pública y activo estratégico de la Nación.
La fuerza pública en Cali llevó a cabo la denominada 'Operación Iron', un despliegue operativo enfocado en golpear las estructuras delictivas radicadas en el sector céntrico de El Calvario y en otras zonas estratégicas de la capital vallecaucana.En dialogo con Mañanas Blu, el alcalde de Cali, Alejandro Eder, entregó el balance definitivo de esta ofensiva e informó que el despliegue permitió neutralizar a siete organizaciones criminales dedicadas al tráfico de estupefacientes a pequeña escala, al robo y a los homicidios.Detalles de la Operación Iron y el impacto en El CalvarioEl mandatario local explicó que las acciones no solo se concentraron en el corazón de la ciudad, sino que se extendieron a sectores como El Vallado, en el oriente, y Meléndez, en la comuna 18.Refiriéndose a los resultados del despliegue policial y militar, Eder afirmó que “esta inicial fue un operativo que se llevó a cabo en el centro de Cali, pero también en el oriente, en el sector del Vallado y en la comuna 18 en el sector de Meléndez y logramos desarticular siete bandas dedicadas al microtráfico, al hurto y al homicidio”.Entre las estructuras desmanteladas o intervenidas en este sector céntrico se encuentran bandas reconocidas en la zona como Los Buitres, La Luna y Los Pascuas.El sector de El Calvario ha sido históricamente catalogado como uno de los principales focos de delincuencia en la ciudad.Sobre la magnitud de este problema, el alcalde Alejandro Eder comparó la situación con zonas críticas de la capital colombiana: “El Calvario es, haga de cuenta, el Bronx en Bogotá... una olla que lleva 50 años de esta manera”.Añadió además la gravedad geográfica de este punto al señalar que “tener la olla donde está en Cali es como si en Bogotá el Bronx quedara en la 78... están en el corazón de la ciudad, en el corazón del motor económico de la ciudad”.Solamente en el sector de El Calvario se ejecutaron cerca de 40 capturas de integrantes de estas bandas dedicadas al expendio de sustancias psicoactivas.Renovación urbana y articulación con el Gobierno NacionalA diferencia de intervenciones pasadas que terminaban en el traslado de la criminalidad a otros barrios, la administración distrital sostiene que esta estrategia estará respaldada por proyectos concretos de transformación física e institucional.El mandatario destacó que ya se encuentra en funcionamiento la sede principal del búnker de la Fiscalía en ese sector, sumado al inicio de la construcción de la Estación Central del MÍO —una infraestructura de 90.000 metros cuadrados— y la edificación de tres torres de vivienda nueva con cerca de 80 apartamentos cada una.Asimismo, Eder enfatizó la importancia de la voluntad política y el respaldo del Gobierno Nacional para ejecutar operaciones de gran escala. Para llevar a cabo esta incursión simultánea en siete puntos de la ciudad, se requirieron más de 100 efectivos, tanquetas y unidades de fuerzas especiales urbanas de las Fuerzas Militares.Con el fin de ratificar la continuidad de la estrategia de seguridad, el mandatario fue categórico al declarar: “esto no es flor de una noche, esto es la primera parte del operativo y vendrán más”.Finalmente, al referirse al impacto de la presencia del presidente de la República y los altos mandos institucionales en el terreno de las operaciones, el alcalde destacó el aspecto psicológico y de respaldo operacional. “Cuando la fuerza pública ve el compromiso de sus gobernantes, comenzando con el presidente de la República, presencia del alcalde, presencia de todos los altos mandos, eso motiva a la tropa”.Escuche aquí la entrevista:
La visita a Washington del presidente chino, Xi Jinping, para reunirse con su homólogo estadounidense, Donald Trump, ha despertado comparaciones entre las limusinas blindadas que acompañan a los dos hombres más poderosos del mundo: 'La Bestia' de Trump y la llamada 'Bandera Roja' de Xi.Trump y la primera dama, Melania Trump, recibieron el miércoles a pie de pista, en la base aérea Andrews, a Xi y a su esposa, Peng Liyuan, y, tras la ceremonia de bienvenida, ambas parejas partieron en sus respectivos vehículos oficiales.Ambos mandatarios buscan proyectar una imagen de buena sintonía pese a las tensiones entre Washington y Pekín por asuntos como los aranceles, la guerra de Irán, el futuro de Taiwán o la carrera por la inteligencia artificial.Las características de sus limusinas, que funcionan también como símbolos de poder de Estados Unidos y China, están rodeadas de secretismo por motivos de seguridad, lo que alimenta las especulaciones sobre sus capacidades.La Bestia, un búnker sobre ruedas'La Bestia' estadounidense, uno de los grandes símbolos de la Presidencia junto al avión Air Force One, es un Cadillac, la emblemática marca de automóviles de lujo propiedad de General Motors.El actual modelo utilizado por Trump, fabricado específicamente para el presidente estadounidense, entró en servicio en 2018, con un coste estimado de 1,5 millones de dólares.Aunque el Servicio Secreto no ha difundido detalles específicos sobre sus sistemas de seguridad, medios estadounidenses estiman que pesa entre 6,8 y 9,1 toneladas y que combina rasgos de Cadillac con componentes propios de vehículos pesados.Considerada un búnker sobre ruedas, a 'La Bestia' se le atribuyen un blindaje multicapa, puertas con un peso similar al de las de un Boeing 757 y neumáticos capaces de seguir operativos tras sufrir daños, además de un habitáculo sellado con sistemas de filtración de aire para proteger al presidente frente a un ataque químico.El hermetismo del HongqiEl automóvil utilizado por Xi es un modelo N701 de la marca de lujo Hongqi (que en chino significa 'Bandera Roja') perteneciente al grupo estatal FAW que el mandatario chino utiliza en sus desplazamientos desde 2022 y cuyo precio algunas estimaciones sitúan en torno a los 700.000 dólares.El Hongqi llamó la atención en 2023 del entonces presidente estadounidense, Joe Biden, durante una reunión en San Francisco."Es un vehículo hermoso", le dijo el demócrata a Xi durante un breve intercambio en el que compararon el automóvil chino con su Cadillac, después de que el mandatario chino le explicara que era un "Hongqi, de fabricación doméstica".El N701 mantiene el icónico adorno de la bandera roja en el capó, característico de la marca, pero presenta un aspecto más alargado que los modelos tradicionales de la marca y conserva un diseño que recuerda a los automóviles de los años 50 del pasado siglo, en un guiño estético al primer Hongqi, que data de 1958.Diversos reportes sitúan su longitud por encima de los 5,5 metros y estiman su peso en unas tres toneladas, lo que lo haría considerablemente más ligero que 'La Bestia', aunque Pekín no ha hecho públicos sus datos técnicos ni sus sistemas de protección.Mientras el vehículo de Trump está diseñado para resistir un ataque directo, el Hongqi de Xi apuesta por la potencia de su motor para poder escapar a gran velocidad en caso de una emboscada.Ambas limusinas se desplazan en avión para acompañar a los presidentes en sus viajes internacionales.Pero mientras 'La Bestia' ha sido durante años objeto de cobertura mediática, el Hongqi de Xi permanece prácticamente fuera del escrutinio público, en un hermetismo que alimenta las especulaciones sobre las capacidades de la industria automovilística china.
Decenas de hogares migrantes venezolanos en Bucaramanga están enfrentando retrasos de varios meses en el pago del subsidio de arrendamiento otorgado por el Ministerio de Vivienda, a través de Fonvivienda. Ante la falta de desembolsos, algunos beneficiarios ya acudieron a la tutela.El programa hace parte de una estrategia de subsidios de arrendamiento para hogares migrantes venezolanos y cuenta con recursos de cooperación internacional del Banco Mundial. En Bucaramanga, Fonvivienda abrió convocatorias durante 2025 y asignó subsidios para cubrir parcialmente el canon de arrendamiento durante un periodo de hasta 12 meses.De acuerdo con los beneficiarios, los retrasos comenzaron a presentarse desde finales de 2025 y se han extendido durante 2026. Mientras algunos hogares que finalizaron el beneficio en julio todavía tendrían meses pendientes por recibir, quienes iniciaron el subsidio en enero aseguran que, en varios casos, solo les han pagado los primeros meses del año.El subsidio corresponde a un porcentaje del salario mínimo y el dinero es girado directamente al arrendador, no al beneficiario. Según la convocatoria de Fonvivienda, para el programa financiado por el Banco Mundial el aporte podía llegar al 45 % de un salario mínimo mensual y otorgarse durante 12 meses consecutivos.La demora en los pagos ha generado dificultades entre los beneficiarios y sus arrendadores. Algunos propietarios, según los testimonios recogidos, estarían reclamando directamente a los hogares migrantes el pago de los cánones atrasados e incluso se han presentado casos en los que las personas han tenido que buscar otro lugar para vivir.La situación ya llegó a la Alcaldía de Bucaramanga. El secretario de Desarrollo Social, Iván Torres, explicó que el municipio participó en la etapa inicial del programa, principalmente en la focalización de los hogares beneficiarios, pero que no es la entidad responsable de administrar o girar los recursos.La Alcaldía de Bucaramanga también quedó vinculada a una de las acciones de tutela interpuestas por los beneficiarios.Torres señaló que en Bucaramanga fueron identificados cerca de 140 beneficiarios y reconoció que los pagos han presentado retrasos. Según explicó, en algunos casos se acumulan dos o tres meses y posteriormente se realiza el desembolso.“No es que no se les vaya a pagar o se haya dejado de pagar. Se presentaron fue demoras”, explicó el funcionario.El secretario también confirmó que envió una comunicación al ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, para poner en su conocimiento la situación y buscar una solución. El funcionario señaló que, ante la incertidumbre generada por los retrasos, ya se han presentado tutelas y se prevé que se interpongan nuevas acciones judiciales.Ahora, los beneficiarios esperan que el Ministerio de Vivienda y Fonvivienda aclaren qué está ocasionando los retrasos y definan cuándo serán desembolsados los recursos pendientes.