La lesión muscular que sufrió Luis Díaz durante el partido entre el Bayern Múnich y el Arsenal por la Liga de Campeones generó cuestionamientos sobre las decisiones que llevaron al delantero colombiano a disputar el compromiso.Javier Hernández Bonnet, director del programa Blog Deportivo de Blu Radio, señaló al departamento médico del equipo alemán como el principal responsable de haber permitido que el futbolista estuviera disponible para jugar.El Bayern Múnich confirmó que el atacante colombiano sufrió una pequeña rotura fibrilar en la parte posterior del muslo izquierdo durante el encuentro que terminó empatado 2-2 frente al Arsenal. Aunque el club no especificó el tiempo de recuperación, versiones de medios alemanes apuntaron a una incapacidad que podría extenderse por varias semanas, lo que lo descartaría de participar en los próximos compromisos de la Selección Colombia.Durante su intervención en Blog Deportivo, Hernández Bonnet sostuvo que, aunque el jugador tiene responsabilidad por su deseo de competir, la decisión definitiva sobre su estado físico debe recaer en los profesionales médicos. Para el periodista, el departamento médico tenía que ser contundente al evaluar las condiciones del colombiano y evitar que fuera incluido entre los convocados si existían razones para considerar que no estaba apto.“Para mí la responsabilidad está entre alguien que está afanado por jugar, que le gusta jugar, que se apasiona por jugar, y un departamento médico que no es radical”, afirmó Hernández Bonnet al analizar las circunstancias que rodearon la participación de Díaz.El periodista insistió en que los médicos deben tener autoridad para impedir que un futbolista juegue cuando las evaluaciones físicas indican que existe un riesgo. “El departamento médico está por encima de cualquier concepto del jugador y cualquier concepto del entrenador, siempre y cuando tenga evidencias”, manifestó.Hernández Bonnet fue aún más enfático al señalar que Díaz no debió estar disponible para ese compromiso. “El médico no debió haber autorizado el que estuviera en planilla”, expresó. Aunque reconoció que la situación también involucra al futbolista y al entrenador, reiteró que, si se busca establecer una responsabilidad principal, esta recae sobre el equipo médico del Bayern Múnich.Por ahora, la lesión de Luis Díaz representa una preocupación para el Bayern Múnich y para la Selección Colombia, ante la posibilidad de que el atacante se pierda varios encuentros.
En el programa Blog Deportivo de Blu Radio, el periodista Javier Hernández Bonnet cuestionó duramente la decisión de Millonarios de apartar a Fabián Bustos de la dirección técnica y calificó la situación como una “patanada” que, a su juicio, vuelve a afectar la imagen del fútbol colombiano.Durante el debate, se conocieron detalles sobre la determinación que terminó con la salida del entrenador. Según lo expuesto en el programa, la decisión no habría sido tomada por Enrique Camacho, sino directamente por el directivo Gustavo Serpa.La salida de Bustos y el supuesto “plan B” de MillonariosDe acuerdo con la información presentada en Blog Deportivo, la dirigencia de Millonarios habría actuado con rapidez ante la posibilidad de perder a Alberto Gamero, quien aparecía como una de las principales alternativas para asumir el cargo.La versión expuesta descartó que los nuevos compradores del club hubieran intervenido en la decisión. En cambio, señaló que Serpa habría optado por apartar a Bustos ante el temor de que Junior de Barranquilla se adelantara en la contratación de Gamero, quien sería el “plan B” contemplado por la institución.Para Hernández Bonnet, esta forma de proceder no corresponde a una práctica adecuada dentro del fútbol profesional. El periodista cuestionó que se termine anticipadamente el vínculo con un entrenador por la necesidad de asegurar a otro y planteó que los clubes deberían manejar este tipo de situaciones mediante acuerdos y precontratos.“No es una práctica correcta futbolera”, sostuvo el periodista, quien consideró que los equipos organizados deberían tener mecanismos para blindar a sus posibles entrenadores con suficiente anticipación, en lugar de precipitar decisiones que terminan afectando la estabilidad de los proyectos deportivos.Hernández Bonnet cuestionó la gestión de los grandes del fútbol colombianoLa crítica del periodista fue más allá de la situación particular de Millonarios. Hernández Bonnet consideró que decisiones como la salida de Bustos contribuyen a deteriorar la imagen del fútbol colombiano y evidencian la falta de estabilidad que existe en algunos proyectos deportivos.“A mí me parece una patanada lo que han hecho. Y vuelve otra vez y ensucia la imagen del fútbol colombiano”, afirmó durante el programa.El periodista también cuestionó que los clubes grandes terminen entrando en una dinámica de decisiones improvisadas, en la que los procesos deportivos quedan subordinados a resultados inmediatos o a circunstancias ajenas al rendimiento de los equipos.“Los equipos grandes no pueden entrar en esa ruleta de la suerte con la que están jugando los equipos chicos en el fútbol”, manifestó Hernández Bonnet.En ese sentido, puso como ejemplo la inestabilidad que, según su análisis, suele presentarse en clubes como Deportivo Pereira, Deportivo Pasto y Boyacá Chicó. A su juicio, el formato de competencia del fútbol colombiano puede permitir que un equipo tenga una buena racha y termine peleando por el título, pero eso no debería llevar a las instituciones de mayor presupuesto a abandonar la construcción de proyectos a largo plazo.Hernández Bonnet también lamentó que el rendimiento y la posición en la tabla hayan perdido peso como criterios para evaluar la continuidad de un entrenador. Recordó que, en algunos casos, los técnicos terminan siendo despedidos por situaciones menores o por razones que no necesariamente están relacionadas con su desempeño futbolístico.Como ejemplo, mencionó la salida de Arturo Reyes de Junior de Barranquilla y cuestionó que en el fútbol colombiano se llegue a prescindir de entrenadores por circunstancias que, desde su perspectiva, no deberían ser determinantes para acabar un proceso.Javier Castel también cuestionó la salida de Fabián BustosA las críticas se sumó Javier Castel, quien coincidió con Hernández Bonnet en que la salida de Fabián Bustos refleja problemas en la manera en que las dirigencias de los clubes manejan sus proyectos deportivos.Para Castel, la decisión evidencia una “falta de respeto” hacia el entrenador y, principalmente, una “falta de convicción” por parte de los dirigentes a la hora de respaldar sus propias decisiones.El analista cuestionó especialmente el momento elegido para terminar el proceso. Según su razonamiento, si la dirigencia de Millonarios no estaba convencida de la propuesta futbolística de Bustos, debió tomar la decisión al finalizar el campeonato anterior y no cuando el nuevo proceso ya estaba en marcha.“Él no iba a cambiar su manera de jugar... ¿por qué cuando terminó el campeonato anterior no le dijeron: ‘Señor Bustos, muchas gracias’?”, cuestionó Castel.De esta manera, las críticas apuntaron directamente a la planificación de Millonarios y a la forma en que se tomó una decisión que, según los periodistas, pudo haberse definido con mayor anticipación.La salida de Bustos vuelve así a poner sobre la mesa el debate sobre la estabilidad de los entrenadores en el fútbol colombiano, la planificación de los clubes y el peso que deberían tener los proyectos deportivos frente a las decisiones de corto plazo.
Los partidos de pretemporada en el fútbol europeo dejaron un golazo con protagonista colombiana. Nelson Deossa se hizo presente con el Real Betis en el amistoso contra Arsenal. La anotación de fuera del área generó una curiosa reacción en Javier Hernández Bonnet, director de Blog Deportivo.Mientras se registraba en vivo la noticia, el también presentador de Noticias Caracol en la sección deportiva esbozó una sonrisa, llevó su mano izquierda a su boca y expresó: "¡Qué golazo, Dios mío!"."Dejó prácticamente estático al arquero. No solo por la potencia, la velocidad y la colocación. Ese tanto estaba cargado de sorpresa, nadie esperaba que enganchara con derecha y suelta con la zurda un golazo impresionante", agregó.Por su puesto, este golazo del colombiano, en el minuto 26, se viralizó en redes sociales por su técnica, acumulando miles de reproducciones.De hecho, la cuenta oficial del Betis también compartió un video con otro ángulo de la anotación, desde la vista detrás del arco del portero del Arsenal.Resultado Betis vs. ArsenalEl Betis dejó una gran imagen al imponerse 1-3 al Arsenal en Dublín, en su primer amistoso de alto nivel de la pretemporada de cara a su regreso a la Liga de Campeones. El equipo dirigido por Manuel Pellegrini fue superior a un conjunto inglés que, aunque presentó una nómina alterna por las ausencias de varios internacionales, llegaba como vigente campeón de la Premier League y subcampeón de la Champions.El conjunto español aprovechó sus oportunidades y mostró solidez táctica durante el encuentro. Rodrigo Riquelme abrió el marcador tras un tiro de esquina, mientras que el colombiano Nelson Deossa amplió la ventaja con un potente remate de larga distancia. Aunque Piero Hincapié descontó para el Arsenal, Pablo Fornals sentenció el 1-3 antes del descanso con otro disparo desde fuera del área.En la segunda mitad, Mikel Arteta renovó gran parte de su equipo en busca de la reacción, pero el Betis controló el partido sin mayores dificultades. Además, Isco Alarcón y el brasileño Antony sumaron minutos en su proceso de recuperación física, mientras el conjunto verdiblanco confirmó buenas sensaciones a pocas semanas del inicio de la temporada oficial.
Todo listo en el Gol Caracol para el cubrimiento de la Copa Mundial de la FIFA, que acompañará a la Selección Colombia en su travesía por Estados Unidos, México y Canadá; por eso, se presentó de manera oficial el equipo que estará en esta tarea durante junio y julio en donde se sumaron nuevos integrantes a la mesa de análisis.Julián Capera, Alexis García y De Paoli son las nuevas caras que, según Javier Hernández Bonnet, director de Gol Caracol y Blog Deportivo de Blu Radio, llegan no solo a reforzar, sino a llevar la marca a un siguiente nivel profesional gracias al recorrido y conocimiento de cada uno de ellos.Pero en Blog Deportivo, el director resaltó puntualmente la llegada del ibaguereño Julián Capera, quien llega desde ESPN, y reveló la razón detrás de su contratación de la cual manifestó que “se siente feliz y honrado por la oportunidad”.“Y estamos con nuestro compañero (Capera), feliz de contarlo en este equipo. Les confesamos, durante más de 5 años, dentro del plan de sucesión que prepara esta compañía para los que estamos para irnos tenemos la obligación de dejar sembrado una solución, porque por delante está el producto que se llama el Gol Caracol. Nosotros fuimos herederos del Gol Caracol, porque esta creación, esta criatura tiene un padre o tiene dos padres que son William Vinasco y Adolfo, que fueron fenomenales. A nosotros nos tocó fue recibir la posta, y a los que llegan recibir la posta de nosotros. Y por eso se pensó en Julián Capera, que está hoy Afortunadamente con este equipo del Gol Caracol compartiendo todo lo que, lo que nos puede representar una familia unida para conseguir en un solo objetivo el triunfo, como es el dominar la audiencia en una Copa del Mundo”, manifestó.En ese orden de ideas, lo cierto es que el ibaguereño no solo llega a apoyar la marca y mostrar todo su profesionalidad en el cargo, sino que, además, será uno de los encargados a liderar la próxima generación de periodista del Gol Caracol.
La polémica por el arbitraje en el empate entre Millonarios e Independiente Santa Fe sigue encendida. El periodista Javier Hernández no dudó en cuestionar duramente la actuación de los jueces, especialmente de Andrés Rojas. El foco de la discusión estuvo en una jugada protagonizada por Radamel Falcao García, que para muchos debió sancionarse como penal.Durante su opinión en Blog Deportivo, Hernández fue enfático al señalar que la decisión arbitral fue errónea desde el primer momento. "Yo la verdad he visto la jugada, no necesité la cámara de abajo, que la graba alguien en la tribuna, yo no la necesité. La vi desde el primer impacto, dije, es penalti", afirmó el director de Blog Deportivo.En ese sentido, explicó que el delantero ganó la posición y fue cargado por la espalda por el rival Daniel Torres cuando estaba en el aire. A su juicio, la infracción no solo ameritaba sanción, sino que incluso pudo derivar en expulsión.El periodista respaldó su análisis en principios arbitrales reconocidos, citando al instructor argentino Roberto Goicochea: “Un penalti no se deja de pitar por lo sutil del contacto, ni se pita por lo aparatoso de la caída”. Bajo ese argumento, insistió en que la jugada cumplía todos los criterios para ser sancionada, especialmente por la condición de vulnerabilidad del atacante en el momento del contacto.Críticas a árbitros colombianos del MundialAsimismo, cuestionó la actuación del VAR, encabezada para este compromiso por Nicolás Gallo Según el comunicador, debió intervenir obligatoriamente en esta jugada que pudo haber cambiado el marcador final e, incluso, las aspiraciones del embajador en la clasificación al grupo de los ocho. "Se estrenaron la nominación al campeonato del Mundo, el llamado, la convocatoria, lo estrenaron con semejante embarrada, semejante embarrada. Y creo que es más de Gallo que el juez central, porque el juez central se puede equivocar, pero al que no se le puede pasar por alto una jugada de esta es al VAR, porque el VAR tiene 50.000 cámaras", concluyó.
A medida que pasan las horas, se conocen más detalles del estado de salud de James Rodríguez e, incluso, desde cuándo estaba enfermo. Según el periodista Javier Hernández Bonnet, el mediocampista llegó enfermo a la concentración de la Selección Colombia, afectado por un cuadro viral que habría comprometido su rendimiento en los partidos frente a Selección de Croacia y Selección de Francia.De acuerdo con la información revelada, el capitán colombiano presentaba un cuadro diarreico desde su arribo, lo que derivó en una condición física desfavorable. Pese a ello, disputó minutos importantes en ambos encuentros (63 minutos). El tratamiento médico incluyó antibióticos, pero, según fuentes cercanas y consultadas por el director de Blog Deportivo, el organismo del jugador habría reaccionado negativamente, complicando su recuperación."La versión que yo tengo es que el jugador llegó con diarrea a la concentración, es decir, tenía, tenía un cuadro diarreico, es decir, un tema de tipo viral. Le tocó el partido frente a Croacia y le tocó el partido frente a Francia en condiciones desfavorables en lo físico, producto de ese tema viral", dijo Hernández Bonnet.La situación se agravó tras el esfuerzo físico en cancha, cuando el futbolista sufrió una deshidratación severa que obligó a su posterior hospitalización tras regresar a su club de la MLS. Aunque el episodio generó alarma, desde Minnesota United se emitió un parte en el que se aclaró que no existía una lesión muscular ni ósea, y que su evolución fue favorable tras recibir descanso y manejo médico adecuado.Cuestionamiento por jugar tantos minutosEl periodista también expuso su opinión sobre las decisiones del cuerpo técnico, que habría permitido que el jugador disputara más de 60 minutos en condiciones físicas no óptimas. De hecho, Hernández calificó como “exagerado” el tiempo en cancha, considerando que el propio estado físico de James —tras varios meses sin competencia— ya representaba un factor de riesgo adicional.Finalmente, el caso fue planteado como una alerta para el manejo médico en la próxima Copa del Mundo, como una vez lo expuso el entonces seleccionador Juan Carlos Osorio. Hernández Bonnet subrayó la importancia de contar con protocolos rigurosos ante factores como viajes, cambios de clima y calendarios exigentes que tendrá el Mundial. "Es un campanazo, una recomendación. Si no hay un buen y coordinado método médico, y en eso está el éxito de las elecciones. Más ahora en este Mundial que va a tener un día antes que los demás mundiales", opinó.Mientras tanto, se espera la evolución del volante de cara al próximo amistoso ante Selección de Costa Rica y sus compromisos con Minnesota en la Major League Soccer.
La gran final de la Copa BetPlay entre Atlético Nacional e Independiente Medellín en este 2025 fue el último para el gran narrador deportivo Jorge Eliécer Campuzano luego de más de 60 años de carrera.“En ellas están marcados todos los pasos de mí ya larga historia de locutor deportivo -más de 60 años- que hoy llega a su final… Difícil, sí. Muy dolorosamente difícil. Siempre pensé en terminar mi carrera con mis facultades intactas y lo logré. Gracias a todos, compañeros, colegas y amigos. No menciono nombres para no caer en el imperdonable error de un olvido, porque a lo largo de tantos años sólo he recibido afecto y saludado manos amigas en toda mi patria, en el exterior”, expresó el narrador durante la transmisión, despidiéndose de sus fieles oyentes para tomarse un descanso.A lo largo de su carrera inspiró toda una generación de periodista, entre ellos, a Javier Hernández Bonnet, director de Gol Caracol y Blog Deportivo de Blu Radio, a quien no solo considera como referente, sino como un amigo y maestro. En conversación este 18 de diciembres, ambos se agradecieron por todo el cariño durante años.“Fue mi último partido, Javier”, confirmó Campuzano en el diálogo con Blog Deportivo de Blu Radio. Su tono era sereno, pero cargado de emociones. Tras 61 años en la radio, 60 de ellos como narrador, el periodista decidió poner punto final a una carrera que ha sido pilar en la historia del periodismo deportivo colombiano.La decisión no fue tomada a la ligera. “Llegas al estadio y te das cuenta de que las cosas han cambiado. Unos muchachos con un celular, una lucecita... entendí que ya todo era distinto”, narró Campuzano, describiendo una escena cotidiana que, para él, simboliza una transformación generacional y tecnológica irreversible.“No se puede ir sin que el Gol Caracol y el país le rindan tributo. Usted nos dio no solo momentos vibrantes, también enseñanzas de vida”, expresó Bonnet durante la conversación. Lamentablemente, su último partido tuvo como protagonista la violencia por el choque que hubo entre las hinchas de Nacional y Medellín.
Jhon Jáder Durán, de nuevo, es centro de polémica tras las recientes declaraciones de su técnico en el Fenerbahce, Domenico Tedesco, quien mencionó que el colombiano asiste a los entrenamientos, pero participa “parcialmente”. Esto, pone en dudas su rendimiento y su continuidad con el club turco.A esto se suma que no ha vuelto a ser convocado por la Selección Colombia desde aquel partido contra Perú por Eliminatorias Sudamericanas, cuando explotó un rumor sobre una supuesta pelea en los camerinos entre Durán y otros futbolistas.Aunque en un principio la misma Federación Colombiana de Fútbol aseguró que todo estaba bien y se trataba de una información falsa, el antioqueño no fue llamado de nuevo por Néstor Lorenzo a ningún partido, ni siquiera los amistosos después de la clasificación al Mundial 2026.Nadie “soporta a Jhon Durán en la Selección Colombia”Parce ser que el problema va más allá. Según reveló Javier Hernández Bonnet en Blog Deportivo de Blu Radio, los mismos jugadores de la Tricolor no “soportarían” a Durán y por eso no es parte del equipo.Bonnet contó que hay jugadores del grupo que “generar cierta resistencia” y, aunque la FCF y las directivas lo desmientan con comunicados, esa sería la realidad con el jugador del Fenerbahce.“Lo sé y mañana pueden sacar todos los comunicados que les den la gana (…) Pero en la Selección no soportan a Jhon Jáder Durán, los compañeros no soportan a Jhon Jáder Durán, genera resistencia”, precisó Bonnet.¿Sebastián Villa regresaría con la Selección Colombia?El debate sobre el comportamiento de Durán y su participación con la Selección empezó por la situación actual de otro jugador colombiano. Se trata de Sebastián Villa, quien fue absuelto por la justicia argentina por los delitos de "abuso sexual con acceso carnal" tras una batalla en los juzgados que empezó en 2021.Cabe recordar que su entonces pareja, Rocío Tamara Doldán, lo denunció y declaró que "él siempre dio por hecho que el consentimiento estaba implícito, dado la intensidad" de su relación y por cómo habían "tenido relaciones sexuales anteriormente".Luego de todo este proceso y la absolución, Villa estaría “en condiciones” de jugar con la Selección porque sus problemas judiciales en Argentina están resueltos, según expertos consultados por Blog Deportivo.
El director de Blog Deportivo, Javier Hernández Bonnet, reveló en el programa radial que hay otro club de la primera división del fútbol colombiano que está pasando por un complejo momento financiero.La crisis en este equipo, por su puesto, está afectando a las plantillas masculina y femenina que no han recibido por completo los sueldos.¿Deportivo Pasto se suma al Deportivo Cali?El Deportivo Pasto se suma a la lista de equipos en problemas financieros, luego de que la Superintendencia de Sociedades solicitara al Ministerio del Deporte aplicar la Ley 550, un mecanismo de reorganización empresarial al que ya había acudido el Deportivo Cali. La medida responde a los atrasos en el pago de salarios y las deudas acumuladas, una situación que, según las autoridades, es insostenible.De acuerdo con Hernández Bonnet, la situación no solo afecta a los jugadores del plantel profesional masculino, sino también al equipo femenino. Incluso, se denunció que los recursos entregados por la Gobernación de Nariño para saldar los sueldos de las jugadoras habrían sido destinados a otros fines, pese a que tenían un objetivo específico: garantizar el pago a las futbolistas.El panorama revive lo que recientemente atravesó el Deportivo Cali, que también acudió a la Ley 550 como mecanismo de salvamento. La diferencia con otros clubes es que tanto el Pasto como el Cali operan bajo la figura de entidades sin ánimo de lucro, a diferencia de equipos como Millonarios, América o Medellín, que funcionan como sociedades anónimas y se rigen por la Ley 1116, enfocada en reorganización empresarial en casos de insolvencia.La crisis del Deportivo Pasto ha abierto nuevamente el debate en torno a la Dimayor y la manera en que se regulan los clubes en Colombia. En Blog Deportivo se recordó que algunos sectores han cuestionado que equipos que incumplen con sus obligaciones salariales y contractuales permanezcan en la competencia, mientras otros, que cumplen a cabalidad, se ven amenazados por el descenso únicamente por razones deportivas.De hecho, recordó que en la NBA los clubes que no cumplen con los principios básicos de gestión o con los derechos de los jugadores simplemente son expulsados, como pasó recientemente con Los Angeles Clippers.La solicitud de la Superintendencia deja en claro que la crisis no es coyuntural, sino estructural, y que urge una decisión firme para proteger los derechos de los jugadores del Deportivo Pasto.
Después de varias horas de lo ocurrido en el partido entre Brasil y la Selección Colombia por la fecha 13 de la Eliminatoria Sudamericana, que dejó con los tres puntos a la verdeamarela, siguen las inquietudes sobre los siete cambios realizados por el equipo local durante el compromiso luego de los golpes en la cabeza que sufrieron Alisson Becker y Dávinson Sánchez.Por eso, en Blog Deportivo, de Blu Radio, el director del programa radial, Javier Hernández Bonnet, realizó algunos cuestionamientos sobre lo sucedido, en especial a la Conmebol (Confederación Sudamericana de Fútbol).Las inquietudes por los cambios de BrasilEl director de Gol Caracol comentó que en los torneos de la Fifa hay una diferencia con el protocolo de la Conmebol. En las competencias del máximo ente del fútbol mundial se entrega una tarjeta a cada equipo para que, en caso de presentarse una conmoción cerebral en el partido, puedan registrar el cambio adicional. Es decir, el equipo afectado puede realizar la sustitución, pero no implica que ese mismo "beneficio" sea para el equipo rival, como sí sucedió en el partido Brasil vs. Colombia. Un claro ejemplo fue en la final de la Copa Mundial de la Fifa del 2022 entre Argentina y Francia, cuando los europeos pudieron realizar un cambio extra por el golpe que sufrió en la cabeza Adrien Rabiot.Sin embargo, en la Conmebol, pese a ser una confederación asociada a la Fifa, en sus competencias se establece que sí se habilita al rival un cambio adicional y por eso, tanto Brasil como Colombia, tenían luz verde de realizar siete sustituciones por los golpes en la cabeza de Alisson y Dávinson, pese a que el entrenador Néstor Lorenzo no optó por esta opción y solo decidió hacer seis reemplazos en el partido de Brasilia.De esta manera, Hernández Bonnet opinó que se debería unificar los criterios en el fútbol para que no se presenten este tipo de confusiones entre jugadores, cuerpos técnicos, aficionados y periodistas.
El senador paraguayo Gustavo Leite, del Partido Colorado, arremetió contra el expresidente Santiago Peña, su compañero de partido, a quien calificó de “bandido” y acusó de haber traicionado al país en medio de la crisis de Ueno Bank, el escándalo financiero que dejó a cerca de 3 millones de ahorristas sin acceso a su dinero y que terminó con la destitución y captura del exmandatario. En diálogo con Mañanas Blu, el legislador afirmó que la ciudadanía exige ver a Peña en una cárcel común y que el proceso judicial “recién comienza”.“Nos traicionó a todos los paraguayos, y con más razón a nosotros”, afirmó Leite al explicar por qué cuestiona con dureza a un político de su misma colectividad. Según recordó, el Partido Colorado acogió a Peña en 2016, cuando provenía del partido tradicional de oposición.“Resultó ser un gran impostor. No sé si un caballo de Troya o un impostor”, sostuvo el senador, quien aseguró que en la sesión del Senado en la que se votó la destitución pidió que el exmandatario saliera del cargo “con deshonra”.Partido Colorado debe asumir “el error histórico”, según LeiteEl legislador insistió en que la filiación política no puede servir de escudo ante los hechos investigados. “Da igual que sea mi partido o no, cuando uno comete una traición no importa de qué partido sea”, declaró.Leite fue más allá y señaló la responsabilidad de su propia colectividad: “El Partido Colorado tiene que asumir históricamente el error de haber puesto a un bandido en la presidencia, que tenemos que tener el coraje para sacarlo y que la fiscalía tiene que tener el coraje para meterlo en la cárcel”.Peña fue enviado a prisión preventiva en el Regimiento Escolta Presidencial de Asunción, imputado por presunta lesión de confianza y administración en provecho propio, delitos que podrían acarrear hasta 10 años de cárcel. Además, los fiscales del caso allanaron su vivienda en la ciudad de San Bernardino.Para el senador, sin embargo, la situación de reclusión del expresidente no responde a lo que reclama la ciudadanía. “La gente quiere a Peña no en el regimiento escolta, lo quiere en la cárcel nacional donde van todos los delincuentes comunes”, dijo, y agregó: “La gente lo quiere a Peña sin sonrisa, lo quiere esposado como todos los delincuentes comunes”.Senador anticipa nuevas imputaciones contra Santiago PeñaDe acuerdo con Leite, el caso podría ampliarse en las próximas semanas. El senador afirmó que existen presunciones de que Peña era socio oculto del banco y que la entidad actuó “sin dudas en connivencia con el Ejecutivo”, señalamientos que forman parte de su versión y que deberán ser establecidos por la justicia.“Hay demasiados rastros que van a acelerar otras imputaciones. Aquí creo que no se va a salvar de lavado de dinero y de asociación ilícita”, aseguró.El legislador también se refirió al papel del ente acusador: “Yo dije en mi intervención en el Senado cuando el día de la destitución que el fiscal general del estado tiene la brillante ocasión de ser héroe o villano”.El juicio político que llevó a la salida de Peña se desarrolló en medio de una de las peores crisis políticas y financieras del país, cuando el mandatario había cumplido tres años de gobierno.Las alertas sobre Ueno Bank que no fueron atendidasLeite relató que su distanciamiento con Peña comenzó en marzo de este año, cuando, siendo aún embajador de Paraguay en Estados Unidos, denunció públicamente que durante el gobierno de Horacio Cartes, líder del Partido Colorado, “no había olor a coima y los proveedores cobraban al día”. Tras esa ruptura, renunció a la embajada y regresó a Asunción.Según el senador, un grupo de legisladores colorados, entre ellos el actual vicepresidente Antonio Barrios, solicitó al Banco Central del Paraguay un informe de 31 puntos sobre la supervisión de la entidad. La respuesta, afirmó, se limitó a invocar el secreto bancario. “El Banco Central, por instrucciones de Peña, nos responde una estupidez, no nos responde nada”, aseguró.El congresista sostuvo que posteriormente se conocieron créditos que calificó de “absolutamente temerarios”, como préstamos de 40 millones de dólares a empresas relacionadas con el grupo del banco que facturaban 10.000 dólares al mes. “Eso ya era un indicio de vaciamiento”, dijo. Añadió que, aun con el banco sometido a un sumario público, la entidad siguió recibiendo fondos estatales, entre ellos recursos de Itaipú.Comisión bicameral para establecer “quién dio la orden”Frente al destino de los recursos públicos depositados en el banco, Leite anunció que impulsará este miércoles en el Senado una comisión bicameral de investigación. “Es para ir al fondo de la cuestión y entender quién dio la orden, y entender quién dio la orden de esconder el déficit, porque es un daño tremendo a la reputación de Paraguay”, explicó.El nuevo Gobierno también busca rastrear el dinero: el vicepresidente Barrios anunció que solicitará cooperación internacional, incluso a Estados Unidos, para establecer el paradero de los recursos y los bonos manejados por la entidad.Así avanza la devolución de ahorros en ParaguayLa crisis de Ueno Bank estalló luego de que la junta del Banco Central sometiera a la entidad a un procedimiento de resolución, tras detectar que su índice de solvencia había caído por debajo de la mitad del mínimo legal.Mediante una ley especial, el Banco Central reportó en apenas dos días pagos a 1.196.000 personas por unos 160 millones de dólares a través del Fondo de Garantía de Depósitos. Aún quedan pendientes 669.336 cuentas, y cerca de 32.000 pensionados serán trasladados a otras ocho entidades bancarias.Leite explicó que la ley garantiza la devolución de hasta 75 salarios mínimos por ahorrista, con recursos acumulados desde la última crisis financiera, y dimensionó el impacto: “3 millones de ahorristas para 6 millones de paraguayos, es la mitad del país damnificado”.Qué espera el senador del gobierno de Pedro AllianaSobre el nuevo presidente, Pedro Alliana, quien era vicepresidente de Peña y asumió tras la destitución, Leite expresó confianza en un cambio: “Porque o cambiamos o nos cambian”. A su juicio, Alliana, expresidente del Partido Colorado y de la Cámara de Diputados, “sabrá entender que la gente quiere cambio de verdad”.Al cierre, el senador envió un mensaje de calma. Aseguró que la crisis afecta al 8 % del sistema financiero, que calificó de sólido, solvente y líquido. “Es un hecho aislado, tremendo pero aislado”, afirmó, y destacó que las instituciones dieron cuenta del caso en 72 horas “sin que haya un muerto”.
Los seguidores de Maluma podrán comprar anticipadamente las entradas para su concierto en Bogotá como parte del Loco X Volver World Tour 2027. La preventa comienza este lunes 9 de noviembre, a las 10:00 a. m., y estará habilitada para clientes con tarjetas de crédito Bancolombia Visa, quienes podrán adquirir hasta seis boletas por tarjeta.La presentación del artista colombiano está programada para el 5 de febrero de 2027 en El Corazón de Bogotá – Arena. La venta anticipada se realizará a través de TuBoleta y tendrá una duración de 48 horas o finalizará antes si se completa el 50 % del aforo previsto para esta primera fecha.La alianza entre Visa y la gira también contempla beneficios para sus tarjetahabientes en América Latina y el Caribe. En Colombia, los clientes de Bancolombia y los usuarios de Nequi que tengan activa la tarjeta Visa podrán acceder a la preventa.¿Quiénes pueden comprar hasta seis boletas para Maluma?De acuerdo con la información entregada por Bancolombia, el beneficio de compra de hasta seis entradas por tarjeta está disponible para los clientes que tengan tarjetas de crédito Bancolombia Visa.La entidad recomendó verificar antes de ingresar a la plataforma que la tarjeta tenga cupo suficiente para cubrir el valor total de la compra. También pidió revisar los topes, pues si el límite está por debajo del monto necesario, puede modificarse a través de la Sucursal Virtual Personas.Por su parte, los usuarios de Nequi también podrán participar en la preventa. Para acceder, deben activar la Tarjeta Nequi Visa desde la aplicación. La compañía explicó que esta opción busca ampliar los beneficios de su tarjeta y permitir que sus usuarios accedan a experiencias como conciertos y eventos.“Con solo activar la Tarjeta Nequi-Visa pueden aprovechar la preventa de esta alianza”, afirmó Santiago Johnson, director de Mercadeo de Nequi. El directivo agregó que la intención es que este medio de pago abra las puertas a nuevas experiencias y facilite que las personas utilicen su dinero en actividades de su interés.¿Cuándo comienza la venta general de entradas para Maluma?La preventa estará disponible desde las 10:00 a. m. del lunes 9 de noviembre y se extenderá por 48 horas, siempre que no se complete antes el 50 % del aforo previsto.Una vez termine esta etapa, se habilitará la venta general el 11 de noviembre, con todos los medios de pago y hasta agotar existencias.La alianza también contempla la posibilidad de pagar en cuotas con tarjetas Visa de crédito Bancolombia y beneficios especiales para clientes Visa Infinite. Además, durante el concierto en Bogotá se ofrecerán activaciones dentro del recinto.El único canal oficial para adquirir las entradas es TuBoleta. La organización anunció que en las próximas semanas dará a conocer nuevas ciudades de Sudamérica, Centroamérica y México que harán parte del recorrido de Loco X Volver World Tour 2027.
El exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, rompió el silencio tras recuperar su libertad luego de 11 meses de detención prevenitiva. En diálogo con Mañanas Blu, el exfuncionario abordó los señalamientos en su contra por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), defendió su actuación política y cuestionó los procedimientos judiciales que lo llevaron a prisión.Ante el cuestionamiento sobre si la responsabilidad recaía exclusivamente en Olmedo López o si alcanzaba a otras instancias del Gobierno, Velasco aclaró que sus críticas se dirigen hacia operadores específicos y no a la totalidad de la administración del presidente Gustavo Petro: “En el gobierno de Petro encontré gente maravillosa. Así como gente muy mala y que debemos reconocer como este señor Olmedo y de pronto otra gente”.Libertad tras 11 meses y duras críticas al procedimiento judicialVelasco calificó su encarcelamiento como una "barbaridad" y responsabilizó a la actuación de la magistrada Aura Rosero, señalando que tomó una medida intramural desproporcionada. “Es doloroso saber que el 18 de diciembre del año pasado por la vacancia judicial, una magistrada... me mandara a la cárcel... 11 meses después, después de que la Corte Suprema de Justicia en tutela diga, 'Mire, eso fue palabras más palabras menos, una barbaridad lo que hicieron con Velasco', un magistrado del propio tribunal reconozca esos errores, esas decisiones francamente ilegales y me devuelva la libertad”, afirmó.El exministro sostuvo que nunca intentó evadir a la justicia y que ejercerá su defensa plenamente en libertad.Desvinculación del desfalco en la UNGRDFrente a las acusaciones que lo vinculan con los entramados de corrupción en la Gestión del Riesgo, Velasco enfatizó que la propia Fiscalía General de la Nación ha reconocido que él no participó en la apropiación ilícita de recursos.“La propia Fiscalía en una audiencia de hace unos meses dijo con toda claridad que yo no tengo nada que ver con el saqueo de la Unidad de Gestión de Riesgos. O sea, no me he apropiado de un solo centavo”, aseveró Velasco. Asimismo, precisó que no ha sido acusado de peculado y que los señalamientos en su contra se basan en interpretaciones sesgadas de su labor institucional.Niega la "compra de congresistas" y defiende reuniones de GobiernoConsultado sobre las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla —quienes afirmaron que en reuniones de la Casa de Nariño se habría planificado la entrega de dádivas a parlamentarios para respaldar proyectos oficiales—, Velasco rechazó tajantemente dicha versión.“Mientras yo fui ministro, en lo que respecta, no vi ni actué para eso y es lo que puedo decir y es lo que diré ante la Corte”, sostuvo. Velasco explicó que como ministro del Interior participó en más de 50 reuniones de coordinación política del Gobierno, pero negó que en ellas se acordara comprar votos. Destacó además que los otros ocho asistentes a las reuniones mencionadas por Olmedo López han desmentido la existencia de pactos ilícitos.Respecto a los trámites con congresistas, aclaró que facilitar encuentros entre legisladores y altos funcionarios es una tarea cotidiana y legítima del Ministerio del Interior: “El ministro del Interior entre sus funciones está la de acercar al gobierno con congresistas, gobernadores, alcaldes... Conseguí no menos de 100 citas de congresistas con altos funcionarios del gobierno”.Velasco identificó a Olmedo López como el "gran operador" de las irregularidades en la UNGRD y cuestionó que las investigaciones de la Fiscalía no hayan profundizado en otros contratos multimillonarios. Como ejemplo, citó contrataciones para atender la emergencia en La Mojana, donde según sus afirmaciones se suscribieron acuerdos por 129.000 millones de pesos para obras que podían ejecutarse por 45.000 millones. Finalmente, sobre su relación con el presidente Gustavo Petro, señaló que fue institucional y motivada por coincidencias programáticas, aunque aclaró que nunca existió una amistad personal cercana.Escuche aquí la entrevista:
La Gobernación de Antioquia negó la solicitud de ingreso de Miguel Quintero Calle a la cárcel de Yarumito en el municipio de Itagüí, luego de determinar que las condiciones de seguridad del establecimiento penitenciario no son compatibles con el perfil de riesgo del hermano de Daniel Quintero Calle.La decisión quedó consignada en una respuesta emitida por la Secretaría de Seguridad, Justicia y Paz de Antioquia, tras estudiar la petición presentada por el abogado Felipe Alzate, defensor de Quintero Calle, quien solicitó un cupo en este centro de reclusión.De acuerdo con el documento, Miguel Quintero enfrenta una investigación penal en la que se le atribuyen los presuntos delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación, conductas contempladas como delitos contra la Administración Pública.Sin embargo, se aclaró que la naturaleza de estos delitos no significa, por sí sola, que el investigado tenga la condición de servidor público, como efectivamente no lo era. Se debe mencionar que este ítem es importante para ser recluido en la cárcel de Yarumito, que es un establecimiento especial para servidores y exservidores públicos.Otro de los argumentos analizados fue el vínculo familiar con Daniel Quintero. Frente a este punto, la Gobernación de Antioquia señaló que la condición de servidor público es personal y no se extiende a los familiares por razones de consanguinidad, por lo que este parentesco no constituye un fundamento para obtener un cupo en el establecimiento.La defensa también expuso circunstancias particulares de vulnerabilidad relacionadas con el entorno familiar y la exposición pública del proceso. No obstante, la Administración Departamental explicó que Yarumito es una cárcel de seguridad mínima y no cuenta con capacidades operativas compatibles con las condiciones de seguridad planteadas.Por estas razones, la Secretaría de Seguridad emitió concepto desfavorable y negó formalmente la asignación del cupo solicitado, por lo que, por ahora, Miguel Quintero deberá permanecer en la cárcel de Cómbita en donde está recluido hace más de una semana.
La historia de Nicole Mera y Felipe Velasco estuvo marcada por una noticia inesperada durante el embarazo y una intervención médica de alta complejidad. Sus hijas, Adara Isabel y Arlet Sofía, nacieron siamesas y unidas por el pecho y tuvieron que ser sometidas a una cirugía de separación en el Hospital Universitario del Valle (HUV), en Cali.La intervención, que requirió la participación de más de 50 profesionales de distintas especialidades, permitió que una de las pequeñas sobreviviera, mientras que su hermana falleció durante el procedimiento. El equipo médico continúa atendiendo a la bebé que salió con vida.Las niñas nacieron el 26 de mayo de 2026, después de que sus padres, conocieran durante una ecografía que esperaban gemelas siamesas. La noticia llegó cuando Nicole tenía aproximadamente cuatro meses de embarazo y acudió a un centro médico por un episodio de sangrado.Inicialmente, la pareja pensó que esperaba un solo bebé. Sin embargo, los exámenes confirmaron que eran dos niñas unidas por el tórax.¿Por qué tuvieron que operar a las siamesas?De acuerdo con el equipo médico, las bebés compartían el pecho y el diafragma, una condición que comprometía su capacidad respiratoria y ponía en riesgo sus vidas. Por esta razón, los especialistas decidieron intubarlas y mantenerlas bajo vigilancia en la unidad de cuidados intensivos pediátricos mientras preparaban la separación quirúrgica.La doctora Marisol Nahui, jefe del servicio de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que el procedimiento representaba un desafío para el equipo, que tuvo que estudiar y organizar cada etapa con anticipación.“Nos tocó aprender, leer, estudiar. Lo empezamos a hacer desde meses antes, planear, hacer simulacros para hacer algo que nosotros no hacemos normalmente”, explicó la especialista en Los Informantes.“Ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque hay una de las niñas que estaba dependiendo 100 % de la hermanita. Entonces, al quitarle estas comunicaciones, la nena le tocaba empezar a trabajar solita”, relató la médica.Cerca de las 5:50 de la tarde, los padres recibieron la noticia de que una de las pequeñas había entrado en paro. Los especialistas intentaron reanimarla durante dos horas, pero no consiguieron salvarle la vida.La doctora explicó que, después de separar las conexiones del hígado, la bebé no logró responder: “La nena no pudo responder, no arrancó ni a orinar, ni su corazoncito funcionó bien, ni sus pulmones funcionaron bien”.¿Cómo evoluciona la bebé que sobrevivió?Después de la cirugía, Arlet Sofía permanece hospitalizada en la unidad de cuidados intensivos pediátricos. De acuerdo con el equipo médico, su condición es favorable, aunque todavía enfrenta importantes retos relacionados con su desarrollo neurológico, la vía aérea y el cierre de algunas estructuras corporales.Sus padres acompañan su recuperación con la esperanza de llevarla a casa. Para Felipe y Nicole, la operación dejó una profunda pérdida, pero también la expectativa de que su hija sobreviviente pueda continuar evolucionando favorablemente.