En entrevista con Mañanas Blu, Juan Manuel, hijo mayor del asesinado líder del Nuevo Liberalismo, le recordó al candidato del progresismo a la Presidencia que su padre tenía "ideas y principios" muy diferentes a las que hoy representa Petro. "Hay un diferencia profunda y de fondo. Luis Carlos Galán siempre buscó las transformaciones por la vía pacífica, sin violencia o armas", de fondo, Petro en sus inicios utilizó la violencia como mecanismo legítivo, mi padre jamás lo hubiera hecho”, dijo. Por último, Juan Manuel recordó una frase del exgobernador de Nueva York Mario Cuomo para asemejar lo que representa Petro en su opinión: "Se hace campaña en poseía y se gobierna en prosa"; es decir, "Petro es bueno para ganar campañas, pero a la hora de gobernar no lo hace tan bien.Vea aquí: Piden investigar si Maduro está financiando la campaña de Petro Por su parte y a primeras horas de la mañana, Carlos Fernando Galán, el hijo menor, le recordó a Gustavo Petro a través de Twitter varias diferencias ideológicas con él. Un reciente aviso publicado en redes sociales por la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia, en el que se invita a sus seguidores a acompañarlo en la plaza central de Soacha y que menciona "Galán vive", desató la respuesta de la familia del líder asesinado del Nuevo Liberalismo. El senador Carlos Fernando Galán le recordó a Petro en una serie de trinos que su padre "era partidario de un verdadero cambio social, pero no consideraba que el camino fuera la estatización de la economía, tampoco apelaba al populismo", en rechazo a la publicación. En el primer trino, Carlos Fernando insertó un vídeo con parte de un discurso de su padre en el que hace referencia a no trasgredir la institucionalidad. A continuación hizo referencia al "populismo" de Petro, del que aseguró no era parte de la filosofía de Luis Carlos Galán. El menor de los Galán, también aseguró que Gustavo Petro solo acepta las decisiones institucionales cuando le son favorables, lo que contradiría el supuesto carácter demócrata del candidato del progresismo a la Presidencia. También el senador se refirió a la postura favorable de Petro a lo que sucede políticamente en Venezuela y lo alejó de lo que considera eran las visiones de su padre. De otro lado, Petro afirmó que la comparación tiene que ver con regresar a la plaza donde sucedió el magnicidio de Luis Carlos Galán por lo que llamo "falsos positivos" y que dijo "no volverá a suceder".
Un nuevo caso de corrupción dejó al descubierto la Fiscalía, esta vez por irregularidades en el Plan de Ordenamiento Territorial. Se trata del "volteo de tierras", que consiste en comprar predios rurales cercanos al casco urbano, para luego incluirlos en zonas de expansión urbana, manipulando el POT. Por estos hechos, la Fiscalía tiene en la mira a 31 alcaldes y exalcaldes, además de constructores señalados de recibir millonarias ganancias. "El POT sirve para planificar la vida de las ciudades el desarrollo de los municipios, y de sus zonas rurales. Lamentablemente estos mecanismos de planeación han servido como recurso de corrupción y de exigencias a los ciudadanos, contratistas o en el beneficio de servidores públicos", señaló el fiscal general Néstor Humberto Martínez. Le puede interesar: Corrupción en Pot también se habría dado en Villavicencio y Bucaramanga Los primeros citados El próximo 25 de Julio fueron citados a audiencia de imputación de cargos el exalcalde de Mosquera, Luis Álvaro Rincón Rojas, su esposa Edith Rocío Peñuela; el exinspector de Policía Wilson Romero Castro, el concejal Víctor Julio Castellanos Jiménez y el contratista Ernesto Pinto Salazar, quienes deberán responder por los delitos de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito. Los hechos de corrupción investigados ocurrieron durante la vigencia 2008-2011 del Plan de Ordenamiento Territorial. Las pruebas allegadas establecieron que el 30 de diciembre del 2009, el Concejo Municipal aprobó el proyecto de acuerdo que días antes había presentado el entonces alcalde Álvaro Rincón, mediante el cual se modificaba el POT. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y nuestros contenidos destacados, DESCARGUE ya la APP de Blu Radio: Haga clic aquí si su dispositivo es iOS. Haga clic aquí si su dispositivo es Android.
Carlos Fernando Galán, senador del partido Cambio Radical e integrante de la campaña por el SÍ a la paz en el Plebiscito, y Samuel Hoyos, representante a la Cámara por el Centro Democrático, debatieron en El Radar de BLU Radio las razones para aprobar o no los acuerdos entre las Farc y el Gobierno, pactados en La Habana. “Como primera medida hay que tener en cuenta que esto no es una discusión sobre la paz o la guerra, considero que todos los colombianos medianamente sensatos queremos la paz, la discusión es cómo llegar a ella”, manifestó el congresista Hoyos. “Nosotros creemos que estos acuerdos entre las Farc y el Gobierno no son el camino que nos llevará a la paz de Colombia, incluso tiene algunos aspectos que lesionan estructuras sensibles del estado de derecho, de la democracia, de la economía y de la justicia del país”, añadió. Entre tanto, Galán dijo que el Gobierno del presidente Santos aprendió las lecciones del pasado y tomó medidas como por ejemplo una “agenda específica” y no sentarse a hablar por hablar sin rumbo definido, como en anteriores mandatos. “El equipo negociador del Gobierno ha sido extraordinario porque tiene gente como el general Naranjo o el general Mora, que tuvieron unos logros fundamentales en la guerra contra las Farc”, manifestó. Sin embargo, el congresista por el Cambio Radical aseveró que si bien este no es un acuerdo perfecto, “sí es un acuerdo que nos permite avanzar hacia la paz (…) A pesar de esas imperfecciones del acuerdo, el cuadro completo del mismo, sí permite que las Farc entreguen las armas, cesen sus actividades ilegales y que exista reparación a las víctimas”. ¿Por qué se dice desde el Centro Democrático que si gana el ‘NO’ en el Plebiscito, los acuerdos se pueden renegociar? Samuel Hoyos argumentó al respecto que las Farc han dicho a través de su abogado Enrique Santiago que de ganar el NO en el Plebiscito, ellos estarían dispuestos a renegociar con el estado colombiano, lo cual a su parecer es un gesto que demuestra “voluntad de paz”. “Nosotros no aceptamos que los responsables de crímenes atroces y delitos de lesa humanidad no paguen ni un solo día de cárcel, eso irrespeta unos mínimos de justicia que deberían estar contemplados y garantizados en el acuerdo”, añadió Hoyos. Frente a esto, Galán manifestó que de ganar el NO, sería muy difícil renegociar porque políticamente no se podría saber qué puntos exactamente se deberían poner a consideración de las partes. “Decir que no hay cárcel para los guerrilleros no es cierto porque aquel que no acepte sus delitos pagará hasta 15 años de cárcel, y solamente aquel que confiese todos sus delitos de arranque y que repare a sus víctimas, tendrá la posibilidad de no estar recluido en un sitio tradicional como La Modelo o La Picota”, aclaró Galán. ¿Cómo se renegociaría el punto de la Justicia Transicional desde la óptica de la oposición? “Para el Centro Democrático está claro que habrá cero días de cárcel para el que confiese reclutamiento infantil, masacres o secuestros de manera sistemática”, apuntó Hoyos. Mientras que Galán señaló que la restricción de la libertad puede ser por ejemplo retenerle el pasaporte por 5 años al guerrillero par que no salga del país. Finalmente, el senador que apoya el SÍ, expuso que le mismo expresidente y ahora senador Álvaro Uribe en el año 2006, recién reelecto, dijo “vamos a buscar la posibilidad de una zona de encuentro con las Farc, y si eso surte efecto para realizar un acuerdo humanitario, estamos dispuestos a realizar un proceso de paz que puede llevar a una constituyente con ellos, sin importar si eso requiere un acuerdo para que no vayan a la cárcel y tengan participación política”. El representante Hoyos calificó de inaceptable que los responsables de crímenes atroces no paguen por los delitos que vilmente cometieron, “no es imposible lograr la paz con un mínimo de justicia y de cárcel”, sostuvo.
“Preocupa mucho estos escándalos de seguimientos ilegales (…). En la ley de inteligencia están los mecanismos adecuados para establecer responsabilidades cuando estos hechos se presentan”, manifestó. El senador recordó que para hacer estos seguimientos debe haber una orden judicial y que son los mismos organismos de inteligencia los que tienen que hacer valer lo que ya está establecido por la ley. (Vea también: No hay duda que estos escándalos son perversidad sistemática: general Palomino). “Nosotros señalamos en la ley de inteligencia que la misión fundamental de los organismos de inteligencia es perseguir a los delincuentes y no hacer seguimientos ilegales a quienes denuncian hechos de corrupción”, puntualizó el legislador.
Pese que esta temporada ha sido irregular para el colombiano Luis Díaz, incluyendo las molestias físicas que ha tenido, el interés por su calidad sigue intacto y prueba de ello es que, medios en Europa, mencionaron que el PSG de Luis Enrique tendría interés en su fichaje tras la lesión de Khvicha Kvaratskhelia.El deseo del PSG es que un futbolista de grandes características pueda suplir esa necesidad en ataque que deja el vacío del jugador de Georgia y en Díaz encuentran en esa posibilidad por lo que verían como prioridad para ficharlo en el próximo mercado de invierno.Sin embargo, según el periodista Alexis Rodríguez, el entorno del futbolista aseguró que hasta el momento no han recibido ningún sondeo formal del PSG, por lo que serían rumores. Además, en este momento el guajiro se encuentra tranquilo y feliz en Alemania con los colores del FC Bayern.Bajo el mando de Vincent Kompany, Díaz se convirtió en un futbolista de suma importancia para los alemanes. Ha disputado 62 partidos con la camiseta de Múnich en donde ha anotado 31 goles y ha dado 21 asistencias, demostrando que llegó para ser importante en el equipo.De darse este movimiento, sería algo grande para Luis Díaz, pues para nadie es un secreto que en la actualidad el PSG se ha convertido en el mejor equipo del mundo. No por nada es el actual bicampeón de Europa. Aunque en este momento se encuentra lesionado, FC Bayern dio noticias positivas sobre su regreso: "Mientras que la mayoría de sus compañeros de equipo se encuentran de gira con sus selecciones, Luis Díaz sigue con su programa de recuperación en la Säbener Straße. El jueves, el colombiano dio otro paso importante hacia su regreso. Por primera vez desde que sufrió una rotura fibrilar en el partido de la Liga de Campeones".
El presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), José Ignacio López, afirmó en Mañanas Blu que la venta de ISA podría ser una salida de corto plazo para aliviar las finanzas públicas, pero fue enfático en que no resuelve el problema fiscal del país. Según dijo, la discusión de la Ley de Rescate Económico debe concentrarse en recortes adicionales del gasto público y en medidas permanentes que reemplacen los ingresos que se perderían si el Congreso no aprueba los cambios al IVA.“No es la llave mágica que nos soluciona el problema”, advirtió López, quien pidió no caer en la tentación de pensar que la enajenación de activos de la Nación hace innecesario un ajuste de fondo.El proyecto de Ley de Rescate Económico fue radicado en la Cámara de Representantes por el Gobierno de Abelardo de la Espriella y hoy se discute en el Congreso. Se identifica como el Proyecto 477 y lo radicaron el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, y el vicepresidente José Manuel Restrepo. Venta de ISA: un “segundo mejor” ante la crisis fiscalPara el presidente de Anif, un problema fiscal se presenta cuando el Gobierno tiene más gastos que ingresos. Por eso, en su opinión, la solución debe pasar por conseguir más recursos o reducir gastos: “Vender activos no es la solución para un problema fiscal”.Aun así, López considera que la situación es tan compleja que tiene sentido analizar la venta de ISA. “Eso no es una solución definitiva, es un paliativo”, explicó, y la describió como una alternativa de “segundo mejor”, como la llaman los economistas.De acuerdo con los estimativos de Anif, la operación podría representar entre $12 y $15 billones, es decir, unos 4.000 millones de dólares. El cálculo depende de la prima de control que pague un comprador, un valor que, según López, es difícil de determinar en este tipo de transacciones.El dirigente gremial explicó que ISA es una compañía multilatina con presencia en varios países y que su exposición a mercados como Perú y Chile es mayor que la que tiene en Colombia. Añadió que el retorno sobre el patrimonio de la empresa fue del 12,8 % en el primer trimestre, mientras que el Gobierno colombiano se está endeudando a tasas cercanas al 13 %, lo que, a su juicio, justifica analizar la operación desde el punto de vista financiero.Ecopetrol: una decisión distinta que Anif no descartaSobre la posibilidad de vender una parte de Ecopetrol, López señaló que el análisis es diferente porque la petrolera opera mayoritariamente en el país: “Es una empresa que para la actividad colombiana es estratégica”.El presidente de Anif recordó que, por ley, el Gobierno podría vender un remanente de su participación, que estimó en cerca del 8,8 %. Según una cifra preliminar que dijo que debía revisar, esa venta podría representar entre $6 y $7 billones. Sobre esa posibilidad, aseguró: “Yo no lo descartaría”. También insistió en que tampoco resolvería el problema fiscal.El IVA y la desconfianza en el EstadoLópez explicó que Anif respalda la iniciativa del Gobierno, pero reconoció que no hay ambiente político para el aumento del IVA, pues la mayoría de los partidos ya anunció que no apoyará esa medida. Según sus cálculos, el componente representaría alrededor de 1,2 puntos del PIB.Sobre la propuesta de ampliar el impuesto y devolverlo a los hogares más vulnerables, el economista identificó dos resistencias. La primera es técnica: existen dudas sobre la capacidad del Estado para proteger a esos hogares, especialmente en escenarios de informalidad. La segunda es política y está ligada a los escándalos de corrupción. En sus palabras: “La ciudadanía ve hoy en día con mucha desconfianza el Estado”.Anif también cuestionó la no exoneración del pago de parafiscales a los empleadores. “Esa medida nos parece que puede ser perjudicial para la creación de empleo formal”, afirmó López, quien pidió modularla.Pensiones altas, subsidio al diésel y recorte de nóminaComo alternativas, López enumeró propuestas que él mismo reconoció como impopulares. La primera es un impuesto a las pensiones altas. Según dijo, en Colombia hay mesadas que pueden llegar a $43 millones, dado que el máximo permitido es de 25 salarios mínimos.La segunda es el desmonte gradual del subsidio al diésel, por el que, según sus cálculos, el Gobierno gastará este año entre $13 y $14 billones, una cifra que varía con el precio internacional del combustible y la tasa de cambio. El Ejecutivo ya ha dado pasos en esa dirección, como el decreto con el que eliminó el subsidio al diésel para uso industrial.Anif también propone un recorte de la nómina estatal que no se limite a ministerios y entidades del Ejecutivo, sino que incluya a organismos de control como la Contraloría y la Procuraduría. Esta postura coincide con lo que el gremio ya había planteado: que la ley de rescate fiscal debe priorizar recortes de gasto.La brecha de $25 a $30 billonesEl presidente de Anif calculó que, si no se aprueba el IVA, será necesario cerrar una brecha de entre $25 y $30 billones con medidas de carácter recurrente. Por eso pidió que los actores de la discusión sean propositivos: “Si vamos a jugar un juego responsable en lo fiscal, no simplemente hay que decir no me gusta X o Y medida”.López advirtió que el país necesita una ley que mejore el déficit fiscal en unos dos puntos del PIB el próximo año y en cerca de cuatro puntos hacia 2030. De lo contrario, según dijo, el Estado tendría dificultades para cumplir sus funciones básicas: “Eso también nos va a golpear a todos”.La discusión se da después de que el Congreso aprobó el presupuesto de 2027 por $634,95 billones. Ahora el Gobierno busca sacar adelante la Ley de Rescate Económico antes de que termine la legislatura.
Un total de 136 personas capturadas y 70 diligencias de allanamiento dejó la denominada Operación Mano de Hierro, un megaoperativo contra estructuras delincuenciales que se desarrolló durante la madrugada en Bucaramanga y otros municipios de Santander, con la presencia del presidente Abelardo De La Espriella.La ofensiva, en la que participaron la Policía, el Ejército y la Fiscalía, estuvo dirigida contra organizaciones señaladas de participar en delitos como homicidio, sicariato, hurto, extorsión, secuestro y tráfico de estupefacientes. Los procedimientos se concentraron, entre otros sectores, en el norte de Bucaramanga y en el municipio de Girón.Durante los operativos, el presidente acompañó a la Fuerza Pública y recibió del general Miguel Andrés Camelo, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, un reporte sobre algunos de los capturados y las estructuras delincuenciales que estarían detrás de hechos criminales en el área metropolitana.“Vamos por las bandas que desde hace muchísimos años han azotado a la población con fenómenos criminales como el sicariato, el hurto, la extorsión y el microtráfico”, manifestó De La Espriella, quien aseguró que esta ofensiva busca devolver la tranquilidad a los ciudadanos.Entre los detenidos, el general Camelo señaló a presuntos expendedores de drogas que llevarían cerca de 17 años delinquiendo en sectores como Claverianos y 5 de Enero, en el norte de Bucaramanga. "Alias Rulos, el hijo de Lucrecia, alias Wilson, expendedores de estupefacientes, capturado varias veces por tráfico de estupefacientes, por porte ilegal de armas de fuego, de Los Claverianos, delincuentes que son los responsables del tráfico en el norte y parte del centro de la ciudad", dijo el gereal Camelo.“Se acabó la fiesta a estos bandidos”, contestó el presidente Abelardo.También reportó capturas de personas que estarían vinculadas con homicidios, sicariato, extorsiones y secuestros, así como integrantes de estructuras que operaban en Girón.Uno de los casos mencionados durante el recorrido fue el de un hombre que estaría involucrado en el homicidio de una adolescente de 15 años. Según el reporte del oficial, el capturado enfrentaría una condena de más de 40 años por este hecho. También se refirió a la captura de presuntos responsables de un secuestro en el que una familia habría sido intimidada para exigir 15 millones de pesos.“Lo importante del BOSUR es que trae una solución para la gente porque saca todos estos delincuentes de circulación que azotan con tanta criminalidad a nuestra población”, expresó el presidente durante el recorrido.De acuerdo con el balance publicado por De La Espriella en su cuenta de X, la ofensiva dejó además 12 armas de fuego incautadas, 27 celulares, 18.837 gramos de estupefacientes, 430 cartuchos, 1.800 gramos de explosivos y más de 4,6 millones de pesos en efectivo. También anunció la extinción de dominio de bienes avaluados en 1.541 millones de pesos.De las 136 capturas reportadas, 45 se realizaron mediante orden judicial y 91 en flagrancia, según el consolidado divulgado por el mandatario.“Los BOSUR seguirán desplegándose por las ciudades del país. No importa la hora ni el lugar: estaré donde tenga que estar para recuperar la seguridad”, afirmó el presidente, quien destacó el trabajo articulado entre la Gobernación de Santander, las alcaldías, la Fuerza Pública y la Fiscalía.La Operación Mano de Hierro hace parte de la estrategia del Gobierno para intervenir estructuras criminales y fortalecer la seguridad en las ciudades del país.
El cantante puertorriqueño Daddy Yankee considera que su reconocimiento como Persona del Año de los Latin Grammy no representa únicamente un logro personal, sino la reivindicación de toda una cultura y de los artistas que impulsaron el reguetón desde sus orígenes, cuando el género todavía enfrentaba prejuicios y era asociado con la criminalidad.El intérprete de 'Gasolina' y pionero del reguetón se convirtió este miércoles en el primer artista del género urbano en ser reconocido por la Academia Latina de la Grabación con este tributo que en el pasado ha distinguido a figuras como Raphael, Shakira o Rubén Blades."Representa para mí no tan solo el logro de este servidor, sino el logro de toda una cultura, de todo un género, de muchos colegas que empezaron conmigo desde el principio de los 90", dijo el artista en declaraciones a EFE durante su paso por la alfombra roja previa al homenaje, enmarcado en la semana de los Latin Grammy, cuya gala de premios se celebra mañana en Las Vegas (EE.UU.).Yankee recordó a los DJ, bailarines y seguidores que contribuyeron a difundir aquella música desde los caseríos de Puerto Rico en una época en la que el reguetón todavía no contaba con reconocimiento institucional."En algún momento el gobierno nos vio como criminales también. Para llegar aquí hubo muchos sacrificios, tuvimos que pasar retos sociales, como el prejuicio, la marginación", añadió.El cantante, quien estuvo acompañado de su madre durante toda la gala, quiso dedicar este reconocimiento a quienes creyeron en el movimiento antes de que alcanzara proyección internacional. "Más que nada, quiero hacer énfasis en todas las personas que estuvieron con nosotros desde el día uno y creyeron", expresó.Feid y J Balvin hicieron parte del homenajeEntre los colombianos que hicieron parte de este tributo estuvieron Feid y J Balvin. El Ferxxo sorprendió con una versión de Gasolina, uno de los himnos más importantes de Daddy Yankee, mientras que Balvin interpretó Tu Príncipe, en un momento cargado de nostalgia y reconocimiento al pionero del género urbano.La celebración también contó con artistas como Nathy Peluso, Pablo Alborán, Natalia Jiménez y Óscar de León, quienes llevaron a sus propios estilos algunas de las canciones más recordadas del llamado Big Boss. El homenaje reconoció casi tres décadas de carrera y el papel fundamental de Daddy Yankee en la expansión mundial del reguetón.La evolución musical de un íconoLa ceremonia recorrió las más de tres décadas de carrera del puertorriqueño a través de una diversidad de géneros y versiones de sus éxitos, como una interpretación reggae de 'La despedida'; una versión más clásica de 'Gasolina' o una adaptación a salsa de 'I Like It Like That' y '¿Qué tengo que hacer?'.Yankee también recibió sobre el escenario a algunos de sus ídolos, como los integrantes de la agrupación de hip hop Sugarhill Gang, que cantaron 'Rapper’s Delight', o el salsero Óscar de León, quien cantó 'Despacito' junto a Nathy Peluso.La gala reunió a músicos de distintas generaciones y géneros que se dieron cita para rendir tributo al también llamado "El jefe".Entre los representantes de la vieja escuela estuvieron Jowell y Randy, quienes han colaborado con el puertorriqueño y reconocieron su influencia en la evolución del género.La nueva generación de la música urbana también mostró su admiración por Yankee, como el cantante Lenny Tavárez, quien consideró que este homenaje representa un avance para un género que históricamente ha enfrentado críticas y marginación.
Tras incumplimientos de la Nación en los últimos meses por más de 660.000 millones de pesos para financiar el metro de la 80, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, reveló que el Gobierno nacional pidió un nuevo cronograma para el desembolso de recursos. La solicitud se da en medio de la compleja situación fiscal que atraviesa el país.La búsqueda de un nuevo calendario que permita concretar los desembolsos del Gobierno Nacional para la construcción del metro de la 80 es una de las principales tareas que afronta este proyecto clave para la movilidad de Medellín.La preocupación está relacionada con los aproximadamente 668.000 millones de pesos que aún están pendientes por recibir de parte de la Nación en materia de cofinanciación de la obra. De ese monto, cerca de 86.000 millones corresponden a obligaciones de la vigencia de 2025, mientras que otros 582.000 millones están asociados a los compromisos de 2026.Por esta razón, el alcalde Federico Gutiérrez, reveló que el nuevo Gobierno nacional solicitó establecer un cronograma actualizado para el giro de los recursos que tiene comprometidos, en medio de las dificultades fiscales que atraviesa el país.“Ellos mismos lo han dicho, claro, a Medellín hay que cumplirle. Lo que nos han pedido es que hagamos una reprogramación del tema de los aportes de acuerdo a la capacidad que tiene la nación después de que dejaron el gobierno anterior nacional dejó el país quebrado. Entonces claro, ¿en qué estamos? En lograr ese nuevo cronograma”, aseguró.Las gestiones se producen mientras el Gobierno Nacional enfrenta restricciones presupuestales y avanza la discusión en el Congreso de la denominada ley de rescate, un contexto que aumenta la incertidumbre sobre la disponibilidad de recursos para atender sus obligaciones.De acuerdo con las cifras entregadas por el mandatario local, el proyecto presenta un avance general del 55%, aunque la ejecución de las obras civiles se ubica en el 9%.Pese a este panorama, la Alcaldía aseguró que los trabajos siguen con los recursos propios comprometidos mediante vigencias futuras y que, si las circunstancias lo requieren, podría acudir a nuevos créditos con entidades de la banca nacional, respaldados en las obligaciones pendientes de la Nación.
