En entrevista con Mañanas Blu, Juan Manuel, hijo mayor del asesinado líder del Nuevo Liberalismo, le recordó al candidato del progresismo a la Presidencia que su padre tenía "ideas y principios" muy diferentes a las que hoy representa Petro. "Hay un diferencia profunda y de fondo. Luis Carlos Galán siempre buscó las transformaciones por la vía pacífica, sin violencia o armas", de fondo, Petro en sus inicios utilizó la violencia como mecanismo legítivo, mi padre jamás lo hubiera hecho”, dijo. Por último, Juan Manuel recordó una frase del exgobernador de Nueva York Mario Cuomo para asemejar lo que representa Petro en su opinión: "Se hace campaña en poseía y se gobierna en prosa"; es decir, "Petro es bueno para ganar campañas, pero a la hora de gobernar no lo hace tan bien.Vea aquí: Piden investigar si Maduro está financiando la campaña de Petro Por su parte y a primeras horas de la mañana, Carlos Fernando Galán, el hijo menor, le recordó a Gustavo Petro a través de Twitter varias diferencias ideológicas con él. Un reciente aviso publicado en redes sociales por la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia, en el que se invita a sus seguidores a acompañarlo en la plaza central de Soacha y que menciona "Galán vive", desató la respuesta de la familia del líder asesinado del Nuevo Liberalismo. El senador Carlos Fernando Galán le recordó a Petro en una serie de trinos que su padre "era partidario de un verdadero cambio social, pero no consideraba que el camino fuera la estatización de la economía, tampoco apelaba al populismo", en rechazo a la publicación. En el primer trino, Carlos Fernando insertó un vídeo con parte de un discurso de su padre en el que hace referencia a no trasgredir la institucionalidad. A continuación hizo referencia al "populismo" de Petro, del que aseguró no era parte de la filosofía de Luis Carlos Galán. El menor de los Galán, también aseguró que Gustavo Petro solo acepta las decisiones institucionales cuando le son favorables, lo que contradiría el supuesto carácter demócrata del candidato del progresismo a la Presidencia. También el senador se refirió a la postura favorable de Petro a lo que sucede políticamente en Venezuela y lo alejó de lo que considera eran las visiones de su padre. De otro lado, Petro afirmó que la comparación tiene que ver con regresar a la plaza donde sucedió el magnicidio de Luis Carlos Galán por lo que llamo "falsos positivos" y que dijo "no volverá a suceder".
Un nuevo caso de corrupción dejó al descubierto la Fiscalía, esta vez por irregularidades en el Plan de Ordenamiento Territorial. Se trata del "volteo de tierras", que consiste en comprar predios rurales cercanos al casco urbano, para luego incluirlos en zonas de expansión urbana, manipulando el POT. Por estos hechos, la Fiscalía tiene en la mira a 31 alcaldes y exalcaldes, además de constructores señalados de recibir millonarias ganancias. "El POT sirve para planificar la vida de las ciudades el desarrollo de los municipios, y de sus zonas rurales. Lamentablemente estos mecanismos de planeación han servido como recurso de corrupción y de exigencias a los ciudadanos, contratistas o en el beneficio de servidores públicos", señaló el fiscal general Néstor Humberto Martínez. Le puede interesar: Corrupción en Pot también se habría dado en Villavicencio y Bucaramanga Los primeros citados El próximo 25 de Julio fueron citados a audiencia de imputación de cargos el exalcalde de Mosquera, Luis Álvaro Rincón Rojas, su esposa Edith Rocío Peñuela; el exinspector de Policía Wilson Romero Castro, el concejal Víctor Julio Castellanos Jiménez y el contratista Ernesto Pinto Salazar, quienes deberán responder por los delitos de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito. Los hechos de corrupción investigados ocurrieron durante la vigencia 2008-2011 del Plan de Ordenamiento Territorial. Las pruebas allegadas establecieron que el 30 de diciembre del 2009, el Concejo Municipal aprobó el proyecto de acuerdo que días antes había presentado el entonces alcalde Álvaro Rincón, mediante el cual se modificaba el POT. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y nuestros contenidos destacados, DESCARGUE ya la APP de Blu Radio: Haga clic aquí si su dispositivo es iOS. Haga clic aquí si su dispositivo es Android.
Carlos Fernando Galán, senador del partido Cambio Radical e integrante de la campaña por el SÍ a la paz en el Plebiscito, y Samuel Hoyos, representante a la Cámara por el Centro Democrático, debatieron en El Radar de BLU Radio las razones para aprobar o no los acuerdos entre las Farc y el Gobierno, pactados en La Habana. “Como primera medida hay que tener en cuenta que esto no es una discusión sobre la paz o la guerra, considero que todos los colombianos medianamente sensatos queremos la paz, la discusión es cómo llegar a ella”, manifestó el congresista Hoyos. “Nosotros creemos que estos acuerdos entre las Farc y el Gobierno no son el camino que nos llevará a la paz de Colombia, incluso tiene algunos aspectos que lesionan estructuras sensibles del estado de derecho, de la democracia, de la economía y de la justicia del país”, añadió. Entre tanto, Galán dijo que el Gobierno del presidente Santos aprendió las lecciones del pasado y tomó medidas como por ejemplo una “agenda específica” y no sentarse a hablar por hablar sin rumbo definido, como en anteriores mandatos. “El equipo negociador del Gobierno ha sido extraordinario porque tiene gente como el general Naranjo o el general Mora, que tuvieron unos logros fundamentales en la guerra contra las Farc”, manifestó. Sin embargo, el congresista por el Cambio Radical aseveró que si bien este no es un acuerdo perfecto, “sí es un acuerdo que nos permite avanzar hacia la paz (…) A pesar de esas imperfecciones del acuerdo, el cuadro completo del mismo, sí permite que las Farc entreguen las armas, cesen sus actividades ilegales y que exista reparación a las víctimas”. ¿Por qué se dice desde el Centro Democrático que si gana el ‘NO’ en el Plebiscito, los acuerdos se pueden renegociar? Samuel Hoyos argumentó al respecto que las Farc han dicho a través de su abogado Enrique Santiago que de ganar el NO en el Plebiscito, ellos estarían dispuestos a renegociar con el estado colombiano, lo cual a su parecer es un gesto que demuestra “voluntad de paz”. “Nosotros no aceptamos que los responsables de crímenes atroces y delitos de lesa humanidad no paguen ni un solo día de cárcel, eso irrespeta unos mínimos de justicia que deberían estar contemplados y garantizados en el acuerdo”, añadió Hoyos. Frente a esto, Galán manifestó que de ganar el NO, sería muy difícil renegociar porque políticamente no se podría saber qué puntos exactamente se deberían poner a consideración de las partes. “Decir que no hay cárcel para los guerrilleros no es cierto porque aquel que no acepte sus delitos pagará hasta 15 años de cárcel, y solamente aquel que confiese todos sus delitos de arranque y que repare a sus víctimas, tendrá la posibilidad de no estar recluido en un sitio tradicional como La Modelo o La Picota”, aclaró Galán. ¿Cómo se renegociaría el punto de la Justicia Transicional desde la óptica de la oposición? “Para el Centro Democrático está claro que habrá cero días de cárcel para el que confiese reclutamiento infantil, masacres o secuestros de manera sistemática”, apuntó Hoyos. Mientras que Galán señaló que la restricción de la libertad puede ser por ejemplo retenerle el pasaporte por 5 años al guerrillero par que no salga del país. Finalmente, el senador que apoya el SÍ, expuso que le mismo expresidente y ahora senador Álvaro Uribe en el año 2006, recién reelecto, dijo “vamos a buscar la posibilidad de una zona de encuentro con las Farc, y si eso surte efecto para realizar un acuerdo humanitario, estamos dispuestos a realizar un proceso de paz que puede llevar a una constituyente con ellos, sin importar si eso requiere un acuerdo para que no vayan a la cárcel y tengan participación política”. El representante Hoyos calificó de inaceptable que los responsables de crímenes atroces no paguen por los delitos que vilmente cometieron, “no es imposible lograr la paz con un mínimo de justicia y de cárcel”, sostuvo.
“Preocupa mucho estos escándalos de seguimientos ilegales (…). En la ley de inteligencia están los mecanismos adecuados para establecer responsabilidades cuando estos hechos se presentan”, manifestó. El senador recordó que para hacer estos seguimientos debe haber una orden judicial y que son los mismos organismos de inteligencia los que tienen que hacer valer lo que ya está establecido por la ley. (Vea también: No hay duda que estos escándalos son perversidad sistemática: general Palomino). “Nosotros señalamos en la ley de inteligencia que la misión fundamental de los organismos de inteligencia es perseguir a los delincuentes y no hacer seguimientos ilegales a quienes denuncian hechos de corrupción”, puntualizó el legislador.
En medio de un debate convocado por la comisión segunda de la Cámara de Representantes, con motivo del escándalo por la fallida licitación de pasaportes a Thomas Greg & Sons, así como la apertura de nuevas embajadas en el mundo como la de la FAO, cuyo titular es el polémico exsenador Armando Benedetti; el canciller (e) Luis Gilberto Murillo, explicó los motivos que llevaron a la nota de protesta al Gobierno de Estados Unidos por cuenta del informe de la secretaría de Estado en el que mencionan las investigaciones de la fiscalía en contra de Juan Fernando Petro y Nicolás Petro, hermano e hijo del presidente de la República.“Yo manifesté mi inconformidad a la Casa Blanca y manifesté mi inconformidad al embajador de los Estados Unidos antes de las declaraciones que se dieron al final de la tarde. Nosotros aunque respetamos y tomamos con mucha seriedad los informes que se hacen de manera unilateral y extraterritorial por los países, no los compartimos porque los informes tienen que ser multilaterales, en el principio de multilateralismo, pero los asumimos con mucha seriedad porque estamos abiertos a escrutinio internacional y las recomendaciones que ahí se hacen las asumimos con seriedad”.Sostiene Murillo, que el principal motivo de inconformidad con este informe tiene que ver con la mención específica de los dos familiares del primer mandatario, algo que no es habitual en el ejercicio de las relaciones bilaterales.“Nosotros siempre hemos decidido que, cuando se hagan esos informes, no se mencionen nombres porque afecta el buen nombre de la persona y afecta el debido proceso que respetan las instituciones colombianas que vienen de un proceso donde jueces y fiscales han muerto en este país para tener el sistema judicial que tenemos (…) Nosotros no hemos hecho ningún pronunciamiento sobre las investigaciones que tiene el hijo del presidente de los Estados Unidos Joe Biden que se llama Hunter Biden. ¿Usted nos ha escuchado hablando de eso? No”, señaló el Canciller (e).El funcionario sostuvo que más allá de un choque diplomático con una de las principales potencias del mundo se trata de un llamado al respeto a la soberanía de ambos países: “Claro, aquí usted va a encontrar gente que se va a poner y otros que van a aplaudir porque, ah sí, lo dijeron allá. Pero estamos hablando de un tema institucional del país que no depende de quién esté en la presidencia o no. Así lo hemos hecho con los generales que también a veces dicen allá. No diga los nombres de generales que estén involucrados en procesos que son normales en este país donde investigan a todo el mundo cuando están en el servicio público”.Murillo finalizó su intervención confirmando que esta tarde tendrá un encuentro con el embajador de Estados Unidos en Colombia, Francisco Palmieri, en el que le harán entrega formal de la nota de protesta.
La Policía Metropolitana del Valle de Aburrá activó todos los protocolos necesarios para hallar a un hombre y a su perro que habría atacado violentamente a una niña de 7 años en la comuna Robledo.Según el reporte preliminar, en la Urbanización Villa de Santa Fe, en la carrera 102 # 70D-66, se registró un hecho en donde la mascota de raza pitbull mordió el rostro de la menor de edad.Lea también: Capturan a hombre con diez ampolletas de fentanilo y diez de morfina en CopacabanaAnte la gravedad de las heridas la menor es trasladada de urgencia al hospital Pablo Tobón Uribe en donde fue atendida por el personal médico que dejó a la niña internada durante algunos días debido a las lesiones que tiene en el rostro.Luego de conocerse los hechos, la Policía llegó al lugar para requerir al dueño del perro pitbull, sin embargo, lograron determinar que ambas habían escapado del sitio.Ante la huida que podría ser un precedente para el caso, ya que posiblemente el perro requería del uso de bozal, las autoridades desplegaron todas sus capacidades para encontrar a la mascota y lograr determinar cómo sucedieron los hechos.Si se logra determinar que tanto el hombre como el animal violaron la ley colombiana, el propietario podría pagar una multa de cinco salarios mínimos mensuales legales vigentes y, además, se le decomisaría el perro pitbull.
Blu Radio llegó a la dirección de delitos cibernéticos de la Policía Nacional en la localidad de Puente Aranda para evaluar cómo se viene comportando la criminalidad en el mundo digital. Según el mayor Camilo Ramírez, jefe de la unidad, en lo corrido de este año se han presentado alrededor de 17,721 denuncias; un aumento de 187 casos comparado con el año anterior hasta el corte de abril.“Evidenciamos nosotros que el delito que más se denuncia es el de fraude informático, es decir, que afecta el patrimonio, el dinero de las personas. Van 9,123 denuncias, seguido del delito de violación de datos personales, con 3,200 denuncias, y en total, la generalidad de los delitos informáticos va de 17,000 denuncias”, dijo el mayor Ramírez.La Policía ha identificado que las modalidades que han encontrado con mayor proporción están relacionadas con la ingeniería social, el engaño y la manipulación en la obtención de datos que eventualmente van a ser explotados y usados de manera ilícita. Las ciudades con mayor afectación son Bogotá, con un 32 %, Medellín, 7.7 % y Cali, 5.6 %.Sobre el auge que vienen teniendo las nuevas plataformas y la inteligencia artificial, la Dijin ha identificado que este tipo de tecnologías para cometer crímenes se presentaron en mayor proporción en época electoral.“Esto viene en aumento en unas fechas muy particulares, especialmente en épocas democráticas, y vemos nosotros que se utiliza con fines de desinformación, donde se clona la voz, donde se puede generar también suplantación del rostro, lo que se conoce como el Deepfake, y que precisamente está buscando generar algunas orientaciones de opinión diferentes”.Entre las recomendaciones que hacen las autoridades para evitar caer en este tipo de trampas está validar la fuente oficial de la información y no darle credibilidad a cadenas de mensajería.Sobre los videos con Deepfake o, en otras palabras, videos falsos de personas que aparentemente son reales, se pide “identificar algunos rasgos en materia de inteligencia artificial, como el backing o la parte de atrás de la persona que está siendo suplantada, muchas veces un espacio muy perfecto, de hecho las personas también se ven muy perfectas, la poca gesticulación, son algunos elementos que podemos identificar. También se recomienda que se pueda consultar al CAI virtual”.Las dificultades para capturar y judicializar a los delincuentes cibernéticos radican en que el individuo puede estar en cualquier lugar del mundo. “La mayor cantidad de denuncias se concentran en las grandes ciudades de mayor densidad poblacional. Sin embargo, no significa que el victimario esté también en la misma jurisdicción”.El año pasado, 352 personas fueron capturadas por delitos informáticos, entre ellos, crímenes que afectan a niños, niñas y adolescentes en entornos digitales. Este año se han registrado 99 capturas por delitos informáticos y 14 por explotación sexual en internet.Asimismo, Blu Radio conoció que la Policía, junto con el Ministerio TIC, trabajan en la creación de un protocolo de atención de incidentes informáticos y amenazas emergentes junto con campañas de prevención.
A la espera de un pinchazo del Mónaco, el París Saint-Germain (PSG) hizo su trabajo y cumplió con la primera premisa para proclamarse campeón de Liga a falta de cuatro jornadas para el final: ganar al Lorient (1-4), al que derribó con la magia de Kylian Mbappé (doblete y asistencia), y esperar una ayuda del Lille para cerrar el segundo título de la era Luis Enrique.Si el PSG no se proclama campeón dentro de unas horas, probablemente lo hará este fin de semana en el Parque de los Príncipes, ante su afición y frente al Le Havre, un rival teóricamente asequible para el cuadro parisino. Sin duda, el deseo de Luis Enrique es cerrar cuanto antes el capítulo de la Ligue 1 para centrarse en el título que realmente importa a Nasser Al-Khelaïfi: la Liga de Campeones.Para el choque de la próxima semana frente al Borussia Dortmund quiere llegar con sus mejores jugadores bien frescos. De momento, tras su gran victoria en el Camp Nou (1-4) con la que accedió a semifinales de la 'Champions', ha ido rotando en los descansos. Frente al Lyon, Luis Enrique reservó a Mbappé, Dembélé y Nuno Mendes. Los tres fueron titulares contra el Lorient.Sin embargo, descansaron Achraf Hakimi, Marquinhos, Warren Zaire-Emery, Vitinha y Bradley Barcola. Ni siquiera entraron en la convocatoria. Probablemente, las rotaciones para tomar fuerzas de cara a la Liga de Campeones sean más radicales ante el Le Havre si el Mónaco no gana al Lille y el título acaba en manos del PSG este mismo miércoles.El Lorient tenía en sus manos evitar esas ensoñaciones del París Saint-Germain. Formaba parte de la ecuación que podía romper la idea del equipo de Luis Enrique de cantar el alirón antes del fin de semana. Pero, pese a sus urgencias por sumar para salir del descenso, nunca fue rival para el conjunto parisino.¡Ferrari vuelve al azul! La escudería celebra sus 70 años con drástico cambio en su monoplazaY es que, en apenas tres minutos el PSG finiquitó cualquier atisbo para la sorpresa en el Stade du Moustoir. Entre el 20 y el 23, Dembélé y Mbappé hundieron por completo a un equipo que, además del gol de Bamba, apenas dispuso de otras dos oportunidades durante los noventa minutos para batir a Donnarumma. Fueron de Louza, con un disparo cruzado que se marchó fuera, y de Bakayoko, que obligó al portero italiano a emplearse a fondo.Esa fue toda la reacción que puso encima de la mesa el Lorient tras los dos primeros tantos de su rival. Muy inocente atrás, concedió el primero a Dembélé tras dejarle avanzar sin oposición varios metros hasta el borde del área, desde donde lanzó un disparo ajustado inapelable.Y después fue incapaz de marcar a Mbappé, que no desaprovechó un centro de Mendes desde la línea de fondo para rematar dentro del área con poca oposición y de una forma poco ortodoxa el segundo tanto que prácticamente selló el duelo.Los dos intentos posteriores de Louza y Bakayoko no tuvieron premio y la segunda aparición de Mbappé, ya en la segunda parte y a falta de media hora para el final, cerró definitivamente el encuentro con una jugada de pura fantasía. En una baldosa, prácticamente en la línea de fondo, quebró a Nathaniel Adjei con caño incluido y sirvió en bandeja a Dembélé el tercero.El 0-3 acabó con cualquier posible reacción del Lorient, que con un cabezazo de Bamba marcó el tanto del honor en el último tramo. No fue suficiente. La magia de Mbappé, que apuró su gran actuación con otro golazo en el minuto 90, y el acierto de Dembélé, bastaron al PSG para firmar una victoria con la que acaricia el título. Un empate o una derrota del Mónaco ante el Lille este mismo miércoles, certificará lo que todos sabían antes del inicio del curso: que el PSG sería campeón por décima vez en los últimos doce años desde que llegada al poder de Nasser Al-Khelaïfi.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha optado por posponer temporalmente su agenda pública para reflexionar sobre la posibilidad de renunciar a su cargo como jefe del Ejecutivo, ante la denuncia presentada contra su esposa, Begoña Gómez, por presunta corrupción. Su decisión final será comunicada el próximo 29 de abril.Sánchez compartió esta decisión a través de una carta dirigida a la ciudadanía, publicada en la red social X, luego de que un tribunal de Madrid iniciara una investigación contra Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, tras una denuncia presentada por el sindicato de ultraderecha Manos Limpias.En su carta, el líder del Ejecutivo lamenta el ataque "sin precedentes" contra su esposa y cuestiona si vale la pena seguir enfrentando esta situación. Reconoce que no tiene una respuesta clara y por ello considera necesario detenerse y reflexionar junto a su esposa.Sánchez expresa la urgencia de responder a la pregunta sobre si vale la pena continuar, a pesar de los intentos de la derecha y la ultraderecha de convertir la política en un lodazal. Se plantea si debe seguir al frente del Gobierno o si es mejor renunciar a ese alto honor.La denuncia contra la esposa del presidente del Gobierno, basada en informes de prensa, sugiere que, aprovechando su posición, habría respaldado o recomendado a empresarios que participaban en licitaciones públicas.Según Manos Limpias, uno de los empresarios que resultó adjudicatario de licitaciones por valor de 10 millones de euros luego organizó un máster dirigido por Begoña Gómez en el Africa Center, parte del Instituto de Empresa.El sindicato afirma que la compañía aérea española Air Europa acordó pagar 40.000 euros al año al Africa Center de la denunciada, y que el acuerdo entre Globalia (la empresa matriz de la aerolínea) y el Instituto de Empresa incluía la entrega de 15.000 euros al año en vuelos de primera clase para la denunciada y su equipo.