Aunque en septiembre del año pasado el presidente Gustavo Petro ordenó suspender el concurso notarial hasta esclarecer presuntas irregularidades (e incluso sugirió aplazarlo hasta después de las elecciones), recientemente se han conocido nuevos nombramientos en notarías del país mediante decretos firmados por él y por el ministro de Justicia, Jorge Cuervo.Uno de los casos es el de la abogada Adriana María Mejía, designada como notaria 35 de Bogotá. Mejía se ha desempeñado como gerente de Artesanías de Colombia y ha sido identificada como cercana a Verónica Alcocer y al entorno presidencial. En 2022, además, señaló en sus redes sociales haber intervenido en el trámite de adopción de Nicolás Alcocer por parte del mandatario.El pasado 29 de abril, tras su posesión, Mejía publicó un mensaje en el que agradeció al presidente Petro por su designación y expresó su compromiso de ejercer el cargo con “dedicación, respeto y honestidad”.Otro de los nombramientos es el de Billy Escobar, quien renunció a la Superintendencia de Sociedades el 24 de abril y el 28 de ese mismo mes fue publicado el decreto 0464 en el que lo designan como notario 47 en calidad de interino.Desde la Superintendencia de Notariado y Registro se ha explicado que estos nombramientos responden a la necesidad del servicio, debido a que quienes ocupaban previamente estos cargos alcanzaron la edad de retiro forzoso, dejando vacantes las notarías.
El Departamento Administrativo de la Presidencia confirmó mediante un comunicado que suscribió un contrato de prestación de servicios con Ingrid Carolina Plata Navas para apoyar la organización, coordinación y logística de las actividades protocolarias del presidente Petro.En el documento, la entidad señaló que este tipo de funciones han existido en gobiernos anteriores y que actualmente esas tareas se concentran en una sola persona, lo que, según la Casa de Nariño, representa una reducción del 51 % frente a administraciones pasadas.El pronunciamiento se da en medio de cuestionamientos y la polémica que generaron los contratos del Dapre firmados con Plata Navas, amiga de la primera dama Verónica Alcocer y esposa de Danilo Romero, contratista de PDVSA y compadre del presidente Gustavo Petro. La contratista ha suscrito tres convenios con el Departamento Administrativo de la Presidencia que suman $719.321.778 pesos.El primero fue firmado el 26 de agosto de 2022 y se extendió hasta el 15 de diciembre de ese año, por más de 70 millones, con honorarios mensuales de $19.669.086, para prestar apoyo en actividades protocolarias en escenarios como el Palacio de Nariño, la Hacienda Hato Grande en Sopó y la Casa de Huéspedes Ilustres de Cartagena. El segundo, el de mayor cuantía, se firmó el 16 de diciembre de 2022 por $482.480.725. El tercero fue adjudicado el 18 de diciembre del año pasado por $166.032.343, con vigencia hasta el 31 de julio.
La subgerente de RTVC, María Paula Fonseca, respondió en Mañanas Blu 10:30 a las versiones que señalan que se habrían destinado 23.000 millones de pesos al maquillador y al fotógrafo de la primera dama, Verónica Alcocer.Fonseca aseguró que esa cifra es “totalmente mentirosa y perversa desde su titular” y que hace parte de una “campaña de desprestigio y desinformación” que, según dijo, fue replicada sin contexto. “23.000 millones para un fotógrafo y maquillador no tiene ninguna proporción”, afirmó.¿Qué se contrató realmente, según RTVC?La polémica surgió luego de que se conociera que, a través de RTVC, se contrató a la cooperativa SAVI, la cual a su vez subcontrató al fotógrafo Mauricio Vélez y a Fady Flórez, asesor de imagen.Fonseca negó que se trate de un “séquito” de la primera dama y rechazó que sus funciones se limiten a maquillaje y fotografía. “No quisiera que habláramos de maquillador y fotógrafo. Una cosa es un asesor de imagen y otra cosa es un maquillador”, explicó.Según la funcionaria, ambos contratistas prestan servicios a la Presidencia de la República dentro de una estrategia integral de comunicaciones, que no se reduce únicamente al presidente sino a toda la institución.“Ellos no tienen ningún servicio de exclusividad con la primera dama. Ellos le prestan un servicio a la Presidencia de la República”, sostuvo.Viajes y acompañamientosDurante la entrevista se le cuestionó que, según las denuncias, Vélez y Flórez habrían acompañado a Alcocer en al menos 13 viajes, varios internacionales, y que en los entregables reportados se menciona ese acompañamiento.Fonseca respondió que los informes corresponden a todas las actividades desarrolladas dentro de la Presidencia y que no se puede reducir su labor a los desplazamientos con la primera dama.“Yo puedo dar fe de múltiples eventos en los que Mauricio Vélez ha estado al frente de producciones audiovisuales del presidente, como en Naciones Unidas o en la visita de Estado a China”, dijo.Frente a los cuestionamientos sobre si es adecuado que estos contratistas acompañen a Alcocer, Fonseca insistió en que la primera dama cumple funciones de asistencia social y representación pública. “Es una figura pública que tiene una representación que tampoco le podemos negar”, afirmó.¿De cuánto es el contrato?En cuanto a los montos mencionados en la denuncia —que hablaban primero de 23.000 millones y luego de 9.000 millones—, la subgerente fue enfática: “Eso es totalmente falso”.Explicó que los contratistas reciben honorarios y viáticos conforme a los decretos vigentes del Departamento Administrativo de la Función Pública cuando deben desplazarse fuera de la ciudad.También confirmó que Fadi Flores tiene un contrato por 10 millones de pesos mensuales y defendió su trayectoria profesional. “Está asumiendo una responsabilidad gigante, la imagen de la Presidencia de la República no es cualquier responsabilidad”, señaló.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El abogado y profesor Juan Carlos Portilla interpuso una denuncia ante la Fiscalía contra Verónica Alcocer, esposa del presidente Gustavo Petro, por el presunto delito de estafa patrimonial en favor de terceros. Según explicó en Mañanas Blu 10:30 A.M., el fundamento es que existiría una separación de cuerpos superior a dos años, lo que, bajo jurisprudencia reciente de la Corte Suprema, implicaría la disolución automática de la sociedad conyugal.Portilla sostiene que el propio presidente Petro afirmó en la red social X que llevaba más de dos años separado de hecho. Sin embargo, en su Declaración de Bienes, Rentas y Conflictos de Interés de 2024, aseguró bajo juramento que tenía cónyuge. “O mintió en X o mintió en su declaración oficial”, afirmó el denunciante.¿Verónica Alcocer puede ejercer como primera dama?El abogado argumenta que, si la sociedad conyugal se rompió por el paso del tiempo, Alcocer no podría fungir como primera dama ni recibir respaldo logístico financiado con recursos públicos. “Ha engañado a los colombianos haciéndose fungir como primera dama cuando ya no es cónyuge”, aseguró.La denuncia inicial no se dirigió contra la Presidencia ni contra RTVC, sino directamente contra Alcocer. Portilla explicó que la Fiscalía no está obligada a notificar al presidente porque no es el investigado en este proceso.El caso se amplió tras respuestas a derechos de petición enviados a Presidencia y a RTVC. Según Portilla, la entidad pública confirmó la existencia de siete contratos, entre 2022 y 2025, relacionados con servicios de logística, producción audiovisual, maquillaje y fotografía para el presidente, que en total suman cerca de 23.000 millones de pesos.Dentro de esos contratos, afirma, estarían vinculados dos contratistas —Flores y Vélez— cuyos pagos podrían alcanzar cerca de 9.000 millones de pesos en cuatro vigencias fiscales. Para el denunciante, si esos recursos destinados al apoyo institucional del presidente fueron utilizados para acompañar a Alcocer en viajes y actividades, se configuraría un posible peculado por uso.
El regreso de Verónica Alcocer a Colombia para la temporada de Navidad volvió a poner sobre la mesa el debate de cara a su papel actual en la vida pública y política del país. Su llegada se dio de manera discreta, sin anuncios oficiales, luego de la polémica generada por su permanencia en Europa durante las últimas semanas, un tema que había despertado cuestionamientos en distintos sectores.Verónica Alcocer regresó a Colombia para NavidadLa ex primera dama regresó al país este fin de semana, tras permanecer varias semanas en Estocolmo, Suecia. Según se conoció, su retorno se realizó en un vuelo comercial, sin apoyo logístico del Estado ni uso de aeronaves oficiales, un detalle que fue resaltado por fuentes cercanas al Gobierno.De hecho, el pasado lunes Alcocer visitó la Casa de Nariño, donde saludó a personas de su círculo cercano y pasó por el despacho del presidente Gustavo Petro, con quien ya no convive. La visita se dio sin actos públicos ni agenda oficial, lo que reforzó la versión de que se trató de un encuentro estrictamente personal.También se confirmó que su llegada fue silenciosa y que, al parecer, su intención es pasar las fiestas decembrinas en Colombia, especialmente para compartir tiempo con su hija. De acuerdo con la información conocida hasta ahora, no hubo planes especiales ni gestiones institucionales para facilitar su regreso al país, como se había insinuado en versiones previas. ¿Cuál es el rol actual de Verónica Alcocer en Colombia?Uno de los puntos que más debate generó en la mesa de Mañanas Blu es el estatus actual de Verónica Alcocer. Tras el anuncio público del presidente Gustavo Petro sobre su separación, varios sectores han señalado que ella ya no ejerce como primera dama y, por lo tanto, no contaría con los privilegios asociados a ese rol simbólico.Desde la Casa de Nariño se ha insistido en que su visita fue de carácter personal y que Alcocer no reside en la sede presidencial ni recibe beneficios oficiales. Esta posición explicaría por qué su regreso se dio en un vuelo comercial y no en el avión presidencial.Sin embargo, persisten interrogantes sobre desde cuándo dejó formalmente de ostentar ese rol y si existe la necesidad de algún trámite legal o administrativo para cerrar de manera definitiva esa etapa. A esto se suma el debate sobre actividades pasadas en las que participó Alcocer, como visitas a centros carcelarios y el uso de esquemas de seguridad, asuntos que siguen generando cuestionamientos sobre el manejo de recursos públicos.La situación entre el presidente Gustavo Petro y su expareja deja ver una relación fragmentada al cierre de 2025, luego de meses de tensiones públicas. Un contraste marcado frente a la imagen de unidad familiar que se proyectó durante los primeros meses del actual Gobierno.
La primera dama Verónica Alcocer rompió el silencio y calificó los cuestionamientos en su contra sobre su supuesta vida de lujo en Suecia y las denuncias de su presunta injerencia en la compra de los aviones Gripen, como persecución y calumnia para afectar su buen nombre.Así lo hizo en una publicación en su cuenta de la red social Instagram: “Duele profundamente cuando la persecución y la calumnia intentan quebrar la verdad, la justicia y tú buen nombre. Duele aún cuando, aun conociendo los hechos, persisten los señalamientos”.Se trata de la primera declaración que hace Verónica Alcocer en la que se refiere a lo que ha sido la polémica de las últimas semanas por varias revelaciones como la del diario Expressen de la vida lujosa que llevaría la primera dama en Estocolmo, que no ha podido viajar de regreso al país por cuenta de su inclusión en la lista clinton, pero también por las versiones de que ella habría tenido influencia o habría servido de intermediaria en el negocio de los aviones Gripen con la empresa sueca Saab.“Como sociedad, necesitamos detenernos y reflexionar sobre lo que estamos construyendo en las redes sociales: el odio y la mentira no pueden convertirse en las fuerzas que guíen nuestra convivencia. Necesitamos reconstruirnos desde el respeto, la empatía y la verdad”, concluyó la primera dama.
La controversia por el bloqueo temporal del diario sueco Expressen en Colombia continúa escalando, luego de que la representante a la Cámara Katherine Miranda denunciara presuntas irregularidades en la restricción de acceso al portal, justo después de la publicación de reportajes sobre la vida de Verónica Alcocer en Estocolmo.En entrevista con Recap Blu, Miranda explicó las "alertas" que le llevaron a investigar el caso, luego de que periodistas y ciudadanos reportaran que, tras los artículos sobre la primera dama, el sitio dejó de funcionar en territorio colombiano. La congresista indicó que, mediante un derecho de petición, el Ministerio de las TIC confirmó que Expressen había sido incluido en una lista de páginas a bloquear el 31 de octubre de 2025, es decir, 15 días antes de la primera publicación sobre Alcocer.Sin embargo, la aclaración del MinTIC contrastó con la versión de Coljuegos, entidad que inicialmente apareció como responsable del bloqueo. Esta aseguró que el portal habría sido incluido en la lista desde 2021, supuestamente por promover juegos ilegales. Miranda insistió en que las fechas no coinciden y que, además, el bloqueo solo se hizo efectivo cuando estalló el debate por las notas periodísticas de Expressen.Para la congresista, la principal preocupación no es lo que el diario sueco haya publicado sobre Alcocer, sino los indicios de un patrón de censura institucional. De hecho, aseguró que tiene pruebas de que la página funcionaba con normalidad antes del 16 de noviembre, y que dos días después de los reportajes fue cuando dejó de abrir.“Es una alerta enorme que tenemos que tener como demócratas. Me angustia que se estén censurando portales de comunicación que cuestionan al Gobierno”, afirmó. La confusión aumentó cuando se comprobó este mismo martes, 2 de diciembre, que el portal sí estaba accesible nuevamente. Para Miranda, este vaivén deja interrogantes sin resolver: “Si está en la lista de bloqueados desde hace años o desde octubre, ¿por qué hoy sí se puede ingresar? ¿Por qué justo cuando había escándalo no se podía?”.Ante la falta de una explicación unificada, Miranda pidió claridad sobre los criterios para determinar qué páginas se bloquean en Colombia y quién tiene la potestad final para ordenar dichas restricciones. Explicó que tanto la Policía como Coljuegos pueden solicitar bloqueos por motivos específicos —como apuestas ilegales o pornografía infantil—, pero que es el MinTIC quien ejecuta la instrucción. Su preocupación, dijo, es que estas figuras del Estado, subordinadas al gobierno nacional, puedan ser usadas con fines políticos.“Me preocuparía encontrar medios nacionales bloqueados por cuestionar al Gobierno”, concluyó.
El Gobierno Nacional confirmó que el portal sueco Expressen.se, responsable de las publicaciones sobre la vida de Verónica Alcocer en Estocolmo, fue incluido en una lista de sitios a bloquear por Coljuegos. La revelación se conoció a través de la respuesta enviada por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) a un derecho de petición de la representante a la Cámara Katherine Miranda, discutida y analizada este lunes en el programa Mañanas Blu con Néstor Morales.Según el documento oficial, firmado por Ruby Ruth Ramírez, directora jurídica del MinTIC, el portal Expressen aparece en el listado de sitios web a bloquear publicado por Coljuegos el 31 de octubre de 2025. La información sorprende porque el primer artículo del medio sueco sobre Alcocer fue publicado 15 días después, el 16 de noviembre. De hecho, el sitio aparece aún en un documento publicado en el sitio web de la entidad. (En este enlace se puede descargar)Un bloqueo en la categoría de “apuestas ilícitas”La respuesta del MinTIC indica que, tras la validación del Grupo Interno de Ciberseguridad, se comprobó que Expressen fue clasificado por Coljuegos dentro de los dominios asociados a apuestas no autorizadas. Esta categoría es utilizada por la entidad para solicitar el bloqueo de páginas que ofrecen juegos de azar y no cumplen con la regulación colombiana.Sin embargo, los panelistas de Mañanas Blu señalaron que Expressen es un medio de comunicación y no tiene relación con plataformas de apuestas. Para algunos comentaristas, la explicación podría estar en la eventual presencia de publicidad internacional relacionada con videojuegos o casinos en línea. Para otros, se trata de una coincidencia difícil de sostener.¿Censura o error administrativo?El análisis de Mañanas Blu plantea dos escenarios:Una “desafortunada coincidencia”, como afirmó Felipe Zuleta, en la que el portal fue incluido por error en la categoría de apuestas ilícitas.Un intento de censura, especialmente dado que Expressen adelantaba investigaciones que incomodaban al Gobierno sobre la vida de Verónica Alcocer en Suecia.Los comentaristas resaltaron que el principio de neutralidad de la red, vigente en Colombia, prohíbe que autoridades o intermediarios condicionen el acceso a contenidos en Internet, salvo mediante orden administrativa debidamente fundamentada o decisión judicial.No obstante, el propio derecho de petición revela que el Ministerio de las TIC no conoce un acto administrativo que respalde la instrucción, y que simplemente recibió de Coljuegos un listado con los dominios a bloquear.Acceso desigual según dispositivo y operadorLa discusión en Mañanas Blu también abordó los problemas de acceso reportados por ciudadanos y periodistas. Mientras que la versión de escritorio de Expressen es accesible desde Colombia, en numerosos teléfonos móviles el portal no abre. El MinTIC confirmó que la experiencia depende del dispositivo, sistema operativo y operador de Internet, aunque no ofreció una causa técnica concreta.Preguntas abiertas y reclamo de explicacionesLos panelistas subrayaron que Coljuegos debe explicar públicamente por qué el medio sueco fue incluido en la lista de bloqueo y bajo qué criterios. Además, solicitaron que la entidad publique el acto administrativo correspondiente, si existe.En el programa se recordó que, entre el 16 y el 26 de noviembre, Expressen publicó una serie de artículos sobre Verónica Alcocer, describiendo su vida en Estocolmo e insinuando investigaciones y calificativos que no corresponden a procesos judiciales en Colombia. Tras respuestas del presidente Gustavo Petro en la red X, el medio publicó varias notas adicionales. Sin embargo, Expressen no ha publicado nuevos artículos sobre Colombia desde el 26 de noviembre.Mintuos después de los comentarios, Marco Tulio Hincapié, presidente de Coljuegos, emitió una comunicación en la que afirma que la inclusión está desde el 2021desde el 2021: "Desde el año 2021, durante administración del expresidente Iván Duque, el sitio web www.expressen.se se encuentra incluido en el listado de portales denunciados por Coljuegos por la presunta operación y promoción de casas de apuestas no autorizadas por esta entidad. No obstante, se desconoce si el medio de comunicación que se menciona cuenta con otro dominio diferente al aquí referido. Así pues, cabe aclarar que, si bien el sitio web está incluido en el listado, actualmente solo se encuentra bloqueado por los Prestadores de Servicios de Internet denominados Red Huguesnet, Movistar y Tigo".
El director ejecutivo de Saab Colombia, Pierre Farkas, aclaró los alcances de la participación del presidente Gustavo Petro y de la primera dama, Verónica Alcocer, en el proceso de negociación para la compra de los aviones de combate Gripen. Según explicó, el jefe de Estado tuvo una única intervención protocolaria y Alcocer no participó en ningún momento del proceso.Farkas confirmó que el 2 de abril de este año se realizó una reunión en la Casa de Nariño, con presencia del entonces cuerpo diplomático sueco y varios ministros del Gobierno. “Como se reveló en medios, el día 2 de abril de este año se llevó a cabo una reunión en Presidencia a la que asistió la antigua embajadora de Suecia y correspondientes ministros”, explicó. Sin embargo, subrayó que esa participación no significó un rol activo del presidente en las negociaciones.El directivo insistió en que todas las sesiones formales se desarrollaron con los equipos técnicos y financieros designados por Colombia. “Estas sesiones de negociación se han hecho con el equipo de evaluación y el equipo técnico, también con equipos financieros y con miras en la cooperación industrial”.Uno de los señalamientos más reiterados por Farkas fue la exclusión total de la primera dama en cualquier instancia del proceso. “La primera dama jamás ha sido parte del proceso, como tampoco las previas primeras damas”, afirmó. Para reforzar su declaración, añadió: “Y para ser empáticamente aún más claro, la primera dama no ha sido parte del proceso, ni antes ni durante ni después”.El representante de Saab recalcó que, en los más de diez años en los que ha participado personalmente en estas discusiones, nunca ha habido intervención de personas ajenas a las delegaciones oficiales. “Este proceso nunca ha tenido intermediarios; el proceso se ha conducido por las autoridades del gobierno colombiano y las del gobierno sueco”, aseguró.Farkas también destacó que ningún gobierno, ni el actual ni los anteriores, ha ejercido presión indebida. “Este gobierno ni los anteriores han ejercido presiones ni tampoco han generado intermediaciones; me refiero específicamente de parte del alto gobierno”, dijo al cerrar su intervención.
Las revelaciones del medio sueco Expressen sobre la supuesta “vida de millonaria” que estaría llevando la primera dama Verónica Alcocer en Suecia siguen generando reacciones. Ahora, un video captado por periodistas en Estocolmo volvió a poner el tema en el centro del debate, luego de que Alcocer evitara dar declaraciones argumentando que no habla inglés, pese a que, según fuentes de Casa de Nariño, viajó hace más de seis meses a ese país precisamente para estudiar ese idioma.En las imágenes, Alcocer aparece acompañada por Manuel Grau, un millonario catalán cercano a la familia presidencial, y junto con ellos una persona cuyo rostro fue ocultado por los reporteros. El presidente Gustavo Petro aclaró más tarde que se trataba de Antonella Petro, su hija menor de edad, y denunció una persecución mediática que, según él, ya alcanza incluso a menores en el extranjero.A través de su cuenta de X, Petro explicó que su hija había viajado “hace dos días” para visitar a su madre en Suecia y que, desde su salida de Colombia, su itinerario habría sido seguido. Según el mandatario, en el aeropuerto y luego en la ciudad “comenzaron a seguirla hasta donde vive su madre”, y el video divulgado no fue grabado frente a una tienda de lujo, sino a las afueras del lugar donde se hospeda la menor tras llegar de Bogotá.“Así va la persecución a mi familia, hasta a menores de edad en un país democrático”, concluyó Petro.
El director de la CAR Cundinamarca, Alfred Ballesteros, advirtió sobre el riesgo que representa el fortalecimiento del fenómeno de El Niño para Bogotá y la región andina, en medio de las alertas emitidas por el Ideam sobre el aumento de probabilidades de sequía en el país. Durante entrevista en Recap Blu, el funcionario aseguró que las autoridades y la ciudadanía deben adoptar medidas permanentes frente al cambio climático y el estrés hídrico.Ballesteros explicó que desde hace semanas la entidad viene solicitando a alcaldías, empresas de servicios y sectores productivos implementar planes de contingencia y programas de ahorro de agua. “La naturaleza nos está demostrando hoy en día que esta es nuestra nueva realidad y que cada vez serán más frecuentes estos fenómenos de sequías extremas”, afirmó.El director detalló que la CAR adelanta acciones como recuperación de microcuencas, construcción de reservorios y entrega de kits para recolección de agua lluvia. “Hemos entregado ya más de 80.000 kits” y “más de 3.000 reservorios construidos”, señaló.Embalses continúan en niveles críticosUno de los principales puntos de preocupación expuestos por Ballesteros es el estado de los embalses que abastecen a Bogotá y municipios cercanos. Según indicó, sistemas como Sisga y Tominé están “escasamente sobre el 50 %”, mientras Chuza se encuentra “sobre el 34 %”.“Lo que preocupa es que si el periodo de sequía o el fenómeno de El Niño se prolongan en el tiempo (…) claramente nuestros embalses no tienen capacidad para suministrarnos agua por cerca de siete meses sin que tengamos lluvias importantes”, sostuvo.El funcionario insistió en que las soluciones no pueden limitarse a infraestructura tradicional. “El problema de la oferta hídrica no se soluciona con cemento ni construyendo más redes. Se soluciona con inversiones basadas en naturaleza”, expresó.Riesgo de crisis hídrica y energéticaBallesteros también citó estudios de vulnerabilidad climática realizados por la Universidad Nacional, según los cuales la cuenca del río Bogotá podría enfrentar una reducción del 23 % en la oferta hídrica hacia 2040.“En 15 años vamos a estar con crisis energética, vamos a estar con racionamientos permanentes de agua”, advirtió, al tiempo que cuestionó la falta de acciones estructurales en algunos territorios.Finalmente, hizo un llamado a mantener hábitos permanentes de ahorro de agua y energía. “Cada gota cuenta”, afirmó, al recomendar reutilización de aguas, aprovechamiento de aguas lluvias y uso de electrodomésticos de bajo consumo energético.Escuche la entrevsita completa acá:
Las autoridades del departamento del Meta se encuentran bajo alerta, tras confirmarse el asesinato del exalcalde del municipio de Cubarral, Rogers Mauricio Devia Escobar, en un hecho violento registrado en las últimas horas mientras la víctima se movilizaba en una motocicleta hacia el municipio de Cubarral, junto a otra persona.En un video que circula en redes, se evidencia a los dos hombres sobre un césped, juntos con heridas de arma de fuego; según las autoridades, las víctimas del ataque sicarial se movilizaban en un motocicleta con publicidad política del candidato Abelardo de la Espriella.En su cuenta de X la gobernadora del Meta, Rafaela Cortés, lamentó lo sucedido y envió un mensaje de condolencias a sus familiares. La mandataria convocó a las autoridades a un consejo extraordinario de seguridad para analizar la situación.La persona que acompañaba al exalcalde fue trasladada de urgencia al hospital del municipio de Granada, donde a esta hora recibe atención médica y se desconoce su estado de salud.Este no es el único hecho violento que se ha registrado en el departamento del Meta en los últimos días con personas cercanas a la política, en redes sociales un integrante del partido Centro Democrático denunció que habría sido víctima de un atentado, cuando hombres armados lo abordaron mientras se desplazaba en su vehículos y según él le realizaron disparos de fusil; por fortuna el hombre resultó ileso.
La reciente visita del director de la CIA, John Ratcliffe, a La Habana encendió las alertas sobre un posible endurecimiento de la política de Estados Unidos hacia Cuba. Así lo afirmó Rick de la Torre, exalto oficial de operaciones de la CIA, quien aseguró en Recap Blu que este tipo de encuentros “no ocurren por accidente” y representan una señal política y estratégica para toda América Latina.“Un director de la CIA no viaja a La Habana para una visita simbólica. Eso no ocurre por accidente”, afirmó De la Torre durante la entrevista. Según explicó, el hecho de que Ratcliffe se reuniera con altos funcionarios cubanos, incluido el nieto de Raúl Castro, demuestra que Washington busca enviar “un mensaje directo a la gente que realmente manda en Cuba”.El exfuncionario sostuvo que el poder en la isla no reside únicamente en las instituciones formales, sino en “la seguridad del Estado, los servicios de inteligencia, la economía militar y la red de la familia Castro”.Estados Unidos, Cuba y la presión sobre el régimenDurante la conversación, De la Torre comparó parcialmente la situación cubana con la venezolana, aunque aclaró que ambos escenarios tienen diferencias estructurales.“La administración Trump está usando presión para obligar a una dictadura a tomar decisiones”, señaló. Sin embargo, advirtió que “Cuba no es Venezuela”, debido al peso histórico de la Revolución Cubana, su relación con Rusia y su aparato de inteligencia en el Caribe.El exoficial indicó que Washington busca que Cuba tome una decisión frente a su modelo político. “Cuba va a tener que decidir si va a entrar a una comunidad de países que defienden los derechos humanos o si va a seguir bajo este sistema de represión”, expresó.Asimismo, afirmó que Estados Unidos volvió a considerar a América Latina y el Caribe como un “espacio estratégico”, especialmente por temas de seguridad, crimen organizado y presencia de gobiernos considerados adversarios de Washington.Posibles acciones judiciales contra Raúl CastroUno de los puntos más sensibles abordados fue la eventual construcción de un proceso judicial contra Raúl Castro por el derribo de aeronaves civiles de la organización Hermanos al Rescate en 1996.“Eso no es solo simbolismo legal, eso es Washington diciéndole al régimen cubano que el pasado todavía importa”, afirmó De la Torre.El exoficial agregó que una acusación formal rompería “la mitología de poder permanente e impunidad permanente” construida alrededor de la familia Castro.Además, sostuvo que el mensaje también alcanza a América Latina. “Los crímenes siguen siendo crímenes”, afirmó, al señalar que ciertos liderazgos políticos en la región han intentado escudarse “detrás de una bandera ideológica”.Cuba, Colombia y el panorama regionalDe la Torre también vinculó el contexto cubano con el escenario político regional y las próximas elecciones en Colombia. Según indicó, Estados Unidos observa nuevamente a la región como un territorio clave para el equilibrio geopolítico.“Hay una decisión que hay que tomar en este hemisferio”, aseguró. “¿Se van a aliar más con esos derechos humanos, con la democracia, con un sistema más aliado a los Estados Unidos, o se van a convertir en países con más conexiones con gobiernos antidemocráticos como China?”.Escuche el programa completo acá:
La Lotería de Risaralda volvió a captar la atención de miles de jugadores en Colombia con la realización del sorteo 2948, llevado a cabo en la noche del viernes 15 de mayo de 2026. Según los resultados oficiales entregados por la entidad, el premio mayor quedó en manos del número XXXX de la serie XXX, combinación que se convirtió en la más buscada de la jornada.Resultados de los premios secos de la Lotería de RisaraldaCómo verificar si un billete fue ganadorLa entidad publicó la imagen oficial correspondiente al sorteo 2948, donde los participantes pueden consultar todos los resultados detallados. Para confirmar un premio, es importante revisar cuidadosamente tanto el número como la serie del billete, ya que ambos deben coincidir con los resultados oficiales.Además, quienes quieran revivir el sorteo completo pueden hacerlo a través de los canales oficiales de la Lotería de Risaralda, considerada una de las loterías tradicionales y más reconocidas del Eje Cafetero.
La Lotería de Santander realizó el sorteo número 5070 en la noche del viernes 15 de mayo de 2026, entregando un nuevo premio mayor multimillonario que volvió a captar la atención de miles de jugadores en todo el país.De acuerdo con la información oficial, el premio mayor de $6.500 millones quedó en manos del número XXXX de la serie XXX, convirtiéndose en la combinación más buscada de la jornada.Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5070Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los jugadores la importancia de revisar cuidadosamente el billete antes de iniciar cualquier proceso de reclamación. Entre las principales recomendaciones están:Verificar el número y la serie completos.Consultar únicamente puntos autorizados.Confirmar los resultados en los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para evitar errores o inconsistencias.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El próximo sorteo de la Lotería de Santander está programado para el 22 de mayo de 2026, fecha en la que nuevamente miles de jugadores buscarán quedarse con el premio mayor y las diferentes categorías de secos.