La Fiscalía General de la Nación abrió una indagación para establecer el alcance de la información contenida en la serie de audios revelados por la revista Semana, en los que se hacen señalamientos sobre presuntas irregularidades relacionadas con la primera dama, Verónica Alcocer, y personas de su círculo cercano.Las grabaciones publicadas contienen conversaciones atribuidas a la ciudadana colombo-española Eva Ferrer Galcerán, en las que se mencionan presuntos manejos irregulares de dinero, supuestas contrataciones en entidades del Estado y otros hechos que ahora serán objeto de verificación por parte del ente investigador.Según la publicación periodística, los audios harían referencia a un grupo de ciudadanos españoles que trabajaron con la Presidencia de la República y que eran cercanos a la primera dama, quienes, presuntamente, habrían participado en actuaciones relacionadas con contrataciones y manejo de recursos.Tras la divulgación del material, la defensa de Eva Ferrer, encabezada por la abogada María Soledad Morales Torrejano, aseguró que la difusión de las grabaciones constituye una vulneración de los derechos de su cliente, al sostener que fueron obtenidas de manera ilegal dentro de su residencia.Aunque inicialmente evitó confirmar la identidad de la persona que aparece en las grabaciones, posteriormente reconoció que “sí es la voz de Eva”, precisando que las conversaciones se desarrollaron en un ámbito privado y con una persona de su confianza.La defensa también reveló que Eva Ferrer ha promovido cuatro procesos judiciales relacionados con hechos que, según afirma, ocurrieron tras su salida del Gobierno nacional.La abogada María Soledad Morales aseguró que existen pagos pendientes por su trabajo. “A Eva le dejaron de pagar los últimos cuatro meses por su trabajo”, afirmó, al explicar que su cliente fue contratada bajo acuerdos económicos pactados en euros y pesos colombianos que, según sostiene, no fueron cumplidos. La defensa agregó que, tras el deterioro de la relación laboral, Ferrer quedó sin respaldo económico en Colombia y fue, según sus palabras, “aislada”.Por su parte, la primera dama, Verónica Alcocer, respondió a las publicaciones mediante una carta dirigida a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, documento que posteriormente divulgó a través de sus redes sociales.En esa comunicación sostuvo que las versiones conocidas públicamente no corresponden a la realidad y manifestó que “las recientes publicaciones periodísticas que pretenden atribuirle conductas, compromisos o actuaciones irregulares carecen de todo sustento y no corresponden a la realidad”.
El presidente Gustavo Petro respondió a la polémica que se desató por la publicación de algunos audios en los que Eva Ferrerer, quien fue asesora de la primera dama Verónica Alcocer y consejera presidencial para la Reconciliación, lanza graves acusaciones contra Alcocer.Las grabaciones, publicadas este sábado por la revista Semana, sugieren una presunta red de corrupción, tráfico de influencias y manejo irregular de dineros en el círculo cercano a la Casa de Nariño. Petro, al referirse al caso, defendió a Alcocer."Mi exesposa no tiene más bien que la media casa que le queda por derecho, no pueden emplearse, no es cierta la calumnia de semana que debe ser respondida con acción penal", dijo el mandatario.Ferrer en los audios dice directamente que "Verónica tiene de testaferros a varios primos", y denunció presuntas amenazas tras su salida del gobierno en 2023.También dijo que el gasto de Verónica Alcocer sería de 50.000 euros mensuales y la señaló por tener, supuestamente, puestos en Ecopetrol."Salgo más pobre de lo que entre a la presidencia. No tengo ni mi familia, carro particular, motos o haciendas, no tengo inversiones en el exterior, tenía una casa y una cuenta bancaria, como me he separado e inicio divorcio, no tengo sino media casa en la que no viviré y una cuenta bancaria bloqueada y vigilada", agregó Petro.
El gobierno de Gustavo Petro enfrenta un nuevo cuestionamiento tras la divulgación de una serie de audios en los que Eva Ferrer, quien fuera asesora de la primera dama Verónica Alcocer y consejera presidencial para la Reconciliación, lanza graves acusaciones sobre la gestión de la esposa del mandatario. Las grabaciones, publicadas este sábado por la revista Semana, sugieren una presunta red de corrupción, tráfico de influencias y manejo irregular de dineros en el círculo cercano a la Casa de Nariño.¿Qué implica la denuncia de Eva Ferrer contra Verónica Alcocer?El testimonio de Ferrer, una estratega española nacionalizada colombiana por el propio gobierno, describe un presunto esquema criminal que operaría desde el entorno de la primera dama. En las grabaciones, la exfuncionaria utiliza términos contundentes para calificar la estructura que, según ella, rodea a Alcocer: "Una mafia. Son criminales. Una banda de criminales. Es una banda de criminales", aseguró Ferrer en una conversación con un interlocutor cuya identidad no ha sido revelada. Además, la exasesora señaló directamente que "Verónica tiene de testaferros a varios primos", denunciando amenazas tras su salida del gobierno en 2023.¿Cuál es el papel del empresario Manuel Grau en la presunta financiación ilegal?Uno de los puntos más críticos de las revelaciones involucra la financiación de la campaña presidencial de 2022. Ferrer afirmó que el empresario español Manuel Grau, también nacionalizado colombiano, entregó a la primera dama una suma considerable de dinero durante el proceso electoral. "A Verónica le dieron dos millones de euros en campaña, Manuel se los dio", declaró la estratega. Estas afirmaciones vuelven a poner en el foco las posibles irregularidades en la financiación de la campaña que llevó a Gustavo Petro al poder, un tema que ya ha sido objeto de investigaciones judiciales previas.¿Qué entidades estatales estarían bajo la influencia de la primera dama?Aunque en Colombia el cargo de primera dama no cuenta con funciones constitucionales o legales —su rol históricamente limitado a la gestión social—, las revelaciones de Ferrer sugieren un poder paralelo desmedido. Según la exasesora, Alcocer habría ejercido influencia directa en el nombramiento de cargos estratégicos en entidades de gran peso económico y político: "¿La señora cuántos puestos tiene en Ecopetrol? (...) Tiene la DIAN", se cuestionó Ferrer en los audios. La mención de instituciones como la petrolera estatal Ecopetrol y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) apunta a una supuesta injerencia en la burocracia estatal que supera con creces las atribuciones protocolarias.¿Qué se sabe sobre la desaparición de fondos en la Consejería para la Reconciliación?La gestión financiera de la Consejería Presidencial para la Reconciliación también ha quedado bajo la lupa. Ferrer denunció la desaparición de 1.000 millones de pesos en efectivo durante su paso por la entidad. "Los proyectos que han hecho en la Consejería son chimbos (falsos). O sea, hay pagos y esto, cobran de los puestos que han colocado, cobran como los tres cerditos y cobran de las operaciones grandes", afirmó. Este testimonio no solo plantea dudas sobre el uso de los recursos públicos, sino que describe un supuesto sistema de coimas asociado a la designación de funcionarios.¿Cuál es el contexto de las denuncias contra el entorno presidencial?Estas revelaciones se suman a una serie de cuestionamientos que han marcado la administración de Petro. A principios de 2024, el portal La Silla Vacía expuso que el equipo de trabajo de Verónica Alcocer generaba gastos operativos de aproximadamente 1.000 millones de pesos mensuales, cifra que contrastaba con la bandera de austeridad promovida por el Ejecutivo. La salida de Ferrer en 2023, motivada por supuestas diferencias con la primera dama, parece ser solo un episodio más de una fractura interna mayor. A pocos días del fin del periodo presidencial, estas denuncias plantean un escenario de incertidumbre sobre las investigaciones que podrían iniciarse en contra de los implicados, mientras la opinión pública espera respuestas oficiales ante las graves acusaciones de presunta corrupción y tráfico de influencias desde el despacho presidencial.
Los congresistas del Centro Democrático Óscar Villamizar y Jonathan Pineda anunciaron que presentarán una denuncia penal contra Verónica Alcocer por los presuntos delitos de tráfico de influencias y peculado como interviniente, luego de la divulgación de unos audios que contienen graves señalamientos sobre un supuesto manejo irregular de recursos públicos y de influencia en entidades del Estado.La decisión se conoce tras la publicación de una investigación de la revista Semana, en la que se revelan grabaciones atribuidas a Eva Ferrer Galcerán, exconsejera presidencial y una de las personas más cercanas a Alcocer durante la campaña presidencial de Gustavo Petro y los primeros meses de su Gobierno.En los audios, Ferrer asegura que la entonces primera dama habría ejercido influencia en nombramientos dentro de entidades como Ecopetrol, la Dian y el Banco Agrario. Las grabaciones incluyen además señalamientos sobre presuntos testaferros, posibles irregularidades en el manejo de recursos públicos y una supuesta red de cobros por reuniones y nombramientos. Ferrer también afirma que en la Consejería Presidencial para la Reconciliación habrían desaparecido cerca de 1.000 millones de pesos y que parte de esos recursos se habría destinado a publicidad y campañas de comunicación. Ninguna de estas afirmaciones ha sido comprobada por las autoridades.Tras conocerse esas revelaciones, el senador Óscar Villamizar aseguró que los audios demostrarían que los escándalos de corrupción estarían siendo liderados por Verónica Alcocer y afirmó que esos hechos deben ser investigados por la justicia.Por su parte, el representante Jonathan Pineda señaló que Colombia no puede seguir tolerando este tipo de hechos y pidió a las autoridades competentes que adelanten las investigaciones correspondientes y que, de encontrarse responsables, se aplique todo el peso de la ley.Eva Ferrer fue una de las principales asesoras de imagen de Verónica Alcocer durante la campaña presidencial de 2022. Posteriormente ocupó los cargos de consejera presidencial para la Niñez y consejera para la Reconciliación. Salió del Gobierno en 2023 tras su distanciamiento con Alcocer y, aunque regresó brevemente en 2025 como asesora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la Republica (Dapre), dejó nuevamente ese cargo poco tiempo después.
Una investigación publicada por la revista Semana dio a conocer una serie de audios atribuidos a Eva Ferrer Galcerán, exconsejera presidencial y una de las personas más cercanas a la primera dama, Verónica Alcocer, durante la campaña presidencial de Gustavo Petro y los primeros meses de su Gobierno.En las grabaciones, Ferrer hace una serie de acusaciones sobre el presunto manejo de dinero, supuestas redes de testaferros, influencia en entidades públicas y posibles irregularidades con recursos del Estado.Uno de los apartes más delicados de las grabaciones corresponde a una supuesta entrega de dinero durante la campaña presidencial de 2022. "A Verónica le dieron dos millones de euros en campaña". Según Ferrer Galcerán, la primera dama habría recibido dos millones de euros del empresario español Manel Grau.En el audio afirma que conoce directamente esa información y sostiene que esos recursos nunca fueron utilizados para saldar una deuda que, asegura, mantienen con ella desde la campaña presidencial.La exconsejera también manifiesta sentirse inconforme porque, pese a haber ocupado cargos dentro del Gobierno, nunca recibió el dinero que, según dice, le adeudan, y asegura que incluso fue objeto de intimidaciones mientras insistía en ese pago.En otro de los audios, Ferrer describe el supuesto estilo de vida de Verónica Alcocer y asegura que tendría gastos mensuales cercanos a los 50.000 euros.En ese caso particular, sostiene que personas del entorno de la primera dama presuntamente cobraban por reuniones y afirma que Alcocer "disfruta tocar dinero", viajar y mantener un amplio círculo de colaboradores.Las grabaciones también contienen referencias al supuesto poder político que, según Ferrer, ejercía la primera dama dentro del Gobierno.La exfuncionaria asegura que Alcocer tenía influencia en entidades como Ecopetrol, el Banco Agrario y la Dian e, incluso, relaciona esa supuesta injerencia con el entonces presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.En uno de los apartes sostiene que Roa habría llegado a ese cargo después de mantenerse cercano a la primera dama durante la campaña presidencial y afirma que posteriormente terminó accediendo a diferentes solicitudes provenientes de ese entorno.Otro de los puntos más delicados de las grabaciones corresponde a la existencia de supuestos testaferros. Ferrer asegura que Verónica Alcocer tendría familiares actuando como intermediarios para el manejo de bienes y recursos. Menciona específicamente a algunos primos y afirma que una de esas personas la habría amenazado.Además, relaciona a un empresario italiano con uno de los colaboradores catalanes de la primera dama y describe un supuesto esquema de préstamos que, según ella, nunca serían devueltos.En ese contexto, llega a calificar al grupo cercano de Alcocer como "una mafia", "una banda de criminales" y asegura que fue víctima de intimidaciones.Al interior de la Casa de Nariño, Ferrer también dice que una amiga que convivió con integrantes del círculo cercano de la primera dama le contó que observó el ingreso constante de bolsas y cajas con dinero, pero aclaró no haberlas visto de primera mano.La exfuncionaria vincula esos señalamientos con Carolina Plata, contratista encargada de la organización de eventos presidenciales y persona cercana a Verónica Alcocer. Ferrer aclara en la grabación que ella no vio directamente las cajas, pero sostiene que la información provino de alguien de su confianza que habría estado dentro de ese entorno.Un apartado adicional de los audios se refiere a la Consejería Presidencial para la Reconciliación, dependencia que dirigió Ferrer. Según su relato, alrededor de 1.000 millones de pesos en efectivo habrían desaparecido de esa consejería.La exfuncionaria sostiene que esos recursos salieron mediante distintos proyectos y afirma que parte del dinero habría terminado financiando publicidad y campañas de comunicación. También asegura que dentro de esa dependencia existían supuestos cobros por nombramientos y por operaciones de contratación de alto valor.Durante la primera etapa del Gobierno, Ferrer fue una de las principales asesoras de imagen de Verónica Alcocer durante la campaña presidencial de 2022. Posteriormente, fue nombrada consejera presidencial para la Niñez y después consejera para la Reconciliación.Su salida del Gobierno se produjo en 2023, tras el rompimiento con la primera dama. Aunque en 2025 volvió brevemente a la administración como asesora del Dapre, dejó ese cargo poco tiempo después.Tras la publicación de estos audios, Blu Radio contactó a Eva Ferrer para conocer más detalles sobre sus denuncias. Sin embargo, hasta ahora no ha recibido respuesta de su parte.
El presidente Gustavo Petro respondió a las declaraciones de Angie Rodríguez, directora del Fondo Adaptación, quien, durante una entrevista con Blu Radio, habló sobre una presunta red de corrupción al interior del Gobierno nacional y mencionó a Juliana Guerrero, señalada por ella como la supuesta pareja del mandatario.Ante ello, Petro, a través de un extenso mensaje publicado en su cuenta de X, negó los señalamientos sobre una presunta relación con Guerrero, anunció acciones penales por injuria y calumnia y defendió su vida personal, al señalar que no puede ser objeto de especulaciones.En medio de su respuesta, el mandatario también se refirió a Verónica Alcocer y aclaró cuál es su situación personal. El presidente aseguró que actualmente enfrenta un proceso de divorcio y sostuvo que cualquier decisión relacionada con una futura relación sentimental pertenece exclusivamente a su ámbito privado."Mi situación civil actual es separación de bienes y divorcio. A quien dirija de nuevo mi corazón es cuestión muy mía y no es motivo de decir desorden", escribió el presidente en su publicación.¿Qué dijo Gustavo Petro sobre su relación con Verónica Alcocer?Las declaraciones de Petro surgieron luego de que Angie Rodríguez hiciera comentarios sobre su vida personal. En respuesta, el presidente reiteró que su relación con quien aún es su esposa, Verónica Alcocer, ya terminó y afirmó que ese proceso no da lugar a interpretaciones sobre su comportamiento.Además, insistió en que las decisiones relacionadas con su vida afectiva hacen parte de su esfera privada. "Mi vida privada es mía y no la considero desordenada y nadie puede opinar de ella sin conocerla", afirmó.Esta no es la primera vez que Petro habla públicamente sobre su situación con Alcocer. En ocasiones anteriores ya había señalado que no conviven desde hace varios años, mientras avanzan los trámites relacionados con la separación de bienes.¿Qué dijo Gustavo Petro sobre Juliana Guerrero?El mandatario también rechazó las versiones que lo vinculan sentimentalmente con Juliana Guerrero, exfuncionaria del Ministerio del Interior, y aseguró que esas afirmaciones son falsas."Juliana responde a la justicia y la justicia debe decidir sobre sus títulos, su único cargo fue secretaria del que era jefe de despacho Benedetti que opera en la Casa de Nariño. Su sindicación de alguna relación amorosa conmigo es falsa", escribió.De igual manera, explicó que Guerrero no llegó al viceministerio porque "no tenía 25 años" y sostuvo que la exfuncionaria debe responder ante las autoridades por los asuntos que le correspondan.Petro denunciará a Angie Rodríguez: esto fue lo que dijoEn el mismo pronunciamiento, el jefe de Estado confirmó que emprenderá acciones legales contra la directora del Fondo Adaptación al considerar que afectó su buen nombre con sus declaraciones."He decidido actuar penalmente contra la señora Angie Rodríguez por su manera de defender su puesto a partir de la mentira", manifestó. Más adelante agregó: "El ataque desarrollado por Angie es calumnioso y su respuesta será la acción penal".Petro también le pidió a la funcionaria aclarar públicamente si alguna vez recibió de su parte una propuesta indebida. "Angie puede decir si alguna vez recibió alguna propuesta no respetuosa de mi parte en términos monetarios o en términos sexuales. Si su respuesta es negativa no tiene por qué generar opiniones que atacan mi imagen en público", concluyó.
Aunque en septiembre del año pasado el presidente Gustavo Petro ordenó suspender el concurso notarial hasta esclarecer presuntas irregularidades (e incluso sugirió aplazarlo hasta después de las elecciones), recientemente se han conocido nuevos nombramientos en notarías del país mediante decretos firmados por él y por el ministro de Justicia, Jorge Cuervo.Uno de los casos es el de la abogada Adriana María Mejía, designada como notaria 35 de Bogotá. Mejía se ha desempeñado como gerente de Artesanías de Colombia y ha sido identificada como cercana a Verónica Alcocer y al entorno presidencial. En 2022, además, señaló en sus redes sociales haber intervenido en el trámite de adopción de Nicolás Alcocer por parte del mandatario.El pasado 29 de abril, tras su posesión, Mejía publicó un mensaje en el que agradeció al presidente Petro por su designación y expresó su compromiso de ejercer el cargo con “dedicación, respeto y honestidad”.Otro de los nombramientos es el de Billy Escobar, quien renunció a la Superintendencia de Sociedades el 24 de abril y el 28 de ese mismo mes fue publicado el decreto 0464 en el que lo designan como notario 47 en calidad de interino.Desde la Superintendencia de Notariado y Registro se ha explicado que estos nombramientos responden a la necesidad del servicio, debido a que quienes ocupaban previamente estos cargos alcanzaron la edad de retiro forzoso, dejando vacantes las notarías.
El Departamento Administrativo de la Presidencia confirmó mediante un comunicado que suscribió un contrato de prestación de servicios con Ingrid Carolina Plata Navas para apoyar la organización, coordinación y logística de las actividades protocolarias del presidente Petro.En el documento, la entidad señaló que este tipo de funciones han existido en gobiernos anteriores y que actualmente esas tareas se concentran en una sola persona, lo que, según la Casa de Nariño, representa una reducción del 51 % frente a administraciones pasadas.El pronunciamiento se da en medio de cuestionamientos y la polémica que generaron los contratos del Dapre firmados con Plata Navas, amiga de la primera dama Verónica Alcocer y esposa de Danilo Romero, contratista de PDVSA y compadre del presidente Gustavo Petro. La contratista ha suscrito tres convenios con el Departamento Administrativo de la Presidencia que suman $719.321.778 pesos.El primero fue firmado el 26 de agosto de 2022 y se extendió hasta el 15 de diciembre de ese año, por más de 70 millones, con honorarios mensuales de $19.669.086, para prestar apoyo en actividades protocolarias en escenarios como el Palacio de Nariño, la Hacienda Hato Grande en Sopó y la Casa de Huéspedes Ilustres de Cartagena. El segundo, el de mayor cuantía, se firmó el 16 de diciembre de 2022 por $482.480.725. El tercero fue adjudicado el 18 de diciembre del año pasado por $166.032.343, con vigencia hasta el 31 de julio.
La subgerente de RTVC, María Paula Fonseca, respondió en Mañanas Blu 10:30 a las versiones que señalan que se habrían destinado 23.000 millones de pesos al maquillador y al fotógrafo de la primera dama, Verónica Alcocer.Fonseca aseguró que esa cifra es “totalmente mentirosa y perversa desde su titular” y que hace parte de una “campaña de desprestigio y desinformación” que, según dijo, fue replicada sin contexto. “23.000 millones para un fotógrafo y maquillador no tiene ninguna proporción”, afirmó.¿Qué se contrató realmente, según RTVC?La polémica surgió luego de que se conociera que, a través de RTVC, se contrató a la cooperativa SAVI, la cual a su vez subcontrató al fotógrafo Mauricio Vélez y a Fady Flórez, asesor de imagen.Fonseca negó que se trate de un “séquito” de la primera dama y rechazó que sus funciones se limiten a maquillaje y fotografía. “No quisiera que habláramos de maquillador y fotógrafo. Una cosa es un asesor de imagen y otra cosa es un maquillador”, explicó.Según la funcionaria, ambos contratistas prestan servicios a la Presidencia de la República dentro de una estrategia integral de comunicaciones, que no se reduce únicamente al presidente sino a toda la institución.“Ellos no tienen ningún servicio de exclusividad con la primera dama. Ellos le prestan un servicio a la Presidencia de la República”, sostuvo.Viajes y acompañamientosDurante la entrevista se le cuestionó que, según las denuncias, Vélez y Flórez habrían acompañado a Alcocer en al menos 13 viajes, varios internacionales, y que en los entregables reportados se menciona ese acompañamiento.Fonseca respondió que los informes corresponden a todas las actividades desarrolladas dentro de la Presidencia y que no se puede reducir su labor a los desplazamientos con la primera dama.“Yo puedo dar fe de múltiples eventos en los que Mauricio Vélez ha estado al frente de producciones audiovisuales del presidente, como en Naciones Unidas o en la visita de Estado a China”, dijo.Frente a los cuestionamientos sobre si es adecuado que estos contratistas acompañen a Alcocer, Fonseca insistió en que la primera dama cumple funciones de asistencia social y representación pública. “Es una figura pública que tiene una representación que tampoco le podemos negar”, afirmó.¿De cuánto es el contrato?En cuanto a los montos mencionados en la denuncia —que hablaban primero de 23.000 millones y luego de 9.000 millones—, la subgerente fue enfática: “Eso es totalmente falso”.Explicó que los contratistas reciben honorarios y viáticos conforme a los decretos vigentes del Departamento Administrativo de la Función Pública cuando deben desplazarse fuera de la ciudad.También confirmó que Fadi Flores tiene un contrato por 10 millones de pesos mensuales y defendió su trayectoria profesional. “Está asumiendo una responsabilidad gigante, la imagen de la Presidencia de la República no es cualquier responsabilidad”, señaló.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El abogado y profesor Juan Carlos Portilla interpuso una denuncia ante la Fiscalía contra Verónica Alcocer, esposa del presidente Gustavo Petro, por el presunto delito de estafa patrimonial en favor de terceros. Según explicó en Mañanas Blu 10:30 A.M., el fundamento es que existiría una separación de cuerpos superior a dos años, lo que, bajo jurisprudencia reciente de la Corte Suprema, implicaría la disolución automática de la sociedad conyugal.Portilla sostiene que el propio presidente Petro afirmó en la red social X que llevaba más de dos años separado de hecho. Sin embargo, en su Declaración de Bienes, Rentas y Conflictos de Interés de 2024, aseguró bajo juramento que tenía cónyuge. “O mintió en X o mintió en su declaración oficial”, afirmó el denunciante.¿Verónica Alcocer puede ejercer como primera dama?El abogado argumenta que, si la sociedad conyugal se rompió por el paso del tiempo, Alcocer no podría fungir como primera dama ni recibir respaldo logístico financiado con recursos públicos. “Ha engañado a los colombianos haciéndose fungir como primera dama cuando ya no es cónyuge”, aseguró.La denuncia inicial no se dirigió contra la Presidencia ni contra RTVC, sino directamente contra Alcocer. Portilla explicó que la Fiscalía no está obligada a notificar al presidente porque no es el investigado en este proceso.El caso se amplió tras respuestas a derechos de petición enviados a Presidencia y a RTVC. Según Portilla, la entidad pública confirmó la existencia de siete contratos, entre 2022 y 2025, relacionados con servicios de logística, producción audiovisual, maquillaje y fotografía para el presidente, que en total suman cerca de 23.000 millones de pesos.Dentro de esos contratos, afirma, estarían vinculados dos contratistas —Flores y Vélez— cuyos pagos podrían alcanzar cerca de 9.000 millones de pesos en cuatro vigencias fiscales. Para el denunciante, si esos recursos destinados al apoyo institucional del presidente fueron utilizados para acompañar a Alcocer en viajes y actividades, se configuraría un posible peculado por uso.
Las criptomonedas ganaron espacio entre los colombianos y, con ello, también aumentaron las dudas sobre sus efectos tributarios y los riesgos de entregar dinero a plataformas que no cuentan con vigilancia estatal.Santiago Guzmán, CEO del Cripto Latin Fest, explica que el crecimiento del mercado obliga a los usuarios a prestar atención a dos asuntos que pueden terminar afectando directamente su bolsillo: la declaración de activos digitales y la seguridad de las operaciones.¿Cómo influyen las criptomonedas en la declaración de renta?La Dian considera las criptomonedas como activos intangibles con valor económico. Por esta razón, un bitcóin o un USDT que permanezca en una billetera al 31 de diciembre puede hacer parte del patrimonio bruto, incluso si no ha sido vendido. Cuando existe una ganancia por su venta, esta también puede generar efectos en la declaración.Para el año gravable 2025, los topes mencionados por Guzmán se calculan con una UVT de $49.799. Entre ellos están:Patrimonio bruto superior a $224.096.000.Consignaciones, compras y consumos superiores a $69.719.000.El experto también destaca un cambio que aumentará la información disponible para la autoridad tributaria. Desde el año gravable 2026, determinados proveedores deberán recopilar datos de sus clientes y operaciones bajo el Marco de Reporte de Criptoactivos de la OCDE. El primer envío a la Dian está previsto para mayo de 2027.Esto no significa que se haya creado un impuesto específico para las criptomonedas. De acuerdo con el Concepto 5146 de junio de 2026, se trata de un deber de informar.¿Por qué las criptomonedas pueden facilitar los fraudes?El otro punto de preocupación está relacionado con la falta de regulación y supervisión sobre las plataformas de activos virtuales. El proyecto de ley 510 de 2025, que buscaba establecer reglas para estos proveedores, fue archivado.Además, la Superintendencia Financiera no regula, supervisa ni avala negocios basados en criptoactivos. Guzmán advierte que una supuesta autorización de esta entidad para operar con criptomonedas debe generar alerta.El impacto de los fraudes también se refleja en las pérdidas económicas. Según los datos entregados por el experto, las captadoras ilegales recaudaron más de $4 billones en tres años y medio y solo se recuperó el 29 % de ese dinero.Uno de los casos mencionados es Daily Cop, que prometía rendimientos de entre 0,5 % diario y 12 % mensual y dejó pérdidas de al menos $8.000 millones entre los denunciantes.¿Qué pasará con las criptomonedas en Colombia?Cerca de 6,2 millones de colombianos estarían vinculados al ecosistema y Colombia ocupa el quinto lugar en América Latina, con operaciones anuales por US$44.200 millones, según los datos suministrados por Guzmán.Para los usuarios, el mensaje es: tener criptomonedas puede generar obligaciones tributarias y las plataformas no deben asumirse como entidades vigiladas por el Estado. Además, promesas de rentabilidades elevadas requieren especial precaución, pues una eventual pérdida no significa que exista una entidad encargada de responder por el dinero.Cripto Latin Fest 2026: ¿cuándo y dónde tendrá lugar el evento?El Cripto Latin Fest 2026 ya tiene fecha para su próxima edición. El encuentro se realizará el 27 y 28 de agosto en Maloka, Bogotá, donde se desarrollarán 117 actividades distribuidas en seis escenarios. Además, el 26 de agosto se llevará a cabo un Business Day dirigido exclusivamente a compañías.El evento reunirá conversaciones sobre algunos de los principales desafíos que enfrenta actualmente el mercado de activos digitales. Entre los temas estarán los impuestos, los intentos de estafa, la autocustodia, la privacidad y la herencia digital. También habrá espacios dedicados a Bitcoin, monedas estables, tesorerías empresariales, tokenización y monedas digitales de bancos centrales.La agenda busca llevar la discusión más allá del precio de las criptomonedas y poner el foco en asuntos que pueden afectar directamente a usuarios y empresas. Precisamente, Santiago Guzmán, CEO del encuentro, resumió este cambio de enfoque con una frase que puede funcionar como cierre o como destacado de la nota: “La conversación se volvió más aburrida y eso es una buena señal. Cuando un sector empieza a hablar de impuestos, de custodia y de riesgos, es porque dejó de ser una promesa”.El Cripto Latin Fest plantea un espacio para discutir qué se reporta ante las autoridades, cómo identificar riesgos, qué ocurre con los activos digitales después de la muerte de su titular y cuáles son los desafíos que enfrenta la industria en Colombia y América Latina.
La reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del pasado 10 de agosto no solo representará un desafío por la cantidad de viviendas, vías y edificios públicos que deberán ser recuperados. También pondrá a prueba la capacidad de las regiones para conseguir recursos y ejecutar las obras en medio de las dificultades fiscales que ya enfrenta el país.Fitch Ratings advirtió que alcaldías, gobernaciones y en general el Gobierno Nacional tendrá que asumir gastos que no estaban previstos para atender a los damnificados, recuperar la infraestructura y garantizar los servicios básicos. Aunque la calificadora considera que el impacto podría ser manejable en el corto y mediano plazo, la situación será más compleja para territorios con menor capacidad financiera o administrativa.En entrevista con Blu Radio durante Fitch on Colombia 2026, Astra Castillo, directora senior del grupo latinoamericano de infraestructura y finanzas de proyectos, explicó que el terremoto llega en un momento en el que el sector ya tenía necesidades pendientes.“Yo creo que sí hay capacidad de absorberlas, pero esa absorción va a depender en buena medida de que las condiciones también del mercado sean favorables y lo permitan”, señaló Castillo.Para la analista, una de las claves estará en conseguir recursos privados que permitan sacar adelante las obras sin trasladar toda la carga al presupuesto público. Por lo que aseguró que “se requieren capitales privados para poder llevar a cabo todas estas obras de reconstrucción”, pero dependerán de que los proyectos tengan condiciones que los hagan atractivos y financiables.La agencia explicó que el impacto definitivo sobre las regiones dependerá, entre otros factores, de la magnitud de los daños, los recursos que aporte el Gobierno Nacional y la capacidad de cada territorio para poner en marcha los proyectos de recuperación.El fracking abre una posibilidad, pero no dará resultados inmediatosErick Pastrana, analista de Fitch para el sector de petróleo y gas en América Latina, aseguró que la autorización del fracking puede abrir nuevas posibilidades para aumentar la producción y las reservas del país, pero advirtió que sus resultados no se verán de inmediato.“Si bien el fracking tiene potencial, no es una solución de corto plazo”, afirmó Pastrana, quien explicó que desarrollar este tipo de proyectos requiere grandes inversiones de infraestructura, personal especializado y condiciones jurídicas que den seguridad a las empresas interesadas.El analista también llamó la atención sobre Ecopetrol en momentos en que el Estado necesita recursos adicionales, pues, según explicó, una extracción excesiva de recursos de la compañía podría terminar afectando sus flujos y su perfil financiero, un factor que Fitch seguirá observando.Mientras avanza el balance de los daños, los expertos coinciden en que el reto no estará únicamente en conseguir dinero para reconstruir, sino en la capacidad de ejecutar los recursos, atraer inversión privada y estructurar proyectos sostenibles será determinante para evitar que la emergencia termine generando mayores presiones sobre las finanzas de las regiones.
TransMilenio advirtió que tomará medidas para frenar los colados en el municipio de Soacha, uno de los sectores con mayor flujo de usuarios diario y que más afectaciones genera al sistema por este tipo de actos. Ante ello, la entidad anunció que realizará una intervención que buscaría mejorar la seguridad, controlar el acceso y fortalecer la operación en el vecino municipio.La Agencia Regional de Movilidad (ARM) y TransMilenio firmaron un convenio interadministrativo por $48.437 millones para intervenir siete estaciones del corredor Bogotá-Soacha-Bogotá. El acuerdo tendría recursos disponibles hasta diciembre del año 2027.Y es que, en el año 2025, este corredor registró cerca de 37,4 millones de validaciones, es decir, cerca de 102.000 accesos diarios, de acuerdo con las cifras de TransMilenio.¿En qué estaciones habrá puertas anticolados?La intervención contempla cambios en siete estaciones ubicadas entre Bogotá y Soacha. En ellas se harán modificaciones para mejorar las condiciones de operación y seguridad de los pasajeros, como la instalación de puertas anticolados.Las estaciones incluidas son:San Mateo, Terreros, La Despensa y León XIII, en Soacha.Bosa, Perdomo y Madelena, en Bogotá.Uno de los principales cambios será la instalación de aproximadamente 140 puertas automáticas para reforzar el control de acceso y reducir el ingreso irregular al sistema.La ARM financiará parte de estas obras, además de las adecuaciones físicas y un piloto de BCA en San Mateo. También se contempla la posibilidad de integrar algunas rutas del transporte público colectivo urbano de Soacha con TransMilenio.¿Cuánto costará la intervención de TransMilenio en Soacha?El convenio tendrá un valor de $48.437 millones. De ese monto, TransMilenio aportará $29.177 millones, lo que equivale al 60,24%, mientras que la ARM destinará $19.259 millones, lo que corresponde al 39,76%.TransMilenio tendrá a su cargo la estructuración técnica y la contratación de las obras. Además, deberá garantizar aspectos relacionados con la operación y sostenibilidad de las estaciones, entre ellos:Mantenimiento y aseo.Señalización y seguridad.Atención a los usuarios.Interventoría y supervisión.Equipo técnico necesario para ejecutar el convenio.La directora de la ARM, Claudia Mercado Velandia, destacó que el acuerdo permitirá avanzar en una estación más segura y conectada para quienes utilizan diariamente este corredor.¿Cuántas personas se beneficiarán con las obras en Soacha?Las intervenciones están dirigidas a más de 100.000 personas que, en promedio, se movilizan diariamente desde las estaciones de Soacha mediante el componente troncal del corredor Bogotá-Soacha.El proyecto busca mejorar el control de acceso, la circulación dentro de las estaciones y los procesos de embarque y desembarque, además de conservar la infraestructura existente.El alcalde de Soacha, Víctor Julián Sánchez, señaló que la ejecución de los recursos permitirá avanzar en las condiciones de servicio que los habitantes del municipio han reclamado durante años.La iniciativa también contempla la participación de Soacha como aliado estratégico para avanzar en la integración del transporte público entre el municipio y Bogotá, con la nueva Estación de Integración San Mateo como parte del proyecto.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este miércoles, 19 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este miércoles 19 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 39 - 15 - 13 - 23 - 10.Super Balota: 12.Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 13 - 26 - 06 - 14 - 37.Super Balota: 12.¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este miércoles, 19 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $53.200 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.600 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el miércoles 19 de agosto, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
La Lotería del Meta realizó un nuevo sorteo este miércoles 19 de agosto de 2026, correspondiente a la edición 3311. En esta jornada, los participantes tuvieron la oportunidad de ganar el premio mayor que fue para el número 6086, de la serie 048.Premios secos de la Lotería del Meta, sorteo 3311Además del premio mayor, el sorteo 3311 entregó varios premios secos por diferentes valores. Estos fueron los números y series ganadores:1er Seco de $300 MillonesNúmero: 7226 | Serie: 1212do Seco de $200 MillonesNúmero: 2928 | Serie: 0463er Seco de $100 MillonesNúmero: 4106 | Serie: 024Número: 3518 | Serie: 000Número: 9316 | Serie: 0377 Secos de $50 MillonesNúmero: 4813 | Serie: 060Número: 4497 | Serie: 010Número: 7373 | Serie: 123Número: 9396 | Serie: 053Número: 1096 | Serie: 000Número: 2531 | Serie: 051Número: 1673 | Serie: 08810 Secos de $20 MillonesNúmero: 3235 | Serie: 125Número: 5228 | Serie: 022Número: 2169 | Serie: 027Número: 7147 | Serie: 140Número: 5392 | Serie: 001Número: 7798 | Serie: 080Número: 8610 | Serie: 131Número: 9249 | Serie: 027Número: 9993 | Serie: 050Número: 5822 | Serie: 06120 Secos de $10 MillonesNúmero: 4687 | Serie: 089Número: 3992 | Serie: 047Número: 0724 | Serie: 143Número: 2395 | Serie: 063Número: 5728 | Serie: 142Número: 2347 | Serie: 105Número: 4463 | Serie: 099Número: 4082 | Serie: 062Número: 9304 | Serie: 118Número: 7836 | Serie: 105Número: 6138 | Serie: 021Número: 3481 | Serie: 023Número: 8689 | Serie: 067Número: 9429 | Serie: 091Número: 7742 | Serie: 023Número: 8343 | Serie: 124Número: 6950 | Serie: 145Número: 6451 | Serie: 116Número: 2996 | Serie: 114Número: 0446 | Serie: 038¿Cómo comprobar si un billete de la Lotería del Meta ganó?Para verificar si un billete obtuvo alguno de los premios del sorteo 3311, es necesario comparar el número y la serie con los resultados oficiales. De acuerdo con las condiciones de cada premio, ambos datos deben coincidir para determinar si el billete es ganador.También se recomienda consultar los canales oficiales de la Lotería del Meta antes de comenzar cualquier proceso de cobro. En estos espacios se pueden conocer los requisitos, plazos y condiciones establecidos para reclamar los premios.Realizar esta comprobación directamente con fuentes oficiales ayuda a evitar errores, confusiones y posibles fraudes relacionados con resultados o supuestos premios de lotería.