El exembajador de Estados Unidos en Colombia Kevin Whitaker aseguró que la nueva mayoría demócrata en el Congreso de su país, que surge tras las elecciones de medio término celebradas este martes 3 de noviembre, tendrá peso en la definición de la ayuda de Estados Unidos a Colombia y a América Latina. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el exdiplomático, quien también fue subsecretario adjunto de Estado para las Américas, señaló que los congresistas que asumirán la dirección de las comisiones clave conocen bien el país y tienen posiciones definidas sobre comunidades afro e indígenas y sobre la militarización de la lucha antidrogas.Whitaker explicó que los presidentes de las nuevas comisiones que manejarán los asuntos relacionados con Colombia tienen experiencia sobre el país y opiniones propias. Según dijo, la militarización de la política antidroga y anticrimen es impopular entre los demócratas que llegan al poder legislativo, y estos insistirán en que los países de la región tengan en cuenta sus posturas.El exembajador aclaró, sin embargo, que el alcance del Congreso tiene límites: “El Congreso realmente no tiene control de la posibilidad de controlar la política de los Estados Unidos porque el presidente tiene el mandato, es el Ejecutivo y puede hacer lo que quiere. Pero en lo de la ayuda hacia países en la región, sí pueden poner sus insistencias”.Comunidades afro e indígenas y política antidrogas, los focos demócratasPara Whitaker, la nueva mayoría no será irrelevante para la relación entre Bogotá y Washington. El exdiplomático destacó el papel del representante demócrata Gregory Meeks, quien, según afirmó, tiene un historial de dos décadas enfocado en las comunidades afrodescendientes y estaría llamado a presidir la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.“Es una posición muy poderosa y va a ser, como dije anteriormente, va a ser muy insistente en eso”, afirmó. Sobre la política antidrogas, agregó: “Si algo de ese índole está ocurriendo, eso va a tener su reacción en el Congreso. Entonces yo creo que por lo menos en esos dos campos sí habrá mucho interés e incluso influencia”.El tema cobra relevancia en medio del debate sobre la aspersión aérea de cultivos ilícitos. Diecinueve congresistas demócratas pidieron al secretario de Estado, Marco Rubio, no apoyar la fumigación aérea que impulsa el gobierno de Abelardo De La Espriella. La advertencia apunta al proyecto piloto que contempla aspersiones en Putumayo sobre un área inicial de 1.000 hectáreas, una medida que ya enfrentó límites judiciales, como recogió Blu Radio en el informe sobre cómo De la Espriella defenderá sus facultades frente a la suspensión de la aspersión aérea. “¿Dónde está la plata?”: el paquete de mil millones de dólares para ColombiaWhitaker describió el proceso presupuestal en el Capitolio como “bastante complejo”. Explicó que, en tiempos normales, las comisiones de apropiaciones y de relaciones exteriores celebraban audiencias, redactaban el presupuesto y lo sometían a votación en comisión, en cada cámara y luego en conjunto. “Nada de eso está ocurriendo ahora. Estamos en distintos tiempos y todo ese proceso ha sido en una situación de cortocircuito”, señaló.El exembajador recordó que el presupuesto del actual año fiscal 2027 ya fue aprobado y que existen recursos que pueden destinarse o redirigirse a Colombia. Sin embargo, cuestionó la falta de avances en el anuncio hecho por Washington: “Se anunció mil millones de dólares para Colombia hace meses y no se ha hecho nada. ¿Dónde? Como decimos en inglés, where’s the money? ¿Dónde está la plata?”.Estados Unidos anunció ese paquete de seguridad tras la posesión del presidente Abelardo De La Espriella, el 7 de agosto, y la iniciativa fue presentada como un esfuerzo que se desarrollaría en colaboración con el Congreso estadounidense. Según Whitaker, esa será la gran pregunta para el Legislativo, para el Gobierno colombiano y para la diplomacia del país. Tiempos del nuevo Congreso y la amenaza de veto de TrumpEl exdiplomático explicó que el primer paso será la instalación del nuevo Congreso a comienzos de enero, tras lo cual se organizarán las comisiones. No descartó que el Congreso saliente intente legislar antes en una sesión de “pato cojo”, aunque precisó que no está garantizado. También anticipó que los demócratas podrían impulsar juicios políticos contra miembros del gabinete de Donald Trump.Frente a la posibilidad de un bloqueo legislativo, fue escéptico: “Yo veo casi imposible que se va a poder colaborar el Ejecutivo y Legislativo”. Aun así, consideró positivo que Trump haya manifestado disposición a dialogar con el nuevo liderazgo demócrata.Sobre la opción de que el presidente vete las leyes aprobadas por la oposición, Whitaker recordó que se requieren dos tercios de ambas cámaras para revertir un veto. A su juicio, los demócratas podrían priorizar exigir responsabilidad a miembros del gabinete y posicionarse de cara a 2028: “Ya estamos en la campaña de 28, y dentro de 6 meses vamos a tener una muy buena idea de quiénes serán los precandidatos para la presidencia”.En materia migratoria, señaló que existe preocupación por los operativos contra migrantes, pero que en el control de la frontera hay coincidencias entre buena parte de los demócratas y los republicanos.USAID no regresará, según WhitakerConsultado sobre un eventual regreso de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Whitaker fue categórico: “Lamento mucho decir que yo creo que nada de eso va a pasar. No hay regreso al pasado. Y lo que fue USAID no va a estar de nuevo”.El exembajador planteó que la discusión ahora gira en torno a un consenso entre las visiones moderadas de ambos partidos sobre la ayuda exterior. Aunque lamentó el fin de la agencia, a la que atribuyó un trabajo positivo en Colombia, concluyó: “No estamos viviendo en ese mundo, estamos en 2026”.“MAGA está agonizando”: la lectura de Whitaker sobre los resultadosPara el exdiplomático, uno de los datos más significativos de la jornada fueron las victorias demócratas al Senado en Texas, Kansas y Carolina del Sur, estados que, según dijo, no elegían a un senador de ese partido en 40 o 50 años, y en el caso de Kansas, desde 1932.“Lo que fue el Partido Republicano se reemplazó por MAGA. MAGA está agonizando, está por morir”, afirmó Whitaker, quien prevé que en la próxima contienda surgirán aspirantes que buscarán presentarse como sucesores de Trump bajo la bandera del trumpismo.Para entender el alcance de estos comicios, Blu Radio explica qué son las elecciones de medio mandato en Estados Unidos. La relación entre congresistas estadounidenses y la política colombiana ya había generado tensiones durante la campaña presidencial, cuando legisladores republicanos respaldaron a De la Espriella en respuesta a una carta de congresistas demócratas.
La tensión diplomática entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente Gustavo Petro alcanzó un nuevo punto de ebullición tras las declaraciones del exembajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, quien aseguró en Mañanas Blu que, pese a la dureza del lenguaje del mandatario estadounidense, Colombia no es vista como un blanco militar real.Según Whitaker, las afirmaciones de Trump —en las que señaló que “cualquier país que produzca o trafique droga puede ser sujeto de ataques”— responden más a un pulso político que a planes de intervención. “Yo veo esos comentarios más como producto de la muy mala relación entre los dos presidentes”, afirmó el exdiplomático, quien dijo que la confrontación pública entre Trump y Petro ha escalado desde comienzos de año.El exembajador enfatizó que Trump utiliza a Colombia como ejemplo dentro de su narrativa interna sobre seguridad hemisférica: “Se ve a Colombia como un blanco que se puede atacar para mostrar lo que son las políticas de Estados Unidos”. Pero agregó que se trata de una estrategia discursiva, no operacional.Venezuela: presión militar sin estrategia definidaBuena parte de la conversación giró alrededor de la posibilidad de una intervención militar estadounidense en Venezuela, donde Trump ha desplegado una significativa fuerza naval y aérea. No obstante, Whitaker afirmó que el presidente norteamericano está “arrinconado” por los altos costos y la falta de resultados.“Trump está en una posición muy difícil ahora porque ha usado la táctica de tratar de presionar la salida de Maduro y no ha servido”, sostuvo. El despliegue militar —que incluye un portaaviones de última generación, el Gerald Ford, y alrededor de 10.000 efectivos— representa un gasto sostenido que la Casa Blanca no ha logrado transformar en avances políticos.Aunque Trump nunca descarta una acción militar, el exembajador recordó que históricamente el presidente estadounidense se opone a intervenciones prolongadas: “Él no cree en ese tipo de intervención… no ve el valor de eso”. Una operación en Venezuela podría, según Whitaker, arrastrar al país a un compromiso más largo e incierto de lo que la administración anticipa.¿Puede Trump actuar sin autorización del Congreso?Otro punto clave de la entrevista fue la pregunta sobre si el presidente estadounidense podría ordenar operaciones militares sin aprobación legislativa. Whitaker fue categórico: “El War Powers Act insiste en que antes de entrar en una operación militar hay que conseguir la aprobación del Congreso”.Trump, sin embargo, ha argumentado que actuar contra Venezuela —bajo la premisa de enfrentar a organizaciones terroristas asociadas al régimen de Maduro— podría eximir al Ejecutivo de este requisito. El exembajador consideró que esa interpretación “no es consistente con la ley que gobierna eso”, y advirtió que esta decisión dependería de un Congreso dispuesto a defender sus facultades, algo que “por el momento no tenemos”.El respaldo internacional: un obstáculo mayorLa administración Trump enfrenta hoy un escenario internacional mucho menos favorable que en 2019, cuando intentó presionar la salida de Maduro con apoyo hemisférico y europeo.Whitaker señaló que ahora el panorama es adverso: “Brasil y Colombia rechazan cualquier tipo de acción militar en Venezuela”, y además países europeos como Reino Unido han advertido que no suministrarán inteligencia para operaciones ofensivas.Pese a este aislamiento, el exembajador advirtió que Trump se siente cómodo actuando solo: “Está muy inclinado a hacer acciones independientes sin nada de respaldo”, especialmente en el hemisferio occidental.Las incoherencias de la narrativa antidrogasUno de los momentos más críticos de la entrevista surgió cuando se interrogó al exembajador sobre el contraste entre la retórica antidrogas de Trump y el indulto otorgado recientemente al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado por narcotráfico. Whitaker fue directo: “Obviamente no se puede explicar. Es una incoherencia total”.A ello se suma el silencio de Trump sobre China —principal productor de fentanilo en el mundo— lo que, según Whitaker, revela la selectividad geopolítica de su discurso.¿Ataques en Colombia? Más símbolo que realidadRespecto a la posibilidad de ataques militares sobre laboratorios de cocaína en territorio colombiano, el diplomático los consideró altamente improbables por su escasa utilidad táctica. “Un laboratorio de cocaína es tres gatos y cinco galones de gasolina… no merece un ataque militar”, afirmó.Además, recordó que las acciones estadounidenses recientes —como golpes a embarcaciones sospechosas en el Caribe— son posibles porque ocurren fuera de jurisdicciones soberanas. “Ataque en el territorio de otras naciones es distinto”, enfatizó.Petro y Trump: tensión que beneficia a ambosLa confrontación entre ambos presidentes, a juicio del exembajador, tiene un componente político útil para cada uno. “Los dos sacan provecho de esta contienda”, dijo Whitaker, explicando que Petro utiliza la amenaza externa para cohesionar apoyo regional, mientras Trump la emplea para reforzar su narrativa de firmeza en política exterior.
El exembajador de Estados Unidos en Colombia Kevin Whitaker analizó en entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu el complejo escenario que enfrenta el presidente Donald Trump frente a Venezuela y la creciente tensión diplomática con Colombia. Para Whitaker, el mandatario estadounidense se encuentra “arrinconado” debido a los altos costos y los débiles resultados de su estrategia de presión contra el régimen de Nicolás Maduro.“Trump se encuentra en una esquina, está en una posición muy difícil ahora porque ha usado la táctica de presionar la salida de Maduro y no ha servido hasta el momento”, advirtió Whitaker.El diplomático explicó que el despliegue naval y aéreo de Estados Unidos en el Caribe —incluido el portaaviones USS Gerald Ford y unos 10.000 efectivos— tiene un costo político y financiero muy alto para la Casa Blanca, especialmente en un año preelectoral.Una estrategia sin rumbo claroWhitaker insistió en que, pese a la ostentosa presencia militar, no existe una estrategia integral por parte de Washington, sino acciones aisladas destinadas a presionar al régimen venezolano.“Lo que hay son tácticas y la táctica es de presionar. Pero si la táctica no sirve, la falta de estrategia limita las opciones”, afirmó. El exembajador también reveló preocupación dentro del propio Partido Republicano por operaciones recientes en el Caribe, incluyendo un “remate” tras un ataque a una embarcación implicada en narcotráfico, hecho que podría constituir una violación al derecho internacional humanitario.¿Intervención militar en Venezuela? Trump duda, pero no descartaAunque la exhibición militar parece indicar una preparación para una intervención, Whitaker es escéptico: “Francamente dudo… Trump se ha opuesto a cada intervención militar de Estados Unidos desde Vietnam”, recordó. Según el diplomático, el presidente estadounidense no rechaza la guerra por razones humanitarias, sino porque “no ve el valor de eso”, y porque parte de su narrativa política se ha centrado en terminar las forever wars.Sin embargo, advirtió que un movimiento en Venezuela podría tener repercusiones globales: “Una acción militar en Venezuela puede tener efectos con lo de Taiwán”, agregó, sugiriendo que China podría usarlo como pretexto para acciones propias en su región.El frágil respaldo internacional y los nuevos equilibrios regionalesUno de los factores que, según Whitaker, limita cualquier operación estadounidense es la ausencia del apoyo que existía en 2019 durante la crisis de Juan Guaidó. Hoy, tanto Brasil como Colombia rechazan cualquier acción armada contra Caracas.“No contamos con el respaldo de los vecinos de Venezuela… pero a Trump no le importa tanto; es muy inclinado a actuar sin nada de respaldo”, señaló.Además, países europeos han advertido que no compartirán inteligencia para operaciones militares, lo que reduce aún más la maniobrabilidad estratégica de la Casa Blanca.¿Podría Estados Unidos atacar a Colombia? La tensión Trump–PetroLas declaraciones recientes de Trump, quien acusó a Colombia de ser un país que “produce cocaína” y sugirió que cualquier nación vinculada al narcotráfico podría ser blanco militar, generaron preocupación en Bogotá. Whitaker, sin embargo, matizó:“Veo esos comentarios más como producto de la muy mala relación entre los dos presidentes”. Aun así, advierte que la retórica puede escalar y que ambos mandatarios están usando el conflicto políticamente: “Los dos sacan provecho de esta contienda en que están”.¿Bombardeos a laboratorios en Colombia? Una posibilidad remotaEl exembajador fue claro al descartar la factibilidad de ataques directos en territorio colombiano: “Lo dudo profundamente… un laboratorio de cocaína es tres gatos y cinco galones de gasolina. No merece un ataque militar de esa índole”, sentenció.Diferente es el caso del Caribe, donde las lanchas interceptadas no llevan bandera nacional y las operaciones se realizan en aguas internacionales.La incoherencia de la “guerra contra las drogas”Whitaker calificó de “inexplicable” que Trump, mientras habla de combatir el narcotráfico, haya indultado al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado por narcotráfico, y que no mencione acciones contra China, principal productor de fentanilo: “Obviamente no se puede explicar. Es una incoherencia total”, subrayó.Impacto electoral y riesgos para la regiónCon las elecciones estadounidenses a pocos meses, el exembajador advirtió sobre los riesgos políticos de cualquier escalamiento militar: “Ya se nota que la retórica del presidente Petro llamando a que las naciones de América Latina se junten bajo esa amenaza va a tener efectos dentro de Colombia”. Además, Whitaker recordó que Trump ha intervenido abiertamente en campañas electorales de otros países —como Honduras y Argentina—, lo que refuerza su estilo de política exterior basada en la presión directa.
El presidente Iván Duque resaltó la importancia de una alianza con el Departamento de Justicia de EE.UU. para fortalecer la cooperación judicial contra estructuras criminales del narcotráfico y el terrorismo, en especial el ELN.El encuentro se desarrolló en la Casa de Nariño, donde estuvieron el primer mandatario; el fiscal delegado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Zachary Terwilliger; el embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, dos fiscales federales, el fiscal Fabio Espitia y la ministra de Justicia, Margarita Cabello.El tema central de la reunión fue la lucha contra el ELN ya que es el grupo criminal que en este momento tiene el control del mayor número de rutas de narcotráfico y está enviando droga a los Estados Unidos.Ambos países acordaron trabajar unidos bajo el principio internacional de la corresponsabilidad en el tema de las drogas, para dar con los cabecillas del ELN.“Vinimos, no solamente a reafirmar nuestra determinación, sino ir más allá en nuestra lucha compartida contra el ELN, (que) mantiene su control, territorio e influencia en el tráfico de las drogas a través de una criminalidad y violencia despiadada que impacta a los ciudadanos de Colombia y de Estados Unidos, por eso estamos comprometidos con su desmantelamiento y sabemos que lo que sucede en Colombia nos afecta en Estados Unidos”, indicó el fiscal Terwilliger.El delegado del Departamento de Justicia indicó que su país está convencido de que no podrían “tener mejor aliado en el hemisferio contra la criminalidad que Colombia”.El presidente Duque destacó que la alianza permitirá aplicar sanciones efectivas a los cabecillas de grupos criminales como el ELÑ, disidencias de las Farc, el ‘Clan del Golfo’, ‘Los Pachenca’, ‘Los Pelusos’, ‘La Oficina’, ‘Los Caparros’, ‘Los Pachely’ y ‘Los Puntilleros’, entre otros.“Creo que una visita tan importante de un grupo tan nutrido de fiscales de los Estados Unidos, que se caracterizan por su liderazgo en la lucha contra el narcotráfico y el crimen transnacional. Es la reafirmación de una alianza exitosa para derrotar a esas estructuras criminales”, enfatizó el presidente.Cabe indicar que dicha alianza se constituye con la integración de la Fuerza de Cooperación Transnacional (FCT), que busca profundizar la cooperación entre los dos países en materia de prevención y persecución de los delitos transnacionales, y los más graves crímenes, actuando en tres áreas contra los distintos grupos armados organizados: trabajo judicial coordinado, intercambio de información y elementos probatorios, así como capacidades de investigación criminal.El primer mandatario manifestó su satisfacción por el avance de las investigaciones adelantadas por las autoridades estadounidenses sobre los vínculos en Venezuela de la dictadura de Nicolás Maduro con algunas de estas estructuras criminales.
Durante la firma de un memorando de entendimiento con las Naciones Unidas para la implementación del Programa Global de Control de Contenedores, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, indicó que su país se siente “honrado” de apoyar la lucha contra el narcotráfico del Estado colombiano, que según él enviado del presidente Trump, ha dado resultados para evitar que la cocaína salga hacia otros países.“No existe otro país que haya hecho más en materia de interdicción que Colombia, por cada tonelada de cocaína que se incauta en la frontera de Estados Unidos y México, Colombia incauta 18, eso sí es una parte importante del proceso y necesitamos erradicación y el presidente, Iván Duque, ha hablado mucho de eso en el reciente paso”, expresó.Whitaker indicó que se necesitan alternativas para los campesinos inmersos en la economía de la cocaína, proceso que está apoyando Estados Unidos. Agregó que su país coordinará esfuerzos para apoyar la transición en los 140 municipios más afectados por el negocio de la cocaína, la minería ilegal y los grupos armados.“Lo distinto de hoy con hace 20 años es que Colombia anda acompañado, Colombia tiene amigos y aliados. El hecho de que ese esfuerzo se esté coordinando a través de la Cancillería, habla mucho de la posición de Colombia hoy en día. Es un proceso en el que se incluye a todos los países del mundo, hay una corresponsabilidad”, concluyó.
La polémica por el retiro de la visa a Jhon Jairo Cárdenas, representante a la Cámara por el partido de la U, sigue encendida.Según el congresista, la revocatoria del documento obedece a una “retaliación” por divulgar ante la opinión pública colombiana lo que se habló durante un desayuno con el embajador Kevin Whitaker frente a presuntas presiones para que congresistas apoyaran las objeciones del presidente Duque a la Ley estatutaria de la Justicia Especial de Paz (JEP).No obstante, aparecen nuevas dudas al conocerse que Cárdenas tenía una estrecha relación con el exfiscal de la JEP Carlos Bermeo quien fue detenido tras ser sorprendido recibiendo fajos de billetes, al parecer, por favorecer decisiones en el caso Santrich.El congresista caucano afirmó que conoció a Bermeo cuando estaba vinculado a una iglesia cristiana hace casi 10 años.“Él me dio un apoyo a mí y eso lo he comentado en distintos momentos porque me apoyó en la campaña”, contó Cárdenas.“Si yo tuviera una investigación pendiente, no creo que el embajador de Estados Unidos me hubiera invitado al desayuno”, agregó.No deje de leer: Congresista que se opuso a objeciones a JEP denuncia que le revocaron la visa a EE.UU. No obstante, Cárdenas insistió al equipo de periodistas dirigido por Néstor Morales que todo se debe a una “actitud política”.“Lo que irritó particularmente al embajador es el hecho que yo me atrevía a contar los pormenores de la reunión y pensó que se había hecho una violación de confidencialidad”, aseguró.“No soy solamente yo al que le quitaron la visa. También a miembros de las altas cortes, lo que demuestra una clara presión política”, agregó.Le puede interesar:Futuro de la JEP, una ‘papa caliente’ en el Congreso: opinión de Ricardo Ospina Sin embargo, el congresista confirmó que Bermeo le había prestado un dinero para una campaña política pero que rompieron relaciones cuando el exfiscal quiso lanzarse a la alcaldía de Popayán.“Él intentó aspirar a alcaldía de Popayán por la U, pero cuando yo no le di el aval se enojó conmigo”, contó.“Recientemente no recuerdo haberme sentado con él. La última conversación formal fue hace dos o cuatro años”, agregó.Entérese de: No hay evidencia para relacionar caso Santrich con fiscal Bermeo: Procuraduría Ante esto, Cárdenas no descartó que haya recibido alguna llamada del exfiscal de la JEP.“Quizás Bermeo me llamó recientemente, pero no recuerdo bien, todo se produjo demasiado rápido para establecer ese tipo de asociaciones”, insistió.Escuche la entrevista completa aquí:
El Gobierno colombiano, a través de la Cancillería, le dio el beneplácito al nominado a embajador de Estados Unidos en Colombia, Philip Goldberg.El nominado por el presidente Donald Trump reemplazaría al actual embajador Kevin Whitaker, quien fue designado por el expresidente Barack Obama (2009-2017).Goldberg es un diplomático que al ocupar dicho rol en Bolivia, en 2008, fue expulsado por el presidente Evo Morales con acusaciones de conspirar en contra del Gobierno.Colombia está a la expectativa del trámite que realice la Cámara Alta de Estados Unidos para confirmarlo en el cargo.
A pocos días de que se sometan a votación las objeciones al proyecto de ley estatutaria de la Jurisdicción Especial de Paz en el Senado, está claro que a Estados Unidos le preocupa el tema y está siguiendo de cerca el trámite.Sin embargo, algunos sectores han interpretado esa preocupación como un acto de injerencia en un tema muy sensible para el país: el acuerdo de paz firmado con la extinta guerrilla de las Farc.Después de la decisión del gobierno estadounidense de retirarle la visa al representante John Jairo Cárdenas, del Partido de La U, supuestamente por revelar detalles de un desayuno con el embajador de ese país en Colombia, Kevin Whitaker, hay quienes leen ese episodio como una advertencia.El mismo representante Cárdenas, en entrevista con BLU Radio, afirmó que lo están “utilizando de cabeza de turco para mandar un mensaje”.Con el balón de las objeciones en la cancha del Senado, algunos miembros de esa corporación fijaron su posición al respecto.El senador John Milton Rodríguez, de Colombia Justa Libres, explicó que él asistió a uno de los desayunos organizados por la embajada de Estados Unidos en Bogotá, pero dijo no sentirse presionado para tomar una decisión sobre las objeciones.“Estuve en el desayuno con el señor embajador y no vi esa pretensión, más bien una preocupación de parte de él sobre el procedimiento que desarrolle la JEP y pueda impactar la extradición en los acuerdos firmados entre estados”, precisó Rodríguez.Otra cosa piensa el también senador Wilson Arias, del Polo Democrático, quien considera que sí hay un mensaje directo al Senado.“En lo particular no, pero evidentemente hay un movimiento que pretende disuadir algunos parlamentarios y no deja de haber quien se deje sentir disuadido por obra de la injerencia de los Estados Unidos”, indicó.Arias también manifestó que, así como hay un mensaje, “es inequívoco el rechazo del Congreso colombiano en sus mayorías. Suele ocurrir que a veces hay un acto de dignidad en las esferas del poder colombiano en relación con los Estados Unidos”.Dos semanas atrás el diario El Espectador reveló detalles de los encuentros de Whitaker con congresistas colombianos. Allí quedó evidenciado que varios parlamentarios rechazaron las actuaciones de Estados Unidos para intentar convencerlos de votar afirmativamente las objeciones.Este es solo uno de los elementos que hacen parte del análisis de los reparos del presidente Duque a la JEP, que, pareciera hoy, estarían muy cerca del hundimiento definitivo.
A través de una carta enviada por la Embajada de Estados Unidos al alto comisionado para la Paz, Miguel Ceballos, y al fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, el Gobierno estadounidense advierte a Colombia sobre 8 narcotraficantes que sobornaron a comandantes de las Farc para ingresar a sus filas y poder entrar a la Jurisdicción Especial para la Paz. En la misiva, el embajador Kevin Whitaker explica la logística de los narcotraficantes ofreciendo altas sumas de dinero a los exjefes guerrilleros e incluso asegura que “en otras ocasiones, se encontró que abogados colombianos cobran millonarias sumas de dinero para preparar documentación falsa certificada a un narcotraficante como miembro de las Farc”. Precisa que la Policía Nacional y la DEA tienen suficiente evidencia de que estas personas se han colado en el proceso de paz. Asimismo, manifiesta que cuentan “con interceptaciones y testimonios que revelan que los narcotraficantes pagaron 'impuestos' a las Farc para obtener permisos para enviar lanchas llenas de cocaína”. Vea acá: Semana clave para ‘Jesús Santrich’ y ‘El Paisa’ en la JEP “Naturalmente, intuimos que si ellos fueran miembros de las Farc no tendrían que pagar dichos impuestos”, dice. Por su parte, el alto comisionado para la Paz manifestó que bajo este Gobierno y pese a que no se ha sancionado la Ley Estatutaria se han sacado 6 personas de esas listas de los grupos armados y en otras 2 sí se comprobó que efectivamente eran parte de las Farc. “Adicional a los 6 expulsados, otras dos personas fueron apartadas por no pertenecer al extinto grupo guerrillero”, agregó Ceballos. La información de las dos personas a las que se les pudo comprobar su pertenencia a la guerrilla fue enviada a la JEP y, según Ceballos, "están siendo investigadas de la misma manera como se investiga a Jesús Santrich”. “Es decir serían dos casos iguales a los de Jesús Santrich porque habrían cometido el delito de narcotráfico después de haber firmado los acuerdos de paz”, agregó. El alto comisionado indicó que Marlon Marín habría sido el enlace entre los narcotraficantes y las Farc para entrar en las listas en el 2017. Los nombres de los narcotraficantes entregados por Estados Unidos son: Olindo Perlaza Caicedo, alias ‘Olivillo’; Álver Pineda Mosquera, alias ‘Me’; José Límber Valencia, Milton Polivio Rosero, Diego Alberto González Castillo, Washington Perlaza, Juan Carlos García Maya y José Geidin Castro.
Gran parte de los senadores y representantes a la Cámara que hacen parte de la bancada de oposición rechazaron lo que califican una "abierta intromisión en los asuntos políticos del país, por parte del embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker", luego de que el representante Jhon Jairo Cárdenas, del Partido de La U, denunciara que su visa fue revocada, días después de revelar los detalles del polémico desayuno en el que Whitaker pidió a 5 congresistas apoyar las objeciones a la ley estatutaria de la JEP.El comunicado de cuatro puntos, firmado por los congresistas que integran la bancada de oposición, denuncia que el embajador Whitaker se ha entrometido de manera indebida en asuntos legislativos de Colombia que, según los legisladores, no le corresponden.“Nuestro rechazo a la abierta intromisión en los asuntos políticos nacionales que viene haciendo el embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker. Consideramos que no hace parte de las funciones diplomáticas de su embajada en Colombia intervenir en los debates legislativos y constitucionales que se están desarrollando en las distintas ramas del poder público con relación a la justicia transicional y al proceso de paz”, se lee en el documento.Vea también: Debate: Las cuentas de la oposición para ‘salvar’ a la JEP Señalan como “inadmisible cualquier forma de presión a personas pertenecientes al poder Legislativo o Judicial, así sean presentadas ante la opinión pública como meras recomendaciones o sugerencias respetuosas. El papel de la diplomacia es velar por las buenas relaciones entre países, pueblos y gobiernos, no entrometerse en las cuestiones propias de los órganos de poder público”.Los legisladores también resaltan que la posición del embajador Whitaker no es consecuente con la posición oficial de Estados Unidos frente a la implementación del acuerdo de paz firmado entre el Gobierno y las Farc.“Constatamos que la posición del embajador de Estados Unidos en Colombia con relación a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, y su normatividad, contradice en forma evidente la posición asumida en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU por su país.Le puede interesar: Macías abre puerta a no acatar orden de remitir a la Corte ley de JEP tras discusión en CongresoJonathan Cohen, embajador de EEUU ante esa instancia, declaró en nombre de su Gobierno: "Reafirmamos la importancia de que Colombia promulgue cuanto antes la Ley Estatutaria de la JEP para que cuente con un marco jurídico firme para que pueda actuar de manera independiente y eficaz", agregan.Finalmente, le solicitan al presidente Duque que, a través del canciller, exprese el rechazo a esta medida en contra del representante Jhon Jairo Cárdenas y el accionar del embajador Whitaker:“Pedimos al presidente Iván Duque Márquez que por medio del canciller Carlos Holmes Trujillo comunique, a la mayor brevedad, la posición de rechazo del Gobierno Nacional a este acto de violación de nuestra soberanía nacional”.
Resultado ColorLoto hoy: números y colores ganadores del sorteo 234 del jueves 5 de noviembre de 2026Sumario: Ningún jugador acertó la combinación completa del sorteo 234. El acumulado sube a $2.290 millones y 656 apostadores se repartieron $12,5 millones en premios.Palabras clave SEO: resultado ColorLoto, ColorLoto hoy, ColorLoto 5 de noviembre de 2026, sorteo 234 ColorLoto, números y colores ganadores ColorLoto, acumulado ColorLoto, Baloto ColorLoto, premios ColorLoto, cómo se juega ColorLoto, resultado ColorLoto jueves, último sorteo ColorLoto, juegos de azar ColombiaResultado de ColorLoto del jueves 5 de noviembre de 2026El sorteo 234 de ColorLoto, realizado el jueves 5 de noviembre de 2026, terminó sin ganador del premio mayor. La combinación ganadora de números y colores fue la siguiente:4 (verde) - 5 (verde) - 6 (rojo) - 5 (amarillo) - 2 (negro) - 4 (amarillo).Como ningún apostador logró los seis aciertos, el premio principal se acumuló. Para este sorteo, el acumulado era de $2.280 millones y para la próxima jornada aumentará a $2.290 millones.Premios entregados en el sorteo 234 de ColorLotoSegún el reporte oficial de premiación, 656 personas obtuvieron algún premio en las categorías secundarias, con un total repartido de $12.521.850.Ganadores por categoría6 aciertos: no hubo ganadores.5 aciertos: no hubo ganadores.4 aciertos: 20 ganadores se repartieron $2.496.000, es decir, $124.800 para cada uno.3 aciertos: 519 ganadores se repartieron $4.904.550, con un premio individual de $9.450.6 números: 35 ganadores se repartieron $2.341.500, a razón de $66.900 por persona.6 colores: 82 ganadores se repartieron $2.779.800, con $33.900 para cada uno.La categoría con más premiados fue la de tres aciertos, que concentró 519 de los 656 ganadores del sorteo.¿Cómo se juega ColorLoto?ColorLoto es una modalidad de Baloto que comenzó a operar el jueves 15 de agosto de 2024 y en la que los participantes eligen seis balotas entre seis colores: amarillo, azul, rojo, verde, blanco y negro. A cada balota se le asigna un número del 1 al 7, y es posible escoger balotas del mismo color con números distintos o balotas con el mismo número en colores diferentes.No se permite repetir combinaciones iguales de número y color, y el valor de la apuesta es de $5.000 con IVA incluido. El juego puede hacerse de forma manual o automática, con un máximo de cinco apuestas por tiquete.Categorías de premiaciónAdemás del premio mayor, el juego entrega premios a quienes aciertan 5, 4 o 3 balotas con el número y el color correctos, y también a quienes aciertan los 6 colores o los 6 números, aunque no coincidan en la misma combinación.El premio mayor arranca en $1.000 millones y, cuando no hay ganador, el monto se acumula para los sorteos siguientes.¿Cuándo juega ColorLoto?Los sorteos se realizan los lunes y jueves entre las 10:00 y las 10:15 de la noche, hora de Colombia, con transmisión nacional por Canal 1. El próximo sorteo será el lunes 9 de noviembre de 2026.Las apuestas pueden hacerse en los puntos de venta de Su Red y SuperGIROS, así como en la página web oficial de Baloto.¿Cómo cobrar un premio de ColorLoto?Los premios inferiores a 182 UVT se pagan en los puntos de venta autorizados, mientras que los iguales o superiores a ese valor se cobran únicamente en la entidad fiduciaria.Antes de iniciar cualquier proceso de reclamación, se recomienda confirmar los resultados en los canales oficiales de Baloto.
El sorteo 636 de MiLoto, realizado el jueves 5 de noviembre de 2026, no tuvo ganador del premio mayor. La combinación ganadora fue 03 – 09 – 12 – 16 – 38, y ningún apostador acertó los cinco números.Para esta jugada el acumulado era de $500 millones. Como el premio quedó vacante, el acumulado del próximo sorteo sube a $550 millones. Según el reporte oficial del sorteo, hubo 22.678 ganadores en las categorías secundarias, con una premiación total de $179.930.650.Así quedó la tabla de premios del sorteo 6365 aciertosNo hubo ganadores en la categoría principal, por lo que el premio por ganador y el premio total fueron de $0.4 aciertosNoventa apostadores acertaron cuatro de los cinco números. Cada uno recibirá $395.750, para un total de $35.617.500 en esta categoría.3 aciertosHubo 2.207 ganadores con tres aciertos. Cada uno obtuvo $28.450, y la suma entregada en este nivel fue de $62.789.150.2 aciertosLa categoría con más premiados fue la de dos aciertos. Allí ganaron 20.381 personas, que recibirán $4.000 cada una, para un total de $81.524.000.¿Cómo se juega MiLoto?MiLoto es un juego de la marca Baloto que, según los medios que han cubierto su funcionamiento, es operado por el Operador Nacional de Juegos (ONJ), la misma entidad que administra Baloto Revancha. El jugador elige cinco números del 1 al 39, sin repetir, y gana el premio mayor si acierta todas las balotas en cualquier orden. La apuesta cuesta $4.000 y el acumulado arranca desde $120 millones. Los números se pueden escoger de forma manual o automática. Por eso, el premio de $4.000 para quienes aciertan dos números equivale a la devolución de la apuesta. MiLoto se puede comprar en puntos físicos autorizados, como los de SuperGIROS y SuRed, y también en la página miloto.com.co.Próximo sorteo de MiLotoMiLoto se juega los lunes, martes, jueves y viernes, entre las 10:00 y las 10:15 de la noche, con transmisión por el Canal 1. El siguiente sorteo será el viernes 6 de noviembre de 2026, con un acumulado de $550 millones.Cómo reclamar los premios de MiLotoLos premios iguales o superiores a 182 UVT se reclaman en una sucursal fiduciaria autorizada. Allí se debe presentar el tiquete original, el documento de identidad, una copia de este y el formulario de pago. Hay sucursales autorizadas en ciudades como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga. El pago se hace con cheque de gerencia o, si el ganador lo pide, por consignación en cuenta bancaria. Los ganadores deben tener en cuenta el plazo de cobro. El premio mayor se puede reclamar hasta 365 días después de la fecha del sorteo. Si no se cobra en ese tiempo, el dinero se destina al sector salud.
La Lotería del Quindío realizó el sorteo número 3021 durante la noche del jueves 5 de noviembre de 2026. En esta jornada, los jugadores conocieron el resultado del premio mayor, que correspondió al número 4879 de la serie 030.Premios secos de la Lotería del QuindíoPremio Seco de $200 MillonesNúmero: 8995 | Serie: 189Premio Seco de $100 MillonesNúmero: 9343 | Serie: 1505 Secos de $50 MillonesNúmero: 8951 | Serie: 001Número: 4258 | Serie: 044Número: 0895 | Serie: 072Número: 5529 | Serie: 101Número: 9506 | Serie: 1985 Secos de $40 MillonesNúmero: 3983 | Serie: 012Número: 5917 | Serie: 078Número: 0033 | Serie: 125Número: 9287 | Serie: 193Número: 1017 | Serie: 1225 Secos de $30 MillonesNúmero: 2650 | Serie: 166Número: 8530 | Serie: 124Número: 9892 | Serie: 060Número: 3469 | Serie: 143Número: 7522 | Serie: 14910 Secos de $20 MillonesNúmero: 6084 | Serie: 131Número: 7399 | Serie: 089Número: 5276 | Serie: 165Número: 5904 | Serie: 120Número: 4472 | Serie: 056Número: 3318 | Serie: 041Número: 2207 | Serie: 000Número: 2238 | Serie: 197Número: 7085 | Serie: 168Número: 9219 | Serie: 10610 Secos de $10 MillonesNúmero: 0160 | Serie: 065Número: 8813 | Serie: 116Número: 1225 | Serie: 023Número: 3470 | Serie: 061Número: 6894 | Serie: 162Número: 7710 | Serie: 038Número: 1666 | Serie: 051Número: 5288 | Serie: 153Número: 7716 | Serie: 114Número: 0543 | Serie: 153¿Cuándo juega la Lotería del Quindío?La Lotería del Quindío realiza sus sorteos todos los jueves a las 10:30 p. m. Durante cada jornada se anuncian los resultados del premio mayor y de los premios secos contemplados en el plan de premios.Para consultar los resultados, los participantes pueden acudir a los canales oficiales de la lotería y a las transmisiones autorizadas. Es importante revisar cuidadosamente el número de cuatro cifras y la serie del billete para confirmar si coinciden con alguno de los resultados ganadores.También pueden consultar la transmisión del sorteo en el siguiente video:¿Cómo jugar la Lotería del Quindío?Quienes deseen participar en los sorteos de la Lotería del Quindío deben seguir estos pasos:Elegir el número: seleccionar un número de cuatro cifras y una serie autorizada.Comprar el billete: adquirirlo a través de un lotero, en puntos de venta autorizados de Gana/Paga Todo o mediante los canales digitales oficiales de la lotería.Comprar una fracción: elegir entre el billete completo y una de sus fracciones disponibles. Si resulta ganador, el premio se entrega proporcionalmente a la participación adquirida.Después de cada sorteo, se recomienda verificar los resultados por medio de fuentes oficiales y conservar el billete o la fracción para facilitar el proceso de reclamación de cualquier premio.
La Lotería de Bogotá realizó su sorteo este jueves 5 de noviembre de 2026, en el que los jugadores tuvieron la oportunidad de ganar importantes premios. En esta edición, el premio mayor, de 12.000 millones de pesos, fue para el número 0387 de la serie 018.Premios secos de la Lotería de Bogotá hoy 5 de noviembreEn el sorteo también se entregaron premios secos de distintas categorías, entre ellos uno de 1.000 millones de pesos, otro de 500 millones y varios premios de 200, 50, 20 y 10 millones de pesos.Estos fueron los números y las series ganadoras:1 Seco de $1.000 MillonesNúmero: 0753 | Serie: 1911 Seco de $500 MillonesNúmero: 5271 | Serie: 0723 Secos de $200 MillonesNúmero: 3601 | Serie: 037Número: 6949 | Serie: 028Número: 0385 | Serie: 2526 Secos de $50 MillonesNúmero: 5293 | Serie: 243Número: 6447 | Serie: 425Número: 9016 | Serie: 066Número: 5243 | Serie: 131Número: 5755 | Serie: 426Número: 8800 | Serie: 31512 Secos de $20 MillonesNúmero: 7512 | Serie: 270Número: 4400 | Serie: 380Número: 5565 | Serie: 205Número: 5676 | Serie: 413Número: 7878 | Serie: 406Número: 2238 | Serie: 158Número: 4441 | Serie: 002Número: 9329 | Serie: 060Número: 1526 | Serie: 125Número: 2971 | Serie: 276Número: 8411 | Serie: 184Número: 4721 | Serie: 26430 Secos de $10 MillonesNúmero: 6343 | Serie: 192Número: 9650 | Serie: 192Número: 4963 | Serie: 167Número: 1973 | Serie: 399Número: 5745 | Serie: 222Número: 9502 | Serie: 011Número: 8987 | Serie: 304Número: 6785 | Serie: 037Número: 6360 | Serie: 071Número: 6748 | Serie: 016Número: 4495 | Serie: 284Número: 9018 | Serie: 371Número: 7245 | Serie: 104Número: 9843 | Serie: 334Número: 2243 | Serie: 417Número: 1335 | Serie: 260Número: 7753 | Serie: 151Número: 7775 | Serie: 304Número: 3336 | Serie: 214Número: 8276 | Serie: 450Número: 7392 | Serie: 129Número: 7131 | Serie: 020Número: 6415 | Serie: 118Número: 9690 | Serie: 061Número: 5254 | Serie: 304Número: 9380 | Serie: 095Número: 5236 | Serie: 171Número: 8324 | Serie: 025Número: 4672 | Serie: 189Número: 0234 | Serie: 450Los participantes deben verificar que tanto el número como la serie de sus billetes coincidan con los resultados publicados. También es importante consultar los requisitos y los plazos establecidos por la Lotería de Bogotá antes de iniciar el proceso para reclamar cualquier premio.¿Cómo comprar la Lotería de Bogotá por internet?Quienes quieran participar en los próximos sorteos de la Lotería de Bogotá pueden adquirir sus billetes a través de los canales digitales habilitados por la entidad, sin necesidad de acudir a un punto de venta físico.Para realizar la compra, deben ingresar a la página oficial de la lotería y crear una cuenta o iniciar sesión si ya están registrados. Una vez dentro de la plataforma, pueden escoger el número de cuatro cifras y la serie con los que desean participar.Posteriormente, deben seleccionar la cantidad de fracciones que quieren comprar y completar el pago mediante alguno de los métodos disponibles, como tarjeta débito, tarjeta de crédito o PSE.De esta manera, los jugadores pueden adquirir sus billetes por internet y participar en los siguientes sorteos de la Lotería de Bogotá desde cualquier lugar.
La senadora María José Pizarro emitió un pronunciamiento público en el que confirmó la vinculación de Deicy Jiménez como contratista de la Vicepresidencia del Senado entre 2023 y 2024.De acuerdo con lo expuesto por la congresista en un comunicado oficial, Jiménez cumplió con sus labores administrativas al servicio de la corporación y su vinculación no estuvo sujeta a presuntas irregularidades.¿Qué dijo María José Pizarro sobre la contratación de Deicy Jiménez?En el documento, Pizarro explicó que conoció a Jiménez durante su periodo como vicepresidenta del Senado y sostuvo que la prestación de sus servicios profesionales se realizó en el marco de la legalidad. La legisladora aseveró que jamás recibió reportes o quejas sobre anomalías en el desempeño de la contratista.De igual forma, la senadora afirmó que nunca tuvo conocimiento de relaciones de carácter personal entre la contratista y el expresidente Gustavo Petro. Pizarro enfatizó que su vínculo con el exmandatario se ha mantenido estrictamente en el plano político e histórico.A su vez, la congresista negó de forma categórica haber participado en actos de corrupción o condicionado contratos públicos a cambio de favores. Pizarro ratificó su compromiso con la defensa de los derechos de las mujeres y rechazó cualquier tipo de instrumentalización o violencia de género en el ejercicio de la función pública.¿Qué acciones legales adelantará la senadora ante la Corte Suprema?Respecto al trámite judicial, María José Pizarro indicó que acatará la reserva dispuesta por el magistrado a cargo del caso en la Corte Suprema de Justicia, absteniéndose de dar declaraciones en medios de comunicación fuera de sus canales oficiales.Asimismo, la congresista informó que solicitó formalmente a su abogado pedir una audiencia ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema para ser escuchada y presentar las pruebas que respaldan sus afirmaciones.En el comunicado, Pizarro pidió además que la testigo del proceso sea escuchada con las garantías de ley y sin presiones de ningún sector.
