La implementación de este grupo de seguridad privada que se viste con uniformes negros y que van armados en motocicletas, ha sido motivo de controversia en Sincelejo, capital de Sucre, pues hay quienes consideran que se le podría estar abriendo las puertas a unas nuevas Autodefensas.“Preocupa que se le esté delegando la función de seguridad a una empresa privada, conociendo los antecedentes que han existido que por entregarle la seguridad a privados fue que se le abrió las puertas a las autodenominadas Autodefensas. Con esto lo que está diciendo la administración y por parte de la Policía Nacional es que a ellos les quedó grande a seguridad de los sincelejanos”, dijo Juan David Díaz, defensor de derechos humanosSin embargo, el alcalde afirmó que la ley lo faculta para conformar este tipo de frentes de seguridad.“No solamente tenemos la vigilancia móvil, también tenemos la vigilancia fija que la tenemos hace muchos años, es decir, esto es un tema de complementariedad y que está reglamentada en la constitución, en la ley y los decretos reglamentarios”, precisó el alcalde.La Policía de Sucre, por su parte, destacó que el trabajo de este grupo está coordinado con las autoridades y fue encargado a una empresa de vigilancia registrada en la superintendencia de vigilancia. Estos tienen la misión de llegar a entornos donde no puede tenerse un policía fijo.Jesús Sánchez Mercado, Comerciante y ganadero de Sincelejo se mostró de acuerdo con la iniciativa y asegura ayudaría a mejorar la seguridad: “Yo lo veo de una manera positiva y la recibo con agrado toda vez que es una vigilancia que va a repeler cualquier acto de criminalidad. Si este es el mecanismo que utiliza el alcalde dentro del marco de la legalidad, bienvenido. Esperemos que las entidades que ejercen control y vigilancia estén prestas para hacer todos los controles respectivos”, dijo el comerciante y ganadero.
Aunque el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, aclaró que los frentes de seguridad y/o redes de cooperantes no estarían armadas y que todo lo que haga su gobierno va a estar amparado en la ley, el exintegrante de la Comisión de la Verdad y profesor del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, Max Yuri Gil, advirtió que el involucramiento de civiles en la lucha contra grupos armados ha tenido efectos catastróficos en la historia del país porque pone a los civiles en medio de una estrategia contrainsurgente."Desde la década de los 90 que se ensayó con la cooperativas "Convivir" y luego en el gobierno de la seguridad democrática del expresidente Uribe, el involucramiento de civiles no solamente trajo el fortalecimiento de expresiones paramilitares sino también la victimización creciente de la población civil, por eso tenemos unos indicadores de violencia contra la población civil tan altos desde mediados de los 90 hasta finales de la primera década del siglo 21", aseguró Max Yuri Gil.Con él coincide el defensor de derechos humanos y vocero de la Fundación Sumapaz, Óscar Yesid Zapata, quien indicó que "este tipo de instrumentos son una equivocación en términos de seguridad, porque no hay rigurosidad ni siquiera en el manejo de la información. Además se le da un poder a unas personas sobre las cuales no se tiene ningún tipo de control. Esto podría ser inconstitucional y un retroceso en materia de derechos".Ambos piden al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, que reevalúe sus declaraciones.Le puede interesar:
Después los hechos de violencia ocurridos en el municipio de Turbo, donde un soldado perdió la vida y 12 más resultaron heridos, al ser atacados con explosivos por presuntos miembros del Clan del Golfo, el gobernador Andrés Julián Rendón llegó hasta la zona para presidir su segundo consejo de seguridad en el municipio de Carepa.Allí estuvo acompañado de altos mandos del Ejército Nacional y el secretario de Seguridad del departamento, Luis Eduardo Martínez, quien anunció que continúan trabajando en un robusto plan de recompensas para capturar a los principales cabecillas de grupos armados que delinquen en la región, entre ellos alias ‘El Indio’, de la subestructura Juan de Dios Úsuga, por quien se ofrece 50 millones.También sugirió la creación de “frentes de seguridad” y de “red de cooperantes de la fuerza pública”, advirtiendo que este tema no debe generar inquietud, pues serían grupos de ciudadanos no armados y sin contradecir lo dispuesto en la ley."Eso no tiene porque asustar a nadie, por el contrario, es algo que redundará en más tranquilidad para todos los antioqueños. Todo lo que hagamos en el gobierno departamental va a estar enmarcado en el estricto marco de la constitución y la ley", aclaró el mandatario departamental.Rendón también aseguró que habría un interés del Clan del Golfo por conseguir ante el Gobierno nacional un estatus político."La información que hemos recopilado da cuenta de cómo los criminales del Clan del Golfo están apresurados en buscar algún tipo de reconocimiento político que les permita embarcarse en una negociación diferente con el Gobierno Nacional", añadió Rendón.Entre tanto, tres de los doce militares heridos continúan en estado crítico en la clínica panamericana de Apartadó, hasta donde llegó el mandatario departamental para conocer su estado.Le puede interesar:
El rumor que empezó a correr por los barrios de la Comuna 13 de Medellín no era tan rumor. Realmente alguien, Willington Cano, uno de los líderes deportivos y sociales de una de las comunas más azotadas por la violencia en la historia de Medellín, está pensando en organizar un grupo que ayude a cuidar ese sector de la ciudad de la inseguridad y violencia.Según dijo Willington a Blu Radio, la iniciativa nació después de la desaparición y asesinato de Alexis Gómez, un joven deportista de 15 años de edad y del que aún no saben qué ha pasado con su proceso y la búsqueda del principal sospechoso."Se trata de una vigilancia civil privada, pero desde lo legal; en alianzas con la Policía, con los cuadrantes, con la calle; donde podamos tener unas cámaras de seguridad, tener unas alarmas y alertar ante cualquier situación", explica Cano.Pero la iniciativa que incluye un proyecto piloto financiado para capacitar a 30 personas, armadas con bolillo, bicicletas y pitos, además de alarmas para que vigilen y cuiden a la comunidad a cambio de un salario, no ha calado bien en todos los sectores de la Comuna 13.James Zuluaga, otro líder social del sector y defensor de Derechos Humanos, afirma que la historia violenta de la comuna, unida a la presencia de miembros de grupos armados no garantizaría que estas personas realmente cuiden sin convertir su trabajo en una instrumentalización para más actos delincuenciales."Nosotros como ciudadanos no tenemos la opción de financiar un grupo de vigilancia privada y fuera de eso, sin saber qué efectos secundarios pueda tener este grupo. Que no nos vaya a pasar como le pasó muchos mandatarios que se pusieron a financiar grupos privados en algún momento y se convirtieron en convivir, paramilitares autodefensas y terminaron fue haciendo un daño peor", puntualiza Zuluaga.A pesar de sus posiciones contrarias, en lo que sí coinciden ambos líderes es en que en la Comuna 13 la acción y presencia de las autoridades no está bastando para que la comunidad se sienta segura.Por esa razón, Blu Radio consultó con la Secretaría de Seguridad de Medellín, pero hasta el momento no ha habido respuesta ante la inquietud de la comunidad y las iniciativas que están empezando a surgir.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Ante la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, rindió testimonio el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, en medio del proceso que llevan contra el exparamilitar Diego Fernando Murillo, alias ‘Don Berna’, como comandante de los Bloques Cacique Nutibara, Héroes de Tolova, Héroes de Granada y la banda La Terraza. En la diligencia dijo, entre otras cosas, que las autodefensas fueron apoyadas por distintas entidades del Estado de la época.“Hubo constante, permanente comunicación con las diferentes entidades, militares, Policía, Ejército y el DAS, para poder conformar un grupo de autodefensas. Me explicó en esto que es bien importante: un grupo de autodefensas no podía crearse en ninguna región del país si no había apoyo de las instituciones del Estado y de las sociedades que componían esas regiones en las diferentes zonas del país. Esto es, necesitábamos apoyo militar inicialmente, sin ese apoyo era imposible llegar y entrar. De ellos teníamos una información inicial y el resguardo para protegernos porque cuando estábamos rompiendo territorio, las tropas que entraban no eran suficientes para enfrentar el grueso de guerrilla que existía en la zona, entonces teníamos que unirnos y estar en combinación para apoyarnos los unos a los otros, por eso es que esos grupos crecían al lado de donde estaban las fuerzas militares en ese momento”, expresó.Incluso, aseguró que el grupo paramilitar conocido como las Convivir tenían aún más apoyo de esas entidades.“Cuando las Convivir, era fantástico porque los miembros de las Convivir podían entrar a la Policía, Ejército y el DAS cuando quisieran y a la hora que quisieran, no pasaba nada y de esa manera era más eficiente. Por eso usted observa que las Convivir estaban prácticamente dentro de la Brigada 17”, añadió.Sobre los homicidios de Eduardo Umaña, Elsa y Mario, Jaime Garzón y Jesús María Valle, a manos de paramilitares, Mancuso aseguró que “eran, en su gran mayoría, pedidos que venían desde el Estado y se encargaban a quien mejor pudiere desarrollar esa acción militar”.Además, aseguró que le hicieron muchos “mandados” a las autoridades.“Las mismas autoridades nos daban los listados para dar de baja, de imponer la pena de muerte, personas que eran señaladas por la fuerza pública de reiterar en casos de delincuencia menor o cuatreros", señaló.El exjefe paramilitar dio su declaración desde una cárcel en Estados Unidos desde donde está pendiente de la decisión sobre su extradición a Colombia o a Italia.
El expresidente Ernesto Samper llegó puntual a su cita ante los 11 miembros de la Comisión de la Verdad, que preside el padre Francisco de Roux, para entregar su verdad sobre lo que ocurrió durante el gobierno entre 1994 y 1998. "No vengo a exigir justicia sino a ofrecer verdad", manifestó.En su diligencia, que se extenderá en seis sesiones, el exmandatario hablará de cómo se prolongó el conflicto armado en el país, cómo se crearon Las Convivir, el asesinato del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado, el intercambio humanitario e iniciativas de paz, inicio de diálogos con las guerrillas de la época y la dimensión del conflicto armado, entre otras cosas.Samper acude por primera vez a esta Comisión de la Verdad que surge luego de la firma de los acuerdos de paz con las Farc y que busca que se puedan reconstruir los hechos.El exmandatario ha señalado que se arrepiente de haber avalado la extradición porque considera que se está utilizando mal en los últimos años. También criticó el Plan Colombia y aseguró, que todo sobre el ingreso de recursos del Cartel de Cali y el denominado Proceso 8000, está dicho.“Toda mi opinión sobre el tema la expresé en los estrados judiciales a donde fui convocado para hablar sobre esto. Están los expedientes en la Comisión de Acusación, en la Corte Suprema, en la Fiscalía”, dijo.Así mismo dijo que no hubo penetración del narcotráfico en las Fuerzas Militares durante su gobierno, luego de una pregunta de uno de los miembros de la comisiónEsta es la primera cita de seis que tiene el expresidente a la Comisión de la Verdad.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
El senador Gustavo Petro se trenzó en una pelea con el expresidente Álvaro Uribe por cuenta de un mensaje publicado por el exalcalde de Bogotá en Twitter.“Es cierto que Uribe no creó las Convivir. Las creó Cesar Gaviria. Pero Uribe las conformó al máximo. Más de 20.000 hombres armados en Antioquia que terminaron siendo el núcleo del paramilitarismo a nivel nacional”, escribió el parlamentario este lunes. Horas más tarde, el expresidente, en esa misma red social, le contestó duramente al defender su tesis sobre la necesidad de la colaboración de la ciudadanía en con la fuerza pública y la justicia.Vea también: Uribe sale en defensa de las Convivir “Dr Petro si que es mentiroso, pocos de los desmovilizados paramilitares habían estado en Convivir(S) de Antioquia, estimuladas para evitar guerrillas y paramilitares. Faltó colaboración ciudadana que hubiera evitado que el dr Petro y sus secuaces asesinaran a los magistrados”, escribió. Este lunes, Petro respondió al Uribe y le pidió pruebas de que “haya asesinado magistrados”.
El presidente Álvaro Uribe se pronunció tras el llamado a juicio en Colombia de 13 exdirectivos de la multinacional Chiquita Brands, quienes son señalados de dar dinero a grupos paramilitares en medio del conflicto armado. Por el caso, se ha pedido investigar a Uribe para determinar si tenía conocimiento de esa situación. Lea acá también: Piden investigar a Uribe y otros exgobernadores de Antioquia por las ConvivirEn su respuesta, el exmandatario colombiano (2002-2010), aseguró que él no tenía competencias para vigilar las Convivir y que esa era competencia de la Superintendencia del ramo. En un comunicado en tercera persona, la oficina de comunicaciones del expresidente declaró: “La honra y el buen nombre no se pueden manchar con falsas noticias y permanentes infamias, que no reposan en el conocimiento de la verdad, y que no hacen parte de la libertad de prensa”.“Cuando fue Gobernador de Antioquia, siempre impulsó el trabajo honesto a través de reuniones periódicas entre los gerentes de las Asociaciones, la Fiscalía, La Defensoría del Pueblo y la Cruz Roja Internacional, con la finalidad de cimentar el compromiso que las Asociaciones debían proclamar y respetar los Derechos Humanos”, agregó el comunicado.Orígenes del casoEn 2007, Chiquita Brands se declaró culpable en cortes estadounidenses de haber financiado a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), la mayor organización paramilitar que operó hasta inicios de esta década.La firma fue sancionada con una multa de 25 millones de dólares tras aceptar que entregó, entre 1997 y 2004, un total de 1,7 millones de dólares a los paramilitares a cambio de supuesta protección a sus trabajadores.Tras los cargos formulados por la fiscalía, los 13 acusados enfrentarán "el proceso de juicio correspondiente", añadió Martínez, sin precisar fechas.
La Fiscalía General de la Nación pidió investigar a Álvaro Uribe Vélez y otros exgobernadores de Antioquia por las Convivir. El hoy senador del Centro Democrático Álvaro Uribe, negó a través de sus redes sociales cualquier encuentro con fines delictivos. La solicitud fue hecha por la fiscalía 68 especializada contra violaciones a los derechos humanos en la decisión donde se acusó a 14 bananeros colombianos y extranjeros por el caso del pago de la multinacional Chiquita Brand a los paramilitares.Vea también: El plan entre narcos y guerrilla para matar a Álvaro Uribe en 2009En el documento, el ente investigador solicitó expedir copias para investigar penalmente a los directores de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, así como a alcaldes y gobernadores de Antioquia entre los años de 1997 a 2004, por la omisión en la conformación, vigilancia y control de las Convivir.A través de su cuenta de Twitter el expresidente Álvaro Uribe negó cualquier tipo de reunión con fines criminales durante su gestión como gobernador y pidió conocer las pruebas sobre los supuestos encuentros.
El senador Álvaro Uribe Vélez y el exjefe negociador de paz Humberto de la Calle se enfrentaron en la red social Twitter por la creación de Las Convivir. La discusión se produjo por el acto legislativo que busca prohibir el paramilitarismo a nivel Constitucional. De la Calle, quien ha defendido la iniciativa, puso de ejemplo Las Convivir, grupo que mutó a los Paramilitares, para que ese episodio no se vuelva a repetir, pero sus comentarios incomodaron al senador y en respuesta publicó un comunicado. Asegura la misiva de Uribe, que, en su momento De la Calle “fue ministro del Gobierno que creó Las Convivir y vicepresidente del que las puso en marcha”. En respuesta al líder del Centro Democrático, Humberto de La Calle se declaró sorprendido porque nunca mencionó el nombre de Álvaro Uribe en su defensa por garantizar los derechos humanos. El precandidato añadió que la prohibición del paramilitarismo no implicará condenas al Estado y no entiende cómo existen personas que consideran los derechos humanos como un mecanismo en contra de la Constitución.Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
La selección española de fútbol confirmó su gran momento con una victoria en el estadio de Wembley por 3-2 contra Inglaterra, en su estreno como campeona del mundo. En el partido por la Liga de Naciones europea, España se adelantó en el minuto 2, con un gol de Lamine Yamal, aunque Inglaterra remontó antes del descanso con tantos de Anthony Gordon (36') y Harry Kane (40').Pero los campeones del mundo, que sumaron su partido consecutivo número 39 sin conocer la derrota, acabarían imponiéndose con goles de Alex Baena (60') y Mikel Oyarzabal (74'), en una segunda parte en la que Kane falló un penal (54').Al principio del partido, en el minuto 2, Lamine Yamal encauzó la victoria de los campeones del mundo. El joven delantero del Barcelona robó un balón al central inglés Marc Guehi para quedarse solo ante el portero James Trafford y marcar con un disparo cruzado. La selección española dominaba y marcó otro gol en el minuto 8, anulado por fuera de juego de Ferran Torres.El propio Torres, que anotó el único gol de la final del Mundial contra Argentina, esta vez no tuvo la suerte de cara, con dos buenas ocasiones desaprovechadas en la primera media hora de partido.Primero se quedó solo ante Trafford, pero el portero inglés salvó un gol que parecía seguro. Después, en una acción similar, en otro mano a mano con el arquero del Leeds United, el disparo de Ferran se marchó fuera por poco.Remontada inglesaEspaña, que dominaba con facilidad con su juego de toque y posesión, se vio superada en apenas cuatro minutos, al final de la primera mitad.Anthony Gordon empató (1-1) en un rápido contragolpe en el minuto 36. Poco después, en el 40', Harry Kane puso en ventaja a Inglaterra (2-1), con un remate de cabeza que tocó en el defensa español Marc Cucurella antes de entrar.En apenas unos cinco minutos, España recibió más goles que en todo el pasado Mundial, donde solo encajó uno, contra Bélgica en cuartos de final (victoria por 2-1). En el inicio de la segunda mitad, la selección española salió desdibujada, perdiendo todos los duelos.Fruto de ese dominio, Inglaterra obtuvo un penal en el minuto 54, tras un derribo de Rodri a Jude Bellingham, que Harry Kane no pudo convertir en gol al estrellarse su lanzamiento en el larguero. Tras el penal errado por Kane, el seleccionador español dio entrada a Mikel Oyarzabal y Alex Baena, en sustitución de Ferran Torres y Nico Williams.Esos cambios fueron el revulsivo deseado, primero con el gol del empate Baena en el minuto 60 (2-2), con un disparo desde la frontal del área, tras jugada con Dani Olmo.Oyarzabal decidePoco después, en el minuto 74, el propio Baena dio un pase a Oyarzabal, que solo ante Trafford, el delantero de la Real Sociedad levantó el balón por encima del portero inglés, marcando el gol de la victoria (3-2).El vasco Oyarzabal fue el maximo goleador español en el Mundial con cinco tantos. El seleccionador español, Luis de la Fuente, introdujo tres cambios en el once inicial contra Inglaterra respecto al que puso de principio en la final del Mundial contra Argentina.Ferran Torres, Nico Williams y Marc Pubill fueron los tres jugadores que no habían entrado en el once titular contra Argentina. Con esta victoria, ante una Inglaterra que fue tercera en el pasado Mundial, España suma 39 partidos seguidos sin conocer la derrota (30 triunfos y 9 empates), desde su derrota en un amistoso en Londres ante Colombia, en marzo de 2024, por 1-0.Inglaterra, que había caído ante España en la final de la Eurocopa 2024, domina en los duelos entre ambos equipos, con trece victorias, frente ahora doce triunfos de la Roja y cuatro empates.Con esta victoria, España encabeza el grupo A3 de la Liga de Naciones, tras la primera jornada, empatado con Croacia, que con goles de Luka Modric y Mario Pasalic ganó por 2-1 en su visita a la República Checa, donde se estrenaba como su nuevo seleccionador el español Santi Denia.
La prevención de las enfermedades cardiovasculares enfrenta un desafío que va más allá de los consultorios y hospitales: la cantidad de información que circula en internet y redes sociales sobre síntomas, alimentación, medicamentos y hábitos saludables. En medio de ese escenario, organizaciones científicas en Colombia buscan que la evidencia tenga mayor alcance y pueda convertirse en decisiones informadas para proteger la salud.La preocupación está relacionada con el impacto que tienen las enfermedades del corazón en el país. De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), las enfermedades isquémicas del corazón fueron la principal causa de muerte en Colombia, con el 17,0 % de las defunciones registradas en 2024 y el 17,2 % en 2025. Estas últimas corresponden a las cifras preliminares reportadas por la entidad.El panorama también muestra la dimensión del problema: las enfermedades isquémicas del corazón registraron una tasa de mortalidad de 92,7 defunciones por cada 100.000 habitantes en el periodo señalado por el DANE. Con este contexto, el acceso a información confiable adquiere relevancia como parte de las estrategias de prevención.La desinformación también puede afectar la saludMientras aumenta el interés de las personas por consultar información médica en plataformas digitales, también crece la exposición a contenidos que no necesariamente tienen respaldo científico. La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que la información errónea y la desinformación pueden afectar la toma de decisiones y representar riesgos para la salud pública.La organización también señala que, en algunas plataformas sociales, los contenidos falsos pueden tener hasta 70 % más probabilidades de ser compartidos que las noticias precisas. Esta dinámica hace que la circulación de información sobre salud no dependa únicamente de que un contenido sea correcto, sino también de su capacidad para llegar a las personas.Para la OMS, una ‘infodemia’ se refiere a una sobreabundancia de información, que puede incluir contenidos precisos, pero también información errónea o falsa. Según la organización, este fenómeno puede generar confusión y dificultar que las personas encuentren información de calidad cuando necesitan tomar decisiones relacionadas con su salud.En ese contexto, la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular (SCC) y la Fundación Colombiana del Corazón (FCC) presentarán durante la semana del 29 de septiembre, en el marco del Mes del Corazón, el Hub Nacional del Corazón.La iniciativa busca reunir investigación, academia, innovación, comunicación y alianzas para que el conocimiento cardiovascular no permanezca únicamente en publicaciones científicas, congresos o espacios especializados, sino que pueda llegar también a médicos, pacientes y familias.“El conocimiento que no se comparte cuesta vidas humanas”, señaló el doctor Jannes Buelvas Herazo, presidente de la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular, quien explicó que el propósito es articular conocimiento e investigación clínica para facilitar el acceso a evidencia actualizada entre los profesionales de la salud.La propuesta contempla dos frentes. Por un lado, la SCC estará enfocada en la actualización médica y científica dirigida a profesionales de la salud. Por otro, la Fundación Colombiana del Corazón buscará convertir ese conocimiento en contenidos comprensibles y prácticos para la población, bajo el concepto ‘Latidos que inspiran el cuidado de la vida’.El reto también está en enfermedades poco frecuentesLa necesidad de mejorar el acceso a información especializada también se extiende a las enfermedades raras o huérfanas, que pueden presentar dificultades adicionales para su identificación debido a su baja frecuencia y al limitado conocimiento sobre algunas de ellas.Entre los casos mencionados dentro de esta estrategia están la Hipercolesterolemia Familiar Homocigota (HFHo) y la Enfermedad de Fabry, condiciones poco frecuentes que pueden requerir un conocimiento especializado para ser consideradas dentro de los diagnósticos diferenciales.El objetivo, en estos casos, es que la información disponible contribuya a que los profesionales tengan mayores herramientas para reconocer situaciones que pueden pasar inadvertidas y orientar oportunamente a los pacientes.Cinco propósitos para llevar el conocimiento más lejosEl Hub Nacional del Corazón plantea cinco líneas de trabajo: generar conocimiento, fortalecer la educación para la prevención, promover estilos de vida saludables, divulgar evidencia científica para apoyar la práctica clínica e impulsar la investigación local.La estrategia también busca llevar estos contenidos a espacios cotidianos. Un ejemplo es la Ruta Cardiovascular desarrollada durante la Carrera de la Mujer, donde se acercaron mensajes relacionados con prevención y cuidado del corazón directamente a la comunidad.“El verdadero reto no es comunicar más, sino lograr que la ciencia tenga más alcance que la desinformación”, afirmó el doctor Juan Mauricio Cárdenas, presidente de la Fundación Colombiana del Corazón.La apuesta se plantea en un momento en el que las enfermedades isquémicas del corazón continúan ocupando el primer lugar entre las causas de muerte en Colombia. Por eso, para las organizaciones que impulsan el Hub, mejorar la manera en que circula el conocimiento científico también hace parte de las acciones necesarias para fortalecer la prevención y promover decisiones informadas sobre la salud cardiovascular.
Una particular competencia se celebró en un festival de otoño en Moscú, Rusia, donde los protagonistas no fueron vehículos ni atletas, sino enormes calabazas usadas para una carrera.Según medios locales, el evento hace parte de la denominada “Batalla de los Gigantes”, una celebración de la cosecha que reúne a productores de distintas regiones de Rusia para exhibir y competir con algunas de las verduras de mayor tamaño del país.La jornada también tuvo un componente llamativo, pues los participantes decoraron sus calabazas y usaron disfraces para darle un toque de espectáculo a la competencia.Así es la insólita carrera de calabazas gigantesDurante la actividad, varios participantes se subieron a las gigantescas calabazas para disputar la carrera mientras lucían disfraces de diferentes personajes. Entre los atuendos que llamaron la atención estuvieron los de un zorro, una bruja y uno de los personajes de Disney, Stitch.De acuerdo con imágenes del evento difundidas en redes sociales, la competencia se desarrolló en un lago como parte del festival otoñal de la cosecha. La celebración también incluye el Campeonato Nacional de la Cosecha de Rusia, con más de 1.000 productores procedentes de 75 regiones y una exhibición de más de 200 vegetales gigantes.Después de la carrera, los asistentes pudieron participar en la elección del disfraz que consideraban más llamativo.¿De dónde viene la tradición de competir con calabazas gigantes?Las competencias relacionadas con calabazas de gran tamaño tienen antecedentes mucho más antiguos que las actuales carreras. Los concursos para cultivar y exhibir ejemplares gigantes surgieron vinculados a las ferias agrícolas de Norteamérica durante el siglo XIX. Un artículo académico sobre la historia de estas competencias señala que el interés por las calabazas gigantes tomó fuerza a partir de las exhibiciones de las ferias agrícolas de aquella época.Con el paso de los años aparecieron otras formas de aprovechar estos enormes frutos. Una de las más curiosas son las llamadas regatas de calabazas, en las que los participantes vacían ejemplares gigantes y los convierten en una especie de embarcación.Una de las primeras competencias de este tipo se organizó en 1999 en Windsor, Canadá, y posteriormente la idea se extendió a otros lugares. En Tualatin, Oregón, por ejemplo, existe desde 2004 una competencia en la que personas disfrazadas recorren un lago dentro de enormes calabazas convertidas en botes.
El Paisita Noche es un juego de chance popular en Colombia, especialmente en Antioquia. Su nombre está relacionado con la cultura paisa y sus sorteos son transmitidos por Teleantioquia.Resultado Paisita Noche hoy 26 de septiembreEl número ganador del chance Paisita Noche de este sábado 26 de septiembre de 2026 es el (en minutos) ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: (en minutos)Dos últimas cifras: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)Quinta balotaDesde 2025, los apostadores pueden incluir una quinta balota o número adicional, opción que puede aumentar las ganancias cuando se acierta simultáneamente con otras cifras.Los jugadores pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000. Para ganar, las cifras seleccionadas deben coincidir en estricto orden de izquierda a derecha con el resultado obtenido en el sorteo.¿A qué hora juega Paisita Noche?El sorteo de Paisita Noche se realiza todas las noches. De lunes a sábado juega a las 6:00 p. m., mientras que los domingos y festivos el sorteo se realiza a las 8:00 p. m.¿Cómo se juega el chance Paisita Noche?El juego cuenta con diferentes modalidades de apuesta, cuyos premios dependen de la cantidad de cifras acertadas y del orden en que coincidan con el resultado:Cuatro cifras directo o superpleno: acertar las cuatro cifras en el orden exacto del sorteo.Combinado cuatro cifras: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.Tres cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Combinado tres cifras: acertar las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: acertar las dos últimas cifras en el orden exacto.Una cifra o uña: acertar la última cifra.¿Qué necesita para reclamar un premio de Paisita Noche?El proceso para reclamar un premio depende del monto obtenido. Para cualquier cobro se deben presentar:Tiquete original debidamente diligenciado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.También existen requisitos adicionales según el valor del premio, calculado con base en UVT:Premios menores a 48 UVT: solo se requieren los documentos fundamentales.Premios entre 48 y 181 UVT: además de la documentación básica, se debe entregar el Formato SIPLAFT, disponible en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVT: además de los documentos anteriores, se solicita una certificación bancaria con vigencia máxima de 30 días y a nombre de la persona que diligenció el tiquete. En este caso, el pago se realiza mediante transferencia bancaria en un tiempo aproximado de ocho días hábiles.
Familiares y allegados de Evelin Natalia Tique Enciso, de 19 años, buscan información que permita establecer su paradero, luego de que saliera de su vivienda en la tarde del jueves 24 de septiembre y desde entonces no hayan vuelto a tener noticias de ella.De acuerdo con la información difundida para apoyar su búsqueda, Evelyn salió alrededor de las 5:00 de la tarde con destino al centro de Bogotá, donde tenía previsto comprar un regalo para su sobrina, quien está próxima a nacer.La joven fue vista por última vez durante esa tarde en inmediaciones de la estación Jiménez de TransMilenio, en Bogotá. Desde ese momento, sus familiares no han logrado establecer comunicación con ella ni conocer dónde se encuentra.Evelin fue descrita como una joven de 19 años, de cabello oscuro y rizado, y utiliza gafas. Al momento de su desaparición vestía una falda negra y una blusa blanca.Piden información sobre su paraderoLa familia pide a las personas que puedan haberla visto después de su paso por la estación Jiménez que entreguen cualquier información que pueda ayudar a establecer su recorrido o ubicación.La búsqueda se mantiene activa mientras sus allegados intentan recopilar datos que permitan encontrarla. Para ello, solicitaron a quienes tengan información comunicarse a cualquiera de los números habilitados:(+57) 311 2794973(+57) 318 3401062(+57) 319 4110040Las autoridades y familiares recomiendan que cualquier dato relacionado con Evelin sea comunicado directamente a las líneas correspondientes, incluso si se trata de información que pueda parecer menor, pues podría contribuir a reconstruir sus últimos movimientos.La familia también pidió compartir la información de su desaparición para ampliar el alcance de la búsqueda y aumentar las posibilidades de obtener noticias sobre su paradero.