En su sesión del viernes, 30 de julio, la Junta Directiva del Banco de la República decidió, por mayoría, mantener la tasa de interés de política monetaria en 1,75%. Esta decisión se tomó teniendo en varias consideraciones.En primer lugar, según el Banco de la República, la tendencia de crecimiento retornó, esto luego del retroceso en la actividad económica que produjeron los bloqueos a las vías y los problemas de orden público, según lo sugieren los más recientes indicadores. Al revisar este comportamiento, el equipo técnico incrementó su proyección de crecimiento para 2021 desde 6,5% a 7,5%.Por otra parte, el banco explicó que la inflación aumentó desde un nivel inferior a 2,0% en el primer trimestre, a 3,3% en mayo y a 3,63% en junio. El gerente del Banco de la República, Leonardo Villar dijo, “las presiones sobre los precios tuvieron un origen interno y externo”. Sin embargo, la inflación sin alimentos ni regulados continuó en un nivel bajo, de 1,87% en junio.“Algunas de estas presiones inflacionarias podrían tener persistencia en el contexto de una economía que continúa recuperándose y reduciendo sus excesos de capacidad, afectando las expectativas de inflación”, agregó.Para esta decisión también se tuvo en cuenta la recuperación de la economía global, pues aseguran que se ha afianzado acorde con el avance en la vacunación, particularmente en las economías más poderosas. No obstante, las nuevas cepas del virus continúan siendo un riesgo significativo de deterioro para el contexto económico internacional, ya que, por las presiones inflacionarias en los Estados Unidos y otras economías avanzadas, “surge el riesgo de que las condiciones financieras internacionales se tornen más apretadas.”Por último, el equipo técnico prevé que el déficit de la cuenta corriente aumentaría de 3,4% del PIB en 2020, a 4,5% en 2021 y a 4,3% en 2022. Dicen que esta proyección está en línea con la recuperación prevista de la demanda interna, en la que se destaca el repunte del consumo de los hogares y la inversión. “La moderación del déficit de cuenta corriente a partir de 2022 sería coherente con la implementación de la reforma fiscal recientemente presentada por el Gobierno.”De esta manera, los miembros de la Junta Directiva coincidieron en que se estaría cerrando el espacio para mantener la magnitud actual del estímulo monetario, dado el comportamiento de la inflación y su posible persistencia, como también la revisión al alza de los pronósticos de crecimiento. Así, bajo estas condiciones y teniendo en cuenta el balance de riesgos, la Junta decidió, por mayoría, mantener inalterada la tasa de intervención de política monetaria. Cinco miembros votaron a favor de mantener la tasa en 1,75% y dos votaron por incrementarla en 25 puntos básicos.En otras noticias económicas:El Dane reveló que en junio de 2021 el desempleo en Colombia se ubicó en el 14.4%, cifra inferior al 19.8% registrado en igual mes de 2020El presidente Iván Duque señaló que los próximos tres días sin IVA serían a finales de este añoCundinamarca y Rionegro, los mejores departamentos en la gestión de sus finanzas territorialesFindeter lanza línea de crédito directo para apoyar entidades territoriales en implementación de catastro multipropósitoLa Dian dispone, por tercer año consecutivo, la declaración sugerida de renta para personas naturales, en esta ocasión, para más de 4.000.000 de contribuyentesEscuche el programa completo de Negocios BLU:
En su sesión de este lunes, la junta directiva del Banco de la República decidió por unanimidad mantener la tasa de interés en 1,75%. Esta decisión se tomó teniendo en cuenta que en el primer trimestre de 2021 la economía alcanzó un crecimiento mayor al esperado, dinamismo que se mantuvo en abril, como lo mostró el Índice de Seguimiento Económico.Sin embargo, Leonardo Villar, gerente del Banco de la República, explicó que con la tercera ola de contagio del COVID-19, y en mayor medida por los bloqueos a las vías y los problemas de orden público se reflejarán en una menor actividad económica durante el segundo trimestre.Por otra parte, el buen desempeño hasta abril justificó una revisión del pronóstico de crecimiento del PIB para 2021 de 6% a 6,5% en el escenario central. Aún en ese escenario el nivel de actividad económica seguiría siendo inferior al de 2019. Además, las tasas de desempleo e informalidad se mantienen en niveles particularmente altos.La inflación anual en mayo de 3,3% superó los pronósticos. La presión alcista provino del grupo de alimentos (9,52%), y en especial de los alimentos perecederos (18,16%), debido a las dificultades de abastecimiento en diversas ciudades. El incremento en la inflación básica se mantuvo por debajo de la meta y fue similar a lo proyectado.Parte del incremento reciente de la inflación podría tener alguna persistencia y afectar las expectativas, las cuales permanecen ancladas.Y con la situación fiscal y de endeudamiento público, de no lograrse el ajuste fiscal requerido en las finanzas públicas se comprometería el acceso al financiamiento y aumentaría su costo, lo cual eventualmente reduciría el espacio de la política monetaria para seguir apoyando la recuperación de la actividad económica y el empleo.
El Banco de la República mantuvo estables las tasas de interés en 1,75%, informó en rueda de prensa su director, Leonardo Villar."La decisión de mantener estable la tasa de interés se fundamenta en gran medida en la confianza de que el Congreso aprobará un programa de ajuste fiscal adecuado para lograr el retorno a una senda sostenible de las finanzas públicas y de crecimiento económico", aseguró.De acuerdo con el organismo, la decisión se tomó con base en las siguientes consideraciones:La inflación anual hasta febrero de 1,56% fue inferior a la meta. Las expectativas de inflación continúan estables y son en promedio de 2,7% y 3,1% para fines de 2021 y 2022 respectivamente.Los pronósticos de crecimiento para el presente año se han revisado al alza. El equipo técnico lo estima preliminarmente en 5,2%.Los indicadores del mercado laboral continúan siendo muy débiles. La tasa de desempleo en enero llegó a 17,3%.El sistema financiero continúa presentando condiciones favorables y estables de solvencia y liquidez. En ese contexto, la cartera de crédito y las tasas de interés siguen respondiendo a los estímulos de política monetaria.Las condiciones financieras externas siguen siendo favorables para la financiación de la economía colombiana. Sin embargo, algunos factores, incluido el reciente aumento en las tasas de interés de mediano y largo plazo en los mercados financieros internacionales, sugieren que, en el margen, estas condiciones se han apretado.
Leonardo Villar asumirá la gerencia del Banco de la República el próximo 4 de enero, en reemplazo de Juan José Echavarría, quien no buscó su reelección por asuntos familiares.Villar ya había sido codirector del Banco de la República entre 1997 y 2009. También ejerció como viceministro de Hacienda y como director de Fedesarrollo, uno de los centros de estudios en economía más importantes de América Latina.El nombramiento de Villar recibió el respaldo de los tres gerentes que ha tenido la entidad desde que la Constitución de 1991 la volvió independiente del gobierno: Juan José Echavarría, José Darío Uribe y Miguel UrrutiaVillar derrotó al ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, en su aspiración por ocupar el cargo en medio de la polémica que despertó la posibilidad de que Carrasquilla pasara directamente del Gobierno al banco central. En las últimas horas, una lluvia de críticas en redes sociales convirtió en tendencia la elección.Es economista de la Universidad de los Andes, con maestría en Economía.Esta semana, Villar tuvo que salir a hacer una aclaración: no tiene doctorado.El hecho se dio pues así lo decía la hoja de vida de Villar en el sitio web del Banco de la República, antes del 8 de diciembre, en donde se afirmaba que contaba con un PhD en Economía de la London School of Economics, fechado en 1987.El miércoles 9 de diciembre apareció una anotación en dicha hoja de vida que reza: "*Esta información fue actualizada y corregida el 8 de diciembre de 2020 porque contenía datos incorrectos". Ahora en su historial educativo ya no tiene el PhD sino: "cursó estudios de doctorado en el London School of Economics, Londres, Inglaterra, 1987".El pasado 30 de octubre, la junta directiva del banco central anunció que Juan José Echavarría dejaría la gerencia del Banco de la República al completar su primer periodo en el cargo."Razones de índole familiar, que se anteponen a cualquier otra consideración, llevaron al gerente Echavarría a declinar a esa aspiración", señaló el Banco de la República en un comunicado.
Ayer, domingo, disfrutaba leyendo una columna escrita por Irene Vallejo, una de las autoras más leídas en estos días y quien fue una de las invitadas internacionales en la Feria del Libro de Bogotá. Las bien hilvanadas frases me llevaron a una reflexión personal y también me ofrecieron una clave para analizar muchos de los eventos actuales con nuestros líderes políticos.Ella expresaba: "Es casi tan difícil admitirlo como evitarlo. No tratamos a todo el mundo con el mismo estándar ético, con una vara de medir idéntica. Las pasiones, los odios y las diferencias entre las distintas personas nos nublan. Nuestros juicios tienden a ser irregulares: Yo cometo errores, tú los cometes, él los perpetra. Perdonamos fácilmente nuestros propios errores mientras castigamos sin piedad los errores de los demás. Cultivamos el amor propio y la vergüenza ajena. El doble rasero es nuestro mal cotidiano".Quizás ahí es donde debemos comenzar, por reconocer el doble rasero que usamos para juzgar nuestras acciones y las de los demás. También es necesario reconocer que aplicamos un doble estándar al analizar las acciones de amigos, compañeros de partido, ídolos y aquellos que no comparten nuestra afinidad.Permitimos que la pasión nos ciegue y nos lleva a calificar de bueno lo que hacen quienes están cerca de nosotros, mientras que antes habíamos señalado como perverso lo mismo en alguien que no comparte nuestros ideales políticos o estilo de vida. No basta con reconocerlo, sino que es necesario cuestionarnos y hacer cambios que nos permitan ser más objetivos y justos, ya que de lo contrario, nuestro juicio queda invalidado al ser parcializado y más similar a la manifestación de un fanático.No podemos llamar a lo malo bueno ni justificar lo que es evidente ni esperar que todos compartan nuestros mismos ídolos. Aquí recuerdo una definición de ídolo: "Es aquel al que aceptamos y justificamos lo que no aceptaríamos ni justificaríamos en ningún otro”. Es hora de ser más críticos y menos fanáticos.
La clave para conocer la magnitud de las consecuencias que podría tener el escándalo de corrupción en la Unidad de Gestión de Riesgo (UNGRD) en el Gobierno del presidente Gustavo Petro la tienen en sus manos el exdirector de esa entidad Olmedo López y su exsubdirector Sneyder Pinilla.Más allá de la efervescencia mediática que hasta ahora han tenido sus declaraciones, será determinante que ellos, que prometen ser los “ventiladores” en este caso, suministren elementos materiales probatorios sólidos que sustenten las graves acusaciones que están haciendo en contra de ministros, altos funcionarios del Gobierno, congresistas y contratistas.De las declaraciones de López y de Pinilla, es claro que confirman que detrás del contrato de los carrotanques para llevar agua a La Guajira y en otros contratos como el de las ollas comunitarias hubo un claro mecanismo de corrupción en el que miles de millones de pesos del presupuesto nacional terminaron desviados en bolsillos de particulares.Lo que la justicia debe determinar, a través de la Fiscalía, la Procuraduría y la Corte Suprema, es si esos dineros desviados de los contratos de la Unidad para la Gestión de Riesgo terminaron únicamente engrosando el patrimonio de contratistas y algunos funcionarios de segundo nivel, o si, como lo afirman Olmedo López y Sneyder Pinilla, al menos 4.000 millones de pesos de la corrupción habrían sido usados para “comprar” los votos de 15 congresistas para que apoyaran las reformas del gobierno del presidente Gustavo Petro, por órdenes superiores.Lea también: Olmedo López rompe su silencio y asegura que solo estaba siguiendo órdenesEn ambos escenarios las consecuencias son graves, pero, en el segundo caso, si eso llegara a confirmarse, estaríamos ante un escándalo comparable con casos similares en los que el ejecutivo por medio de prebendas ha cambiado la voluntad de los congresistas, como el caso de la “yidispolítica”, que abrió la puerta a la reelección del expresidente Álvaro Uribe.Entre los nombres que han mencionado López y Pinilla como presuntos partícipes del entramado de corrupción de la Unidad de Gestión de Riesgo aparecen el ministro del Interior Luis Fernando Velasco, el exdirector del DAPRE y hoy Director Nacional de Inteligencia, Carlos Ramón González, la exalta consejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz y el exzar anticorrupción del Gobierno, Andrés Idárraga, todos ellos pertenecientes al círculo de funcionarios más cercano al Presidente Gustavo Petro, quien ha intentado desmarcarse del escándalo, asegurando que se trató de corrupción de particulares, sin que tuviera un posible fin político para favorecer las iniciativas de su gobierno.La otra parte de la historia que hasta ahora conocemos estaría relacionada con los presuntos receptores de los 4.000 millones de pesos iniciales, supuestamente girados por orden de altos funcionarios del gobierno para sacar adelante sus reformas: se trata ni más ni menos que de los actuales presidentes de Senado, Iván Name, y de la Cámara, Andrés Calle, quienes por medio de unos lacónicos comunicados, negaron el fin de semana su participación en el escándalo.No pareciera sencillo que dos funcionarios como Olmedo López y Sneyder Pinilla se hayan atrevido a lanzar acusaciones de semejante gravedad sin tener suficientes elementos para demostrarlas, pero será la justicia la que determine su veracidad. Mientras se conoce si hay o no un acuerdo judicial con ellos, las autoridades les deben garantizar su seguridad, para evitar presiones indebidas que no les permitan confesar toda la verdad.A propósito, Olmedo López y Sneyder Pinilla deben contar todo lo que saben, incluidos los nombres de congresistas, alcaldes, funcionarios del congreso y contratistas que han sido mencionados en el escándalo de los carrotanques y que, por ahora, en medio de los fuegos artificiales de las declaraciones de los últimos días, han pasado inadvertidos. La justicia no debe permitir que se desvíe la atención para conocer a todos los responsables de este gravísimo caso.
El esloveno Tadej Pogacar (UAE), ganador de la segunda etapa del Giro de Italia y nueva maglia rosa, consideró como "un sueño hecho realidad" convertirse en líder y completar el ciclo de triunfos en las tres grandes vueltas."Es un sueño hecho realidad, una victoria increíble. Después de haber ganado en la Vuelta y el Tour, logré ganar una etapa en todas las grandes vueltas. No es algo que todo el mundo tenga y es algo grande en el ciclismo", señaló emocionado el doble ganador del Tour de Francia.Pogacar ganó en solitario después de sufrir una leve caída, remontar y marcharse en solitario hasta la cima de Oropa."Realmente no me asusté por el incidente que tuve en la ciudad, ocurrió después de un pinchazo porque quería parar antes de la curva. El equipo me recuperó rápidamente", explicó.Una victoria de etapa en un ascenso desconocido que le dará al esloveno unos días de tregua entes de afrontar otras etapas de montaña."No conocía bien la subida, pero creo que teníamos un buen plan. Aceleré después del último tirón de Rafal Majka. Mi sueño era vestirme con la maglia rosa y ahora puedo relajarme unos días", concluyó.Le puede interesar:
No paran las denuncias de supuesta corrupción en la administración de Daniel Quintero en Medellín. El propio alcalde Federico Gutiérrez hará este lunes nuevas denuncias de un entramado de corrupción en EPM y sus filiales.“Que tiemblen los corruptos”, así se refirió el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, a las denuncias que se harán este lunes, que se suman a los más de 500 hallazgos de presunta corrupción denunciados hace algunas semanas y que fueron entregados a los entes de control, que tiene que ver con sobrecostos en los contratos de los computadores futuro, direccionamiento de contratos en Metroparques que benefició a 22 empresas, un negocio con la clínica de la 80.Además, otras de las denuncias obedecen a un predio inflado 20 veces y la elección de un contratista sin experiencia para hacer mantenimiento de las zonas verdes de la ciudad. Asimismo, se habría entregado un contrato a dedo para llevar inglés a colegios, “un negocio amañado” para vender miles de kilos de chatarra y deficiencia de materiales y sobrecostos en Parque de las Aguas.Ahora, el alcalde Gutiérrez aseguró en su cuenta en lo siguiente:“Que tiemblen quienes se metieron con EPM y algunas de sus filiales. Que tiemblen quienes saquearon a Medellín”.Y que lo ha insistido Gutiérrez sobre los presuntos malos manejos de la administración de Daniel Quintero: “Y yo quiero reafirmar, sin temor a decirlo, a Medellín se la robaron y saquearon”.Esta mañana dará una rueda de prensa en el piso 12 de la Alcaldía, donde revelará cómo diseñaron todo un entramado de corrupción para enriquecerse con los recursos públicos, en donde según se ha podido establecer que sería de su filial Afinia, que atiende a la Costa Caribe, que estaba siendo gerenciada por Javier Lastra Fuscaldo a quien concejales y diputados criticaron que si era el idóneo para asumir el reto, pero fue el propio Quintero que lo escogió. Información que según el alcalde Federico Gutiérrez ya puso en conocimiento de la Fiscalía, luego de informes que se presentaron no solo alcalde como presidente de la junta si no del actual gerente de EPM, Jhon Maya Salazar y el actual gerente general de Afinia, el ingeniero Jhon Jairo Granada.Al conocer que habrá nuevas denuncias, el exalcalde Daniel Quintero escribió en su cuenta en X: "Que cansancio de Alcalde. La ciudad a la deriva, la inseguridad disparada, el desempleo otra vez en dos dígitos, el turismo en caída, los empresarios desesperados y usted, en lugar de ponerse a trabajar dedicado al chisme, al odio y a la mentira". Donde además indicó que: "la última vez que habló de déficit había super habit. La última vez que habló de informes forenses, resultaron ser informes de empalme. La última vez que habló de hallazgos, los entes de control lo refutaron. Ojalá empiece a trabajar pronto para la ciudad y deje de hacerlo para los contratistas de Hidroituango, aún ofendidos por haberlos denunciado".
En Bogotá, se invitó a la población a efectuar la actualización de la encuesta Sisbén IV, crucial para mantener la afiliación al sistema de salud y acceder a diversos programas sociales, según ha informado la Secretaría Distrital de Salud.Este llamado se produce en un contexto donde el Sisbén, una herramienta de clasificación socioeconómica administrada por el Departamento Nacional de Planeación (DNP), adquiere una renovada importancia para identificar el grado de necesidad entre los hogares colombianos y destinar de manera efectiva los recursos de inversión social.La implementación de la Metodología IV se señala como obligatoria para aquellos cuyas encuestas fueron realizadas con anteriores técnicas (antes de 2019), lo que requiere una actualización rigurosa para garantizar la precisión en el diagnóstico de necesidades sociales."Si la encuesta fue realizada con la metodología anterior, según las normas vigentes, es obligatorio realizar una nueva encuesta con la Metodología IV", destacó la Secretaría Distrital en su comunicado.Este proceso no sólo es relevante para la afiliación al Régimen Subsidiado en Salud sino para una amplia gama de programas sociales que buscan focalizar eficientemente sus esfuerzos.¿Cómo se hace la afiliación al Sisbén?Los residentes de Bogotá interesados en solicitar o actualizar la encuesta Sisbén pueden dirigirse a los puntos de atención de la Secretaría Distrital de Planeación (SDP) disponibles en CADE y SuperCADE, presentando su documento de identidad, preferiblemente el del jefe de hogar, junto con un recibo de servicio público que acredite su lugar de residencia."Puede solicitar la encuesta en el punto de atención de la Secretaría Distrital de Planeación - encuesta Sisbén - en el CADE o SuperCADE más cercano a tu residencia", informó la Secretaría, enfatizando la importancia de mantener al día esta información para el acceso a beneficios sociales.¿Para quiénes está dirigido el programa del Sisbén?Es importante recalcar que la aplicación de la encuesta Sisbén no se extiende a hogares colectivos o lugares especiales de alojamiento como ancianatos, cárceles, hogares de paso, orfanatos, albergues infantiles e internados de estudio, así como a las personas declaradas habitantes de calle, a menos que hayan cambiado de condición.Esta especificidad subraya el enfoque del Sisbén hacia los hogares individuales y su papel trascendental en la definición de estrategias de inversión social basadas en la necesidad directa de las familias y personas en situación de vulnerabilidad.¿Cómo mantener la afiliación al Sisbén?Como parte del proceso de validación y certificación de las encuestas, la SDP ejerce un rol vital en coordinar los operativos de aplicación de las mismas, garantizando así que la base de datos esté actualizada y refleje de manera precisa las condiciones de vida de los ciudadanos.Para mayor información y orientación sobre cómo llevar a cabo esta actualización o solicitar la encuesta por primera vez, se dispone de la Línea de Servicio a la Ciudadanía (601 3295090), donde los ciudadanos pueden resolver sus dudas y recibir asistencia en el proceso.Este servicio busca facilitar el acceso a los programas sociales y el sistema de salud, en línea con la misión de brindar un apoyo integral a la población vulnerable.Finalmente, la actualización y aplicación correcta de la encuesta Sisbén IV es un paso fundamental para aquellos que buscan acceder o continuar beneficiándose del sistema de salud y otros programas sociales en Bogotá.Al seguir las indicaciones brindadas por la Secretaría Distrital de Salud y la Secretaría Distrital de Planeación, los ciudadanos no solo aseguran su afiliación, sino que están en el grupo de personas beneficiadas de programas sociales.