El exgobernador de Antioquia y exalcalde de Medellín, Luis Pérez Gutiérrez, respondió a las acusaciones sobre su supuesta participación en Aguas Vivas y explicó su demanda por el predio Las Brisas. Durante una entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, Pérez aseguró que vendió su participación en Aguas Vivas hace 11 años y que ya no tiene vínculos con la empresa.“Tuvimos una participación en Aguas Vivas hace 11 años y lo vendimos. Fui propietario en 2013”, afirmó. También señaló que la controversia fue iniciada por la abogada Gloria Jaramillo, quien, según él, ha hecho fuertes acusaciones en redes sociales. “No tengo ninguna participación en Aguas Vivas, uno qué culpa tiene de haber sido propietario y que ahora esté en dificultades”, agregó.Sobre la venta de su participación en la empresa, explicó que se realizó porque los otros socios estaban interesados en el negocio y en la tierra. "Nosotros vendemos porque a los otros les gustaba el negocio y la tierra, y nosotros teníamos interés de salir del negocio. No sé quiénes serán los accionistas”, aclaró.Pérez también explicó su demanda sobre el predio Las Brisas, propiedad de su familia desde 2011. Según el exgobernador, cuando compraron el terreno, este no tenía afectaciones por obra pública, pero en 2014 el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) impuso restricciones. “Las Brisas no es zona de protección ambiental, nunca lo ha sido. No estuvo afectada, se afectó por el POT de 2014”, afirmó. Aseguró que su demanda no es contra ningún político en particular, sino que busca defender su propiedad.“Dijeron que iban a hacer un parque ambiental y no lo hicieron, el Valle del Software también le cambiaron la asignación. Hay propietarios afectados por obra pública desde hace 11 años. Espero que hagan justicia, como en el aeropuerto”, agregó.Relación Luis Pérez-Daniel QuinteroSobre su relación con el exalcalde Daniel Quintero, Pérez aseguró que no tuvo vínculos cercanos con su administración y que ha estado alejado de la política de Quintero. “Me trataron mal en campañas pasadas. Ni he hablado ni tengo interés en apoyar ningún interés presidencial por ahora”, enfatizó.Por último, negó haber visitado el despacho de Quintero cuando era alcalde de Medellín: "Nunca fui a la Alcaldía con él como alcalde. A mí me pedían opiniones sobre lo que era el Valle del Software. Qué bueno que lo hubiéramos hecho, hoy sigo pensando que sería muy útil para Medellín”, concluyó Pérez.
Luego de que a inicios de enero el Consejo de Estado admitiera una demanda del excandidato a la Gobernación de Antioquia Luis Pérez sobre la elección del ganador en los comicios de octubre, Andrés Julián Rendón, recientemente la Sala Quinta del alto tribunal se pronunció al respecto negando la petición principal: repetir las elecciones.Según explicó en su momento el documento remitido por Gutiérrez, quien quedó en segundo lugar, durante la campaña a la Gobernación de Antioquia, el actual mandatario lo acusó de ser el candidato de Gustavo Petro y de Daniel Quintero, algo que según el demandante terminó incidiendo en el resultado final de la decisión de los ciudadanos a través de un proceso de “violencia psicológica mediante declaraciones públicas”.En la reciente decisión del magistrado ponente Pedro Pablo Vanegas se negaron todas las pruebas aportadas por Luis Pérez por ser consideradas “notoriamente impertinentes, inconducentes y manifiestamente superfluas o inútiles”.En las elecciones regionales del año anterior Andrés Julián Rendón se impuso por más de 400 mil votos sobre Luis Pérez y se convirtió en el gobernador más votado en la historia.
Siguen siendo meses difíciles para el expresidente del Concejo de Medellín, Lucas Cañas Jaramillo, primero, el Partido Conservador lo bajó de candidato a la Alcaldía y aunque aspiro a repetir curul en el Concejo, fue uno de los quemados y no le alcanzó.Ahora, nuevamente es protagonista, pero por un proceso judicial en su contra, al lado del exgerente del Hospital departamental La María, Misael Cadavid, a quienes este miércoles se les imputarán cuatro delitos en la audiencia ante el Juzgado 3 Penal Municipal con función de control de garantías de Medellín por, al parecer, irregularidades en la adjudicación de un contrato para la construcción del nuevo edificio de parqueaderos del hospital en el año 2018, en la administración del exgobernador, Luis Pérez Gutiérrez.Un juez, luego de varios meses de investigación, le imputará los delitos de concierto para delinquir, peculado por apropiación, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad en documento privado.En ese mismo proceso estarían vinculados dos exfuncionarios que han sido supuestamente mencionados que son Fernando Enrique Cadena Bonfati y Juan Camilo Moncada Cárdenas.Lo que se ha podido conocer es que el exconcejal Cañas cercano al senador Carlos Andrés Trujillo e hijo de Gerardo Cañas Jiménez, quien fue representante a la Cámara por Antioquia entre 1998 y 2002, sería el presunto responsable de coordinar el proceso y el direccionamiento de la adjudicación del contrato por más de 17.418 millones de pesos, para que fuera ganado como ocurrió, de la empresa Electro Proyectos S.A.Misael Cadavid ha trabajado con Luis Pérez Gutiérrez, en el periodo de 2016 a 2019, donde inició como subsecretario de salud, director de lo que en su momento se conocía como Dapard y, posteriormente, asumió la gerencia del Hospital departamental La María en Medellín.
Luego de la medida cautelar que impuso la Fiscalía a cuatro bienes en los que aparece como propietario Luis Pérez Gutiérrez y que serían del ex jefe Paramilitar Vicente Castaño, el exgobernador de Antioquia respondió que, en su momento, recibió autorización de la entidad para la compra.De acuerdo con lo manifestado por Luis Pérez, su primera actividad es ser empresario y, por esa misma razón, desde hace más de 30 años trabaja en actividades con la tierras, parcelaciones y de construcción.Luis Pérez indicó que en 2006, con unos socios, compraron Torrealta, el lugar que hoy es cuestionada por la Fiscalía. El exfuncionario añadió que para comprar la tierra, que tiene seis predios, realizó un análisis de títulos para verificar que no tuviera problemas y que, además, consultaron a la Fiscalía, desde donde les respondieron, por escrito, que podía continuar con el negocio y que el terreno no tenía ninguna dificultad.Pérez detalló que la tierra fue comprada entre siete socios y que él pagó la parte que le correspondió con la casa principal en la que vivía."Es una tierra que fue bien comprada, hubo buena fe, en ninguna parte del estudio de títulos aparece los señores Castaño, como dicen por ahí. La Fiscalía nos dio autorización, lo extraño es que hoy diga que van a empezar a investigar", cuestionó Luis Pérez.Lea también:Aseguró que no tenía conocimiento de que estos predios estuvieran vinculados con Vicente Castaño y que esta información tampoco estaba en los documentos."Esto es lo que está mostrando es que en Colombia hay mucha inseguridad jurídica, resulta muy extraño que a los 17 años salga algún tipo de comentario, porque no hay extinción de dominio, hay una medida cautelar para empezar a investigar", indicó Luis Pérez.El ex gobernador de Antioquia concluyó afirmando que van a presentar la resolución del consejo nacional de estupefacientes que dice que el predio no tenía problemas, además del análisis de los títulos y entregarán una declaración juramentada de la empresa que les vendió en el 2006.Escuche más noticias:
A solo 15 días de que la Asamblea de Antioquia le avalara a la gobernación el uso de 17.732 millones de pesos de recursos públicos para terminar el cuestionado proyecto Central Park en Bello, se está conociendo otro lío que complicaría la entrega de la obra y que tiene que ver con la titularidad de los predios.La preocupación esta vez llegó por cuenta del Archivo General de la Nación que tras adelantar una visita entre el 12 y 13 de mayo a la Alcaldía Copacabana no encontró el soporte de que el municipio haya cedido su participación en los terrenos y que se pudiera hacer así el autódromo.Cabe recordar que este predio, con una extensión de 97 hectáreas, fue donado por el Instituto Colombiano Agropecuario. Cada uno de los municipios del Valle de Aburrá lo donó con el fin de hacer un parque de carácter metropolitano y público, por lo que la gobernación debía, antes de hacer cualquier intervención, obtener la potestad de cada una de las administraciones locales.Pero la pérdida de este documento enciende otra vez la alarma sobre lo pertinente, que es seguir invirtiendo pese a no estar seguros de los títulos del predio, así lo aseguró, Juan Carlos Contreras, abogado de la veeduría Central Park, quien agregó que ellos sí tienen la copia del expediente.“La pregunta para la administración departamental actual, con todo respeto, pero con toda contundencia es: ¿cuántas pruebas o investigaciones le son suficientes que continuar las obras del Central Park es un acto tan irresponsable como las que cometió el anterior administrador Luis Pérez Gutiérrez?”, afirmó.Contreras señaló que no es la primera vez que algo similar ocurre con el proyecto, por lo que el Archivo General también pidió la intervención de la Fiscalía, algo que se sumaría a la indagación por presunta responsabilidad fiscal que ya abrió por su cuenta la Contraloría General de la Nación.Escuche el podcast Al pelo con Tata:
El candidato presidencial Luis Pérez Gutiérrez renunció a su aspiración a la Casa de Nariño. A través de un comunicado, el exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia, aseguró que tiene la impresión de haber llegado "tarde a la carrera" que se volvió de tres vueltas y lamentó la polarización que se tomó las campañas. En un comunicado, Pérez Gutiérrez aseguró que la carrera presidencial se convirtió en una suerte de "ping pong" donde solo hay bolas para los extremos. Además, sostuvo que se está acabando con la riqueza de la diferencia y legitimando la intolerancia. "Parece que llegué tarde porque la carrera a la Presidencia se volvió de tres vueltas. Me encontré un ambiente polarizado y lleno de odios; y dividido entre 'buenos y malos' y entre 'malos y buenos', dependiendo del extremo que juzga. Están acabando con la riqueza de la diferencia y legitimando la intolerancia como un mal estilo de hacer política. No calculan el mal que le hacen al país del futuro", sostuvo Pérez Gutiérrez. Adicionalmente, el ahora exaspirante aseguró que el Gobierno de Iván Duque "tiene militancia" política, mientras que acusó a los partidos políticos de convertirse en "reaccionarios". "La ideología política quedó en manos de la guerra sucia y criminal; y hasta el Gobierno tiene militancia en algún extremo. Los partidos políticos, que eran la vanguardia conceptual de Colombia, se volvieron reaccionarios; les da miedo el cambio social; se alejaron de los más débiles; y perdieron la esencia de la política, que es el olor a pueblo. Y los debates entre candidatos, se volvieron intrascendentes; o se hacen solo con los del gusto de los grandes capitales; o se cancelan; o asistimos solo dos o tres. En esta campaña no hay espacios para las ideas, solo para los insultos y para las peleas", añadió. Vea el comunicado completo de Luis Pérez Gutiérez:
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, continúa punteando en la intención de voto, pero no le alcanzaría para ganar en primera vuelta, según la más reciente encuesta Invamer, realizada para BLU Radio, Noticias Caracol y El Espectador.Petro alcanza un 43,6% de la intención de voto, un punto menos que la encuesta anterior (44,6%), seguido de Federico Gutiérrez (Equipo por Colombia), que logra un 26,7%.Lo siguen Rodolfo Hernández (Liga de Gobernantes contra la Corrupción), con 13,9%; Sergio Fajardo (Coalición Centro Esperanza), que cae estrepitosamente al 6,5%.Detrás de Fajardo están John Milton Rodríguez (Colombia Justas Libres), con 1,5 % en la intención de voto; Enrique Gómez Martínez (Movimiento de Salvación Nacional), con 1,1 %; Íngrid Betancourt (Verde Oxígeno), con 0,5%; y Luis Pérez (Colombia Piensa en Grande), con 0,5%.Así las cosas, los candidatos que pasarían a segunda vuelta, serían: Gustavo Petro y Federico Gutiérrez. En ese escenario, Petro, en una segunda vuelta, ganaría la Presidencia de la República con el 52,4% de los votos, mientras que Gutiérrez lograría un 45,2%. Cabe resaltar que el candidato de Equipo por Colombia ha ido escalando posiciones en un escenario de segunda vuelta: en la anterior encuesta, hecha en febrero, obtenía el 36,3%, mientras que en noviembre lograba el 32.5%.Petro, por su parte, ha ido bajando en la intención de voto para la segunda vuelta, según la encuesta así:Noviembre: 63,6%Febrero: 58,8%Abril 52.4%Ficha técnica:
El exgobernador de Antioquia y candidato presidencial por el movimiento Piensa en Grande, Luis Pérez Gutiérrez, se refirió a las acusaciones formuladas por Dairo Antonio Úsuga, alias 'Otoniel', por supuestos vínculos con el narcotraficante Henry de Jesús López, alias 'Mi Sangre'. En entrevista con Mañanas BLU, Pérez Gutiérrez sostuvo que es muy probable que sí haya sostenido un encuentro con 'Mi Sangre', pero que no lo conocía y todo formó parte de reuniones oficiales con desmovilizados tras el proceso de Justicia y Paz con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), después de 2004. "Primero, 'Otoniel' dice que no soy cercano a las AUC. Segundo, dice que yo tuve una amistad con un tipo denominado 'Mi Sangre'. Yo vine estudiando por internet quién era este señor y quiero decirle que es muy posible que luego de salir de la Alcaldía en Medellín haya tenido alguna reunión con él y algunos desmovilizados, porque casi todos los desmovilizados que hizo Álvaro Uribe se fueron a vivir a la ciudad"; sostuvo. "Recuerdo que las alcaldías de Sergio Fajardo y Alonso Salazar (a los desmovilizados) les tenían un salario y ellos se movían legalmente por toda parte. Muy seguramente como yo soy dirigente antioqueño a mí me pedían cita para hablarme de diferentes temas, sobre todo de generación de empleo y de pequeñas empresas", aseguró el candidato.De acuerdo con Pérez Gutiérrez, la reunión que sostuvo con 'Mi Sangre' fue "mucho antes de 2010 o 2009" y las acusaciones en su contra son "un refrito" del exalcalde de Medellín Alonso Salazar. "Pude haberme reunido con ese señor o con otros desmovilizados. Esa misma acusación es un refrito de una que hizo Alonso Salazar en su momento, en Medellín. Yo mismo pedí a la Fiscalía General de la Nación que investigara si yo había tenido algún nexo que no fuera legal con los desmovilizados de esa época. Ya se investigó completamente ese caso y precluyó en 2011 o 2012. Esa preclusión fue ratificada por un juez especializado. Es un caso juzgado", sostuvo el exgobernador de Antioquia.
Las declaraciones las dio alias ‘Otoniel’, según menciona El Espectador, en una audiencia ante la JEP el pasado 19 y 20 de abril, en la sede de la Dijín en Bogotá. Ahí, entregó una lista de más de 30 personas que, según él, le habrían dado dinero de contratos públicos; además, se refirió al candidato presidencial Luis Pérez.Lo nombró cuando le preguntaron si él tenía información sobre políticos que habían tenido nexos con grupos paramilitares y respuesta inmediata fue que sí. El diario mencionó que, aparte de afirmar que tenía información sobre senadores, representantes a la Cámara, alcaldes y gobernadores que habrían tenido vínculos ilegales con él y el Clan del Golfo, ‘Otoniel’ acusó a Pérez de haber tenido nexos con alias ‘Mi Sangre’.Henry de Jesús López, alias ‘Mi Sangre’, hoy preso en Estados Unidos, es un reconocido narcotraficante, capo de la Oficina de Envigado, fue socio de alias ‘Don Mario’ y de alias ‘Carecuchillo’.Úsuga explicó ante la JEP, de acuerdo con El Espectador, que el exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia Luis Pérez, fue cercano a ‘Mi Sangre’ y que lo frecuentaba con regularidad.“Luis Pérez no era cercano a las AGC, sino directamente a alias ‘Mi Sangre’, conocido como Salvador o Carlos Mario. Las reuniones, según el jefe del Clan del Golfo, se habrían dado entre 2009 y 2010, casi cinco años después de que Pérez fuera al alcalde de Medellín”, indicó ‘Otoniel’ en su declaración ante la JEP, según el diario.El apoyo de Luis, según habría mencionado ‘Otoniel’ ante la JEP, no habría sido ni militar ni financiero, sino que se habría tratado de una ayuda en la coordinación de las andanzas de alias ‘Mi Sangre’ en Medellín y la entrega de información.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca lo que pasó tras la polémica en el Pacto Histórico:
Luis Pérez Gutiérrez, candidato a la Presidencia por el movimiento Piensa en Grande, narró detalles poco conocidos de su vida en el especial 'El lado B de los candidatos' de Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire. El aspirante a la Casa de Nariño reveló su afición por la música de Frank Sinatra, así como varias anécdotas que marcaron su juventud.El candidato pronosticó que la polarización política reinante en el país podría generar una animadversión al próximo gobierno, si gana alguno de los dos extremos."Si gana la extrema derecha, la izquierda no va a dejar gobernar y si gana la extrema izquierda, la derecha no va a dejar gobernar. Tenemos al país en dos filos peligrosos", indicó.El aspirante presidencial además, aseguró que, contrario a su propuesta de hacer de Colombia una potencia mundial del cannabis, nunca en su vida ha fumado marihuana y afirmó que eso “va a pasar de moda”.“La gente cree que yo soy marihuanero o consumidor de cannabis, pero soy una persona muy disciplinada. Nunca he usado marihuana, de pronto en alguna fiesta de gringos allá todos fuman y lo emborrachan a uno con el humo, pero a mí me gusta trasnochar o leyendo o conversando con la gente, o escribiendo. Me puedo tomar por la noche uno o dos tragos despacio, no me gusta que me acosen a beber, me gusta saborearme los licores muy despacio. Nunca llego a borracheras de ningún tipo”, dijo el candidato.“Yo miro el tema del cannabis como estadista. Ya hay 60 países que han apoyado el cannabis y Colombia se durmió ante una economía tan espectacular. Hay que tener una actitud de ver cómo mejoramos la economía en Colombia”, complementó.Según Gutiérrez, con sus investigaciones y observaciones del mercado del cannabis tuvo la oportunidad de apreciar cómo el mercado del cannabis está cambiando.“Me hicieron una lista de qué es lo que más se vendía en productos del cannabis y lo que más venden son brownies. Preguntó los tabacos y me dijeron que es lo que menos. Yo tengo la percepción de que fumar cannabis o marihuana va a pasar de moda”, opinó el candidato presidencial.
Como hace tres años y medio en Catar 2022, cuando consumó su eliminación pese a su triunfo final sobre Ghana, la selección de Uruguay volvió a fallar en el acceso a las eliminatorias del Mundial por segunda edición seguida; un hecho nunca visto a lo largo de su historia, cuando jamás fracasó consecutivamente.No le había ocurrido nunca a lo largo de sus quince participaciones, incluida la actual, en el torneo de los torneos. Sí había caído en la primera fase hasta en cuatro ocasiones, cinco con Estados Unidos, Canadá y México 2026, pero nunca de forma sucesiva. Un síntoma del momento del campeón del mundo original, el ganador de la primera edición.Si Catar 2022, eliminada por la derrota de Portugal ante Corea del Sur en la última cita, pese a vencer ella a Ghana, entre las reclamaciones de dos penaltis a su favor, ya fue un golpe duro, inasumible entonces para el conjunto dirigido por Diego Alonso, el adiós al Mundial 2026 incide en la misma línea, con el agravante de que no ha ganado a nadie.Ni a Arabia Saudí, con la que empató a uno en la primera jornada; ni a Cabo Verde, con la que igualó a dos en la segunda; ni a España, con la que perdió 0-1 en el último y decisivo capítulo, en el que debía superar a su rival para lograr la clasificación. No le valía ni el equilibrio ni la derrota. Está fuera del Mundial el equipo de Marcelo Bielsa.Hasta el episodio de Catar en 2022, Uruguay había alcanzado todas las eliminatorias desde la eliminación también en esta instancia en Japón y Corea 2002. Entonces tampoco ganó ninguno de sus encuentros, como ahora, con dos empates y una derrota y tan solo dos puntos. Marcó cuatro goles y encajó cinco. Fue derrotada por Dinamarca (1-2) y niveló tanto con Francia (0-0) como con Senegal (3-3). Fue insuficiente. Acabó tercera.No fue más allá de esa ronda, igualmente, en Alemania 1974. Ubicada en el fondo de la tabla de su grupo, no venció tampoco a nadie. Ni a Países Bajos, cuando fue doblegada por 0-2; ni a Bulgaria, con un 1-1; ni a Suecia, que la superó por 3-0. Un punto. Y un gol.El Mundial de Chile 1962 completan la lista de cinco eliminaciones en la fase de grupos del conjunto celeste. Aquel torneo lo comenzó con un triunfo frente a Colombia (2-1), que después no le sirvió para nada porque cayó con las entonces Yugoslavia, por 3-1, y Unión Soviética, por 2-1. La tercera posición del grupo lo dejó fuera de la siguiente ronda.Por el contrario, Uruguay sí fue más allá hasta en diez de sus quince participaciones en las fases finales de los Mundiales. Fue campeona en 1930 y 1950; cuarta en 1954, 1970 y 2010, su último gran éxito en este torneo; llegó a cuartos tanto en 1966 como en 2018; y su límite fueron los octavos de final en 2014, 1990 y 1986.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, continúa recibiendo mensajes de reconocimiento y estableciendo contactos con líderes internacionales de cara a su posesión el próximo 7 de agosto. En las últimas horas, el mandatario electo recibió una carta de felicitación del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y sostuvo conversaciones telefónicas con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el líder del partido español Vox, Santiago Abascal.En el mensaje difundido por la Embajada de Rusia en Colombia, Putin felicitó a De la Espriella por su victoria en las elecciones presidenciales y destacó que las relaciones entre Rusia y Colombia "tradicionalmente tienen un carácter amistoso".Además, expresó su confianza en que el nuevo Gobierno contribuya al fortalecimiento de la cooperación bilateral en distintos ámbitos y le deseó éxitos, salud y bienestar durante su mandato.Tras conocer la carta de felicitación, el presidente electo, Abelardo de la Espriella, respondió a través de su cuenta de X, donde agradeció el mensaje enviado por Vladímir Putin y expresó su disposición a fortalecer las relaciones entre ambos países. De la Espriella aseguró que Colombia y Rusia trabajarán para reforzar una comunicación fluida y avanzar en decisiones bilaterales que contribuyan a la reciprocidad, el progreso y el crecimiento de ambas naciones.Por otra parte, el equipo del presidente electo informó que De la Espriella conversó con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con quien coincidió en la importancia de fortalecer los vínculos entre Colombia y España en esta nueva etapa política. La llamada se produjo pocos días después de que la dirigente española felicitara públicamente al mandatario electo por su triunfo en la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio.Asimismo, De La Espriella dialogó con Santiago Abascal, presidente del partido español Vox, como parte de los acercamientos internacionales que adelanta antes de asumir el cargo.
La Lotería de Risaralda realizó su sorteo número 2956 el viernes 26 de junio de 2026. El premio mayor, con un valor de $2.333 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos), combinación que se convirtió en la gran ganadora del sorteo.Premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la Lotería de Risaralda repartió una amplia variedad de premios secos con valores entre $30 millones y $300 millones, beneficiando a varios apostadores mediante categorías especiales como El Gordo de Risaralda, Ángel de la Suerte y La Escalera Millonaria.Millonarios premios entregados en el sorteoCon la realización del sorteo 2955, la Lotería de Risaralda volvió a entregar una importante suma de dinero entre sus participantes. Aunque el premio mayor concentró la atención de los apostadores, los premios secos permitieron que más jugadores tuvieran la posibilidad de resultar ganadoresLos premios secundarios alcanzaron montos de hasta $300 millones, ampliando las oportunidades para quienes adquirieron su billete y acertaron las combinaciones premiadas.¿Cómo verificar si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Los jugadores pueden confirmar si su billete obtuvo algún premio revisando los resultados oficiales publicados por la lotería. Para reclamar cualquier valor ganado es necesario que coincidan exactamente el número y la serie del billete con las combinaciones anunciadas durante el sorteo.La recomendación para los participantes es conservar el billete en buen estado y verificar siempre la información a través de los canales oficiales de la entidad.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos).Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número (en minutos).Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.