La Fiscalía General de la Nación formulará cargos a Marcelo Odebrecht, presidente de la compañía entre 2008 y 2015, y los brasileños Eleuberto Martorelli, Eder Paolo Ferracuti, Luis Antonio Bueno Junior, Yesid Arocha, Luis Batista, entre otros, por el millonario entramado de corrupción con el cual, según el ente acusador, directivos de la empresa habrían creado una empresa criminal para entregar más de 80.000 millones de pesos en sobornos en Colombia.“La evidencia física recolectada permite, con suficiencia probatoria, establecer que desde la sede matriz de la empresa en Brasil se creó el Departamento de Operaciones Estructuradas que estaba dedicado exclusivamente a la distribución de sobornos en todo el mundo y con lo cual consolidaron su accionar delincuencial”, señaló la Fiscalía.Dicho modelo, según lo revelado por la Fiscalía este jueves, se replicó en Colombia y para ello, “contaron con la ayuda de altos funcionarios del Gobierno, como ministros y directores de institutos; congresistas, funcionarios públicos de distintos niveles, lobistas, contratistas y particulares, quienes realizaron actuaciones ilegales que favorecieron a la multinacional brasileña”.Y es que, de acuerdo con la descripción de los hechos que hace la Fiscalía, durante un período que se extiende por al menos ocho años, la multinacional Odebrecht, líder del Consorcio encargado de la ejecución de la Ruta del Sol II, se involucró en una apropiación indebida de recursos públicos en su propio beneficio, así como en el desembolso de sobornos que ascendieron a más de 80.000 millones de pesos.Odebrecht formalizó la firma del contrato de concesión para el Proyecto Ruta del Sol, tramo II, el 14 de enero de 2010, con un valor de 2 billones de pesos. Dicho acuerdo tenía como finalidad la construcción y gestión de 528 kilómetros de infraestructura vial que conectarían las regiones central y norte del país. En relación con esta adjudicación, se detectó que se efectuaron pagos de sobornos por un total de 11.493 millones de pesos. La pesquisa reveló que estos fondos fueron recibidos por un exviceministro que ya ha sido condenado por su participación."Una vez aprobada la adición, para direccionar el dinero para el pago de los sobornos fue implementado un modelo de subcontratación y tercerización de actividades. De esta manera se habría suscrito contratos de actividades inexistentes, las cuales no fueron ejecutadas, si cobradas con sobrecostos y soportes falsos", agregó la Fiscalía en un comunicado.Además de Marcelo Odebrecht, presidente del conglomerado Odebrecht entre 2008-2015, la Fiscalía también formulará cargos a otros directivos de la compañía como “presuntos determinadores y articuladores de la apropiación ilegal de recursos públicos”.En la lista están el presidente de la Concesión Ruta del Sol II en 2010, Eder Paolo Ferracutti; Luiz Antonio Mamerri, Eleuberto Antonio Martorelli, Luiz Antonio Bueno Junior, Ricardo Paredes, Yezid Augusto Arocha, Amilton Hideaki Senday, Luiz Batistas Filho, Marcio Marangonni, Manuel Ricardo Cabral Ximenez y Luiz Claudio Texeira. Todas serán imputadas por los delitos de concierto para delinquir y lavado de activos.Puede ver:
Este miércoles, después de tres intentos, finalmente la Fiscalía General de la Nación imputó el delito de enriquecimiento ilícito de servidor público al exdirector de Invías Daniel García Arizabaleta, por recibir dineros de Odebrecht para favorecer a la multinacional Odebrecht en contratación pública en el país. El exfuncionario no aceptó los cargos y se declaró inocente.“Soy inocente, creo que este es un tema político y no acepto cargos”, indicó el exfuncionario.García Arizabaleta fue director del Invías entre los años 2007 y 2009 y fue destituido por la Procuraduría por modificar los requisitos para ocupar esa dirección.La Fiscal del caso explicó que García recibió dineros por dos contratos con la empresa Consultores Unidos que pertenecía a Odebrecht y a través de los cuales se quiso disfrazar una prestación de servicios que nunca se hizo y que permitieron un enriquecimiento ilícito de su patrimonio en 360 millones de pesos.El primer contrato, según la Fiscalía, fue firmado el 25 de febrero de 2009 y en virtud del cual García cobró nueve cheques por diferentes valores por servicios que no prestó y que fueron al parecer por favorecer a la multinacional.“Para el 25 de febrero de 2009 usted, señor García Arizabaleta, aún se desempeñaba como director del Instituto Nacional de Vías, que los valores cobrados por usted fueron presentados a la empresa consultores unidos SA a través de facturas de cobro u órdenes de pago radicadas en un número de nueve cuentas”, explicó la fiscal del caso.De esta manera, García afrontará un juicio por enriquecimiento ilícito que le podría significar una pena hasta de 15 años de prisión, ya que no aceptó cargos y no obtendrá beneficio de rebaja alguno.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca el camino de Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia:
El Consejo de Estado negó las pretensiones de una demanda de acción popular, que buscaba que no se otorgaran los principios de oportunidad a favor de exdirectivos de Odebrecht, anunciados por la Fiscalía en el 2017.La misma entidad precisó en ese entonces que el posible beneficio estaría condicionado a que los indiciados pagaran a la Nación más de 32.000 millones de pesos, como resarcimiento a los perjuicios causados por la constructora.La demanda aspiraba a que la Fiscalía General de la Nación se viera obligada a negociar nuevamente el reconocimiento de los principios de oportunidad, incluyendo una suma de $32.000 millones por los daños generados al Estado colombiano debido a las irregularidades en la ejecución de contratos de obra como la Ruta del Sol II y la planta de tratamiento de aguas residuales de Canoas, calculados por los demandantes en más de 505.000 millones de pesos.Según el demandante, en diciembre del 2016 el Departamento de Estado de los Estados Unidos y la Fiscalía para el Distrito este de Nueva York pusieron en evidencia que, entre el 2009 y el 2014, la empresa sobornó a numerosos servidores estatales en Colombia, para asegurarse la adjudicación de diversos contratos de infraestructura, tal y como lo hizo en otros países del mundo.Esto motivó el anuncio de la Fiscalía General de la Nación, para cesar las acciones penales en su contra, a cambio de su colaboración en las investigaciones relacionadas con este caso.Para el demandante, esta acción de la Fiscalía materializó la “violación a los derechos colectivos, a la moralidad administrativa y la defensa del patrimonio público”. Por lo que interpuso la demanda.Cuando el caso llegó al Consejo de Estado, el alto tribunal determinó que esta demanda era improcedente, porque es potestad de la Fiscalía negociar con los indiciados el perdón judicial a cambio de colaboración en el esclarecimiento de la verdad y en el resarcimiento de las víctimas.En este caso, el Consejo de Estado mencionó que, esos acuerdos deben estar sometidos ante un juez de control de garantías, quien debe verificar si ese acuerdo viola o no, derechos e intereses colectivos y fundamentales. En su momento. El juez definirá sí hay cabida a eventuales principios de oportunidad.El Consejo de Estado también se pronunció frente a la presunta vulneración de los derechos colectivos originados por el anuncio de un posible principio de oportunidad al expresidente de Odebrecht, Eleuberto Antonio Martorelli, por un presunto soborno de más de 4 millones de dólares al exsenador Otto Bula.“Carencia de objeto por hecho superado, ante la evidencia de que el acuerdo no fue aprobado por la justicia penal”, declaró el alto tribunal.Es decir, que desaparece la justificación de la demanda, porque ya los hechos que la motivan, desaparecen debido a que un juez de garantías rechazó el principio de oportunidad.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca el impacto de los recientes acontecimientos de la campaña del Pacto Histórico:
El grupo brasileño Odebrecht, que hace seis años se implicó en un escándalo internacional de corrupción, anunció este viernes que ha decidido alterar su nombre comercial y que pasará a llamarse Novonor a partir de ahora."No estamos borrando el pasado. El pasado no se borra. Pasado es exactamente lo que es, pasado", dijo en un comunicado el accionista mayoritario del grupo, Mauricio Odebrecht."Después de todo lo que promovimos en cambios y corrección de rumbos, estamos ahora mirando hacia lo que queremos ser. Una empresa inspirada en el futuro. Ese es nuestro nuevo norte", agrega la nota.El comunicado hace referencia a los nuevos mecanismos de buenas prácticas empresariales adoptados tras el escándalo de la operación anticorrupción Lava Jato, que destapó una serie de negocios sucios que implicaban a Odebrecht y otras compañías, así como a políticos tanto de Brasil como de una decena de países.Según la nota, esos "cambios de procesos internos" y "métodos de actuación" están ahora "rigurosamente dirigidos por la ética, la integridad y la transparencia".El nuevo nombre Novonor englobará a las seis empresas del grupo, que emplean a cerca de 25.000 personas y actúan en los sectores de ingeniería y construcción, movilidad urbana y carreteras, petróleo y gas, inmobiliario, petroquímica y la industria naval.El proceso de reestructuración del conglomerado empresarial llevó incluso a que, en 2019, solicitara el que hasta ahora fue el mayor concurso de acreedores de la historia de Brasil, con una deuda que fue cifrada en unos 100.000 millones de reales (20.000 millones de dólares).Odebrecht surgió en 1944, fundada por el ingeniero Norberto Odebrecht como empresa familiar y volcada inicialmente al área de la construcción, aunque con el tiempo amplió sus negocios de una forma vertiginosa y llegó a ser uno de los mayores conglomerados del país, con operaciones en toda América, África, Europa y Oriente Medio.
La líder del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, afirmó este sábado que el brasileño Marcelo Odebrecht "especula" cuando en noviembre pasado declaró a un equipo de fiscales peruanos que su empresa colaboró en la financiación de su campaña electoral. "Marcelo Odebrecht en mi caso especula, muestra intenciones, pero no hechos. No me conoce, ni me dio dinero", señaló Fujimori en un mensaje publicado en su cuenta en la red social Twitter con el lema "Que no te confundan". La hija mayor del indultado expresidente Alberto Fujimori agregó que en las declaraciones de Odebrecht "ante la pregunta: ¿sabe si el pago fue realizado a ella? Respondió contundente: no". Odebrecht declaró que "con certeza" su empresa apoyó a políticos peruanos como Keiko Fujimori, Alan García, Alejandro Toledo y Ollanta Humala, según reveló hoy el portal de investigación periodística IDL-Reporteros, que publicó por primera vez el audio y la transcripción de la declaración. Le podría interesar: Odebrecht dice que apoyó a políticos peruanos como Keiko, García, Toledo y Humala Al referirse a Fujimori, Odebrecht sostuvo que le dijo a su entonces representante en Perú, Jorge Barata, "que apoye más a Keiko para hacer el mismo proceso de Venezuela". "Y puse lo de Venezuela (como ejemplo), porque nosotros hacíamos eso en Venezuela. La manera de evitar a la oposición, era justamente atender sus necesidades en campaña. Entonces fue ese tipo de conversación", acotó. Keiko rechazó en los últimos meses haber recibido una financiación de Odebrecht después de que se revelara que existía una anotación del empresario que decía "Aumentar Keiko 500". Odebrecht sostuvo en su declaración que nunca llegó a encontrarse con la entonces candidata y aunque dijo que Barata tiene la información sobre si se entregó la financiación considera que "es casi seguro" que hubo una "contribución a su campaña y al partido", y que su anotación se refería "con seguridad" a 500.000 dólares.
El magnate Marcelo Odebrecht, implicado en el mayor escándalo de corrupción de la historia de Brasil, salió el martes de una cárcel de Curitiba (sur) donde purgaba una pena de diez años para pasar a régimen de prisión domiciliaria, constató un reportero de AFP. Odebrecht, de 49 años, cuyas confesiones hacen tambalear a varios gobiernos en América Latina, fue trasladado en un automóvil 4x4 de color negro, con escolta, hasta el juzgado donde debe colocársele una tobillera electrónica. Desde allí se espera que vaya a su domicilio en Sao Paulo (sudeste), de donde no podrá salir más que en contadas ocasiones y recibir un número limitado de visitas. Su traslado desde la prisión estaba ya previsto. Apodado "el príncipe", Marcelo Odebrecht dirigió la mayor constructora de América Latina, responsable de obras en todo el mundo, desde el estadio del equipo de baloncesto Miami Heat hasta usinas hidroeléctricas en Angola.Le puede interesar: Andrés Felipe Arias acompañó a Uribe y García Morales en reunión con Marcelo OdebrechtEs nieto del fundador y tercera generación de presidentes del grupo que formó un conglomerado con actividades en otros sectores, como ingeniería, agricultura y petroquímica. El derrumbe se inició el 19 de junio de 2015, cuando Marcelo Odebrecht fue detenido, en el marco de la Operación Lava Jato, acusado de pagar sobornos a decenas de líderes políticos de casi todas las tendencias para obtener contratos en la estatal Petrobras. Tras resistir casi dos años a una lluvia de acusaciones, el grupo acordó revelar sus delitos para suavizar las condenas y poder sobrevivir. Así, 77 ejecutivos y exejecutivos firmaron un acuerdo de delación premiada y relataron en detalle los engranajes de la corrupción. Marcelo pudo reducir gracias a ello a 10 años su condena inicial, de más de 19 años de cárcel.AFP
Marcelo Odebrecht, expropietario de la empresa, afirmó en una declaración a la Fiscalía de Brasil, publicada por la cadena Globo, que pagó por la liberación de secuestrados en Colombia, esto en el marco del escándalo de sobornos que envuelve a la compañía. "Uno no entra en países con guerrilla y en las favelas de Río sin pagar a milicias (...) Mucho dinero corre, incluso uno paga el rescate de secuestros", dijo Odebrecht. Asimismo, indicó que participó junto a los gobiernos de Brasil e Italia en la negociación para "traer el cuerpo de un ingeniero" de la compañía que había sido plagiado en Irak. Finalmente, añadió que los sobornos no solo eran pagados a políticos y aseguró que en Colombia y Perú habría entregado el dinero para la liberación de secuestrados. Vea el video completo de la declaración de Marcelo Odebrecht AQUÍ.
Noticias Caracol conoció que Eleuberto Martorelli, expresidente de Odebrecht en Colombia, revelará los nombres de quienes recibieron sobornos de la multinacional en Colombia. El empresario, quien rendirá declaración esta semana en Brasil ante un grupo de fiscales, procuradores y delegados del Consejo Nacional Electoral (CNE), podría convertirse en la ficha clave para verificar las acusaciones de entrada de dinero en las campañas presidenciales de Óscar Iván Zuluaga y Juan Manuel Santos. Esta semana, el procurador general, Fernando Carrillo y el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, viajarán a Brasil para reunirse con el procurador de ese país, Rodrigo Janot.
A través de un comunicado, el expresidente Álvaro Uribe aclaró que la reunión con Marcelo Odebrecht, desarrollada en 2009, estaba dentro de su rutina como presidente. “Fue una reunión pública, dada a conocer a los medios y a la opinión nacional, y estaba dentro de la rutina que tenía como Presidente de la República de reunirme con empresas o con los trabajadores con quienes sostenía un encuentro cada mes”, dice el senador. El expresidente indica que el encuentro fue público y hacía parte de su agenda para promover la confianza inversionista en el país. “Mi interés era promover la confianza inversionista, lo que hacía insistentemente y con todo empresario. En una visita al Brasil, me reuní con los más importantes empresarios, incluidos los representantes de Odebrecht, para invitarlos a invertir a Colombia, dice. Este es el comunicado completo: Sobre la reunión pública, registrada gráfica y audiovisualmente por la Presidencia de la República, con el Presidente de Odebrecht, con motivo de su visita a Colombia, me permito repetir lo siguiente: 1. Fue una reunión pública, dada a conocer a los medios y a la opinión nacional, y estaba dentro de la rutina que tenía como Presidente de la República de reunirme con empresas o con los trabajadores con quienes sostenía un encuentro cada mes. La presidencia publicaba toda la evidencia gráfica y audiovisual. Mi interés era promover la confianza inversionista, lo que hacía insistentemente y con todo empresario. En una visita al Brasil, me reuní con los más importantes empresarios, incluidos los representantes de Odebrecht, para invitarlos a invertir a Colombia. 2. Ante la presencia de uno de los precandidatos presidenciales de la época en esa reunión, vale la pena recordar que dos de los precandidatos me visitaban con frecuencia, Andrés Felipe Arias era uno, seguramente estaba en la Presidencia hablando conmigo y le dije que me acompañara, como suelo hacerlo. Álvaro Uribe Vélez
El medio hace referencia a una grabación, publicada por el Miami Herald el 7 de noviembre de 2010, en la que intervienen el contratista Miguel Nule y el viceministro de Transporte Gabriel García Morales. De acuerdo con el audio, grabado en 2009, Gabriel García le manifiesta a Nule que hay presiones de Miguel Peñaloza, entonces consejero presidencial, en la licitación de la Ruta del Sol por parte del consejero presidencial Miguel Peñaloza. (Lea la nota completa aquí) “El audio fue grabado a finales de diciembre de 2009, dos meses después de la reunión que sostuvieron Álvaro Uribe, Andrés Felipe Arias y Marcelo Odebrecht”, dice Noticias Uno.
Lucas Murillo, el niño de 7 años que pidió ayuda a través de un video para acceder a una cirugía por una cardiopatía congénita, recibirá este 14 de octubre el alta médica en la Fundación Cardiovascular de Colombia, en Floridablanca, luego de permanecer hospitalizado desde el pasado 31 de agosto.El menor, quien vive con su familia en Cúcuta, fue sometido a una cirugía de Fontan, un procedimiento cardíaco que se realiza en pacientes con determinadas cardiopatías congénitas. Su caso se conoció luego de que el niño publicara un video en el que solicitaba ayuda al presidente Abelardo De La Espriella para acceder a la intervención que necesitaba.Tras hacerse pública su petición, se adelantaron las gestiones para facilitar su traslado y atención en el centro médico especializado de Floridablanca, donde recibió el tratamiento requerido.Su padre, Luis Murillo, explicó que, antes de salir del hospital FCV, Lucas debía someterse a un último procedimiento para retirarle la gastrostomía, además de recibir las indicaciones médicas, las fórmulas de los medicamentos y las recomendaciones para continuar su recuperación en casa.La familia permanecerá durante aproximadamente una semana en Bucaramanga, “esto debido a que Lucas deberá regresar a una cita de control, prevista para la próxima semana. También le realizarán un examen de sangre para verificar cómo evoluciona con los medicamentos formulados”, explicó el padre de Lucas.La salida del hospital representa un avance importante en el proceso de recuperación del menor, quien deberá continuar bajo seguimiento médico para evaluar su evolución después de la cirugía.La Fundación Cardiovascular de Colombia destacó el acompañamiento brindado a Lucas y a su familia durante su atención hospitalaria, mientras sus padres se preparan para esta nueva etapa de recuperación.
En la entrevista con Noticias Caracol, la viuda del asesinado precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, María Claudia Tarazona, señaló que existen nuevas evidencias que apuntarían a que, si bien las disidencias de la Segunda Marquetalia fueron los autores materiales del magnicidio de Uribe Turbay, hay nexos políticos entre los determinadores.Tarazona sostiene que una persona, a la que no identifica públicamente, habría entregado información días antes del magnicidio, en la que señalaba que Miguel Uribe Turbay, así como otros precandidatos del Centro Democrático, corrían el riesgo de sufrir un atentado; que la orden habría salido desde el Congreso de la República y que el dinero para organizar el atentado habría salido desde Venezuela.“Es que la orden del magnicidio de Miguel salió del Congreso de la República. Una persona, no podemos revelar su nombre, entrega esta información, entrega previo al asesinato de Miguel, y dice -el candidato Miguel Uribe y, posiblemente, otros precandidatos del Centro Democrático van a ser asesinados, La plata salió de Venezuela y la orden salió del Congreso-. Esta información que llega a mi celular es entregada, como te digo, con todos los protocolos necesarios ante la Fiscalía, y en este momento estamos esperando que se abra esta línea de investigación”.La esposa de Miguel Uribe también sostiene que la Fiscalía debe determinar si existe alguna responsabilidad en el hecho por parte de congresistas del partido Comunes, de las extintas FARC.“Y lo que deben establecer es si personas que estaban en el Congreso en ese momento, miembros de las FARC, tuvieron que ver con el magnicidio de Miguel. María Claudia, que tienen que investigar, porque eso es lo que está en esa información (…) Es lo que tiene que esclarecer la Fiscalía. Si esa información es veraz o si no es veraz (…) Vamos a preguntar con los abogados qué está pasando con esa línea de investigación, porque en este momento no tenemos información, no sabemos si esa información es veraz o no, si tiene fundamentos para abrir una línea de investigación o no”, agregó.Tarazona señaló, además, que los últimos encuentros con la fiscal general, Luz Adriana Camargo, han sido tensos por cuenta de sus reclamos por el poco avance en la investigación en contra del exdirector de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, una de las personas más cercanas al expresidente Gustavo Petro.Sin embargo, Puma agradeció la buena disposición del presidente Abelardo De La Espriella, del ministro del Interior, Rodrigo Lara, y del Gobierno en la búsqueda de la verdad y el esclarecimiento de los hechos que llevaron al atentado contra el precandidato presidencial, ocurrido en junio de 2025 y que causó su muerte tres meses después.
En el marco de las jornadas de movilización nacional convocadas por la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode), Miguel Ángel Pardo, integrante del Comité Ejecutivo del gremio docente, expuso en diálogo con Mañanas Blu las motivaciones centrales que llevan al profesorado a salir a las calles.Pardo enfatizó que la protesta social no responde a pretensiones salariales ni a intereses partidistas, sino a la defensa de la educación pública frente a iniciativas normativas y de ajustes presupuestales que el gremio considera regresivas.Oposición al recorte presupuestal y afectación de proyectos educativosEl dirigente sindical sostuvo que las propuestas normativas en curso representan medidas inconstitucionales y un retroceso directo para la comunidad educativa pública del país. Según explicó Pardo, una de las mayores preocupaciones estriba en la reducción proyectada en la inversión del sector educativo, la cual compromete el financiamiento de programas sociales clave. "En el caso de la educación constituyen un proceso de reformas en primer lugar inconstitucionales y en segundo lugar profundamente regresivas, entre los cuales está planteado en primer lugar pues la caída del presupuesto del Ministerio de Educación en un -41% 2027", afirmó Pardo. El vocero añadió que esta medida "significaría suprimir recursos que ya están apalancados para la dignificación de la labor periódica de toda la comunidad educativa", afectando directamente la universalización del Plan de Alimentación Escolar (PAE), la infraestructura escolar y la atención a las zonas rurales.Otro de los ejes de la movilización se centra en la oposición a proyectos legislativos como el de los denominados "bonos escolares", los cuales, según Fecode, buscan trasladar recursos del tesoro público hacia instituciones privadas.
Un hombre murió luego de caer desde una montaña rusa y otras cuatro personas resultaron heridas en un accidente que es investigado por las autoridades. Tras la emergencia, se conocieron imágenes de la escena en las que se observa la atracción detenida y a los pasajeros que tuvieron que recibir asistencia para descender.El hecho se registró el lunes 12 de octubre, cerca de las 4:00 de la tarde, en Goliath, una de las montañas rusas del parque de diversiones Six Flags Over Georgia, ubicado en las afueras de Atlanta, Estados Unidos. El Departamento de Policía del Condado de Cobb confirmó el fallecimiento y adelanta las investigaciones para establecer qué provocó la caída.Por ahora, las autoridades no han revelado la identidad de la víctima ni han entregado una explicación oficial sobre las circunstancias del accidente. Los testimonios de personas que estaban en el lugar y las imágenes que comenzaron a circular después de la emergencia forman parte de la información conocida sobre el caso.Testigos describieron la caída del visitantePersonas que se encontraban en el parque relataron a medios estadounidenses lo que vieron durante el incidente. Un testigo entrevistado por Fox 5 Atlanta aseguró que estaba haciendo fila para ingresar a otra atracción cuando observó al hombre caer desde la montaña rusa.Por su parte, otra persona consultada por la cadena WXIA afirmó que el visitante habría golpeado varias veces la estructura durante la caída, antes de desaparecer en una zona boscosa del complejo. Sin embargo, estos relatos corresponden a testimonios difundidos por medios locales y las causas de lo sucedido aún no han sido confirmadas por las autoridades.La emergencia también obligó a asistir a los pasajeros que permanecieron en la atracción después del accidente. Según los reportes conocidos, los ocupantes recibieron ayuda para bajar de la estructura, mientras se atendía la situación.El balance preliminar señala que, además del hombre fallecido, otras cuatro personas resultaron heridas. Hasta el momento, no se han divulgado detalles oficiales sobre la gravedad de esas lesiones ni sobre las circunstancias en las que se produjeron.La administración de Six Flags Over Georgia se pronunció sobre lo sucedido y expresó su solidaridad con los allegados de la víctima. En un comunicado, la compañía aseguró: “Nuestras condolencias y pensamientos están con la familia, amigos y seres queridos del visitante”.La empresa también manifestó que está colaborando con las autoridades para esclarecer el caso. La investigación busca reconstruir lo ocurrido y determinar qué factores pudieron intervenir en el accidente.Goliath, una de las atracciones más conocidas del parqueLa montaña rusa involucrada en el accidente se caracteriza por sus descensos pronunciados y un recorrido diseñado para alcanzar altas velocidades. Goliath abrió sus puertas en 2006 y se convirtió en una de las atracciones de mayor intensidad de Six Flags Over Georgia.La estructura tiene una altura aproximada de 60 metros y una caída principal de alrededor de 52 metros. Durante el recorrido, los pasajeros pueden experimentar velocidades cercanas a los 112 kilómetros por hora, además de una espiral de 540 grados.Las características de la atracción han llamado la atención tras conocerse el accidente; no obstante, todavía no hay información oficial que permita establecer si algún aspecto de su funcionamiento tuvo relación con la caída.Mientras avanzan las diligencias, las autoridades buscan determinar cómo se produjo el hecho y esclarecer las circunstancias que llevaron a la muerte del visitante. Por ahora, no se han comunicado conclusiones definitivas sobre las causas del accidente.
