La exdirectora del SENA, María Andrea Nieto, respondió al presidente Santos, tras las declaraciones que hizo el mandatario este sábado en Cartagena, donde alegaba que ella había salido de la institución porque “el puesto le quedó grande” y rechazando presuntos actos de corrupción que había denunciado en su salida.“A una antigua directora del SENA, el puesto le quedó grande, así de sencillo. Nos tocó removerla. Pero esta niña se fue muy resentida y entonces comenzó a darle a una emisora una serie de informaciones que nada tenían que ver con la realidad, de corrupción, de robos y ante eso yo le dije al doctor Prada que investigaran absolutamente todos los contratos que ha hecho el SENA durante mi Gobierno y no encontraron nada”, dijo el presidente Santos. Frente a estas declaraciones, María Andrea Nieto tituló su columna en respuesta a Santos, como “Esta Niña” y comienza aclarando que las denuncias que instauró ante la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría son reales.“Me reuní con el Presidente Juan Manuel Santos en presencia de Enrique Riveira y Esteban Santos y durante hora y media le expliqué el estado de las obras de infraestructura del Sena que estaban estancadas, enterradas en la tierra, sin recursos para su dotación tecnológica y que había identificado un riesgo con la sostenibilidad económica en el largo plazo de esas obras”, señala en el escrito.Asimismo, hace referencia a denuncias relacionadas con contrato de aulas móviles del consorcio Utape, contrato por más de quinientos mil millones de pesos de las plataformas de tecnología de la entidad, la parentela que tenían contratada los asesores de Alfonso Prada en el Sena y en la Presidencia, entre otros hechos de presunta corrupción.Vea aquí: Dejamos a nuestros hijos una Colombia sin guerra: Santos Finalmente, en su columna expresa que dio a conocer a los medios la situación porque “Los horrores que había en el Sena se desbordaron y llegaron a los medios de comunicación porque los olores nauseabundos son imposibles de esconder”, añadió.También manifestó que en la Casa de Nariño le sugirieron que renunciara y que desde ese momento ha sentido “acoso en redes” y la han desprestigiado.Su columna la finaliza haciendo referencia a la frase usada por el presidente para referirse a ella:“Le cuento que “esta niña” logró el fenecimiento de la cuenta del Sena que no se había logrado en sus dos gobiernos, gracias a mí las cuentas quedaron claras para el 2017, tiempo de mi gestión, pero no para la de Alfonso Prada”, indicó. Por ahora, los entes de control tienen en sus manos estas denuncias para dar curso a las investigaciones del caso. Vea AQUÍ la columna completa:
El presidente Juan Manuel Santos arremetió y habló sobre las denuncias del pasado noviembre de 2017 de María Andrea Nieto, exdirectora del Sena, sobre posibles irregularidades en la institución antes de su llegada. Vea también: Gremios piden a Santos que protocolo para protestas sea definido por gobierno Duque"El puesto le quedó grande, nos tocó removerla y se fue muy resentida. Comenzó a darle a una emisora unas informaciones de corrupción y robos que no tienen nada que ver con la realidad", dijo el mandatario.Según Santos, después de esas denuncias, le ordenó a Alfonso Prada, actual secretario general de la Presidencia y exdirector del SENA, que investigara los contratos de la institución para revisar si esas irregularidades existían.El mandatario dijo que también le ordenó a Alfonso Prada, actual secretario general de la Presidencia y exdirector del SENA, investigar tales contratos, acción que, posteriormente, no encontró ningún acto dudoso o de corrupción a nivel contractual."Le dije a Alfonso Prada que me hiciera el favor y me investigaran todos los contratos del Sena que se firmaron en mi Gobierno. Lo hicieron y no encontraron nada. Las investigaciones dieron concepto favorable sobre la administración de los recursos", precisó.Estas declaraciones de Santos fueron durante la inauguración y entrega de la sede de hotelería del Sena Casa del Marques de Premio Real en Cartagena.
En entrevista con BLU Radio, el secretario general de la Presidencia, Alfonso Prada, dijo que a raíz de las supuestas irregularidades que denunció María Andrea Nieto, declarada insubsistente como directora del SENA, dos funcionarios de Presidencia salieron por supuestamente buscar interferir en nombramientos en la entidad. Prada aseguró que estas personas habían sido llevadas por él a Palacio y que, aprovechado su posición, enviaron hojas de vida de familiares al SENA. “No me gusta que la gente en Presidencia utilice su posición para obtener privilegios. Había que tener un gesto de trasparencia plena y la gente se desvinculó”, enfatizó el funcionario. Le puede interesar: Hubo presiones para que no investigara irregularidades en el SENA: María Andrea Nieto. Por esta misma razón, aclaró el secretario, siete personas fueron desvinculadas de la entidad de la cual fue su director. De otro lado, Prada aseguró que no se robó un peso durante su administración y aclaró que las denuncias de Nieto hacen referencia a supuestas irregularidades, más no a corrupción. “No hay una sola acusación de corrupción. Nunca me he robado un peso y ella no me ha acusado de robarme un peso. Ella habló de supuestas irregularidades”, expresó. Agregó que desde que se enteró de las denuncias puso al tanto al procurador general de las acusaciones en su contra. Prada manifestó que plantear la ausencia de sostenibilidad de las obras contratadas es fácilmente controvertible con “pruebas y evidencias” que están en cada uno de los contratos. “Definir que de allí se desprende corrupción es supremamente ambiguo y eso fue lo que le pedí al procurador”, explicó. Sobre la afirmación de Nieto, quien fue declarada insubsistente por el Gobierno, de que el director jurídico del SENA y el director de sistemas, hicieron “lo imposible” para evitar las investigaciones, Prada enfatizó en que son personas que tiene la idoneidad ética para ejercer el cargo. “Es absolutamente falso. No tengo ninguna relación con ellos en materia del SENA”, enfatizó. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
Luego de que la directora del SENA, María Andrea Nieto, denunciara irregularidades en esa entidad, a través de los medios de comunicación, el Gobierno, por intermedio del presidente Juan Manuel Santos y la ministra de Trabajo, Griselda Restrepo, la declaró insubsistente. A través de su cuenta de Facebook, Nieto expuso las razones de su salida de la entidad y aseguró que se va del SENA “con el corazón contento y tranquilo”. “Me enseñaron desde chiquita que los principios son solo unos. Que no es posible hacer canjes en ellos porque el desequilibrio después es irrecuperable. Trabajé con todo el empeño y pasión posible porque creo que este país es hermoso, pero sobre todo porque sueño con que sea además un lugar lleno de oportunidades (…)”, expresó. En ese mismo sentido, manifiesta en la publicación que las denuncias que realizó a la Procuraduría “por presuntas irregularidades son inminentes y quedaron radicadas el día de ayer a las 8 de la mañana. Me volví incómoda. Los entes de control tienen la palabra”. “Sé también que nunca hay que apegarse a nada. Que nadie es indispensable y que todo llega y todo se va. Que tratar de convertir lo público en privado puede generar esos desequilibrios tan perjudiciales sobre todo para la gente que espera de los que dirigen, dirijan bien. Yo no sé si lo hice bien o no. Eso no me compete, lo que sí sé es que le metí las tripas”, afirmó. Vea la publicación completa:
Luego de que la directora del Sena, María Andrea Nieto, denunciara irregularidades en esa entidad, a través de los medios de comunicación, el Gobierno, por intermedio del presidente Juan Manuel Santos y la ministra de Trabajo, Griselda Restrepo, la declaró insubsistente. Lo que argumenta la Secretaría de Transparencia de la Presidencia es que la funcionaria debió denunciar primero ante la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía, antes que en los medios. El Gobierno consideró que no hay confianza frente a Nieto por el hecho de no recurrir a las instancias de investigación y control que pide el Estado. Cabe recordar que Nieto hizo graves denuncias que vinculan al actual secretario general de la Presidencia, Alfonso Prada, con presuntos malos manejos de la contratación en dicha entidad. Lea también: Procuraduría indaga presuntas irregularidades en contratación en el SENA Además, Nieto denunció cuotas políticas de Prada en el Sena y una campaña de “matoneo” por parte de personas cercanas al secretario general. La nueva dirección del Sena José Antonio Lizarazo Sarmiento, actual director del Sena en Norte de Santander, será el encargado de la entidad. Lizarazo Sarmiento está al frente de la dirección regional de dicha entidad en Norte de Santander desde el año 2003. Fue tesorero municipal de la Alcaldía de Cúcuta entre mayo de 2002 y abril de 2003, así como director de Planeación en el año 1992. Además, se destacó como secretario de Transito Y Transportes de la misma alcaldía entre los años 2000 y 2002.
En el departamento de Arauca se siguen presentando confrontaciones entre las disidencias de las Farc al mando de alias 'Iván Mordisco' y la guerrilla del ELN. Las disputas han llevado a una grave situación de derechos humanos, según advierte la Defensoría del Pueblo, pues en lo corrido del año al menos 42 personas han sido asesinadas y 59 permanecen secuestradas o desaparecidas, las cifras podrían ser más altas, pues hay casos que no son denunciados por el temor a represalias por parte de alguno de los grupos."En la región persisten las amenazas contra lideresas y líderes sociales y personas defensoras de derechos humanos, como también el control del territorio, en zonas rurales, con restricciones a la movilidad entre las 6 de la tarde y las 6 de la mañana. La entidad conoció panfletos que señalarían a periodistas, comunicadores, medios de comunicación y partidos políticos de impulsar acciones de uno de los grupos armados ilegales que están en confrontación", señaló la Defensoría.Cuatro homicidios en un día en Arauca; gobernación pide al Gobierno medidas urgentes de seguridadAnte esta situación, la entidad le solicitó al Gobierno nacional convocar una sesión extraordinaria de la Comisión Intersectorial para la Respuesta Rápida a las Alertas Tempranas, Ciprat, y pidió a las autoridades reforzar la presencia en los diferentes municipios.“No pueden atacar a las comunidades, mucho menos a niñas, niños y adolescentes. Deben dar muestras de hechos reales que conduzcan a la paz tanto en Arauca como en cualquier otro departamento donde delinquen. Honren los principios del derecho internacional humanitario y no transgredan el respeto por los derechos humanos”, aseguró el defensor del Pueblo, Carlos Camargo.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, denunció un entramado de corrupción durante la administración del exalcalde Daniel Quintero. Reveló que la gerencia de Afinia fue vendida por 8 millones de dólares.Desde el piso 12 de la Alcaldía de Medellín, el alcalde Federico Gutiérrez hizo graves denuncias de presunta corrupción en una de las filiales de EPM, que es Afinia, por hechos ocurridos durante la administración de Daniel Quintero.Según la denuncia, la gerencia de Afinia se habría presuntamente negociado por 8 millones de dólares, unos 32.000 millones de pesos, lo que hizo que se cambiara en el año 2021 la gerente por otro directivo sin experiencia técnica.Queman otro vehículo de Afinia en Córdoba: van 11 ataques durante el último añoEl caso que se menciona ocurrió, al parecer, en la salida de Blanca Liliana Ruiz como gerente de Afinia. Ella tenía el ADN de EPM, había trabajado en la empresa durante los últimos 25 años y al final, fue sacada y llegó Javier Lastra Fuscaldo, a quien concejales y diputados criticaron que si era el idóneo para asumir el reto. Esto dijo el alcalde.“Nos contó el testigo que la venta consistió en entregar la gerencia de Afinia para hacer cosas terribles, como direccionar la contratación a empresas de la costa Caribe, cobrar coimas por los contratos adjudicados a estas, entre otros hechos sin precedentes que fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía. Este hecho habría sido propiciado por la administración Quintero”, relatóDe acuerdo con Federico Gutiérrez, un ciudadano testigo de la situación fue quien le suministró la información, que puso en conocimiento de la Fiscalía este 2 de mayo, con chats, comprobantes de vuelos y otros elementos, en donde estarían presuntamente implicados el excongresista William Ortega y el ex secretario de Gobierno Esteban Restrepo.“El testigo ha entregado información detallada de cómo se pactó el negocio, quienes participaron, e incluso, señala reuniones llevadas a cabo en un restaurante conocido de Medellín en Las Palmas con la inferior, donde presenció la distribución de porcentajes del negocio entre un exsecretario de despacho de la alcaldía Quintero y los personajes relacionados anteriormente. También fue testigo de reuniones en clubes de Medellín y en Barranquilla donde no solo jugaron con los recursos públicos de la ciudad sino también con la estabilidad financiera de Afinia”, aseveró.Según Gutiérrez, estos presuntos hechos de corrupción ponen en riesgo la prestación del servicio de energía en cinco departamentos de la costa, por lo que pide al Gobierno nacional una conversación para poder plantear una solución. Por estos hechos, este lunes habrá una junta extraordinaria en EPM. Por la crisis, manifestó el mandatario, se requeriría invertir más de seis billones de pesos a mediano plazo en esta filial.El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, respondió en su cuenta en X: "El Gobierno de Federico Gutiérrez va tan mal que sólo le queda la mentira como alternativa. Mientras tanto aumentan los atracos y homicidios, las basuras inundan la ciudad y el desempleo se dispara. Veremos 4 años de descuido. Si no es que renuncia antes".
Tras un mes de reparaciones, nuevamente empezó a funcionar en Barrancabermeja el radar de alertas tempranas que permitirá predecir lluvias.El equipo, que tiene un alcance de 400 kilómetros, identifica gotas de lluvia que sirven para realizar cálculos predictivos que entrega el Ideam a través de los boletines.El subdirector de Hidrología del Ideam, Fabián Bernal, explicó cómo funciona el equipo:“El radar permite hacer un monitoreo de la atmosfera en 180 grados en media esfera, recopilando información de la densidad de las masas nubosas alrededor, la trayectoria de estos fenómenos, que nos permitirá hacer un monitoreo de donde se van a presentar las lluvias con mayor intensidad y hacia donde pueden moverse las masas para hacer una mejor generación de alertas tempranas”.En Santander hay 70 municipios en alerta naranja y amarilla por fuertes lluviasEste es el tercer radar, de los cuatro que hay en el país, que está en funcionamiento, precisamente en tiempos en los que se acentúa el fenómeno de La Niña. Los otros dos equipos están ubicados en Carimagua, Meta, y San José del Guaviare, Guaviare.Según el director de Nacional de Gestión del Riesgo y Desastres, Carlos Carrillo, la atención se centra ahora en el radar de Cerro Munchique, en el Tambo, Cauca, para completar el mantenimiento de toda la red.“Son equipos de altísima tecnología que nos permiten avanzar en el establecimiento de un sistema de alertas tempranas a nivel nacional”, señaló el director de la UNGRD.
Un Juez Penal de Conocimiento impuso condena de 27 años de cárcel a cinco personas, entre ellas un integrante de la Policía. Estas personas fueron hallados responsables del asesinato y desaparición de un comerciante de celulares en el municipio de Acevedo en el sur del Huila.A los cinco sentenciados, identificados como Henry Espinosa, Fredy Espinosa Guevara, John Jairo Plaza Facundo, Henry Soto Majé y el patrullero de la Policía Henry Mejía Orozco, la Fiscalía le imputó cargos por los delitos de desaparición forzada y concierto para delinquir.Según material probatorio del ente acusador, estas cinco personas condenadas hacían parte de una red dedicada a la comercialización de cocaína en los departamentos de Cauca y Caquetá.No obstante, un día antes de los hechos, estas cinco personas se reunieron en un billar y planearon el acto violento en contra del comerciante. Al día siguiente, uno de los integrantes de la organización le ofreció servicio de transporte a la víctima para trasladarla a Neiva donde pretendía solicitar la expedición del pasaporte.De acuerdo con el relato de la Fiscalía, el comerciante fue asesinado el 21 de enero del 2019 luego su cuerpo lo desmembraron, lo empacaron en bolsas y lo arrojaron al río Magdalena.
Un grave hecho de violencia se registró en plena vía pública de Bogotá, en la noche del domingo 5 de mayo. En un video difundido en redes sociales se ve el momento en el que varios delincuentes, que se metieron a una estación de TransMilenio de manera irregular, amenazaron con machetes al conductor del bus, quien les había dicho que se bajaran del sistema.Los hombres, al ver que el conductor del bus se bajó asustado por las amenazas, también se bajaron por la puerta de adelante él mismo y con amenazas lo obligaron a volverse a subir al bus, momento en el cual el conductor vuelve a su puesto de trabajo y arranca el vehículo de manera inmediata para evitar ser agredido por los delincuentes.Según el coronel Javier Llerena, comandante de la policía de TransMilenio en Bogotá, el bus continuó su camino de manera normal hasta que, en una de las estaciones y por el llamado de alerta del conductor, patrulleros de la policía detuvieron a los delincuentes, a quienes les encontraron las armas cortopunzantes con las que habían amenazado al conductor del TransMilenio.Así quedó la estación de TransMilenio Ciudad Universitaria tras ataque de vándalosSin embargo, de acuerdo con las autoridades, como no hubo lesiones personales o algún tipo de hurto, a los hombres los dejaron en libertad y solo les impusieron comparendos por entrar irregularmente al sistema y por el porte de armas blancas.“El conductor al ver esto lo que hace es bajarse del bus, los hinchas lo que hacen es decirle que se suba al bus porque necesitaban salir de ahí y lógicamente generan alguna presión con las armas cortopunzantes. El bus sigue su ruta normal y es interceptado en la estación de Comuneros y se individualizan estas personas. Se les ponen tres comparendos por portar armas cortopunzantes, por reñir y, lógicamente, pues, por la evasión del pago”, indicó el coronel Llerena.Según el coronel, teniendo en cuenta que no hubo afectación a la vida ni hubo lesiones personales o hubo hurtos frente a esto, estas personas (las victimas), se dejaron seguir hacia la ciudad de destino en el departamento del Tolima.