El gerente de la campaña 'Duque Presidente', Luis Guillermo Echeverri, se presentó ante los representantes investigadores de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes en el marco de la investigación que adelanta esta célula del Congreso dentro del llamado caso de la 'Ñeñepolítica'.El llamado de Luis Guillermo Echeverri hace parte de una denuncia que presentó el representante David Racero en el expediente que cursa en la Comisión de Acusación, en uno de los casos por la 'Ñeñepolítica', luego de unas declaraciones que entrego la excongresista Aida Merlano a un medio de comunicación.La diligencia que se realizó de manera virtual estuvo presente Luis Guillermo Echeverri y su abogado, el representante del presidente de la República Iván Duque, junto al ministerio público y los representantes Gabriel Vallejo y Wilmer Leal.La declaración de Echeverri duró cerca de dos horas y en ella respondió las inquietudes de los representantes investigadores sobre el ingreso de los recursos a la campaña 'Duque Presidente' en un cuestionario de 18 preguntas que hicieron dos de los tres representantes investigadores.Así mismo, se conoció que los representantes investigadores solicitarán que sean escuchados los coordinadores departamentales a la tesorería de la campaña para que sean respondidas algunas inquietudes que tienen.BLU Radio conoció que uno de los representantes alista un auto en el que solicitará al magistrado de la Corte Suprema de Justicia Marco Antonio Rueda las declaraciones que entregaron Julián Rojas y María Claudia 'Caya' Daza, de la UTL del expresidente Álvaro Uribe; María Mónica Urbina, exesposa de 'Ñeñe' Hernández; y Nubia Stella Martínez, directora del Partido Centro Democrático, en este tribunal.Siga y escuche el podcast de El Consultorio:
BLU Radio conoció detalles de la resolución 7823 del 28 de octubre de 2021, a través de la cual el Consejo Nacional Electoral (CNE) archivó la actuación contra el presidente Iván Duque y su gerente de campaña, Luis Guillermo Echeverri, quienes eran investigados por supuestas irregularidades en la financiación.Tras analizar varias pruebas y recoger distintos testimonios, la autoridad electoral consideró que ni Duque ni Echeverri infringieron las normas de financiación electoral, lo cual, sin embargo, no significa que no hayan existido hechos cuestionables en la campaña.En primer lugar, María Claudia Daza, conocida como ‘Caya’ Daza, y quien integró la Unidad de Trabajo Legislativo del expresidente Álvaro Uribe, no quiso rendir declaración, pues prefirió acogerse al principio de no autoincriminación, con lo cual, dentro de este proceso, no amplió su versión sobre las irregularidades del sonado caso de la “Ñenepolítica”.Al no lograr obtener ese testimonio y tampoco el de la excongresista Aída Merlano, no se evidenció responsabilidad de Julio Gerlein, Faisal Cure, Alejandro Char ni Oswaldo Cisneros.De otro lado, se deja en evidencia que al menos nueve aportantes a la campaña presidencial obtuvieron con posterioridad cargos en el Gobierno Duque, entre ellos la excanciller Claudia Blum, quien donó $80.000.000, así como el embajador de Colombia en China, Luis Diego Monsalve, con $30.000.000.El CNE también encontró que Griselda Gil Arenas, quien aportó $15.000.000, tenía contratos con entidades públicas, pero como ese dinero equivalía a sólo el 0,072% del total de los ingresos de la campaña, la Sala Plena se abstuvo de iniciar actuación alguna en su contra.Las cuentas pendientes del Centro DemocráticoPese a todo lo anterior, la corporación mantuvo abierta la investigación contra el Centro Democrático al identificar que ese partido habría recibido aportes de personas jurídicas, los cuales tenían como destino final la campaña presidencial, conducta que está prohibida en la legislación electoral.Dichas empresas son: Ingenio Risaralda con $100.000.000 Distribuidora Comtek con $1.000.000 Inmobiliaria CMB S.A.S con $560.000.000Esta última ha sido relacionada con el controvertido empresario Carlos Mattos, capturado en España y quién está a la espera de que se defina su extradición a Colombia, en medio del proceso en su contra por el caso Hyundai. Le puede interesar: Escuche las noticias del momento en Spotify
El gerente de la campaña Duque Presidente, Luis Guillermo Echeverri, se presentó ante los magistrados del Consejo Nacional Electoral en el marco de una investigación que adelanta el órgano dentro del llamado caso de la ‘Ñeñepolítica’.En las declaraciones que entregó a los magistrados Virgilio Almanza, César Abreo y Jaime Lacouture, Echeverri aseguró que solo recibió 232 cheques de personas aportantes a la campaña.Echeverri les aseveró a los magistrados del Consejo Nacional Electoral que ni el presidente Duque ni el exsenador Álvaro Uribe tuvieron injerencia en el manejo de los recursos de la campaña.En el interrogatorio, los magistrados le preguntaron a Echeverri por la participación e injerencia de María Claudia Daza, conocida como ‘Cayita’ Daza, teniendo en cuenta lo dicho por ella en las conversaciones que fueron interceptadas por las autoridades colombianas.También se presentó la directora del Partido Centro Democrático Nubia Stella Martínez, quien es investigada por la triangulación de unos recursos entre la campaña y la coalición.En su declaración, Martínez señaló que el partido hizo un préstamo que no superó el 20% de todos los gastos de campaña y afirmó, además, que se hizo un préstamo a un banco por 291 millones de pesos que fueron dirigidos a la campaña y que luego se pagó con la reposición de votos.María Claudia 'Cayita' Daza también se presentó al CNE, pero se acogió a su derecho de guardar silencio.
En las últimas horas se presentó en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, María Mónica Urbina y María Claudia Daza, más conocida como ‘Cayita’ Daza, quien fue citada en el proceso que se adelanta al presidente de la Republica, Iván Duque, por el caso de la ‘Ñeñepolítica’.La diligencia duró unos 20 minutos y la exreina, María Mónica Urbina, se presentó con su defensa.Otro que también fue esperado y no se presentó, fue el gerente de campaña Luis Guillermo Echeverri, quien será citado nuevamente en los próximos días cuando se presente un nuevo auto de citación a los implicados.
A sus 79 años, falleció el empresario venezolano Oswaldo Cisneros, mencionado en el escándalo sobre la presunta financiación irregular a la campaña del presidente Iván Duque.El reconocido empresario murió en Miami este domingo. En Venezuela, Cisneros era dueño de Digitel, una de las empresas de telefonía celular más importantes del país. Además, su nombre sonó repetidamente este 2020 en Colombia, por presuntamente haber ofrecido y entregado 300.000 dólares a la campaña presidencial del Duque, acción prohibida y que haría parte de donaciones irregulares.Su mención específica se hizo en una conversación telefónica interceptada en la que hablaban Nubia Stella Martínez, presidenta del Centro Democrático y María Claudia Daza, más conocida como Cayita Daza, exasesora del expresidente Álvaro Uribe en el Senado, en la que comentaban sobre el apoyo económico del empresario venezolano, en referencia a Oswaldo Cisneros.En su momento, Nubia Stella Martínez no negó este pronunciamiento, pero lo justificó diciendo que se trataba de un error o de un lapsus y, que dicho aporte nunca fue concretado.“No era ‘dio’, sino ‘ofreció dar”, comentó Martínez, afirmando que nunca se recibieron aportes de extranjeros ni en dólares.
Un informe especial de Noticias Caracol reveló parte de las 1.500 grabaciones interceptadas a María Claudia Daza, mano derecha del exsenador Álvaro Uribe, y quien coordinaba con el uribismo aspectos fundamentales en la campaña presidencial de Iván Duque, como, por ejemplo, el ingreso de dinero para financiarla.En uno de los audios se revela cómo Daza, conocida como ‘Cayita’, hoy residente en la ciudad de Miami, conversa con José Hernández, ‘El Ñeñe’, para poder ingresar mil millones de pesos a la campaña de Duque “por debajo de la mesa”.Pero, además, en los audios queda en evidencia que la plana mayor del uribismo estaba en desacuerdo con las decisiones que tomaba el gerente de la campaña de Duque, Luigi Echeverry, hasta el punto de considerar, que, por culpa de él, Duque podría perder la presidencia.Los audios datan de abril y mayo de 2018, a escasos días de las elecciones presidenciales. A continuación, a partes de las conversaciones reveladas en el informe especial del periodista Juan David Laverde de Noticias Caracol.Juan Manuel Daza: Donde sacamos un poco de votos la gente está histérica con Luigi, en Cartagena están dolidos con Luigi, en todas partes tienen un pedo con Luigi.María Claudia Daza: El trato, tú no vieras todo lo que le dijo Luigi a Ismael Namén, pero ¿sabes qué le dijo Ismael? "Cómase un cerro de mondá, que yo pongo lo que me da mi gana, venga a matarse conmigo". Imagínate, y Uribe no sabe eso ¿Cómo te parece?Juan Manuel Daza: No, con todo el mundo peleado. Entonces Uribe dijo: “no, así no es”, entonces lo llamó y le dijo “él en su puta vida ha hecho política pa’ que nos venga a dañar la política a los que sí la hemos hecho”. Como él está en una oficina y no tiene que salir a pedir un voto, le importa un culo.María Claudia Daza: Qué bueno, qué bueno Juanma que pudiste hacer eso porque imagínate que Alicia en la reunión del comité, yo dije: "Ali, mira, esto no es de Iván solito, Ali, Uribe debe saber". "Caya, ¿pero pa’ qué se le dan quejas?". Ali, si no se le dan las quejas a él (Uribe), él no endereza porque Luigi no respeta a nadie, solo a Uribe, ni siquiera a Iván.Según este audio, las molestias del uribismo radicaban en que tras que no había suficiente plata para la campaña, Echeverry no aceptaba dinero que viniera desde las regiones.En otra conversación ‘Cayita’ Daza se refiere a Nubia Stella Martínez, directora del Centro Democrático y la coordinación de más ingresos para la campaña de Duque.María Claudia Daza: Juanma, es que todo es tan simple como esto. Hoy (Iván) tenía que ir en helicóptero porque son unos municipios. Pues Luigi dijo que Iván no iba porque el helicóptero no estaba reportado. No, marica, esta es una vaina loca. Con el tema de los topes él quiere ahorrar plata.Juan Manuel Daza: ¿Plata? Los empresarios se están llevando la plata para otras campañas porque Luigi les dijo que no necesitaba.María Claudia Daza: Cómo te parece, ¿ah? Entonces ya yo hablé con Nubia pa’ canalizar esa plata pa’l partido.María Claudia Daza: Hay una cantidad de gente llamando y resulta que Luigi dice que no, que los tiene que examinar Amaya y que él dice que no, que ni las gracias porque él no se va a ensuciar con plata que no conoce. El tipo está loco (...) Y publicidad poquita, Juan Manuel. No va a gastar plata en eso.Juan Manuel Daza: No hay.María Claudia Daza: No hay. Y todo el mundo pidiendo publicidad. ¿Y él ya sabe, Uribe, que no hay?Juan Manuel Daza: Ya sabe, yo le dije “estamos pasando pena”, que la gente en las regiones es la que está pagando de su bolsillo la publicidad.María Claudia Daza: Ya mandaron un link, ya por lo menos ‘El Ñeñe’ Hernández mandó a hacer una cantidad, 20 millones de pesos en publicidad pa’ regalar en Valledupar, que no hay, que da pena.Las peleas dentro el Uribismo iban incluso hasta por la ubicación de vallas publicidad.Toda la revelación de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol y más detalles de las conversaciones las podrá encontrar haciendo clic aquí.
La campaña del presidente Iván Duque durante las últimas semanas ha sido fuertemente criticada por algunos sectores políticos tras escucharse un audio de la directora de este partido, Nubia Stella Martínez, con la exsecretaria del expresidente Álvaro Uribe, María Claudia ‘Caya’ Daza, del posible ofrecimiento de 300.000 dólares que hizo un empresario venezolano para la campaña política.En el comunicado Luis Guillermo Echeverry aclara que los gastos de campaña y el partido son totalmente independientes y que estos tienen un tope.“Las campañas y el partido que inscribe el candidato, en este caso el Centro Democrático, son entidades totalmente independientes, jurídica, legal, financiera, administrativa y operativamente”, señala el escrito.“El fondeo de un partido político es permanente y combina recursos públicos que le da el Estado, donaciones e ingresos por reposición de votos. Dicho financiamiento está reglamentado por la ley y no tiene nada que ver con las campañas políticas”, agregó Echeverri en el comunicado.Es de señalar que en este momento el Consejo Nacional Electoral hace un estudio de las cuentas que presentó la campaña Duque Presidente al igual que la Fiscalía General de la Nación.Así mismo el partido Centro Democrático señaló en sus redes sociales cómo funciona la donación a los partidos políticos.1. Los partidos políticos, para su funcionamiento y actividades se pueden financiar de las contribuciones, donaciones y créditos, en dinero o especie, de sus afiliados y/o de particulares, personas naturales o jurídicas.2. Al donante se le expide el respectivo certificado de donación, que podrá ser presentado en la DIAN para recibir un alivio tributario en su declaración de renta.3. Los partidos políticos son declarantes y no contribuyentes, lo que quiere decir que no pagan impuestos, pero deben presentar declaración de ingresos y patrimonio.4. La declaración de ingresos y patrimonio se debe presentar a la Dian y al Consejo Nacional Electoral (CNE) de manera anual, en los primeros 90 días del año.5. Para garantizar la transparencia de las donaciones e ingresos de los partidos políticos la DIAN podrá ejercer fiscalización sobre las entidades y solicitar la información que considere pertinente.6. Las empresas extranjeras, legalmente establecidas, podrán realizar donaciones a los partidos políticos siempre y cuando declaren renta en Colombia.7. Supongamos que una empresa de gaseosas NNA Cola fue fundada en Chile o en EE.UU., pero declara renta en Colombia. Esa empresa podría donar a un partido político, amparada por la ley.8. Las donaciones a partidos políticos pueden ser del valor que considere el donante, siempre y cuando quede registrado en la declaración de ingresos y patrimonio que presenta el partido a la DIAN y al CNE.
La exasesora del senador Álvaro Uribe, María Claudia Daza, manifestó a través de un comunicado que ha mantenido siempre un obrar correcto en su vida familiar, social y pública, y salió en defensa del expresidente, luego que él publicara un mensaje en su Twitter en la que le pedía a ‘Caya’ decir a la justicia “toda la verdad”.Daza aclaró que el viaje que hizo al exterior se debió a que acompañó a su hija al nacimiento de su nieto, pero advirtió que siempre ha tenido en mente regresar a Colombia.Le puede interesar: Iván Cepeda denuncia a Caya Daza y Priscila Cabrales por presuntos delitos electoralesAdemás, manifestó que del senador Álvaro Uribe aprendió el “correcto ejercicio de los cargos públicos y el compromiso con la sociedad”, y añadió que jamás observó en el expresidente algún comportamiento “digno de reproche o contrario a la constitución”.María Claudia Daza anunció que se defenderá de las injustas acusaciones, según ella, alejadas de toda realidad.Cabe recordar que la exasesora de Uribe rindió indagatoria ante la Fiscalía General de la Nación a comienzos de junio por hechos relacionados con su presunta relación con José Guillermo ‘Neñe’ Hernández, quien fue testaferro del narcotraficante ‘Marquitos’ Figueroa.Esta respuesta de María Clara Daza se da luego que el senador Álvaro Uribe le pidiera a través de su cuenta en Twitter que dijera toda la verdad.“La señora María Claudia Daza (Caya) debe decir a la justicia toda la verdad. Si hay algo malo de mi persona, durante 20 años que me conoció, que lo diga”, escribió el senador.
A través de videoconferencia, María Claudia Daza conocida como ‘Caya’ o ‘Cayita’, quien hasta hace un par de meses hizo parte de la UTL del senador Álvaro Uribe, se presentó al interrogatorio por la investigación que llevan por la denominada Ñeñepolítica’. Se acogió al derecho de guardar silencio.“Mi clienta acudió a la diligencia, se llevó a cabo. Manifestó su compromiso de asistir a los llamados de la justicia sin que ello signifique sacrificar un milímetro de sus derechos y garantías fundamentales. Manifestó y reafirmó que su domicilio es en Colombia y ante las preguntas de la Fiscalía ella utilizó, por recomendación de su defensa, su derecho constitucional a guardar silencio”, dijo su abogado Iván Cancino. Daza no respondió si su voz es o no es la de los primeros audios que se conocieron del ‘Ñeñe’ Hernández en los que habla con una mujer, identificada como MD, que, según esta vinculación que hace la Fiscalía al citarla a interrogatorio, sería la voz de María Claudia Daza. Por lo tanto, será la Fiscalía la encargada de determinar si es la interlocutora.En esas primeras conversaciones hablan de conseguir dineros “por debajo de la mesa para soltarla en los departamentos” a lo que el que el Ñeñe responde: “Me mandó Iván Uribe para Manaure, Uribia, Riohacha y Maicao, tenemos que ganar en La Guajira”.“Yo ayer le decía a Priscila que nos tenemos que poner las pilas hay que buscar una plata para pasar debajo de la mesa, para soltarla en los departamentos. MD CONTESTA: yo conseguí mil paquetes (millones de pesos) lo que necesito es unos empresarios y uno les da la lista. Yo tengo una empresa que les da la plata y nadie va a saber”, dice una parte del informe del investigador de la policía judicial.El fiscal Barbosa anunció hace un par de días que otras de las decisiones en esa investigación es llamar a declaración a los gerentes de las campañas del presidente Iván Duque y del senador Gustavo Petro, quienes serán citados para explicar el contenido de los audios y establecer si hubo alguna irregularidad con los recursos para las campañas.Vea aquí: No han encontrado nada contra mí y no lo encontrarán, he obrado con honradez: UribeEsto, teniendo en cuenta que, en una segunda conversación conocida públicamente, el ‘Ñeñe’’ Hernández menciona al hoy senador de la Colombia Humana. Se desconoce el interlocutor, pero el fragmento que se conoció dice: “mineros esos. Esos hp se fueron con toda a Petro. Ya no tienen más que hacer. Ese ajuste que se viene ahorita es fuerza”.
La Fiscalía informó que el próximo miércoles 3 de junio María Claudia Daza, conocida como ‘Caya’ o ‘Cayita’, quien hasta hace un par de meses hizo parte de la UTL del senador Álvaro Uribe, deberá rendir interrogatorio como indiciada en medio de la investigación que llevan por la denominada ‘ñeñepolítica’.La citación se da por los primeros audios que se conocieron del ‘Ñeñe’ Hernández en los que habla con una mujer que, según esta vinculación que hace la Fiscalía al citarla a interrogatorio, sería la voz de María Claudia Daza.En esas primeras conversaciones hablan de conseguir dineros “por debajo de la mesa para soltarla en los departamentos”, a lo que el que el ‘Ñeñe’ responde: “me mandó Iván Uribe para Manaure, Uribia, Riohacha y Maicao, tenemos que ganar en la Guajira”.“Yo ayer le decía a Priscila que nos tenemos que poner las pilas, hay que buscar una plata para pasar debajo de la mesa, para soltarla en los departamentos”, señala la conversación.Vea aquí: Lo que debe hacer si quiere acceder a los nuevos subsidios de vivienda“Yo conseguí 1.000 paquetes (millones de pesos), lo que necesito es unos empresarios y uno les da la lista. Yo tengo una empresa que les da la plata y nadie va a saber”, respondió Daza, según señala una parte del informe del investigador de la Policía Judicial.El fiscal Barbosa anunció que otras de las decisiones en esa investigación es llamar a declaración a los gerentes de las campañas del presidente Iván Duque y del senador Gustavo Petro, quienes serán citados para explicar el contenido de los audios y establecer si hubo alguna irregularidad con los recursos para las campañas.Lo anterior, teniendo en cuenta que en una conversación el ‘Ñeñe’ Hernández menciona al senador Gustavo Petro.Se desconoce el interlocutor, pero el fragmento que se conoció dice: “mineros esos. Esos ‘hp’ se fueron con toda a Petro. Ya no tienen más que hacer, ese ajuste que se viene ahorita es fuerza”.
La operación que terminó con la muerte de uno de los principales cabecillas de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, ACSN, comenzó a tomar forma desde las primeras horas del jueves 3 de septiembre y se extendió hasta la madrugada de este viernes.7:00 p. m.: llegada de los comandosDe acuerdo con la información conocida sobre el operativo, cerca de las 7:00 de la noche llegaron a La Guajira dos helicópteros de la Policía con cerca de 30 comandos e investigadores de la Dijín provenientes de Bogotá.Los uniformados habrían desembarcado a varios kilómetros de una vivienda ubicada en Riohacha, hasta donde habían llegado siguiendo información entregada por una fuente humana.El dato era concreto: alias ‘Bendito Menor’ habría llegado a la vivienda durante la mañana del jueves, acompañado por dos escoltas y su pareja sentimental, conocida como alias ‘Bebecita’.8:00 p. m.: vigilancia sobre la viviendaPara ese momento, los investigadores ya tenían ubicada la casa y comenzaron a observar los movimientos de sus ocupantes.Según las versiones conocidas, los agentes detectaron a cuatro personas en el inmueble. Una de ellas tendría características que coincidían con las de ‘Bendito Menor’.El objetivo era confirmar plenamente quiénes estaban dentro antes de ejecutar el ingreso.Las autoridades señalaban a Pérez Toncel como uno de los principales jefes de las ACSN y responsable del frente Javier Cáceres, con influencia en La Guajira y zonas de Magdalena y Cesar.Una estrategia para confirmar la identidadEn medio de la vigilancia se habría puesto en marcha una particular estrategia de inteligencia.Los investigadores difundieron la versión de que ‘Bendito Menor’ había sido asesinado por integrantes de su propia organización criminal. El rumor comenzó a circular y, pocos minutos después, desde las redes sociales vinculadas al cabecilla apareció una reacción para desmentir su supuesta muerte.Para los investigadores, ese pronunciamiento fue una pieza clave. La actividad digital permitió reforzar la hipótesis de que el hombre que permanecía dentro de la vivienda era efectivamente el objetivo que estaban buscando.A esto se sumó el seguimiento tecnológico realizado por los organismos de inteligencia.Después de las 11:15 p. m.: comienza el asaltoCon la información recopilada, los comandos recibieron la orden de intervenir.Pasadas las 11:15 de la noche, cerca de 16 integrantes de un grupo especial de la Dijín ingresaron en acción. El operativo se desarrolló en una vivienda del sector suroccidental de Riohacha, en inmediaciones del barrio Los Olivos y del aeropuerto Almirante Padilla.Según la versión entregada por los investigadores, los ocupantes de la vivienda respondieron con disparos a la llegada de los uniformados.Se produjo entonces un enfrentamiento en el inmueble.La madrugada del viernes: cuatro muertosEl intercambio de disparos terminó con cuatro personas muertas. Entre ellas estaba Naín Andrés Pérez Toncel, alias ‘Bendito Menor’.También murió su compañera sentimental, alias ‘Bebecita’, y dos hombres señalados como sus escoltas. La información oficial conocida este viernes confirma el resultado de la operación y la muerte del cabecilla de las ACSN.Los cuerpos fueron trasladados inicialmente a instalaciones militares en Riohacha, mientras avanzaban los procedimientos de identificación y posteriormente se informó sobre su traslado a Medicina Legal.La muerte de ‘Bendito Menor’ representa un golpe para las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, organización también conocida como Los Pachenca.Pérez Toncel, de 26 años, había escalado posiciones dentro de la estructura criminal y era señalado como uno de sus principales cabecillas. Las autoridades lo relacionaban con actividades de narcotráfico, extorsión, homicidios y control territorial en sectores estratégicos del Caribe.El presidente Abelardo de la Espriella destacó este viernes el resultado de la operación y calificó la acción policial como un golpe contra uno de los delincuentes que, según el Gobierno, más afectaba a La Guajira y al Caribe colombiano.
La emergencia más reciente se registró en San Sebastián de Palmitas, dentro del Distrito Regional de Manejo Integrado, donde una conflagración arrasó 10 hectáreas de vegetación nativa en un área protegida regional.A esto se suman las emergencias ocurridas en los cerros de Las Tres Cruces y La Asomadera, que dejaron otras siete hectáreas destruidas, afectando principalmente especies arbóreas nativas y zonas de amortiguación ambiental como la quebrada El Encanto.Las autoridades ambientales destacaron que por el caso del incendio en La Asomadera, registrado el pasado 15 de agosto, se logró la captura de una persona presuntamente responsable de iniciar el fuego.Según Marcela Ruiz, secretaria de Medio Ambiente, en lo corrido del año, se han atendido alrededor de 5.000 emergencias, de las cuales más de 150 corresponden a incendios forestales, con un repunte significativo de 53 casos concentrados sólo durante el mes de agosto debido a la temporada de menos lluvias."En todos nosotros está cuidar y proteger esa gran oportunidad de adaptarnos mejor y ser más resilientes frente a los fenómenos de la variabilidad y el cambio climático. Todos somos responsables de la gestión del riesgo y de reducir y evitar que sucedan incendios que pongan en riesgo nuestra vida y la de los ecosistemas de nuestra ciudad", afirmó.Ante este panorama, la Alcaldía de Medellín recordó que actualmente se protegen más de 4.000 hectáreas de ecosistemas estratégicos, por lo que reiteraron un llamado urgente a la ciudadanía para evitar quemas y reportar de manera oportuna cualquier columna de humo en los cerros y reservas naturales.
Por tener obligaciones que cumplir frente a las regulaciones y sanciones internacionales de Estados Unidos, Avianca canceló las reservas del expresidente Gustavo Petro para viajar en la ruta Bogotá-Ciudad de México-Bogotá. La aerolínea explicó que estas normas le prohíben prestar servicios o realizar transacciones a favor de personas incluidas en listas de sanciones de obligatorio cumplimiento.Entre esas restricciones está la Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas, conocida como SDN List, administrada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros, OFAC, del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.Avianca sostiene que, por las obligaciones regulatorias que le aplican, no puede realizar operaciones con personas cuyos bienes e intereses estén bloqueados por su inclusión en esta lista.En medio de todo este panorama se conoció la carta que fue enviada por la aerolínea Avianca al expresidente de la República de Colombia, tras conocer e identificar el caso.“Tras una revisión de cumplimiento normativo dentro de nuestros procedimientos regulares, hemos identificado que existen dos reservas en nuestra aerolínea bajo los códigos identificadores XXXX y XXXX en las cuales figura su nombre y el de otras dos personas para el trayecto BOG-MEX para el día 30 de agosto de 2026, con regreso el 2 de septiembre de 2026 en la ruta MEX-BOG, respectivamente. En el marco de esas mismas verificaciones, hemos detectado que su nombre se encuentra incluido en la Lista SDN que administra la OFAC”, se lee en la carta.La compañía explicó que estas normas estadounidenses sí involucran a Avianca, pese a que las reservas canceladas correspondían a un viaje entre Colombia y México. Esto, según la aerolínea, se debe a la estructura internacional de sus operaciones y a su presencia comercial, financiera y corporativa en Estados Unidos.Además, Avianca señaló que opera rutas hacia territorio estadounidense, realiza transacciones financieras en dólares a través del sistema bancario de EE.UU y utiliza tecnología y bienes de origen norteamericano. Por lo que debe cumplir las regulaciones internacionales y las sanciones administradas por las autoridades estadounidenses.“Reiteramos que la cancelación de los mencionados tiquetes obedece estricta y exclusivamente al cumplimiento de obligaciones regulatorias internacionales que vinculan a Avianca por la naturaleza y ubicación geográfica de sus operaciones”, se menciona en la carta.La compañía enfatizó que la medida no implicó la retención de los recursos correspondientes a la compra, por lo que será devuelto el dinero.
Un panorama preocupante en las instituciones que realizan cirugías estéticas dieron a conocer las autoridades departamentales, que entre el 1 de enero y el 30 de agosto de 2026, analizaron 70 casos relacionados con la prestación de estos servicios.Según la Secretaría de Salud, del total de los centros analizados el 64,5 % correspondía a instituciones que no contaban con inscripción en el Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud (REPS), requisito crucial para su operación. Tras las inspecciones, este año la autoridad sanitaria realizó el cierre de 17 establecimientos en diferentes municipios, en especial en los municipios de Medellín, Envigado y Bello.A la situación se suma otro alarmante hallazgo: durante el proceso de verificación, las autoridades evidenciaron que algunos de estos establecimientos ya no se encontraban prestando sus servicios en los puntos físicos identificados. Sin embargo, a partir de información suministrada por la comunidad, se conoció que algunos continuarían ofertando procedimientos invasivos bajo la modalidad de atención domiciliaria.Ante esta situación, la secretaria de Salud e Inclusión Social, Alma Solano Sánchez, reiteró que bajo ninguna razón se deben hacer estos procedimientos en una vivienda."Es la alerta que queremos generar hoy. La prestación de servicios de salud estéticos debe realizarse en centros habilitados con unas condiciones mínimas de habilitación para garantizar seguridad y que sean ascépticos y sanitarios. Realizar estos procedimientos en las casas pone en riesgo a los pacientes riesgos de infección, de complicaciones que no puedan ser manejadas porque no cuentan con los equipos suficientes", expuso Solano.Por lo pronto, la Gobernación de Antioquia anunció que intensificó las acciones de inspección, vigilancia y control sobre establecimientos y personas relacionadas con la prestación de servicios estéticos, además de que continuará realizando búsqueda activa y permanente en los diferentes municipios del departamento, para identificar situaciones que puedan representar un riesgo para la salud.La ciudadanía puede reportar cualquier situación de alerta a través de la página web dssa.gov.co, la línea de atención a la ciudadanía 01 8000 41 9000 o a través del WhatsApp 604 409 9000.
Hay indignación en el Urabá antioqueño luego de que se hiciera público un video, a través de las redes sociales, mostrando los tocamientos de carácter sexual que hicieron tres jóvenes que realizaban prácticas en el área de salud en un ancianato del municipio de Apartadó contra una adulta mayor de 94 años, que además sufre de alzheimer.Aunque en las imágenes se muestra que la mujer, quien se encuentra acostada, intenta detenerlos con sus manos y les pide que no lo hagan, estos incluso se burlan de la situación.Pese a que dos de los involucrados son menores de edad, tras la difusión del material audiovisual, la patrulla púrpura de la Policía de Urabá llegó hasta el centro de adulto mayor para iniciar las investigaciones. A la par, el plantel donde estudian los presuntos involucrados ya se pronunció, rechazando lo ocurrido y anunciando procesos administrativos y disciplinarios.En un comunicado, la Institución de Educación para el Trabajo y el Desarrollo Humano ICENF S.A.S. mostró de manera enfática su desacuerdo ante cualquier conducta que vulnere la dignidad, el respeto y la integridad de adultos mayores o usuarios durante los escenarios de práctica.El instituto también indicó que activó sus protocolos e inició una investigación para determinar las responsabilidades disciplinarias y legales correspondientes. Además, reiteró su compromiso con “la formación integral y la supervisión de los estudiantes en los escenarios de práctica”. Se espera que en las próximas horas se conozcan las acciones de la Alcaldía de Apartadó, pues se trata de hogar público para adultos mayores.
