Desde mensajes de números desconocidos que ofrecen trabajos con grandes ganancias, otros que anuncian premios inesperados y hasta de supuestos familiares que necesitan dinero con urgencia son situaciones cada vez más comunes en plataformas de mensajería. Es por eso que WhatsApp quiere identificar engaños antes de que el usuario caiga en la trampa.Meta comenzó a probar Scam Alert, una nueva función opcional que utiliza inteligencia artificial para analizar mensajes recibidos desde números que no están guardados entre los contactos y detectar señales asociadas con posibles estafas.La herramienta se encuentra actualmente en una fase de prueba cerrada, por lo que todavía no está disponible para todos los usuarios y aún no hay una fecha para su lanzamiento general.¿Cómo detectará WhatsApp una posible estafa?Una vez activada la función, WhatsApp descargará en su celular un pequeño modelo de aprendizaje automático entrenado para reconocer patrones encontrados anteriormente en conversaciones fraudulentas denunciadas por otros usuarios.El sistema analizará elementos como la estructura de la conversación y determinadas señales lingüísticas, si considera que un mensaje podría ser una estafa, mostrará una advertencia dentro del chat. La alerta será visible únicamente para quien recibe el mensaje, es decir, la otra persona no sabrá que WhatsApp marcó la conversación como sospechosa.Desde allí, el usuario podrá decidir si bloquea al remitente, denuncia la conversación o continúa hablando normalmente si considera que WhatsApp se equivocó. Si ocurre esta última opción, podrá marcar el chat como confiable para evitar que vuelva a mostrar advertencias en esa conversación.¿WhatsApp podrá leer sus conversaciones?Uno de los aspectos que más preocupación genera la implementación de herramientas de este tipo es la privacidad. En este caso, el análisis de mensajes se realizará directamente dentro del celular y el contenido de los mensajes no será enviado a los servidores para determinar si se trata de una estafa.Tampoco se denunciará automáticamente una conversación cuando aparezca una alerta, pues el contenido solo podrá llegar WhatsApp si el propio usuario decide reportarlo.Según la compañía dirigida por Mark Zuckerberg, únicamente recibirán estadísticas anónimas y agrupadas sobre aspectos como cuántas alertas fueron mostradas y qué decisión tomaron los usuarios después de verlas. Incluso cuando una persona considere que la alerta fue un error, podrá decidir voluntariamente si comparte con WhatsApp los últimos cinco mensajes recibidos para ayudar a mejorar la precisión del sistema.La herramienta también puede equivocarseAhora bien, esta herramienta no es perfecta, que se muestre una advertencia tampoco significará automáticamente que la persona al otro lado de la conversación sea un estafador.El sistema realiza una clasificación basada en probabilidades y patrones conocidos, por lo que pueden existir falsos positivos, es decir, mensajes legítimos identificados erróneamente como sospechosos.Precisamente por esta razón será el usuario quien tome la decisión final sobre bloquear, denunciar o continuar la conversación. A su vez se podrá consultar un registro dentro de la aplicación para conocer qué mensajes fueron analizados y cuáles activaron la alerta.Por ahora, Scam Alert continuará siendo probado con un grupo limitado de usuarios antes de avanzar hacia una versión definitiva, pero su llegada se suma a los varios esfuerzos que adelanta WhatsApp por enfrentar una modalidad de fraude que cambia constantemente y que ahora también utiliza herramientas de inteligencia artificial para crear mensajes y engaños cada vez más convincentes.
Durante la conversación, Zuckerberg aseguró que Apple lleva años sin presentar avances realmente transformadores en sus dispositivos. Según afirmó, la falta de cambios significativos entre generaciones del iPhone estaría impactando el comportamiento de los consumidores, quienes ahora tardan más tiempo en reemplazar sus teléfonos móviles.El empresario sostuvo que las actualizaciones recientes del iPhone no representan diferencias suficientes para motivar nuevas compras masivas. En ese contexto, relacionó la desaceleración en los ciclos de renovación con una percepción de estancamiento tecnológico dentro de la compañía fundada por Steve Jobs.Las declaraciones también apuntaron al modelo de negocio de Apple y al funcionamiento de su tienda digital. Zuckerberg criticó el cobro de comisiones a desarrolladores y fabricantes de accesorios compatibles con los dispositivos de la marca. De acuerdo con sus palabras, la empresa continúa obteniendo ingresos “exprimiendo a la gente” mediante condiciones que calificó como restrictivas para quienes participan dentro de su ecosistema tecnológico.Uno de los puntos más fuertes de la entrevista estuvo relacionado con el llamado “impuesto del 30%”, una referencia a las tarifas que Apple aplica en determinadas transacciones realizadas dentro de la App Store. El CEO de Meta cuestionó que la compañía mantenga ese esquema económico mientras controla la forma en que otras empresas pueden integrarse con sus dispositivos y plataformas.Las tensiones entre ambas compañías no son nuevas. En los últimos años, Meta y Apple han protagonizado múltiples diferencias alrededor de la privacidad digital, la publicidad personalizada y las reglas impuestas a las aplicaciones móviles dentro del sistema operativo iOS. Uno de los episodios más relevantes ocurrió tras la implementación de herramientas de privacidad de Apple que limitaron el rastreo de actividad de usuarios, una medida que afectó directamente el negocio publicitario de Meta.La disputa también refleja el creciente enfrentamiento entre las grandes tecnológicas por el control de los ecosistemas digitales y la relación con desarrolladores externos. Mientras Apple ha defendido sus políticas argumentando razones de seguridad y protección de datos, compañías como Meta han cuestionado las restricciones y los costos asociados a operar dentro de sus plataformas.En la entrevista, Zuckerberg insistió en que Apple mantiene reglas “arbitrarias” que afectan tanto a empresas tecnológicas como a consumidores. Además, señaló que el fabricante del iPhone continúa apoyándose en la fortaleza histórica de sus productos, aunque —según su visión— sin presentar cambios disruptivos comparables con los de etapas anteriores de la industria móvil.Las declaraciones del fundador de Facebook llegan en un momento de fuerte competencia entre gigantes tecnológicos, especialmente en áreas como inteligencia artificial, realidad aumentada y dispositivos conectados. Tanto Meta como Apple han acelerado inversiones en nuevas tecnologías que buscan redefinir la interacción digital en los próximos años.Meta, propietaria de plataformas como Facebook, Instagram y WhatsApp, mantiene actualmente una estrategia enfocada en inteligencia artificial y realidad virtual. Apple, por su parte, continúa fortaleciendo su ecosistema de hardware y servicios digitales mientras expande su presencia en nuevas categorías tecnológicas.
Mark Zuckerberg está involucrado en un nuevo proyecto dentro deMeta Platforms que busca crear una versión digital de sí mismo mediante inteligencia artificial. La iniciativa, revelada por fuentes estadounidenses, apunta al desarrollo de un avatar tridimensional con capacidad de interactuar en tiempo real con empleados de la compañía.El proyecto se encuentra en una fase inicial, pero ya perfila una línea clara: construir un modelo fotorrealista que replique no solo la apariencia del directivo, sino también su forma de comunicarse, sus ideas y su estilo de liderazgo. La propuesta contempla entrenar este sistema con datos que permitan simular respuestas coherentes con el pensamiento del fundador de la empresa.De acuerdo con la información conocida, el objetivo principal es habilitar una herramienta interna que funcione como canal de orientación para trabajadores. Este avatar digital podría responder preguntas, ofrecer directrices y facilitar el acceso a criterios estratégicos sin necesidad de interacción directa con el ejecutivo. La participación activa de Zuckerberg en el desarrollo es uno de los elementos destacados del proyecto.La iniciativa forma parte de una estrategia más amplia de la compañía para fortalecer su enfoque en inteligencia artificial. En los últimos años, Meta ha incrementado sus inversiones en este campo, buscando integrar soluciones avanzadas en distintos niveles de su operación. El desarrollo de agentes digitales personalizados se presenta como una extensión de esa apuesta tecnológica.El uso de avatares con capacidades conversacionales no es un concepto nuevo en la industria, pero el enfoque de replicar a un alto directivo introduce un matiz particular. La posibilidad de contar con una representación digital que refleje decisiones y criterios ejecutivos abre nuevas dinámicas en la comunicación corporativa. En este caso, el énfasis está en mejorar la accesibilidad a la visión del liderazgo dentro de la organización.Aunque no se han detallado fechas de implementación ni especificaciones técnicas completas, el proyecto se perfila como un experimento relevante dentro de la evolución de la inteligencia artificial aplicada al entorno empresarial. La compañía continúa evaluando el alcance y las implicaciones de esta tecnología en su estructura interna.Meta no ha emitido comentarios oficiales adicionales sobre el estado actual del desarrollo, pero el interés en este tipo de soluciones coincide con una tendencia global hacia la automatización de procesos comunicativos y la personalización de herramientas digitales en grandes organizaciones.La creación de este avatar se inscribe en un contexto en el que las empresas tecnológicas buscan nuevas formas de integrar inteligencia artificial en sus operaciones diarias, explorando aplicaciones que van más allá de los productos dirigidos al público general.
Un jurado de Nuevo México determinó este martes que la empresa tecnológica Meta deberá pagar 375 millones de dólares por ocultar información sobre deficiencias en sus plataformas y prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual infantil.Después de siete semanas de juicio, un jurado de Santa Fe, Nuevo México, argumentó que Meta, propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp, violó partes de la Ley de Prácticas Comerciales Desleales del estado, al haber ocultado peligros para menores de edad que utilizan sus plataformas.Al conocer la resolución, un vocero de Meta dijo a medios locales que discrepan con el veredicto y que apelarán la orden que les obliga a indemnizar al estado con 375 millones de dólares.En el proceso, la Fiscalía estatal presentó como evidencia una operación encubierta en la que creó perfiles de menores de edad en Instagram y Facebook, a través de los cuales recibió en poco tiempo contactos de adultos con contenido sexual.Según los fiscales, estos resultados evidenciaron fallas en los sistemas de protección de la compañía y la facilidad con la que usuarios vulnerables podían ser localizados por potenciales depredadores.El jurado también consideró probado que Meta disponía de información interna sobre los riesgos de explotación sexual infantil y su impacto en la seguridad y salud de los menores, pero no adoptó medidas suficientes ni informó de forma transparente a los usuarios.El caso se centró en el diseño y funcionamiento de las plataformas, al concluir que la empresa priorizó el crecimiento y la interacción de usuarios sobre la implementación de salvaguardas eficaces.El caso en Nuevo México se produce en medio de una creciente presión judicial y regulatoria contra las grandes tecnológicas en Estados Unidos por el impacto de sus plataformas en menores de edad.En paralelo, un jurado federal en California delibera en un proceso similar contra Meta y YouTube, centrado en si las empresas deben responder por daños relacionados con la seguridad infantil en sus plataformas.Estos litigios forman parte de una ola más amplia de casos que cuestionan las prácticas de la industria tecnológica y podrían sentar precedentes sobre los límites de responsabilidad de las redes sociales en EE.UU.
Un jurado de Los Ángeles declaró el miércoles a Meta y YouTube responsables de haber perjudicado a una joven mediante el diseño adictivo de sus plataformas de redes sociales, y ordenó a las empresas pagar 6 millones de dólares en concepto de daños, incluidos 3 millones de dólares en daños punitivos.El veredicto otorga a los demandantes en más de un millar de casos similares pendientes una ventaja considerable y envía a la industria tecnológica la señal de que los jurados están dispuestos a responsabilizar a las empresas de redes sociales por el impacto de sus decisiones de diseño en la salud mental de sus usuarios.El panel otorgó tres millones de dólares en daños compensatorios, asignando a Meta el 70% de la responsabilidad por el perjuicio sufrido por la demandante -lo que supone una parte de 2,1 millones de dólares- y a YouTube el 30% restante, es decir, 900.000 dólares.En una segunda fase, los integrantes del jurado añadieron otros tres millones de dólares en daños punitivos -desglosados de la misma manera- tras concluir que ambas empresas habían actuado con malicia, conducta abusiva o fraude.El jurado respondió afirmativamente a las siete preguntas que se le plantearon sobre ambas compañías, y concluyó que Meta y YouTube fueron negligentes en el diseño y funcionamiento de sus plataformas y que esa negligencia fue un factor central en el daño causado a la demandante.También determinó que ambas empresas sabían o deberían haber sabido que sus servicios representaban un peligro para los menores, que no advirtieron adecuadamente a los usuarios de ese peligro y que un operador razonable de una plataforma sí lo habría hecho."La hora de rendir cuentas ha llegado", dijeron los abogados de la demandante en un comunicado.Zuckerberg no convenció El testimonio de Mark Zuckerberg perjudicó a Meta en el histórico juicio, dijo a la prensa una integrante del jurado."Parte de su testimonio no nos convenció —lo cambió de acá para allá- y eso no nos cayó bien", declaró la miembro del jurado que se identificó como Victoria."Él es el gurú , por así decirlo, y de verdad, de verdad, ha debido saber exactamente lo que iba a contarnos a nosotros, los miembros del jurado, antes que decir cualquier cosa", añadió.Meta y Youtube anunciaron que apelarán la decisión."Tres millones de dólares es un tirón de orejas para empresas como Meta y YouTube, que son dos de los mayores vendedores de publicidad del mundo", dijo Jasmine Engberg, de Scalable, que hace un seguimiento de la industria de las redes sociales."Pero si estas empresas se ven obligadas a rediseñar sus productos, eso supone una amenaza existencial para sus modelos de negocio", enfatizó.Caso modelo La demandante, identificada en los documentos judiciales por sus iniciales K.G.M. y presentada solo como Kaley en el juicio, es la figura central de un caso modelo que podría determinar si las empresas de redes sociales pueden ser consideradas legalmente responsables de perjudicar la salud mental de los menores.Kaley comenzó a usar YouTube a los seis años, descargando la aplicación en su iPod Touch para ver videos sobre brillo labial y un juego infantil en línea.Se unió a Instagram a los nueve, burlando un bloqueo que su madre había implementado para mantenerla fuera de la plataforma.Declaró ante el jurado que su uso casi constante de las redes sociales "realmente afectó (su) autoestima", y afirmó que las aplicaciones la llevaron a abandonar aficiones, tener dificultades para hacer amigos y compararse constantemente con los demás.En los alegatos finales, el abogado de la demandante, Mark Lanier, presentó el caso como una historia de codicia corporativa.Sostuvo que funciones como el desplazamiento infinito (scrolling), la reproducción automática de videos, las notificaciones y los contadores de "me gusta" fueron diseñados para fomentar un uso compulsivo entre los jóvenes.Meta y YouTube sostuvieron en todo momento que los problemas de salud mental de Kaley no tenían nada que ver con sus plataformas.El abogado de Meta, Paul Schmidt, destacó la conflictiva relación de Kaley con su madre y puso a los jurados una grabación en la que aparentemente se escucha a la madre gritarle e insultarla.YouTube cuestionó cuánto tiempo pasaba realmente Kaley en su plataforma; su abogado dijo al tribunal que los registros de uso mostraban que ella promediaba poco más de un minuto al día en las mismas funciones que sus abogados calificaron de adictivas.Un jurado diferente de Nuevo México determinó el martes que Meta era responsable de poner en peligro a los niños al hacerlos vulnerables a depredadores en sus plataformas, y a otros riesgos.
Una de las redes sociales más reconocidas es Facebook, allí, además de compartir fotos y videos, también se ven noticias, denuncias ciudadanas, reportajes, columnas de opinión y hasta enlaces guardados para leer después. Para millones de personas, no solo es una red social, es la puerta de entrada a la información, el puente entre los medios y sus audiencias, y una herramienta clave para creadores de contenido.Además, los usuarios también comparten enlaces y, por medio de un clic, llegaban a un sitio en específico. Pero esta acción, que parece tan natural, está en la mira de Meta, compañía matriz de famosa la red social.Ahora, compartir información ya no es solo una decisión personal, para algunos empieza a ser una cuestión de pago.Facebook cobraría por compartir enlaces externosFacebook está probando un sistema que limita la cantidad de enlaces externos que pueden compartir algunos usuarios si no pagan una suscripción mensual llamada Meta Verified, según mencionó el diario The Guardian.En esta prueba, ciertos perfiles y páginas que utilizan el Modo Profesional, una herramienta común entre creadores de contenido, solo pueden publicar dos enlaces externos al mes de forma gratuita. Para compartir más, deben pagar una suscripción que comienza en 9,99 euros, unos $43.700 al mes y puede llegar a cifras mucho más altas según el nivel del perfil.Aunque las organizaciones de noticias no están incluidas directamente en esta prueba, el impacto podría recaer sobre ellas de forma indirecta, ya que buena parte de su tráfico depende de que los usuarios compartan sus contenidos.Lo que significa para las personas y los mediosPara los usuarios, el cambio significa algo simple, compartir información deja de ser un derecho implícito y se convierte en un privilegio. Recomendar un artículo, difundir una investigación o enlazar una nota relevante podría quedar limitado por un contador mensual.Para los medios de comunicación, especialmente los pequeños, el escenario es más preocupante. En los últimos años, ya han sufrido una caída drástica del tráfico desde Facebook, luego de que la plataforma priorizara videos cortos y contenido viral por encima de las noticias. En 2024, ese tráfico se redujo hasta en un 50% interanual, según indicadores de Meta, Marfeel, entre otras herramientas analíticas para medios y redes sociales.Lea también: (Políticas de uso de WhatsApp cambiarán en 2026: Meta prohibirá importante "servicio" a sus usuarios).Expertos señalan que la empresa de Mark Zuckerberg lleva tiempo alejándose del contenido informativo. “Tras eliminar pagos a editores, bloquear enlaces de noticias en países como Canadá y reducir la visibilidad de artículos periodísticos”.El objetivo de Meta, con la prueba beta que ya está en curso, es monetizar la visibilidad, por lo que los usuarios tendrán que pagar no solo por verificación y seguridad, sino por algo que antes solo requería un clic, alcanzar a otros con enlaces.Por ahora, Meta ha indicado que se trata de una prueba limitada para evaluar si publicar más enlaces agrega valor adicional a los suscriptores de Meta Verified, pero esto podría cambiar en un futuro no muy lejano.
Instagram, propiedad de Meta, anunció una actualización que cambiará para siempre la forma en que los usuarios y creadores suben contenido nuevo. Fue Mark Zuckerberg, fundador de Facebook y CEO de Meta, quien reveló cómo funcionará esta nueva función.Se trata de los videos en formato Reels, estos videos cortos que las personas comparten en redes sociales. A partir de ahora, de acuerdo con Zuckerberg, se podrán traducir y doblar en varios idiomas, además del original en el que se grabe.No se trata de los subtítulos automáticos que salen en algunos videos, sino de un doblaje de voz perfeccionado hecho con inteligencia artificial, específicamente, con Meta IA. En términos sencillos, es como si la persona que habla en el video lo hiciera en varios idiomas.Según detalló Meta este jueves, 9 de octubre, las traducciones eliminarán “las barreras lingüísticas para compartir su trabajo con más espectadores de todo el mundo”.La empresa explicó que, gracias a las traducciones multilingües, los usuarios podrán publicar contenido “en algunos de los mercados de Reels más grandes, tanto en Instagram como en Facebook”.Idiomas en los que se podrá traducir y doblar un Reel en InstagramHindiPortuguésEspañolInglés¿Cómo funcionan las nuevas traducciones con Meta AI?Meta precisó que su inteligencia artificial imita el sonido y el tono de voz de quién hace el Reel para luego traducirlo inmediatamente, coordinando y sincronizando también los movimientos de los labios.“El resultado final es un contenido que se siente auténticamente como el creador, solo que en otro idioma”, aseveró la empresa, que, cabe recordar, es matriz de WhatsApp, Instagram y Facebook.Hay que tener en cuenta que esta nueva función es gratuita y está disponible ya, pero con una excepción; la podrán usar los creadores de Facebook con 1.000 seguidores o más y para todas las cuentas públicas de Instagram en los países donde Meta AI funciona.Un detalle adicional es que cada usuario tendrá absoluto control para decidir en qué idioma traducir el video.“Cada Reel traducido está claramente etiquetado con ‘Traducido con Meta AI’, para que siempre sepa cuándo está viendo contenido traducido. También puede activar o desactivar las traducciones, o ver los Reels en su idioma original”, indicó Meta.Para esto, la persona solo deberá elegir la opción: No traducir en la sección de audio e idioma en el menú de configuración.
Lo que debía ser un evento para mostrar el potencial de la inteligencia artificial integrada en productos de consumo terminó convirtiéndose en una incómoda exhibición de fallos tecnológicos. Las gafas, que incorporan inteligencia artificial y están diseñadas para asistir al usuario en tiempo real, protagonizaron varios errores en plena demostración. Acompañado del chef Jack Mancuso, Zuckerberg intentó mostrar las capacidades del dispositivo preparando una salsa coreana con ayuda de la IA. Sin embargo, la demostración tomó un giro inesperado cuando las gafas ignoraron completamente la solicitud de guiar la receta, limitándose a enumerar los ingredientes sin ofrecer ningún paso del procedimiento.Ante la falta de instrucciones, Mancuso preguntó: “¿Qué hago primero?”, sin obtener respuesta inmediata. Tras un prolongado silencio y un segundo intento, la IA respondió erróneamente que la base de la salsa ya estaba lista. “¿Qué hago primero?”, insistió el chef, provocando risas entre los asistentes. El sistema finalmente sugirió rallar una pera para una preparación que aún no había comenzado. Mancuso, visiblemente desconcertado, culpó a una posible falla de conectividad. “Tal vez el wifi no está funcionando bien”, comentó, cediendo la palabra a Zuckerberg.Pero los problemas no acabaron ahí. El propio Zuckerberg intentó realizar una videollamada utilizando las gafas junto a un brazalete inteligente, otro de los productos estrella del evento. El intento fracasó en cuatro ocasiones consecutivas, dejando al empresario en una situación embarazosa frente al público. Nervioso y con una sonrisa forzada, se limitó a decir: “No sé qué decirles”, antes de ofrecer una disculpa y atribuir las fallas a una supuesta mala conexión inalámbrica.“Ensayamos esto cien veces”, bromeó Zuckerberg, tratando de restar importancia a lo sucedido. “Nunca sabes lo que puede pasar el día del evento”, agregó, mientras el público se mantenía en silencio.A pesar del accidentado lanzamiento, Meta confirmó que las gafas estarán disponibles para la venta a partir del 30 de septiembre, con un precio inicial de $799 dólares. La compañía sostiene que tanto las gafas como el brazalete forman parte de su visión para el futuro de la tecnología personal, donde la inteligencia artificial desempeñará un papel central en la vida cotidiana.Este revés en la presentación plantea interrogantes sobre la fiabilidad de los productos de Meta en situaciones reales. Aunque la compañía ha invertido significativamente en innovación tecnológica, el evento dejó claro que aún quedan desafíos por superar antes de alcanzar una integración fluida entre hardware, software y conectividad.Mientras tanto, la comunidad tecnológica y los potenciales usuarios observan con escepticismo, esperando que los dispositivos estén mejor preparados para su lanzamiento comercial que para su debut en escena.
Meta presentó sus nuevas gafas inteligentes el miércoles mientras sigue su apuesta por un cambio de estilo de vida dirigido a combinar la realidad y el espacio virtual, pese a sus esfuerzos que le han generado grandes pérdidas financieras.El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, presentó las gafas inteligentes Meta Ray-Ban Display con pantallas incorporadas y que permiten a los usuarios ver mensajes, fotos y más, como si estuvieran mirando la pantalla de un celular.Calificadas como las gafas de IA más avanzadas de Meta, vienen con brazaletes con sensores llamados bandas neuronales que permiten a las personas controlar las gafas con movimientos sutiles de los dedos. Su precio es de 799 dólares."Nuestro objetivo es crear gafas atractivas que ofrezcan superinteligencia personal y una sensación de presencia usando hologramas realistas", dijo Zuckerberg en la conferencia anual de desarrolladores de la compañía."Estas ideas combinadas son lo que llamamos el metaverso", agregó.Zuckerberg dijo que las gafas con IA eventualmente reemplazarán a los teléfonos inteligentes.El gigante tecnológico comenzó a invertir fuertemente en realidad virtual y en el metaverso hace unos cuatro años. Zuckerberg cambió el nombre de la empresa de Facebook a Meta a finales de 2021 para reflejar el cambio de estrategia.Pero Reality Labs, la unidad de realidad virtual y aumentada de Meta, perdió 4.500 millones de dólares en el segundo trimestre de este año.Leo Gebbie, analista principal de CCS Insight, cree que esta es una apuesta a largo plazo de Meta "para liberarse de los teléfonos inteligentes", donde ha perdido terreno con rivales como Apple y Google.
El gigante estadounidense de las redes sociales Meta -matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp- anunció este miércoles un beneficio de 18.337 millones de dólares en el segundo trimestre de 2025, un 36 % más interanual.Los ingresos del trimestre concluido el 30 de junio ascendieron a 47.516 millones, un 22 % más interanual, detalló la compañía, que hoy mismo reafirmó también su apuesta por seguir invirtiendo en sofisticados sistemas de inteligencia artificial (IA)."Hemos tenido un trimestre sólido, tanto para nuestro negocio como para nuestra comunidad (...) Me entusiasma desarrollar la superinteligencia personal para todos en el mundo", declaró el fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, en un comunicado tras la publicación de resultados.La compañía con sede en Menlo Park espera ahora que sus ingresos totales del tercer trimestre se sitúen entre 47.500 y 50.500 millones de dólares.En las operaciones electrónicas posteriores al cierre de Wall Street, sus acciones se disparaban en torno al 9 % al superar las expectativas de la mayoría de analistas, impulsados por el crecimiento de los ingresos publicitarios.Asimismo, Meta espera ahora que los gastos totales para todo el año 2025 estén entre 114.000 y 118.000 millones de dólares, una reducción respecto a la previsión anterior de 113.000 a 118.000 millones de dólares y que refleja una tasa de crecimiento interanual del 20-24 %."Nuestra previsión asume que el tipo de cambio de las divisas es un factor de impulso de aproximadamente el 1 % para el crecimiento interanual de los ingresos totales, con base en los tipos de cambio actuales", desglosó Meta en su comunicado.Y añadió: "Además, seguimos monitoreando el activo panorama regulatorio, incluyendo las crecientes dificultades legales y regulatorias en la UE que podrían afectar significativamente a nuestro negocio y resultados financieros. Por ejemplo, seguimos colaborando con la Comisión Europea (CE) en relación con nuestra oferta de Anuncios Menos Personalizados (LPA)", completó Meta.Hoy mismo Zuckerberg emitió otro comunicado en el que afirmó que el desarrollo de la "superinteligencia" ya está a la vista y explicó la visión de su compañía para esta tecnología."Por muy profunda que sea la abundancia que la IA pueda producir algún día, es probable que un impacto aún más significativo en nuestras vidas provenga de que todos tengamos una superinteligencia personal que nos ayude a alcanzar nuestras metas, crear lo que queremos ver en el mundo, vivir cualquier aventura, ser mejores amigos de nuestros seres queridos y convertirnos en la persona que aspiramos a ser", escribió Zuckerberg.El viernes, Zuckerberg también anunció que Shengjia Zhao, exinvestigador de OpenAI, quien ayudó a desarrollar el modelo ChatGPT de la compañía, fue nombrado fundador y director científico del Laboratorio de Superinteligencia de Meta.Meta también invirtió en junio 14.300 millones de dólares para contrataciones en su segmento de inteligencia artificial Scale AI, con la idea de revisar su estrategia en este apartado y ayudar a la compañía a recuperar el impulso tras la tibia respuesta de los desarrolladores a su modelo de IA Llama 4, según informó CNBC el martes.Complementariamente, está destinando cientos de miles de millones de dólares para construir a varios centros de datos de varios gigavatios en todo el país.E igualmente está profundizando en el sector de las gafas inteligentes como otra vía para generar ingresos por IA a través de sus gafas Ray-Ban Meta y, en junio, presentó sus gafas Oakley Meta.
El presidente Abelardo De La Espriella anunció que la Policía, en coordinación con la Fiscalía, logró la captura en Medellín e Itagüí de los dos presuntos responsables del ataque ocurrido el pasado 4 de noviembre en la capital de Antioquia. En este hecho fueron asesinadas tres personas, entre ellas el patrullero Andrés Hamilton Santa Aguirre.“Los capturados deberán responder ante la justicia por los delitos de homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego. He sido claro: quien levante un arma contra un colombiano o contra un integrante de nuestra Fuerza Pública tendrá todo el peso de la ley sobre sus hombros”, dijo el mandatario.Uno de los capturados tenía anotaciones por hurto calificado y lesiones. Otro de ellos tenía anotaciones por hurto calificado y por tráfico, fabricación y porte de estupefacientes.Los dos capturados fueron dejados a disposición de la Fiscalía 46 local, Unidad de Reacción Inmediata de Medellín.
Colombia registra actualmente importaciones de gas natural superiores a los 400 millones de pies cúbicos diarios, un volumen destinado a cubrir el consumo residencial, el transporte vehicular y la generación eléctrica.En diálogo con Mañanas BLU, Nelson Castañeda, presidente de la Cámara Colombiana de Bienes y Servicios Petroleros y Gasoductos (Campetrol), advirtió sobre la urgencia de fortalecer la producción interna para proteger las tarifas de los usuarios y evitar depender exclusivamente de mercados externos.El gasoducto binacional: Una "llanta de repuesto" frente a la crisisEn relación con la propuesta de reparar y habilitar el gasoducto binacional con Venezuela para abastecer al mercado colombiano, el dirigente gremial sostuvo que, si bien constituye una alternativa valiosa, no resuelve de fondo el problema estructural de abastecimiento.Castañeda definió el rol de esta infraestructura señalando: "Esto es una es una llanta de repuesto muy buena. Es un plan B y un plan C. El país necesita todas las fuentes de energía, lógicamente. Privilegiamos el gas nacional, que es mucho más económico". Asimismo, explicó que, aunque el suministro venezolano llegaría por tubería, evitando los costos logísticos de licuefacción y transporte marítimo, su tarifa final dependerá de las condiciones de libre mercado, los acuerdos comerciales y la geopolítica internacional. El elevado costo del gas importado y su impacto en la factura de los colombianosUno de los aspectos más críticos expuestos por el presidente de Campetrol radica en la brecha tarifaria entre el combustible producido en territorio nacional y el gas natural licuado (GNL) traído del exterior.Castañeda detalló que el gas importado debe pasar por un proceso intensivo que incluye su licuefacción, traslado en buques metaneros, recepción en puertos locales y posterior regasificación para inyectarlo al Sistema Nacional de Transporte. "El gas importado vale tres y cuatro veces el gas nacional dado que toca volverlo líquido, transportarlo en barco, traerlo a puerto colombiano, regasificarlo y meterlo al sistema nacional de transporte", enfatizó el vocero.Sirius y Fracking 4.0: Las alternativas nacionales estratégicasPara superar la coyuntura y garantizar el suministro a mediano y largo plazo, Campetrol propuso avanzar de manera paralela en cuatro frentes: la infraestructura de regasificación, la importación vía Venezuela, el desarrollo offshore y los yacimientos no convencionales. Entre las cartas más fuertes a nivel nacional se destaca el proyecto Sirius, el cual posee recursos contingentes proyectados en 470 millones de pies cúbicos diarios. No obstante, Castañeda remarcó la necesidad de agilizar las consultas previas para tramitar la licencia ambiental y construir un gasoducto de 120 kilómetros que conecte el pozo con tierra firme. "Ahí tenemos una alternativa que es Sirius que podría entrar en 36 meses, pero si todos nos ponemos de acuerdo como país podríamos cumplir ese cronograma y no tener demoras", afirmó.Escuche aquí la entrevista:
La polémica relacionada con la captura de Santiago Peña, tras el colapso de Ueno Bank, sigue generando interrogantes. En medio de las investigaciones, durante un allanamiento a la mansión de verano del expresidente paraguayo, las autoridades encontraron una bóveda oculta detrás de una pared falsa.El inmueble, ubicado en San Bernardino, a unos 50 kilómetros de Asunción, fue allanado el domingo 8 de noviembre de 2026, en el marco de las investigaciones por las presuntas irregularidades relacionadas con Ueno Bank. Los fiscales y agentes de Policía llegaron hasta una puerta blindada, pero no consiguieron acceder al espacio que se encontraba detrás.Durante el operativo, las imágenes difundidas por la Fiscalía y medios paraguayos mostraron un pasillo que conduce desde una de las habitaciones hasta el acceso a la bóveda. Al finalizar el procedimiento, las autoridades todavía no habían podido ingresar al recinto. Por lo tanto, se desconoce qué hay en su interior.¿Cómo es la bóveda encontrada en la mansión de Santiago Peña?De acuerdo con información publicada por ABC Color, la puerta tendría un sistema de seguridad de nivel siete y requeriría varios mecanismos de autenticación, entre ellos reconocimiento facial o del iris, huella dactilar, clave numérica y llaves especiales.Medios paraguayos señalaron que la tecnología podría ser de procedencia israelí. Sin embargo, esa información no ha sido confirmada oficialmente.Además, circuló un video que mostraría el espacio durante la construcción de la vivienda. En las imágenes se puede ver el interior de la estructura antes de que terminaran las obras, pero su autenticidad todavía no ha sido verificada.La Fiscalía confirmó el allanamiento, aunque en su comunicado no hizo referencia específica a la bóveda. Según informó ABC Color, los investigadores regresarían a la propiedad para continuar con la inspección de la vivienda.¿Cómo planean abrir la bóveda de la mansión de Santiago Peña?Los investigadores todavía no han definido cómo ingresarán a la bóveda, ubicada debajo de una piscina y detrás de una pared falsa. La estructura tiene una puerta de acero blindado y un sistema de seguridad que, según las primeras hipótesis, podría requerir reconocimiento facial, datos biométricos o una clave alfanumérica. Entre las posibilidades está contactar al fabricante mediante una orden judicial o recurrir a personas que conozcan el mecanismo, incluida la exesposa del expresidente. Sin embargo, no se ha confirmado que ella vaya a participar ni que Peña sea trasladado al inmueble para facilitar la apertura.Sobre el valor de la propiedad, la periodista Fátima Garay informó para Noticias Caracol que la tasación superaría el millón de dólares. Además, señaló que Peña habría solicitado un préstamo de cerca de 470.000 dólares a Ueno Bank para construirla, con cuotas aproximadas de 31.000 dólares. Hasta ahora, las autoridades no han establecido qué contiene la bóveda ni si había objetos en su interior antes del allanamiento.¿Por qué investigan la mansión de Santiago Peña?La residencia es uno de los puntos centrales de la investigación contra el exmandatario. Según el acta de imputación, en mayo de 2024, cuando Peña todavía era presidente, habría recibido dos préstamos simultáneos de Ueno Bank por 3.548 millones de guaraníes, equivalentes a cerca de 600.000 dólares, para financiar la construcción de la propiedad.Las cuotas mensuales habrían sido de 239 millones de guaraníes, una cifra que, de acuerdo con los fiscales, equivalía a seis veces su salario presidencial.La vivienda tuvo un costo declarado de 7.750 millones de guaraníes, distribuidos entre el terreno, la construcción y el equipamiento. La propiedad cuenta con un lote de 5.012 metros cuadrados y una superficie construida de 1.015 metros cuadrados.Peña fue imputado por presunta lesión de confianza, en calidad de instigador, y administración en provecho propio, como autor. La Fiscalía también investiga posibles irregularidades en el manejo de recursos públicos depositados en la entidad financiera.El expresidente niega los cargos y permanece en prisión preventiva en Asunción. Hasta el momento, su defensa no se ha pronunciado sobre el hallazgo de la bóveda.
La Unión Sindical Obrera (USO) rechazó las propuestas que plantean vender Ecopetrol como una salida a la crisis fiscal y una alternativa para evitar nuevas reformas tributarias. En un comunicado de su Junta Directiva Nacional, la organización sindical advirtió que entregar la empresa a manos privadas sería “traicionar a la patria” y aseguró que el déficit fiscal no puede solucionarse vendiendo uno de los activos más estratégicos y rentables del país.Para sustentar su rechazo, la USO señaló que la discusión debe tener en cuenta el panorama energético internacional, marcado por las tensiones y los conflictos alrededor del control de las reservas de petróleo y gas y de los mercados de distribución de energía. Recordó que más del 80 % de la canasta energética mundial sigue dependiendo de los combustibles fósiles y puso como ejemplo a empresas estatales que tienen un papel protagónico en el sector, como Saudi Aramco, de Arabia Saudita; Sinopec y CNPC, de China; Rosneft y Gazprom, de Rusia; Petrobras, de Brasil, y Equinor, de Noruega. "Ecopetrol como grupo empresarial aportó a la nación en los últimos 4 años más de 180 billones vía impuestos, dividendos y regalías; adicionalmente y como ha sido histórico Ecopetrol reemplaza en los territorios con inversión social a los Gobiernos nacional, departamentales y locales", afirmó la USO en su comunicado. También resaltó su papel en la generación de encadenamientos productivos que abarcan desde la exploración y producción de hidrocarburos hasta su transporte, refinación y comercialización.Otro de los argumentos de la USO tiene que ver con la dependencia de Colombia de las importaciones para abastecer su consumo energético. Según las cifras presentadas por el sindicato, el país importa el 41 % del gas natural y el 43 % de las gasolinas que consume, así como el 20 % del diésel. Además, debe traer del exterior el 12 % del crudo liviano que necesita la refinería de Barrancabermeja.Para la organización, estas cifras evidencian una crisis energética que atribuye, entre otros factores, a las políticas de desestímulo a la inversión en petróleo y gas, los bajos resultados de la exploración y la falta de implementación de tecnologías para aumentar la recuperación de hidrocarburos en campos maduros. También señaló los retrasos en la entrada de proyectos de gas offshore, la postergación de los pilotos de yacimientos no convencionales en el Magdalena Medio y la amenaza de un nuevo fenómeno de El Niño.El sindicato advirtió que esta situación se presenta incluso cuando las dos refinerías del país han alcanzado eficiencias importantes y operan al máximo de su capacidad de carga. "Ecopetrol se debe fortalecer en su negocio original para revertir la tendencia creciente de importaciones y así recuperar la seguridad en el suministro y garantizar la Soberanía energética del pueblo Colombiano; lo que jamás sería posible en manos de capitales privados", afirmó el sindicato.Teniendo en cuenta los motivos anteriores, la USO anunció que convocará a sus trabajadores, a las comunidades de los territorios petroleros y al país en general para defender la empresa y la soberanía energética. “La USO sin vacilación alguna convocará a su base trabajadora, a los territorios petroleros y al país en general a defender su soberanía energética y patrimonio público”, dicen en el comunicado. Finalmente, la organización sindical recordó que su historia está ligada a la creación de Ecopetrol. Según explicó, la huelga de 1948, impulsada por trabajadores y comunidades, permitió que la Nación asumiera el control de la industria petrolera que estaba en manos de la Tropical Oil Company, tras impedir la prórroga de su contrato.También recordó que en 2004, durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez, protagonizó una huelga que calificó como patriótica para frenar un nuevo intento de privatización de la empresa. Ahora, 22 años después, cuestionó que el expresidente y su bancada política vuelvan a plantear la entrega de Ecopetrol a los privados.
Cuatro presuntos integrantes de las disidencias de las Farc, pertenecientes a la estructura 33, fueron capturados y un menor de edad recuperado durante una operación conjunta del Ejército y la Policía Nacional en la vereda La Perla, en el municipio de Tibú, Norte de Santander.El operativo fue desarrollado por tropas de la Segunda División del Ejército Nacional. Las cinco personas quedaron a disposición de las autoridades competentes para los respectivos procedimientos judiciales y, en el caso del menor, el restablecimiento de sus derechos.Entre los capturados se encuentra alias Eddy, señalado por las autoridades como segundo cabecilla de escuadra de la comisión Roque González de las disidencias. También fueron detenidos alias Franyer, quien sería sicario de esta estructura, y alias Franklin, señalado de desempeñarse como dronista y sicario.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron tres pistolas, un arma larga, un cañón de fusil AK-47, una culata, dos cerrojos, un supresor de sonido, una mira telescópica, un bípode de precisión, siete proveedores y abundante munición de diferentes calibres."En materia de comunicaciones fueron encontrados tres radios, dos cargadores de dos metros, diez teléfonos celulares y tres brazaletes alusivos a esta organización armada ilegal", afirmó el general Néstor Nieto, comandante de la Trigésima Brigada del Ejército. Uno de los resultados más importantes de la operación fue la incautación de material explosivo. Según el reporte militar, fueron encontrados aproximadamente 938 metros de cordón detonante, cinco kilogramos de pentolita, cuatro detonadores, dos tarros de pólvora negra y dos cilindros de 20 libras."Además, personal especializado destruyó de manera controlada una granada y cinco dispositivos explosivos improvisados. Uno de ellos, por sus características, se asemejaba a una mina antipersonal, mientras que los otros cuatro podían ser utilizados como trampas explosivas", manifestó el coronel Gonzalo Esteban Blanco, comandante de la Policía Norte de Santander. En el operativo también fueron recuperados una camioneta y una motocicleta que, de acuerdo con los registros judiciales, figuraba como hurtada. Según las autoridades, estos automotores presuntamente eran utilizados para movilizar integrantes de la organización, armamento e insumos.Con este resultado, la Fuerza Pública reportó una nueva afectación a las capacidades armadas, logísticas y explosivas de las disidencias de las Farc, que mantiene presencia en esta zona del Catatumbo.
