La captura de tres presuntos implicados en la desaparición del ingeniero forestal Andrés Camilo Peláez, ocurrida hace más de cuatro años en Antioquia, representa un avance significativo en la investigación, según aseguró el abogado de la familia, Miguel Ángel del Río. Sin embargo, el jurista cuestionó que las detenciones se produjeran apenas ahora, pese a que los sospechosos ya figuraban en el expediente desde 2022.En entrevista con Mañanas Blu 10:30, Del Río afirmó que el principal objetivo ahora es conocer qué ocurrió con el joven y establecer finalmente su paradero.El abogado explicó que en el último mes fueron capturados alias ‘El Paisa’, ‘300’ y ‘Willy’, señalados de haber participado directamente en la desaparición de Andrés Camilo Peláez el 3 de abril de 2022, cuando el ingeniero realizaba labores de interventoría para Empresas Públicas de Medellín (EPM) en San Andrés de Cuerquia, Antioquia."Tenemos un avance importante con las tres capturas", afirmó Del Río, quien destacó que la Fiscalía ahora busca interrogar a los detenidos para esclarecer los hechos.No obstante, insistió en que existe una gran inquietud sobre la actuación de las autoridades."Esas tres personas ya aparecían como indiciados desde el 14 de abril de 2022, es decir, 10 días después de la desaparición. ¿Por qué pasaron cuatro años para poder actuar y capturarlos?", cuestionó.¿Cuál es la hipótesis sobre la desaparición de Andrés Camilo Peláez?De acuerdo con Del Río, la investigación contempla varias hipótesis, aunque una de las principales apunta a que el ingeniero habría sido secuestrado por integrantes de una estructura delincuencial que operaba en la zona.Según relató, existe una declaración obtenida en 2022 de una mujer que habría trabajado con ese grupo y que aseguró que Peláez fue retenido la noche de su desaparición.De acuerdo con esa versión, los capturados integrarían una organización conocida como Los Pachelly, relacionada con El Mesa y, presuntamente, con disidencias de las Farc.El abogado explicó que esa declaración indica que el ingeniero fue trasladado en un vehículo, golpeado y mantenido retenido con la intención de exigir un rescate. Posteriormente, otro testimonio señala que fue llevado hacia una zona boscosa, donde se perdió su rastro.Del Río aclaró que estas hacen parte de las hipótesis que continúan siendo investigadas por la Fiscalía.¿Qué sigue en el proceso judicial?El abogado indicó que los tres capturados ya fueron cobijados con medida de aseguramiento y enfrentan cargos por desaparición forzada.Además, señaló que la Fiscalía solicitó interrogar inicialmente a alias 'El Pais', quien, según las autoridades, sería la persona con mayor conocimiento sobre lo sucedido."Lo que nos interesa es la información que tengan estas personas. Esperamos que colaboren con las autoridades para establecer dónde se encuentra Andrés Camilo", manifestó.Por otro lado, el abogado también criticó que las capturas se produjeran cuatro años después de que los hoy detenidos fueran identificados dentro del proceso.A su juicio, el caso evidencia problemas en la respuesta de la Fiscalía frente a investigaciones de desaparición."En las últimas semanas la Fiscalía ha hecho un trabajo riguroso que debió haber hecho hace cuatro años", aseguró.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El expresidente Álvaro Uribe fue condenado el lunes por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos en actuación penal, en lo que se denominó como el juicio del siglo, lo que lo convirtió en el primer exmandatario del país en ser declarado culpable en un juicio.En diálogo con Mañanas Blu, el abogado Miguel Ángel del Río, defensor de Juan Guillermo Monsalve y de su exesposa Deyanira Gómez —ambos testigos clave en el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez— aseguró que el fallo emitido por la jueza Sandra Heredia fue “riguroso, objetivo y alejado de emociones”.La conversación se dio un día después de que la jueza del caso anunciara el sentido de fallo condenatorio contra el exmandatario por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, absolviéndolo por el delito de soborno. Del Río calificó la decisión como “muy satisfactoria” y señaló que la judicatura valoró con suficiente rigor los elementos probatorios aportados por su defensa y por la Fiscalía General de la Nación.“Fundamentales la credibilidad de Juan Guillermo Monsalve. Fundamental es la credibilidad de Gómez, del propio senador Iván Cepeda, de los elementos materiales documentales de las interceptaciones (…) las llamadas telefónicas entre Álvaro Uribe Vélez y su abogado Diego Cadena”, afirmó el abogado.Credibilidad de Monsalve y presiones familiaresRespecto al testimonio de Juan Guillermo Monsalve, Del Río defendió su "coherencia a lo largo del tiempo", desde que rindió su primera declaración en 2011 ante distintas autoridades, incluyendo la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía. Aseguró que la credibilidad del testigo fue clave en la valoración del fallo, a pesar de que miembros de su propia familia declararon en su contra.El abogado argumentó que estas declaraciones familiares se dieron bajo presión de personas cercanas al expresidente.“Se ha probado que han sido presionados por la familia Villegas Uribe. Recordemos que dos miembros de esa familia, Luis Alberto Villegas fue jefe paramilitar y apadrinó a la familia Monsalve”, señaló.Legalidad del reloj espíaOtro de los puntos centrales del proceso fue la grabación realizada con un reloj espía por parte de Monsalve, en el marco de los acercamientos que habría hecho el abogado Diego Cadena cuando el testigo se encontraba en prisión. Según Del Río, la entrega del dispositivo grabador fue legal, y la juez así lo reconoció en su valoración.Explicó que Monsalve, ante las sospechas por una visita no anunciada, pidió a su esposa adquirir el reloj grabador. Deyanira Gómez lo llevó a la cárcel La Picota el 22 de febrero de 2018 y, tras la grabación, la información fue radicada directamente ante la Corte Suprema de Justicia.“La Corte jamás pidió el reloj. Ella simplemente sacó la información, la trasladó a una USB y esa USB se la entrega a la Corte”, sostuvo el abogado.¿Apelarán el fallo?Finalmente, Del Río anticipó que no apelarán la decisión, pues consideran que el fallo está “bien fundamentado jurídicamente”. Sin embargo, recordó que la defensa del expresidente sí podría presentar un recurso, por lo que, en tanto no haya un fallo en segunda instancia, Álvaro Uribe seguirá en libertad.“La justicia ha hablado y ha establecido que el señor tiene una responsabilidad penal. Eso también es democracia”, concluyó el abogado.El próximo viernes se conocerá la sentencia condenatoria con la dosificación de la pena
Por octava ocasión fue aplazada la audiencia de imputación de cargos contra Julio Gerlein y los abogados Diego Muñeton y Antonio Deyongh por supuesto soborno en la fuga de la excongresista Aida Merlano, en octubre de 2019. De acuerdo con información entregada por el juzgado 36 penal municipal con función de control de garantías de Bogotá, el fiscal del caso solicitó el aplazamiento debido a que tenía en curso otra diligencia que le impedía atender esta. "El fiscal 104 Delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá Dr. Daniel Ricardo Hernández Martínez manifiesta que retira la misma como quiera que se encuentra asistiendo a diligencia ante otro Estrado Judicial", indica el documento. Este caso, se remonta al agosto de 2023, cuando la Fiscalía radicó la solicitud de imputación de cargos, tras la denuncia presentada por Miguel Ángel del Río, quien funge como abogado defensor de Aida Merlano, por presuntos ofrecimientos económicos por parte de Gerlein, Muñeton y Deyongh, a la excongresista, para que no entregara información una vez hablara ante la Corte Suprema de Justicia. Desde entonces han sido programadas en ocho ocasiones las audiencias, pero estas han sido aplazadas por diferentes solicitudes de la Fiscalía. Para el caso de la más reciente, aún no ha sido entregada una fecha tentativa para la nueva audiencia. Del caso se conoce que Gerlein y Deyonhg serían imputados por soborno en actuación penal. Entre tanto, para el caso del abogado Muñeton, este sería por el mismo delito y también como determinador de falso testimonio.
Sigue la novela por el caso judicial que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe. Su defensa formalizó la denuncia en contra del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, su expareja Deyanira Gómez y el abogado Miguel Ángel del Río, por los presuntos delitos de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio, fraude procesal, falso testimonio, entre otros.En el documento de 60 páginas presentado por los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana (defensores del expresidente Uribe) sostienen que hay evidencia técnica forense que demuestra que fueron borrados archivos del computador, celular y memoria USB de Monsalve, así como del reloj espía que se usó para grabar una reunión en 2018 del testigo estrella del caso con Diego Cadena, entonces abogado de Uribe.Señalan, entre otras cosas, que dicha grabación, ocurrida el 22 de febrero de 2018, fue editada; que los contenidos borrados luego fueron encontrados en una USB usada por Deyanira Gómez; que los relojes usados para grabar la conversación fueron entregados en un estado que imposibilitan la extracción de contenidos; que se manipularon y borraron archivos de dos tarjetas micro SD aportadas por Gómez; y que los datos entregados en otras USB demostrarían contradicciones con la información entregada por el perito contratado por el abogado Miguel Ángel del Río.“Sin embargo, dada la forma en la que fue presentado con dicho informe, se habría inducido en error a dicho Juzgado para que, a partir del mismo, concluyera que dicha grabación no había sido editada”, señala la denuncia.La respuesta del abogado Miguel Ángel del Río fue a través de su cuenta de X: “Éxitos con esa denuncia temeraria. Será denunciado por el delito de falsa denuncia. La única alternativa que les queda es desviar la atención y buscar que les prescriba la acción penal. Cobardes”.
Este jueves, el Tribunal Superior de Bogotá ratificó la condena, en fallo de segunda instancia, contra Aida Victoria Merlano, por delitos relacionados por su complicidad en la fuga de su madre, la excongresista Aida Merlano, de un consultorio médico en Bogotá en el año 2019.Además, se hizo una corrección al fallo de primera instancia, pues la pena aumentó de siete a 13 años y ocho meses de cárcel, y se revocó la prisión domiciliaria.Sin embargo, la actualización de la condena no significa que, por ahora, Aida Victoria Merlano vaya a la cárcel. En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, El abogado Miguel Ángel del Río, defensor de la también influencer, explicó que estará en libertad hasta que se defina por parte de la Corte Suprema de Justicia la decisión.Del Río también resaltó que en este proceso hay una crítica sobre cómo se ha manejado el caso de Aida Victoria y su madre. Mencionó que la justicia no ha sido tan rigurosa con los clanes políticos involucrados en el caso y que la condena puede ser vista como una representación del machismo y la injusticia en el país.“Fíjense que la justicia no ha tomado ni ha juzgado con la misma rigurosidad a quienes han estado detrás, por ejemplo, de la señora Aida Merlano (Madre). Los clanes políticos de la costa siguen intactos. Hoy tienen un alcalde en la ciudad de Barranquilla, al que nada le pasa. Pero una mujer que decidió enfrentarlos, que vino al país precisamente para cogerse a la justicia, sobre el cual está en trámite un principio de oportunidad, pues es perseguida”, agregó el defensor.
La influencer Aida Victoria Merlano, de 24 años, se pronunció tras la ratificación de su condena por parte del Tribunal Superior de Bogotá. La sentencia, en fallo de segunda instancia, incrementó su pena a 13 años y ocho meses de cárcel, y revocó, además, la prisión domiciliaria previamente otorgada.El caso está relacionado con la complicidad de la influencer en la fuga de su madre, la excongresista Aida Merlano, que ocurrió en un consultorio médico en Bogotá en 2019. Los delitos imputados incluyen la fuga de presos y el uso de menores para la comisión de delitos.Durante la audiencia, el tribunal corrigió el fallo de primera instancia, aumentando significativamente la pena inicialmente impuesta de siete a 13 años. Ante esta decisión, el abogado de Aida Victoria Merlano, Miguel Ángel del Río, anunció que apelarán la sentencia en los próximos cinco días.La respuesta de Aida Victoria no se hizo esperar. A través de su perfil en Instagram, la joven se defendió de las acusaciones y desmintió un pronunciamiento de la Fiscalía que indicaba una orden de captura inmediata en su contra. En sus historias, explicó que, aunque fue condenada, el juez de primera instancia le permitió defenderse en libertad hasta que la sentencia quedara en firme, un aspecto que la Fiscalía no apelóLuego, Aida Victoria Merlano habló por medio de sus historias en Instagram y aseguró que este tipo de situaciones la fortalecen como mujer. "Estamos respirando y mientras haya vida hay esperanza. Obviamente vamos a dar la pelea porque todo esto que está pasando es injusto", dijo."Mientras haya vida, hay esperanza. Esa es la vida, de momentos buenos y momentos que nos retan y nos hacen crecer. Yo sé que no soy la única lidiando con cosas difíciles, pero si nos vamos a caer que sea peleando", concluyó la influencer.
El expresidente Álvaro Uribe reiteró ante la Fiscalía que "nunca" se reunió con paramilitares, después de que Salvatore Mancuso, lo vinculara con una masacre de El Aro, perpetrada en 1997 y el asesinato de un defensor de derechos humanos al año siguiente.En cuatro horas de declaración ante la Fiscalía, una versión libre "que venía pidiendo hace muchos años", el exmandatario volvió a negar su responsabilidad en esos crímenes.En dicha masacre asesinaron a 17 campesinos, mientras que el otro asesinato es el del defensor de derechos humanos Jesús María Ovalle, el 17 de febrero de 1998 en Medellín.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el abogado que representa a las víctimas Miguel Ángel del Río, hablo sobre el caso y lanzó duros cuestionamientos entorno al proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez."Para nosotros esto es una pantomima, un show de la Fiscalía para establecer que aquí entonces están cumpliendo con el deber de escuchar a Álvaro Uribe Vélez y seguramente en unos meses nos saldrán con la sorpresa de que también solicitarán reclusión. Por eso la Fiscalía debe decirle a la comunidad y a todo el mundo cuál es el propósito real de lo que están haciendo", dijo el abogado sobre la audiencia y proceso contra el expresidente Uribe. Cabe recordar que en medio de la audiencia, el expresidente Álvaro Uribe desestimó las acusaciones del abogado Miguel Ángel del Río sobre su presunta implicación en el asesinato de Jesús María Valle, señalando que "parecen sacadas de Wikipedia".Sobre estas declaraciones, Del Río señaló: "Él lo que quiere simplemente es lo que ha hecho siempre es deslegitimar las válidas denuncias que hemos tenido o que ha tenido la representación de víctimas con relación a su intervención, que no es otra precisamente que una intervención delictiva". De acuerdo al abogado, "La creación del bloque Metro de las Autodefensas tiene una relación directa con el señor Álvaro Uribe Vélez a través de las investigaciones rigurosas que se han hecho. Es que ni siquiera eso aparece en Wikipedia. Lo que sí aparece en Wikipedia son todos los muertos en los que presuntamente él ha logrado participar a través de esos falsos positivos que tampoco se han investigado con la rigurosidad que se deben, pero aquí está la información sostenida"La Fiscalía General anunció en 2015 que investigaría a Uribe por su posible implicación en la masacre de El Aro puesto que varios testigos afirmaron haber visto un helicóptero de la Gobernación de Antioquia que sobrevolaba la zona mientras los paramilitares perpetraban la masacre.Las palabras del exmandatario "Desde que era candidato (a la Presidencia) dije: al único de los paramilitares que conozco, y era una afirmación muy seria, que los comprometía a desmentirme, fue a Mancuso", porque ambos tenían relación con el departamento de Córdoba, indicó Uribe, pero aclaró: "Nunca me reuní con él, nunca conversé con él".En este sentido, volvió a criticar a la JEP, cuyas acciones tachó de "irresponsabilidad" impulsadas por un "deseo de afectar mi reputación".Vea aquí la entrevista con Miguel Ángel del Río:
El expresidente Álvaro Uribe rindió versión libre en la Fiscalía sobre de la masacre de El Aro y el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle. Después de esta diligencia, en una rueda de prensa, afirmó que presentó diversas pruebas para demostrar que no tuvo conocimiento ni participación en la masacre ni en el asesinato.Álvaro Uribe, en dicha conferencia, lanzó duras críticas a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), acusándola de intentar afectar su reputación. Afirmó que la llegada de Mancuso al país no es más que un intento de otorgarle impunidad a cambio de difamaciones para encarcelarlo.“¿Sabes cuál es el abuso de la JEP? Sin ninguna verificación me afecta reputacionalmente. Yo creo que la traída de Mancuso a Colombia no tiene sino un objetivo y es darle impunidad a cambio de que maltrate mi honra en esa fabricación de infamias, para que a mí me pongan preso; ese es el único objetivo de la traída de ese bandido Colombia”, dijo.El expresidente Álvaro Uribe desestimó las acusaciones del abogado Miguel Ángel del Río sobre su presunta implicación en el asesinato de Jesús María Valle, señalando que "parecen sacadas de Wikipedia"."¿En qué consiste la mentira? La última reunión que tuvo conmigo fue en noviembre o diciembre del 96, es decir, unos 14 meses antes de que asesinaran a Jesús María Valle. ¿Cómo miente uno de los abogados de esta manera en unas audiencias judiciales? ¿Y su fuente es Wikipedia? Wikipedia también se equivoca", expresó Uribe sobre el abogado Miguel Ángel del Río.Miguel Ángel del Río, abogado de las víctimas, comentó que la declaración de Álvaro Uribe fue más de lo mismo y que no confían en la Fiscalía, ya que el fiscal del caso es Javier Cárdenas, quien solicitó la preclusión en el proceso contra el expresidente. Del Río sostiene que cuenta con pruebas suficientes para pedirle a la Fiscalía que no precluya la investigación contra Uribe y solicitará a la JEP que traslade las pruebas del exparamilitar contra el expresidente al ente acusador.Durante su declaración en la Fiscalía, el expresidente y sus abogados entregaron varias pruebas que, según ellos, demostrarían que el abogado Miguel Ángel Del Río y Mancuso se contradicen, y anunciaron que demostrarán su inocencia. El siguiente paso para el expresidente será que la Fiscalía decida si lo llama a indagatoria o si precluye la investigación en su contra, debido a las acusaciones realizadas por el exjefe paramilitar y designado gestor de paz Salvatore Mancuso.Puede ver:
El abogado Miguel Ángel del Río denunciará al representante del Pacto Histórico Agmeth Escaf ante los altos tribunales luego que este denuncio que este ofreció 500 millones de pesos a la campaña Petro Presidente del 2022.La confesión que hizo el hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolas Petro, ante la Fiscalía sobre el presunto ingreso de recursos de manera ilegal a la campaña del 2022 en la costa Atlántica en la que aparecieron nombres como el del representante Agmeth Escaf quien denunció que el abogado Miguel Ángel del Rio ofreció 500 millones para esa contienda electoral, sigue generando una tormenta política al interior del Pacto Histórico.“Un día, intentando limar asperezas y acercarme, Nicolás me hizo la siguiente pregunta: “¿cuánto tienes para poner tú para la campaña? Porque Miguel Ángel ofreció 500 millones”, señaló en su red social el congresista.Esta afirmación hizo que el abogado Miguel Angel del Rio le respondiera al congresista de la Comisión Séptima de la Cámara desde la red social. “Denunciaré al Representante Agmeth Escaf ante la Corte Suprema de Justicia para que sostenga que yo ofrecí 500 millones a la campaña en el Atlántico y aporte las pruebas de eso”, dijo.A lo que respondió el congresista Escaf: “Hágalo. Lo que dije con toda CLARIDAD en mi hilo fue que eso me dijo a mí Nicolás Petro, quien movió todo y hasta el último minuto para imponerlo a usted como cabeza de lista. Lo demás no me consta porque no estuve ahí ni lo vi. Si es mentira, vaya y le reclama a quien lo dijo”.Minutos antes el abogado también se refirió al hilo de 14 trinos que puso el congresista del Atlántico, “En el camino de mi vida he levantado odios en todas las vertientes. He sacrificado a mi familia quien tuvo que salir del país. He decidido quedarme sólo para defender lo que creo. Cada semana aparece un nuevo ataque falso. Ahora un actor mediocre que se ganó una curul en una rifa”.También le puede interesar:
En el departamento del Atlántico continúan sumándose voces que se tejen en torno a la captura de Nicolás Petro; entre mensajes de solidaridad con el presidente Gustavo Petro y solicitudes para que la justicia avance en el proceso que se le adelanta por los presuntos 'narcopagos' que recibió para la campaña 'Petro Presidente'.Tal es el caso del candidato a la Gobernación del Atlántico, Eduardo Verano de La Rosa; quien se solidarizó desde Sabanalarga, Atlántico, con el presidente Gustavo Petro por su rol de papá; en medio de la inscripción de los candidatos del Partido Liberal en los municipios."A nadie le puede alegrar que un presidente de la República tenga en su familia una dificultad como la que están viviendo, entonces creo que todos los colombianos respetuosamente le debemos acompañar, independientemente que tengamos una cercanía ideológica o no", acotó de La Rosa. Por su parte, Sergio Barraza, diputado por el Atlántico; también le expresó su solidaridad al presidente Gustavo Petro señalando que aunque para el jefe de Estado debía ser muy difícil la situación jurídica de su hijo, era pertinente que los órganos actuaran en la investigación.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznF"Es muy difícil uno como padre separarse de algo tan delicado como es la situación jurídica de un hijo, pero valoro la actitud del presidente, porque él está hablando como presidente de la República y tiene que darle credibilidad a nuestras instituciones", dijo.Carlos Meisel, senador barranquillero por el partido Centro Democrático, sostuvo que aunque no le alegraba “la desgracia” de los otros esperaba que la justicia actuara. "A nosotros no nos alegra las desgracias de las otras personas, ojalá sea un espacio de reflexión para él y que, lógicamente, la justicia haga su trabajo". Hasta el abogado barranquillero Miguel Ángel del Río se pronunció este sábado señalando que, con todo el material probatorio con el que contaba la Fiscalía, solo debía citarlo a audiencia de imputaciones y solicitud de medida de aseguramiento, sin necesidad de capturarlo."Es inaceptable que la Fiscalía General de la Nación solicite una orden de captura en contra de Nicolás Petro, cuando puede perfectamente citarlo a una audiencia de imputación y solicitud de medida de aseguramiento. Eso no es otra cosa que un show mediático y retaliación", expresó.Las capturas de Nicolás Petro y Day Vásquez se materializaron en el norte de Barranquilla a las 6:00 de la mañana de este sábado en los apartamentos donde, actualmente, residen ambos; tras su separación a finales de 2022, según el documento emitido por la Fiscalía General de la Nación.
Un total de ocho cadáveres, correspondientes a siete hombres y una mujer, fueron encontrados en dos fosas de una zona minera en el municipio Pucará, en la provincia andina del Azuay, situada en el sur de Ecuador, informó este domingo el jefe de la Policía, Pablo Inga.El hallazgo de los cadáveres mutilados tuvo lugar el sábado pasado en un campamento rústico, que podría estar vinculado a minería ilegal en una zona cercana al sector Huasipamba, a seis horas de la ciudad andina de Cuenca.En el sitio también se hallaron dos vehículos incinerados y la Policía investiga las circunstancias del hecho que dejó las ocho víctimas mortales y que, según los primeros testimonios de cercanos, estaban desaparecidas desde el pasado jueves.Las personas habrían muerto unas 48 horas antes del hallazgo, según datos preliminares de Criminalística.Ecuador vive desde 2024 bajo un estado de 'conflicto armado interno' que declaró el presidente Daniel Noboa para intensificar la lucha contra las bandas criminales, a las que pasó a llamar "terroristas" y a las que vincula, principalmente, al narcotráfico y a la minería ilegal.Pese a esa declaratoria, 2025 cerró con un récord de homicidios en Ecuador, al contabilizar en torno a los 9.300, de acuerdo a cifras del Ministerio del Interior.
En Bogotá, el abandono de animales domésticos sigue siendo una problemática persistente. De acuerdo con datos de la Alcaldía y del Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal, cada año miles de perros y gatos terminan en las calles, ya sea por decisiones impulsivas de sus dueños, dificultades económicas, cambios de vivienda o falta de compromiso frente a su cuidado.A pesar de que algunos de ellos terminan en refugios la gran mayoría de estos animales quedan expuestos al hambre, las enfermedades y, sobre todo, al peligro constante de las vías.En medio de ese panorama, surgen historias que dejan ver el riesgo que enfrentan perros y gatos que fueron abandonados, así como la capacidad de reacción de quienes deciden ayudar. Precisamente, un hecho de solidaridad ocurrió recientemente en un corredor vial de la capital del país, donde una perrita estuvo a punto de morir.Rescatan a perrita que casi muere aplastada por una volquetaUna perrita que habría sido abandonada deambulaba desorientada por la carrera Séptima en Bogotá, sin rumbo claro y expuesta al peligro constante de los vehículos que transitaban por el corredor.La situación se volvió crítica cuando, en cuestión de segundos, una volqueta estuvo a punto de arrollarla.El hecho generó tensión y tristeza entre quienes presenciaron la escena. Por lo que motociclistas, ciudadanos e incluso uniformados de la Policía decidieron ir a su rescate. Durante varios minutos trataron de interceptar a la perrita que corría en dirección contraria al tráfico de la vía y en varias direcciones.Las autoridades y los motociclistas tuvieron que detener a varios vehículos para evitar que fuera atropellada. Luego de un rato, se coordinaron y lograron interceptar a la perrita antes de que ocurriera una tragedia.La escena, que parecía terminar en fatalidad, se transformó en un rescate y la historia tuvo un giro inesperado.La perrita fue bautizada como Milagros y quedó bajo el cuidado de un ciudadano que pasaba con su carro por el lugar y decidió llevarla a casa, brindarle atención veterinaria y darle un nuevo comienzo.Según información difundida en redes sociales, el hombre está dispuesto a adoptarla definitivamente si ningún dueño aparece a reclamarla.
El presidente de la República, Abelardo De La Espriella, confirmó que seis integrantes de estructuras criminales fueron abatidos durante operaciones de la Fuerza Pública en los departamentos de Meta y Antioquia.La primera operación se desarrolló en el Meta, donde las Fuerzas Especiales del Ejército abatieron a Hernando Forero Mosquera, alias ‘El Ruso’ o ‘el alemán’, cabecilla del Frente 28 José María Córdoba de las disidencias de las Farc. Junto a él murieron otros tres integrantes de esa estructura armada.‘El Ruso’ llevaba más de 21 años delinquiendo y tenía presencia principalmente en Arauca y Casanare. Sin embargo, labores de inteligencia establecieron que se encontraba en el Meta, hasta donde fueron desplegadas las tropas. El presidente señaló además que el cabecilla tenía experiencia en el manejo de explosivos y habría sido enviado para asumir el control del corredor entre los departamentos de Guaviare y Vichada.“La contundencia será nuestra línea frente a las estructuras que pretenden imponer violencia y afectar la tranquilidad de los colombianos. La Fuerza Pública seguirá actuando con determinación, dentro de la Constitución y la ley, para proteger la vida, recuperar el control territorial y garantizar la seguridad”, recalcó el ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora.En Antioquia, tropas de la Séptima División, con apoyo de la Fuerza Aeroespacial, la Policía y la Fiscalía, abatieron en combate a dos integrantes del Clan del Golfo, uno de ellos señalado como cabecilla de esa organización. Los hechos ocurrieron en la vereda Liberia, en el municipio de Anorí.Durante esta operación fueron incautados seis fusiles y abundante material de guerra. De acuerdo con las autoridades, la estructura involucrada es la misma que en 2024 asesinó a cuatro soldados que adelantaban operaciones en esa región.CapturasAdemás, en Necoclí, Urabá antioqueño, soldados de la Séptima División, en una operación conjunta con la Armada Nacional, capturaron a cuatro presuntos integrantes del componente financiero y de narcotráfico de la subestructura Gabriel Poveda Ramos del Clan del Golfo. En el procedimiento fueron incautadas armas, municiones y material de inteligencia militar.Tras reportar los resultados, el presidente aseguró que las operaciones hacen parte de la estrategia para recuperar el control territorial y combatir a las organizaciones criminales. “Este es el Estado recuperando el control del territorio y protegiendo a su gente”, afirmó De La Espriella, quien agregó que los integrantes de estos grupos tienen como opciones someterse a la justicia o enfrentar la acción de la Fuerza Pública.El mandatario también felicitó a los militares, policías y demás integrantes de la Fuerza Pública que participaron en las operaciones y aseguró que no habrá tregua contra quienes, según dijo, pretendan atentar contra Colombia.
Un avión Airbus protagonizó una prueba inédita al permanecer 24 horas y 24 minutos en el aire, después de despegar de Melbourne, Australia, y aterrizar en Toulouse, Francia.El Airbus A350-1000ULR recorrió más de 23.000 kilómetros durante el trayecto, que comenzó el 28 de julio y terminó un día después en territorio francés.La particularidad del recorrido estuvo también en la ruta elegida. En lugar de tomar el trayecto directo hacia el oeste, que habría sido de aproximadamente 17.000 kilómetros, la aeronave realizó un recorrido mucho más extenso sobre el Pacífico.¿Cómo fue la ruta del vuelo de 24 horas?El avión tomó dirección noreste sobre el Pacífico y posteriormente atravesó Estados Unidos y Canadá. Después cruzó el océano Atlántico y continuó hacia el sur sobre el Reino Unido antes de llegar a Toulouse.De acuerdo con el mensaje difundido por la compañía aérea, durante el recorrido el Airbus pasó por tres continentes y dos océanos y alcanzó a experimentar dos amaneceres y dos atardeceres.La ruta fue diseñada deliberadamente para llevar al avión al límite de permanencia en el aire y extender la duración de la prueba.¿Quiénes viajaron en el Airbus A350-1000ULR?Aunque se trató de un avión comercial de pasajeros, el vuelo no transportó pasajeros con boleto.A bordo viajaron cuatro pilotos de prueba de Airbus y cinco ingenieros, además de más de cinco toneladas de instrumentación.El avión llevaba aproximadamente 1.000 sensores, destinados a registrar diferentes aspectos de su comportamiento durante las 24 horas de vuelo.El recorrido supera la duración del anterior récord mencionado en la información suministrada. En 2005, un Boeing 777-200LR había completado un vuelo de 22 horas y 42 minutos.¿Para qué se realizó este vuelo?El Airbus A350-1000ULR fue desarrollado específicamente para el Project Sunrise de Qantas, iniciativa con la que la aerolínea busca conectar Sídney y Londres sin escalas a partir de octubre de 2027.El vuelo entre Melbourne y Toulouse forma parte de las pruebas relacionadas con las capacidades de la aeronave para realizar trayectos de duración extrema.La certificación oficial del récord todavía está pendiente. Sin embargo, la aeronave ya completó un recorrido de 24 horas y 24 minutos sin aterrizar.
Las Fuerzas Especiales del Ejército abatieron a Hernando Forero Mosquera, conocido con el alias de ‘El Ruso’, señalado como uno de los cabecillas de las disidencias de las Farc y responsable del Frente 28 José María Córdoba, confirmó el presidente de la República, Abelardo De La Espriella. Aunque ‘El Ruso’ desarrollaba actividades delictivas principalmente en el departamento de Arauca y Casanare, inteligencia militar logró establecer que se encontraba en el Meta. Hasta ese departamento se desplegaron las operaciones que terminaron con su muerte, aunque hasta el momento no se ha precisado el lugar de los hechos.El mandatario detalló que el cabecilla era experto en el manejo de explosivos y fue enviado para asumir el mando en los límites entre Guaviare y Vichada.Además de alias ‘Ruso’ en la operación fueron neutralizados otros tres guerrilleros.Forero Mosquera era considerado cercano a alias ‘Antonio Medina’, máximo cabecilla de las disidencias de las Farc que delinquen en Arauca y Casanare y que hacen parte del grupo de alias ‘Iván Mordisco’.Esta operación se produjo durante el primer fin de semana del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella, en el marco de la ofensiva anunciada por su administración contra los grupos armados y organizaciones criminales.Con la muerte de ‘El Ruso’ se confirma el segundo cabecilla neutralizado en menos de 48 horas, el primero alias ‘Bonito’, quien fue detenido en Guamal, Meta. Era el segundo al mando de ‘Comandos de la Frontera’, grupo criminal que nació de la ‘Segunda Marquetalia’, otra de las varias disidencias de las Farc.