A tan solo dos semanas del inicio de Roland Garros, el tenista serbio Novak Djokovic tomó una decisión inesperada: poner fin a su vínculo profesional con Andy Murray, quien lo había acompañado como entrenador desde finales del año pasado.“Gracias ‘coach’ Andy por todo el trabajo, los buenos momentos y el apoyo durante estos últimos seis meses, dentro y fuera de las canchas. He disfrutado realmente de la posibilidad de profundizar en nuestra amistad”, expresó Djokovic en un mensaje en sus redes sociales, acompañado de una imagen de ambos.Por su parte, Murray, ex número uno del mundo y tres veces campeón de Grand Slam, también se pronunció para confirmar la ruptura, deseando a Djokovic “lo mejor para el resto de la temporada”.Una unión que ilusionó… pero no dio frutosDjokovic recurrió a Murray a finales de 2024, en un intento por revitalizar su carrera tras una temporada sin títulos ATP, en la que su mayor logro fue el oro olímpico. En ese momento, el serbio sorprendió al invitar a su viejo rival a unirse a su cuerpo técnico.Sin embargo, los resultados no acompañaron: Djokovic ha tenido un 2025 muy irregular, marcado por una lesión que lo obligó a abandonar en semifinales del Abierto de Australia y por tempranas eliminaciones en la gira de tierra batida. En Montecarlo cayó frente al chileno Alejandro Tabilo, y en Madrid fue superado por el italiano Matteo Arnaldi, en ambos casos con marcadores de 6-3, 6-4.A eso se suma su ausencia en el Masters 1000 de Roma, el último gran torneo previo al Roland Garros, donde su participación sigue siendo incierta. Algunos expertos señalan que Djokovic podría incluso renunciar al torneo parisino para reservar energías de cara a Wimbledon y el US Open, dos de sus escenarios favoritos.El futuro de Djokovic, en suspensoCon 24 títulos de Grand Slam en su palmarés, Djokovic busca alcanzar el histórico número 25, pero las dudas sobre su estado físico y anímico crecen. Su separación de Andy Murray añade incertidumbre a un momento clave de la temporada.Por ahora, el mundo del tenis sigue atento a la decisión que tomará el serbio sobre su presencia en París y sobre el rumbo de su carrera, que podría estar entrando en su tramo final.
La Secretaría Distrital de Hacienda (SDH) recordó a los bogotanos el último plazo para pagar el impuesto sobre vehículos con el 10 % de descuento correspondiente al año gravable 2025. Quienes no realicen el pago antes de esa fecha perderán el beneficio, aunque aún podrán cumplir con la obligación sin sanción hasta el 25 de julio de 2025.Último plazo con descuentoEste impuesto, que se paga anualmente, recae sobre los vehículos matriculados en Bogotá y es responsabilidad de los propietarios o poseedores de los mismos. Para facilitar el proceso, la SDH ofrece varias alternativas de pago y canales de atención a la ciudadanía. El viernes 16 de mayo es el último plazo.¿Cómo pagar el impuesto vehicular 2025 en Bogotá?Los contribuyentes pueden descargar y pagar la factura a través de la página oficial de la Secretaría de Hacienda:Ingresar a www.haciendabogota.gov.co.Seleccionar el botón ‘Pagos Bogotá’.Elegir la opción ‘Vehículos 2025’.Completar la información requerida, aceptar los términos de política de datos y hacer clic en ‘Buscar’.Proceder con el pago en línea mediante PSE (débito desde cuenta de ahorros o corriente).También se puede pagar de manera presencial en bancos, corresponsales bancarios y puntos físicos autorizados por la entidad.Jornada de atención especializadaPara facilitar el cumplimiento tributario, la SDH está realizando una Jornada Especializada de atención a contribuyentes en el Centro de Eventos G12, que estará disponible hasta el 16 de mayo de 2025. Esta estrategia se suma al éxito de la reciente Feria de Servicios en el Movistar Arena, donde más de 20.000 ciudadanos resolvieron sus dudas y pagaron sus impuestos.El alcalde Carlos Fernando Galán, a través de un mensaje en su cuenta oficial en la red social X, invitó a los bogotanos a cumplirle a la ciudad realizando el pago del impuesto vehicular. Para más información sobre el proceso, plazos y canales de pago, los ciudadanos pueden consultar directamente en el sitio web de la Secretaría Distrital de Hacienda o acercarse a los puntos de atención habilitados.
La justicia condenó este martes a 18 meses de prisión en suspenso a la leyenda del cine Gérard Depardieu por agredir sexualmente a dos mujeres durante un rodaje en 2021, en el primer gran proceso en Francia con ecos del #MeToo.Las acusaciones de agresiones sexuales a mujeres han sacudido la industria del cine en Francia y esta primera condena a Depardieu coincide con el inicio de la principal cita del sector: el Festival de Cine de Cannes.El tribunal correccional de París siguió la solicitud de la fiscalía y condenó al actor de 76 años a 18 meses de prisión en suspenso y a dos años de inhabilitación a ser electo a cargos públicos, y ordenó inscribir su nombre en el registro de delincuentes sexuales.El intérprete de más de 200 películas y series siempre ha defendido su inocencia y, aunque su abogado Jérémie Assous anunció la víspera que estaría presente en la lectura del veredicto, finalmente se ausentó. Rueda en Portugal un film de su amiga Fanny Ardant.Los hechos juzgados remontan al rodaje en 2021 de la película "Les Volets Verts" del director Jean Becker. Amélie, una decoradora de 54 años, y Sarah (pseudónimo), una ayudante de dirección de 34 años, lo acusaban de agresión, acoso y ultrajes sexistas.A lo largo del juicio, el primero en su contra por este tipo de hechos, Depardieu defendió su inocencia: "No veo por qué perdería el tiempo manoseando a una mujer, su trasero, sus pechos. No soy un sobón de metro", aseguró.Simplemente reconoció haber agarrado a Amélie por las caderas "para no resbalar" de su taburete durante una discusión sobre el decorado de la película. La versión de la denunciante es otra."Cierra las piernas y me agarra las caderas", describió la mujer, recordando la "fuerza" del actor, "su gran cara", "sus ojos rojos, muy excitados" y sus palabras: "Ven y toca mi gran sombrilla. ¡Te la voy a meter en la concha!".Sarah denunció por su parte que el reputado intérprete le tocó las nalgas y los pechos en varias ocasiones, pese a que la mujer le dijo claramente "no" las dos últimas veces. El acusado negó los hechos.- Violencias "sistémicas" -El abogado defensor pidió la absolución de su cliente, al que considera víctima de "acoso", y calificó a Amélie y Sarah de cuentistas al servicio de una "organización" de "feministas rabiosas".El lunes, la legendaria actriz francesa Brigitte Bardot, de 90 años, salió en defensa de Depardieu, al asegurar que los hombres acusados de poner "sus manos sobre el trasero de una chica" deberían poder continuar "con sus vidas".Para el ministerio público, las denunciantes eran en cambio "mujeres en situación de inferioridad social" ante un actor que "goza de notoriedad, de un aura y de un estatus monumental en el cine francés".Más allá del juicio, una veintena de mujeres acusan a esta estrella internacional por comportamientos similares, pero la mayoría de denuncias se archivaron porque los hechos prescribieron.La actriz francesa Charlotte Arnould fue la primera en presentar una denuncia. En agosto, la fiscalía de París solicitó que el actor fuera juzgado por violaciones y agresiones sexuales.El movimiento #MeToo para denunciar sexismo, violencia y misoginia en el mundo del espectáculo surgió en Estados Unidos, pero el reguero de pólvora llegó rápidamente a Francia, donde regularmente brotan nuevos escándalos.Una comisión parlamentaria en Francia propuso en abril casi 90 medidas para atajar las "violencias morales, sexistas y sexuales en el mundo de la cultura", que consideró "sistémicas, endémicas y persistentes".
Mañana miércoles entra en vigor la tregua de 90 días en la guerra comercial entre Estados Unidos y China acordada al término de las negociaciones mantenidas por los dos países en Suiza el fin de semana, que rebaja las tensiones entre ambas potencias y ha sido recibida con optimismo por los mercados.¿Qué aranceles se van a aplicar?China reducirá del 125 % al 10 % los aranceles sobre productos estadounidenses en estos próximos tres meses y EE.UU. hará lo propio desde el 145 % al 30 % para los bienes chinos.Estados Unidos se ha comprometido a eliminar los aranceles adicionales que impuso a China el 8 y el 9 de abril, pero conservará los decididos antes del día 2, que entre otros motivos se justificaron por el rol del país asiático en el suministro de precursores para el fentanilo que acaba entrando por la frontera con México y que hacen que su mínimo llegue al 30 %.No elimina tampoco los vigentes para los coches, el acero, el aluminio y los que se puedan aplicar a los productos farmacéuticos, porque quiere que ese tipo de empresas vuelvan a radicarse en el país.¿Cómo se va a avanzar en estos tres meses?Pekín y Washington decidieron establecer un mecanismo que permita proseguir las discusiones. La delegación china seguirá representada por el vice primer ministro He Lifeng, mientras que la estadounidense está en manos del secretario del Tesoro, Scott Bessent, y del representante de Comercio, Jamieson Greer.Estas conversaciones, tal y como establece su comunicado conjunto, podrán celebrarse alternativamente en China y Estados Unidos o en un tercer país previo acuerdo entre las partes. Según sea necesario, habrá consultas de trabajo sobre cuestiones económicas y comerciales pertinentes.¿Qué opina Estados Unidos?La Administración de Donald Trump considera que el acuerdo alcanzado es un paso adelante hacia el reequilibrio comercial entre ambas naciones de cara a conseguir "beneficios de largo plazo para los trabajadores, agricultores y empresarios estadounidenses".Según recuerda, el déficit de Estados Unidos con China se situó en los 295.400 millones de dólares en 2024, el mayor de todos sus socios comerciales.Para Trump, el encuentro en Ginebra fue "productivo" y permitió un "reinicio total" de las relaciones con China. Washington busca en última instancia la apertura de ese mercado. "Y han acordado hacerlo, pero va a llevar un tiempo materializarlo", dijo el líder republicano el lunes.¿Y China?Tras confirmarse la tregua, un portavoz del Ministerio chino de Comercio calificó las negociaciones de “francas, profundas y constructivas” y aseguró que este pacto “pone los cimientos para seguir resolviendo diferencias”, aunque exhortó de nuevo a EE. UU. a “poner fin a su mala práctica de elevar unilateralmente los aranceles”.El mensaje de Pekín se amplía, como es habitual, a través de la prensa oficial: "Es como agua de mayo para las preocupaciones mundiales sobre el aumento de las fricciones comerciales. (...) Y demuestra que es posible que China y EE. UU. encuentren soluciones a través del diálogo entre iguales".En un editorial, el rotativo nacionalista Global Times subraya hoy que los lazos entre ambas potencias "no deben convertirse en un juego de suma cero en el que uno gane y el otro pierda", recalca que "el proteccionismo no tiene futuro" y saca pecho de la respuesta "razonable, propicia y moderada" de Pekín ante los aranceles de Trump: "(China) se ha ganado el respeto del mundo".¿Qué originó la crisis y quién propició el acercamiento?Los aranceles impuestos a China se dieron debido a lo que Washington considera "prácticas comerciales desleales de larga data de China y a su decisión de tomar represalias (del 125 %) en lugar de buscar una solución" cuando el Ejecutivo estadounidense aplicó en abril aranceles calificados de "recíprocos" a sus distintos socios.Los hasta ahora gravámenes respectivos del 145 % y del 125 % equivalían en la práctica a un embargo comercial y ambas partes coincidían en que esta situación no era sostenible a largo plazo.La cita en Ginebra supuso el primer acercamiento oficial, aunque ambos países siguen sin reconocer quién dio el primer paso. Mientras China afirma que la reunión llegó a petición de Washington, Trump lo ha desmentido.¿Con qué actitud abordan las negociaciones?Su comunicado conjunto reconoció la importancia de su relación económica y comercial bilateral tanto para ambos como para la economía global y también el interés de que su intercambio sea sostenible, a largo plazo y mutuamente beneficioso.Una y otra potencia dicen estar convencidas de que la continuación de las conversaciones tiene el potencial de abordar las preocupaciones de cada parte en materia económica y comercial, y señalan avanzar en el diálogo fijado "con un espíritu de apertura mutua, comunicación continua, cooperación y respeto".
Durante décadas, la mayoría de los modelos científicos asumían que el fin del Universo se encontraba en un futuro inimaginablemente lejano. Se creía que los agujeros negros serían los últimos vestigios del cosmos, evaporándose lentamente a través de la radiación de Hawking durante un tiempo tan extenso que desafía la comprensión humana: hasta 10 1100 10^{1100} 101100 años. Sin embargo, un nuevo estudio liderado por el astrofísico Heino Falcke, junto a Michael F. Wondrak y Walter D. van Suijlekom, ha dado un vuelco a esta visión.Publicado en Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, el trabajo propone un nuevo límite superior para la duración de los objetos estelares mediante un proceso llamado producción gravitacional de pares de partículas, incluso sin necesidad de un horizonte de sucesos como el de los agujeros negros.El algoritmo que predice el finUtilizando la teoría cuántica de campos en espacios curvos y una reinterpretación de la radiación de Hawking, los investigadores calcularon cuánto tiempo podrían durar los remanentes estelares, como estrellas de neutrones y enanas blancas. El resultado: el universo podría estar destinado a desaparecer en "tan solo" 10 68 10^{68} 1068 años, una cifra enormemente menor a lo estimado anteriormente.Lo más impactante es que este modelo también aplica a objetos sin horizonte de eventos, como las estrellas de neutrones y las enanas blancas. Esto significa que el proceso de evaporación cósmica no está limitado solo a los agujeros negros.¿Qué es la producción gravitacional de pares?Este fenómeno es análogo al efecto Schwinger, donde un campo eléctrico intenso puede separar pares virtuales de partículas y antipartículas, convirtiéndolos en reales. En el nuevo modelo, la curvatura del espacio-tiempo por sí sola puede generar estos pares, lo que lleva a una pérdida gradual de masa del objeto, hasta su eventual desaparición.Esta pérdida ocurre de forma extremadamente lenta, con una energía mínima emitida, pero constante en el tiempo. La clave es que la duración de estos objetos no depende de su masa total, sino de su densidad media, lo que lleva a una fórmula general:τ ∝ ρ⁻³ᐟ²,donde τ es el tiempo de vida y ρ la densidad del objeto.¿Qué objetos desaparecerán primero?De acuerdo con este modelo:Estrellas de neutrones: se evaporarían en unos 10 68 10^{68} 1068 años.Agujeros negros de masa estelar: también en torno a 10 68 10^{68} 1068 años.Enanas blancas: tardarían mucho más, en el orden de 10 78 10^{78} 1078 años.Agujeros negros supermasivos: como el del centro de la galaxia M87, podrían sobrevivir hasta 10 96 10^{96} 1096 años.Objetos con densidades más bajas, como planetas, lunas o incluso el cuerpo humano, también estarían sujetos a este proceso, pero en escalas de tiempo tan extensas como 10 90 10^{90} 1090 años o más, lo que los hace insignificantes a nivel cosmológico.¿Y después qué?El final definitivo de todos los objetos físicos en el universo no significa un "apocalipsis explosivo", sino un vacío total, sin estrellas, sin materia, sin energía detectable. Solo fluctuaciones cuánticas perdurarían. Este escenario redefine el concepto de "fin del mundo" desde una perspectiva cósmica, planteando nuevas preguntas sobre la termodinámica del universo y el destino final de la información.El estudio también menciona la posibilidad de que restos de universos anteriores pudieran haber sobrevivido hasta el presente, siempre que su densidad no supere cierto límite crítico. Esto abre especulaciones fascinantes sobre universos cíclicos o multiversos.El nuevo modelo propuesto por Falcke y su equipo marca un antes y un después en la comprensión del futuro del universo. No solo anticipa un final más cercano (en términos cósmicos), sino que redefine qué objetos pueden llegar hasta él y cómo. Aunque aún estamos a eones de presenciarlo, la ciencia acaba de acercarnos un poco más al inevitable fin del todo.
La decisión judicial se tomó tras una medida cautelar solicitada por el laboratorio Glaxosmithkline Consumer Healthcare Colombia que comercializa el medicamente Dolex. De acuerdo a la Superintendencia, Laboratorios Synthesis habría incurrido en un acto desleal de engaño por afirmar que Oscillococcinum es “el antigripal más vendido en Colombia”, cuando en realidad el antigripal con más unidades vendidas en Colombia, de acuerdo a cifras oficiales, es Dolex. Escuche en este audio más información sobre: -Según un estudio del CNE, el 83% de los bogotanos no sabe la diferencia entre plebiscito y referendo. -Bloqueada permanece la vía que comunica a Medellín con la costa Atlántica a la altura de Tarazá, debido a una manifestación en rechazo a la muerte de un civil en enfrentamientos entre el ELN y el Ejército. -El Congreso español rechazó la elección del socialista Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. -Desde el Concejo de Bogotá proponen mesas de diálogo entre taxistas y conductores de plataformas digitales. -El alcalde Enrique Peñalosa anunció la creación del Instituto Distrital de Ciencia, Biotecnología e Innovación para la Salud.