La Fiscalía de Perú considera que el expresidente Pedro Castillo puede ser condenado a más de 31 años de cárcel por la presunta comisión de delitos de corrupción durante su Gobierno (2021-2022), por los que solicitó que se le impongan 36 meses de prisión preventiva, reveló este miércoles el diario Perú21.El rotativo señaló que accedió al requerimiento presentado el martes por el fiscal supremo Helder Terán, quien "proyectó" una pena de más de 31 años de cárcel para Castillo, que actualmente cumple otra orden de prisión preventiva por 18 meses por intentar dar un golpe de Estado en diciembre pasado.Terán señaló que al exgobernante se le imputan los delitos de organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión, y que la condena total estimada es la suma de 18 años y 4 meses por el primer cargo, 6 años y 8 meses por el segundo y 6 años y 4 meses por el último, según detalló el rotativo.En esta investigación también se ha implicado a los exministros de Transportes y Vivienda, Juan Silva y Geiner Alvarado, respectivamente, para quienes también se ha solicitado la prisión preventiva.En el pedido fiscal, que será evaluado este viernes por el juez supremo Juan Carlos Checkley, se acusa a Silva, quien está prófugo de la Justicia desde el año pasado, de organización criminal y colusión simple, mientras que Alvarado es señalado como presunto autor del delito de organización criminal.Castillo permanece en prisión desde el 7 de diciembre pasado, cuando fue detenido por intentar dar un autogolpe de Estado y después de que el 16 de diciembre la Justicia dictara una primera prisión preventiva en su contra, mientras lo investigan por los delitos de rebelión y conspiración.El nuevo pedido fiscal de encarcelamiento preventivo se ha hecho por presuntamente encabezar una organización criminal durante su Gobierno dedicada a obtener dinero a cambio de licitaciones fraudulentas de obras públicas. Esta investigación del Ministerio Público se oficializó después de que el Congreso aprobara el 17 de febrero pasado el informe final de una denuncia constitucional contra el exmandatario, un paso necesario para retirar la inmunidad con la que contaba por su condición de ex jefe de Estado.La denuncia presentada por la Fiscalía de la Nación que aprobó el Legislativo recomendó acusar a Castillo por la presunta comisión del delito contra la tranquilidad pública, en la modalidad de organización criminal agravada por su presunta condición de líder.También por el delito contra la administración pública, en la modalidad de tráfico de influencias agravado, así como presunto cómplice del delito contra la administración pública en la modalidad de colusión.El expediente responde a presuntas irregularidades encontradas en las obras del Puente Tarata II, en el norteño departamento de San Martín, y en otros supuestos casos de corrupción relacionados con la empresa pública Petroperú y el Ministerio de Vivienda.
Tras la decisión del Congreso del Perú de declarar al presidente de Colombia, Gustavo Petro omo una persona no grata, y el llamado de la mandataria del país vecino, Dina Boluarte, de evitar interferir en los asuntos internos del Perú, diferentes sectores políticos reaccionaron ante esta determinación.Desde distintas orillas políticas apoyaron los pronunciamientos del jefe de Estado colombiano, aunque otros indicaron que les preocupan las relaciones diplomáticas del país ante este tipo de incidentes con otras naciones."Petro se ha dedicado a tener una injerencia indebida en aspectos de la política argentina, chilena y, ahora, la peruana, que con razón rechaza lo que hace el presidente de la República. Creo que hace muy mal al estar incorporando en temas que no tiene nada que ver, por una simple solidaridad ideológica, metiéndose en los aspectos de otros países", expresó el representante Hernán Cadavid, del Centro Democrático.El Congreso de Perú declaró persona 'non grata' a Petro, en rechazo a sus declaraciones contra la Policía de ese país y pidió a las autoridades que garanticen que "no ingrese al territorio nacional”. A su vez, la presidente Boluarte invitó al mandatario de los colombianos a no interferir en los asuntos internos de su país, por lo que está pasando en las calles.A su turno, el senador de la misma colectividad, Ciro Ramírez, recordó que el país también ha tenido incidentes con otras naciones, como es el caso de Guatemala, por cuenta de estos pronunciamientos."Colombia no solo va mal al interior, sino también por fuera. Nuestras relaciones exteriores están dañadas con Guatemala y ahora nuestro presidente declarado no grato en Perú. ¿Qué más seguirá para nuestras relaciones exteriores?", refirió el congresista de la oposición.Por su parte, desde el Pacto Histórico, el representante Gabriel Becerra señaló que la salida a la crisis del Perú debe ser dialogada entre las partes y que esta reacción del legislativo del país inca obedece a una elite política que quiere normalizar la muerte de manifestantes en las calles."La decisión del congreso del Perú contra el presidente Petro es la consecuencia lógica de una élite política peruana que quiere normalizar una situación anormal, en la que se han presentado más de 60 muertos y en la que no existe realmente las condiciones de funcionamiento normal de un estado de derecho”, explicó Becerra.Para el congresista, es importante que en el vecino país se lleven a cabo unas elecciones políticas con el fin de detener las movilizaciones que se registran día tras día, tras la salida del expresidente Pedro Castillo.Le puede interesar:
Este viernes el Congreso en Perú aprobó una moción de censura con la cual se declara persona no grata al presidente de Colombia, Gustavo Petro, tras sus comentarios contra la policía peruana, pues la comparó con la policía nazi y por sus comentarios tras la destitución del expresidente de ese país Pedro Castillo. Tras esta decisión la Cancillería de Colombia aseguró que la consideran un acto político del legislativo."Interpreta que este es un acto de carácter político del órgano legislativo del Perú, que no compromete al pueblo y, por lo tanto, no afecta la histórica relación con la hermana nación. Así mismo, reitera su confianza en que la democracia y el Estado de Derecho se impondrán en el Perú para alcanzar las soluciones a la actual coyuntura", señala la cancillería.En el mismo sentido, el Gobierno colombiano resaltó que las soluciones a la situación política en Perú deben tramitarse por la vía del diálogo, resaltando que la decisión del Congreso no afecta las relaciones entre las dos naciones, pues seguirán trabajando sobre los intereses comunes."En el marco de las históricas relaciones de hermandad y buena vecindad entre Colombia y Perú, se continuará el trabajo conjunto para promover los intereses comunes como son, entre otros, el fortalecimiento de la integración regional, la protección de la Amazonía y su biodiversidad, la transición energética, la mitigación de los efectos del cambio climático, la superación del fenómeno de las drogas ilícitas, el fenómeno migratorio y el bienestar de las comunidades, especialmente de las asentadas en la zona de frontera", se leyó en el comunicado.Por último, el Gobierno colombiano rechazó los hechos de violencia que se han presentado en Perú en los últimos meses y que han afectado tanto a los civiles como a los miembros de la fuerza pública, por lo que también manifestaron sus condolencias a los familiares de las personas que han fallecido en medio de esta situación.Le puede interesar:
La presidenta de Perú, Dina Boluarte, le pidió este sábado a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, "que se dedique a gobernar" su país y deje de estar "azuzando a la población peruana" que participa en protestas antigubernamentales desde diciembre pasado."Yo desde acá le digo al señor Petro que se dedique a gobernar Colombia, que también sus calles se están llenando de protestas y que nos deje a nosotros los peruanos resolver los nuestros", declaró Boluarte a periodistas durante una actividad oficial.La gobernante señaló que lamenta "mucho que ciertos presidentes" de la región opinen sobre la crisis política y social que afronta Perú, que ha dejado 70 personas muertas, y dijo que declaraciones como las de Petro "son tristes" para su país."Yo creo que no es ajena para él la situación política que estamos viviendo, y desde afuera seguir azuzando a la población peruana es triste, rechazamos todo tipo de injerencia hacia nuestra historia", enfatizó. Boluarte asumió la Presidencia el 7 de diciembre pasado por sucesión constitucional, después de que el Congreso destituyera a Castillo luego de que este anunciara que iba a disolver la cámara, gobernar por decreto e intervenir en la Judicatura. El Congreso declaró este viernes persona non grata a Petro, en rechazo a sus declaraciones contra la Policía Nacional del Perú (PNP) y pidió a las autoridades que garanticen que "no ingrese al territorio nacional".La moción que planteó esta medida se refirió a unas declaraciones que hizo Petro el pasado 10 de febrero, cuando mencionó el amplio despliegue de la PNP en el centro histórico de Lima el día anterior, en respuesta a una manifestación antigubernamental. "En Perú, (los policías) marchan como nazis, contra su propio pueblo, rompiendo la Convención Americana de Derechos Humanos", señaló el presidente colombiano.En respuesta, el pleno del Congreso peruano expresó su rechazo a las "inaceptables" expresiones del presidente colombiano, al considerar que estas constituyen una "ofensa" a la PNP, al Estado peruano y a "todo el pueblo judío" al "banalizar el holocausto". Por ese motivo, lo declaró persona non grata y exhortó a los ministerios de Interior y Exteriores a realizar "las gestiones necesarias" para garantizar que "no ingrese al territorio nacional".En enero pasado, el Gobierno peruano expresó mediante una carta diplomática su "enérgica protesta por un nuevo acto de injerencia" de Petro en la política interna, luego de que se pronunciara sobre el desalojo de cientos de manifestantes en una universidad de Lima. El Parlamento también aprobó a fines del año pasado una moción en rechazo a "los constantes actos de intromisión en los asuntos internos" del país por parte de Petro y de su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quienes han salido en reiteradas ocasiones en defensa de Castillo, tras su fallido autogolpe.El Gobierno de Boluarte había mostrado en diciembre su "profundo malestar" por las declaraciones de Petro en apoyo a Castillo al considerarlas una injerencia "inaceptable" en los asuntos internos del país en otra nota diplomática.Perú ya declaró persona non grata al embajador mexicano en Lima, Pablo Monroy, y al expresidente boliviano Evo Morales "por sus constantes incitaciones en la política nacional" que, a juicio del Parlamento, buscan "desequilibrar el orden interno del país". Le puede interesar:
El Congreso peruano declaró persona 'non grata' al presidente de Colombia, Gustavo Petro, en rechazo a sus declaraciones contra la Policía Nacional del país vecino y pidió a las autoridades que garanticen que "no ingrese al territorio nacional".En diálogo con Blu Radio, el congresista Roberto Chiabra consideró que son lamentables los pronunciamientos que ha hecho el mandatario de los colombianos, sobre los problemas internos que se viven en este territorio; por cuenta de la destitución del expresidente Pedro Castillo el nombramiento de la actual mandataria, Dina Boluarte.“Es lamentable, pero es una forma de decirle al presidente Petro que no puede estar permanentemente -porque no es la primera vez- metiéndose con injerencias de nuestro país y señalar que nuestra policía le hace recordar la policía nazi. Yo creo que se ha considerado como un insulto, porque así lo hemos tomado en el Congreso”, explicó Chiabra.Cabe destacar que el parlamento peruano declaró persona 'non grata' a Petro con una decisión de 72 votos a favor, 29 en contra y siete abstenciones del pleno legislativo. En ella, se pide a los ministerios de Interior y Relaciones Exteriores hacer "las gestiones necesarias" para garantizar que el jefe de Estado "no ingrese al territorio nacional", luego de los pronunciamientos“No es justo que se mienta, no es justo que los presidentes por ideología estén faltando a la verdad y no es justo que países como los nuestros, como Perú y Colombia, que hace muchísimos años tenemos una gran relación con este gabinete binacional, tengamos nosotros un presidente que genere esta separación política. Yo no veo ninguna separación en lo social, en lo poblacional, pero es una pena, porque depende cómo funcione la cabeza de un gobierno funciona todo el país", señaló Chiabra, quien es senador.Por el momento, los ministerios del Interior y la Cancillería no han tomado una decisión frente a la petición que hizo el Congreso inca a su gobierno.Le puede interesar.
El Congreso de Perú aprobó este viernes el informe final de una denuncia constitucional que recomienda a la Fiscalía acusar al expresidente Pedro Castillo (2021-2022) por presuntamente encabezar una organización criminal durante su Gobierno para obtener dinero a cambio de licitaciones fraudulentas de obras públicas.Con 59 votos a favor, 23 en contra y 3 abstenciones, el hemiciclo dio luz verde al informe final de la denuncia presentada por la Fiscalía de la Nación (general) contra el exmandatario, quien cumple 18 meses de prisión preventiva tras su fallido autogolpe, por lo que, ahora, el Ministerio Público deberá presentar una acusación formal ante el Poder Judicial.El documento recomienda acusar a Castillo por la presunta comisión de los delitos contra la tranquilidad pública, en la modalidad de organización criminal agravada por su presunta condición de líder, y contra la administración pública, en la modalidad de tráfico de influencias agravado, así como presunto cómplice del delito contra la administración pública en la modalidad de colusión.El expediente responde a presuntas irregularidades encontradas en las obras del Puente Tarata II, en el norteño departamento de San Martín, y en otros supuestos casos de corrupción relacionados con la empresa pública Petroperú y el Ministerio de Vivienda.En otras dos votaciones, el pleno del Parlamento también aprobó acusar por el mismo caso a los exministros de Transportes y Comunicaciones y de Vivienda, Construcción Civil y Saneamiento, Juan Silva y Geiner Alvarado, respectivamente, por la presunta comisión del delito contra la tranquilidad pública en la modalidad de organización criminal.La Comisión Permanente del Congreso aprobó el pasado 10 de febrero dicho informe, tras la denuncia constitucional presentada en noviembre pasado por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra el exmandatario y sus exministros.CUATRO HORAS DE DEBATEDurante la exposición del expediente, el congresista Diego Bazán, del partido derechista Avanza País, destacó los "elementos de convicción", según dijo "muy reveladores", entregados por el Ministerio Público sobre la supuesta existencia de una organización criminal en el aparato estatal.Por su parte, la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, resaltó el respeto al debido proceso, así como su "independencia, imparcialidad y legalidad", y acusó a Castillo y a su defensa de realizar acciones "dilatorias y obstruccionistas".Durante su intervención virtual, el abogado del expresidente, Eduardo Pachas, solicitó sin éxito que Castillo pueda ejercer su derecho a la defensa de manera presencial ante el pleno y calificó de "absurda" la acusación, insistiendo en que el Congreso no observó los decretos cuestionados y dio la confianza a los gabinetes que tuvieron a los exministros imputados, por lo que pidió el archivo de la denuncia.Tras pedir que se archive la denuncia contra el exmandatario, fue el turno de la defensa de Silva, pero la participación de su abogado fue rechazada por no haber sido acreditado con anticipación, mientras que el exministro Alvarado envió un oficio al Parlamento en el que se allanaba a que se apruebe la acusación constitucional para que la Fiscalía pueda continuar y formalizar la investigación.Durante el debate, que se extendió por unas cuatro horas, tomaron la palabra decenas de los 130 congresistas que integran la cámara peruana, que lucía prácticamente vacía.Castillo cumple una orden judicial de 18 meses de prisión preventiva dictada tras su intento fallido de golpe de Estado, que llevó al Congreso a destituirlo el 7 de diciembre pasado por "permanente incapacidad moral" y designar en su reemplazo por sucesión constitucional a su vicepresidenta, Dina Boluarte. Puede ver:
La líder conservadora peruana Keiko Fujimori pidió al presidente de Colombia, Gustavo Petro, "que no meta su nariz roja" en Perú, luego de que el mandatario criticara a la Policía por su actuación en las protestas antigubernamentales."Después de las declaraciones del señor Petro, le voy a pedir públicamente que no meta su nariz roja en el Perú. Perú ha derrotado al terrorismo y no vamos a aceptar al terrorismo exterior para que se involucre en nuestro país", dijo Fujimori a la prensa en los exteriores del Palacio de Gobierno.Fujimori, quien perdió las elecciones de 2021 ante el izquierdista Pedro Castillo, se refirió a "la crisis de injerencia internacional" que ha visto el país, respecto a los comentarios de líderes latinoamericanos sobre la situación del expresidente Pedro Castillo y el Gobierno de su sucesora y actual mandataria, Dina Boluarte. "Quiero enviar mi abrazo fraterno al pueblo colombiano, pero mi repudio total al guerrillero Gustavo Petro", añadió la líder del partido Fuerza Popular, junto con el secretario general de la organización, Luis Galarreta, y el portavoz, Miguel Torres. Boluarte se reunió durante una hora y media con Fujimori, a la que invitó para participar en una ronda de diálogo con los principales representantes de los partidos políticos del país.La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano acordó también este martes plantear al pleno del Legislativo que se declare persona non grata a Petro por sus críticas a la Policía Nacional del Perú (PNP).La comisión aprobó una moción que propone rechazar las "inaceptables" expresiones de Petro al considerar que estas constituyen una "ofensa" a la PNP, al Estado peruano y a "todo el pueblo judío" al "banalizar el holocausto".La moción se refirió a unas declaraciones que hizo el presidente colombiano en una actividad el viernes pasado, cuando mencionó el amplio despliegue de la PNP en el centro histórico de Lima el día anterior, en respuesta a una manifestación antigubernamental. "En Perú, (los policías) marchan como nazis, contra su propio pueblo, rompiendo la Convención Americana de Derechos Humanos", señaló el gobernante colombiano antes de indicar que esa convención "no se aplica solo a gobiernos de izquierda". En ese sentido, la comisión legislativa planteó declarar a Petro persona non grata en Perú y exhortar a los ministerios del Interior y de Relaciones Exteriores a que realicen "las gestiones necesarias" para garantizar que "no ingrese al territorio nacional". En enero pasado, el Gobierno peruano expresó mediante una carta diplomática su "enérgica protesta por un nuevo acto de injerencia" de Petro en asuntos de política interna, luego de que este se pronunciara sobre el desalojo de cientos de manifestantes en una universidad de Lima. El Parlamento peruano también aprobó ya a fines del año pasado una moción en rechazo a "los constantes actos de intromisión en los asuntos internos" del país por parte de Petro y de su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador.Escuche y siga el podcast Dime cómo lo lograsteLe puede interesar: “Las EPS, como pagadoras, tienen fecha de expiración”: Adres
La ciudadela inca de Machu Picchu, joya turística de Perú, reabrió sus puertas a los visitantes este miércoles, tras 25 días de cierre debido a las protestas y manifestaciones que han sacudido al país desde diciembre pasado.Los primeros grupos de turistas ingresaron al parque arqueológico desde temprano en la mañana, aprovechando el día inusualmente soleado para esta temporada, constató una reportera de la AFP.Los visitantes pudieron recorrer los diferentes sitios y templos sagrados que conforman la "llaqta" (ciudadela en idioma quechua) con la tranquilidad de la poca afluencia de visitantes en la reapertura.Unos 700 turistas habían acudido al sitio arqueológico hasta el mediodía del miércoles, informó el ministerio de Cultura, cuyos funcionarios estuvieron presentes en la reactivación del sitio."El aforo es de 4.044 visitantes al día en ocho turnos desde las 6 de la mañana hasta las 4 de la tarde", manifestó Maritza Rosa Candia, directora del ministerio en Cusco.La famosa ciudadela, construida en el siglo XV por el emperador inca Pachacútec, estuvo cerrada al turismo desde el 21 de enero por la crisis política y social peruana.El servicio de trenes que transporta personas y carga desde Cusco hasta Machu Picchu pueblo, la localidad ubicada en las faldas de la ciudadela, fue interrumpido durante 18 días debido a ataques y destrozos de la vía férrea en protestas que exigen la renuncia de la presidenta peruana Dina Boluarte.Por ello Machu Picchu, que únicamente es accesible en los ferrocarriles que parten desde la localidad de Ollantaytambo, a 90 minutos de recorrido, sufrió escasez de artículos básicos y productos como gas doméstico.Fue apenas la semana pasada cuando se reactivó parcialmente, para la población local, la circulación de los trenes.Rosa Candia explicó que durante el cierre del sitio arqueológico se aprovechó para trabajar "en el mantenimiento y conservación" de las rutas y pasajes de la ciudadela de piedra.En este primer día de reapertura de la 'llaqta' se presentaron turistas nacionales y extranjeros, de países como Gran Bretaña o Francia.El turismo es clave para la economía peruana y una importante fuente de empleo, que antes de la pandemia en 2020 atraía a unos 4,5 millones de visitantes por año.
“En Perú marchan como nazis, contra su propio pueblo, rompiendo la Convención Americana de Derechos Humanos”, así lo dijo en un evento el viernes pasado el presidente Gustavo Petro tras referirse al amplio despliegue de la Policía Nacional del Perú en el centro histórico de Lima, por las manifestaciones que se realizan contra el Gobierno de Dina Boluarte.Congresistas del Perú y exministros han solicitado que el Ministerio de Relaciones Exteriores tome acciones contra Petro por su actitud reiterativa de entrometerse en los asuntos de la política peruana.Por su parte, Norma Yarrow mostró su rechazo a lo declarado por Petro y solicitó a la Cancillería que lo declare ‘persona no grata’.Al respecto, el Gobierno de Boluarte calificó las palabras de su homólogo colombiano como un "acto de injerencia". "[Expresamos] la enérgica protesta del Perú por el nuevo acto de injerencia del presidente Gustavo Petro en temas de política interna, conducta no consistente con las normas del Derecho Internacional", declararon desde el Ministerio de Exteriores del país.
El Gobierno de Perú declaró este domingo el estado de emergencia en los sureños departamentos de Madre de Dios, Apurímac, Arequipa y Moquegua por 60 días, y prolongó por el mismo periodo la medida en las regiones de Cuzco, Puno y Tacna para controlar las protestas que han cobrado la vida de 69 personas.A través de un decreto supremo publicado en el diario oficial El Peruano, el Ejecutivo extendió el estado de emergencia a estas zonas donde se siguen reportando las mayores protestas antigubernamentales que exigen la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, el cierre del Congreso, adelanto de elecciones para 2023 y una convocatoria a una asamblea constituyente.La medida ya se aplicaba en Cuzco, Puno y Tacna, y en algunas provincias de Apurímac, Madre de Dios y Moquegua, pero ahora se amplía a nivel regional e se incluye Arequipa. Asimismo, el Gobierno decretó a medianos de enero y por 30 días el estado de emergencia en Lima, Callao, Amazonas y La Libertad, por lo que en total son once departamentos los que permanecen en estado de emergencia.El decreto establece que durante el estado de emergencia quedan restringidos o suspendidos "los derechos constitucionales relativos a la inviolabilidad de domicilio, libertad de tránsito por el territorio nacional, libertad de reunión y libertad y seguridad personales".La norma precisa, además, que la Policía Nacional del Perú mantiene el orden interno, con el apoyo de las Fuerzas Armadas, "con excepción del departamento de Puno, donde se requiere que el control interno sea asumido por las Fuerzas Armadas".Detalla que la intervención de las fuerzas del orden se efectúa conforme la normativa vigente que regula el uso de la fuerza por parte de la Policía y de los decretos que establecen las reglas de empleo y uso de fuerza de los militares.El documento también señala que el presidente de la República puede decretar el estado de emergencia en caso de "perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la nación".Por otro lado, el artículo tercero del decreto extiende por diez días la inmovilización social obligatoria, entre las 20.00 y las 4.00, que ya estaba vigente en la sureña región de Puno, uno de los epicentros de las protestas.Desde que arrancaron las protestas en diciembre pasado, tras el fallido autogolpe del exmandatario Pedro Castillo, 69 personas han perdido la vida, la mayoría de las cuales eran manifestantes que fallecieron en enfrentamientos con las fuerzas del orden, uno era policía y una veintena más murieron por hechos relacionados con las movilizaciones.La norma lleva las firmas de la presidenta Boluarte, el primer ministro, Alberto Otárola, y los titulares de las carteras de Defensa, Interior y Justicia.Le puede interesar:
Los Gobiernos de Colombia y Venezuela abrieron este jueves al paso de vehículos el puente internacional Unión, el cuarto en la zona de frontera formada por el departamento colombiano de Norte de Santander y el estado venezolano de Táchira.En la reapertura del puente, que comunica a Puerto Santander (Colombia) con Boca del Grita (Venezuela), estuvieron presentes los gobernadores de Norte de Santander, William Villamizar, y del Táchira, Freddy Bernal, así como alcaldes de la zona, la más dinámica de la frontera.La normalización de la circulación por el puente Unión tuvo lugar casi dos años después del restablecimiento de relaciones entre Colombia y Venezuela, que permitió la puesta en operación nuevamente de los puentes internacionales Simón Bolívar, Francisco de Paula Santander y Atanasio Girardot, situados en la misma zona.El puente Unión fue cerrado por Venezuela en 2015, en medio de una crisis política con Colombia, y el 15 de noviembre del 2023, los dos países acordaron su reapertura, pero solo para peatones, medida complementada este jueves con la circulación de vehículos."Este es un día histórico porque gracias a una decisión conjunta del presidente colombiano, Gustavo Petro, y el presidente venezolano, Nicolás Maduro, hoy se logra concluir una idea propuesta y llevada a cabo por el gobernador del Táchira, Freddy Bernal, que es la reapertura de este puente aquí en Puerto Santander", dijo Villamizar.Antes de la reapertura a los vehículos, el puente recibió un mantenimiento del Instituto Nacional de Vías (Invías) de Colombia, pues estuvo bloqueado casi por nueve años."Hoy no es simplemente un acto simbólico de cortar una cinta; hoy se inicia un proceso de reactivación económica en ambos lados de la frontera. La economía no se reactiva de un día para otro, pero vamos a comenzarla", manifestó el gobernador del Táchira.Bernal indicó que desea "un encuentro de carácter económico entre empresarios de Norte de Santander y del Táchira para que sigan profundizando en las relaciones económicas y así generar crecimiento económico y empleo para Norte Santander y prosperidad para el estado Táchira".Este puente, construido hace casi 100 años, fue utilizado por el desaparecido Gran Ferrocarril del Táchira.
Preocupación en la afición de Millonarios luego de que el equipo empatara con Bolívar en el estadio Nemesio Camacho El Campín de Bogotá, quedando casi fuera de esta edición de la Copa Libertadores.Luego del pitazo final del compromiso, algunos hinchas de Millonarios protagonizaron una pelea en la tribuna occidental del estadio entre ellos mismo. Si bien se desconoce con exactitud lo que generó la pelea, algunos consideran que fue un choque de opiniones por el rendimiento del equipo.En varios videos que se han compartidos en redes sociales se ve cómo entre ellos se tiran puños e incluso patadas, mientras que otros tienen que intervenir para que estos hechos no pasen a mayores, como es uno de los aficionados que se ve hace un llamado a la calma gritándole a los dos que protagonizaron la discusión.En otro video, un hincha tiene un encuentro con un miembro del personal de logística, quien habría estado también involucrado en la pelea de la localidad de occidental. El aficionado empuja al funcionario por lo que más miembros de logística deben hacer presencia para calmarlo.¿Millonarios aún puede clasificar?Sí, pero las cuentas son muy difíciles, pues el cuadro embajador ya no depende de sí mismo para avanzar a la próxima ronda. Primero deberá ganarle a Palestino en Bogotá y esperar que Bolívar haga lo mismo en Brasil contra Flamengo.De darse eso, Millonarios deberá salir a ganar o empatar contra Flamengo en el Maracaná y esperar que Palestino pierda en La Paz enfrentando a Bolívar, con esto clasificaría en la segunda posición de la Copa Libertadores.“Estamos dolidos y sé que el hincha está dolido. Nos toca devolverle la alegría al hincha. Es difícil clasificar a fase de grupos, nuestra ilusión era jugarla, pero nos han pasado muchas cosas, siempre tenemos en mente darle alegrías a la afición”, dijo el técnico Alberto Gamero en rueda de prensa tras el empate en Libertadores.
Llegó lo que miles de oyentes en Colombia esperaban: la gira de Voz Populi. Se trata de un show lleno de irreverencia, sátira política, imitaciones, música, trova, historias y, sobre todo, muchas risas.La primera ciudad que visitará el equipo de Voz Populi, encabezado por Jorge Alfredo Vargas, será Barranquilla, pero también estará en Cali, Medellín, Pereira, Villavicencio, Ibagué, entre otras ciudades.
Es el teléfono móvil que definió una generación en Colombia. Y ahora, 25 años después de su lanzamiento original, el legendario Nokia 3210 está de regreso en un anuncio del fabricante de teléfonos HMD.Los 'Dumbphones' están regresando a medida que la gente busca volver a tiempos más simples. En 2023, Human Mobile Devices (HMD) duplicó las ventas del icónico teléfono Nokia 2660 Flip; y HMD espera un mayor crecimiento del mercado de teléfonos básicos en 2024.Los dispositivos ofrecen una solución para una desintoxicación digital en un mundo donde casi cuatro de cada diez (38%) de las personas entre 16 y 24 años temen pasar demasiado tiempo en su teléfono inteligente.“El Nokia 3210, un ícono cultural, está de regreso en la cima del auge mundial de los teléfonos tontos a medida que los consumidores buscan equilibrar el uso de su tiempo frente a la pantalla con una desintoxicación digital. El Nokia 3210 tiene la simplicidad en su esencia, permitiendo a los consumidores estar totalmente presentes. Olvídate del tonto, este es el teléfono divertido de 2024”, dijo Lars Silberbauer, CMO de HMD.Hace un cuarto de siglo se lanzó el Nokia 3210. Rápidamente se convirtió en un gran éxito y conectó a cientos de millones de personas. Para 2024 ha vuelto. Sólo que esta vez la atención se centra principalmente en desconectar a las personas de sus pantallas.“El Nokia 3210 original ocupa un lugar especial en el corazón de muchos consumidores como uno de los teléfonos móviles más vendidos de todos los tiempos. Es el producto perfecto para reinventar la era moderna dada su sólida herencia y diseño icónico", señaló Ben Wood, fundador del Museo del Teléfono MóvilY en lo que respecta al Nokia 3210, aquellos que quieran tomarse un descanso de las redes sociales, Internet y un sinfín de aplicaciones (ya sea por un día, un fin de semana o indefinidamente), ahora pueden hacerlo al estilo serio de finales de los noventa y principios de los noventa.Actualizado para una nueva generación, el Nokia 3210 reinventado cuenta con un elegante diseño retro. Viene cargado con todas las funciones esenciales que esperarías del teléfono básico original, incluida una cámara de 2 MP con flash (¡y linterna!) y una batería de larga duración de 1450 mAh que no se agotará cuando estés de fiesta este verano. Como estamos en 2024, esta vez el Nokia 3210 también tiene 4G para llamadas nítidas.
Cerca de las 2:30 de la tarde de este jueves 9 de mayo, hombres encapuchados cerraron completamente con palos, piedras y bolsas de basura la calle 13 con carrera 100 en inmediaciones a la Universidad del Valle en Cali.En videos que circulan en las redes sociales se puede observar cómo lanzaron papas bombas sobre la vía, generando temor y zozobra en la comunidad. Inmediatamente al sitio llego la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden, antiguo ESMAD, para tratar de controlar la situación por la cual, según las autoridades, hasta el momento no se reportan personas heridas. Encapuchados obligaron a vigilantes de la Universidad Nacional a tomar gasolinaHasta el momento se conoce que el centro comercial Unicentro cerró sus puertas sobre la Avenida Pasoancho y las autoridades han anunciado el desvío de más rutas del MÍO.Retrasos en rutas del MIO por disturbios de encapuchados“Por concentración de personas en la Kr. 100 con Cl. 13 se informa que se suspende temporalmente la operación en las estaciones Univalle y Buitrera. Las rutas #MIO E21 - T31 - T51 - P21C - P21E presentan atrasos en la atención por desvío”, afirmó Metrocali en su cuenta de X.