El presidente Gustavo Petro explicó que la ausencia de ayer en el encuentro de la justicia ordinaria en Chocó se debió a que no se encontraba bien emocionalmente debido a que su hija, Antonella Petro, se va del país."He despedido a muchos de mis hijos, uno tras otro; tuve muchos, y a lo largo de los años fui despidiéndolos. Se fueron dispersando por el mundo porque querían volar. Esa historia del padre que despide a sus hijas siempre llega un día o momento de la separación, de abrir el nido para que vuelen (…). Me toca vivirlo ahora porque mi última hija se va", manifestó el mandatario."Ayer incumplí con actos públicos, uno muy importante, pero no tenía la fuerza para pararme ante un auditorio y hablar cuando mi corazón estaba llorando. Mi hija ha sufrido persecución", dijo el mandatario, asegurando que incluso en el colegio su hija enfrentaba comentarios por parte de sus compañeros.El presidente Gustavo Petro tenía ayer, 30 de agosto, dos eventos previstos en su agenda: el primero en Fusagasugá, para una precumbre campesina de la COP 16, y otro en Chocó, en el encuentro de la justicia ordinaria que se desarrolló en Quibdó. Sin embargo, canceló su agenda y no hizo apariciones públicas ni en redes sociales.Estas declaraciones se dieron desde Nuquí, donde el presidente posesionó a la nueva defensora del pueblo, Iris Marín, quien asumirá el cargo el próximo 1 de septiembre.
Desde un evento de reparación colectiva en San Basilio de Palenque, el presidente Gustavo Petro se refirió a la posibilidad de reelegirse y, aunque descartó la opción, aseguró que se debe buscar un proyecto democrático que pueda reemplazarlo.“Se me asustan los expresidentes, cómo será que están tan asustados, siendo que a ellos les debería interesar porque podrían concursar. Dicen ‘no, por favor, lejos’ porque saben que no hay candidato que le puedan oponer a Petro, pero como no quiero que el país entre en una lucha de esas que podría dejar muertos, lo que hay es que reemplazar a Petro por un proyecto democrático que se pueda profundizar más”, dijo el mandatario.El jefe de Estado llegó hasta este lugar para reafirmar el compromiso con la reparación colectiva de las comunidades palenqueras, en especial el Consejo Comunitario Ma-Kankamaná de Palenque – La Bonga. Además, realizaron notificaciones sobre indemnizaciones administrativas a víctimas y se firmará la Resolución del Protocolo de Participación para comunidades negras, afro, raizales y palenqueras.Desde allí también informó que el director de Planeación Nacional, Alexander López, puso una denuncia sobre irregularidades que han encontrado en el Ocad Paz. Habló de 9,1 billones de pesos que se habrían robado en los OCAD paz y el sistema de regalías en Colombia. Dice el presidente que apenas ha analizado el 20 % del sistema.
En la entrevista que concedió el empresario Xavier Vendrell a Mañanas BLU, uno de los puntos de su defensa es que él no cuenta hoy con contratos con el Estado y que sus recursos son producto de su trabajo asesorando a una fundación destinada a promover el campo y la reforma agraria.“Tengo mi trabajo en una fundación que se llama Campo Digno, dedicada a promover la actividad agroalimentaria. No soy una persona millonaria, soy un trabajador que vive de su sueldo. Es un montaje [...] No soy funcionario, ni tengo contratos con el Estado. He sido contratista, tuve un contrato durante nueve meses, por el que cobré 45 millones de pesos”, sostuvo Vendrell.Sin embargo, Vendrell sí había participado en eventos en representación del Gobierno. Uno de ellos fue el pasado 23 de febrero, en Yopal (Casanare), en la cumbre de Gobernadores de la región de la Orinoquía convocada por el gobernador Cesar Ortiz Zorro. Allí Vendrell fue presentado como asesor de la presidencia; e incluso presentó un saludo por parte del primer mandatario.“Un cálido y sentido saludo de parte del presidente de la República, saludando esta iniciativa, especialmente al gobernador Zorro, por organizar y liderar esta unión de departamentos para impulsar una región de la trascendencia que tiene para Colombia [...] Desde nuestro gobierno le hemos llamado la paz total y esta solo se consigue de una forma, la cual es que todo el mundo tenga cómo ganarse la vida dignamente y que todo el mundo tenga comida para él, para ellos y sus familias”, se escuchó en un video difundido en las redes sociales de la Gobernación.Pero Vendrell también sostuvo a lo largo de este año varios encuentros con el alcalde de Pasto (Nariño), Nicolás Toro, el alcalde de Valledupar (Cesar), Ernesto Orozco, y visitando la mina de Coscuez, en Boyacá. En todos estos encuentros siempre estuvo acompañado de Andrés Gamero, una persona cercana a Vendrell y al movimiento Activistas del Cambio, y a quien también presentan en las publicaciones como asesor presidencial.
En la mañana de este viernes, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado acabó de resolver el conflicto de competencias entre el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La decisión reconoció la competencia del órgano electoral de poder adelantar la investigación por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña Petro Presidente 2022.La historia es así: el 16 de mayo pasado, el triunvirato investigador de la comisión conformado por los representantes Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo, solicitó formalmente al CNE que entregue todas las investigaciones relacionadas con la financiación de la campaña presidencial del presidente Gustavo Petro."La competencia exclusiva para investigar al mandatario la tiene el Congreso de la República por ser su juez natural al amparo del fuero constitucional contemplado en el artículo 178 de nuestra Carta Política, razón por la que paralelamente a las investigaciones que adelante el CNE respecto de las personas sobre las que tiene competencia se adelanta en esta célula del Congreso la investigación integral de los gastos de la campaña específicamente respecto del presidente, tanto en lo que tiene que ver con los topes establecidos para la misma como en lo que se relaciona con las fuentes de su financiación, pues el fuero constitucional es personal, integral y extensivo según la jurisprudencia constitucional”, señalaron en su momento los congresistas.Sin embargo, ante la negativa del CNE de cumplir esta petición, se decidió elevar consulta al Consejo de Estado, que decidió darle la razón al órgano electoral. Según el documento de 31 páginas firmado por los tres magistrados (Ana María Charry, María del Pilar Bahamón y John Jairo Morales), el CNE sí es competente para investigar tanto al presidente de la República como su campaña, por cuenta de que se trata una investigación de carácter administrativa.“El fuero especial del presidente de la República, conforme a lo previsto en los artículos 174, 175 y 178 Constitucional, se predica de las investigaciones penales y disciplinarias, sin que se pueda hacer extensivo a las investigaciones administrativas por presunta violación al régimen de financiación de campañas electorales que dan lugar a sanciones de tipo administrativo de competencia del Consejo Nacional Electoral”, dice el documento.En ese sentido, el CNE solo podría eventualmente emitir sanciones de carácter administrativo. Si en dado caso, se debe resolver un caso de pérdida de investidura, esta competencia en lo que corresponde al presidente de la República, es única y exclusivamente de la Comisión de Acusaciones, ya que adelanta investigaciones de carácter penal y disciplinario.La decisión es de carácter vinculante y obligatoria porque resuelve un conflicto de competencias administrativas, por lo que deja el camino libre para que la sala plena del CNE pueda decidir frente a la ponencia presentada por los Magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortíz en la que piden abrir investigación formal contra el presidente Petro, el exgerente de la campaña Ricardo Roa, y varios responsables de la campaña y la coalición Pacto Histórico.
La Sección Quinta del Consejo de Estado aclaró este punto que fue demandado por un ciudadano que reclamaba la pérdida del cargo del jefe de Estado por una supuesta violación de los topes de campaña de Petro.El Consejo de Estado ratificó a través de un fallo la competencia exclusiva del Congreso de la República para declarar la pérdida de investidura del presidente y vicepresidente,Aunque la Ley 996 de 2005 ya había definido los roles del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes respecto a la violación de topes de campaña de los partidos, la Sala Quinta de esa corporación decidió despejar las dudas que existían.La demanda pretendía que el Consejo de Estado emitiera medidas cautelares frente a los hallazgos del CNE sobre una presunta violación de límites para la financiación de la campaña Petro Presidente.Asimismo, que se declarara la nulidad de la elección de la fórmula que llevó a la presidencia a Gustavo Petro y la vicepresidencia a Francia Márquez, y por ese mismo camino se nombrara una junta transitoria de gobierno.Sin embargo, ninguna de esas pretensiones prosperaron pues el Consejo de Estado aclaró que no tiene la competencia para hacerlo, y que el marco legal determinó hace 19 años que es la CNE la que investiga, sanciona a los partidos y reporta al Congreso posibles hallazgos en las campañas presidenciales.“Le corresponde al Consejo Nacional Electoral iniciar únicamente las investigaciones administrativas correspondientes por la violación a los topes de financiación de las campañas, luego de lo cual, si hay lugar, le compete al Congreso, conocer la pérdida del cargo en el caso del presidente y a la jurisdicción contenciosa administrativa tratándose de los alcaldes y gobernadores”, indicó el fallo proferido por el magistrado Omar Joaquín Barreto.Así las cosas, el Consejo de Estado reafirma la competencia que tiene la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes de investigar al presidente Gustavo Petro y confirma que el CNE solo puede tomar decisiones de carácter administrativo en contra de los partidos políticos y no contra el jefe de Estado.
Este caso tiene que ver puntualmente con la adquisición de unos tanques de agua y la Procuraduría General de la Nación cerró la etapa de investigación disciplinaria adelantada contra funcionarios de la Unidad de Gestión de Riegos y Desastres por las presuntas irregularidades durante el proceso de compra de estos tanques de reserva de agua para La Guajira, y anunció que tras los alegatos a los que tienen derecho los sujetos procesales se procederá a evaluar la etapa procesal.Por supuesto que este caso se suma al del exsubdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo, quien prendió el ventilador y reveló supuestos sobornos al presidente del Senado, Iván Name, y al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.Esta investigación se centra en presuntas irregularidades durante el proceso de adquisición de tanques de reserva de agua para La Guajira. Allí se espera que, después de los argumentos presentados por los investigados, se proceda a evaluar la fase procesal.Los funcionarios investigados, entre ellos el exdirector general de la UNGRD, Olmedo López Martínez, tendrán un término de diez días para presentar sus argumentos previos a la evaluación de la investigación por parte de la Procuraduría.La tercera delegada para la contratación estatal incluyó en el expediente al exdirector general de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Olmedo López Martínez; el exsubdirector de manejo de desastres, Sneyder Augusto Pinilla Álvarez; y el subdirector general, Víctor Andrés Meza Galván, quienes al parecer participaron en las actuaciones objeto de la investigación.Así las cosas, la Procuraduría evaluará las pruebas y testimonios que fueron recolectados para determinar si las acciones constituyen faltas disciplinarias.
Durante un encuentro reciente con las juventudes organizadas de todo el país, un momento de tensión capturó la atención nacional cuando un joven acusó al presidente Gustavo Petro de populista. Este incidente ha reavivado el debate sobre si las promesas electorales del presidente están siendo efectivamente cumplidas.El hecho ocurrió en el Consejo Nacional de Juventud, que ya ha sido postergado en múltiples ocasiones. Sin embargo, lo que debía ser una plataforma para el diálogo se convirtió en un campo de batalla verbal. Los jóvenes, lejos de sentirse escuchados, terminaron exponiendo sus descontentos de manera contundente.El presidente Petro, en su campaña, prometió importantes avances en temas como la educación gratuita y universal y, programas específicos para jóvenes, como el subsidio Jóvenes en Paz. Sin embargo, las políticas concretas y su ejecución parecen estar aún en el limbo.“Y con el mayor de los respetos, porque tenía esperanzas en usted, que admiro mucho a Francia, y se lo dije cuando hablamos ayer, el campeonato por la paz para la raza. ¿Pero qué es lo que pasa? Nos hemos mantenido en un discurso populista, no podemos seguir en lo mismo”, dijo.La respuesta del presidente a estas acusaciones no hizo más que aumentar la temperatura del diálogo. Petro intentó desacreditar a los presentes, sugiriendo que no representaban genuinamente a los grupos de activismo juvenil, lo que fue percibido como un desdén hacia sus propios partidarios.“Hombre. Cuando tú hablas de populismo, yo creo que te equivocas. Podríamos discutirlo después, pero creo que lo que dije no es populismo. Pensar que porque estamos defendiendo a jóvenes de las barriadas populares que salieron a expresarse por su exclusión, eso no es populismo”, anotó Petro.El análisis en Mañanas BluAl respecto, en Mañanas Blu, el panelista Héctor Riveros dijo que la reacción del joven se debió a que el presidente los “toreo” de entrada. “Recibieron el golpe y respondieron duro”.“Lo que pasa es que los toreó también. El presidente, porque por alguna razón les dijo: ‘ustedes son jóvenes, viejos, porque les quería decir como que ellos estaban no representaban genuinamente a los grupos de activismo juvenil, entre otras cosas porque efectivamente en ese Consejo de Juventudes hay jóvenes que tienen pertenencia a organizaciones juveniles de partidos políticos, y de hecho los partidos políticos tradicionales ganaron las Elecciones del Consejo de Juventudes. Entonces el presidente Petro llegó, me da la impresión a mí, porque vi su intervención como con ese reclamo, como que ustedes no son con los que yo quisiera hablar. Y ellos, pero en todos, claro que recibieron, yo creo, recibieron el golpe y le reclamaron duro”, dijo.Riveros anticipó que es probable que el ejemplo del joven se puede replicar en otros encuentros presidenciales.“Yo creo que este ejemplo va a replicarse en otros encuentros presidenciales, porque la verdad es que el presidente dice que se reúne con el uno, con el otro y que va a dialogar en no sé donde, y que el Gobierno en los barrios, pero el presidente realmente lo que hace es monólogos, y monólogos larguísimos. Él llega, se echa su discurso de una hora y se va y no oye a nadie. Entonces, entonces ese que es el método presidencial, me parece que ayer le rompieron el es muy posible, es muy posible”, añadió Riveros.
Las empresas de transporte público de Barranquilla aprovecharon la visita del presidente Gustavo Petro a la ciudad para exponerle al primer mandatario la crisis que afrontan hace tres meses por la falta de renovación de las tarjetas de operación, que tiene fuera de servicio a más de 120 buses y por la que los transportadores están dispuestos a paralizar la movilidad de la capital del Atlántico.Los transportadores aseguran que son ocho empresas a las que el Área Metropolitana de Barranquilla no les está renovando sus tarjetas de operación, porque las compañías se niegan a implementar el Sibus, nuevo sistema de recaudo impuesto por esta entidad.Se trata de un viejo rifirrafe en el que ahora deberán intervenir el Ministerio de Transporte y la Superintendencia de Transporte para revisar la situación, pues así lo ordenó el presidente Petro en cuanto escuchó la denuncia de los empresarios.El jefe de Estado, además, respaldó la propuesta de los transportadores sobre la creación de una empresa de economía mixta en la que también opere el Estado y los empresarios queden protegidos.Así las cosas, los empresarios aseguraron que harán las diligencias que correspondan ante el Ministerio de Transporte y que, al mismo tiempo, se sentarán en una mesa de trabajo con la Procuraduría para resolver el problema de las tarjetas de operación y estudiar la viabilidad del Sibus.No obstante, David García, gerente de la empresa Transmecar, advierte que si no hay soluciones a la vista después de estos acercamientos, paralizarán el transporte en el área metropolitana de Barranquilla."Sí, nos mantenemos en nuestra posición, porque ya tenemos tres meses en esta situación y día a día se nos van venciendo más tarjetas, sin que el director del Área Metropolitana nos presente alguna solución", dijo."Antes estos hechos nos veremos abocados a entrar en un cese de actividades permanentes, con lo cual se van a perjudicar mucho la ciudadanía y los conductores, pero vamos a hacer uso de nuestro derecho a la protesta", sentenció.
Ante la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE), los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada radicaron ponencia que propone una investigación formal por irregularidades en la campaña presidencial de Gustavo Petro y que pide formular cargos directos contra el jefe de Estado.Asimismo, dentro del radicado piden lo mismo contra Ricardo Roa, que fue el jefe de campaña del presidente Petro; además, a los partidos del Pacto Histórico por su presunta participación en estas irregularidades encontradas durante la contienda presidencial.Ahora, nuevo de los diez magistrados de la Sala Plena deberán determinar si aceptan o no está ponencia contra el presidente Gustavo Petro. Esto ha sucedido con otros expedientes, como, por ejemplo, el de Alfonso Campo el cual se ha ido aplazando por el reparto del expediente.Las presuntas irregularidades en la campaña presidencial del presidente Petro están relacionadas a la financiación que, en su momento, reveló Nicolás Petro, hijo del mandatario, en donde habrían recibido dineros de terceros.Dicha información había sido adelantada previamente por Blu Radio. Dentro de lo que investigaría el CNE de la campaña presidencial estaría la donación de Fecode, incluyendo el ingreso de dinero ilegal, violación de límites máximos de financiación y uso irregular de transporte aéreo; las declaraciones de Nicolás Petro; vuelos privados no reportados en el CNE; pago a testigos electorales o que Unión Sindical Obrera (USO )también realizó una donación, de al menos 600 millonesAnte esta decisión, el presidente se pronunció en sus redes sociales ya aseguró que "comenzó el golpe blando". Petro dijo que la campaña finalizó antes de las elecciones por lo que se menciona no tiene sentido en las presuntas acusaciones. "Como se lee en este artículo siempre parcializado de la revista pueden ustedes observar que donaciones a partidos, tales como las que hizo Keralty al centro democrático, pero aquí de sindicatos a Colombia Humana, las vuelven irregulares cuando son permitidas por la ley y que gastos supuestos después de que termina la campaña electoral son presentados como si fueran dentro de la campaña", dijo el presidente.
El presidente Gustavo Petro, en medio del programa ‘Gobierno con los barrios’, el cual se desarrolló en su primera jornada en Bogotá, se refirió al fallo de la Corte Constitucional que prohíbe que los policías realicen requisas en parques y zonas de espacio publico por considerar que son acciones que estigmatizan.El presidente Petro advirtió que “cuando la actividad principal de la policía local es que los jóvenes que pasan por el lugar, las jóvenes y algunos, llevarlos al CAI, se va creando una enemistad, primero porque lo que encuentra en el bolsillo, cualquiera cosa que sea, no es delito. Y segundo, porque en general no encuentran nada, pero sí se establece un poder que no es ciudadano ni es democrático”.El mandatario señaló que parte de la inclusión juvenil, “es que el joven, la joven, no vea al representante del Estado, que generalmente está en el barrio, que es un policía, como un enemigo, como alguien de quien esconderse, sino que se vea como un amigo”.Petro rechaza comparendo a joven que insultó a Peñalosa en la calleEl alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, al conocer las afirmaciones del presidente Petro volvió a criticar al mandatario a través su cuenta de X al señalar que “estas declaraciones empoderan a los criminales”.“Es lamentable que, mientras en los territorios luchamos para devolverle los parques a las familias, el presidente continúa con un discurso de permisividad, además de quitarle autoridad a la Policía”, escribió el mandatario de los bumangueses en sus redes socialesEl alcalde Beltrán manifestó que “hay muchos ejemplos de cómo los expendedores instrumentalizan menores y jóvenes para distribuir la droga: estas declaraciones empoderan a los criminales. La Corte Constitucional nos obliga a los mandatarios a proteger a los niños del consumo en parques, y en Bucaramanga lo vamos a seguir haciendo”.“Hago el llamado respetuoso a la Rama Judicial y al Congreso de la República, a endurecer las penas y ponerse del lado de los ciudadanos que día a día son víctimas de criminales que tienen a las cárceles como hoteles de paso”, dijo el alcalde de Bucaramanga.
Marta Calderón trabaja desde hace 30 años en la Fiscalía, y actualmente es asistente de la fiscal de Santo Domingo, Antioquia, la funcionaria que se disfrazó con uniforme camuflado, brazalete y pañoleta distintivos del ELN fue fotografiada durante una cabalgata de disfraces en este municipio del país, imágenes que rápidamente se viralizaron en redes sociales y generaron una oleada de críticas en contra de la funcionaria del ente acusador.Además, se pudo establecer que durante el evento, la Policía le impuso dos comparendos, uno por irrespeto a la autoridad al no acatar las órdenes de los agentes y otro por negarse a presentar sus documentos de identificación, en este caso el magistrado Alfonso Cajiao presidente de la Comisión de Disciplina Judicial, aseguró que: “ante la contundencia de informaciones e imágenes que han circulado por medios de comunicación y redes sociales en donde puede verse a una empleada de la Fiscalía General de la Nación utilizando emblemas y uniformes de un grupo al margen de la ley, hemos ordenado la respectiva compulsa de copias para que nuestra seccional de Antioquia verifique la relevancia disciplinaria que pueda tener su conducta”.La funcionaria de la Fiscalía, que fue requerida por agentes de la Policía, insiste en que los policías están jugando con su empleo y amenaza con denunciarlos por abuso de autoridad. Este episodio suscitó gran indignación en Santo Domingo, Antioquia.Sorpresivamente, el alcalde de ese municipio, Fabio Ignacio Mira, a través de un video que difundió en redes sociales reveló que la funcionaria de la Fiscalía ya había sido sancionada en una ocasión, “De lo que pasó en el marco de las fiestas del Chalán y la Ganadería, donde se acostumbra a hacer una cabalgata de disfraces, una funcionaria de la Fiscalía, cabe anotar que no fue la Fiscal, es la secretaria; tampoco es de Santo Domingo, y pertenece a un grupo de acá llamado los Chochos, le pareció jocoso representar a un integrante del ELN”, dijo el alcalde de Santo Domingo.
La ciudad de Cali acaba de vivir uno de los eventos internacionales más significativos de su historia reciente: la 16ª Conferencia de las Partes (COP16) sobre biodiversidad, un evento que atrajo la atención del mundo hacia la capital del Valle del Cauca y dejó un profundo impacto en su economía y autoestima. El alcalde de Cali, Alejandro Eder, destacó en una entrevista con Mañanas Blu cómo la organización de este evento no solo mejoró la imagen de Cali, sino que generó un sentido renovado de orgullo local y colocó a la ciudad como un referente de biodiversidad en América Latina.Alejandro Eder subrayó que la COP16 no solo cumplió con las expectativas, sino que las superó. “Cali le cumplió al mundo, le cumplió al país. la organización, la seguridad, la logística y todos los servicios funcionaron a la perfección”, afirmó el alcalde.Según Eder, uno de los logros más importantes de la COP16 fue la reactivación de la economía local. Durante las dos semanas que duró el evento, la ocupación hotelera en Cali alcanzó un 97 %, mientras que el flujo de visitantes internacionales en el aeropuerto creció un 129 %. “Esto ha sido unas dos semanas espectaculares para la ciudad. Se revivió la economía, se revivió el autoestima caleño. Le demostramos al mundo que Cali sigue estando entre las ciudades más representativas de América Latina”, enfatizó.Uno de los aspectos más innovadores de la COP16 fue la creación de la “Zona Verde” en el centro de la ciudad, un espacio dedicado a la educación ambiental y a la interacción comunitaria en el contexto de la biodiversidad. Esta área recibió cerca de un millón de visitantes, convirtiéndose en la Zona Verde más concurrida en la historia de la COP de biodiversidad.Alejandro Eder explicó que la decisión de ubicar esta zona en el centro de Cali tuvo como objetivo principal revitalizar esta área y darle un nuevo enfoque. “Si hace un mes alguien hubiera llegado a Cali, lo último que hubieran hecho es ir a la plaza Caicedo. Pero al nosotros meter la Zona Verde en la mitad de la ciudad, reactivamos prácticamente de la noche a la mañana esta área”, indicó el alcalde. Además, confirmó que la Plaza Caicedo ha sido peatonalizada y que se mantendrá como un espacio verde permanente, un esfuerzo por integrar a Cali con la naturaleza y su propia biodiversidad.La COP16 no solo trajo beneficios económicos inmediatos, sino que también marcó el inicio de un proyecto a largo plazo: consolidar a Cali como la capital de la biodiversidad. Eder señaló que, desde que se anunció que Cali sería la sede de la COP, la administración local comenzó a desarrollar un Plan Maestro Ambiental con dos objetivos principales: avanzar en la descarbonización y fortalecer la biodiversidad. “Cali es una ciudad de 760 km², de los cuales el 80 % es rural, y dentro de ese territorio se encuentra el Parque Nacional Natural Farallones”, recordó el alcalde, destacando la importancia de cuidar y conservar estos espacios naturales.Entre las acciones concretas, el alcalde mencionó que se están cerrando las minas ilegales en el Parque Farallones, además de realizar inversiones en biotecnología para proteger y estudiar la biodiversidad local. “Este evento no solo representó el impacto económico de ser sede, sino también una nueva ruta de ciudad, un nuevo norte”, declaró Eder.sEl impacto positivo de la COP16 en Cali ha resonado a nivel internacional. La ciudad fue invitada al Foro Urbano Global en El Cairo, organizado por ONU Hábitat, donde Eder compartió los logros de Cali durante la conferencia de biodiversidad. “Esta invitación es un reflejo de cómo Cali está posicionándose a nivel mundial en temas de sostenibilidad y biodiversidad”, señaló el alcalde, quien también expresó su agradecimiento al gobierno nacional y a la ministra de Ambiente, quienes apoyaron la elección de Cali como sede de la COP.Asimismo, Eder destacó un logro clave que surgió durante la COP16: la creación del Fondo Cali, que financiará la secuenciación digital de los genomas de la biodiversidad, conocida como DSI (por sus siglas en inglés). Este fondo busca impulsar la investigación y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales en Colombia, un país con una de las mayores riquezas en biodiversidad del mundo.Más allá de los beneficios económicos y el reconocimiento global, la COP16 dejó una marca emocional en los caleños. Alejandro Eder aseguró que el evento despertó un renovado orgullo y confianza en su ciudad.Para los caleños, la COP16 podría convertirse en un referente histórico, similar a los Juegos Panamericanos de 1971 que transformaron a la ciudad y la posicionaron en el panorama internacional. Esta conferencia no solo fue una oportunidad para Cali, sino también un llamado a proteger su biodiversidad y a enfrentar los desafíos ambientales del futuro.
La vicepresidenta estadounidense y candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, y el exmandatario republicano Donald Trump (2017-2021) llegan este martes a las urnas no solo con dos visiones opuestas para el país, sino con dos personalidades antagónicas que polarizan Estados Unidos.Un mandato omnipresente y una vicepresidencia discretaTrump gobernó a golpe de Twitter. Las redes sociales sirvieron de altavoz de sus políticas y ocurrencias, que llegaban a la población, muchas veces a horas intempestivas, sin el filtro de los medios tradicionales.Su amplia exposición contrasta con el discreto rol desempeñado por Harris hasta que Joe Biden renunció en julio a la carrera a la reelección y ella le tomó el relevo. Ha estado tan a la sombra del mandatario que muchos ciudadanos la han empezado a descubrir en esta breve y acelerada campaña.El lastre de la continuidad contra la fuerza de grandes promesasLa Vicepresidencia, más que una ventaja, juega en parte en contra de Harris. Se la "culpa" simultáneamente por las decisiones de Biden y por no hacer durante su Administración lo que ahora promete, explica a EFE Tammy Vigil, profesora de Comunicación en la Universidad de Boston.Trump intenta recuperar el poder con la intención de "arreglar" la situación del país tras estos cuatro años de gobierno demócrata. Tiene a su favor el aparente olvido de algunas de sus ideas más disparatadas, como la de tratar el coronavirus con una inyección de lejía, y el magnetismo superlativo de sus propuestas, resumidas en su lema "Hacer Estados Unidos grande de nuevo".Una base fiel frente a la necesidad de convencer a la genteEl magnate neoyorquino goza de una base leal que no le penaliza ni sus errores ni sus causas pendientes con la justicia. "Ha establecido una relación con sus seguidores que le permite decir y hacer casi cualquier cosa sin alienarlos", explica Vigil, para quien "sus mensajes permiten a la gente dar rienda suelta a sus peores impulsos y muchos lo agradecen".Harris tiene ante sí el reto de demostrar que puede asumir el mando. Según Tom Hollihan, profesor de Comunicación en la Escuela de Comunicación y Periodismo USC Annenberg, tiene de su lado su experiencia como abogada, fiscal general de California, senadora y después vicepresidenta, además de mostrar empatía hacia gente diferente a ella.Casi 20 años de diferenciaHarris cumplió en octubre 60 años y Trump en junio 78. Cuando el candidato demócrata era Biden, de 81, las críticas a la avanzada edad y a sus efectos sobre la capacidad física y mental de un aspirante iban dirigidas al presidente, obviando prácticamente que su rival republicano solo era tres años menor.El exmandatario protagoniza, según Hollihan, "discursos divagantes e indisciplinados y comentarios a menudo disparatados", pero a diferencia de Biden, la cobertura mediática recibida no ha enmarcado estas fallas como debidas a la edad o un deterioro cognitivo, por lo que no le han perjudicado mucho.Los 'techos de cristal' de HarrisHarris podría ser la primera mujer, la primera afroamericana y la primera persona de origen sudasiático en llegar al Despacho Oval. Aunque en cierta manera hace que más gente pueda identificarse con ella, también son factores que constituyen barreras a su candidatura."Aunque no lo admita, una gran parte de la población votante de Estados Unidos (tanto hombres como mujeres) todavía alberga creencias misóginas y racistas. Esas personas encontrarán excusas para votar por cualquier hombre en lugar de por una mujer, especialmente por una de color", señala Vigil.Polos de electores opuestosTrump aventaja a Harris por 5 puntos porcentuales entre los hombres y Harris le saca 11 puntos entre las mujeres. Esa última diferencia se eleva a 40 puntos entre las votantes de entre 18 y 29 años, anticipa un sondeo reciente de la cadena ABC News.Los hombres, según Hollihan, parecen responder a la "tosquedad" de Trump, "su estilo machista y su percibida 'dureza'". Estos mismos atributos, más su hostilidad hacia las mujeres y hacia su derecho a controlar sus decisiones en materia de salud reproductiva, parecen desanimar a las electoras, especialmente a las más jóvenes.No es la única diferencia. Trump, añade Vigil, "atrae a votantes que se divierten con sus payasadas. Da voz a las quejas que sienten sus seguidores, pero que tal vez creen que necesitan reprimir", mientras que Harris es la opción viable para ciudadanos cansados de la retórica del republicano y "de la ira y la división de la política contemporánea".
Dos hombres muertos y otro herido fue el saldo de un atentado violento que se registró en la vía que va de Victoria, en Caldas, hacia Mariquita, en el Tolima.Según los reportes de las autoridades, las tres personas se movilizaban en una camioneta Toyota blanca de estacas para negociar ganado, pero, al llegar a una zona conocida como La Gallinaza, fueron interceptadas por varios hombres armados que les dispararon de manera indiscriminada.Una de las personas que perdió la vida fue Francisco Javier Sandoval, de 61 años, oriundo de Fresno, Tolima, quien recibió disparos en el rostro, el cuello y el brazo izquierdo.El otro hombre asesinado fue Hernando Laverde Barón, de 66 años, oriundo de Mariquita, quien recibió varios disparos en el abdomen y la espalda.Por su parte, la persona que resultó herida fue Carlos Alberto López, de 57 años, también oriundo de Mariquita y conocido con el apodo de “Gallo Viejo”. Él recibió un disparo en el cuello.Los tres hombres fueron trasladados por los organismos de socorro a diferentes centros asistenciales. Francisco Javier murió en el Hospital San Félix de La Dorada, y Hernando en el San Juan de Dios de Honda.Las autoridades están investigando si este atentado está relacionado con unas amenazas que los tres comerciantes de ganado recibieron a través de sus redes sociales por parte de un hombre que se identificó como integrante de un grupo criminal denominado Fronteras del Norte.
Un equipo de científicos, en colaboración con varios países, hizo un impactante descubrimiento en Colombia, exactamente en el desierto de la Tatacoa. Se trata de un fósil que podría ser el mayor o más grande miembro de aves conocidos hasta ahora, de la especie Phorusrhacidae o conocidas como "ave del terror".Estas aves carnívoras median entre uno y tres metros de altura y el hallado en Colombia es 5 o 20 % mayor a otros de la misma clase, lo que lo convierte en uno de los fósiles más grandes encontrados en Sudamérica de esta misma especie.Es de la época miocena, hace unos 12 millones de años. Otro dato que sorprende es que tiene marcas de dientes de lo que se presume es un caimán extinto identificado como el Purussaurus, una especie que tenía aproximadamente nueve metros de largo."Las aves del terror vivían en el suelo, tenían extremidades adaptadas para correr y se alimentaban principalmente de otros animales", explicó una de las investigadoras de este estudio, Siobhán Cooke, profesora asociada de anatomía funcional y evolución en la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos.El enorme hueso fue hallado por un grupo de científicos de Colombia, Argentina, Perú y Estados Unidos y, los resultados fueron publicados en la revista Palaeontology, especializada en contenidos que evidencian la importancia de los fósiles en la historia de la Tierra.Según detalla el artículo, el análisis de este sorprendente espécimen busca nueva información sobre la vida animal en el norte de Sudamérica hace millones de años.El estudio detalla que el fósil es el extremo de un tibiotarso izquierdo, es decir, un hueso de la parte inferior de la pata de las aves; equivalente a la tibia o espinilla del ser humano.Este hueso, que es un hito para la comunidad científica especializada en fósiles, fue encontrado por el paleontólogo César Augusto Perdomo, conservador del Museo La Tormenta, hace casi 20 años, pero que fue reconocido como ave del terror hasta el 2023.En enero de 2024, los investigadores crearon un modelo virtual tridimensional del espécimen utilizando un escáner portátil de la Johns Hopkins Medicine, lo que les permitió analizarlo más a fondo.