La condena contra Julián Alberto Quintero Agudelo, alias 'El Tío', se confirmó tras avalar el preacuerdo suscrito entre la Fiscalía General de la Nación y su defensa. La sentencia se dictó por su responsabilidad en el asesinato del mencionado productor musical y su pareja sentimental, Astrid Sofía Riascos Valdez.Julián Quintero, conocido como "el mayordomo", fue quien asesinó a Daniel Alejandro Velásquez, reconocido en la industria musical como Dr. Velásquez, según lo reconoció él mismo ante la Fiscalía detallando que le disparó una vez en la cabeza: "Yo era la mano derecha de Daniel Alejandro e, incluso, nos queríamos mucho. Yo fui quien los maté a los dos”.En un interrogatorio, el propio Quintero explicó cómo y por qué asesinó a Velásquez y a su pareja, en medio de un conflicto que inició cuando Velásquez le informó que su madre no podía seguir viviendo en la finca, pues, según su pareja, la trataba mal."Estaban departiendo y haciendo ingesta de licor, la cual se tornó esa conversación agresiva de palabras refiriéndose a sus familias. Lo que hizo que usted, señor Julián Alberto, accionara en una oportunidad un arma de fuego tipo 9 milímetros que tenían en la finca, contra la vida del ciudadano Daniel Alejandro, específicamente contra su cabeza", dijo el fiscal durante una de las audiencias.El condenado aceptó su responsabilidad por los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. No obstante, los representantes de las víctimas apelaron la decisión, lo que podría llevar a una revisión del fallo en instancias superiores.Sin embargo, durante las diligencias, el juez del caso le reiteró a Quintero, que en las audiencias preliminares no aceptó los cargos, pero que aceptar su responsabilidad le acarrearía una rebaja importante de la pena.El crimen causó gran conmoción en la industria musical y en la comunidad antioqueña. Familiares y amigos de Velásquez le dieron el último adiós en la iglesia Santa Gema en Medellín, donde se celebró una eucaristía en su honor y se realizó un homenaje con globos blancos.
Luego de que se retomara la audiencia de medida de aseguramiento a las 9:47 de la mañana de este lunes, el juez tercero penal municipal con función de control de garantías de Envigado envió a la cárcel a Julián Alberto Quintero, mientras avanza el proceso judicial por el doble crimen del productor musical Dr. Velásquez y su novia, Sofía Riascos.Por la gravedad de los hechos, considerarse un peligro para la sociedad y en aras a que no intervenga en las labores investigativos por residir donde ocurrió el doble crimen, la judicatura consideró esta medida. De acuerdo con el juez, la defensa de Julián Alberto argumentó que puede haber otro móvil de los hechos, debido a las amenazas que al parecer recibió previamente el productor musical por inconvenientes por dinero, presuntamente por parte de personas de esa industria. De otro lado, que se considerara que Velásquez había atentado contra su vida, por una publicación en las redes sociales en la que parecía despedirse, aunque esta última causa fue descartada tras el informe de Medicinal Legal.¿Cómo va el caso de la muerte del Dr. Velásquez?También la defensa de Quintero argumentó vicios en el proceso como la Fiscalía presuntamente obtuvo la información del señalado, pero la judicatura aclaró que la medida de aseguramiento se solicita ante una inferencia razonable de participación del implicado, que se soporta ante la necesidad de urgencia del proceso, por lo que es algo inacabado que es alimentado posteriormente por la Fiscalía en su proceso investigativo.Durante la intervención de la Fiscalía, su representante argumentó pedir la medida privativa de la libertad contra Julián Alberto Quintero, entre otras cosas, por el cambio de versiones que tuvo el procesado, mayordomo de la finca en la que ocurrieron los hechos, pero principalmente la fría confesión que hizo un día después de los hechos, ampliando su versión ante el fiscal."Contestó: 'yo era la mano derecha de Daniel Alejandro e incluso nos queríamos mucho, 'yo fui quien los maté a los dos'", leyó el fiscal del caso.A su vez, indicó el juez que no hay una clara contaminación del lugar de los hechos, pese a la presencia de más personas allí tras la ocurrencia del crimen. También indicó que no hay elementos que indiquen que Quintero fue obligado a entregar el arma traumática que inicialmente le relaciona a las autoridades."En centro carcelario de alta seguridad o mediana seguridad, dependiendo de donde se determine por la autoridad administrativa, deba permanecer el señor Julián Alberto, y al cual también se dejará como observación que, en ese caso particular, quien cumpla esa función de agente captor deberá estar atento y propiciar que, donde vaya a estar recluido, esté efectivamente en ámbitos de seguridad y protección para su vida e integridad", dijo el juez. Frente a otra de las dudas del proceso, el juez tercero explicó que estar en estado de embriaguez no quiere decir que los uniformados que lo entrevistaron no le hayan precisado sus derechos, además de que ello no quiere decir no tener conciencia de la situación. A su vez, acotó que el policía no es un perito para saber el grado de embriaguez en el que se encontraba.Durante la audiencia, la defensa de Quintero apeló la decisión del juez de control de garantías de dictarle medida de aseguramiento.
En la mañana de este lunes se reanudará la audiencia de medida de aseguramiento contra Julián Alberto Quintero, principal sospechoso en el caso del asesinato del productor musical Daniel Alejandro, conocido como Dr. VelásquezDr. Velásquez y su novia, en el municipio de Envigado.Sobre las 9:30 de la mañana de este lunes se espera que se retome la diligencia en la que el juez tercero penal municipal con función de control de garantías de Envigado defina la situación jurídica del principal señalado del doble crimen en la finca en la que vivían las víctimas en esta misma localidad del sur del Valle de Aburrá.Los escabrosos detalles del asesinato de Dr. Velásquez: su mayordomo contó todo en la FiscalíaDurante la reciente parte de esta audiencia la Fiscalía intervino, inicialmente, entregando los elementos probatorios por los cuales ha solicitado la medida privativa de la libertad contra Julián Alberto Quintero.Entre las principales razones está el cambio de versiones que tuvo el procesado, mayordomo de la finca en la que ocurrieron los hechos, pero principalmente la fría confesión que hizo un día después de los hechos, ampliando su versión ante el fiscal.“Usted desea agregar algo a esta diligencia, después de más o menos una hora y media y contestó, yo era la mano derecha de Daniel Alejandro e, incluso, nos queríamos mucho, abro comillas: Yo fui quien los maté a los dos, cierro comillas”.Pero, además, defendió el ente acusador que la entrega Quintero no fue tan voluntaria, por lo que podría considerarse un inconveniente su libertad para el desarrollo del proceso judicial. “No fue tan voluntario, señor juez, para que lo tengamos acá en el tamiz de la necesidad de la media. Si fuera tan voluntaria, porque es del principio de la declaración jurada que este legado le tomó, por qué no adujo de manera inmediata a su responsabilidad, hubiera evitado continuar con todo el protocolo de una declaración jurada”, agregó.Por su parte, la defensa del indiciado, en cabeza de la abogada Manuela Toro Correa, argumentó que no son válidas la entrevista y la declaración juramentada que no fue firmada por su cliente, además del interrogatorio al indiciado, que en su concepto también tuvo aspectos que no son acordes a la ley. También incluyó en sus argumentos el testimonio de una niñera presente en el lugar de los hechos que dijo haber sido despertada por una linterna y la presencia de un hombre encapuchado, lo que sería prueba de una tercera persona en la escena del crimen.“La Fiscalía qué dijo en imputación, supuestamente que el móvil era que el señor Daniel Alejandro Velázquez había tratado muy mal a la madre del señor Julián de 78 años de edad”, afirmó.Se espera que el despacho emita este lunes finalmente una decisión tras escuchar la conclusión de los alegatos de la la parte acusada.
Julián Quintero, conocido como el mayordomo, fue quien asesinó a Daniel Alejandro Velásquez, conocido como Dr. Velásquez y quien era un reconocido productor musical. Así lo reconoció ante la Fiscalía: “Le disparé una sola vez, le disparé en la cabeza”.Pero, más allá de su confesión, se conocieron reveladores detalles de este crimen que estremeció la industria musical en Colombia. Blu Radio conoció lo dicho por Quintero en el interrogatorio y allí señaló cómo le quitó la vida al Dr. Velásquez y a su pareja, Astrid Sofía, y por qué lo hizo.“Daniel me dijo que íbamos a hablar de otra cosa y me dijo que la abuela, o sea mi mamá, no podía seguir viviendo más allá en la finca. Yo le pregunté por qué y él me dijo que Sofia le había dicho que mi mamá la trataba mal (…) que la trataba de perra, pero yo le dije que era algo absurdo y Daniel comenzó a enojarse y me dijo que más perra era mi mamá”, afirmó Quintero, también conocido como ‘El Tío’.Según este hombre, teniendo unos “tragos encima”, sacó una pistola 9mm que se guardaba en el parche, una edificación donde Dr. Velásquez tenía reuniones, y, de un solo disparó, acabó con la vida del productor y de su pareja.“Saqué la pistola que se tenía ahí en el parche (…) entonces cogí la pistola 9mm y le disparé a Daniel Alejandro, yo ya estaba enceguecido de la ira y con tragos encima, le disparé una sola vez, le disparé en la cabeza, yo le dije que respetara y le disparé”, añadió.Además, también contó cómo asesinó a Sofía: “Ya luego salí del parche a ver quién había escuchado el tiro y salí para la casa principal; subí al cuarto de Astrid Sofía, iba enceguecido, entré al cuarto y le disparé una vez, se lo disparé en la cabeza”.Quintero agregó que luego del crimen la angustia lo agobió por lo que escondió la pistola en “un matorral”.“Luego de dispararle recapacité y me bajé rápido y no sabía qué hacer, estaba en la angustia, ya había asimilado la embarrada. Me fui corriendo para mi casa y cogí la pistola traumática (…) En medio de la angustia, decidí colocar la pistola que había utilizado para cegar la vida de Daniel y Sofia en un matorral, me quede con la traumática, la cual entregue en principio a la policía de vigilancia”, destacó.El mayordomo reiteró que su confesión la hizo de “manera libre y voluntaria” y que nadie lo mandó a matar a Daniel ni a Sofía.“Yo fui quien los mató en un momento de ira, ningún familiar tiene que ver con este acto que cometí”, sentenció.
A la iglesia Santa Gema en Medellín llegaron este martes, 11 de junio, llegaron decenas de amigos, familiares e integrantes de la industria musical para darle el último adiós al productor musical Dr. Velásquez, luego de su muerte violenta el pasado sábado, junto a su novia en Envigado.Sus allegados lo despidieron con aplausos. En frente de la iglesia se situó una foto del difunto y su féretro, mientras que a las afueras le hicieron homenaje con bombas blancas.Aunque murieron en el mismo sitio, Daniel Velásquez y Astrid Sofía Riascos Valdez no fueron despedidos en el mismo lugar.En videos del homenaje del productor, familiares, amigos y allegados de él se ven afligidos por esta trágica noticia.¿Cómo se produjo el crimen?El sábado, 8 de junio, el Dr. Velásquez y su esposa, Astrid Sofía Riascos Valdez, fueron hallados sin vida al interior de una casa en Envigado, Antioquia. El reporte de las autoridades indicó que, al momento de la inspección, se encontró que tenía una herida de arma de fuego en la cabeza.Todo sucedió cuando estaban compartiendo con una persona que salió a comprar alcohol y al ver encontró el cuerpo de este reconocido productor musical. Al recolectar la información, se dieron cuenta de que era la esposa de la primera víctima. La mujer estaba en otra habitación, tendida sobre la cama y cubierta con una sábana ensangrentada.Presunto asesino aceptó el crimenA la par que esto ocurría, de manera virtual avanzaba la audiencia contra Julián Alberto Quintero Agudelo, mayordomo de la finca en la que fue hallado y familiar de su exesposa. Después de versiones diferentes que este entregó a las autoridades, se entregó de manera voluntaria, declaró ser el responsable y entregó el arma con el que presuntamente se habrían cometido los hechos."Tenemos una declaración de él, en el que dice que él tuvo la comisión + de la conducta y adicionalmente en paso seguido él procede a hacernos entrega del arma, que cotejándola coincide con las dos detonaciones el día de los hechos", detalló Daniel Gómez, abogado de las víctimas del productor musical.Por ahora, aunque la diligencia no ha culminado, la defensa espera que el juez de control de garantías le dicte medida de aseguramiento intramural a Quintero."No quiere decir que el caso esté cerrado. Quiere decir que hay un autor material presunto al momento, pero es necesario seguir con las investigaciones para adentrarnos y determinar cuáles son los móviles que a este autor material lo motivaron", indicó
Un creador de contenido, labor que alternaba con el oficio de preparar y despachar tacos, fue asesinado a tiros presuntamente por dos sujetos mientras atendía en un negocio comida en la ciudad de Ciudad Obregón, estado mexicano de Sonora, noroeste del país, informaron autoridades estatales.Según medios locales, el creador de contenido era conocido en redes sociales como 'El Piturris' y respondía al nombre de José Luis Esparza, quien fue asesinado a balazos mientras trabajaba en una taquería en la colonia (barrio) Reforma, en Ciudad Obregón.En un comunicado, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES) informó que investigaba un homicidio con proyectil de arma de fuego en agravio de un taquero en la citada ciudad,Señaló que de acuerdo con los primeros datos, la víctima, de 37 años, "fue agredida mientras atendía la taquería por un sujeto que posteriormente huyó a bordo de una motocicleta junto con otra persona".En el lugar, explicó la institución, fueron recolectados dos casquillos calibre 40, como parte de los indicios que serán analizados.Según versiones, mientras el hombre trabajaba en el negocio de su familia un sujeto se acercó, ubicó a José Luis y disparó en su contra, tras la agresión, el atacante escapó del lugar a bordo de una motocicleta conducida por otro sujeto.Luego de la agresión, la víctima fue atendida por paramédicos y trasladada a un hospital cercano, donde más tarde perdió la vida.Esparza era un creador de contenido que narraba con humor su oficio de taquero, su conocimiento popular de la cultura de Sonora y contaba con unos 90.000 seguidores en las redes sociales Instagram y Facebook, además transmitía un pódcast.La FGJES precisó que mantenía abierta la investigación en relación con los hechos registrados en una taquería ubicada la colonia Reforma, donde un taquero perdió la vida tras ser agredido con proyectiles de arma de fuego.También dijo que está a la espera del trabajo de campo de los agentes de servicios periciales, los resultados de la necropsia y el análisis de los elementos balísticos hallados en el lugar de los hechos, esto con el propósito de "establecer las circunstancias del hecho y determinar con qué otros asuntos pudiera estar relacionado el homicidio".El pasado 5 de agosto, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que las autoridades buscarán detener tanto a los autores materiales, como a los intelectuales, del asesinato del creador de contenido César Gastélum en plena transmisión, ocurrida un día antes en Culiacá, Sinaloa.
Las personas que requieren revisar su estado financiero en las centrales de riesgo cuentan con un nuevo canal digital para entender sus datos de historial crediticio.La plataforma Midatacrédito presentó la versión EVA 2.0, un asistente virtual impulsado por inteligencia artificial diseñado para resolver inquietudes sobre reportes negativos, deudas pendientes y calificación de score mediante una interacción en formato de conversación.Cómo funciona el asistente para resolver dudas de créditoDe acuerdo con lo informado por la entidad, la herramienta permite que el ciudadano consulte su información financiera mediante preguntas directas en lenguaje sencillo.Entre las gestiones y dudas que el sistema ayuda a interpretar se encuentran:La identificación de los motivos por los cuales una persona aparece reportada ante las centrales.El estado del reporte tras realizar el pago de una obligación pendiente.La entidad o institución específica que generó un reporte en la plataforma.Orientación inicial y pasos a seguir ante sospechas de fraude o suplantación de identidad.Alternativas y pautas para buscar un incremento en el puntaje o score crediticio.Uso de tecnología financiera en el paísLa implementación de este tipo de canales se da en medio de un aumento en el uso de herramientas tecnológicas por parte de los usuarios del sistema financiero en Colombia.Según el estudio Cómo la innovación y la IA están transformando la inclusión crediticia en Colombia, elaborado por la firma DataCrédito Experian, el 59 % de los ciudadanos encuestados afirmó haber utilizado servicios financieros impulsados por inteligencia artificial en el último año.Asimismo, el informe de la entidad arrojó las siguientes cifras sobre la percepción de los usuarios:El 73 % de los consultados considera que la tecnología ha contribuido a mejorar la atención en los servicios financieros.El 44 % de las personas prioriza el acceso a procesos de crédito sin complicaciones ni barreras de trámite.El 40 % de los usuarios demanda productos y servicios con mayor grado de personalización.En el país, el 38 % de los encuestados considera confiable el uso de inteligencia artificial para la evaluación y aprobación de solicitudes de crédito, mientras que un 31 % mantiene una postura neutral frente al tema.Con la actualización de este asistente, la plataforma busca facilitar el acceso a la información crediticia y orientar a las personas en la toma de decisiones sobre su bolsillo.
Los ataques con drones explosivos ya dejan 124 víctimas en Norte de Santander entre enero de 2025 y el 8 de septiembre de 2026, según un consolidado de Corporeddeh. La cifra incluye 25 personas muertas y 99 heridas, entre civiles y miembros de la Fuerza Pública.El reporte muestra un aumento durante 2026. Mientras en todo 2025 fueron registradas 55 víctimas, en lo corrido de este año la cifra llegó a 69. Tibú y El Tarra concentran buena parte de los hechos, aunque también aparecen registros en Teorama, Convención, Sardinata, El Carmen, Ábrego, El Zulia y Ocaña.Entre los sectores con mayor recurrencia está Filo Gringo, en El Tarra. En Tibú, la vereda 20 de Julio acumula 16 personas afectadas. Los ataques también han dejado daños en viviendas, vehículos, cultivos, animales e infraestructura militar, policial, educativa y religiosa, además de provocar desplazamientos y confinamientos.Para Enrique Pertuz, de Corporeddeh, el escenario resulta especialmente preocupante por la manera en que esta tecnología está siendo incorporada a la confrontación. El defensor de derechos humanos advierte que “todos los indicadores nos señalan que la situación en regiones como el Catatumbo y el área metropolitana de Cúcuta se va a complicar mucho más”.Pertuz también llama la atención sobre el impacto que estos ataques están teniendo en la Fuerza Pública. Según explicó, “en el Catatumbo, el uso de los drones, que han sido armas mortales de una u otra forma, han golpeado duramente a las fuerzas militares”.Corporeddeh atribuye el empleo de estos dispositivos a estructuras armadas ilegales como el ELN y el Frente 33, que estarían utilizando drones comerciales modificados para lanzar explosivos y atacar posiciones de la Fuerza Pública. Para Pertuz, la incorporación de esta tecnología hace parte de una transformación de las dinámicas del conflicto que exige una respuesta diferente por parte de las autoridades.El defensor también advierte sobre las consecuencias que una mayor intensidad de los enfrentamientos podría tener para las comunidades. “Estos elementos combinados van a generar no solamente temor, miedo en la población civil, sino que va a generar un desplazamiento en aras de salvaguardar la vida”, señaló.La preocupación se extiende a Cúcuta y su área metropolitana, que podrían convertirse en receptores de nuevas familias desplazadas si se intensifica la confrontación en el Catatumbo. Pertuz insiste además en que la salida al conflicto no puede depender exclusivamente de la respuesta militar y señala que “el conflicto no se va a resolver por la vía de las armas”.La organización aclara que su consolidado solo incluye casos que pudieron ser documentados y verificados, por lo que no incorpora posibles bajas de integrantes de grupos armados.
Una distracción con el celular terminó en un aparatoso accidente para un hombre que se encontraba supervisando los avances de una construcción. Mientras recorría el lugar, permaneció atento a la pantalla de su teléfono y no habría visto una abertura en el piso.El momento quedó registrado por una cámara de seguridad instalada en el sitio y muestra cómo, en cuestión de segundos, el hombre perdió el equilibrio y cayó desde el segundo nivel.Así ocurrió la caída del hombre en la construcciónDe acuerdo con la información preliminar, el hombre había llegado a la obra para supervisar los trabajos. Al subir por las escaleras hacia el segundo nivel y comenzar a recorrer una de las áreas de la construcción, permanecía mirando su celular, por lo que no logró ver una abertura en el piso ubicada a pocos metros de las escaleras.En las imágenes se observa al hombre avanzar por el segundo piso mientras sostiene el teléfono. De repente, pisa sobre la zona donde se encuentra el vacío y cae hacia el nivel inferior.La secuencia también muestra el momento posterior a la caída, varias personas que ven lo ocurrido corren a mirar hacía el interior del hueco en el piso para ver si el sujeto que cayó se encuentra bien, otras corren a auxiliarlo, se les ve bajando las escaleras.Frente a lo ocurrido, algunos internautas comentaron que ir mirando el celular puede llegar a ser peligroso. Caminar mientras se mira el celular puede ser peligroso porque la atención se concentra en la pantalla y se reduce la capacidad de identificar obstáculos o reaccionar a tiempo. Entre los principales riesgos están:Tropezar o caer: puede no advertir huecos, desniveles, escaleras, obstáculos u objetos en el camino.Chocar con personas u objetos: al no mirar hacia adelante, aumenta la posibilidad de golpearse con paredes, puertas, postes o personas.Caer desde una altura: en lugares como obras, escaleras, puentes o plataformas, no detectar una abertura o el borde puede provocar una caída grave.Entrar a zonas de riesgo: la distracción puede hacer que una persona cruce una calle, se acerque a maquinaria o ingrese a un área peligrosa sin darse cuenta.Reaccionar más tarde: incluso si el obstáculo aparece de repente, la atención dividida puede retrasar la respuesta.
Se complica la situación de orden público en el corregimiento de Guamalito, El Carmen, Norte de Santander. La comunidad está denunciando que, luego del retiro de todos los miembros de la Policía, miembros del ELN se tomó lo que quedaba de la subestación.Cabe recordar que el pasado miércoles, 21 uniformados fueron evacuados vía aérea, tras al menos tres ataques consecutivos que dejaron inservible la infraestructura.El más reciente fue el pasado viernes con un ataque con un enjambre de drones, el lunes anterior terminaron de atacar la subestación de policía, y el pasado miércoles ya se terminaron de tomar precisamente esta subestación.Este jueves se reportan nuevos ataques y la presencia de los guerrilleros del ELN, según lo confirmó a Blu Radio el alcalde José Contreras, quien, además, tuvo comunicación con el ministro de Defensa y el Gobierno Nacional para poder recuperar esa subestación de policía.“El corregimiento de Guamalito, el municipio de El Carmen, fue la subestación de policía afectada el día viernes con drones y con una destrucción por más 80%. De manera reiterada, el día lunes terminaron de atacarla y causaron una destrucción total. Lastimosamente, para el día de hoy, no contamos con policía y aún no ha llegado Ejército al corregimiento de Guamalito. Según información de la misma comunidad, la subestación fue tomada por presuntos integrantes de la organización criminal del ELN a la cual se le atribuyen esos atentados, según la inteligencia y la fuerza pública”, detalló el mandatario.Recordemos además que el ataque con enjambre de drones registrado el viernes pasado fue al mismo tiempo donde se presentó también el otro ataque en Ocaña, en Norte de Santander, por lo que las autoridades piden al Gobierno Nacional priorizar la ayuda para la región.