La Sección de Apelación de la JEP le acaba de dar una última oportunidad a los exjefes paramilitares Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, y Salvatore Mancuso para que puedan someterse a la justicia transicional.Sin embargo, también se aclaró que hasta el momento ninguno de los dos han sido aceptados. Los exjefes paramilitares argumentaron que sí pueden acceder a la JEP ya que fueron financiadores del paramilitarismo antes de ser comandantes de las AUC. Asimismo, señalaron que trabajaron en conjunto con la fuerza pública.Este punto es importante teniendo en cuenta que los paramilitares no pueden ser aceptados por la JEP ya que sus casos los investiga Justicia y Paz, por lo que en calidad de comandantes paramilitares no pueden ser aceptados.“Mancuso sí pudo haber ostentado la condición de sujeto incorporado funcional y materialmente a la fuerza pública, en su condición de bisagra o punto de conexión entre los aparatos militar y paramilitar”, señaló el presidente de la JEP, magistrado Eduardo Cifuentes.Ahora en una audiencia pública tanto Jorge 40 como Salvatore Mancuso deberán hacer sus aportes de verdad en una audiencia que será pública y en la cual deberán aportar pruebas y detalles que demuestren que efectivamente sirvieron de enlace entre el paramilitarismo y la fuerza pública, pues esta es la única condición según la cuál podrían ser aceptados.“Cuando un comandante paramilitar pone al servicio de los miembros de la fuerza pública el grupo armado organizado sobre el que tiene pleno dominio para cometer conjuntamente crímenes del conflicto no le es aplicable la regla general de la exclusión. Dicho sujeto puede eventualmente ser percibido como incorporado funcional y materialmente al Estado y por ello compareciente ante la JEP”, señaló Cifuentes sobre el caso de ‘Jorge 40’.Le puede interesar:Sin embargo, también quedó claro que los paramilitares no ingresan a la JEP.“Esto se suscribe para quienes desde el vértice controlaron esos aparatos paramilitares y los pusieron a disposición o combinaron su fuerza con aquella propia del estado y con la tolerancia de los altos mandos de la fuerza pública”, finalizó Cifuentes.
El representante de víctimas electo Jorge Tovar, hijo del condenado exparamilitar 'Jorge 40', reaccionó a los señalamientos del investigador César Barros, quien en entrevista con Mañanas BLU cuando Colombia está al aire aseguró que un importante caudal de sus votos provenían de zonas con injerencia del Clan del Golfo donde opera alias '5-7'. "Al señor Barros, que no conozco, primero decirle que es un mentiroso. Nosotros no podemos seguir permitiendo que en la política todo valga. Yo quiero, con cifras, que miremos todo este panorama. Paradójicamente, en mi circunscripción, que la componían tres departamentos: Guajira, Cesar y Magdalena, la zona rural de algunos de municipios de esos departamentos, en el único que perdí fue en Magdalena", sostuvo Tovar. "Barros hace alusión a zona rural de Ciénaga, paradójicamente allí yo perdí, saqué 400 votos, hay un candidato que sacó 1.000 votos, el que me sigue sacó 300. No podemos seguir siendo irresponsables. Él, además de revictimizarme, me está exponiendo, me pone un problema de seguridad a mí y a mi familia. Aprovecho para decir en estos micrófonosque que por cualquier cosa que me pase, a mí o a mi familia, hago responsable al señor Barros por las acusaciones que hizo", añadió. El representante electo, que ha recibido cuestionamientos por ser hijo del exparamilitar Jorge 40, aseguró que él fue el único candidato amenazado en su circunscripción. "Yo no tuve ayuda de ningún clan. No pude ir a ninguno de los corregimientos a los que debía ir y no pude porque me amenazaron. Como por ejemplo algunos en el Distrito de Santa Marta, varios en Ciénaga, Fundación, en la Jagua de Ibirico en Cesar. Si hubo algún candidato amenazado en el territorio nacional, fue Rodrigo Tovar. A mí no me pueden seguir revictimizando, están faltando a las más de 16.000 personas víctimas, campesinos e indígenas, que votaron por mí", sostuvo.
El pasado 28 de octubre, la Corte Suprema le archivó la investigación por el escándalo de la parapolítica al senador Armando Benedetti. Sin embargo, dos magistrados de ese alto tribunal que no estuvieron de acuerdo con este archivo al proceso argumentaron en su salvamento de voto que sí existían razones y evidencias para continuar con esta investigación.Los magistrados Francisco Javier Farfán y Cristina Lombana señalaron en un documento de 42 páginas porqué están en desacuerdo con el archivo de la investigación contra el senador.En el salvamento de voto explicaron que el parlamentario tenía un conocimiento que el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso iba a asistir a una reunión en la finca El Caramelo, propiedad de la exsenadora Eleonora Pineda, donde se iba adelantar una reunión entre políticos y paramilitares.Los dos magistrados manifestaron que si bien no había pruebas del apoyo de Benedetti para conformar grupos armados al mando de Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’, sí existe una duda razonable, de acuerdo con los magistrados, en cuanto a si esos grupos pudieron apoyar electoral y financieramente a Benedetti para las elecciones a la Cámara de Representantes en el año 2002 y al Senado de la República en 2006.Pero los magistrados fueron más allá y manifestaron que se estaría cambiando la línea jurisprudencial de la Corte en materia de investigación dentro de la parapolítica, pues argumentaron que, con menos testimonios y declaraciones, se logró el juzgamiento en otros casos y dieron cinco ejemplos.El caso del senador Luis Eduardo Vives Lacoture, condenado a siete años de prisión y los excongresistas José María Inmbeth y Jorge Luis Feris Chadid, así como el exgobernador de Córdoba Jesús María López Gómez y el representante a la Cámara Vicente Blel.En todos esos casos hubo algo en común y fueron las declaraciones de los propios paramilitares y las pruebas de las reuniones para llegar a acuerdos y apoyos políticos entre las AUC y políticos de la costa Atlántica.En el salvamento de voto, los magistrados Farfán y Lombana concluyen diciendo que con la decisión inhibitoria de la corte, a favor de Benedetti, se prefirió “el camino fácil”, sin reparar en el esclarecimiento y en el esfuerzo investigativo.
Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40', llegó este lunes a Colombia procedente de una cárcel de Estados Unidos, como estaba previsto y anunciado desde hace varios días.BLU Radio obtuvo la primera fotografía del exjefe paramilitar a su llegada al país. 'Jorge 40' tiene más de 1.400 investigaciones abiertas y 35 órdenes de captura vigentes, por las que deberá responder en Colombia.Tovar estaba recluido en una cárcel de Pensilvania. Vale recordar que el exjefe paramilitar fue expulsado de la JEP y sus crímenes serán procesados por la justicia ordinaria, como parte de las investigaciones por decenas de acciones de guerra que dejaron centenas de muertos en diferentes regiones del país.El Gobierno colombiano pidió oficialmente su deportación el pasado 2 de septiembre para que responda por las cuentas pendientes con la justicia en Colombia, teniendo en cuenta que fue expulsado de Justicia y Paz en 2015.QUE ‘JORGE 40’ RESPONDA SI HUBO SECTORES POLÍTICOS EN EL ASESINATO DE MI PADRE: VÍCTIMALa llegada a Colombia de Rodrigo Tovar Pupo, conocido como ‘Jorge 40’, generó en las víctimas una reacción general para que el exjefe paramilitar pague por sus delitos en Colombia y cuente la verdad.De acuerdo con el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, Movice, 'Jorge 40' tiene 35 órdenes de captura, 38 medidas de aseguramiento y 1.450 procesos por los que tendrá que responder, tras ser expulsado de Justicia y Paz por no aceptar su participación en la comisión de crímenes de lesa humanidad, y exigieron que responda por cada uno de los crímenes.De igual mamera, desde el Movice se indicó que esperan que al regresar Tovar a Colombia, así como otros jefes paramilitares, no sea una forma que propicie estructuras vigentes del paramilitarismo y que, al contrario, hagan sus aportes a la verdad y la justicia.
El senador Jota Pe Hernández cuestionó la decisión del Senado de autorizar al expresidente Gustavo Petro para salir del país durante el año siguiente a la terminación de su mandato y aseguró que existe un riesgo de que no regrese a Colombia para responder por las investigaciones que, según señaló, permanecen abiertas en su contra. Durante una entrevista en Recap Blu, el congresista explicó las razones por las que votó en contra de la solicitud.El congresista sostuvo que el artículo 196 de la Constitución establece precisamente un mecanismo para que el Senado evalúe la salida del país de un presidente una vez termina su periodo. En ese sentido, planteó su principal cuestionamiento: “¿Quién nos garantiza que Gustavo Petro, que tiene múltiples investigaciones, denuncias que varios congresistas hemos radicado en la Comisión de Investigación y Acusaciones con pruebas, quién nos garantiza que regrese?”.El congresista también hizo referencia a otros funcionarios de la administración Petro que se encuentran fuera del país, y utilizó esos casos como argumento para cuestionar la autorización.“¿Dónde está Carlos Ramón González? Le pregunté hoy a la plenaria del Senado. Prófugo de la justicia. ¿Dónde está César Manrique, que trabajaba en Presidencia? Fugado”, manifestó. Además, mencionó a Verónica Alcocer y recordó el caso del expresidente ecuatoriano Rafael Correa como un ejemplo de un mandatario que enfrentó una condena mientras se encontraba fuera de su país.Hernández consideró que el Senado debió evaluar con mayor detenimiento las investigaciones antes de permitir la salida del expresidente Petro. “Yo considero, a mi parecer como senador de la República, que se corrió un grave riesgo. Ojalá me esté equivocando, pero si Gustavo Petro no aparece, como no apareció Carlos Ramón González ni César Manrique, y seguramente Verónica Alcocer, para responder por lo que tenga que responder”, afirmó. ¿Cómo funciona el permiso?Sobre las condiciones establecidas para el permiso, el senador explicó que el expresidente deberá informar cada vez que salga del país, pero consideró que esa condición no constituye una garantía efectiva de retorno.Finalmente, Jota Pe expresó su preocupación por el futuro de las investigaciones que puedan avanzar en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y aseguró que, desde su perspectiva, la presencia de Petro en Colombia sería necesaria para garantizar que responda a los procesos que eventualmente avancen.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este miércoles, 12 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este miércoles, 12 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: Super Balota: Baloto RevanchaNúmeros ganadores: Super Balota: ¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este miércoles, 12 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $52.000 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.000 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el miércoles, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
La Lotería del Meta anunció un cambio en la programación de su Sorteo Ordinario N.° 3311, luego de las circunstancias excepcionales generadas por el sismo registrado en diferentes zonas de Colombia el pasado 10 de agosto.De acuerdo con la comunicación oficial, el sorteo estaba inicialmente programado para este miércoles 12 de agosto, pero fue trasladado al viernes 14 de agosto de 2026, a las 10:30 de la noche.La entidad informó que la modificación fue adoptada debido a las afectaciones que el evento sísmico ocasionó en aspectos relacionados con la conectividad, las comunicaciones y la operación, circunstancias que llevaron a ajustar temporalmente el calendario.“La modificación del calendario se realiza como consecuencia de las circunstancias excepcionales generadas por el sismo registrado en diferentes zonas del país el 10 de agosto, que ocasionó afectaciones en materia de conectividad, comunicaciones y operación”, explicó la Lotería del Meta.¿Cuándo será el sorteo 3311 de la Lotería del Meta?El Sorteo Ordinario N.° 3311 de la Lotería del Meta se realizará finalmente el viernes 14 de agosto de 2026, a las 10:30 p. m.La transmisión se mantendrá a través de Canal Trece, por lo que los jugadores podrán seguir el desarrollo del sorteo mediante el medio habitual dispuesto por la entidad.El cambio de fecha es relevante para los compradores que ya adquirieron billetes o fracciones correspondientes al sorteo 3311. La modificación anunciada corresponde al calendario de realización del sorteo, por lo que los apostadores deberán tener presente la nueva fecha al momento de consultar los resultados.
La Lotería del Valle confirmó la modificación de la fecha para su Sorteo Ordinario N.° 4861, una decisión que fue comunicada a los apostadores, vendedores y distribuidores mediante un mensaje en el que la entidad pidió tener en cuenta el nuevo calendario.Bajo el mensaje “¡Cambiamos la fecha!”, la lotería informó que el sorteo, que tenía una programación anterior, ahora se llevará a cabo el viernes 14 de agosto de 2026 a las 10:30 de la noche.La entidad explicó que el cambio obedece a “la situación que atraviesa nuestro país”, sin entregar en el comunicado detalles adicionales sobre las circunstancias específicas que motivaron la modificación. El anuncio hace parte de una serie de ajustes en las fechas de sorteos de distintas loterías del país durante esta semana.¿Cuándo será el sorteo 4861 de la Lotería del Valle?El Sorteo Ordinario N.° 4861 de la Lotería del Valle se realizará finalmente el viernes 14 de agosto, a las 10:30 p. m.La modificación implica que los jugadores deberán tener presente la nueva fecha al momento de consultar los resultados. Los billetes y fracciones correspondientes al sorteo mantienen su relación con el número de sorteo anunciado, por lo que el cambio corresponde a la programación y no a una modificación del número.La comunicación de la Lotería del Valle está dirigida especialmente a sus apostadores, a quienes la entidad identifica en el anuncio como “amigos apostadores”.“¡Cambiamos la fecha! Por la situación que atraviesa nuestro país, el Sorteo Ordinario N.° 4861 se realizará en una nueva fecha”, señaló la Lotería del Valle.Nueva fecha y hora del sorteo de la Lotería del ValleCon el cambio anunciado, los datos principales del sorteo quedan establecidos de la siguiente manera: viernes 14 de agosto de 2026 a las 10:30 p. m.La información es especialmente importante para quienes siguen de manera habitual los sorteos de la Lotería del Valle, ya que una modificación de calendario puede generar confusión entre la fecha inicialmente prevista y la fecha definitiva.Por ello, la recomendación para los compradores es conservar sus billetes y consultar los canales oficiales de la entidad para conocer cualquier información complementaria relacionada con el sorteo 4861.
La Lotería de Manizales informó un nuevo cambio en su programación de sorteos. A través de un comunicado dirigido a sus compradores, distribuidores y vendedores, la entidad confirmó que el sorteo 4968 será aplazado y tendrá lugar el próximo viernes 14 de agosto de 2026.La decisión fue presentada bajo un mensaje de unidad y solidaridad con la ciudadanía. “Hoy nuestra prioridad es acompañarnos y estar unidos”, señaló la Lotería de Manizales en la pieza informativa con la que comunicó la modificación.El anuncio se suma a las decisiones adoptadas por otras loterías del país, que también han modificado sus cronogramas de sorteos en medio de las circunstancias registradas recientemente en diferentes zonas de Colombia.¿Cuándo será el próximo sorteo de la Lotería de Manizales?El sorteo 4968 de la Lotería de Manizales se realizará el viernes 14 de agosto de 2026, de acuerdo con la información oficial divulgada por la entidad.La modificación significa que quienes adquirieron sus billetes o fracciones deberán conservarlos y tener presente la nueva fecha para participar en el sorteo correspondiente.La lotería no presentó el cambio como una cancelación, sino como un aplazamiento, por lo que el número del sorteo se mantiene: será el 4968.“Por eso, nuestro próximo sorteo 4968 será el: viernes 14 de agosto”, indicó la Lotería de Manizales.¿Qué deben hacer los compradores del sorteo 4968?Los compradores que ya tengan en su poder billetes o fracciones correspondientes al sorteo 4968 deben estar atentos a las instrucciones oficiales de la Lotería de Manizales y conservar sus productos para la nueva fecha de realización.La modificación del calendario también es relevante para los vendedores y distribuidores, quienes deberán tener en cuenta el cambio anunciado para sus procesos de comercialización.