La Fiscalía pedirá imputación de cargos contra el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, por presuntas irregularidades en contratación en el departamento, en una investigación que también cobija a dos exgobernadores.De acuerdo con la información revelada por la Fiscalía, hay suficientes pruebas y evidencias físicas de malversaciones en contratos, entre 2013 y 2019, que superaron en valor los 457.000 millones de pesos. Según el ente acusador, la Fiscalía encontró que, en cinco contratos, se habrían perdido cerca de 74.789 millones de pesos.En el caso del gobernador Carlos Caicedo, contra quien la Fiscalía pide medida de aseguramiento con detención domiciliaria, el ente acusador reveló que será imputado por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad ideológica en documento público.Esto por presuntas irregularidades que la Fiscalía describe así en un comunicado:Obras con retrasos, inconclusas o inutilizadas en Santa MartaFiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia encontraron mérito suficiente para presentar ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá al exalcalde de Santa Marta y actual gobernador Carlos Eduardo Caicedo Omar, para que responda a las solicitudes de audiencias de formulación de imputación y de imposición de medida de aseguramiento de detención preventiva en lugar de residencia, por tres eventos distintos en los que quedó al descubierto un presunto peculado que se acerca a los 1.680 millones de pesos.En ese sentido, la medida de aseguramiento es necesaria para conjurar el riesgo de reiteración de conductas similares, en el entendido de que el indiciado es gobernador actual y, por tanto, jefe administrativo y contractual, y principal ordenador del gasto público. Los casos son:1. Posibles falsedades documentales, y varias inconsistencias en el trámite y celebración de un contrato de obra del 30 de diciembre de 2014, que contempló la construcción de una megabiblioteca en el colegio San Pedro Alejandrino. En la investigación se determinó que el proyecto fijó un valor inicial de 10.044 millones de pesos, pero recibió adiciones por encima de los 5.000 millones de pesos. Asimismo, se estableció que el plazo previsto de cinco meses se amplió a tres años.La Fiscalía imputará al señor Caicedo Omar los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad ideológica en documento público.2. El 1 de abril de 2015, fue suscrito un contrato para la construcción de dos Centros de Desarrollo Infantil (CDI) y ludotecas en el barrio Ciudad Equidad y el corregimiento Bonda, en Santa Marta. El valor definido en su momento fue de 6.954 millones de pesos; sin embargo, las evidencias indican que se habría presentado un peculado de más de 979 millones de pesos, representado en sobrecostos. Adicionalmente, el contrato no ha sido liquidado y las obras, al parecer, fueron suspendidas en 2018. En las verificaciones se conoció que se reanudaron a finales de diciembre de 2022. En este frente investigativo el exalcalde y actual gobernador de Magdalena será imputado por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado por apropiación en favor de terceros y falsedad ideológica en documento público agravada.3. La Fiscalía identificó presuntas inconsistencias en el trámite y celebración de un contrato suscrito el 28 de octubre de 2015, por valor de 2.682 millones de pesos, y cuyo objeto era la adecuación del Coliseo de Gaira. En la investigación fue detectado un posible peculado de 700 millones de pesos, materializado en sobrecostos.Asimismo, se constató que, trascurridos más de siete años, el escenario no ha sido entregado en condiciones adecuadas, se encontraría en deterioro e inutilización.Por estos hechos, el entonces alcalde, Carlos Caicedo Omar, será imputado por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros.La investigación, que la Fiscalía denominó ‘Robo de Magdalena’, implica también al exgobernador Luis Miguel Cotes, la exgobernadora Rosa Cotes de Zúñiga, por los siguientes hechos, según el comunicado de la Fiscalía.Millonario detrimento en la Vía de la ProsperidadEl 4 de octubre de 2013, Luis Miguel Cotes, en su condición de gobernador, suscribió un contrato para el mejoramiento de la vía Palermo - Sitionuevo - Remolino – Guáimaro(Magdalena), por un valor superior a 432.010 millones de pesos, en medio de lo que serían incrementos patrimoniales sin sustento, y posibles anomalías en los estudios previos y la estructuración del presupuesto.Posteriormente, la sucesora, Rosa Cotes de Zúñiga, celebró varias adiciones al contrato original entre septiembre de 2017 y octubre de 2019, que representaron más recursos para el constructor.Las actuaciones de los dos exmandatarios habrían generado al departamento millonarias pérdidas económicas que configurarían un peculado que asciende a más de 73.109 millones de pesos. Finalmente, está acreditado que la denominada ‘Vía de la Prosperidad’ pasó de ser un corredor de 52 kilómetros a un proyecto de apenas 18 kilómetros. Es decir, se ejecutó el 34% de lo planeado.Por lo anterior, los dos exmandatarios de Magdalena serán imputados por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros, ambas conductas agravadas.Contratos de contabilidad ‘amañados’ Rosa María Cotes de Zúñiga, gobernadora de Magdalena para el periodo 2016 – 2019, tramitó y celebró tres contratos para la implementación de las normas internacionales de contabilidad, por valor de 1.023 millones de pesos. Los elementos de prueba indican que el trámite contractual se hizo de manera directa y sin concurso de méritos. También se constató que la empresa contratada se habría apartado del objeto definido y se limitó a realizar una consultoría.La exmandataria será imputada por contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
La sanción que profirió la Procuraduría el pasado 1 de octubre fue ratificada en segunda instancia y en ella quedaron firmes los argumentos que llevaron a suspender por un año a los exgobernadores del Magdalena Luis Miguel Cotes y Rosa Cotes de Zúñiga.Lo que el Ministerio Público encontró luego de formular pliego de cargos, es que los dos exmandatarios incurrieran en anomalías en los contratos 1266 de 2012, 649 de 2013 y el contrato de obra 617 de 2013.Se constató que los diseños para este tramo de la vía de la Prosperidad estaban desactualizados y presentaban serias fallas técnicas en la planeación del corredor vial.Por ejemplo, no tuvieron en cuenta la geografía del terreno por donde iba a pasar la carretera ni tampoco se previó la ola invernal en el año 2010 que afectaba esa región del departamento del Magdalena.El Ministerio Público encontró además que el presupuesto para la construcción estaba por encima de lo que realmente costaba la obra y que las especificaciones técnicas de los materiales para la intervención se modificaron.Por todas estas irregularidades a la hora de ejecutar el contrato, la Procuraduría sancionó por un año a los exmandatarios que finalmente se vio reflejado en una multa de carácter pecuniario.Los problemas en la ejecución de la obra generaron las afectaciones para la terminación en los 56 kilómetros de construcción de los tres tramos Palermo, Sitio Nuevo, Remolino y Guáimaro.Además, en el caso de la exgobernadora Rosa Cotes, la Procuraduría profirió la sanción por omitir hacer vigilancia al proyecto de obra el cual no cumplía con las características técnicas.
La Procuraduría formuló pliego de cargos contra la gobernadora del Magdalena, Rosa Cotes de Zúñiga, y el exgobernador del mismo departamento, Luis Miguel Cotes, por presuntas irregularidades en la implementación y ejecución de la denominada Vía de la Prosperidad, que conecta a las poblaciones de Palermo, Sitionuevo, Remolino y Guáimaro, todas en el Magdalena.Según el organismo de control, los gobernadores habrían incurrido en la “posible transgresión de los principios de economía y responsabilidad que rigen la contratación estatal y de eficacia de la función administrativa”, falta considerada por la Procuraduría como de culpa gravísima y que podría derivar en una medida de destitución o inhabilidad de 10 a 20 años.Lea también: “Sí somos como los indígenas del Cauca”: responden taironas a gobernadora de MagdalenaSe trata de una vía de 52 kilómetros que le ha terminado por costarle a la Nación 466.900 millones de pesos, que fue contratada en 2013 y debía ser entregada en julio de 2018, pero en amplios tramos todavía se encuentra en obra.De acuerdo con la Procuraduría, Luis Miguel Cotes celebró el contrato con posibles deficiencias técnicas en planeación del corredor vial, toda vez que se cumplió con estudios y diseños desactualizados elaborados en 2008 sin tener en cuenta la transformación del terreno por la ola invernal de 2010 y 2011.En cuanto a la gobernadora Rosa Cotes se le señala por la presunta demora en iniciar un proceso sancionatorio y de multas al contratista Consorcio Ribera Este, no obstante las múltiples solicitudes de la interventoría.Por todo lo anterior, la Procuraduría considera que esta obra, de interés vital para la conectividad de la región Caribe, tiene “alto riesgo” de no cumplir con su alcance y no servir al propósito para la cual fue aprobada.
La Ciénaga de San Antonio, principal fuente de abastecimiento de agua y de alimentos para centenares de pescadores, es hoy una manta donde yacen millares de peces moribundos, los cuales ante la falta de alimentos estarían siendo consumidos por la población. El secretario de Salud del Magdalena, Manuel Navarro, dijo que es grave la situación por lo cual todo el sistema de salud de la región se ha declarado en alerta las 24 horas porque se desconoce los efectos que el consumo de estos peces pueda ocasionar en la población. (Lea también: Campaña Apagar Paga logró superar meta propuesta) A su vez, la gobernadora del Magdalena Rosa Cotes clamó ayuda urgente al gobierno nacional para poder atender la emergencia. Señaló que se necesitan alimentos y agua potable: “Estamos haciendo un llamado al ministro de salud porque esto lo que va a generar es una epidemia. El problema es de hambre por eso todos nos dirigimos allá para llevarles alimentos, es un problema de salud pública el que se está presentando en estos momentos en Concordia”. (Lea también: Generación de energía de Termovalle ha costado $200 mil millones) Hace más de 45 días en Concordia murió una niña debido al alto estado de desnutrición y de acuerdo al reporte entregado por las mismas autoridades de salud un alto porcentaje de la población infantil presenta los mismos síntomas ya que no tienen el peso adecuado para la edad. La ciénaga de San Antonio se alimenta del río Magdalena a través de un caño que lleva su mismo nombre pero los niveles del río son más bajos que los del caño. En la cabecera municipal de Concordia y en varios corregimientos también hay problemas con el agua para el consumo humano, a muchos les ha tocado hacer pozos al lado de lo que queda de la ciénaga para poder obtener un poco del líquido.
Una vez se conoció que Abelardo de la Espriella fue electo como presidente de Colombia, las reacciones no se dejaron esperar y, por ejemplo, decenas de personas salieron a sus balcones y con silbatos, ollas y otros elementos celebraron la victoria del nuevo mandatario nacional.Por su parte, los mandatarios locales, que se encontraban constantemente en disputas con el presidente Gustavo Petro, salieron rapidamente a expresarse en sus redes sociales.El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, felicitó a de la Espriella y su fórmula vicepresidencial de quienes indicó, “dos personas preparadas y que aman profundamente nuestro país. Sé que ambos entienden la enorme responsabilidad que hoy tienen de gobernar para los colombianos que los eligieron y para los que no”.El mandatario paisa aseguró en sus redes sociales que, “toda nuestra disposición para trabajar juntos y sacar adelante los proyectos para la gente. Abelardo tuvo un gran respaldo en Medellín y Antioquia, y José Manuel es un paisa más”."Quiero felicitar al presidente electo Abelardo de la Espriella y al vicepresidente electo José Manuel Restrepo. Los dos entienden seguramente y saben el reto que tenemos de país, gobernar para quienes votaron por ellos y para quienes no lo hicieron, unir al país, llevar bienestar. Es importante decir que desde Medellín estamos listos y dispuestos a trabajar con Abelardo como presidente, con José Manuel como vicepresidente, con todo su equipo para seguir sacando a Colombia adelante desde las regiones. Felicitaciones y a unir a Colombia", indicó el alcalde de Medellín.Además, Gutiérrez envió un último mensaje al asegurar que, “es momento de dejar atrás el odio, la división y la confrontación permanente. La gente quiere resultados, seguridad, oportunidades reales y vivir mejor”.Pero allí no quedaron las reacciones porque el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien en su cuenta manifestó que, “¡ANTIOQUIA RESISTIÓ Y COLOMBIA SE SALVÓ! En esta tierra no pega el comunismo. Desde Antioquia deseamos sabiduría y acierto en la responsabilidad de conducir los destinos de Colombia. Que Dios los ilumine en cada decisión”.Además el mandatario departamental habló de los retos para Antioquia, “seguridad: recuperar la confianza, reactivar las órdenes de captura y los procesos penales suspendidos contra integrantes de Farc, Clan del Golfo y ELN. Salud: saldar las deudas que hoy tienen las EPS intervenidas con hospitales y clínicas, garantizando una atención digna y oportuna a los colombianos".Rendón siguió dirigiéndose al nuevo presidente de Colombia y hablando de más retos, "vivienda: reactivar programas como Mi Casa Ya. Eso significa dinamismo para un sector que genera empleo, crecimiento y bienestar. Energía: garantizar la confiabilidad del sistema y adoptar decisiones que eviten riesgos de desabastecimiento. Descentralización: avanzar hacia una mayor autonomía fiscal regional. Así los territorios contarán con más herramientas para impulsar su propio desarrollo”.
Ante las dudas sobre qué sigue tras el preconteo de las elecciones presidenciales 2026, el registrador Hernán Penagos explicó el inicio de los escrutinios. La jornada registró una participación histórica del 63.5 % de ciudadanos, quienes derrotaron la abstención en la votación que dio como ganador preliminar a Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda.¿Cómo funciona el escrutinio?El registrador nacional aclaró que el escrutinio de primer nivel no se basa en imágenes ni en actas digitales publicadas: “Se hacen con las actas físicas, las actas físicas E-14 de Claveros”. Un total de 9.000 jueces y notarios revisan los documentos en 2.992 comisiones escrutadoras.Estas comisiones funcionan en audiencias públicas que inician a las 4:00 p. m. y van hasta las 12:00 de la medianoche; si no concluyen, se reanudan al día siguiente de 9:00 a. m. a 9:00 p. m. La consolidación se realiza mediante un software oficial con medidas de seguridad y trazabilidad.¿Quiénes son los claveros y cómo custodian los votos?Los claveros tienen la función principal de custodiar y conservar el material de manera segura en el arca triclave, un recinto con tres cerraduras. El arca se sella con el Formulario E-21, y cualquier introducción o retiro se registra en el Formulario E-20. Finalmente, entregan los sobres a las comisiones escrutadoras, dejando constancia con el Formulario E-23.Según el Decreto 2241 de 1986, las autoridades que actúan como claveros varían según la instancia:Escrutinios auxiliares o zonales: un delegado del alcalde, un juez designado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial y el registrador auxiliar.Escrutinio municipal o distrital: el alcalde, un juez municipal y el registrador del Estado Civil.Escrutinio departamental: el gobernador o su delegado, junto a dos delegados del Registrador Nacional.Escrutinio nacional: el presidente, vicepresidente y secretario del Consejo Nacional Electoral (CNE).¿Quién declara al ganador de la presidencia de Colombia?Penagos precisó el alcance legal de la entidad organizadora frente a los reclamos e impugnaciones de las campañas políticas bajo las normas vigentes desde 1986.“La Registraduría no cuenta votos, la Registraduría no declara los resultados. De aquí en adelante la tarea la llevan a cabo jueces de Colombia y el Consejo Nacional Electoral”, puntualizó. Tras los escrutinios municipales y departamentales, los magistrados del CNE consolidarán la información definitiva para declarar oficialmente por competencia constitucional al próximo presidente del país.
La segunda vuelta presidencial de Colombia 2026 dejó un mapa político dividido entre las regiones que respaldaron a Iván Cepeda y aquellas que se inclinaron por Abelardo de la Espriella. Los resultados consolidados por la Registraduría evidenciaron diferencias regionales marcadas entre ambos proyectos políticos.Abelardo de la Espriella logró imponerse a nivel nacional y se convirtió en el presidente electo de Colombia tras una de las elecciones más reñidas de los últimos años. El candidato obtuvo ventaja en buena parte del centro del país, los Llanos Orientales y el Eje Cafetero.Por su parte, Iván Cepeda concentró su mayor fortaleza electoral en la región Caribe, el Pacífico colombiano y varios departamentos de la Amazonía. Estas zonas fueron determinantes para mantener la disputa cerrada hasta el final del preconteo.Departamentos que ganó Iván CepedaSegún el mapa electoral de la segunda vuelta, los departamentos donde ganó Iván Cepeda fueron Amazonas, Atlántico, Bolívar, Cesar, Chocó, Córdoba, Guainía, La Guajira, Magdalena, Nariño, Putumayo, San Andrés y Providencia, Sucre, Valle del Cauca, Vaupés y Vichada.¿Qué departamentos ganó De La Espriella en la segunda vuelta?Entretanto, Abelardo De La Espriella obtuvo la mayoría de los votos en Antioquia, Arauca, Boyacá, Caldas, Caquetá, Casanare, Cauca, Cundinamarca, Guaviare, Huila, Meta, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander y Tolima.Uno de los aspectos más llamativos de la jornada fue la consolidación de un patrón geográfico definido. Mientras Cepeda dominó gran parte de la costa Caribe y el litoral Pacífico, De la Espriella fortaleció su respaldo en departamentos tradicionalmente asociados con sectores conservadores y de centroderecha.Así quedó el mapa político de Colombia tras segunda vueltaEl resultado final confirmó una contienda altamente polarizada y una distribución territorial del voto que refleja las distintas prioridades económicas, sociales y políticas de las regiones colombianas. La participación ciudadana fue clave para definir una elección que se resolvió por un margen estrecho.
Más de 24 millones de personas salieron a ejercer su derecho al voto este 21 de junio y eligió a Abelardo De La Espriella como nuevo presidente de Colombia. Tras conocerse los resultados del preconteo, el candidato Iván Cepeda se pronunció y aseguró que "reconocía el preconteo", pero pidió esperar el resultado del escrutinio para aceptar los resultados finales."Hemos afirmado que el Pacto Histórico y la Alianza por la Vida todos nuestros dirigentes somos demócratas. Por esta noche debo decir lo siguiente: el preconteo lo reconocemos como un dato no oficial ni vincular, reconocemos su primer resultado pero debemos informar que nuestro grupo de testigos, abogadas y abogados están impugnando 30.000 mesas en todos el país", dijo.El candidato del Pacto Histórico logró una votación de 12.702.592, que equivale al 48.70 %, ganando en departamentos como Cauca, Nariño, Putumayo, Chocó, Córdoba, Magdalena, Bolívar, Amazonía, entre otros, además de, una vez más, tener la mayoría en Bogotá con un poco más del 52 %.De paso le agradeció al presidente Gustavo Petro por el apoyo que recibió durante la campaña e hizo un llamado a usar la "democracia" y de la "movilización" para cuidar lo que "se ha construido en los últimos años en Colombia". "No nos asustan las amenazas de violentar nuestro movimiento político (...) No permitiremos que destruyan la naturaleza, que hagan fracking y que nos quiten el salario vital", aseveró.
Abelardo De La Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria, se pronunció por primera vez luego de imponerse en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia 2026. Con el 99,91 % de las mesas informadas, el abogado y empresario obtuvo 12.950.482 votos (49,65 %), frente a los 12.702.224 sufragios (48,70 %) alcanzados por Iván Cepeda, una diferencia de 248.258 votos, según los datos preliminares de la Registraduría.Tras conocerse los resultados del preconteo, De La Espriella recibió mensajes de felicitación de dirigentes y simpatizantes de su movimiento. Uno de los primeros en reaccionar fue su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, quien publicó en la red social X.El mensaje hace referencia al lema de campaña con el que el ahora presidente electo recorrió el país durante los últimos meses.La victoria de De La Espriella marca un cambio político en Colombia tras cuatro años del gobierno de Gustavo Petro. El mandatario electo asumirá la Presidencia de la República el próximo 7 de agosto junto a José Manuel Restrepo como vicepresidente para el periodo 2026-2030.La contienda se definió por un margen inferior a un punto porcentual. De acuerdo con los resultados preliminares, De La Espriella alcanzó el 49,65 % de los votos válidos, mientras que Cepeda obtuvo el 48,70 %, en una de las elecciones más reñidas de la historia reciente del país.Aunque el preconteo perfila al candidato de Defensores de la Patria como ganador, las autoridades electorales continuarán con el proceso de escrutinio, que es el mecanismo oficial encargado de consolidar y certificar los resultados definitivos de la elección presidencial.
