La muerte de Kevin, un niño de siete años con hemofilia severa, desató un debate nacional sobre la responsabilidad del sistema de salud colombiano en el suministro de medicamentos de alto costo. Mientras el presidente Gustavo Petro y el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, atribuyeron el fallecimiento a un accidente en bicicleta, el presidente de la Liga Colombiana de Hemofílicos, doctor Sergio Robledo, aseguró que el desenlace estuvo relacionado con la falta de tratamiento profiláctico oportuno.“El niño murió por el accidente, pero el morir fue porque no tenía el medicamento”, afirmó Robledo, tras subrauar que la profilaxis es la herramienta fundamental para que pacientes con hemofilia puedan llevar una vida normal.Hemofilia y profilaxis: la importancia del medicamento oportunoLa hemofilia es una enfermedad huérfana que impide la correcta coagulación de la sangre. En casos severos, como el de Kevin, cualquier golpe puede generar hemorragias graves. Sin embargo, desde hace décadas, el sistema de salud colombiano había logrado controlar la mortalidad asociada a esta patología gracias al suministro regular de factores de coagulación y, más recientemente, del medicamento emicizumab, aprobado e incluido en el Plan de Beneficios en Salud desde 2022.“El medicamento se llama emicizumab, es un anticuerpo monoclonal que reemplaza el factor VIII. Se aplica de forma subcutánea cada 15 días o cada mes y permite que el paciente tenga niveles de coagulación cercanos a lo normal”, explicó Robledo. Y enfatizó: “La prevención en hemofilia es tener el medicamento, no encerrar al niño en la casa”.Según el especialista, si Kevin hubiese recibido su dosis correspondiente en enero —la cual, según su familia, fue solicitada sin éxito desde diciembre a la Nueva EPS intervenida por el Gobierno— la hemorragia derivada del accidente habría sido menos severa.“Desde hace 20 o 30 años no moría un paciente por falta de medicamentos”Uno de los puntos más contundentes de la entrevista fue la afirmación de que Colombia no registraba muertes por hemofilia asociadas a la falta de tratamiento desde hacía décadas.“Desde hace más de 20 años no habíamos tenido ninguna muerte específicamente por falta de medicamentos”, sostuvo el presidente de la Liga. Este logro, explicó, fue resultado de años de trabajo para garantizar que los factores de coagulación estuvieran incluidos en el sistema y fueran suministrados de manera regular a través de programas especializados.No obstante, la situación actual evidencia una ruptura en esa cadena de atención. Robledo alertó que no solo Kevin resultó afectado. “Más o menos de la Nueva EPS pueden ser unos 40 pacientes que no han recibido el medicamento desde diciembre”, indicó. El contrato con las IPS encargadas de suministrar el tratamiento venció el 31 de diciembre y, hasta la fecha, no se ha restablecido plenamente.La consecuencia es crítica: “Tengo todavía 50 pacientes a los que les puede pasar lo mismo. Hay pacientes hospitalizados en UCI porque empezaron a sangrar y no tenían medicamento”, advirtió.El debate sobre la restricción de actividades en niños con hemofiliaEl ministro Jaramillo señaló que los niños con hemofilia deben estar “restringidos” en actividades que impliquen riesgo de trauma. Esta afirmación fue cuestionada por expertos y asociaciones médicas, quienes recordaron que la Federación Mundial de Hemofilia recomienda actividad física supervisada cuando existe tratamiento profiláctico adecuado.Frente a ello, Robledo fue enfático: “Kevin podía montar en bicicleta. En nuestro sistema de salud, hasta diciembre, los pacientes con tratamiento podían llevar una vida normal”. Añadió que solo en ausencia de medicación sería necesario limitar drásticamente la actividad física: “Si se me acaba el medicamento, lo tengo que guardar”.La controversia también se ha centrado en la posible revictimización de la madre del menor. Diversas organizaciones, como la Federación Colombiana de Enfermedades Raras (FECOER) y la Fundación Nacional para el Acompañamiento de los Trastornos de Coagulación, coincidieron en que la mejor prevención no es restringir el juego infantil, sino garantizar el acceso continuo al tratamiento.Crisis administrativa en la Nueva EPSMás allá del debate clínico, el caso expone fallas administrativas. El contrato para el suministro del medicamento finalizó a cierre de 2024, una situación que —según Robledo— era conocida con antelación. “Esto se sabía desde el año pasado. El problema no es económico, es administrativo”, afirmó.El costo del emicizumab puede rondar los 15 millones de pesos mensuales por paciente, pero el tratamiento de emergencia ante una hemorragia severa puede superar los 100 millones de pesos por día en hospitalización y uso de otros factores más costosos. “Todos esos medicamentos están en el plan de salud. Para eso es el sistema público”, recordó.
El excomisionado de paz del gobierno Santos, Sergio Jaramillo, participó en el foro “América Latina y Europa ante el derrumbe del derecho internacional”, evento que se dio en el marco de la cumbre Celac- Unión Europea, en Santa Marta.Jaramillo, señaló que frente a los conflictos en el mundo no se puede tener un doble rasero.“El gobierno de Colombia rompió relaciones con Israel por cuenta de la guerra de Gaza pero al mismo tiempo envía a su ministro de relaciones a Moscú a que literalmente diga que va a reactivar la relación con Rusia. Estamos cayendo en el problema de los dobles estándares, el llamado doble rasero, que es lo que hay que evitar, tenemos que juzgar todo con el mismo estándar”, dijo Jaramillo.Por otro lado hizo referencia a las operaciones en el Caribe y en el Pacífico que adelanta el gobierno de Donald Trump.“Ya parece que todo está permitido. El mismo alto comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Volker Turk, dijo por estos días que Estados Unidos está cometiendo ejecuciones extrajudiciales con sus ataques letales sobre estas lanchas que transportan droga. Ese es el mundo en el que estamos, estamos siendo espectadores de este derrumbe del Derecho Internacional”, agregó Jaramillo.
En un comunicado, Humberto de la Calle, exjefe negociador de paz, y Sergio Jaramillo, ex alto comisionado para la Paz, emitieron una enérgica condena al asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, e hicieron fuertes críticas al presidente Gustavo Petro por su supuesta actitud de “desdén e indiferencia” frente a la implementación del Acuerdo de Paz de 2016, especialmente en lo referente a la seguridad de los opositores.De la Calle y Jaramillo subrayaron que la muerte de Uribe Turbay representa un “durísimo golpe al Acuerdo de Paz de 2016”. Los exfuncionarios recordaron que un principio fundamental del acuerdo era romper el vínculo entre política y armas, lo que implicó el desarme de las FARC y su tránsito a la vida civil. Asimismo, destacaron que el acuerdo establece la necesidad de “máximas garantías posibles para el ejercicio de la política”, en particular “mayores garantías para el ejercicio de la oposición política”. Este compromiso llevó a la aprobación de un Estatuto de Garantías para el ejercicio de la Oposición Política (Ley 1909 de 2018), tras 27 años de espera y 12 intentos fallidos.En la carta, De la Calle y Jaramillo, recuerdan que entre los derechos que el estatuto otorga a los partidos de oposición se incluyen:Disponer de los mismos medios que el presidente de la República para responder a su intervención en la instalación del Congreso.Exigir el mismo tiempo a la misma hora en las cadenas de televisión que las alocuciones presidenciales.Asumir automáticamente una curul en Senado, Cámara de Representantes, Asambleas Departamentales y Concejos Municipales y Distritales cuando no ganan las elecciones, para hacer oposición al gobierno de turno.Recibir financiación adicional.Sin embargo, De la Calle y Jaramillo enfatizaron que el derecho a la protección es quizás el más importante en Colombia. En este sentido, el estatuto establece “programas de protección y seguridad… para los directivos y miembros de las organizaciones políticas declaradas en oposición”, en el marco del Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política, reglamentado por el Decreto 895 de 20176. Además, dicen, el acuerdo de paz requiere la “promoción de la convivencia, la tolerancia y la no estigmatización” para fomentar el respeto por quienes ejercen la oposición política, señalando que estas “no pueden seguir siendo palabras sin sentido”.La crítica central de los exnegociadores apunta a que la actitud del presidente Petro frente al Sistema Integral de Seguridad y la promoción de la convivencia “ha sido la misma que ha tenido frente a todo el acuerdo: de desdén e indiferencia, por no decir de desprecio”. Mencionaron que el comisionado de paz del actual gobierno ha declarado un “divorcio” al interior del Gobierno y ha negado responsabilidad en la implementación del acuerdo.El comunicado también advierte que la paz y la seguridad son "dos caras de una misma moneda", señalando que regiones PDET han sido "abandonadas al crimen organizado" por el Gobierno. Acusan al Gobierno de empoderar a bandas y disidencias al sentarse con ellas "sin unos propósitos y métodos claros y sin un marco legal". Si se confirma que la llamada Segunda Marquetalia es responsable del crimen, la "terrible equivocación" del gobierno se haría evidente.Finalmente, De la Calle y Jaramillo hicieron un llamado a la acción, recordando que los procesos de paz no son lineales, citando el ejemplo de Irlanda del Norte. Instaron al Gobierno a “tomarse en serio su responsabilidad legal y constitucional de proteger a la oposición política, como a los firmantes de paz, implementando el Sistema Integral y fortaleciendo las tan debilitadas capacidades de inteligencia del Estado”. Concluyeron el comunicado rindiendo homenaje a Miguel Uribe Turbay como un "fiel y brillante opositor, entregado a la cosa pública, y un demócrata".
La propuesta de ejecutar un fast track para la implementación de los acuerdos de paz ha generado la reacción de varios expertos y sectores, como la del exalto comisionado de paz en Colombia Sergio Jaramillo, quien recordó, sobre todo, la importancia de integrar a las comunidades y territorios afectados por el conflicto, pero resaltó al mismo tiempo la incapacidad de integración como problemas estratégicos en el país.En cuanto a la propuesta de prolongar el plazo de implementación, Jaramillo comentó en Mañanas Blu que se deben poner todos los esfuerzos en crear un "nuevo impulso" y un sistema de seguimiento más exigente. En ese sentido, también se refirió a la necesidad de atender los servicios básicos en las zonas rurales y mejorar la justicia ordinaria en esas regiones.Justamente, sobre la postura de no prorrogar el límite de tiempo para actuar de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Jaramillo enfatizó que no es conveniente abrir una perspectiva de prolongación y que el modelo de la JEP es considerado por la Corte Penal Internacional como compatible con el Estatuto de Roma; aseveró en que se tiene que avanzar en la transición hacia la justicia ordinaria y hacer esfuerzos para obtener resultados más rápidos.“Si eso requiere más tiempo, pongámosle más tiempo. Lo que no creemos es que esos cambios deban incluir lo que llamamos las medidas tradicionales del acuerdo, que tienen límites legales y constitucionales, para hablar claramente, no estamos de acuerdo con la idea de una prolongación de la JEP que va a tener 15 años para hacer su trabajo. Es un tiempo muy largo, es un costo muy alto, es más que suficiente. Hay que pasar de esa fase transicional de justicia a volver a la justicia ordinaria, pero en lo que tiene que ver, lo ha dicho también en sus entrevistas Humberto de la Calle, con recursos fiscales, con hacer esfuerzos más grandes en el tiempo, estamos completamente de acuerdo con esa idea”, explicó.En cuanto al tribunal de cierre, el exalto comisionado afirmó que sería una idea absurda poner en riesgo el trabajo realizado hasta ahora y la seguridad jurídica de quienes están sometidos a la JEP. Por eso, dijo que Colombia logró abrir una puerta para resolver el dilema de la justicia y la paz, reconocido a nivel internacional.Asimismo, habló sobre la situación actual de las disidencias de las Farc y la importancia de enfocarse en las comunidades y en llegar a acuerdos sólidos para implementar el acuerdo. Destacó la necesidad de invertir en las regiones más afectadas y lograr una mayor efectividad en la justicia ordinaria y en el combate al crimen organizado.“No sería nada conveniente abrir la puerta al fast track hoy”Jaramillo explicó su postura sobre la propuesta del presidente Gustavo Petro de reintroducir la figura del fast track en el Congreso.El fast track fue una medida excepcional utilizada durante el proceso de paz para agilizar la implementación de reformas constitucionales y legales necesarias. “El fast track fue en su momento una medida francamente atrevida, como es reducir a la mitad los debates en el Congreso de las leyes e incluso de las reformas constitucionales”, explicó Jaramillo.La urgencia se debía a la necesidad de garantizar que el gobierno cumpliera con su parte del acuerdo en un contexto de transición delicada y de desmovilización de las Farc. “La única justificación para hacer esto es porque estábamos en el cierre del conflicto, en el momento más álgido de la transición, donde teníamos que dar garantías de que el gobierno iba a cumplir”. El presidente Petro ha sugerido la posibilidad de volver a utilizar una figura similar al fast track para avanzar en su agenda de paz total. Sin embargo, Jaramillo y de la Calle consideran que las circunstancias actuales no justifican el uso de esta herramienta. “Esa no es la situación de hoy y no sería nada conveniente abrir un mecanismo así hoy en día”, afirmó Jaramillo. En su lugar, proponen la figura de un acuerdo nacional para alcanzar consensos que permitan avanzar en las políticas necesarias sin recurrir a medidas extraordinarias.
Humberto de la Calle, senador y exjefe de la Delegación del Gobierno en La Habana, junto con Sergio Jaramillo, exalto Comisionado para la Paz, han emitido un contundente comunicado dirigido al Gobierno nacional, donde expresan su profunda preocupación y rechazo frente a las propuestas recientes del presidente Gustavo Petro que podrían impactar negativamente la implementación del acuerdo de paz.En una carta pública, De la Calle y Jaramillo cuestionaron específicamente las iniciativas de establecer un nuevo 'fast track' y la creación de un tribunal de cierre y califican estas propuestas como equivocadas y señalan que podrían socavar los avances logrados hasta ahora en la consolidación de la paz en Colombia.Sin embargo, también enfatizan que el Consejo de Seguridad ha respaldado firmemente la implementación decidida del acuerdo de paz y resaltan la necesidad de un esfuerzo colectivo renovado en los próximos años para evitar el riesgo de que el acuerdo naufrague."La idea equivocada del presidente de promover un nuevo “tribunal de cierre” después de los enormes esfuerzos que hicieron los tribunales de Justicia y Paz y que ahora está haciendo la JEP. No es solamente un asunto de costos: la idea de un tribunal de cierre que conduzca a un 'perdón social' –de facto a una amnistía general encubierta– echaría al traste con todos estos esfuerzos y derrumbaría la seguridad jurídica de quienes hoy están sometidos a la JEP", advierte la carta.Los exnegociadores del acuerdo de paz hacen un llamado urgente para volver al compromiso original del acuerdo, instando tanto al Gobierno nacional como a la sociedad colombiana y la comunidad internacional a retomar la implementación como un propósito nacional unificado."Recordemos que el 'fast track' surgió como una garantía en un momento crítico, como fue el proceso de dejación de armas y tránsito a la legalidad de las Farc, que requería su coordinación con una serie de garantías jurídicas. Esa urgencia no subsiste hoy. Tampoco tiene justificación un nuevo 'fast track' para temas ajenos al Acuerdo", dicen en la carta.
El excomisionado de Paz Sergio Jaramillo se preguntó cómo es posible que, ahora, en Colombia se esté debatiendo sobre cambiar o no el texto de la Constitución, cuando la realidad de lo que pasa en muchas regiones, como en el Cauca, “se está saliendo de las manos”. Esto, en relación con la reciente propuesta del presidente Gustavo Petro sobre una Constituyente para implementar el acuerdo de paz y ante la posibilidad de una reelección cuando termine su mandato.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el excomisionado dijo que buscar quedarse en el poder, cambiando las leyes, “es lo que acaba una República” y es “lo último que necesita Colombia” en estos momentos. Según señaló, lo que se requiere es que el Gobierno se meta en terreno y ejecute las reformas y proyectos con los recursos que hay a disposición.En ese sentido, recordó que, en el 2009, renunció a su cargo en la cartera de Defensa cuando conoció de la intención del expresidente Álvaro Uribe Vélez de cambiar la Constitución para poder ser reelegido, algo con lo que nunca estuvo de acuerdo, según contó. Cabe recordar que Uribe fue presidente del 7 de agosto de 2002 hasta el 2010, siendo reelegido en el 2006.“Por ahí ya pasamos, esa historia ya la conocemos. En el año 2009 yo era viceministro de Defensa del Gobierno Uribe y renuncié porque estaba en desacuerdo con que el expresidente Uribe fuera al Congreso a cambiar la Constitución para quedarse en el poder. Eso es lo que acaba una República, eso es lo último que necesitamos. Lo que debería hacer el Gobierno y tiene los medios y fondos, es meterse en el terreno, con gente que conoce el territorio, como la vicepresidenta (Francia Márquez) y hacer las cosas”, aseveró Jaramillo.Acuerdo de paz, ¿qué tiene que ver Álvaro Leyva?El exfuncionario también se refirió a las declaraciones del excanciller Álvaro Leyva, quien aseguró hace unos días que “a Colombia hay que reconstruirla no solo políticamente, sino moralmente”. Además, a través de un video publicado en su cuenta de X, confirmó que sí tuvo “algo” que ver con los acuerdos de la Habana; sus afirmaciones causaron polémica porque, aparentemente, sería su idea la de hacer una Constituyente.Jaramillo comentó que Leyva sabe que “jamás se discutió una Constituyente” en el acuerdo con la extinta guerrilla de las Farc: “Por lo que he visto en la prensa esta es una idea de Álvaro Leyva y esa fue mi sorpresa. Yo hice todo esto con él, era la contra parte, estaba hablando y negociando conmigo a nombre de las Farc y eso nunca se dijo; él lo sabe”, puntualizó.Incluso, el expresidente Juan Manuel Santos se pronunció y calificó de “absurdo” usar el acuerdo de paz, firmado en el 2016, para convocar una Constituyente ahora.“Esa fue precisamente una de las líneas rojas que mantuvimos en la negociación. La teoría de que el acuerdo es uno especial que puede modificar las partes contratantes, tampoco tiene asidero jurídico, porque los acuerdos especiales presuponen que el conflicto entre las partes continua y ese no fue el caso entre el Estado y las Farc”, manifestó en un video el expresidente Santos.
El 'arquitecto' del acuerdo de paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y la extinta guerrilla de las Farc, el excomisionado de paz Sergio Jaramillo, lanzó críticas contra la tesis de Álvaro Leyva y el presidente Gustavo Petro de convocar una asamblea constituyente avalada en el acuerdo de 2016.En entrevista con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, Jaramillo manifestó que el presidente Petro y el excanciller Leyva tienen una interpretación errada sobre el acuerdo de paz firmado en el 2016.El excomisionado de paz considera un absurdo que el acuerdo de paz permite la convocatoria de una constituyente. Además, señaló que Leyva es consciente de que esa puerta no se puede abrir porque se lo advirtió en el momento en que se redactó el texto en el que ahora se basa para hablar de un proceso constituyente.Enfatizó que Leyva tuvo una interpretación errada sobre un párrafo en específico del texto del acuerdo de paz, donde se habla de un acuerdo nacional nacional, pero, según Jaramillo, se trataba de temas para discutir con la sociedad, en la transición para la paz, pero que no tenían que ver con cambios en la Constitución."Esa siempre fue la posición del Gobierno. Yo creo que buena parte de la delegación de las Farc siempre lo entendió. El más terco y obtuso en esto de muchas otras cosas siempre fue 'Iván Márquez', pero en los últimos meses, semanas de la negociación, Humberto de la Calle se sentó con él nuevamente y le dijo: 'Mire, esto no va a ocurrir, no va a haber'. Y él aceptó y todo el mundo sabía que Constituyente no iba a haber", detalló Sergio Jaramillo en Noticias Caracol.Sobre el Partido Comunes, que reúne a los líderes de las extinta Farc, Noticias Caracol conoció que todavía no realizarán un pronunciamiento oficial porque tendrán una reunión este unes, 27 de mayo, para tratar esta coyuntura, pero afirmaron el rol de Álvaro Leyva jamás fue de negociador plenipotenciario y que sólo cumplió con su labor de asesor.
La JEP ha citado a declaración juramentada a algunos funcionaros de la Vicepresidencia y el Ministerio de Defensa que ocuparon diferentes cargos entre los años 2005 y 2008. En la lista aparece Sergio Jaramillo, comisionado de Paz durante el Gobierno de Juan Manuel Santos; sin embargo, es importante precisar que Jaramillo ha sido citado porque fue viceministro para los Derechos Humanos y Asuntos Internacionales del Ministerio Defensa. La Sala de Reconocimiento también citó a Andrés Mauricio Peñate, viceministro de Defensa hasta el año 2006."De acuerdo con la Sala, en el Auto OPV 423, la necesidad, pertinencia y utilidad de escucharlos se adoptó por los cargos que ocuparon como asesores en derechos humanos para la época de los hechos priorizados. Es decir, por la información a la que pudieron tener acceso y que podrían aportar a la investigación sobre la comisión de los crímenes, el trámite de sus denuncias y las medidas institucionales que se adoptaron para prevenirlos", explicó la JEP.Además de los dos exviceministros, también fueron llamados Christian Salazar Volkmann, exrepresentante del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia.Eduth Claudia Hernández Aguilar, Juan Carlos Gómez Ramírez, Elena Ambrosi Turbay, Mónica Cifuentes Osorio y Carlos Franco Echavarría también fueron citados."Las ocho personas fueron convocadas a declarar como testigos y tienen la obligación de atender los llamados de la Jurisdicción y responder a los interrogantes de manera comprometida con el deber de responder con la verdad, sin perjuicio de las garantías procesales consagradas en la ley", añadió la JEP.Las diligencias se harán entre el 20 de noviembre de 2023 y el 23 de enero de 2024:Eduth Claudia Hernández Aguilar: 20 de noviembre de 2023.Elena Ambrosi Turbay: 27 de noviembre de 2023.Mónica Cifuentes Osorio: 15 de enero de 2024.Carlos Franco Echavarría: 17 de enero de 2024.Andrés Mauricio Peñate Giraldo: 24 de noviembre de 2023.Sergio Jaramillo Caro: 22 y 23 de enero de 2024.Brigadier general del Aire (r) Juan Carlos Gómez Ramírez: 22 de noviembre de 2023.Christian Salazar Volkmann: 19 de enero de 2024.Vea también
La escritora ucraniana Victoria Amelina, quien resultó herida la semana pasada durante un ataque con misiles en un restaurante de Kramatorsk, en el este de Ucrania, falleció el sábado en un hospital. La organización PEN Ucrania, dedicada a la promoción de la libertad de expresión y la literatura, anunció el domingo la triste noticia de su deceso en un comunicado."Con profundo pesar, informamos que la escritora Victoria Amelina falleció el 1 de julio en el hospital Mechnikov de Dnipró debido a heridas incompatibles con la vida, sufridas durante el bombardeo ruso al restaurante de Kramatorsk", declaró la organización. Además, señaló que la divulgación de esta noticia se realizó con el consentimiento de los familiares de Victoria.Amelina, de 37 años, resultó gravemente herida mientras disfrutaba de una cena en el restaurante Ria Pizza, un lugar frecuentado por militares, cooperantes y periodistas. Fue trasladada al hospital de Dnipró con múltiples fracturas en la base del cráneo, según el neurocirujano Vitali Savenkov.El escritor Héctor Abad Faciolince presenció el ataque en Ucrania junto a Victoria Amelina y otros compañeros, Sergio Jaramillo y Catalina Gómez. Aunque logró sobrevivir al ataque, la muerte de Amelina ha dejado una profunda impresión en él."La muerte a mí me coquetea"Desde Madrid, donde se encuentra actualmente, Abad expresó en Mañanas Blu, con Néstor Morales, su dolor al escuchar los cantos fúnebres que provenían del funeral de Victoria en Kiev. El escritor describió el impacto emocional que ha experimentado.“Es como si la muerte a mí me coqueteara y me esquivara en el último momento. Yo a mí hace un año y ocho meses me hicieron una operación de corazón abierto. Yo creí que esa iba a ser mi experiencia más cercana con la muerte antes de morirme, espero de viejo y en cambio, pues esta esta experiencia en Ucrania, en Kramatorsk es muy es muy distinta, es de verdad la muerte cercana y violenta, violenta como la que le tocó a mi papá. Yo no quería ir a Kramatorsk, yo es que a mí me falta carácter y usted que me conoce sabe que no soy valiente y que no me gusta la pelea y que no me gusta estar en la pelea cotidiana porque sufro mucho, pero Sergio y Catalina que son mucho más berracos que yo, ellos me convencieron de que fuéramos, de que no, de que los peligros eran mínimos. Yo sacaba todas las disculpas posibles como buen cobarde, pero ellos me solucionaban todos los problemas”, dijo en Mañanas Blu.Después del ataque y de haber escapado por poco de la muerte, Abad se sintió impulsado a investigar y obtener información sobre el misil balístico Iskander, utilizado en el bombardeo. Quedó asombrado por su precisión y capacidad destructiva, ya que el misil que los alcanzó estalló a solo unos metros de distancia de ellos. Aunque se desconoce por qué Victoria perdió la vida mientras ellos salieron prácticamente ilesos, Abad se siente agradecido por haber sobrevivido, aunque con un zumbido permanente en los oídos.Antes del trágico incidente entrevistó a Victoria Amelina. Durante la conversación, la escritora compartió sus reflexiones sobre los ataques rusos contra objetivos civiles en Ucrania. Amelina explicó que los rusos llevaban a cabo estos bombardeos como castigo y represalia hacia la población que se negaba a recibirlos con los brazos abiertos y renegaba de su identidad rusa. El restaurante de Kramatorsk, donde ocurrió la tragedia, era un lugar frecuentado por civiles, aunque también era visitado por militares en sus días de descanso. Sin embargo, desmintió las afirmaciones del gobierno ruso de que fuera un objetivo militar.Un homenaje a Victoria AmelinaLa trágica muerte de Victoria Amelina ha dejado una profunda huella en Héctor Abad. El escritor planea escribir un texto testimonial detallado que abarque su experiencia en Ucrania, con el objetivo de comprender lo sucedido y rendir un merecido homenaje a la vida de Amelina. Además, busca denunciar el crimen de guerra perpetrado contra ella y los civiles presentes en el restaurante RIA.En cuanto a la entrevista que Abad realizó a Amelina antes del incidente, está en proceso de ser utilizada en un proyecto en colaboración con su hija, quien es directora de cine. Ambos explorarán cómo darles un significado especial a esos quince minutos de conversación, los últimos momentos compartidos con Victoria.A pesar del trauma vivido, Abad espera recuperarse y encontrar la calma. No planea regresar a Ucrania mientras persista el conflicto, pero anhela volver algún día a Kiev y Kramatorsk para honrar la memoria de Victoria Amelina y continuar su labor como escritor comprometido con la verdad.El futuro y una reflexiónLa experiencia en Ucrania ha llevado a Héctor Abad a reflexionar profundamente sobre los acontecimientos presenciados y las paradojas que ha enfrentado a lo largo de su vida. El escritor colombiano tiene la intención de escribir un libro corto y preciso que capture la esencia de su experiencia en Ucrania. Este relato personal y testimonial buscará brindar una visión detallada de los eventos, permitiendo una comprensión más profunda tanto de sí mismo como de los hechos ocurridos. A través de su escritura, Abad también buscará denunciar y visibilizar el crimen de guerra sufrido por Victoria Amelina y los civiles presentes en el restaurante de Kramatorsk.
En entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el reconocido escritor colombiano Héctor Abad Faciolince anunció que dedicará un libro en memoria de la escritora ucraniana Victoria Amelina, quien perdió la vida en un trágico ataque con misiles en el este de Ucrania.Abad, quien sobrevivió milagrosamente al ataque, expresó su dolor por la pérdida y compartió algunos detalles sobre su experiencia en Ucrania."Es muy impresionante oír esos cantos. Precisamente el domingo pasado, bueno, no el domingo pasado, el antepasado, yo estuve en la Catedral de San Miguel en Kiev, que es bellísima. Es muy impresionante. [...] Y es muy doloroso oír esos cantos y oír que están despidiendo a Victoria", comentó Abad.El escritor relató las emociones contradictorias que ha experimentado desde el ataque, oscilando entre momentos de animación y parálisis. Afirmó que la escritura será su vía para procesar esta experiencia traumática y buscar comprender lo sucedido."Yo necesito más como la lentitud de un libro corto, de un libro testimonial de este viaje. [...] Yo espero concentrarme más bien en escribir un texto más largo para tratar de entender lo que viví, para tratar de entenderme a mí mismo y para tratar de hacerle el homenaje que Victoria Melina se merece y para denunciar también este crimen de guerra contra ella y contra los civiles del restaurante Ria", afirmó Abad.“No sé por qué solo Victoria Amelina murió y no nosotros”El escritor describió la situación en Ucrania como una guerra devastadora, en la cual los civiles se convierten en objetivos y sufren las consecuencias de un conflicto ajeno a ellos. Abad compartió detalles sobre el ataque en el restaurante Ria Pizza, donde se encontraba con Victoria y otros compañeros colombianos."El carro en el que íbamos, que estaba parqueado fuera, lejos, quedó destruido, quedó con el chasis torcido y con todos los vidrios rotos. Realmente yo no sé por qué solamente Victoria está muerta y nosotros hayamos salido yo prácticamente sin un rasguño", expresó.Asimismo, Abab hizo hincapié en desmentir las afirmaciones del Gobierno ruso sobre la naturaleza militar del objetivo atacado. Aclaró que el restaurante era un lugar frecuentado por civiles, tanto locales como periodistas internacionales, y enfatizó que los civiles eran las verdaderas víctimas de estos actos de guerra."Es mentira, es totalmente mentira lo que dijo el gobierno ruso que ese sitio era un puesto de despliegue temporal de comandantes de la 56 brigada de infantería motorizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es mentira, en ese restaurante han estado todos los corresponsales internacionales que han ido a Kramatorsk", declaró Abad.El escritor expresó su compromiso de contar la historia de Victoria y denunciar este crimen de guerra. Aunque reconoció su falta de conocimiento sobre los escritores ucranianos y su papel en este contexto, se comprometió a investigar y recopilar información para escribir con precisión sobre los acontecimientos y las vidas de aquellos que han perdido la vida en este conflicto.
El Consejo de Estado condenó en segunda instancia a la Policía Nacional por las graves lesiones físicas y mentales que sufrió un niño de cuatro años, luego de que una auxiliar de enfermería de la Clínica de la Policía de Envigado le aplicara incorrectamente una inyección de dipirona en 2008.De acuerdo con el proceso, el 9 de junio de 2008 el menor fue llevado al servicio de urgencias por presentar fiebre y dolor generalizado. Durante la atención recibió media ampolla de dipirona en el glúteo derecho, procedimiento que terminó ocasionándole una lesión permanente en el nervio ciático.La familia tuvo que acudir a una acción de tutela para conseguir una valoración especializada, pues la clínica no tenía contratos vigentes con neurólogos. Casi tres meses después, se estableció que la inyección había sido aplicada fuera de la zona segura del glúteo.Las consecuencias fueron devastadoras para el menor de edad, ya que en 2010, Medicina Legal determinó que el menor presentaba deformidad física y perturbación funcional permanentes. Quedó con cojera, dificultades para apoyar el talón derecho y dolor crónico.Posteriormente, los peritajes de la Universidad CES documentaron afectaciones en su salud mental, relacionadas con el sufrimiento prolongado y la dependencia a medicamentos opioides. El abogado Javier Villegas demostró durante el proceso la responsabilidad de la institución por una falla en la prestación del servicio médico."Sin la aplicación indebida de la inyección, el daño no se había producido. El daño sufrido por el menor fue cierto, personal y permanente. No se redujo a la lesión del nervio siático derecho, sino que además comprende la deformidad física y la perturbación funcional del órgano de la locomoción y el dolor crónico", explicó el abogado. Hay que mencionar que el Consejo de Estado rechazó los argumentos de la Policía Nacional, que atribuía parte de las complicaciones al supuesto incumplimiento de las recomendaciones médicas por parte de la madre.Como consecuencia de los tratamientos, los padres tuvieron que vender su vivienda y el pequeño establecimiento comercial del que obtenían su sustento económico. Incluso, la madre llegó a encadenarse en el Palacio de Justicia y en La Alpujarra para reclamar atención y apoyo.
Viajar en TransMilenio implica cumplir varias reglas de convivencia para evitar molestias a los demás pasajeros. Una de las recomendaciones que ha dejado el sistema es que sus usuarios utilicen audífonos al escuchar música o consumir contenido desde el celular, pues reproducir sonidos a alto volumen puede perturbar la tranquilidad de quienes viajan en el bus.Aunque esta indicación aparece entre las restricciones y recomendaciones para los usuarios, el comportamiento también está contemplado en el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. De esa manera, el artículo 146 establece medidas frente a las conductas que afectan la tranquilidad de otras personas en los sistemas de transporte público.Así pueden multar a los pasajeros bullososEn sus recomendaciones, TransMilenio ha sido enfático en evitar el volumen alto de los dispositivos electrónicos y utilizar audífonos para escuchar música. La medida busca que los usuarios puedan realizar sus desplazamientos sin tener que escuchar el contenido que reproducen los demás.La situación se puede presentar cuando una persona utiliza el parlante de su celular, una bocina o un bafle para escuchar música o ver videos al interior del sistema de transporte masivo y en las estaciones.Debido a ello, el artículo 146 del Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana contempla medidas frente a comportamientos que afectan la tranquilidad de los demás pasajeros en los sistemas de transporte masivo.Esta es la fuerte multa que le cobraríanLa conducta de perturbar la tranquilidad de los demás pasajeros por medio de actos molestos puede dar lugar a una multa general tipo uno, correspondiente a cuatro salarios mínimos diarios legales vigentes. Es decir, $233.454.La aplicación de esta sanción depende de las circunstancias del comportamiento y de la valoración de la autoridad competente. Por eso, escuchar música sin audífonos no debe entenderse automáticamente como motivo de una multa: debe establecerse si la conducta constituye una perturbación de la convivencia.Además de esta restricción, TransMilenio contempla otras conductas que afectan el servicio y a sus usuarios, como las riñas, el hurto, la evasión del pago del pasaje y las ventas dentro del sistema.La recomendación para quienes utilizan el transporte público es respetar las indicaciones de convivencia y mantener el volumen de sus dispositivos en un nivel que no afecte a los demás.
Más de 408.000 afiliados de Colsubsidio tendrán una nueva alternativa para recibir y utilizar la cuota monetaria: podrán transferir el dinero directamente a una cuenta financiera de su titularidad mediante Bre-B, el sistema de pagos inmediatos del Banco de la República.La opción es resultado de una alianza entre Colsubsidio y Redeban y estará disponible desde la aplicación Mi Colsubsidio. Una vez se valide la titularidad de la llave registrada, los recursos se abonarán de forma inmediata en la cuenta asociada.La iniciativa busca facilitar el acceso a este beneficio económico y ampliar las posibilidades para que los trabajadores lo utilicen en gastos cotidianos, como alimentación, educación y cuidado de sus familias.¿Cómo transferir la cuota monetaria de Colsubsidio por Bre-B?Para utilizar esta alternativa, los afiliados deben tener instalada la aplicación Mi Colsubsidio y contar con una llave Bre-B registrada a su nombre, vinculada a la cuenta financiera en la que desean recibir el dinero.El procedimiento consiste en ingresar a la aplicación y seleccionar la opción 'Retirar saldo'. Después, deben elegir Bre-B como método de retiro e ingresar la llave correspondiente.Una vez comprobada la titularidad, Redeban procesa la operación y el dinero llega de manera inmediata a la cuenta financiera asociada. De esta forma, los usuarios pueden disponer de los recursos junto con otros ingresos y utilizarlos para hacer pagos o transferencias.¿Cuántas personas podrán recibir el beneficio por este medio?De acuerdo con las cifras entregadas por Colsubsidio, a septiembre de 2026 la caja de compensación tenía 408.603 afiliados con derecho a cuota monetaria. Durante ese periodo asignó 5.616.059 cuotas, con una inversión superior a $405.047 millones.La nueva opción también permite que los recursos hagan parte del movimiento habitual de una cuenta financiera. Ese registro de transacciones podría ser tenido en cuenta por las entidades bancarias al evaluar el perfil crediticio de sus clientes, dependiendo de los criterios de cada institución.Ana María Tobar, gerente de Tecnología de Colsubsidio, señaló que la alianza busca simplificar procesos y ampliar las alternativas digitales para los trabajadores y sus familias.Por su parte, Redeban aporta la infraestructura tecnológica que permite conectar a Colsubsidio con las entidades participantes de Bre-B y procesar las transferencias.
En la UCI del Hospital Universitario de Santander se encuentran varios de los soldados atacados en la base militar de Santa Rosa, sur de Bolívar. Todos llegaron en helicoptero hasta la Segunda División del Ejército en Bucaramanga, y en ambulancia fueron remitidos al centro asistencial.Varios de los soldados presentaban heridas de gravedad por el ataquesufrido con drones que cargaban explosivos, 8 son los uniformados que están siendo atendidos.Uno de ellos ingresó de gravedad a cirugía y permanecen en la unidad de cuidados intensivos, mientras que varios tienen pronóstico reservado.Sandra Milena González, quien se encontraba en el hospital acompañando a un familiar, narró: "Tenemos a mi suegra interna y vimos llegar varias ambulancias y ver cómo los médicos y las enfermeras corrían tratando de salvar una vida, es maravilloso, que Dios los bendiga por esa labor de atender, de preocuparse por salvarlos".Afirmó que ese es el mensaje para las familias que anhelan que realmente lleguen con vida a sus hogares: "Para los médicos y las enfermeras todos son importantes, arreglaron camas, todo rápido por la urgencia".Por ahora, el hospital ni el Ejército han informado nombres de los militares que se encuentran en Santander, luego de sufrir este ataque armado.El gobernador del departamento, Juvenal Díaz, rechazó el ataque a la base militar en Santa Rosa del Sur y expresó su solidaridad con las familias de los uniformados.Fue enfático al señalar que "no podemos normalizar el terrorismo, ni permitir que los grupos armados ilegales sigan sembrando miedo, asesinando y desafiando al Estado. A estos grupos se les enfrenta con autoridad, inteligencia, contundencia y toda la capacidad de nuestra Fuerza Pública".Posteriormente, envió un mensaje de solidaridad a las familias y los soldados: "¡El uniforme de la patria se respeta!".
El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) alcanzó acuerdos con instituciones públicas y privadas de Antioquia para avanzar en la formalización de los vínculos contractuales y mejorar la prestación de los servicios de salud a los docentes y sus familias.Según se ha podido conocer, los compromisos se concretaron durante una semana de mesas de trabajo presenciales realizadas en el departamento en donde se abordó la revisión de cartera, los acuerdos de pago, la homologación de tarifas, las glosas y los anexos técnicos.La información entregada por el Fomag deja en evidencia que los encuentros permitieron avanzar en la suscripción y legalización de acuerdos mediante actas de conciliación, como explicó Fernando Blanco, coordinador comercial del Hospital Alma Máter."Se logró tener un acercamiento para poder dejar finiquitado el pasado con la cartera del pasado y poder plantear una nueva negociación que sea muy beneficiosa para ambas partes, para que tanto todos los funcionarios del Magisterio Colombiano tengan una atención muy adecuada aquí en Antioquia", indicó.Uno de los avances más importantes es que se restableció la prestación de los servicios de cancerología para pacientes adultos y pediátricos, problemática que tenía en el limbo a decenas de personas que imploraban por este acuerdo.Hay que mencionar que la estrategia continuará en el Valle del Cauca, donde se realizarán nuevas mesas de trabajo con prestadores públicos y privados, y posteriormente, se proyecta una jornada en Bogotá con instituciones de diferentes departamentos.Vale la pena mencionar que hace tan solo una semana el Ministerio de Educación anunció el fin del contrato de la Fiduprevisora con el FOMAG, tras 36 años de manejar los recursos de salud de esta población.