El político, diplomático e historiador israelí Shlomo Ben Ami dijo en BLU Radio que, tarde o temprano, habrá que sentarse a dialogar con el ELN, a pesar de que insistió que la mejor manera de obligarlos a llegar a un acuerdo es el uso de la fuerza.“La mejor manera de convencerlos es darles golpes. Colombia tiene las posibles mejores fuerzas armadas de América Latina y puede darles los que se merecen, pero al final habrá que desmovilizarlos. La mejor manera de desmovilizarlos es diezmarlos antes y después de esto negociar. No hay más remedio. Se pueden parar las negociaciones por un tiempo, pero en algún momento habrá que sentarse a negociar”, insistió.Añadió que, al igual que con el proceso de las Farc, se debe llegar a un cese bilateral del fuego y aplicar la estrategia que terminó con la desmovilización del grupo insurgente.“Con los elenos hay que tomar una decisión que tiene que ver con cese al fuego. Durante las negociaciones con las Farc, las Farc fue quien presionó para que hubiera un cese del fuego y el gobierno no estaba dispuesto. Esa fue la estrategia que funcionó. Hay que entender que al final hay que sentarse a negociar porque la geografía colombiana es caldo de cultivo para la existencia de este tipo de organizaciones”, añadió.Finalmente, expresó que, en las actuales circunstancias, hay que ver las cosas con cabeza fría y analizar cautelosamente lo sucedido en Bogotá, en donde un atentado segó la vida de 21 personas, “aunque no sea fácil cuando se ven los cadáveres y el hecho es reciente”.Escuche la entrevista a Shlomo Ben Ami:
El nombre de Shlomo Ben Ami es noticia en España, pero no por su trabajo en el proceso de paz, sino por su cercanía al presidente Juan Manuel Santos y cómo esa amistad podría convertirlo en un agente clave en la resolución del conflicto con Electricaribe. El que fuera canciller israelí ha sido nombrado recientemente miembro del patronato de la Fundación Bancaria La Caixa, entidad que es máxima accionista de Gas Natural Fenosa y que está presidida por Isidro Fainé, quien también es el máximo responsable de la gasista española. Ben Ami ocupará en el patronato el puesto que dejó vacante el magnate mexicano Carlos Slim y ese nombramiento sirve a los medios españoles para indicar que la buena relación entre Shlomo Ben Ami y Juan Manuel Santos podría servir para ayudar en la solución del conflicto entre el ejecutivo de Santos y Gas Natural, a propósito de la intervención de SuperServicios a la empresa extranjera. Ese conflicto tiene, según el portal economíadigital.es, como fecha clave el próximo 3 marzo. Si ese día no se ha solucionado el desacuerdo, la empresa española recurrirá a los organismos internacionales de mediación.
El exministro de Asuntos Exteriores de Israel y asesor de paz del Gobierno, Shlomo Ben-Ami, en entrevista con BLU Radio, dijo que si bien es cierto que hay “píldoras amargas” que hay que tragarse en los procesos de paz, hay que ver que los beneficios que traerá vivir en una sociedad en paz. “A nadie le gusta ver a un miembro de la guerrilla en el Congreso. Esa es una píldora amarga, pero se endulza con algo que es superior: ahora en Colombia se decide no a través de las balas, sino con el debate”, dijo. En ese sentido, el premio Nobel de Paz aseguró que el día después de la firma del acuerdo con las Farc, esta será una Colombia distinta. “Es lógico que la comunidad internacional lo vea sin matices y que dentro de la sociedad colombiana haya un debate interno”, agregó Además, anticipó que “el SÍ en el plebiscito ganará y ganará por una mayoría muy clara”. “La gente ve que esto va en serio y que no se trata de unas concesiones que se dieron a los guerrilleros. Se trata de pasar a un nuevo modelo, de una sociedad que pone atrás los años de conflicto”, puntualizó.
El delantero Teófilo Gutiérrez, exjugador de River Plate y de la selección Colombia, anunció el lunes que en diciembre se retirará del fútbol profesional tras 19 años de carrera.Gutiérrez, de 41 años, aseguró que tendrá su "último baile" el 19 de diciembre en una ceremonia de despedida en el estadio Metropolitano de la ciudad caribeña de Barranquilla."Va a ser un show espectacular", preparado para unas 65.000 personas, dijo el actual jugador del Atlético Junior de Barranquilla en una entrevista difundida el lunes por Ditu TV, plataforma digital de Caracol Televisión."Va a haber tres cantantes internacionales, va a venir River Plate, la selección Colombia 2014, muchos compañeros que jugaron conmigo en otros clubes", agregó el atacante.Conocido por polémicas fuera y dentro del campo, Gutiérrez tuvo momentos altos en su carrera como delantero goleador pero que también aportaba en la creación.Debutó como profesional con el Junior en 2007. Desde entonces tuvo varios pasos por el equipo Tiburón, del que es ídolo y con el que ganó cinco ligas y dos copas nacionales.A lo largo de su carrera jugó también para el Cruz Azul de México, el Sporting Lisboa de Portugal, el Trabzonspor de Turquía y el River Plate de Argentina.Conquistó los corazones de la exigente afición del Millonario al levantar tres copas continentales, la Sudamericana 2014 y la Libertadores y la Recopa en 2015, además de ser campeón del fútbol argentino en 2014.Fue parte de la recordada selección colombiana que alcanzó los cuartos de final en el Mundial de Brasil 2014, la mejor participación mundialista de los cafeteros.En el equipo nacional (15 goles en 52 partidos) se abrió espacio en la titularidad junto a emblemas como James Rodríguez, Radamel Falcao García y Juan Guillermo Cuadrado.Gutiérrez, nacido en un barrio pobre de Barranquilla conocido como La Chinita, también destacó en la eliminatoria sudamericana para la Copa del Mundo 2014 por marcar seis goles en once partidos."Muy contento por todo lo que estoy viviendo, muy feliz", dijo Teo en la entrevista con Ditu TV. "Porque el fútbol me lo ha dado todo, porque me ha cambiado la vida".
Durante la audiencia pública preparatoria de primera instancia en la Corte Suprema de Justicia contra el exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y Luis Fernando Velasco, del Interior, la Fiscalía General de la Nación recibió un plazo de tres semanas para reunirse con las defensas y solucionar serias inconsistencias en la entrega del material probatorio. Esto, en medio de las tensiones que se presentan previas al juicio por el desfalco en la UNGRD e Invías.La sesión se desarrolla tras la acusación formal contra ambos exfuncionarios por presunta participación en el direccionamiento de contratos a cambio de apoyo congresional a proyectos gubernamentales.La acusación abarca los delitos de concierto para delinquir agravado, interés indebido en la celebración de contratos y cohecho por dar u ofrecer. En esta etapa previa al juicio, conducida bajo la ponencia del magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, se evalúan las evidencias que serán tenidas en cuenta en el proceso.¿Qué dice la Fiscalía hasta el momento?El choque principal de la jornada surgió al constatarse la presencia de archivos cifrados con contraseña, carpetas vacías, documentos ilegibles y comunicaciones incompletas atribuidas a Olmedo López y Sneyder Pinilla. Frente a estos cuestionamientos, el ente acusador rechazó de manera categórica cualquier intención de ocultar evidencia, argumentando que entregó la totalidad del expediente acumulado, incluidos los archivos digitales a los que tampoco ha podido tener acceso por falta de claves.“Ningún elemento fue ocultado, sustraído, reservado o deliberadamente excluido del conocimiento de la defensa (...) la Fiscalía no tuvo acceso a los archivos que fueron inaccesibles (...) No es lo mismo ocultar información que desconocerla, no es lo mismo reservar un elemento probatorio que carecer materialmente de la posibilidad de acceder a él”, señaló la fiscal del caso.La defensa del exministro Bonilla denunció inconsistenciasPor su parte, la defensa técnica del exministro de Hacienda, encabezada por el abogado Alejandro Carranza, denunció presuntas irregularidades en el descubrimiento probatorio de la Fiscalía por el caso de corrupción en la UNGRD, al advertir que se entregaron carpetas vacías, archivos cifrados imposibles de abrir y documentos ilegibles que buscan limitar el derecho a la defensa.“¿Para qué descubría la fiscalía elementos que no puede permitirle acceso a la defensa?”, cuestionó la defensa, recordando que la ley castiga esta práctica para evitar sorpresas procesales.La defensa de Bonilla sostuvo que, ante la imposibilidad técnica para acceder a los archivos, que afecta por igual a Fiscalía y defensa, ninguna de las partes podría utilizar en juicio un contenido que no ha sido descubierto.A las objeciones de su apoderado se sumó la intervención directa del propio exministro Ricardo Bonilla.“Yo siento que la Fiscalía está inundándonos de información, de la que, como lo acaba de decir el abogado Carranza, mucha no tiene ningún sentido, pero lo que quiere es inundarnos y reducir la capacidad de la defensa. Eso es todo lo que tengo que decir”, denunció Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda.Por lo que reiteraron la exigencia formal de recibir copias plenamente legibles antes de dar paso a la etapa de juicio.La defensa del exministro Velasco cuestiona la lealtad de la investigaciónA la par, la representación legal del exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, asumida por la abogada Elena Suárez, exigió que la Fiscalía ponga a disposición de manera individualizada y definitiva todos los elementos pendientes. Suárez hizo énfasis en que la carga de gestionar permisos, recuperar accesos desde las fuentes y desbloquear cuadernos reservados o archivos con clave recae de forma exclusiva sobre el organismo investigador.“Para la defensa, no hay reservas en esta etapa procesal. Los archivos y los enlaces y videos que requieren contraseñas y los permisos de recuperación desde la fuente, es obligación de la Fiscalía descubrirlos, no de la defensa solicitarlos”, indicó Elena Suárez, abogada defensora de Luis Fernando Velasco.El exministro Velasco también hizo uso de la palabra para expresar un duro reclamo sobre las garantías procesales. Cuestionó la plenitud del descubrimiento probatorio y rechazó que la Fiscalía pretenda delimitar unilateralmente qué evidencias pueden o no ser empleadas para estructurar su estrategia de defensa.“¿Por qué están escondiendo de Sneyder? ¿Qué hay ahí? ¿Será que si la Corte en particular y el país en general conocen esa información, se evidenciará cómo la Fiscalía no quiso investigar el inmenso robo de la UNGRD? Es mi tesis”, agregó el exministro Velasco.Finalmente, Velasco elevó el tono de sus críticas sobre el curso de las indagaciones, señalando que la falta de acceso a los chats íntegros de Olmedo López y Sneyder Pinilla plantea dudas sobre el alcance real de la investigación en torno al desfalco de más de 1,3 billones de pesos en la UNGRD.
Mientras la fuerza pública y organismos judiciales continúan con las respectivas investigaciones, en las últimas horas se han conocido nuevos detalles sobre la desaparición de Julián Hincapié, un reconocido comunicador comunitario del municipio de Anorí sobre quien se perdió todo rastro desde el pasado 10 de septiembre.Según la versión de su esposa, Katy Zapata, ese día Julián salió de su vivienda en el barrio La Playa en compañía de un vecino que había conocido hace poco manifestando que iban a un sector conocido como Las Lomitas, distante a unos 30 minutos, “a llevar un mercurio”.Luego de eso los familiares no tuvieron más información de Julián, sin embargo, lo que ahora más los inquieta es que el vecino sí regresó de este lugar, pero no lograron obtener más información sobre lo ocurrido porque pocos días después del hecho se marchó de su residencia. Esto, de acuerdo a Zapata, podría distinguirlo como principal sospechoso del hecho."Yo le pregunté y él lo que me dijo fue eso, que Julián se había dizque devuelto de donde tenían que llevar el mercurio en una moto y no. Y yo fui a preguntar por allá y nunca, nunca, nunca lo vieron. Pues, a Julián sí lo vieron subir con él, pero nunca bajar", relató.Sobre el caso y a la espera de nuevos reportes de las autoridades, el defensor de derechos humanos Óscar Yesid Zapata manifestó que ya se activaron incluso las gestiones con organizaciones internacionales en caso que el comunicador estuviera en poder de algún grupo armado y se requiriera su intermediación."Lo que aconsejamos a sus familiares y amigos fue establecer las denuncias para que se reactivaran las rutas urgentes de búsqueda con el Estado. Y también abrimos unos canales con organizaciones internacionales, por si es del caso, para que se establezcan coordinaciones humanitarias, en caso de que sean necesarias", señaló Zapata.A la solicitud sobre su búsqueda urgente pronto retorno se sumó la Fundación para la Libertad de Prensa desde donde indicaron que durante 2026 en Antioquia se han registrado 47 agresiones contra periodistas y Antioquia aparece como el segundo departamento más peligroso para el ejercicio de estas labores.Familiares de Julián aseguran que previo a lo ocurrido no tenían información sobre inconvenientes o amenazas previas que hubieran podido motivar cualquier tipo de ataque o riesgo para su integridad.
El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Alejandro Ramelli, se pronunció sobre la discusión que avanza alrededor del presupuesto de la entidad y defendió la independencia del tribunal frente a las demás ramas del poder público.El magistrado Ramelli aseguró que la JEP está dispuesta a entregar explicaciones sobre su funcionamiento y a mantener abiertos los canales de diálogo, pero rechazó que esto implique rendir cuentas ante el Poder Ejecutivo.“Nosotros no nos vamos a someter al Ejecutivo”, dijo. El magistrado sostuvo que exigirle a la JEP una rendición de cuentas ante otra rama del poder público sería contrario a la separación de poderes y a la independencia judicial. “No vamos a rendirle cuentas a ninguna rama del poder público”. Ramelli aclaró que esta posición no significa que la Jurisdicción se cierre al diálogo. Según explicó, la JEP puede explicar sus decisiones y entregar información a la ciudadanía y a la comunidad internacional, pero considera diferente que otra rama del Estado pretenda ejercer control sobre su actuación judicial.Además, frente al recorte presupuestal que se discute en las comisiones económicas, la Jurisdicción ha advertido que podría enfrentar un recorte total de hasta 185 mil millones de pesos y sostiene que el impacto de la reducción no se limitaría al funcionamiento administrativo del tribunal.El presidente de la JEP insistió en que el debate no debe centrarse únicamente en los salarios de los magistrados o en las cifras del presupuesto. “Bajarle $185 mil millones, si eso no es una desfinanciación, no sé qué será, y eso va a dejar que la JEP quede inoperante. Es que esto no es sobre el sueldo de los magistrados, como lo han querido mostrar, que me parece bastante mezquino, además. Eso es un tema de las víctimas”, aseguró el magistrado. Según explicó, una reducción de los recursos podría afectar programas de protección para víctimas y testigos, la participación de las víctimas en las audiencias, los desplazamientos a los territorios y el funcionamiento de las sedes de la Jurisdicción.Asimismo, señaló que, a su juicio, las decisiones y avances de la JEP han permitido que víctimas que durante años no tuvieron respuesta judicial puedan participar en procesos de verdad y justicia.
Sebastián Viera, director técnico del Junior de Barranquilla, habló en Blog Deportivo sobre las posibilidades del equipo de clasificar a los cuadrangulares de la Liga BetPlay y aseguró que, pese a la goleada conseguida en su más reciente partido (1-4 vs. Fortaleza), el plantel no puede confiarse. El entrenador explicó que, tras la primera victoria, al conjunto rojiblanco le quedan 11 finales y necesita ganar ocho para alcanzar el objetivo: “Eso está claro”, señaló Viera al referirse a las cuentas que maneja el equipo.El técnico destacó la respuesta de sus jugadores y aseguró que existe compromiso dentro del grupo para afrontar el reto. También explicó que la fórmula para salir adelante no pasa por presiones adicionales, sino por mantener el trabajo y la concentración.“No es a punta de rejo ni a puteada ni a encerrarlos ni amenazarlos, es a punta de trabajo y que estén comprometidos en el trabajo”, afirmó.Uno de los aspectos que resaltó Viera fue el rendimiento mostrado en la reciente victoria en la capital del país contra Fortaleza, especialmente por las condiciones que tuvo que afrontar Junior jugando en Bogotá a las 2:00 de la tarde. Para el entrenador, el equipo logró competir, mantenerse ordenado y responder físicamente. “La verdad que fue un equipo corto, ordenado, siempre se vio en un bloque”, explicó, al tiempo que destacó que los jugadores que ingresaron también cumplieron con lo esperado.Pese al resultado positivo, Viera insistió en que el Junior todavía tiene un camino largo por recorrer y no puede relajarse. “Nos quedan 11 finales. No nos podemos dormir, no tenemos tiempo ni podemos hacerlo”, manifestó. Además, consideró que la victoria tuvo un valor especial porque el equipo no solamente consiguió los tres puntos, sino que lo hizo mostrando un funcionamiento que le genera confianza para lo que viene: “Se ganó bien, no se ganó por casualidad, se ganó jugando bien”.De cara al próximo compromiso frente a Medellín el 26 de septiembre, Viera explicó que no necesariamente mantendrá la misma formación que utilizó en el partido anterior, pues cada rival requiere una preparación particular. “No todos los partidos son iguales ni todos los partidos tienen la misma dificultad”, concluyó.
