A través de un auto, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ordenó practicar pruebas y entregar información detallada sobre el posible ingreso irregular de recursos de la Unión Sindical Obrera (USO) para financiar la campaña presidencial de Gustavo Petro. Esto, tras la revelación hecha por Blu Radio sobre los 600 millones de pesos que no habrían sido reportados en ese momento en las elecciones.Según se conoció, además del informe de Blu Radio, el CNE requirió a Banco Occidente y Bancolombia los soportes de consignaciones que hizo la campaña a la Sociedad Aérea de Ibagué (Sadi) y a un particular.“Se ordena la práctica de pruebas dentro de la actuación administrativa iniciada por presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial de la coalición Pacto Histórico”, dice el auto del CNE emitido el 6 de marzo de 2024.Como explicó la entidad, todo esto radica en una queja anónima del 2 de febrero del año pasado, justamente, por presuntas irregularidades en la financiación y presentación “de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial” del Pacto, que, meses después, terminó en una polémica que involucró, incluso, al hijo del jefe de Estado, Nicolás Petro, quien es investigado por estos hechos.En el documento el CNE también nombra al actual presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña Petro presidente, Ricardo Roa, quien, cabe recordar, rindió una versión libre este 5 de marzo en medio de la indagación preliminar frente a estas presuntas irregularidades.Exclusivo de Blu Radio: la investigación por un posible ingreso no reportado de millonarios recursosEste 5 de marzo, Blu Radio conoció que la Fiscalía general y el Consejo Nacional Electoral se estaban investigando una nueva denuncia que involucra a la USO sobre presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en el 2022.El origen de esta nueva indagación surge de la aprobación por unanimidad de la destinación de 600 millones de pesos de la Unión Sindical Obrera (USO), el poderoso sindicato de trabajadores petroleros, para “Campaña Petro Presidente. Campaña político-electoral, el papel de los trabajadores”.Ese dinero quedó fijado en un documento de la vigésima Asamblea Ordinaria Nacional de Delegados de la USO, que se realizó en Girón, Santander, el 8 y 9 de junio de 2022. Lo que llamada la atención es que se realizó exactamente 10 días antes de la segunda vuelta, en la que Gustavo Petro fue elegido presidente de Colombia.El acta señala específicamente: “Se solicitan 600 millones de pesos para reforzar la segunda vuelta, específicamente para el día de elecciones, transporte y alimentación. Refrendar lo entregado”.Aunque estaba en un acta, Blu Radio revisó los reportes de ingresos y gastos de la campaña presidencial, tanto en la primera y segunda vuelta, así como los reportes de los años 2021 y 2022 de los partidos que integran el Pacto Histórico (Colombia Humana, Polo Democrático Alternativo, MAIS, ADA, AICO, Unión Patriótica y Partido Comunista), pero dicho reporte de donación no aparece registrado.
Crecen las dudas sobre la legalidad de la financiación de la campaña electoral que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia en el 2022, luego de que se revelaran nuevos hechos que demostrarían que se cometieron irregularidades en la rendición de cuentas ante el Consejo Nacional Electoral.Blu Radio reveló que la USO, el poderoso sindicato de Ecopetrol, autorizó en asamblea realizada el 9 de junio de 2022 y por mayoría absoluta, el giro de 600 millones de pesos para la campaña Petro Presidente, “para reforzar la segunda vuelta, específicamente para el día de elecciones, transporte y alimentación”. Hay que recordar que Gustavo Petro fue elegido presidente el 19 de junio de 2022.Aunque la USO negó haber entregado aportes en efectivo o en especie de manera directa a la campaña de Petro, la falta de claridad sobre la forma en la que se aprobó el giro del dinero a la candidatura y cómo se gastaron los recursos, han llevado a que las posibles irregularidades que cometieron ya estén en poder de la Fiscalía y del Consejo Nacional Electoral.Según las normas electorales, toda donación en efectivo o en especie, directa o indirecta, debe ser reportada por la campaña ante el Consejo Nacional Electoral. En este caso no hay rastro alguno sobre los recursos aportados por la USO ni tampoco se reportaron pagos por alimentación, combustible y transporte en el informe de ingresos y gastos de la campaña presidencial de Gustavo Petro, a pesar de que la mayoría de los 500 millones de pesos justificados por la USO se utilizó para esos fines, el día de elecciones. A propósito, hay 100 millones que no aparecen en la relación de pagos del sindicato petrolero.La arista más delicada de la donación de la USO a la campaña presidencial de Gustavo Petro radica en la coincidencia entre los pagos hechos por ese sindicato a 15 personas naturales, que a su vez hacían parte de la estructura de testigos electorales inscritos tanto para primera como para segunda vuelta por parte del Pacto Histórico, a los que se les pagaron en total más de 60 millones de pesos y quienes hicieron su trabajo en Yondó, Tolú, Melgar, Paz de Ariporo, Barrancabermeja, Bogotá, Sabana de Torres, Buenaventura, Bucaramanga y La Plata.En principio, esa conducta podría significar una posible omisión de reporte de ingresos y gastos en relación a posibles donaciones realizadas por la USO a la campaña Petro Presidente.No olvidemos que la investigación que avanza en el Consejo Nacional Electoral por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro está relacionada con la opacidad en el reporte del pago a los testigos electorales y con el aporte de 500 millones de pesos hecho por Fecode, el sindicato de maestros, a la campaña petrista.La última palabra en este caso la tendrán el CNE y la Fiscalía, que en los próximos días anunciarán decisiones de fondo sobre este tema.
Una nueva polémica rodea la campaña presidencial de Gustavo Petro. Esta vez, se investiga el posible ingreso no reportado de millonarios recursos de la Unión Sindical Obrera (USO), el poderoso sindicato de trabajadores petroleros, para una destinación que llaman “campaña Petro Presidente. Campaña político-electoral el papel de los trabajadores”.El acta señala específicamente: “Se solicitan 600 millones de pesos para reforzar la segunda vuelta, específicamente para el día de elecciones, transporte y alimentación. Refrendar lo entregado”.Meridiano Blu consultó al presidente de la USO, César Loza, quien reiteró que históricamente el sindicato ha apoyado las campañas alternativas, pero esto no significa que se le haya girado recursos directamente.El sindicalista también se refirió a una inconsistencia en las cifras registradas en los libros de contabilidad. Las facturas suman $500.563.551 pesos, cerca de 100 millones de pesos menos que lo aprobado y refrendado en la Asamblea, que fueron 600 millones de pesos.“El hecho de que haya una diferencia no significa que lo faltante se le giró a la campaña del Pacto. Quiero aclarar algo que es importante enmarcarlo: al señor Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, lo conocí en mayo del año pasado cuando estábamos cerrando un proceso con Ecopetrol. Es decir, en ese entonces ni lo conocía”, aclaró.Loza insistió en que se prestó apoyo logístico, así como se hace cuando un familiar de un integrante de la USO fallece y se ponen a disposición buses para el traslado de personas.“Entonces, en este caso, guardando las proporciones, pagamos el transporte, todo al proveedor se le paga directamente. Eso no significa que le estamos dando plata a la tesorería de la campaña. Ni así lo hicimos ni así lo haremos. Y nunca le hemos dado plata a las campañas directamente”, sentenció.
Un dirigente de la Unión Sindical Obrera, USO, de Barrancabermeja confesó ante la Fiscalía que por diferencias personales se convirtió en el autor intelectual del asesinato de su compañero sindicalista, también de la USO, Sibaris Lamprea, hecho que ocurrido en 2022 a través de un sicariato.En ese sentido la Unión Sindical Obrera, USO, anunció a través de un comunicado oficial la expulsión de su Secretario de Asuntos Colectivos de Barrancabermeja, Luis Ángel Quintana, quien confesó ser el determinador del asesinato del también dirigente de la USO Sibaris Lamprea, homicidio que fue perpetuado en el año 2022.“Con profundo rechazo y consternación nos enteramos que el dirigente sindical Luis Ángel Quintana, actual dirigente de Asuntos Colectivos de la Subdirectiva Barrancabermeja aceptó ser el autor intelectual del asesinato de nuestro compañero Sibaris Lamprea Vargas, secretario de Asuntos Administrativos de la misma subdirectiva, asesinado en un ataque armado”, dice el comunicado de la USO.Según la Junta Directiva Nacional, de la USO, Luis Ángel Quintana rindió de manera voluntaria un interrogatorio ante las autoridades en el que dio a conocer que por diferencias personales contra su compañero Lamprea, quien le caima mal por su forma de ser y le parecía un mal ser humano por la forma como hacía algunas cosas, por ese motivo decidió prestar 6 millones de pesos y pagar para que lo asesinaran.“Las declaraciones de Quintana nos resultan escalofriantes y vergonzosas. Nos aterra que un integrante de la USO, con sangre fría y sin reparo alguno haya tomado la decisión de asesinar a un compañero suyo, también dirigente sindical, alegando que le molestaba”, dice el comunicado de la USO.El comunicado de la Unión Sindical, USO, termina explicando que al interior de esa organización tomarán todas las medidas internas tendientes a la expulsión inmediata de Quintana.
Un grupo de 21 expresidentes y exdirigentes de la Unión Sindical Obrera (USO) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) advirtieron sobre los riesgos que representa la política petrolera del Gobierno de Gustavo Petro, la cual consiste en no firmar nuevos contratos de exploración y explotación de petróleo y gas.En un comunicado, los exdirigentes señalaron que esta decisión debilitará gradualmente a Ecopetrol, le propinará un golpe a la balanza de pagos y a las finanzas del país, y pondrá en peligro el autoabastecimiento de hidrocarburos. Los dirigentes sindicales criticaron que el Gobierno ignore que la transición energética hacia fuentes de energía no fósiles tiene que ser planificada y gradual, y que por su alto costo será irrealizable sin los recursos que genera el petróleo.Los exdirigentes de la USO y la CUT también recordaron que los verdaderos responsables del cambio climático son las grandes potencias económicas, y que Colombia solo emite menos del 0.5 % de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).“El petróleo y el carbón pesan más del 45 % del valor total de las exportaciones de Colombia, representan el 3.3 % del Producto Interno Bruto (PIB) y la utilidad neta de Ecopetrol en 2022 fue de 33,4 billones de pesos: no firmar nuevos contratos de exploración y llegar a depender de las importaciones es dar un salto al vacío con gravísimas repercusiones en la economía y la calidad de vida de los colombianos”, añade la carta.Por último, los exdirigentes se comprometieron a defender a Ecopetrol y a aportar a la construcción de una propuesta de transición energética que garantice la soberanía energética, la industrialización del país y el bienestar de su población.“La unión Sindical Obrera, USO, y la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, están en la obligación de fijar públicamente su posición frente al marchitamiento de Ecopetrol, a las denuncias de corrupción a distintos niveles de la Empresa y frente a la equivocada política petrolera del gobierno, y organizar su defensa dentro de los canales de la Constitución y la democracia”, termina la misiva firmada por 21 expresidentes y dirigentes del sindicato de trabajadores del sector energético.
El caso de un falso médico que ingresó a las instalaciones del Hospital Ismael Darío Rincón de Ecopetrol en Barrancabermeja ocurrió el pasado 16 de enero, cuando un hombre, que se identificó como anestesiólogo, ingresó a las instalaciones y alcanzó a intervenir a varios pacientes que recibieron anestesia.El caso fue denunciado por la USO en Barrancabermeja, que cuestionó la falta de control y el riesgo en el que se puso a los pacientes que fueron intervenidos.“Hoy nos vemos en la obligación de poner en conocimiento público una denuncia anónima que llegó a nuestra subdirectiva sobre unos supuesto hechos sucedidos el martes 16 de enero, los cuales fueron objeto de indagación por parte de nuestra subdirectiva, corroborando la información, con lo que se puso en riesgo la vida de varios beneficiarios”, dice un aparte del comunicado de la USO en Barrancabermeja.En un comunicado, Ecopetrol confirmó los hechos y dijo que se tomaron acciones para preservar la salud de las personas que alcanzaron a ser intervenidas por el falso médico.“Se verificó la documentación y se solicitó formalmente a la empresa contratista una nueva validación de la identificación de la persona que hizo presencia en las instalaciones hospitalarias para la realización de las actividades contempladas en el contrato”, dice Ecopetrol en un comunicado.Debido a que no lograron obtener la identidad, Ecopetrol adoptó las siguientes medidas:- Impedir que volviera a ingresar a las instalaciones de salud hasta confirmar su identidad.-Hacer vigilancia estricta frente a los servicios de salud en los que alcanzó a participar.-Asegurar la continuidad en la prestación de los servicios de salud para los beneficiarios.-Adelantar las acciones pertinentes en el ámbito administrativo, contractual, penal y ético, como instancias idóneas para los asuntos respectivos.-Poner en conocimiento de las acciones tomadas a la Comisión Nacional de Salud y Subcomisión de Salud de Magdalena Medio de la Unión Sindical Obrera - USO.A su vez que hicieron la validación del estado de salud de las personas que fueron atendidas por el falso médico, continúan con el compromiso de cuidar la vida de todos los usuarios.Ecopetrol, finalmente, dijo que esa situación constituye una violación al código de ética y conducta de Ecopetrol, al faltar a los principios de integridad, respeto y compromiso con la vida.Este es el comunicado de Ecopetrol.El médico Hamed Hage, anestesiólogo del hospital de Ecopetrol y quien fue suplantado ,dijo que colegas lo alertaron e indicó que nunca ha trabajado en Barrancabermeja.“Me he visto involucrado en una situación lamentable donde mi nombre ha sido suplantado en Barrancabermeja, viene usando mi nombre para realizar procedimientos anestésicos de baja complejidad. Yo trabajo en clinicas de Barranquilla, con 14 años de experiencia. Me parece una situación grave además de hacerse pasar por mi y mas intervenir a personas”, aseguró el médico Hage, suplantado en Barrancabermeja.
Aunque Venezuela es el país con las mayores reservas de petróleo en el mundo, asociarse con PDVSA podría ser un negocio riesgoso para Ecopetrol y no es claro si será una inversión rentable, según el Centro Regional de Estudios en energía (CREE)La idea de asociar a ambas compañías estatales, fue propuesta el fin de semana por el presidente Gustavo Petro y respaldada este lunes por su ministro de minas Andrés Camacho, quien dijo que podría ser un negocio interesante para Ecopetrol, que hoy debe importar petróleo para la refinación de los combustibles.“Hay una serie de preguntas que uno tendría que tener bien respondidas antes de tomar la decisión de meterse. Por ejemplo, cuál es el estado real y la capacidad de inversión que tiene en este momento PDVSA. Segundo ¿Ecopetrol podría ser operador? Bajo las condiciones actuales eso no es claro que puedan tener una posición controlante”, explicó el director del CREE Tomás González.A eso hay que sumarle el hecho de que no está claro, si el levantamiento de sanciones a la industria petrolera se mantendrá después de abril y tampoco hay certeza de que Venezuela pueda cumplir con los acuerdos. Vale recordar que ese país aún hoy le debe gas a Colombia en medio del acuerdo entre ambos países.Hay varios riesgos asociados a invertir en Venezuela y no es claro si la operación será lo suficientemente rentable en un marco donde los recursos son limitados.Por su parte, el presidente de la USO, Cesar Loza resaltó que Ecopetrol tiene dificultades y apenas unos 3.500 millones de dólares para su plan de inversiones en el próximo año.“Esos recursos en vez de pensar llevárselos para invertirlos en Venezuela, pues se deben invertir directamente en Ecopetrol que es de todos los colombianos”, dijo Loza.Finalmente, la industria colombiana del gas dejó ver su preocupación por la problemática y pidió acelerar las inversiones para el desarrollo del gas en el país.“Colombia no puede renunciar a mantener y fortalecer su soberanía energética. Los descubrimientos de gas natural costa afuera ratifican que Colombia tiene gas natural para ser autosuficiente, de ahí la importancia de trabajar de manera articulada para que las licencias, consultas previas, e inversiones se den oportunamente con el fin de acelerar e incrementar la exploración y producción en el país”, dijo la presidente de Naturgas Luz Stella Murgas.Le puede interesar: Ecopetrol-PDVSA: cuando Petro en campaña decía que ni se le ocurriría conectarse a tubo de Venezuela
La Unión Sindical Obrera, USO, denunció que Ecopetrol tomó la decisión de suspender el bombeo de crudo que se hace por el oleoducto Trasandino para hacerlo por Petroecuador, lo que causaría un detrimento de las empresas ECP, Cenit y Región.“La organización sindical ha sido informada que Ecopetrol ha tomado la decisión de suspender, a partir de mediados de noviembre, el bombeo de crudo que se hace por el oleoducto Trasandino, que inicia en Orito y termina en Tumaco, para hacerlo a través de Petroecuador. El pasado 9 de noviembre a las 8:00 a.m., Cenit despachó por el Oleoducto San miguel Orito con destino al Ecuador 21.588 barriles de crudo aproximadamente”, indicó la USO en un comunicado obtenido por Blu Radio.El Oleoducto Trasandino bombea alrededor de 400.000 barriles que llegan al puerto de Tumaco, informó la USO.“Desde la organización sindical manifestamos nuestro desacuerdo con esta decisión que es un claro desmembramiento de Ecopetrol y de Cenit que pone en riesgo 35 empleos directos, 100 trabajadores de empresas contratistas en labores propias, de aproximadamente 400 trabajadores de actividades no propias, que amenaza con poner en la obsolescencia de las cuatro plantas (Orito, Guamuez, Alisales, y Tumaco)”, agrega el comunicado.Según indica la USO, el crudo que se bombea corresponde a un 50 % de Ecopetrol y el otro 50 % de empresas asociadas como Gran Tierra.“Solicito en mi condición de representante legal que se suspenda esta decisión, que se mantenga la operación de bombeo de manera directa por Cenit y que se nos habilite una reunión de la dirección sindical con el presidente de Cenit y con la Vicepresidencia del Upstream y con quienes les corresponda para abordar este tema”, señaló Cesar Loza, presidente de la USO.Le puede interesar:
El sindicato de Ecopetrol, la Unión Sindical Obrera, explicó que no están de acuerdo con dejar de invertir en Colombia, para invertir recursos en otro país, esto frente a la posible alianza de Ecopetrol con Pdvsa.Cesar Loza, presidente de la Unión Sindical Obrera, USO, explicó que antes de hacer una alianza con la estatal petrolera de Venezuela es importante que Ecopetrol garantice la inversión local y desarrolle sus proyectos propios en el país, los cuales generan empleo y desarrollo en los departamentos petroleros nacionales y luego sí, se podría avanzar en las alianzas con otros países como Venezuela.“Necesitamos garantizar la soberanía y la auto soberanía energética al margen de los acuerdos comerciales que pueda hacer el gobierno de Colombia o de Ecopetrol con Pdvsa y nosotros desde la organización sindical advertimos y consideramos que se le debe dar prevalencia a las inversiones en el país. Nosotros lo que marcamos y remarcamos es que no se puede desinvertir en Colombia para ir a invertir en otro país, hay que invertir en Colombia para garantizar los recursos que se requieren para explotar nuestras cuencas”, dijo Cesar Loza.Así las cosas, la organización sindical de Ecopetrol le da prevalencia al plan de inversiones que debe hacer el Gobierno Nacional para seguir buscando petróleo y gas en el país ya que se tienen reservas para 7.2 años y 7.5 años para gas y se requiere, según la USO, garantizar la soberanía y autosuficiencia energética del país.“Por supuesto que también se pueden hacer alianzas con otros países, Venezuela tiene las mayores reservas petroleras del mundo, tiene más de 200 mil millones de reservas, pero no estamos de acuerdo que se vaya a dejar de invertir en Colombia para invertir en otro lado, es decir que se mantengan los dos procesos, porque son alianzas que se hacen con otros países, pero que de ninguna manera signifique eso desinvertir en Colombia”, agregó Loza.Le puede interesar:
El sindicato de Ecopetrol, uno de los más influyentes del país, emitió una advertencia sobre los riesgos que la desinversión en el sector de los hidrocarburos podría acarrear para el futuro de la compañía. Al respecto, el presidente del sindicato, César Loza, se pronunció en una reciente entrevista en Mañanas Blu con Néstor Morales, donde explicó la controversia que rodea esta situación.La polémica se centra en la drástica caída en la inversión en petróleo, que podría afectar significativamente la industria del petróleo y el gas en Colombia. Según la USO (Unión Sindical Obrera), la inversión se reduciría de 4.500 millones de dólares a aproximadamente 2.500 millones de dólares.Para Loza, la transición energética es necesaria, pero para realizarla se necesitan los recursos de la explotación de la industria.“Consideramos que, sin firmar incluso nuevos contratos, podemos llegar al millón de barriles mejorando el factor de recobro, haciendo inversiones, trayendo tecnología, haciendo los proyectos que hoy están cancelando. De ahí deben salir los recursos para la transición. En eso estamos de acuerdo con el Gobierno, hay que hacer la transición, pero tiene que ser una transición sostenida, una transición responsable, no una transición romántica”, enfatizó el dirigente sindical.La advertencia del sindicato generó una gran controversia a nivel nacional, ya que el sindicato es conocido por su afinidad con el Gobierno del presidente Gustavo Petro.Algunos críticos señalan que el sindicato debería haber previsto estas consecuencias, dado que el presidente Petro dejó claro su enfoque en no firmar nuevos contratos exploratorios durante su campaña electoral, lo que, en sus palabras, podría llevar al "marchitamiento de la industria petrolera."Loza proporcionó datos concretos para respaldar su preocupación. Señaló que la desinversión ya se estaba reflejando en la retirada de equipos, taladros y equipos de mantenimiento de subsuelo, lo que podría afectar las operaciones de la empresa. Además, advirtió que la reducción del 45 % en el gasto de capital (CAPEX) en exploración y producción tendría un impacto en la industria y el empleo.Cuando se le preguntó sobre por qué el sindicato apoyó al presidente Petro en la campaña electoral a pesar de conocer sus posiciones sobre la exploración de petróleo, Loza destacó que aunque compartían algunas políticas del Gobierno, también tenían diferencias. Subrayó la importancia de que el movimiento sindical mantuviera su autonomía y abogó por una transición energética sostenible y responsable en lugar de una romántica.La entrevista también abordó la idea de que el gobierno podría estar reduciendo las inversiones en petróleo de forma deliberada, posiblemente buscando otras estrategias, como aumentar las importaciones de petróleo de otros países. Loza instó al gobierno a comunicar claramente su enfoque en la explotación petrolera y a garantizar el abastecimiento de hidrocarburos para el país.
En los últimos diez años el Banco de Leche Humana del Hospital General de Medellín ha ayudado a cerca de 10.000 bebés que no tenían acceso a este líquido fundamental para su crecimiento.Se trata del único banco de leche humana en el departamento de Antioquia, y en sus primeros 10 años de servicio ha promovido una estrategia de solidaridad para vincular madres en periodo de lactancia que deseen donar para ayudar a aquellos niños que por diferentes razones no pueden ser amamantados.En este periodo han vinculado a cerca de 1.000 madres y han recolectado y distribuido más de 5.000 litros de leche. La coordinadora del Banco de Leche, Neyla Rosa Mazo Calle, extendió la invitación a las madres.¿Dónde están ubicados los bancos de leche materna en Colombia?“Queremos agradecer a todas las mujeres que se han vinculado con nuestro proyecto. Se deben cumplir algunos requisitos como estar en periodo de lactancia, estar amamantando exclusivamente a su hijo, tener exámenes negativos de enfermedades infecciosas y recordar que el hospital puede enviar sin costo alguno a personal idóneo hasta el domicilio de la donante”, informó Mazo.Además, el programa recolecta la leche en el lugar de domicilio de las mujeres que decidan sumarse, enviando un personal especializado para esta labor.¿Cómo aportar?Según informó el Hospital General, las mujeres interesadas en ampliar la información, requerir de este servicio o sumarse al proyecto, pueden hacer a través del correo bancodeleche@hgm.gov.co, llamar al teléfono 604 384 73 00 extensiones1448 y 1654; o comunicarse al WhatsApp 301 628 6947.A su vez, la comunidad también puede apoyar la labor del banco mediante la donación de frascos de vidrio transparentes y con tapa rosca plástica de boca ancha, que tengan capacidad entre 200 y 400 mililitros, para almacenar la leche humana donada y pasteurizada.
La confluencia en América Latina y el Caribe del fenómeno de El Niño y un contexto previo de inseguridad alimentaria ha intensificado la crisis alimentaria en la región, alcanzando cifras alarmantes en 2024.Según el reporte del Estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición (SOFI) de julio de 2023, unos 43,2 millones de personas están subalimentadas, mientras que 83,4 millones enfrentan inseguridad alimentaria grave.La situación es aún más crítica en los países donde el Programa Mundial de Alimentos (WFP, por su sigla en inglés) tiene presencia activa, como se detalla en el Global Report on Food Crises (GORP) de febrero de 2024, donde se estima que 28,5 millones de individuos padecen inseguridad alimentaria aguda, un número tres veces superior al observado durante el período de la pandemia del COVID-19.Específicamente, en el corredor centroamericano que incluye a El Salvador, Guatemala y Honduras, se reportan 743.000 personas en situación de inseguridad alimentaria grave, de acuerdo a evaluaciones realizadas por el WFP y el Integrated Food Security Phase Classification (IPC) en febrero de 2024.La región ha sido además duramente golpeada por condiciones climáticas extremas atribuidas a El Niño, que entre abril y noviembre de 2023 expuso a 1,3 millones de personas a sequías severas en países como Bolivia, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Perú y Venezuela.El severo impacto en SudaméricaEl fenómeno de El Niño ha afectado severamente a Sudamérica entre 2023 y 2024, provocando una serie de eventos climáticos extremos que han tenido un impacto significativo en la vida, el sustento y la seguridad alimentaria de millones de personas en la región.En Colombia, Venezuela, Bolivia y Perú, se registraron sequías e incendios forestales, mientras que en las costas del Pacífico de Perú y Ecuador se intensificaron las tormentas y las precipitaciones, causando inundaciones.Según el Programa Mundial de Alimentos (WFP), más de 800.000 personas en estos países experimentaron sequía severa, con la cuenca del río Amazonas alcanzando sus niveles más bajos en 120 años.En Ecuador, las fuertes lluvias e inundaciones afectaron a decenas de miles, mientras que Bolivia declaró estado de emergencia en 51 municipios debido a incendios forestales y desastres naturales que afectaron a casi 5.000 familias.¿Qué pasó en Colombia?Colombia enfrentó múltiples amenazas climáticas, incluyendo incendios forestales y sequías que afectaron directamente a unos 45.000 personas y perturbaron actividades agrícolas esenciales.Perú fue testigo de una combinación de fuertes lluvias en la costa y condiciones más secas en las regiones andinas y amazónicas, lo que resultó en un aumento significativo de casos de dengue y afectó a más de 714.000 personas, exacerbando la inseguridad alimentaria y el deterioro de las condiciones de vida, especialmente entre los pequeños agricultores y comunidades indígenas.Mitigar la inseguridad alimentariaEn respuesta al devastador impacto del fenómeno de El Niño en Sudamérica durante 2023-2024, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU (WFP) y Acción Contra el Hambre han implementado una serie de medidas críticas para mitigar la inseguridad alimentaria y fomentar la resiliencia comunitaria.Ambas organizaciones han realizado evaluaciones y estudios detallados para identificar las áreas más afectadas y comprender mejor las necesidades locales.En Colombia, la WFP y Acción Contra el Hambre han llevado a cabo evaluaciones de riesgo, estudios sobre la percepción de impactos y estrategias de afrontamiento, y han trabajado en colaboración con el gobierno para desarrollar un plan nacional de respuesta.Este esfuerzo conjunto busca enfrentar la amenaza de que otros 2,1 millones de personas caigan en la inseguridad alimentaria debido a El Niño.En Bolivia y Perú, el WFP ha prestado apoyo técnico y logístico a los esfuerzos del Gobierno, ayudando a posicionar recursos humanitarios y mejorar la capacidad de respuesta ante emergencias.Acción Contra el Hambre en Perú ha capacitado a comunidades locales en salud, higiene y nutrición, mientras que en Colombia han trabajado en reducir riesgos ambientales y fortalecer las capacidades locales para enfrentar la variabilidad climática.El desarrollo de planes de acción anticipatoria y sistemas de alerta temprana en países como Ecuador y Perú permite actuar antes de que se materialicen las peores consecuencias de las lluvias y las inundaciones previstas.La respuesta de emergencia ha incluido la distribución de asistencia alimentaria y transferencias monetarias a miles de afectados en Colombia, Perú y Ecuador, a fin de asegurar el acceso a necesidades básicas como agua potable, alimentos y artículos de higiene en situaciones de extrema vulnerabilidad.Estas intervenciones no solo buscan mitigar los efectos inmediatos de El Niño, sino también fortalecer la preparación a largo plazo de las comunidades frente a futuras emergencias climáticas.
Todo listo para que se conozcan los primeros clasificados a octavos de final de la Copa Libertadores. Por desgracia, Millonarios y Junior, únicos representantes colombianos, están en la cuerda floja de la clasificación y están obligados a obtener los tres puntos en esta quinta fecha para seguir en la carrera continental.Este 14, 15 y 16 de mayo se disputará la quinta fecha de la fase de grupos. Equipos como River Plate, Bolívar, Fluminense, Atlético Mineiro, entre otros, podrían lograr el pase a la siguiente ronda en esta seguidilla de compromisos del torneo continental que se jugará en esta semana.Partidos y horarios de la fecha 5 de la Copa LibertadoresMartes, 14 de mayoLiga de Quito (ECU) vs. Junior (COL) / 5:00 p.m.Talleres de Córdoba (ARG) vs. Cobresal (CHI) / 5:00 p.m.Peñarol (URU) vs. Atlético Mineiro (BRA) / 5:00 p.m.River Plate (ARG) vs. Libertad (PAR) / 7:30 p.m.Millonarios (COL) vs. Palestino (CHI) / 9:00 p.m.Miércoles, 15 de mayoThe Strongest (BOL) vs. Huachipato (CHI) / 5:00 p.m.Deportivo Táchira (VEN) vs. Nacional (URU) / 5:00 p.m.Alianza Lima (PER) vs. Colo Colo (CHI) / 7:00 p.m.Flamengo (BRA) vs . Bolívar (BOL) / 7:30 p.m.Palmeiras (BRA) vs. Independiente del Valle (ECU) / 7:30 p.m.Jueves, 16 de mayoUniversitario (PER) vs. Botafogo (BRA) / 5:00 p.m.Rosario Central (ARG) vs. Caracas (VEN) / 5:00 p.m.Fluminense (BRA) vs. Cerro Porteño (PAR) / 5:00 p.m.Sao Paulo (BRA) vs. Barcelon SC (ECU) / 7:00 p.m.San Lorenzo (ARG) vs. Liverpool (CHI) / 7:00 p.m.Así va la fase de gruposCopa Libertadores 2024: así puede ver EN VIVO la quinta fechaESPN y Star Plus serán los encargados de la transmisión de compromisos de la Copa Libertadores. Sin embargo, Blu Radio tendrá las emociones en la señal de radio y YouTube de los duelos de Millonarios y Junior este martes, 14 de mayo.Millonarios y Junior buscan clasificarSi bien ambos están en una situación compleja, el panorama es aún más difícil para Millonarios que no solo depende de sí mismo, sino que necesita que una serie de resultados se den a favor para que la clasificación se haga realidad. Pero las posibilidades de que estos suceda son aún más bajas por los resultados recientes del equipo de Alberto Gamero. Mientras que Junior sí solo depende de sí, deberá ganar para que la posibilidad de clasificar se dé y los hombres dirigidos por Arturo Reyes sigan en el certamen, aunque las probabilidades son mayores que las del cuadro albiazul.
Las empresas Apple y Google incorporaron este lunes a sus teléfonos una herramienta que alerta a los usuarios de iPhone y Android si alguien les está rastreando a través de la localización inalámbrica o Bluetooth. Según un comunicado de Apple, la función, llamada "Detección de localizadores no deseados" estará disponible a partir de este lunes en el sistema iOS 17.5 de Apple y en los dispositivos Android 6.0+.La herramienta detecta si un dispositivo Bluetooth desconocido se desplaza junto al usuario durante un intervalo de tiempo y posteriormente le envía una alerta con la frase "(Elemento) encontrado moviéndose contigo". En el caso de iOS, el propio iPhone puede encontrar el identificador del rastreador, hacer que este reproduzca un sonido para ayudar a localizarlo y acceder a instrucciones para desactivarlo.La empresa de la manzana mordida cataloga su colaboración con Google como "pionera en el sector", y aseguran que ofrece "instrucciones y buenas prácticas para los fabricantes" que decidan incorporar funciones de alerta de rastreo no deseado en sus productos.La nueva función responde a la controversia en torno a los rastreadores inalámbricos de ambas empresas, como el AirTag de Apple, que están orientados a encontrar objetos perdidos o robados mostrando su ubicación pero que en ocasiones han sido usados por delincuentes para rastrear a otras personas.Apple asegura que compañías como Motorola o Pebblebee se han comprometido a incorporar esta nueva función en sus dispositivos.
No para la novela del colombiano James Rodríguez en Sao Paulo, pues varias voces cercanas al cuadro paulista dan por hecho la salida del cucuteño de Brasileirao en este verano; sin embargo, parece que esto podría adelantarse luego de que el futbolista pusiera un mensaje que deja en duda su continuidad.“Es el momento de contarles esta noticia, no ha sido un camino fácil, un trabajo de dos años, pero me encuentro listo para iniciar esta nueva etapa”, manifestó James en su cuenta de Instagram, que, de inmediato, se viralizó en los medios de Brasil dando por hecho su salida del Sao Paulo.Si bien en el mensaje el colombia no da pistas de que esta nueva etapa a la que se refiere sea algo deportivo, antes los rumores que hay entorno en su futuro todo indicaría que sería esta la noticia que tendría preparada. Asimismo, en la publicación, da una fecha: el 15 de mayo de 2024 en donde al parecer saldría a la luz esa noticia."James Rodríguez tiene más vida que un gato en Brasil": periodista Víctor Pozzella¿Y el buen momento?Aunque en sus transmisiones de la Kings League en Twitch, James ha expresado lo feliz que está en Brasil, parece que su amor por el país llega a su fin con la llegada del argentino Luis Zubeldía. Zubeldía no ha considerado a James para formar parte del 11 ideal, argumentando que no posee las condiciones adecuadas."Tomé decisiones en base a lo que veo y por eso estoy aquí, para tomar decisiones. Si James no está, es porque considero que deben estar otros compañeros", afirmó el argentino al dejarlo fuera de una convocatoria.James ha jugado 20 partidos con la camiseta de Sao Paulo, incluyendo encuentros de la Libertadores y la Sudamericana, pero solo ha anotado dos veces y ha brindado cuatro asistencias."Estoy enfocado en el presente, en el día a día. Como dije antes, el fútbol cambia demasiado, siempre. Un día estamos aquí, otro día en otro lugar. Entonces, no sé. Solo quiero hablar del presente, del ahora. Voy a intentar recuperarme, ayudar al equipo y, si me quedo bien, pero la verdad es que no lo sé", expresó en algún momento.James Rodríguez, un hombre de polémicaDesde el 2015, las novelas en la carrera deportiva del cucuteño comenzaron. Todo inició cuando se encontró con Rafa Benítez, con quien no contó minutos en el Real Madrid. En una rueda de prensa, Benítez también manifestó que el colombiano no estaba a la altura de sus compañeros para formar parte del 11 ideal.La misma historia se repitió poco después con el mítico francés Zinedine Zidane, quien dejó fuera al colombiano, llevándolo luego a un préstamo en el FC Bayern. En Alemania solo duró una temporada antes de regresar al equipo merengue. Ante la falta de minutos, emigró con Carlo Ancelotti al fútbol inglés para jugar en el Everton de Merseyside.Con Ancelotti, volvió a encontrar su fútbol, pero nuevamente, el destino lo enfrentó con Rafa Benítez, quien lo dejó fuera una vez más. Las polémicas continuaron y lo llevaron al fútbol de Qatar, donde las lesiones también causaron malestar en las directivas qataríes.Salió del Al-Rayyan para unirse al Olympiacos en un proyecto ambicioso, pero salió por la puerta de atrás tras una discusión con el cuerpo técnico, lo que lo llevó al fútbol brasileño.