Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca le negó, en segunda instancia, a Hollman Morris una demanda contra el Distrito que argumentaba una desfinanciación del metro de Bogotá por considerar que las vigencias futuras aprobadas en 2017 habían caducado.
En la decisión el tribunal explicó que el Distrito dio cumplimiento a los presupuestos, a la apropiación y ejecución de las vigencias futuras del proyecto del metro de Bogotá, por lo que, como se explicó, no es del caso acceder a impartir la orden de cumplimiento.
Lea también: Hollman Morris le contesta a exgerente del metro de Petro
Cabe recordar que para Hollman Morris, el presupuesto equivalente a un billón de pesos no fue ejecutado como lo exige la ley dentro de la vigencia en la que fue aprobado, es decir, en 2017.
Argumentó que la administración distrital no suscribió ningún tipo de contrato para la construcción del metro elevado y que por lo tanto "está desfinanciado".
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.