
¿Qué pasa con el concurso para elegir al personero de Medellín?
Está en vilo la elección del personero de la ciudad luego de que un juez determinara que se debe repetir el proceso; el Concejo apeló.

Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
En diálogo con BLU Radio, la concejal de Medellín María Paulina Aguinaga explicó en qué va el proceso para elegir al nuevo personero de la ciudad después de que se ordenara repetir el concurso por supuestas irregularidades.
Aguinaga aseguró que no hubo ninguna inconsistencia en el proceso y que el Concejo apeló la medida de la juez 25 civil municipal de Medellín, quien falló a favor de una tutela interpuesta en contra de los resultados del examen.
“No hubo tal irregularidad. El 1 de noviembre se saca la resolución con las reglas del juego de la convocatoria, la UPB fue completamente autónoma para diseñar la prueba y todo el proceso, el Concejo no tuvo ningún tipo de injerencia. Estaba claro que si una sola persona aprobaba el examen el proceso debía continuar y no se repetiría, es extraño que salgan a reclamar cuando las reglas del juego estaban claras”, precisó la concejal.
El examen para nombrar al nuevo personero de Medellíndejó a un único ganador entre 156 aspirantes, por lo que 28 de ellos presentaron reclamaciones ante la Universidad Pontificia Bolivariana.
Le puede interesar: Concejo de Medellín tendrá que contratar nueva entidad para elección de personero
Según Paulina Aguinaga, la jueza consideró que esa institución no estaba acreditada para este tipo de concursos, mientras que la Procuraduría determinó que todo se estaba haciendo conforme a la ley.
Publicidad
Escuche la entrevista completa: