La juez Vivian Polanía fue suspendida por tres meses debido a un incidente en el que se presentó un show erótico en el Palacio de Justicia de Cúcuta durante la celebración del Día del Amor y la Amistad. En un video que ha generado considerable controversia, se puede ver a la jueza sonriente mientras participa en el evento. Esta no es la primera vez que se involucra en conductas de este tipo.La Comisión de Disciplina Judicial de Norte de Santander tomó la decisión de suspender a la juez Polanía debido a la inapropiada exhibición que tuvo lugar durante cinco minutos en el Palacio de Justicia. Este acto, realizado frente a sus colegas, se percibe como calculado y abusivo, dice el organismo. Según la Comisión, la repercusión social de este comportamiento está causando daño a la administración de justicia.Es importante mencionar que la juez ya había sido suspendida por tres meses el año anterior debido a otro incidente en el que apareció con poca ropa y fumando durante una audiencia virtual. Vivian Polanía, de 42 años, es una abogada especializada en derecho constitucional y cuenta con un máster en derechos humanos. Además, se encarga de casos relacionados con bandas criminales en el departamento.La explicación de la jueza Vivian PolaníaEn el mes de noviembre pasado, la jueza Vivian Polanía participó en una entrevista con Mañanas Blu tras un incidente que generó controversia durante una audiencia virtual. Durante esta entrevista, la funcionaria judicial aclaró que las acusaciones sobre su supuesta presencia semidesnuda en dicha audiencia eran completamente falsas. En su lugar, explicó que había experimentado un ataque de ansiedad en medio de la sesión, lo que la llevó a recostarse en su cama.Polanía compartió que había sido objeto de hostigamiento por parte de varios magistrados de Cúcuta y había recibido amenazas previas al proceso. Le advirtieron que podrían abrir una investigación disciplinaria si no cambiaba su comportamiento. Aclaró enfáticamente que no comparecía a las audiencias de manera inapropiada, y que uno nunca sabe cuándo puede sufrir un ataque de ansiedad. Siempre llevaba su toga y en ese momento específico tenía puesta una prenda de vestir llamada buzo.La jueza también manifestó que sufre de una abrumadora carga de trabajo y afirmó que podía respaldar esta afirmación con estadísticas. Como resultado de esta situación laboral, afirmó que experimenta ataques de ansiedad que afectan su capacidad para comunicarse adecuadamente. Explicó que apagó la cámara en la polémica audiencia, cuyo video se volvió viral, debido a un deterioro de su salud en ese momento.Aclaró también que se encontraba en la región del Catatumbo, donde la señal de internet era muy intermitente. Esto había causado problemas técnicos en la audiencia en cuestión y, para evitar sobrecargar la plataforma, optó por apagar la cámara. Aseguró que esta acción solo fue tomada en esa audiencia en particular y que en sus demás diligencias siempre estaba vestida con su toga. Enfatizó que su dificultad para hablar en ese momento se debía al ataque de ansiedad y no a problemas de fluidez verbal.
Reapareció la polémica juez Vivian Polanía, recordada por salir semidesnuda durante una audiencia judicial, pero ahora en medio de un show erótico que se realizó al interior del Palacio de Justicia de Cúcuta, al parecer durante la celebración de Amor y Amistad.El hecho quedó registrado en video, en el que Polanía aparece sentada, con un vestido blanco, mientras un hombre le hace un streapper en medio de la mirada de un grupo de asistentes que se encontraban en los que sería el auditorio del Palacio de Justicia Franscisco de Paula Santander.Video de la jueza Vivian PolaníaFrente a esta nueva polémica, el presidente del Consejo de la Judicatura de Norte de Santander y la Dirección de Administración Judicial de Cúcuta, emitió una circular recordando los lineamientos que deben seguir los funcionarios y empleados de los espacios públicos de las instalaciones.“Se conmina a los empleados y funcionarios judiciales, que independientemente del evento que se realice, se deben respetar los espacios, horarios y trámites previos para que sea concedida la respectiva autorización”, dice la circular.La jueza Vivian Polanía es recordada por aparecer fumando, acostada en una cama y semidesnuda en plena audiencia judicial, y aunque había sido suspendida de su cargo, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial decidió anular la medida a mediados de noviembre de 2022.
La jueza Vivian Polanía, quien había sido suspendida por la Seccional de Norte de Santander tras aparecer en una audiencia virtual con poca ropa y fumando, fue restablecida en su cargo por decisión de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.La decisión había sido tomada el pasado 21 de noviembre de 2022 y suspendía por un término de tres meses a Polanía, jueza primero penal municipal con función de control de garantías.En su momento, en la investigación que se le abrió a la togada por la ya mencionada audiencia, se había manifestado que apareció "con una imagen deplorable, con los ojos entredormidos, despeinada, recostada en una cama, semidesnuda, fumando, y con notoria dificultad en la articulación de las palabras que pronuncia".El magistrado ponente Alfonso Cajiao argumentó en las consideraciones que la medida provisional que había sido ordenada no cumple con los requisitos en lo que está establecido en el Código General Disciplinario.“De los tres requisitos formales que establece la norma, no se acredita de forma concreta el tercero de ellos pues no se menciona como la disciplinable podía interferir en el trámite de la investigación o pueda continuar con la reiteración de la conducta objeto de investigación, ya que no se hizo alusión a pruebas, antecedentes o elementos de juicio que así lo permitieran entender”, expresó en su decisión el magistrado.En ese sentido, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial devolver a su cargo a Vivian Polanía y ordenar a la seccional correspondiente que continúe el proceso disciplinario en contra de ella.Después de que estallara el escándalo por las imágenes que se conocieron de la jueza Vivian Polanía en las que aparece semidesnuda, acostada y fumando, en medio de una audiencia virtual, Blu Radio conoció que la togada ha sido diagnosticada con depresión y ansiedad, y hasta ha recibido amenazas de muerte.El director del programa Mañanas Blu, Nestor Morales, tuvo una conversación con Polanía el pasado viernes, 18 de noviembre, y dio a conocer las explicaciones a las situaciones que rodean su caso, además, de detalles íntimos sobre problemas de salud que ha tenido.“Ella me dice que ha sido diagnosticada con síndrome de depresión y ansiedad. Lloraba y lloraba. Asegura que lleva encerrada tres años en su casa, porque ha sido víctima de amenazas de muerte”, relató Morales.Le puede interesar:
El portal estadounidense TMZ volvió a sacar a la luz el caso de la jueza Vivian Polanía. Este jueves publicó en Instagram una de las fotos que tiene la mujer es sus redes sociales en las que se ve con ropa interior y, además, el medio colocó una señal de advertencia en los glúteos de la jueza.“Una jueza famosa por publicar fotos provocativas de sí misma acaba de ser suspendida por presentarse a una audiencia virtual de la corte medio desnuda”, dice la publicación que acompaña la fotografía de Vivian Polanía.Vale recordar que a la jueza la suspendieron por tres meses luego de que se viralizara un video de una audiencia virtual en el que se le prendió la cámara y se observó que estaba acostada, en ropa interior y fumando.La audiencia era sobre la revocatoria de medida de aseguramiento contra uno de los señalados por el atentado contra la brigada del Ejército en Cúcuta.La suspensión a Vivian Polanía la hizo la comisión seccional de Disciplina Judicial de Norte de Santander, que se justifica en su decisión porque cometió una “infracción con sus acciones”."Con una imagen deplorable: con los ojos entredormidos, despeinada, recostada en una cama, vestida con una camiseta color negro y un saco gris y semidesnuda, fumando y con notoria dificultad en la articulación de las palabras que pronuncia", se lee en la orden de suspensión.Ante la decisión de la comisión, la jueza habló en Mañanas Blu y comentó que “no estaba trabada ni empelota”, sino que en ese momento tenía un ataque de ansiedad por lo que decidió acostarse cuando se le prendió la cámara. Asimismo, enfatizó que “en Colombia no es delito fumar” y cuando terminó la audiencia llamó a un médico para tratar su episodio de ansiedad.Esta no es la primera vez que Vivian Polanía está en medio de una polémica, pues en el 2020 protagonizó otro video viral en el que le pedía a un abogado que no la "molestara más" y fue criticada y cuestionada por ello.
Soy alguien que no le pone mucho cuidado a la ropa que usa a diario. Realmente tengo dificultades serias para poder combinar los colores y además me gusta la ropa con tonos que comuniquen vida, como si con ella quisiera presentar la intensidad del Caribe en el que nací. Pero, tal vez por mi formación he estado muy atento a cumplir las condiciones de vestimenta que los lugares y las dinámicas humanas exigen para ciertos espacios. De hecho en la liturgia fui siempre muy estricto en el uso de los ornamentos del caso, porque siempre tienen un mensaje, son una palabra para la comunidad.Creo que una manera de respetar a las demás personas y las funciones y roles que tenemos, es cumplir con los requisitos que se han establecido. Son decisiones tomadas desde las costumbres y tradiciones; y sí, son cambiantes, pero debe ser toda la sociedad la que las cambie.Digo esto pensando en dos casos que por estos días han estado en la palestra pública: el de la jueza Vivian Polanía y el regaño que ayer le hacía el presidente del Senado Roy Barreras a una persona que no cumplía con las normas exigidas en el recinto del Congreso. No me detengo en las situaciones particulares de ambos casos, pero sí creo que valen la pena para que todos reflexionemos y reforcemos que los vestidos son medios de representación de ideas culturales, sociales y religiosas.Entiendo la comodidad, la disrupción, la libertad con la que queremos vivir, pero esta no puede ir en contra de los códigos que hemos aceptado en el momento de asumir alguna función o rol social. No imagino ahora que se juega el mundial que los 22 jugadores salgan vestidos de Frac como una manera de innovar, porque eso implicaría ir en contra de las normas y los códigos que han asumido al hacerse deportistas.No se trata de despreciar a nadie, ni de valorarlo por su manera de vestir, sino más bien de generar unas acciones que permitan consensos en medio de las diferencias. Es un acto de coherencia cumplir con requisitos que hemos aceptado desde el principio.
La jueza Vivian Polanía, quien fue sorprendida en una audiencia virtual en Cúcuta fumando y en ropa interior, decidió romper el silencio en los micrófonos de Blu Radio después de que el Comisión Nacional de Disciplina Judicial la suspendiera de su cargo, debido a la aparente displicencia de la funcionaria judicial.Según Polanía, ella nunca se ha desnudado o ha subido fotos de ese tono a ninguna plataforma, por eso sus redes sociales no han sido cerradas. Además, aclaró que el hecho de que suba fotos en ropa interior no significa que este infringiendo la ley o estar haciendo mal su trabajo."Por ejemplo, si una mujer va a la paya y está en vestido de baño ¿está casi desnuda? Yo soy sensual y muestro menos que en la playa”, recalcó.La jueza Polanía aseguró que, pese a ser juez de la República, tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad, ya que desde que se viralizó por el error que tuvo la audiencia, ha recibido fuertes críticas por las fotos que ha subido en su red social Instagram.“Sí, sensual, en las fotos estoy mostrando menos que si estuviera en la playa. Soy sensual, cada juez es distinto y así yo tenga ese cargo tengo derecho al libre desarrollo de mi personalidad”, aclaró en entrevista con Néstor Morales, director de Mañanas Blu.Además, Polanía manifestó que ha recibido críticas y amenazas de algunos magistrados de Cúcuta por su forma de ser y por las publicaciones que hace. “Sí, a mí me amenazó una magistrada. Me han hecho bullying varios magistrados de Cúcuta y me amenazaron antes del proceso, que si no cambiaba mi forma de ser me iban a abrir una investigación disciplinaria. Yo no es que aparezca empelota en las audiencias, uno nunca sabe cuándo le pueda dar un ataque de ansiedad”, comentó.Vivian Polanía, después de conocer su suspensión, aclaró que recurrirá a la ley para apelar la decisión del Comisión Nacional de Disciplina Judicial, que la suspendió por tres meses.
En entrevista exclusiva con Mañanas Blu, la jueza de Cúcuta Vivian Polanía contó por qué apareció acostada, fumando un cigarrillo y en ropa interior en plena audiencia virtual; su caso se convirtió en polémica luego de que el video se difundiera en redes sociales hasta que, incluso, el Consejo Nacional de Disciplina Judicial la suspendió por tres meses.Aseguró que ha recibido amenazas por parte de algunos magistrados que le dicen que “tiene que cambiar” su forma de ser, pero sostiene que, pese a ser juez, tiene todo "el derecho a la libre personalidad". Esto, en respuesta a las fotos que publica en sus redes sociales.“Sí, a mí me amenazó una magistrada. Me han hecho bullying varios magistrados de Cúcuta y me amenazaron antes del proceso, que si no cambiaba mi forma de ser me iban a abrir una investigación disciplinaria. Yo no es que aparezca empelota en las audiencias, uno nunca sabe cuándo le pueda dar un ataque de ansiedad”, comentó.Justamente, explicó que el día de la audiencia estaba “muy atenta”, pero empezó a tener un ataque de ansiedad y por eso decidió acostarse en su cama, pues, aseguró, no podía sostenerse en pie; en ese sentido, dijo que siempre usa la toga para las diligencias.Polanía, además, señaló que tiene sobrecarga laboral y que tiene las estadísticas para demostrarlo. Producto de ello, según dijo, sufre ataques de ansiedad que le impiden hablar correctamente.Añadió que “tenía un short” y no estaba desnuda, pero admitió que sí estaba fumando un cigarrillo: “Pueden escuchar el audio, no sueno ni trabada ni nada parecido (…) No era capaz de caminar”.Insistió que tan pronto terminó la audiencia, llamó a un médico porque no podía caminar y que, actualmente, está incapacitada.Escuche la entrevista completa de la jueza Vivian Polanía en Mañanas Blu:
La jueza Vivian Polanía, en entrevista con Blu Radio, habló del polémico video que la muestra en ropa interior durante una audiencia, motivo por el cual fue suspendida por la comisión seccional de Disciplina Judicial de Norte de Santander y Arauca.En entrevista con Néstor Morales, Polanía manifestó que su conducta obedeció a un ataque de ansiedad, pero también dijo que en Colombia no es delito fumar.“Me acuesto en la cama porque no me podía levantar. Tenía ansiedad, sí tenía un cigarrillo, pero en Colombia no es delito fumar”, añadió tras explicar que volvió a fumar por los continuos ataques de ansiedad.Polanía manifestó que esta es una enfermedad que padece desde hace un tiempo y que prueba de ello es las continuas citas con psiquiatras que a las que tenido que asistir: “Inmediatamente termino la audiencia, inmediatamente llamé al médico”.La jueza manifestó que es una juez con decoro y agregó que sus fotos en Instagram no son vulgares, que muestra menos de lo que una mujer podría mostrar en traje de baño.“¿Si una mujer va a la playa y está en vestido de baño está casi desnuda? (…) Sensual, si tú ves estoy mostrando menos de que si estuviera en la playa”, explicó.El Consejo Nacional de Disciplina Judicial suspendió por tres meses a la jueza Vivian Polanía, quien fue sorprendida durante una audiencia virtual en su cama, en ropa interior y fumando. El caso generó una gran polémica en el país, debido a la aparente displicencia de la funcionaria judicial.Escuche la entrevista completa con Vivian Polanía:Video jueza Vivian Polanía
La jueza Vivian Polanía concedió su primera entrevista a medios a Mañanas Blu, tras el escándalo que se desató por un video suyo en una audiencia virtual, en la que apareció en su cama, en ropa interior y fumando. Este martes, se conoció la decisión de suspenderla por tres meses por parte de la comisión seccional de Disciplina Judicial de Norte de Santander y Arauca."Es una persecución desde hace muchos años. Creo que ya saben mi historia, por mi forma de vestir. Yo no soy influencer porque no gano dinero por mi cuenta. La verdad no me lo explico", sostuvo la funcionaria judicial. La funcionaria judicial aseguró que es falso que estuviese semidesnuda durante la audiencia e insistió que sufrió un ataque de ansiedad en medio de la audiencia virtual, por lo que debió recostarse en su cama. “Me han hecho bullying varios magistrados de Cúcuta y me amenazaron antes del proceso, que si yo no cambiaba mi forma de ser me iban a abrir una investigación disciplinaria. Yo no es que aparezca empelota en las audiencias, no, uno nunca sabe cuándo le va a dar un ataque de ansiedad. Siempre ando con mi toga. Yo no estaba empelota, tenía la presión bajita, tenía un buzo”, aseguró la funcionaria. Polanía, además, dijo que tiene sobrecarga laboral y que tiene las estadísticas para demostrarlo. Producto de ello, aseguró, sufre ataques de ansiedad que le impiden hablar correctamente. La funcionaria afirmó que cuando apagó la cámara en la polémica audiencia cuyo video se hizo viral, se debió a un quebranto de salud."Tengo una sobrecarga laboral, lo puedo demostrar con estadística, que ningún juez de la República en Colombia la tiene. A mí me tocan las audiencias preliminares con organizaciones delincuenciales. En el mes de marzo, debido a lo que precisamente ven el video no puedo abrir la boca. El cuerpo reacciona diferente, yo tengo todas las historias clínicas", declaró. "Estoy en el Catatumbo, la señal de internet se va muchísimo. Para iniciar el audiencia ya está colapsado, entonces para no recargar la plataforma toca apagar la cámara. Lo hice únicamente en esa audiencia. Pueden mirar las diligencias y siempre ando con mi toga. A mí me dio un ataque de ansiedad. La decisión judicial ya la había tomado, pueden escuchar el audio. No sueno ni trabada ni nada parecido", agregó. El escándaloVivian Polanía, juez Primero Penal Municipal con función de Control de Garantías de Cúcuta, quien hace dos años estuvo en el medio de una controversia por las fotografías que publica en su cuenta de Instagram, volvió a protagonizar otra polémica. Las imágenes de la funcionaria judicial se conocieron, por un error al encender su cámara en medio de la reunión de la diligencia virtual.Según se puede ver en las imágenes, la jueza aparece, de un momento a otro, en la pantalla principal de la audiencia, fumando cigarrillo, acostada y con poca ropa, mientras les agradecía la intervención de un abogado.Polanía, quien además de su trabajo en el ámbito judicial tiene un estilo de vida ‘fitness’, ha sido varias veces criticada y señalada por los tipos de fotos que publica en su Instagram.Según sus detractores, las publicaciones de la jueza no corresponden al decoro que debe caracterizar el ejercicio de su misión y dañan la confiabilidad de sus funciones para impartir justicia. No obstante, hay otros que consideran no tiene relación la vida atlética y liberal que lleva Polanía con el buen desarrollo de sus funciones.
La comisión seccional de Disciplina Judicial de Norte de Santander y Arauca suspendió por tres meses a la jueza Vivian Polanía, quien fue sorprendida durante una audiencia virtual en su cama, en ropa interior y fumando. El caso generó una gran polémica en el país, debido a la aparente displicencia de la funcionaria judicial. En declaraciones concedidas este viernes al director de Mañanas Blu, Néstor Morales, Polanía explicó las situaciones que rodean su caso. El video fue grabado durante una sesión el miércoles de la semana pasada. "La jueza está destrozada, estuvo llorando todo el tiempo. Es una mujer joven, ya había sido objeto de un llamado de atención por sus publicaciones en redes sociales. Ella me dice que ha sido diagnosticada con síndrome de depresión y ansiedad. Lloraba y lloraba. Asegura que lleva encerrada tres años en su casa, porque ha sido víctima de amenazas de muerte. Tiene escoltas, no sale de su domicilio y por eso estaba despachando en la audiencia desde su casa", relató Néstor Morales.Según la versión de Polanía, tiene sobrecarga de trabajo y trabaja demasiadas horas al día. Además, contó que estaba fumando, a pesar de haberlo dejado hace varios años y que volvió a hacerlo debido a la ansiedad.Conozca la decisión de la Consejo Nacional de Disciplina Judicial:El escándaloVivian Polanía, juez Primero Penal Municipal con función de Control de Garantías de Cúcuta, quien hace dos años estuvo en el medio de una controversia por las fotografías que publica en su cuenta de Instagram, volvió a protagonizar otra polémica. Las imágenes de la funcionaria judicial se conocieron, por un error al encender su cámara en medio de la reunión de la diligencia virtual.Según se puede ver en las imágenes, la jueza aparece, de un momento a otro, en la pantalla principal de la audiencia, fumando cigarrillo, acostada y con poca ropa, mientras les agradecía la intervención de un abogado.Cabe recordar que Polanía, quien además de su trabajo en el ámbito judicial tiene un estilo de vida ‘fitness’, ha sido varias veces criticada y señalada por los tipos de fotos que publica en su Instagram.Según sus detractores, las publicaciones de la jueza no corresponden al decoro que debe caracterizar el ejercicio de su misión y dañan la confiabilidad de sus funciones para impartir justicia. No obstante, hay otros que consideran no tiene relación la vida atlética y liberal que lleva Polanía con el buen desarrollo de sus funciones.
Un hombre ha sido condenado a cuatro semanas de prisión condicional en Austria por llevarse alimentos de un contenedor de basura de un supermercado de Viena, según informó este martes el diario Der Standard.La condena ha generado polémica, ya que se trata de la primera sentencia de cárcel en Austria por extraer comida de un contenedor.El acusado, un activista ambiental en paro identificado como Christian A., fue detenido el pasado 26 de mayo de este año tras ser sorprendido junto a una amiga cuando extraía fruta, pan, huevos, salchichas y otros alimentos arrojados a un contenedor de basura.Según la sentencia, ambos entraron en el área de residuos de un supermercado durante la noche y recuperaron productos que habían sido desechados por la empresa pero que aún eran aptos para el consumo.Este "rescate" de alimentos desechados es una práctica conocida en inglés como "dumpstern" y lucha contra el despilfarro.Aunque el supermercado no presentó denuncia alguna y la puerta del área de basura no estaba cerrada, la policía intervino tras ser alertada por un vecino.A pesar de que la Fiscalía presentó cargos por robo con allanamiento, el tribunal desestimó esa acusación al considerar que no se utilizó la fuerza ni se causó ningún daño al acceder al lugar.Sin embargo, el activista sí fue declarado culpable de intento de robo, un delito que conlleva hasta tres años de prisión en Austria.Durante el juicio, Christian A. defendió su acción como un acto de "rescate de alimentos" con el objetivo de evitar el desperdicio de comida, que utilizaba para su propio consumo y para entregarla a personas necesitadas.La jueza, sin embargo, argumentó que el acusado no reconoció su responsabilidad y destacó la premeditación en el robo, ya que ambos llegaron en bicicleta equipados con cajas para facilitar el transporte de los alimentos rescatados, valorados en 50 euros.El caso ha desatado críticas de grupos ecologistas y organizaciones de recuperación de alimentos en Austria, que consideran la sentencia desproporcionada. Asociaciones a favor de esta práctica subrayaron que es la primera vez que un activista es condenado por recuperar comida desechada, una práctica que, según sostienen, debería ser fomentada en lugar de criminalizada.Christian A. ha anunciado que apelará la sentencia y ha rechazado aceptar cualquier acuerdo alternativo que implique admitir su culpabilidad."Para mí es una cuestión de principios, no creo haber hecho nada que merezca un castigo", declaró al diario Der Standard.El activista no entrará en prisión para cumplir su mes de cárcel a menos que incurra en otro delito en el plazo de tres años. EFEll/jk/ad
Destaca el ministro de Defensa, Iván Velásquez, que es totalmente falso que el decreto emitido el pasado 3 de octubre que restringe el uso de la fuerza le amarre las manos a la Policía, ni que someta a los uniformados a graves riesgos. Recalca, además, que el derecho a la defensa de su integridad y su vida será siempre un derecho que ningún decreto, les va a quitar.El jefe de la cartera aclaró que lo único que restringe la normativa es estrictamente el uso de armas de fuego, permitiéndolo únicamente en situaciones de peligro inminente para la vida o la integridad física, por lo que cada uso de fuerza deberá ser registrado y explicado ante las autoridades competentes que lo requieran.“Cada uso de la fuerza deberá ser registrado y debidamente explicado, de modo que se garantice la rendición de cuentas ante los órganos de control y, más importante aún, ante la sociedad. La confianza no se decreta, se construye con hechos”, agregó.El ministro Velásquez fue enfático en que, cuando se considere y sea necesario, la fuerza sí deberá aplicarse de forma proporcional; sin embargo, de una manera razonable y en estricto cumplimiento de la ley. “Esta regulación no solo protege a la ciudadanía, sino que refuerza la legitimidad, el respeto hacia la Policía Nacional, al garantizar que cada intervención sea justificada y transparente. Este decreto también refuerza el principio de transparencia, que es esencial para construir y fortalecer la confianza de la ciudadanía en la Policía”.
Las autoridades de Florida multiplicaron este martes los llamados de evacuación ante la llegada de Milton, un huracán "extremadamente peligroso" que se espera toque tierra en la península del sudeste estadounidense la noche del miércoles.Ya afectada por el destructivo paso de Helene hace diez días, "toda la península de Florida está bajo algún tipo de alerta o advertencia", afirmó el martes el gobernador del estado, el republicano Ron DeSantis."Helene fue un llamado de atención. Esto es literalmente catastrófico", dijo el lunes a CNN Jane Castor, alcaldesa de la ciudad de Tampa. "Puedo decir esto sin que sea exagerado: si eligen quedarse en una de las zonas de evacuación, morirán".Se están distribuyendo generadores, alimentos, agua y lonas por toda Florida y muchos habitantes están protegiendo sus hogares o tienen planeado irse. "Tienen tiempo de partir, así que, por favor, háganlo", instó el lunes DeSantis a los residentes de las zonas de riesgo.El centro de huracanes (NHC) de Estados Unidos advirtió que Milton es "un huracán extremadamente peligroso". En su avance por el golfo de México se redujo a categoría 4 en la escala Saffir-Simpson, después de haber llegado a 5, la más alta.El NHC llamó a los residentes a "prepararse hoy para la llegada de Milton y evacuar si así lo solicitan las autoridades".Se espera que Milton llegue a Florida, el tercer estado más poblado de Estados Unidos, en la noche del miércoles al jueves.A las 12H00 GMT del martes, el huracán estaba a 880 kilómetros de Tampa, y presentaba vientos de más 230 kilómetros por hora.Milton pasó cerca de la península de Yucatán en México la noche del lunes, provocando intensas lluvias, fuertes vientos y oleaje, pero sin que se reportaran daños mayores.- Rápida intensificación -Milton es "la peor" tormenta que azota el área de Tampa en más de 100 años, según el NHC.Los científicos sostienen que el cambio climático probablemente juega un papel en la rápida intensificación de los huracanes, porque superficies oceánicas más cálidas liberan más vapor de agua, lo que les proporciona a las tormentas más energía y en consecuencia intensifica sus vientos.La Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) había previsto en mayo que la temporada de huracanes en el Atlántico Norte (de junio a noviembre) sería especialmente turbulenta este año debido a la temperatura de los océanos.El sureste de Estados Unidos todavía se recupera del paso del devastador huracán Helene, que provocó inundaciones y daños considerables en seis estados, con un saldo de al menos 234 muertes.Los servicios de emergencia siguen trabajando para ayudar a las numerosas víctimas.- Tema de campaña -En plena campaña presidencial, el candidato republicano Donald Trump acusó al gobierno demócrata de Joe Biden de responder a la catástrofe de Helene de manera insuficiente y tardía.Biden suspendió un viaje que tenía previsto a Alemania y Angola el 10 de octubre debido al huracán, informó el martes la Casa Blanca.El gobernador DeSantis, un conservador que suele enfrentarse con la Casa Blanca, fue criticado después de que la cadena NBC informara que estaba ignorando las llamadas telefónicas de la vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris sobre la recuperación de Helene.DeSantis sí habló con el presidente Biden sobre los preparativos para la llegada de Milton, dijo la Casa Blanca.Harris criticó al gobernador republicano por prestarse a "juegos políticos"."Se trata de juegos políticos, en lugar de hacer el trabajo que juró hacer, que es poner a la gente primero", dijo a los periodistas, al tiempo que criticó a Trump como "extraordinariamente irresponsable".Siga aquí la trayectoria en tiempo real del huracán Milton
Consulte el resultado del chance Antioqueñita Día, sorteo que juega de lunes a domingo a las 11:00 de la mañana.El número ganador del último sorteo del Antioqueñita Día de este martes, 8 de octubre, es el: (en minutos), según publicaron en sus redes sociales.Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Antioqueñita Día.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
