Coljuristas pide a la Corte dejar en firme la conmoción interior pero condicionada

Los magistrados de la Corte, deberán definir la constitucionalidad del decreto de conmoción interior expedido por el Gobierno nacional tras la escalada violenta en la región del Catatumbo a inicios de este año.El alto tribunal sigue recibiendo intervenciones a favor y en contra de la conmoción interior, en este caso fue la Comisión Colombiana de Juristas (Coljuristas), quien le pidió a la Corte Constitucional que dejen firme la declaratoria, pero de una manera condicionada.Lo que argumentan es que se debe primar la protección de la población civil y que cualquier decreto legislativo que se expide en el desarrollo de la conmoción debe estar estrictamente dirigida a la mitigación de la crisis humanitaria, sin extenderse a medidas estructurales o de largo plazo que desborden el Marco temporal del estado de excepción.“Persiste inquietud sobre la compatibilidad de aquellas medidas anunciadas que tienen un carácter estructural y permanente que trasciende el marco propio de los estados de excepción, aunque el Decreto su expedición en la necesidad de responder de manera eficaz a la población afectada (…) En consecuencia, el desarrollo de los decretos legislativos deberá enfocarse únicamente en garantizar la seguridad de la población civil, la provisión de albergues y ayuda humanitaria, la restitución de derechos fundamentales vulnerados y la coordinación interinstitucional para la atención de emergencias”, señaló Coljuristas en su petición.Incluso le piden a la Corte declarar inconstitucional cualquier disposición que implique la militarización permanente y sin controles claros dentro del Catatumbo, y que el alto tribunal debe impedir que el decreto y sus normas conviertan a la región en un escenario intervención militar permanente, ya que ello pondría el riesgo el respeto por los derechos fundamentales de la población civil.