Denuncian al magistrado ponente del Plebiscito por la Paz

Este miércoles es un día en que se espera se dé inicio al debate sobre el Plebiscito por la Paz en la Corte Constitucional, mecanismo que ya fue acordado por el Gobierno y las Farc para la refrendación de los acuerdos de Paz. Sin embargo, ahora fue denunciado ante la Comisión de Acusaciones el magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva, esto por la filtración a medios de comunicación de la ponencia con la que se declara viable pero con algunos impedimentos el Plebiscito por la Paz. La denuncia fue presentada por el expresidente de la Corte Constitucional Jorge Arango Mejía, quien afirma que con la filtración del documento se buscaba ejercer una “presión mediática” en contra de sus compañeros de Sala Plena. "Lo que cometió Vargas Silva es una falta que el artículo 37 del Reglamento Interno de la Corte califica como gravísima y sancionable”, señala uno de los apartes de la queja. La discusión no será fácil, los magistrados estarán en sala plena para resolver la recusación al magistrado ponente y estudiar en grupo la ponencia de 345 páginas. Blu Radio pudo conocer que los magistrados votaran para rechazar la recusación iniciar el debate de la ponencia. Así las cosas, la Corte Constitucional se tardaría tres semanas para votar y dar a conocer si el plebiscito es el mecanismo idóneo para refrendar lo acordado en La Habana.

Denuncian al magistrado ponente del Plebiscito por la Paz

La denuncia argumenta que la filtración del documento de la ponencia buscaba ejercer una “presión mediática”.

FARC

Plebiscito por la paz