¿Eran necesarias las objeciones a la Ley Estatutaria de la JEP?

¿Eran necesarias las objeciones del presidente Iván Duque a la Ley Estatutaria de la JEP? Al respecto, debaten en Mesa BLU la directora para Colombia del Centro Internacional para la Justicia Transicional, María Camila Moreno; el abogado constitucionalista Juan Manuel Charry, y el exministro del Interior Guillermo Rivera.María Camila Moreno explica que “es problemático que no se tenga Ley Estatutaria porque ella regula aspectos muy importantes para lo que viene en la JEP”, por lo que “afuera se ve este tema con mucho interés, pero también con mucho grado de perplejidad”.Por su parte, Juan Manuel Charry dijo que “todo este tema de la implementación del acuerdo de paz tiene un déficit de legitimidad política y eso se ha trasladado al ámbito jurídico”.Vea aquí: Voy a la ONU a explicar con contexto la decisión del presidente: canciller sobre JEPEn ese sentido, explica el abogado que “celebra” que el presidente Duque crea que, a través de las objeciones, “se pueden generar más consensos” pues en su opinión “a la implementación del acuerdo lo que le falta es legitimidad política”.Y es que, según el especialista, “hoy día no hay posibilidad de reversar el acuerdo de paz”, pero cree que “sí se debe solucionar el tema político porque estamos metidos en dificultades constantes”.Escuche el debate completo en el audio adjunto.

¿Eran necesarias las objeciones a la Ley Estatutaria de la JEP?

En Mesa BLU debaten María Camila Moreno, Juan Manuel Charry y el exministro del Interior Guillermo Rivera.

JEP

Iván Duque