El inicio de la discusión sobre el informe de objeciones a la ley estatutaria de la JEP dejó en evidencia la división al interior del partido de Gobierno, el Centro Democrático. Desde la misma bancada presentaron dos proposiciones de aplazamiento que fueron negadas por la plenaria.
Una inicial fue presentada por Gabriel Santos, en el mismo sentido del pronunciamiento del presidente del Senado, Ernesto Macías, que sugirió que la Cámara no podía avanzar en el trámite sin que antes el Senado se pronunciara.
Luego de que esta propuesta fuera negada, el representante uribista Edward Rodríguez pidió el aplazamiento argumentando que el Gobierno debía retirar dos objeciones: a los artículos 7, sobre reparación a las víctimas y 150 sobre extradición. Inmediatamente, Álvaro Hernán Prada, miembro de la misma bancada, le salió al paso y se mostró en contra de esa postura; pidió apoyar las objeciones en su conjunto.
Después del altercado, los implicados discutieron fuertemente por varios minutos mientras avanzaba la discusión.
Vea aquí:Objeciones a la JEP deben tramitarse primero en el Senado, no en la Cámara: Macías
Hay que resaltar que Alejandro Carlos Chacón, presidente de Cámara respondió al pronunciamiento del presidente del Senado, y dijo que el trámite del proyecto en cada cámara es independiente.
Por su parte, Juan Carlos Wills, del Partido Conservador, reiteró que no se siente a gusto con ninguno de los dos informes presentados ya que van a los extremos y el personalmente quiere apoyar solo dos de las 6 objeciones presidenciales a la ley estatutaria de la JEP.
“No siento garantía de votar un informe u otro por lo cual pido seriedad y que votemos objeción por objeción”, indicó Wills.
Publicidad
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.