Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

Pliego de cargos contra exdirector del FNA y exjefe de División Administrativa

El Ministerio Público busca determinar si Augusto Posada Sánchez y Roberto Pablo Silva Galvis incurrieron en irregularidades relacionadas con contrataciones.

329806_Foto: Blu Radio - Augusto Posada Sanchez / FNA
Foto: Blu Radio - Augusto Posada Sanchez / FNA

La Procuraduría anunció que fomuló pliego de cargos en contra del exdirector del Fondo Nacional del Ahorro (FNA), Augusto Posada Sánchez, así como al exjefe de la División Administrativa, Roberto Pablo Silva Galvis, por aparentes irregularidades en contratación.

Le puede interesar: Contraloría demandará descapitalización del Fondo Nacional del Ahorro

El Ministerio Público señaló que presuntamente los funcionarios pudieron incurrir en incumplimiento de los deberes propios de sus cargos al tomar la póliza de infidelidad y riesgos financieros No. 2201215003850 con la aseguradora Mapfre, y adelantar el proceso de contratación FNA-DA-PRIV-113-2015, surtido a través de la modalidad de solicitud privada cuando debió realizarse un proceso de solicitud pública, o convocatorio y otro término.

“En un segundo cargo, la Procuraduría reprochó al exjefe de la División Administrativa del FNA por presuntamente incumplir los deberes propios del cargo, toda vez que, no supervisó que se publicaran en SECOP y/o la página institucional, los actos del proceso contractual”, indicó el ente de control disciplinario en un comunicado. 

Publicidad

“La modalidad de solicitud pública es diferente a la privada, toda vez que garantiza la pluralidad de oferentes en razón a que los límites de participación solo los impone la naturaleza del objeto a contratar y no la misma entidad, también permite una intervención sobre las circunstancias exigidas, ya que tiene la posibilidad de que los posibles oferentes expongan diferencias respecto a las condiciones exigidas. Reporta mayor beneficio para la entidad, en la medida en que a partir de varias ofertas, puede escoger la que mejor conviene a los intereses y necesidades de la entidad y es un proceso que obliga a dar mayor publicidad y participación”, recordó el Ministerio Público. 

La Procuraduría calificó las supuestas faltas como gravísimas a título de culpa gravísima por desatención elemental de deberes. En el caso de la segunda falta del exjefe de la División Administrativa fue calificada como grave a título de culpa grave.
 
 
 

  • Publicidad