Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Presidente Petro frente a ponencia del CNE en su contra: ”Es una ruptura constitucional”

El mandatario se pronunció a través de su cuenta de X y aseguró que es una arbitrariedad que una instancia administrativa formule cargos al presidente.

Gustavo Petro
Gustavo Petro
Foto: Juan Diego Cano/Presidencia de la República

Luego de conocerse que los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada radicaron ante la sala plena del CNE la ponencia que propone la apertura de investigación formal y pliego de cargos en contra del presidente Gustavo Petro, Ricardo Roa y los partidos del Pacto Histórico por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña Petro presidente, el mandatario se pronunció a través de su cuenta de X y calificó la decisión como una arbitrariedad.

“Estamos ante una arbitrariedad: Una instancia administrativa formula cargos al presidente de la República. Es una abierta ruptura constitucional. Se responde, es con la fuerza del pueblo”, escribió en su cuenta X.

Trino Gustavo Petro

El mandatario solicitó a todas las instancias del Pacto Histórico una reunión de inmediato “y a las fuerzas sociales del país a prepararse contra el intento de irrespetar el voto popular. La democracia entra en emergencia”, agregó.

Insiste en que todo se trata de un golpe blando contra su Gobierno. Una hipótesis que soporta su abogado Mauricio Pava, quien aseguró que la ponencia es un error jurídico.

"Esta ponencia, de magistrados de la oposición política, es un monumental error jurídico. El CNE no tiene competencia para investigar al presidente de la República. Cuando Gustavo Petro ganó las elecciones, en virtud del fuero constitucional, todas las denuncias en su contra las debió asumir la Cámara de Representantes. Así lo hizo la Corte Suprema con las denuncias como senador y el CNE debió hacer lo mismo y por eso pedimos la remisión de esos expedientes al juez natural del jefe de Estado”, aseguró.

Según el defensor, los dos magistrados incurren en un error de juicio constitucional porque el Consejo Nacional Electoral no tiene competencia para investigar a un presidente en ejercicio.

Publicidad

  • Publicidad

Publicidad