Ante la Corte Suprema de Justicia, el abogado Jaime Lombana, en representación del senador Álvaro Uribe, radicó un recurso de impugnación contra el fallo del Tribunal Superior de Bogotá en el que se le ordenó rectificar las acusaciones hechas en contra de Daniel Samper Ospina por llamarlo "violador de niños".
La defensa argumentó que: "No hay fundamento jurídico alguno para reprochar al Dr. Uribe Velez por considerar que las afirmaciones realizadas por el Sr. Samper Ospina en su columna "mi voto es para la doctora Paloma" fueron lesivas de derechos fundamentales de una menor de edad, pues lo hizo con base en un hecho cierto como lo es la existencia misma de las afirmaciones dentro de un contexto de drogas".
Le puede interesar: Daniel Samper acepta rectificación de Álvaro Uribe.
Además, resalta que es "descontextualizada" la forma en que se dio prevalencia y se justificó la conducta de Samper Ospina, por lo que alega la libertad de la expresión del senador Uribe como medio para defender los derechos fundamentales y bienes jurídicos de la menor hija de la senadora Paloma Valencia.
Finalmente, para el abogado, Uribe Vélez "ejerció su derecho de defender legítimamente los bienes jurídicos de la menor A.R.V. Sin embargo, el Tribunal desestimó esta consideración sin hacer referencia completamente al elemento de la actualidad de agresión"
Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.