El capitán Juan Esteban Villa, presidente de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles, ACDAC, calificó de lamentable la determinación de Avianca de desistir de la integración con la aerolínea viva al indicar que la integración era difícil de cumplir y lo que quería era afectar la integración.“Es lamentable porque hoy en las horas de la mañana conocimos el comunicado de Avianca donde desiste de la integración y entendemos de los motivos que animan a Avianca a desistir de la integración. Hace ya algo más de una semana había una resolución de la Aeronáutica Civil donde hablaban de unas condiciones para autorizar la integración entre Avianca y en un resumen, de la lectura, de lo que pudimos entender es que la intención directa de la Aerocivil era precisamente que no hubiese ya si hay una autorización, pero las condiciones tan severas de la Aeronáutica Civil, aparentemente, lo que querían era precisamente afectar la integración”, indicó.Aseguró que, con la decisión de Avianca de desistir la integración con Viva, se afectó a trabajadores en todas las terminales aéreas donde tenía presencia la aerolínea de bajo costo, principalmente en ciudades como San Andrés, Rionegro, Cartagena, Bogotá, Cali, entre otras.“Los empleados de directa e indirectamente afectados alrededor de 6000 empleos, los que le hemos dicho la aeronáutica civil, al Ministerio de Transporte, al Ministerio de Trabajo; desde el año pasado. Fuimos muy reiterativos en expresar nuestra preocupación como asociación de pilotos aviadores de Colombia que si la integración no se llevaba a cabo ya fuese con Avianca o con cualquier otra empresa que pudiera rescatar a Viva se afectaría todos estos empleos. hoy lamentablemente ya eso se dio”, expresó Villa.Según el presidente de ACDAC, la compañía tenía en promedio 250 pilotos, 450 auxiliares, más de 1.000 técnicos quienes quedarían sin trabajo.Le puede interesar: El abogado Daniel Briceño denunció que fue víctima de ciberataque en Twitter
Avianca ofrecerá la posibilidad de que cerca de 100 pilotos, que salieron de la compañía tras la huelga de 2017, sean reintegrados a la compañía luego de meses de negociaciones con varios sindicatos.Esa huelga paralizó a la compañía durante 52 días y es, hasta ahora, la más extensa en la historia de la aerolínea. El conflicto laboral no terminó con una negociación entre los pilotos y la compañía, sino con la declaratoria por parte de la justicia colombiana de la ilegalidad de la huelga y varios despidos.“Sin duda hoy marcamos un hito en nuestra historia y esta oportunidad es de oro para empezar de cero, para fortalecer el trabajo en equipo y construir la Avianca que todos necesitamos”, dijo Drian Neuhauser, presidente y CEO de Avianca.En la actualidad, ya no forman parte de Avianca ni el presidente de la firma para la época, Hernán Rincón, ni el principal socio, German Efromovich. La aerolínea pasó por un proceso de reorganización bajo el capítulo 11 de los Estados Unidos, del cual tendrá una nueva conformación accionaria para superar la crisis.Avianca asegura que promueve firmemente la libertad de asociación y seguirá siempre dispuesta a entablar conversaciones, en un ambiente constructivo, con todas las agrupaciones que representen a sus trabajadores.Escuche las noticias del día en el podcast de BLU Radio:
La Asociación de Cónyuges Diplomáticos Acreditados en Colombia (ACDAC), está implementando una campaña denominada “Amor Solidario”, mediante la cual realizará este 28 de octubre un bingo virtual con el fin de recaudar fondos para los “Premios Solidaridad Internacional” y que cuenta con el apoyo de diferentes embajadas y empresas.La presidenta, Agnes Balduino, y la vicepresidenta, Paula Barrientos, de ACDAC, pasaron por los micrófonos de Blu 4.0 y hablaron sobre este evento virtual que recaudará fondos para proyectos sociales en Colombia.“La idea es apoyar a las personas que lo necesitan y aunque la pandemia afectó nuestros eventos para este fin, gracias a la ayuda del Banco de Alimentos, las embajadas y la Arquidiócesis de Bogotá, hemos iniciado varias acciones que suplen el festival gastronómico, evento que nos representa y que dadas las condiciones no se podrá realizar”, afirmó Agnes Balduino a la audiencia.Desde el 30 de junio del presente año, la ACDAC ha lanzado una convocatoria en su sitio web y redes sociales con el fin de que todas aquellas fundaciones legalmente establecidas, sin fines de lucro y que persigan el objetivo de mejorar la calidad de vida de poblaciones más vulnerables de la sociedad colombiana, presenten sus proyectos para participar de “los Premios Solidaridad Internacional”. Quienes deseen participar de este evento virtual, podrán conocer toda la información en las redes sociales de la asociación en el siguiente enlace: Clic aquí.Le puede interesar. Escuche La Intérprete en Spotify:
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) aprobó un informe del Comité de Libertad Sindical (CLS) en el que se centran en la queja que la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (ACDAC) y la Central Unitaria de Trabajadores, junto a otras organizaciones, realizaron tras la “violación del derecho de negociación colectiva y otros actos antisindicales” luego de la huelga de pilotos de Acdac contra Avianca en 2017.En el informe, el comité le pidió al Gobierno colombiano tomar las medidas necesarias para que “en el futuro eventuales conflictos sean resueltos por medio de la negociación”, y se usen los principios de la libertad sindical.Además, que “tome a la brevedad las medidas necesarias para revisar la legislación, garantizando la existencia de un mecanismo que permita establecer la negociación de los servicios mínimos en caso de huelga en dicho sector”.De igual manera, le recomendó al Gobierno que “se deslinden las responsabilidades y se sancionen tanto a los autores materiales como intelectuales de las interceptaciones ilegales de las cuales la Acdac fue objeto”, así como también de brindar de manera inmediata la protección que la misma organización requiera.Por otro lado, el CLS reiteró que la huelga de los pilotos que duró 51 días sí fue legal, porque “el sector del transporte aéreo en su conjunto no es un servicio público esencial”, contrario al fallo de la Corte Suprema de Justicia de Colombia que declaró ilegal la huelga.Asimismo, el comité manifestó como en ocasiones pasadas que la huelga sí es un derecho y que la votación fue legítima.“La huelga iniciada por la Acdac se produjo en ocasión de un conflicto colectivo que tenía como objeto circunscrito la negociación de la renovación de la convención colectiva aplicable únicamente a los pilotos de la empresa, siendo que las demás profesiones presentes en la empresa se rigen por convenciones colectivas distintas”, concluye.
La aerolínea Avianca y la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Acdac), el principal sindicato de pilotos del país, firmaron este miércoles tras 11 años un acuerdo colectivo de trabajo con el que buscan dar "tranquilidad laboral por los próximos cuatro años y en algunos aspectos por seis"."Sin duda es para nosotros un nuevo comienzo y el fortalecimiento de la visión de diálogo social en nuestras relaciones laborales", expresó el presidente de Avianca, Anko van der Werff, citado en un comunicado conjunto de la aerolínea y de Acdac.Al respecto, Jaime Hernández, presidente de Acdac dijo en BLU Radio que este acuerdo es un grano de arena para la reactivación económica del país y de la compañía.Añadió que el acuerdo contempla una reducción de 15% de los salarios y el aplazamiento de arias clausulas operacionales que le permiten una mejor maniobrabilidad a la compañía.Finalmente, el líder sindical dijo que en la nueva administración ve “decencia” por lo que manifestó que es oportuno estar al lado de la empresa para ayudarla a salir de la crisis.El 20 de septiembre de 2017, 702 pilotos de Acdac comenzaron una huelga que duró 52 días con la que buscaban mayor seguridad en los aeropuertos colombianos, nivelación salarial y la reducción de sus horas laborales.Escuche la entrevista con Mañanas BLU:
Avianca deberá pagar en compensación al sindicato de Acdac $500 millones por ingresos dejados de recibir, luego de que el despacho considerará que la compañía busca disminuir el número de pilotos sindicalizados a cambio de mejores contratos, beneficios, entre otros.“Nos sorprenden los cálculos matemáticos de la corte, pues los valores son de hace 15 años. Sin embargo, es más gratificante desde el punto de vista de nuestro honor, poderle demostrar a los colombianos que todo lo que denunciamos durante años era verdad. Por eso tuvimos que protestar para hacer evidente todo lo que estaba pasando”, manifestó el capitán Jaime Hernández, presidente de Acdac.Además, agregó que esperan que se resuelvan otras problemáticas expuestas en relación a las huelgas.“Ya que se cierra este capítulo con este fallo, estamos pendientes de la OIT en el tema de la legalidad de la huelga, porque nuestra huelga fue decente, transparente y pacífica”, dijo Hernández.La denuncia corresponde a una queja que se presentó en el 2010, donde señalaron que el sindicato dejo de percibir cerca del 70% de sus ingresos.Desde la aerolínea señalaron que todavía no han sido notificados de este fallo.El choque entre la aerolínea y el sindicato en el 2017 creció con una huelga que duró 51 días, en el que Avianca canceló 10.000 vuelos y así 300.000 pasajeros afectados.
Considerando que no cumplieron con los factores de competencia necesarios para acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz, ese tribunal le negó la entrada a Luís Carlos Góngora y a Fabio Augusto Martínez Lugo, ambos exfiscales procesados por las interceptaciones a un sindicato de Avianca y a negociadores de paz en La Habana, en calidad de agentes del Estado no integrantes de la fuerza pública, luego de que hicieran esa solicitud a inicios de diciembre del año pasado.De acuerdo con la Jurisdicción, tanto Gómez como Martínez apuntan a formar parte de una empresa criminal particular, dedicada a ofrecer interceptaciones fuera del marco de la ley a cambio de dinero que con el conflicto armado de ninguna manera tiene relación y, a su vez, se advirtió por parte de la magistratura que sus conductas no recayeron sobre actores del conflicto, sino por otros, como el sindicato ACDAC, y por tal motivo no es imposible probar una “histórica y constante lucha contrainsurgente como su principal motivación”.
La defensa de los pilotos que hacen parte de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles en los procesos que se adelantan contra Laude José Fernández, por el caso de las famosas chuzadas, se suspendió por dos motivos.El primero, según el capitán Jaime Hernández, presidente de Acdcac, porque la juez 45 penal de conocimiento no era competente para llevar este proceso.“La competencia es de los jueces especializados por ser delitos contra sindicalistas”, dijo.El segundo motivo, de mayor gravedad, es que los pilotos denunciaron este lunes que habían recibido sufragios con mensajes intimidantes que exponen sus vidas y las de sus familias.“Continuas amenazas de muerte que venimos recibiendo en la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles. Son escritas y telefónicas. Lo que están buscando es que no aportemos pruebas”, añadió.La juez 45 penal de conocimiento suspendió la audiencia y le pidió a las victimas denunciar estos hechos ante la Fiscalía.
La Corte Constitucional señaló que no existieron actos de persecución sindical por parte de Avianca en la terminación del contrato de una integrante de la Junta Directiva de Acdac, Diana Martínez.En la decisión, la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, en una decisión unánime, con ponencia del magistrado Alejandro Linares declaró “improcedente la tutela”.Lea también: ¡Qué susto! Elefante por poco aplasta carro con turistas“Es improcedente la tutela presentada por la señora Diana María Martínez Rubio contra el Ministerio del Trabajo y Avianca respecto de los derechos al debido proceso, a la salud, al trabajo y el mínimo vital y negó las pretensiones relativas al derecho fundamental a la libertad de asociación sindical”, sostuvo el alto tribunal.En síntesis, la corte deja claro que Avianca y el Ministerio del Trabajo no vulneraron el derecho de asociación sindical en su dimensión individual, porque no se probó que las facultades legales del empleador “fueran utilizadas como instrumento de persecución sindical y tampoco se acreditó la omisión en cabeza del ministerio”.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.
El presidente de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles, Acdac, capitán Jaime Hernández, informó que el sindicato fue notificado de una demanda interpuesta por Avianca, lo que, según él, implicaría su eventual desaparición y consecuencias en los procesos penales, que se adelantan justo cuando los principales directivos de la aerolínea enfrentarían consecuencias penales por su presunta participación en las chuzadas ilegales a los pilotos.“Pretender la desaparición de Acdac en medio de la actual coyuntura, donde las investigaciones de la Fiscalía, las imputaciones y condenas por las interceptaciones ilícitas continúan, simplemente es buscar la desaparición de las víctimas en estos procesos. Nos queda claro también que fue una bomba de tiempo que dejó Efromovich y Rincón, antes de salir de Avianca”, indicó el directivo.Por su parte, Avianca informó que el pasado 7 de marzo presentaron ante la jurisdicción laboral una solicitud de cancelación de la personería jurídica de la asociación, debido a que, con la declaratoria de ilegalidad del cese de actividades por parte de la Corte Suprema de Justicia, y respaldados por el Código Sustantivo del Trabajo, están en su derecho de solicitarla.Recordaron, además, que el cese ilegal que adelantó la asociación durante el mes de agosto del año pasado es el más largo de la historia de la aviación comercial, al señalar que duró más de 50 días, afectó a 400.000 pasajeros, provocó la cancelación de más de 14.500 vuelos y ocasionó pérdidas económicas expresadas en compensaciones a clientes, tales como: hospedaje, alimentación, endoso de boletos con otras aerolíneas y reembolsos.
Con goles de Nicolás Figal y del uruguayo Edinson Cavani, Boca Juniors derrotó por 2-1 a Sportivo Trinidense de Paraguay que defendió su segundo puesto en el Grupo D, en un partido por la cuarta fecha de la Copa Sudamericana.Con este resultado, el Triki, que dio pelea y consiguió el primer gol del cotejo con un tanto de Omar Andrada (m.45), quedó como colista con tres puntos acumulados, en una zona liderada por Fortaleza, que esta jornada goleó 4-1 a Nacional Potosí.Los tres puntos adicionales que logró el equipo de Diego Martínez los pone a solo dos puntos del líderEl conjunto argentino tomó la iniciativa desde el inicio.Golazo de Edinson CavaniBoca se adueñó del balón para presionar, pero estaba jugando muy adelantado y a momentos dejó sin protección la zona del arco, cuestión que los paraguayos aprovecharon para generar peligro.Con el paso de los minutos, Trinidense fue creciendo, le cerró espacios a Boca y se encaró en el área rival.El Xeneize empujó más al final del primer tiempo pero pecó de impreciso y en un contraataque Fernando Romero le sirvió el balón a Omar Andrada que superó a dos defensas argentinos y de zurda abrió el marcador en el minuto 45.Apenas empezó el segundo tiempo, los dirigidos por José Arrúa se quedaron con un jugador menos, al ser expulsado el artífice del gol. El equipo argentino aumentó la intensidad y consiguió el empate en el minuto 69, con un gol de cabeza de Jorge Figal que fue directo al arco rival, tras recibir un pase largo de Lautaro Blanco. Al Triki le costó reponerse y puso a todo su esfuerzo en la defensa, pero nada bastó para impedir la remontada.Cuando parecía que todo terminaría en empate, en el tiempo adicional, llegó un golazo a distancia de Edinson Cavani, tras cobrar un tiro libre que pasó muy por encima de la barrera y rompió en la red de Wilson Quiñónez, (m.92).
Alec Baldwin, el actor implicado en el trágico tiroteo durante el rodaje de la película 'Rust' en 2021, ha solicitado al tribunal de Santa Fe, Nuevo México, que desestime los cargos de homicidio involuntario en su contra. Baldwin insiste en que nunca accionó el gatillo y argumenta que la destrucción de la evidencia del revólver por parte del FBI durante la investigación le impidió demostrar su inocencia de manera concluyente.Según una declaración presentada por su equipo legal, Baldwin afirma que no tenía conocimiento del riesgo de que el arma estuviera cargada con munición real, por lo que desde un punto de vista jurídico es inocente. Además, sostiene que no se puede considerar que haya actuado con negligencia criminal, ya que el arma no fue inspeccionada después de que los profesionales de seguridad designados lo hicieran.Esta solicitud se suma a una serie de acciones legales emprendidas por Baldwin y su defensa, incluida una moción anterior para anular la acusación, donde se señalaron presuntas irregularidades en el proceso de selección del gran jurado.Los fiscales especiales han acusado a Baldwin y a sus abogados de realizar declaraciones engañosas basadas en material supuestamente filtrado a medios de comunicación estadounidenses.El juicio está programado para comenzar el 9 de julio en Santa Fe, con una audiencia virtual previa el 17 de mayo para evaluar el sobreseimiento solicitado por Baldwin.Además de enfrentarse a la justicia penal, Baldwin también está involucrado en varias demandas civiles en California y Nuevo México relacionadas con el incidente en el set de 'Rust'.Hannah Gutierrez Reed, la armera responsable durante el rodaje, fue condenada el mes pasado a 18 meses de prisión por cargar accidentalmente una bala real en el revólver Colt 45 involucrado en el tiroteo.Mientras tanto, Rory Kennedy, directora de un documental sobre Baldwin y el rodaje de 'Rust', se ha opuesto a una citación judicial que la obligaría a entregar grabaciones de las entrevistas, argumentando que violaría sus derechos como periodista y que las imágenes perderían su valor si se filtran durante el juicio.El rodaje de 'Rust' se reanudó en Montana a principios de 2023, con Baldwin y el director Joel Souza trabajando juntos nuevamente, y el viudo de Halyna Hutchins, Matthew Hutchins, desempeñándose en la producción ejecutiva como parte de un acuerdo para archivar una demanda contra el actor.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este miércoles, 8 de mayo, La Nube.Conozca la historia de Apple Corps, los años que duró el litigio, y la nueva película de los Beatles.Johana Delgado, viceministra de Promoción de Justicia, contó cuál es la aplicación que le ayuda a resolver sus dudas jurídicas gratis.Roku que sirve para volver a los televisores inteligentes.
La inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta cada vez más utilizada para analizar y comprender el mundo. En esta ocasión, Gemini, un bot conversacional desarrollado por Google, para obtener una visión sobre cuál podría ser el peor país de Latinoamérica para vivir, según sus algoritmos actualizados.Sin embargo, Gemini fue claro desde el principio: "Es imposible determinar objetivamente cuál es el peor país de Sudamérica para vivir". La inteligencia artificial señaló que la calidad de vida varía según las prioridades individuales y las circunstancias específicas de cada persona.¿Cuál es el peor país de Latinoamérica para vivir, según la IA?A pesar de esta advertencia, Gemini proporcionó un ranking basado en diversos estudios, incluido el Índice de Desarrollo Humano (IDH) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) del año 2023. Venezuela: este país enfrenta una crisis multidimensional, abarcando aspectos económicos, políticos y sociales. Altos niveles de pobreza, inflación descontrolada y una situación de inseguridad generalizada son algunas de las problemáticas que afectan a la población venezolana.Guyana: con un desarrollo humano por debajo de la media regional, Guyana enfrenta dificultades en sectores clave como la educación y la salud. La falta de infraestructura y recursos limitados contribuyen a mantener un nivel de vida precario para muchos de sus habitantes.Bolivia: aunque ha experimentado un crecimiento económico en los últimos años, Bolivia sigue enfrentando importantes desafíos en términos de pobreza, desigualdad y acceso a servicios básicos. La distribución desigual de la riqueza y la corrupción son aspectos que impactan negativamente en la calidad de vida de la población boliviana.Surinam: este país, con una economía dependiente de la extracción de recursos naturales, enfrenta altos niveles de pobreza y desigualdad. La falta de diversificación económica y la escasez de oportunidades laborales contribuyen a mantener condiciones difíciles para gran parte de la población.Paraguay: a pesar de haber experimentado un crecimiento económico en los últimos años, Paraguay aún enfrenta desafíos significativos en la reducción de la pobreza, la desigualdad y la corrupción. La falta de acceso a servicios básicos y la persistencia de problemas estructurales son obstáculos para mejorar la calidad de vida de sus habitantes."Si bien este ranking ofrece una perspectiva basada en datos y análisis algorítmicos, es importante recordar que la calidad de vida es un concepto multifacético y subjetivo, que va más allá de las métricas cuantitativas", asegura la IA.
La Corte Constitucional tumbó la Ley 2281 de 2023, a través del cual se creó el Ministerio de la Igualdad y Equidad, uno de los principales proyectos del Gobierno Petro.Esto se da luego de estudiar una demanda por vicios de trámite que, además, pedía claridad sobre las facultades extraordinarias que esa ley le otorgó al presidente Gustavo Petro.Lea también: La vicepresidenta Francia Márquez dice que corruptos ponen al Gobierno contra la paredSin embargo, la decisión no tiene un efecto inmediato, pues, en su decisión, difirió el impacto en dos legislaturas contadas a partir del 20 de julio de 2024, es decir que el ministerio tendrá vigencia hasta 2026.La Corte Constitucional explicó que la medida no comienza a regir desde este miércoles, ya que serían más los riesgos para el sector administrativo.“Esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el legislador y el ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, detalló la Sala Plena de la Corte Constitucional.¿Qué puede hacer el Gobierno?En esa medida le da dos opciones al Gobierno nacional: por un lado, mientras termina la vigencia, podrán subsanar los errores de trámite y presentar la documentación, en especial sobre el concepto de viabilidad fiscal, ante el Congreso de la República. La otra opción sería reasignar las funciones que tenía este ministerio en otras dependencias del orden nacional.La decisión de la corte llega un día después de que la vicepresidenta y cabeza de este ministerio, Francia Márquez, enfrentara un debate de control político por la baja ejecución, que no supera el 1 %, y las demoras en nombramientos en propiedad.El debate lo citó la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer, y desde allí Márquez aseguró que no era fácil crear una entidad desde cero.