El partido Alianza Verde rechazó las declaraciones del senador del Pacto Histórico David Racero contra la representante Catherine Juvinao, a quien llamó “lavaperros” durante un cruce que ambos congresistas sostuvieron en las comisiones económicas del Congreso, en medio de la discusión del Presupuesto General de la Nación para 2027.La controversia se produjo durante la sesión en la que varios congresistas cuestionaron la ausencia de ministros citados para continuar la discusión del proyecto de presupuesto. Según informó la Secretaría, varios de los funcionarios convocados habían enviado delegados.En medio de los cuestionamientos, Juvinao cuestionó a sectores del gobierno anterior que exigían la presencia de los ministros y calificó esa postura como una “hipocresía”, al señalar que durante la administración anterior también se registraron inasistencias de funcionarios a citaciones del Congreso.Racero respondió defendiendo las criticas por la inasistencia de los funcionarios y, durante el cruce con la representante, afirmó: “Si usted quiere ser la lavaperros, que quiere lavarle la cara al Gobierno entrante, allá usted. Estamos acostumbrados a que cambie de posición política como cambiar de camiseta”.Tras esas declaraciones, la Alianza Verde publicó un comunicado en el que aseguró que Juvinao fue víctima de lo que calificó como “violencia política, verbal y simbólica” por parte del senador.“Nos solidarizamos con la representante Catherine Juvinao y con todas las mujeres que han sido víctimas de comentarios misóginos y expresiones de violencia que buscan menospreciar su labor, desacreditar su trabajo y limitar su participación en la vida pública”, se lee en el documento.Además, recordó que Juvinao es autora de la Ley 2453 de 2025, relacionada con la prevención y sanción de la violencia política contra las mujeres.Finalmente, la colectividad hizo un llamado a las autoridades competentes para que “se adelanten las acciones necesarias frente a este tipo de hechos y se garantice el ejercicio de la labor política de las mujeres en condiciones de respeto y seguridad”.
El senador del partido Alianza Verde, Ariel Ávila, se pronunció sobre la decisión de su colectividad de declararse en independencia frente al Gobierno de Abelardo De La Espriella, una postura que calificó abiertamente como "un error".Ávila reveló en Recap Blu que la tendencia progresista y de centroizquierda a la que pertenece ya anticipaba este resultado, debido a su debilitamiento tras perder varios cupos en las elecciones del pasado 8 de marzo. Según explicó, la Alianza Verde no es un partido exclusivamente parlamentario, sino que está regido por una dirección nacional de casi 60 personas compuestas por líderes regionales. “Muchos de ellos lo que tienen son cálculos de las elecciones regionales y locales y terminaron votando a la independencia como para intentar no tomar una posición o no aparentar tener una posición o totalmente de gobierno, totalmente de oposición a un año de las elecciones locales”.El riesgo del "coqueteo" y la falta de coherenciaPara el legislador, este estatuto intermedio abre la puerta para que algunos congresistas terminen "coqueteándole al gobierno" al momento de votar los proyectos de ley. Al ser consultado sobre el impacto de esta independencia dividida en el trabajo legislativo, Ávila fue contundente:“La independencia permite que cada cual haga lo que quiera (...) lo cual es bueno en el sentido que cada cual tiene una relación con su electorado, pero es muy malo porque es imposible tomar una decisión de partido. (...) Me parece es un descuartizamiento del partido”.Ante este escenario, la corriente progresista liderada por Ávila anunció, mediante un video y un comunicado, que realizarán una "oposición democrática, tranquila". En contraste, otros parlamentarios decidirán su voto proyecto por proyecto, una falta de cohesión que, según advirtió el senador, "se va a prestar para muchas malinterpretaciones y falta de coherencia que va a castigar el electorado".Un viraje inevitable hacia la oposiciónPese a la coyuntura actual, Ávila pronosticó que la Alianza Verde terminará declarándose formalmente en oposición dentro de un año, aprovechando la única oportunidad de cambio de postura que permite el Estatuto de la oposición. Su argumento radica en que el gobierno de De La Espriella no representa los principios fundamentales de la colectividad.“Nosotros somos un partido verde, como su nombre lo indica, somos un partido proambiental. Por tanto, relajar los temas mineros, los temas de fraking, pues va en contra de nuestro partido”.Finalmente, el senador concluyó advirtiendo que la colectividad se encuentra en una profunda transición que transformará por completo su identidad en el corto plazo: "El Partido Verde, dentro de dos o tres años, no va a ser para nada parecido a lo que es hoy”, finalizó.Escuche la entrevista:
Con 34 votos a favor de la independencia y 8 por la oposición, la Dirección Nacional de la colectividad decidió que la Alianza Verde será un partido independiente frente al gobierno de Abelardo de la Espriella.La definición se produjo este jueves después de varias horas de discusión, durante las cuales los integrantes de la colectividad expusieron sus posiciones sobre el papel que debería asumir el partido frente al Ejecutivo.El resultado, sin embargo, dejó diferencias entre los dos sectores. Desde quienes promovían que la colectividad se declarara en oposición, el representante Santiago Osorio cuestionó la decisión y pidió a la bancada de congresistas actuar en coherencia con las banderas que, según señaló, ha defendido el partido.“Lamentablemente, hemos perdido estrepitosamente porque ha ganado la independencia, algo absolutamente respetable, pero reprochable, porque el partido Alianza Verde ha significado algo completamente contrario a lo que lamentablemente hoy está significando el gobierno de Abelardo de la Espriella para Colombia. (…) Este partido, esperamos, a través de algunos congresistas, no vaya a ir a coquetearle al Gobierno nacional”, aseguró Osorio.Una posición similar expresó el senador Ariel Ávila, quien también votó por la oposición y calificó como un “grave error” la decisión adoptada por la mayoría.“Me parece un grave error en un momento en que el partido requiere la búsqueda de una nueva identidad o reafirmar su identidad. Me parece un error, pero perdimos la votación y así son las democracias”, señaló Ávila.El senador agregó que, pese a que la posición oficial de la colectividad será la independencia, el grupo de congresistas que votó en contra, mantendrá “total oposición” frente al Ejecutivo.Del otro lado, el senador Jota Pe Hernández, quien votó a favor de la independencia y manifestó abiertamente su respaldo al gobierno, sostuvo que el resultado no significa que dentro del partido existan dos posiciones completamente enfrentadas.“Las personas que votaron por oposición intervinieron y en su intervención dejaron claro que estaban dispuestos, pues, algunos de ellos a aplaudir las cosas que sucedieron bien desde el gobierno. Entonces, por más que votaron oposición, no tienen una postura radical de hacer un contrapeso a Abelardo De La Espriella. Claro, pues, van a defender muchas cosas con las que ellos no están de acuerdo, pero tampoco es que la intención sea hacer un muro de contención contra el gobierno actual”, afirmó Hernández.Mientras tanto, el representante Mauricio Toro, aseguró que la colectividad ejercerá lo que denominó una “independencia deliberativa”.“Lo más importante de esto es apoyar todo lo que el presidente crea que es bueno para el país y que compartamos nosotros, y vamos a bloquear cualquier iniciativa que vaya en contra del avance de los derechos sociales, de la comunidad LGBTIQ+, de los derechos del ambiente y en contra del proceso de paz”, aseguró Toro.
Este lunes 20 de julio se instala formalmente el nuevo Congreso de la República para el periodo legislativo 2026-2030. Los senadores elegidos en los comicios del pasado 8 de marzo asumen sus funciones en una jornada clave que definirá el rumbo de las reformas y proyectos que implementará el presidente electo, Abelardo De La Espriella, tras su llegada a la Casa de Nariño el próximo 7 de agosto.La primera tarea del nuevo Senado será la elección de su mesa directiva. Alfredo Deluque, del Partido de la U, se perfila como el candidato principal con el respaldo de una coalición multipartidista. Sin embargo, el Centro Democrático mantiene la postulación de Honorio Henríquez para disputar la presidencia de la corporación.A continuación, se detalla la lista completa de los senadores que se posesionan por cada partido político para este cuatrienio:Pacto Histórico (25 senadores)Carolina CorchoPedro FlórezPatricia CaicedoWilson AriasLaura AhumadaWalter RodríguezFerney SilvaEsmeralda HernándezAlberto BenavidesSandra ChindoyMaría Eugenia LondoñoAlex FlórezKamelia ZuluagaAgmeth EscafYaini Isabel ContrerasIsabel ZuletaMartin CarabalíJohana OsorioDavid RaceroAida AvellaMary JuradoMiguel De La Hoz GarcíaKevin GómezAlejandro OcampoDeyci OmañaCentro Democrático (17 senadores)Andrés ForeroRafael NietoClaudia ZuletaHernán CadavidJulia CorreaChristian GarcésMaría PosadaHonorio HenríquezJosué BarreraEsteban QuinteroÓscar VillamizarJuan EspinalMaría GuerraJuan CaicedoZandra BernalCarlos MeiselEnrique CabralesPartido Liberal (13 senadores)Lidio GarcíaFabio AminYirley VargasYessid PulgarLaura FortichHéctor OlimpoÓscar SánchezCamilo TorresÁlvaro MonederoMaría LoperaLeonardo GallegoSantiago MontoyaGersson VargasPartido Conservador (10 senadores)David BarguilNadia BlelMiguel BarretoDaniel RestrepoLilliana BenavidesMarcos PinedaWadith ManzurSantiago BarretoJuan GarcíaLuis DíazPartido de la U (8 senadores)Alfredo DeluqueAntonio CorreaWilmer CarrilloNorma HurtadoMaria NoreñaJuan GarcésJohn BesaileAna Paola GarcíaCambio Radical (7 senadores)Selmen AranaCarlos FareloDidier LoboEdgardo EspitiaNelson LópezNicolás GómezGonzalo BauteAlianza Verde (5 senadores)Jonathan PulidoAndrea PadillaDuvalier SánchezJohn AmayaAriel ÁvilaSalvación Nacional (4 senadores)Enrique GómezGermán RodríguezSara CastellanosAlejandro BermeoPartido ASI (4 senadores)Eduardo EnriquezGustavo MorenoWilder EscobarLuis Carlos RúaPartido Mira (3 senadores)Ana AgudeloManuel VirguezCarlos GuevaraCircunscripción Indígena (2 senadores)Martha PeraltaJosé TumboNuevo Liberalismo (1 senador)Maria VillalbaDignidad & Compromiso (1 senador)Jennifer PedrazaEn Marcha (1 senador)José MaceaPartido Demócrata (1 senador)Luis MejíaEstatuto de la Oposición (1 senador)Ivan Cepeda
La coalición conformada por los partidos Alianza Verde, En Marcha y la Autoridad Indígena de Colombia (AICO) anunció este viernes su respaldo a la candidatura del senador Alfredo Deluque para la presidencia del Senado de la República, cargo que será elegido durante la instalación de la nueva legislatura 2026–2030.La decisión fue comunicada mediante un pronunciamiento oficial, en el que las tres colectividades señalaron que el apoyo a Deluque fue adoptado por decisión mayoritaria de sus senadores. Con este anuncio, la coalición fija su posición de cara a la elección de la mesa directiva del Senado para el primer año del nuevo periodo legislativo.En el comunicado, divulgado desde Bogotá con fecha del 17 de julio de 2026, los partidos indicaron que respaldarán la aspiración del congresista para dirigir la corporación durante el inicio de la legislatura que se extenderá hasta 2030.La elección de la Presidencia del Senado se llevará a cabo el próximo 20 de julio, durante la instalación del Congreso para el periodo 2026. En esa jornada también quedarán conformadas las mesas directivas del Senado y de la Cámara de Representantes, órganos encargados de conducir los debates legislativos, definir el orden del día y representar institucionalmente al Congreso durante el primer año de sesiones.El respaldo de Alianza Verde, En Marcha y AICO representa un nuevo movimiento en la conformación de mayorías dentro del Senado, en momentos en que las distintas bancadas avanzan en negociaciones para definir la integración de las mesas directivas y la distribución de otros cargos de dirección en el Legislativo.ASI también oficializó su respaldo a Alfredo DeluqueAl respaldo anunciado por la coalición conformada por Alianza Verde, En Marcha y AICO se suma el del Partido Alianza Social Independiente (ASI), que también confirmó que apoyará la candidatura del senador Alfredo Rafael Deluque Zuleta para presidir el Senado durante el primer año de la legislatura constitucional 2026–2027.A través de un comunicado fechado el 16 de julio de 2026, la colectividad informó que su bancada en el Senado "ha decidido brindar su apoyo al senador Alfredo Rafael Deluque Zuleta para ejercer la Presidencia del Senado de la República durante el primer año de la legislatura constitucional 2026–2027".El partido señaló que la determinación fue adoptada por su bancada "en ejercicio de su autonomía y conforme a las dinámicas propias de la organización legislativa del Congreso de la República", sin entregar mayores detalles sobre las deliberaciones internas o eventuales acuerdos con otras fuerzas políticas.
La representante a la Cámara Catherine Juvinao confirmó que el proceso de escisión dentro de la Alianza Verde avanza de manera formal y defendió la decisión de un sector de la colectividad para “reunificar al centro progresista y sentar una plataforma que le dé contenido, horizonte y hoja de ruta”.Durante una entrevista concedida a la periodista Camila Zuluaga en el programa Mañanas Blu, la Representante a la Cámara aseguró que la iniciativa no responde a una discusión interna que se viene desarrollando desde hace más de un año. “Es una escisión para todo un sector dentro del partido Verde que se considera de centro progresista, que quiere tener un plataforma de centro una oportunidad de liderar y de ofrecerle al país una oportunidad maravillosa con el liderazgo de múltiples voces”, precisó Juvinao.La representante a la Cámara Catherine Juvinao explicó que la solicitud de escisión presentada aún no está definida de manera definitiva y será el Consejo Nacional Electo el encargado de estudiar y tomar una decisión sobre la propuesta.Durante la conversación, la congresista señaló que con este acuerdo se busca establecer las condiciones por las cuales se da la separación y por las cuales se sustenta dicha escisión de un grupo de dirigentes que busca conformar una nueva fuerza de centro.“Esta nos va a tomar algunos meses, el Consejo Nacional Electoral se ha tomado uno meses para tomar una decisión, de hecho yo me voy a posesionar el próximo 20 de julio com o congresista por el Partido Verde, entonces seguiré siendo representante por el partido hasta tanto el Consejo Nacional Electoral le de vida jurídica al nuevo partido”, conlcuyó la Representante.Escuche la entrevista completa aquí:
De cara a la segunda vuelta presidencial, la congresista Katherine Miranda ha confirmado oficialmente su respaldo a la candidatura del abogado y líder del movimiento Defensores de la Patria, Abelardo De La Espriella. A través de una declaración pública en video publicado en sus redes sociales, la legisladora despejó las dudas sobre su postura en esta etapa definitiva de los comicios, inclinando la balanza en favor del candidato que resultó más votado en la primera vuelta celebrada el pasado 31 de mayo.La decisión de Miranda se produce en un momento de máxima polarización, donde los apoyos de sectores independientes y de centro se han vuelto el principal objetivo de las campañas en disputa. Al hacer pública su preferencia, la congresista fue enfática al señalar que su determinación incluye también al compañero de fórmula de De La Espriella: "Por eso hoy hago público mi voto y es por Abelardo de la Espriella y por José Manuel Restrepo". Un espaldarazo clave de cara a la segunda vueltaEl anuncio de Katherine Miranda llega a menos de dos semanas de que los colombianos regresen a las urnas el próximo 21 de junio. De La Espriella, llega a esta instancia tras haber obtenido una contundente victoria en la primera ronda con 10,3 millones de votos (43,78 %), superando al candidato de izquierda Iván Cepeda, del Pacto Histórico, quien alcanzó los 9,7 millones (40,98 %). Este respaldo representa un impulso significativo para la estrategia de De La Espriella de consolidar mayorías frente a su contrincante. Mientras tanto, Iván Cepeda, tras una semana de incertidumbre en la que tardó en reconocer los resultados oficiales, ha manifestado estar "listo a dialogar... con sectores del centro político a los cuales respeto y reconozco" en un intento por recortar la ventaja de más de 600.000 votos que le lleva el aspirante de derecha. La disputa por el centro y el plan "Patria Milagro"El apoyo de Miranda también valida, desde su perspectiva, el proyecto de gobierno denominado 'Patria Milagro', la bandera principal de De La Espriella para lo que denomina la reconstrucción del país tras el gobierno de Gustavo Petro.El candidato ha defendido su propuesta asegurando que, a pesar de las dudas iniciales, el apoyo ciudadano ha sido imparable: "pocos imaginaban que este proyecto llegaría a donde está hoy", pero los votos han demostrado que "cuando el pueblo decide, no hay maquinaria, partido tradicional ni cálculo político que pueda detenerlo".Por su parte, la campaña de De La Espriella continúa movilizándose en las calles, donde sus seguidores han protagonizado jornadas de apoyo masivo portando la camiseta de la selección colombiana de fútbol, un símbolo que se ha convertido en eje de controversia política.Pese a las restricciones judiciales iniciales, el candidato ha promovido el uso de esta prenda como un emblema que "no pertenece a ningún partido político... sino que representa el orgullo nacional, la unión de los colombianos y la esperanza de un país".
Crece la preocupación en el municipio de La Estrella, sur del Valle de Aburrá, tras la denuncia de amenazas de muerte contra el líder comunitario Alejandro Rivas, presuntamente por su participación política y su respaldo a la campaña presidencial integrante del Pacto Histórico de Iván Cepeda Castro y Aída Quilcué.Sobre la denunciaSegún la denuncia, una de las intimidaciones fue publicada en redes sociales desde un perfil que, al parecer, no sería falso. “Alejandro Rivas, te estoy respirando en la nuca por getón”, se lee en uno de los mensajes difundidos públicamente.A esto se suma otro mensaje de mayor gravedad recibido directamente por el líder político, en el que se le declara como “objetivo militar” y se le da un ultimátum para abandonar el sector de Tablaza, en La Estrella. En el texto también se advierte que conocen su ubicación y se incluyen amenazas explícitas contra su vida, lo que encendió las alertas entre organizaciones políticas y sociales del departamento.La denuncia fue respaldada por el movimiento Los Verdes Progresistas, que rechazó de manera categórica los hechos y advirtió que este tipo de intimidaciones representan un ataque directo no solo contra Alejandro Rivas, sino también contra las garantías democráticas y el derecho a la participación política en el país. El diputado Juan David Muñoz lamentó las intimidaciones contra este líder y pidió que sea tomado en serio lo que le está ocurriendo."Le amenazan diciéndole que, además de asesinarlo a él, le van a sacar las tripas a su perro. Todo el mundo conoce la dinámica de Alejandro y su perro en el en el sector. Hay mucho detalle en la amenaza, y dicen, además, todos los petristas, h*s y un montón de otros adjetivos son objetivo militar en el municipio de La Estrella", indicó.Un llamado a FiscalíaLa colectividad hizo un llamado urgente a la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo para que investiguen el origen de las amenazas y adopten medidas inmediatas de protección para el líder social y su familia."En este momento hay una situación difícil en materia de orden público. El ejercicio electoral requiere de mayores garantías, y en esa medida solicito no solo al Gobierno nacional por medio del Ministerio del Interior, a la Fuerza Pública, también a la Gobernación de Antioquia, que tiene una dirección encargada de acompañar los protocolos de protección a los líderes sociales amenazados, para que se activen todos los protocolos necesarios", expuso en el recinto de la Asamblea de Antioquia.Muñoz pidió a los políticos de derecha, especialmente del Centro Democrático, que tengan responsabilidad política en los micrófonos, con el lenguaje, pues en otras ocasiones han relacionado a quienes militan a la izquierda con la primera línea, lo que a su juicio es causante de la violencia.Quien también se pronunció rechazando la situación del líder Rivas fue la senadora electa por el Pacto Histórico, Kamelia Zuluaga.
La Alianza Verde finalmente aprobó el acuerdo para acompañar la candidatura del senador del Pacto Histórico Iván Cepeda. En la dirección de la militancia convocada por la dirección nacional hubo 34 votos a favor y 3 en contra."Celebramos esta decisión de la Alianza Verde, bienvenido a la Alianza Por La Vida y al equipo del triunfo con Iván Cepeda", dijo la senadora María José Pizarro.El acuerdo firmado entre la Alianza Verde e Iván Cepeda contempla los siguientes ejes programáticos: la lucha contra la pobreza, un Acuerdo Nacional para impulsar las reformas sociales, la lucha contra la corrupción, que no se impulse la reelección, la idoneidad en la función pública y la defensa e implementación de la Constitución de 1991."Con esta decisión más siete ejes programáticos con propuestas concretas, ideas y prioridades que han sido parte del ADN de la Alianza Verde, nos sumamos a esta campaña presidencial", dijo el representante a la Cámara por Boyacá, Jaime Raúl Salamanca.Es importante recordar que la decisión de la Alianza Verde para acercarse a la campaña de Iván Cepeda generó una división al interior del partido, pues algunos sectores pedían la libertad para poder apoyar a la exalcaldesa de Bogotá Claudia López o al exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo.
Se desarrolló la reunión del candidato presidencial Iván Cepeda con las bancadas y dirigentes del Partido Verde en la segunda vicepresidencia del Senado de la República, oficina de la senadora Ana María Castañeda.La reunión se dio para confirmar los acuerdos programáticos que alcanzaron, entre los puntos propuestos por la campaña presidencial y el partido.Según la mayoría de los congresistas e integrantes de la dirección nacional del partido, en la decisión de hace algunas semanas, coinciden en la varios temas del plan de gobierno de Cepeda y por eso decidieron sumarse a esa campaña, aunque hay algunas voces disidentes que aunque no podrán hacer campaña, como Angélica Lozano, Jonathan Pulido (‘Jota Pe’ Hernández), Katherine Miranda, Cathy Juvinao, entre otros, es conocido que votarán por otros aspirantes presidenciales.Cepeda solo se limitó a decir que hablará de los acuerdos en el momento oportuno.Sobre denuncia de Angie RodríguezPero frente a los temas de coyuntura, antes de entrar a la reunión, Cepeda comentó que se debe investigar las denuncias de corrupción al interior del Gobierno nacional que denunció Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), quien también advirtió que hay una “asociación que ata delinquir” de aproximadamente 20 personas en el alto Gobierno, cercanas al presidente Gustavo Petro."Esos son hechos que pertenecen a una esfera que requieren una investigación", dijo.Y frente a si esto puede afectar su campaña considera que no, a pesar que la dirigencia que respalda al actual Gobierno está en su campaña, prometiendo la continuidad de otra administración de izquierda."Sé que en el Gobierno se han presentado situaciones de corrupción. En mi gobierno vamos a crear un sistema anticorrupción", prometió el candidato.Además de esa reunión, este jueves será la asamblea de la dirección nacional de la Alianza Verde para votar lo que se acordó en la reunión y el plan de gobierno de Cepeda.Hipotéticamente, también se votaría la escisión solicitada por el senador Jonathan Pulido, conocido como ‘Jota Pe’ Hernández.
Un terrible accidente ocurrió en la tarde de este domingo 11 de octubre en la vía Villavicencio–Puerto López, a la altura del sector Hacienda Bello Horizonte, departamento del Meta.Según información preliminar, en el grave hecho estuvieron involucrados un bus de servicio intermunicipal y dos camionetas. De acuerdo con las versiones iniciales, todavía sin confirmar, una de las camionetas habría colisionado con el bus, ocasionando la lesión de varias personas, incluyendo niños menores de edad.Medios locales reportan dos posibles fallecidos; no obstante, la información no ha sido confirmadaEn desarrollo...
El futbolista del Real Madrid Vinicius Júnior y la influenciadora Virginia Fonseca terminaron su relación cuatro meses después de reconciliarse, según publicaron este domingo medios brasileños.El delantero brasileño del Real Madrid, vio la tarejta roja este sábado en la victoria de su equipo frente al Villarreal (1-0) por agarrar del pelo a Saliba. En el minuto 72, Vinicius había marcado el que parecía ser el segundo gol del Real Madrid, pero el colegiado Isidro Díaz de Mera, después de revisar la jugada en el monitor a instancias del VAR, anuló el tanto por un jalón de pelo del atacante a Saliba y le mostró la tarjeta roja directa.Portavoces de Virginia informaron a medios locales que "no hubo pelea ni conflicto" y que simplemente decidieron no seguir juntos.Ni el futbolista ni la influenciadora, quien se encuentra de viaje con sus hijos en Miami (EE.UU.), se han pronunciado públicamente sobre el asunto.¿Qué dijo Virginia sobre la ruptura con Vonicius?Sin embargo, el sábado Virginia publicó en redes sociales un texto motivacional en el que expresaba su intención de "apartarse" de lo que le hacía "daño", así como de las "energías negativas" y la "falta de reciprocidad".La relación entre los dos empezó el año pasado y tuvo un primer parón en mayo, poco antes del Mundial de fútbol.Después del campeonato, se les vio pasando las vacaciones juntos en un yate en el Mediterráneo, una confirmación de que habían retomado el noviazgo, y hace poco más de un mes intercambiaron anillos de compromiso.
Un hombre murió tras ser atacado por un tigre en el Yorkshire Wildlife Park, un parque de conservación ubicado cerca de Doncaster, en el norte de Inglaterra. El hecho ocurrió el sábado 10 de octubre y quedó registrado en un video que se difundió rápidamente en redes sociales, en el que se observa la angustia de la víctima mientras intenta defenderse del felino ante la mirada de decenas de visitantes.Tras la conmoción que generó el caso, la administración del zoológico se pronunció sobre el futuro de Altai, el tigre de Amur o siberiano involucrado en el ataque. La institución confirmó que el animal se encuentra sano y salvo y descartó practicarle la eutanasia como consecuencia de lo sucedido.“Podemos tranquilizar a todos confirmando que [el tigre] se encuentra sano y salvo y no será sacrificado a consecuencia de este incidente”, informó el Yorkshire Wildlife Park en un comunicado divulgado el domingo 11 de octubre.El parque también expresó su pesar por la muerte del visitante y manifestó su solidaridad con sus familiares. “Estamos profundamente entristecidos por el trágico incidente de hoy. Nuestros pensamientos y sinceras condolencias están con la familia y seres queridos de la persona involucrada”, publicó la institución en sus redes sociales.¿Cómo ocurrió el ataque del tigre?De acuerdo con la información conocida sobre el caso, el hombre ingresó por voluntad propia al recinto donde se encontraba Altai, pese a las barreras de seguridad instaladas para separar a los visitantes del hábitat del animal. Las circunstancias que lo llevaron a entrar al espacio son materia de investigación por parte de las autoridades británicas.En el video que circuló en plataformas digitales se escuchan los gritos de la víctima y de las personas que presenciaron el ataque. Durante la grabación, el hombre intenta que el felino se detenga mientras este lo muerde por la espalda, lo derriba y lo sujeta con sus patas.Los visitantes observaron la escena sin poder intervenir directamente. Entre quienes se encontraban en el parque había familias con niños, que vivieron momentos de angustia mientras el personal del zoológico organizaba la evacuación del sector.La Policía de South Yorkshire confirmó que los servicios de emergencia llegaron al lugar alrededor de las 13:35, hora local. El operativo incluyó dos ambulancias terrestres, un helicóptero sanitario y un médico. Sin embargo, pese a los esfuerzos del personal médico, el hombre fue declarado muerto en el sitio.Hasta el momento, las autoridades no habían divulgado oficialmente la identidad de la víctima.¿Qué medidas tomó el zoológico tras lo ocurrido?Después del ataque, el Yorkshire Wildlife Park anunció que permanecería cerrado al público durante el domingo 11 de octubre para facilitar las investigaciones y atender la emergencia.En su pronunciamiento, la institución reiteró que “la seguridad y el bienestar de nuestros visitantes, personal y animales siguen siendo nuestra máxima prioridad”. La Policía de South Yorkshire, por su parte, indicó que no existe un riesgo general para los visitantes.Las autoridades buscan esclarecer las circunstancias en las que el hombre logró ingresar al recinto y reconstruir los hechos que terminaron con su muerte. La investigación también permitirá establecer con mayor precisión cómo se desarrolló el incidente dentro del hábitat.Por ahora, el parque confirmó que Altai no será sacrificado por el ataque y aseguró que el animal permanece sano y salvo. La decisión se conoce mientras continúa la investigación sobre un caso que generó conmoción entre los visitantes y reabrió el debate sobre la seguridad en este tipo de instalaciones.
El cáncer de mama continúa siendo uno de los principales desafíos de salud para las mujeres en Colombia. Cada año se diagnostican cerca de 17.000 nuevos casos y alrededor de 5.000 mujeres fallecen por esta enfermedad, de acuerdo con cifras compartidas por la Fundación Alma Rosa. Ante este panorama, la prevención, los controles médicos y el reconocimiento de los cambios en el cuerpo son fundamentales para favorecer un diagnóstico oportuno.Según los datos de la fundación, el cáncer de mama representa el 28 % de los nuevos casos de cáncer diagnosticados en mujeres en el país. Aunque entre el 5 % y el 10 % de los casos se relacionan con factores hereditarios, la enfermedad puede afectar también a mujeres sin antecedentes familiares, por lo que conocer los factores de riesgo y mantener una rutina de cuidado resulta importante.La detección temprana puede cambiar el pronóstico. Cuando la enfermedad se identifica y se trata en sus etapas iniciales, las posibilidades de supervivencia pueden acercarse al 90 %, según las cifras citadas por la organización. Por eso, prestar atención a las señales del cuerpo y consultar ante cualquier cambio inusual son acciones que pueden contribuir a identificar la enfermedad a tiempo.¿Qué señales de alerta pueden indicar cáncer de mama?La doctora Carolina Álvarez Tapias, mastóloga de la Clínica Nuestra Señora de los Remedios de Cali, explica que detectar el cáncer de mama en etapas tempranas puede aumentar las posibilidades de éxito del tratamiento y, en algunos casos, evitar procedimientos más extensos.Entre las señales que requieren valoración médica se encuentran la aparición de un bulto en el seno o la axila, los cambios en la piel de la mama, la retracción reciente del pezón y las secreciones espontáneas, especialmente si contienen sangre.Sin embargo, la especialista advierte que no es necesario sentir dolor o palpar una masa para acudir a consulta. La mamografía puede detectar lesiones antes de que sean perceptibles mediante el tacto, por lo que los exámenes de detección y los controles médicos deben definirse según la edad, los antecedentes y el nivel de riesgo de cada mujer.En ese sentido, la autoexploración mamaria puede ayudar a reconocer las características habituales del cuerpo e identificar variaciones que ameriten una revisión profesional. No obstante, esta práctica no reemplaza la mamografía ni los controles recomendados por el personal de salud.Autoexamen de mama: una práctica de autocuidadoLa Fundación Alma Rosa impulsa la campaña 'Tócate y salva tu vida', con la que busca promover el reconocimiento del cuerpo y reducir las barreras que dificultan el diagnóstico oportuno.Lina Hinestroza, directora de la fundación, señala que la exploración mamaria debe asumirse como una herramienta de autocuidado y no como un motivo de temor. El proceso incluye observar los senos frente a un espejo para identificar cambios visibles y palpar suavemente las mamas y las axilas, prestando atención a posibles endurecimientos u otras variaciones.La recomendación es conocer cómo se ven y se sienten normalmente los senos para reconocer cambios nuevos. Si se identifica alguna señal inusual, es importante solicitar una valoración médica sin esperar a que aparezca dolor o a que la alteración desaparezca por sí sola.A pesar de estas recomendaciones, existen factores que pueden retrasar la consulta, como el miedo a recibir un diagnóstico, las responsabilidades familiares, la falta de tiempo, las dificultades para conseguir una cita o la falsa percepción de que no hay riesgo cuando no existen antecedentes familiares.Frente a estas barreras, la doctora Álvarez insiste en la importancia de promover una cultura de prevención basada en la información y el acompañamiento. “Cuidarse es una necesidad, y no tienen que esperar a sentirse enfermas para hacerlo”, afirma.Hidratación corporal y reconocimiento del cuerpoDentro de las iniciativas para fomentar el autocuidado, ISDIN Woman propone aprovechar la rutina diaria de hidratación corporal, por ejemplo, después de la ducha, como un espacio para prestar atención a los cambios del cuerpo.La marca plantea que el uso de cremas o aceites corporales puede facilitar el deslizamiento de las manos durante la exploración de la piel.En esta línea, la compañía presenta su producto ISDIN Woman Body Oil como parte de una rutina de cuidado corporal que busca acompañar a las mujeres en las diferentes etapas de la vida.Además, mediante su iniciativa 'Juntas', ISDIN acompaña a la Fundación Alma Rosa desde 2023. Según la información suministrada por las organizaciones, los aportes de esta alianza superan los 44 millones de pesos y se han destinado a actividades, congresos y donaciones de productos.El llamado de los especialistas es a no dejar la salud para después. Conocer el propio cuerpo, reconocer las señales de alerta y mantener los controles médicos recomendados son acciones complementarias que pueden favorecer la detección temprana. Ante cualquier cambio sospechoso, consultar oportunamente permite recibir una valoración profesional y determinar los pasos que deben seguirse.
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió al país el pasado 10 de agosto dejó miles de edificaciones afectadas y abrió interrogantes sobre la responsabilidad de las reparaciones y el alcance de las pólizas. Antes de iniciar obras, es clave verificar las coberturas y documentar los daños.De acuerdo con el balance citado por el Gobierno nacional, la emergencia dejó 6.005 edificios averiados y 743 colapsados. Además, con corte al 4 de septiembre, más de 466.000 personas habían resultado afectadas en 498 municipios de 16 departamentos.Ante este panorama, propietarios y administradores de conjuntos residenciales deben establecer qué elementos sufrieron daños, si existe riesgo para los habitantes y cuáles son las condiciones del seguro vigente.¿Qué daños cubre el seguro de una propiedad horizontal?El primer paso es consultar la póliza contratada por la copropiedad, sus anexos, exclusiones y valores asegurados. El artículo 15 de la Ley 675 de 2001 establece que los edificios y conjuntos sometidos al régimen de propiedad horizontal deben contar con seguros que amparen los bienes comunes asegurables contra incendio y terremoto.Sin embargo, esa protección no significa que todos los apartamentos, sus contenidos y las mejoras privadas estén cubiertos automáticamente. La póliza de la copropiedad se enfoca en los bienes comunes, mientras que la protección de las áreas privadas depende de los seguros individuales y de las condiciones pactadas.Por eso, es importante identificar si la afectación corresponde a fachadas, cubiertas, escaleras u otros espacios compartidos, o si compromete elementos privados de una vivienda.Daniel Laverde, vocero de Properix en Colombia, advierte que tener organizada la documentación facilita la respuesta ante una emergencia. Entre los registros relevantes están las pólizas vigentes, los mantenimientos realizados, los contratos y los informes técnicos.¿Cómo determinar la gravedad de los daños?Las grietas no siempre representan un riesgo estructural, pero tampoco deben ignorarse. Las fisuras superficiales pueden afectar acabados, mientras que los daños en columnas, vigas, cimientos o muros de carga requieren una evaluación especializada.La seguridad del inmueble no debe determinarse únicamente mediante fotografías o apreciaciones visuales. Si hay indicios de afectación estructural, se necesita una revisión de profesionales competentes y, cuando corresponda, de las autoridades de gestión del riesgo.El abogado Séifar Andrés Arce Arbeláez, especialista en derecho procesal civil y propiedad horizontal, señala que también debe establecerse si el daño afecta bienes comunes o privados y quién está facultado para presentar la reclamación.Documentos que conviene reunir para reclamarAntes de adelantar reparaciones, siempre que no se ponga en peligro a las personas, se recomienda:Tomar fotografías y videos de las afectaciones.Solicitar diagnósticos e informes técnicos.Consultar la póliza, sus anexos y las exclusiones.Reunir facturas y antecedentes de mantenimiento.Informar el siniestro a la aseguradora y conservar los soportes de la reclamación.Además, el Decreto 1423 de 2026 estableció medidas extraordinarias durante dos años para propiedades horizontales directamente afectadas por el terremoto en municipios incluidos en la zona de emergencia. Entre otras disposiciones, permite destinar recursos del Fondo de Imprevistos a estudios, reparaciones, reforzamientos y reconstrucciones, bajo las condiciones previstas.Así, conocer el alcance del seguro, conservar las pruebas y obtener un diagnóstico técnico son pasos fundamentales para determinar cómo proceder y evitar complicaciones durante la reclamación.