En entrevista con Mañanas Blu 10:30, la exalcaldesa de Bogotá y actual candidata presidencial, Claudia López, compartió detalles íntimos sobre su fallido proceso de maternidad junto a su esposa, Angélica Lozano. López confesó que la presión política y un fuerte escándalo mediático en 2021 coincidieron con la pérdida de su bebé, un suceso que marcó un antes y un después en su vida personal y profesional.El intento más cercano de la pareja por ser madres ocurrió en enero de 2021. Tras varios procesos, Lozano quedó embarazada. Sin embargo, la noticia coincidió con un polémico viaje de vacaciones de López que desató críticas nacionales. "Fue tal el escándalo y tal la presión que Angélica terminó perdiendo el bebé", relató López, subrayando que el dolor fue tan profundo que afectó su capacidad para liderar la ciudad y vivir el duelo simultáneamente.La exmandataria recordó con amargura el tratamiento de ciertos sectores de la prensa durante ese periodo. "Yo en la mitad de ese duelo de haber perdido mi bebé, y ellos regodeándose con el tema, era una cosa miserable", afirmó al referirse a las portadas y cuestionamientos que recibió mientras atravesaba la pérdida familiar.¿Por qué Claudia López renunció a ser madre?Tras el traumático episodio, López decidió no retomar los intentos de fertilidad. La razón principal fue la imposibilidad de equilibrar su rol como "alcaldesa cuidadora" de ocho millones de personas con la carga emocional de un nuevo proceso. "No soy capaz de ser tu esposa, estar tranquila, cuidar a la ciudad y ser una buena alcaldesa", le expresó en su momento a Lozano.Al finalizar su mandato en la Alcaldía, la pareja evaluó retomar el proyecto, pero decidieron desistir definitivamente. López, de 56 años, explicó que la edad fue un factor determinante, considerando que sería injusto para el menor tener madres tan mayores durante su adolescencia. "Mi sueño en la vida siempre ha sido tener una Angélica chiquita, pero no... en otra vida", concluyó la dirigente política.
En diálogo con Mañanas Blu, la senadora Angélica Lozano abordó los retos, críticas y la génesis de la nueva normativa que regula las encuestas de opinión política y electoral en Colombia. La legisladora enfatizó que el objetivo primordial es garantizar la calidad de la información que recibe el ciudadano, dado el alto impacto que estas mediciones tienen en la psicología del elector. Justicia con la autoría y el origen legislativoLa senadora aclaró la controversia sobre quién ideó esta regulación, otorgando el crédito total al exsenador Rodrigo Lara. "El autor original, el que investigó y escribió el proyecto es Rodrigo Lara", afirmó Lozano, explicando que, al no estar él en el actual Congreso, retomaron su texto con su consentimiento. "Mal haríamos en apropiarnos de un trabajo intelectual y legislativo ajeno", añadió, celebrando que tras cinco años de intentos, la iniciativa sea hoy una realidad vigente.Un cuerpo de expertos para auditar la opiniónLozano explicó que, aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha sido la autoridad de encuestas por 30 años, carecía de dientes técnicos. La nueva ley soluciona esto dotando al CNE de un cuerpo de cinco expertos en estadística. Anteriormente, el consejo estaba compuesto solo por abogados que, según la senadora, simplemente "chuleaban" los informes sin un análisis profundo."Esos señores y señoras... su función es hacer la auditoría de cada encuesta nacional", detalló Lozano, subrayando que estos expertos verifican estándares técnicos mínimos para asegurar que, si se afirma que "Colombia piensa algo", la muestra realmente represente al país y no solo a un sector.Uno de los puntos más polémicos ha sido la obligatoriedad de hacer públicos los microdatos. Lozano defendió este cambio como una medida esencial de transparencia. Según la senadora, antes las firmas entregaban solo presentaciones visuales: "Mandaban un PowerPoint, una presentación, unas barritas, unos números con color... Los microdatos es que tienen que mandar el soporte, el Excel y tienen que ser públicos".Esta apertura permite que expertos independientes y ciudadanos capacitados verifiquen si los resultados presentados coinciden con los datos recolectados. "Aquí no están en venta peluches, aquí las encuestas de opinión pública y electoral moldean e influyen la opinión de la gente", sentenció Lozano, justificando que la transparencia no debería "mortificar" a las encuestadoras.Escuche aquí la entrevista:
La senadora Angélica Lozano se refirió al reciente decreto presidencial que elimina la prima especial de servicios de los congresistas —una bonificación cercana a los 17 millones de pesos mensuales— asegurando que “el decreto es un camino que nunca se había previsto”. La congresista recordó que durante la última década se presentaron 18 proyectos en el Congreso con este mismo propósito: “Doce de reforma constitucional y seis de proyecto de ley. De modo que el decreto sí es algo novedoso”, declaró en entrevista con Mañanas Blu.La medida, firmada por el presidente Gustavo Petro y el Departamento Administrativo de la Función Pública, entraría en vigor el próximo 20 de julio, afectando a quienes resulten electos en los comicios legislativos del 8 de marzo. Lozano celebró la decisión, aunque destacó que el proceso elegido por el Ejecutivo rompe con la tradición institucional: “Personalmente acompaño la decisión, pero sin duda el camino blindado es el de la ley o la reforma constitucional. Este abre una astilla que nunca se habló”.Una lucha de una década por reducir privilegiosLozano, quien ha liderado desde su llegada al Congreso la lucha por reducir los altos salarios de los legisladores, recordó los repetidos intentos frustrados por vía parlamentaria y ciudadana. “En el Congreso, diez años de intentos. El Senado aprobó la eliminación de la prima hace año y medio, pero la Cámara lo hundió al final del trámite”, relató.La senadora también evocó la fallida consulta anticorrupción de 2018, que obtuvo más de 11 millones de votos. “Fue un logro colectivo por encima de todas las diferencias. Logramos el 32% de participación, faltando apenas un punto para hacerla vinculante”, señaló. Para ella, la eliminación de la prima recoge ese mandato ciudadano de austeridad: “Celebro el gesto del Gobierno porque recoge ese mandato que nos unificó por encima de las diferencias”.Riesgos jurídicos y controversia institucionalAunque Lozano destacó el contenido del decreto, alertó sobre su fragilidad legal y los posibles efectos colaterales. “Un decreto es más frágil; es de un gobierno. Y al ser así, deja la puerta abierta a demandas”, advirtió, señalando que la medida podría afectar hasta a 2.500 altos funcionarios cuyos salarios están vinculados al de los congresistas. “País de abogados que somos, habrá controversia jurídica y serán los jueces los que definan”, anticipó.El decreto podría entrar en conflicto con la Ley Cuarta de 1992 y el artículo 187 de la Constitución, disposiciones que establecen el sistema de remuneración para congresistas, magistrados y demás altos dignatarios. “Por eso sorprende el decreto, porque nunca se habló de hacerlo vía ejecutiva”, puntualizó la senadora.Debate político y suspicacias electoralesEl anuncio del decreto coincide con el arranque del periodo electoral, lo que ha suscitado cuestionamientos sobre sus posibles fines políticos. Lozano misma expresó su sorpresa ante la oportunidad del anuncio: “La sorpresa la guardó para esta época de campaña, donde igualmente es válido, pero no deja de llamar la atención”.En sus declaraciones, la congresista ironizó sobre la coincidencia entre la rebaja de la gasolina y el decreto durante la campaña: “La gasolina subió 8 mil pesos y ahora, mágicamente, en elecciones va a bajar 300. Una coincidencia, bueno para la gente, pero la gente no es boba”. Al referirse al ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, con quien ha tenido cruces públicos, señaló: “Él dijo que era una avivatada que el decreto entrara en vigor el 20 de julio. Yo le pregunto, ¿ahora ya no le parece avivatada?”.Impacto político y llamado a la separación de poderesLa senadora también advirtió sobre la creciente concentración de poder en el Ejecutivo. Para ella, el uso recurrente de decretos muestra una tendencia preocupante del presidente Petro: “El presidente ha optado por los ‘decretazos’, por saltarse a las otras ramas del poder. Y el equilibrio institucional es clave para la democracia”, afirmó.Lozano insistió en que el fortalecimiento del Congreso es fundamental para el equilibrio democrático: “Se necesita gente con criterio, que no se venda por ningún puesto, que actúe con rigor y argumentos. Colombia no puede avanzar al son de ningún caudillo”.
La eliminación de la prima especial de servicios de 16 millones de pesos que reciben los congresistas volvió a poner en el centro del debate público el alto salario del Legislativo y las implicaciones reales de la decisión adoptada por el Gobierno nacional mediante decreto.La senadora Angélica Lozano, una de las principales impulsoras de la reducción salarial desde hace más de una década, defendió en Recap Blu la decisión y aseguró que se trata de una medida de "equidad", más que de un cálculo fiscal o político. Según explicó, el salario de los congresistas en Colombia es uno de los más altos del mundo, incluso en comparación con parlamentos europeos, lo que ha generado históricamente una brecha profunda frente al ingreso del ciudadano promedio.¿En cuánto quedará el salario de congresistas?Actualmente, el salario mensual bruto de un congresista asciende a 51,5 millones de pesos, compuesto por tres rubros: un sueldo básico cercano a los 12 millones, una prima especial de servicios de aproximadamente 16,9 millones y los gastos de representación. Con la entrada en vigencia del decreto, esta prima desaparecerá a partir del 20 de julio de 2026, fecha en la que se posesionará el próximo Congreso.Esto significa que los nuevos congresistas arrancarán su periodo con un ingreso de 16,9 millones de pesos menor al actual. Además, al disminuir el ingreso total, también se reducirán proporcionalmente los descuentos por salud, pensión, retención en la fuente y aportes solidarios, lo que ajustará el neto mensual recibido.Hoy, tras las deducciones legales —que rondan los 18,6 millones de pesos—, un congresista recibe en promedio 32 millones de pesos netos. Con la eliminación de la prima, el ingreso final será menor, aunque seguirá sujeto al aumento anual que se realiza con base en el promedio del ajuste salarial de los servidores públicos, generalmente aplicado entre abril y diciembre.Lozano aclaró que la decisión de que la medida rija desde el 20 de julio obedece a razones jurídicas, ya que quienes se posesionan en esa fecha inician un nuevo vínculo laboral, lo que reduce el riesgo de demandas por derechos adquiridos. Esta explicación contrasta con declaraciones previas del ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, quien había sugerido que el recorte debía aplicarse de manera inmediata.Reducen salario ad portas de eleccionesMás allá del debate técnico, la senadora reconoció que el decreto llega en un contexto preelectoral, coincidiendo con otras decisiones populares como el aumento del salario mínimo o la reducción del precio de la gasolina. Sin embargo, insistió en que la lucha por bajar el salario de los congresistas no es nueva y recordó los múltiples intentos fallidos en el Congreso, así como la consulta anticorrupción de 2018, que estuvo a punto de superar el umbral.
La senadora Angélica Lozano y la representante a la Cámara Cathy Juvinao presentaron en la tarde de este martes, 23 de diciembre, dos respectivos oficios ante la Corte Constitucional y la Procuraduría General de la Nación, pidiendo la intervención competente de ambos estamentos para ejercer control al decreto 1390 de 2025 con el que el Gobierno nacional declaró el estado de emergencia económica, social y ecológica por cuenta del hundimiento de la ley de financiamiento o reforma tributaria.Las congresistas verdes solicitaron al alto tribunal la suspensión provisional del decreto, argumentado que las causas invocadas por el Ejecutivo no cumplen los requisitos de sobreviniencia, imprevisibilidad ni extraordinariedad exigidos por el artículo 215 de la Constitución para la declaratoria del estado de excepción y que el decreto podría eludir el control judicial al haberse expedido en vísperas de la vacancia judicial prevista desde el sábado 20 de diciembre hasta el lunes 13 de enero.Según exponen, temas como obligaciones judiciales frente a la UPC en salud, la grave crisis de seguridad y orden público, los desastres naturales producto del cambio climático, y las deudas en temas de subsidios de energía y gas, entre otros, corresponden a problemas estructurales, previsibles o permanentes del Estado.Para las congresistas, la negativa del Congreso a aprobar una iniciativa del Gobierno como la ley de financiamiento, no puede considerarse un hecho habilitante de un estado de excepción, pues se trata de una manifestación normal del equilibrio de poderes y no puede ser usada como excusa para habilitar facultades legislativas excepcionales en el Ejecutivo.Lozano y Juvinao también alertan sobre un posible riesgo de elusión del control constitucional. Señalan que el decreto fue expedido en medio de la vacancia judicial, lo que permitiría que produzca efectos jurídicos relevantes antes de que la Corte adopte una decisión de fondo, habilitando al Ejecutivo para expedir decretos con fuerza de ley durante ese periodo.Remitiéndose al auto 272 de 2023, las congresistas sostienen que la Corte sí tiene la facultad excepcional de adoptar medidas para impedir temporalmente los efectos de un decreto declaratorio cuando exista una incompatibilidad constitucional manifiesta y un riesgo cierto de afectación al orden democrático.A su juicio, en este caso se cumplen dichos presupuestos, pues el Gobierno contaba con múltiples mecanismos ordinarios para atender las situaciones alegadas sin acudir a poderes excepcionales; por lo que piden una actuación inmediata que suspenda la ejecución del estado de emergencia económica y le impida al Gobierno expedir decretos con fuerza de ley especialmente en materia de nuevos impuestos.Complementando la solicitud ante la Corte, las congresistas Lozano y Juvinao pidieron formalmente al procurador general Gregorio Eljach iniciar una actuación disciplinaria contra los ministros firmantes del decreto.“Debe resaltarse que la firma de los ministros no constituye un acto meramente formal, sino una manifestación expresa de responsabilidad individual, mediante la cual cada ministro avala la procedencia constitucional del estado de excepción y la concurrencia de sus presupuestos materiales”, señala el documento.
La senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, analizó en Sala de Prensa Blu el agitado cierre legislativo y el panorama político, lanzando críticas frontales al Gobierno y proyectando el camino electoral de su colectivo.Lozano fue directa al calificar el estado de la reforma tributaria: "Está como vegetal. Pero el Gobierno no la deja desconectar (...) está quemando tiempo", afirmó, para que el fracaso del proyecto ocurra lo más cerca posible del 20 de diciembre, cuando inicia el receso judicial.Según la senadora, allanar el camino para un controversial decreto de emergencia económica que establezca impuestos, saltándose la aprobación del Congreso. "Mi hipótesis es que el Gobierno dice, OK, me van a hundir la tributaria, le saco un decreto de emergencia económica, pongo impuestos saltándome el Congreso", explicó. Lozano sostiene que el Gobierno sabe que este mecanismo es inconstitucional, como ocurrió con decretos para el Catatumbo y La Guajira, pero buscaría aprovechar el tiempo que la Corte Constitucional tardaría en tumbarlo durante su vacancia. "Es abuso de poder", dijo."Paz total": un "fracaso" que potencia a los criminalesAl abordar el debate por las revelaciones de Noticias Caracol sobre alias ‘Calarcá’, la congresista fue contundente: "La paz total es un fracaso". Afirmó que esta política y la figura de "gestores de paz" han permitido "abuso, crecimiento de los grupos criminales que tienen un trato absurdamente especial de protección de potencia". Para Lozano, lo expuesto por la investigación muestra una alarmante infiltración: "Es una política desde adentro del Estado, desde el nivel más alto (...) Lo que pasó con la parapolítica al servicio de paramilitares... se está repitiendo, pero ahora como 'disidencio-política'", protegida por el gobierno y "gente de confianza del presidente como '[Iván] Velásquez' y Huertas".Destacó positivamente la mesurada reacción del ministro de Defensa, Pedro Sánchez, quien respetó el informe, en contraste con la actitud del presidente Petro. Lozano especuló que esto podría deberse a que Sánchez "es un militar" que, tras el gobierno, regresará a su comunidad castrense, la cual "pasa los gobiernos".Panorama electoralEn clave electoral, Lozano reveló con orgullo que ocupará el número 10 en la lista al Senado de la Alianza Verde, encabezada por Lucho Garzón. "Soy la Messi. Al Senado... La 10 del verde", dijo, resaltando el valor simbólico del número. Sobre las encuestas, comentó los dardos cruzados en el debate pero subrayó la necesidad de que el país "salga de esos extremos que viven en venganza, presos del odio".Al ser preguntada por su pareja, la candidata presidencial Claudia López, Lozano mostró un apoyo firme. "Todo lo que le han hecho a Claudia para sacarla... sin el apoyo económico de nadie, a punta de talento, de gobernar bien, sin corrupción", argumentó. Respecto a posibles alianzas, indicó que López está "siempre dispuesta a construir con pluralismo", pero con carácter. "Ella tiene argumentos, ella defiende a las mujeres, las regiones... y tiene el carácter para enfrentar a los bandidos", concluyó
La principal crítica de la senadora Angélica Lozano radica en que esta reforma tributaria busca cubrir un presupuesto que fue aprobado de manera "inflada y real". Según la congresista, el hueco del presupuesto es significativamente mayor a los $16 billones de pesos que se esperan recaudar con la tributaria. Cifras del Comité Autónomo de Regla Fiscal han demostrado que este déficit podría superar los $40 billones de pesos.Ante esta situación de endeudamiento, que la senadora describe como estar "al gotagota internacional" y viviendo de "avances de tarjetas de crédito," el gobierno se ha negado a "apretarse el cinturón". Lozano señaló que cuando una familia o empresa enfrenta una crisis, debe parar el derroche y reducir el gasto, algo que el gobierno se rehúsa a hacer, manteniendo el gasto suntuario y los eventos, sin voluntad de austeridad.Para la senadora, la deuda nacional es tan grave que, actualmente, para un banco es más rentable comprar deuda a la nación que prestarle a un microempresario o un ciudadano, debido a las tasas altísimas que el gobierno está pagando.Doble impuesto a los ahorradoresLa senadora Lozano desmintió la idea de que la reforma no afectará a la clase media. Argumentó que los impuestos a sectores como el licor o los bancos se trasladarán de inmediato a los ciudadanos, ya sea a través de las tarifas de los servicios financieros o el precio final de los licores.Uno de los puntos más controvertidos es el castigo al ahorro. Lozano enfatizó que la reforma busca clavar un doble impuesto a los Certificados de Depósito a Término (CDTs), castigando al ciudadano que se sacrifica y se priva de gastos para ahorrar 2, 3 o 20 millones de pesos. "Si usted ahorra, pague," ironizó la senadora sobre la medida, catalogándola como contraproducente.La senadora explicó el mecanismo de la votación conjunta que se llevará a cabo en la tarde. Hay varias ponencias, incluyendo una positiva (del gobierno, posiblemente con modificaciones) y ponencias negativas (que buscan archivar el proyecto).El proceso favorece potencialmente el archivo del proyecto gubernamental:1. Para que se apruebe una ponencia de archivo, es necesario que las cuatro comisiones (casi 100 integrantes) voten sí por mayoría, una por una, lo cual es improbable dado que "el gobierno domina la cámara".2. Para que se hunda la ponencia positiva del gobierno, solo se necesita que una sola comisión la niegue.La senadora Lozano confirmó que en la Cuarta Comisión del Senado votará negativo, lo que podría ser el escenario posible para hundir el proyecto, ya que basta con el rechazo de una comisión para que la ley de financiamiento no prospere.Escuche aquí la entrevista:
El exministro Juan Fernando Cristo, líder del movimiento En Marcha, celebró recientemente la definición jurídica de su partido, confirmada tras la decisión de la Corte Constitucional de cerrar una disputa legal que se extendió por más de tres años.El partido, que ha defendido principios liberales desde su separación del Partido Liberal, se mostró "muy contento" con este fallo.Lanzamiento de una coaliciónCon su estatus legal asegurado, En Marcha avanza en la consolidación de una fuerte coalición de cara a las elecciones legislativas. Cristo confirmó que, tras dos meses de trabajo, el primero de diciembre se realizará el lanzamiento oficial de esta alianza en la Plaza de la Aduana, en Cartagena.La coalición está integrada por En Marcha, la Alianza Verde, el partido Demócratas y el partido Colombia Renaciente. El objetivo primordial es aspirar a convertirse en la primera fuerza política en el Congreso de la República en las elecciones de marzo.Aunque la cabeza de lista para el Senado aún no se ha definido, la coalición cuenta con una lista de cerca de 90 nombres al Senado y más de 170 a las Cámaras en distintos departamentos. Algunos precandidatos de En Marcha incluyen al senador Guido Echeverri, el senador Juan Carlos Bocanegra, la exsecretaria de educación de Bogotá Enna Bonilla, y Yolanda Mené, excandidata a la gobernación del Cauca. Además, en sintonía con las tendencias actuales, la lista incluirá varios influencers. Se están invitando también figuras importantes del Partido Verde, como Angélica Lozano, Ariel Ávila y Jap Hernández.Candidatura presidencialA pesar de que Cristo puede ser candidato, en diálogo con Mañanas Blu 10:30, aclaró que solo lo sería por En Marcha, no por toda la coalición de partidos. De hecho, el acuerdo concretado hasta el momento solo se refiere a las listas al Congreso, no a las candidaturas presidenciales.Cristo estaba esperando la definición jurídica de la personería de En Marcha para tomar una decisión personal. Anunció que la próxima semana se reunirá la dirigencia de En Marcha (incluyendo candidatos y directorios departamentales) para tomar una decisión en materia de candidatura presidencial, la cual seguramente se anunciará la próxima semana.Escuche aquí la entrevista:
La senadora Angélica Lozano es una de las que se ha pronunciado sobre el polémico debate sobre la cuota de género en el gabinete ministerial. Su “disgusto” se centra en el nombramiento de Juan Carlos Florián, quien ha solicitado ser llamado "ministra", y las implicaciones que esto tiene para la legítima representación de las mujeres en el poder ejecutivo.Para Lozano, esto no solo desvirtúa la ley, sino que también “banaliza y manosea las luchas de las mujeres y las personas LGBT”, según comentó la senadora en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, este viernes.La senadora Lozano, con orgullo, destacó la reciente modificación de la Ley de Cuotas (Ley 581 de 2000), actualizada en 2024, que elevó la participación de las mujeres del 30 % al 50 % en los cargos directivos del ejecutivo.Según explicó, esta ley, avalada por la Corte Constitucional, aplica desde las alcaldías municipales y gobernaciones hasta la Presidencia de la República, incluyendo todos los ministerios y departamentos administrativos.“Esto no es solo de números o mujeres haciendo bulto. Es que más de la mitad de los colombianos somos mujeres y ahí hay una mirada de agenda y de problemática”, aseveró.La controversia por el nombramiento de Juan Carlos FloriánEl punto central de la crítica de Lozano es el nombramiento del ministro Juan Carlos Florián. A pesar de que Florián se autodenomina “marica” y se refiere a sí mismo como “ministra”, Lozano fue contundente al afirmar que "la ley de cuotas es de mujeres”.“Que esto no se llena con que si el hombre, un señor homosexual o una persona trans, no, esto es una cuota de mujeres y él tiene todo el derecho en su intimidad y en lo público a autodenominarse como quiera, pero eso no cambia la ley. Entonces, él es un hombre”, sentenció.La senadora subrayó la importancia de la claridad en la aplicación de la ley, instando a “respete a las mujeres y respete también a la a las luchas LGBT por la igualdad”. Además, denunció que el Gobierno tardó en reglamentar la ley, buscando sumas que incluyeran a “operarias, secretarias” en lugar de enfocarse en los cargos directivos.Angélica Lozano no solo cuestionó la interpretación de la Ley de Cuotas, sino que también criticó lo que consideró una "banalización" de las luchas sociales.Incluso, manifestó que “el manoseo viene del presidente”, quien, a pesar de haber usado el “pañuelo feminista en campaña”, ha “protegido, impulsado y defendido a toda clase de abusadores y de gente que ha ejercido violencia machista y abusos de distinto orden laboral”.Asimismo, Lozano enfatizó la difícil situación de las personas trans en Colombia, con un promedio de vida de solo 35 años, debido a la violencia y discriminación sistémica. Por ello, le pareció grave que “el presidente banalice o le parezca chistoso”.
En diálogo con Mañanas BLU, la senadora Angélica Lozano, integrante de las comisiones económicas del Congreso, ha levantado serias preocupaciones sobre la propuesta de reforma tributaria y el presupuesto nacional del Gobierno.Lozano expresó su desazón ante la falta de claridad y advirtió sobre una posible estrategia gubernamental para que el Congreso rechace el presupuesto, permitiendo su aprobación por decreto, una situación que, según ella, replicaría el escenario del año anterior. La nación se encuentra a la expectativa de conocer los detalles de una reforma tributaria que, según el ministro Germán Ávila, busca recaudar la ambiciosa cifra de 26 billones de pesos en nuevos impuestos."Ninguna pista. Me da pena con sus oyentes porque todos estamos especulando," afirmó la senadora Lozano, lamentando la opacidad en torno a los nuevos gravámenes. La única indicación que ha dado el gobierno es la intención de "recuperar lo que la Corte le quitó sobre los hidrocarburos, el petróleo, la gasolina," siendo esta la única pista de sector que se ha proporcionado hasta el momento. La senadora Lozano ve en la cifra anunciada para la reforma tributaria y el monto global del presupuesto una clara señal de la estrategia gubernamental. Para el año entrante, el gobierno ha solicitado 556 billones de pesos, un monto que la congresista califica de "inflado" y "estrambótico". Según su interpretación, este presupuesto se presenta con la intención de ser rechazado por el Congreso."Creo que presentó un monto tan alto y anuncia una tributaria tan alta que es para garantizar que el Congreso le diga no y entonces vuelve a repetirse el presupuesto por decreto," explicó Lozano, haciendo alusión a la comodidad que el gobierno experimentó al aprobar el presupuesto de este año sin la intervención del legislativo. CongresoLa senadora Lozano manifestó que el cuerpo legislativo "no quiere que se repita el decreto" y busca aprobar el presupuesto por ley. Sin embargo, esto requiere la voluntad del gobierno, que "estuvo muy cómodo con el decreto," dejando al Congreso "bailando solo".Existen dos caminos para la reforma tributaria, y el gobierno parece estar eligiendo el que considera más favorable. Si la reforma es de "financiamiento" (para cubrir un déficit), se tramita únicamente por las comisiones terceras de Cámara y Senado, donde el gobierno tiene "total oposición". Si es una tributaria para "algo adicional," implica las comisiones cuartas, donde el gobierno "estima que puede tener más ambiente".Doble carga para BogotáA la preocupación nacional se suma una "doble tributaria" para los ciudadanos de Bogotá. Además de la reforma nacional, la capital se enfrenta a una reforma tributaria distrital impulsada por el alcalde Galán, que se votará este mismo mes de septiembre. Esta propuesta busca recaudar 1.2 billones de pesos nuevos al año, lo que representa un aumento del 8%.Aunque la iniciativa distrital incluye un mensaje positivo de "simplificación" al reducir las tarifas de ICA a cuatro, la senadora advierte que "el diablo está en los detalles". Lozano manifestó inquietudes específicas:Sobrecarga empresarial: Podría "terminar sobrecargando también al empresariado bogotano que además del golpe nacional recibiría el golpe distrital".Incentivos mal enfocados: Los incentivos para nuevas inversiones y generación de empleo son clave, pero están dirigidos a la operación estratégica alrededor del aeropuerto El Dorado , en lugar de donde realmente se necesitan, como el sur y occidente de la ciudad (Soacha). El sector aeroportuario es "un tesoro valioso" que "no necesita incentivos" y "puede pagar a tope".Discrecionalidad en incentivos: La determinación de estos incentivos en una comisión posterior se presta a "discrecionalidad y a arbitrariedad," por lo que "la regla debe ser clara para todos".Impacto en prediales: Los prediales también sufrirán un impacto, con el estrato 4 en Bogotá, clavado por todo lado," y los incentivos para estratos 1 a 3 son mínimos, como una rebaja de 80,000 pesos para predios menores de 270 millones, cuando lo que se necesita es la posibilidad de pagar el predial a cuotas.Escuche aquí la entrevista:
El fuerte terremoto de este lunes, 10 de agosto, dejó fuertes afectaciones en Pereira, ciudad cercana al epicentro de San José del Palmar en el departamento del Chocó. La cifra aumenta con el paso de las horas y la preocupación crece en la población.En medio del cubrimiento que ha hecho Noticias Caracol por esta emergencia, el corresponsal Freddy Gómez ha vivido esto mucho más de cerca, no solo por encontrarse en la ciudad, sino por ser pereirano y toda su familia también, quien también deberá hacer lo que hacen cientos de ciudadanos: buscar agua, buscar refugio y muchas cosas más.Pero en medio del extenso reportaje que ha tenido en Pereira, Gómez dejó una imagen que se viralizó rápidamente en el momento en que entrevistó al alcalde Mauricio Salazar, quien rompió en llanto al dar la cifras de afectados en la ciudad por este terremoto.“Es una tragedia para toda la ciudad. Para miles de familias. Por supuesto, necesitamos el apoyo del Gobierno y ahora necesitamos la reconstrucción de la ciudad, por necesitamos al Gobierno. Sigo con la fe puesta en Dios para trabajar por Pereira. Muy duro”, dijo el mandatario en medio de lágrimas.Ahí, el periodista no aguantó y salió de su rol para poder abrazarlo para mostrarle que tampoco está solo en este difícil momento que atraviesa al frente de esta emergencia en la capital de Risaralda. Una imagen que le ha dado la vuelta a todo el país.Más de 50 muertos ha dejado el terremoto en la ciudad y continúan las labores de rescate en diferentes puntos. Además, se contabilizan 34 estructuras colapsadas, 24 con daños parciales y 4 incendios estructurales, demostrando que, junto a Cali y Quibdó, ha sido de las zonas más afectadas en todo el país por este fuerte terremoto de 7.4 que tuvo como epicentro el Chocó.
A medida que pasan las horas del fuerte terremoto que sacudió gran parte del país, se van conociendo más videos de los procesos de evacuación durante ese movimiento telúrico. Uno de los que más se ha viralizado en redes sociales fue en una veterinaria en Medellín.En el video compartido por el propio negocio en su cuenta de Instagram se puede evidenciar cómo las profesionales llegaron al consultorio corriendo para iniciar a sacar a los animales que se encontraban allí. No importaba si tenían algún elemento médico o su tamaño, cada veterinario mostró su profesionalismo en ese momento de tensión y evacuó a sus pacientes.De hecho, uno de los aspectos que más resaltaron las personas en los comentarios del video fue que uno de los animales lo sacaron con una cobija para protegerlo. Por eso, los usuarios manifestaron que este tipo de actuaciones evidencia la calidad del personal que trabaja allí, así como el amor por estos gatos o perros que hacen parte de muchas familias antioqueñas."Gracias a todo el equipo que reaccionó de manera oportuna con los pacientes hospitalizados que son nuestra prioridad. Afortunadamente todos estamos bien y lamentamos profundamente las pérdidas de ciudades vecinas", se lee en la publicación.En cuestión de segundos, se puede salvar la vida no solo de las personas sino también de los peluditos que son, para muchos, un miembro más de la familia."Ninguno se queda atrás", se lee en el video de la cámara de seguridad de la veterinaria.Vale recordar que el movimiento telúrico se sintió en Bogotá, Cali, Popayán, Manizales, Armenia, Pereira, Medellín y otras ciudades del centro y oeste del país, así como en Ecuador, Panamá y Venezuela.Último informe del terremotoAl menos 132 personas murieron y más de 570 resultaron heridas por el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió este lunes gran parte de Colombia, donde decenas de edificios colapsaron, hospitales quedaron desbordados y varios aeropuertos suspendieron sus operaciones, mientras continúan las labores de búsqueda y rescate.
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia este lunes, 10 de agosto, pudo haber tenido consecuencias mucho más graves si se hubiera registrado a una menor profundidad. Así lo explicó Daniel Ruiz, PhD en Ingeniería de la Universidad Javeriana, durante una entrevista en Recap Blu, de Blu Radio.El experto señaló que la profundidad del movimiento telúrico fue determinante para entender el impacto que tuvo el terremoto en el territorio nacional. Según explicó, el sismo ocurrió a casi 100 kilómetros de profundidad, permitiendo que la energía se distribuyera antes de llegar a la superficie.“Si hubiera ocurrido ese mismo sismo 7,4, pero unos 50 kilómetros de profundidad, yo creo que la devastación habría sido casi que apocalíptica”, aseguró Ruiz al explicar las diferencias que puede generar la profundidad de un terremoto.De acuerdo con el ingeniero, cuando un sismo ocurre a mayor profundidad, la energía sísmica tiene un mayor recorrido antes de alcanzar la superficie. Esto permite que se irradie en un área más amplia y modifica la intensidad con la que puede afectar determinados puntos.“Por fortuna, entre comillas, el sismo que ocurrió fue a una profundidad de casi 100 kilómetros y eso permitió que la energía sísmica se irradiara en una mayor área antes de que llegara a la superficie”, explicó el profesor.¿Por qué la profundidad es tan importante en un terremoto?La profundidad a la que se produce un terremoto es uno de los factores que puede determinar cómo se manifiesta el movimiento en superficie. Por eso, dos sismos con una magnitud similar pueden generar consecuencias diferentes dependiendo de dónde y a qué profundidad se originen.En este caso, Ruiz destacó que el terremoto tuvo su origen en el movimiento de la placa de Nazca, que se introduce por debajo de la placa Suramericana. Este proceso tectónico puede generar movimientos de gran magnitud capaces de sentirse en amplias regiones.“Lo que sucedió fue una gran placa que es la placa del Pacífico. Esta placa se llama la placa Nazca, que se está metiendo por debajo de la placa Suramérica”, explicó el especialista.El desplazamiento entre estas placas genera acumulación y posterior liberación de energía. Debido al tamaño de la estructura tectónica involucrada, un movimiento puede afectar a buena parte del territorio colombiano.“Tenemos una placa de conducción, una placa muy grande que se está metiendo por debajo de la placa de Suramérica y que cuando se mueve puede afectar muchísimos departamentos”, agregó Ruiz.Durante la entrevista, el experto también descartó que el terremoto registrado en Colombia tenga una relación directa con otro movimiento sísmico ocurrido en Venezuela.“No hay forma de que se puedan relacionar ambos terremotos”, afirmó Ruiz. Según explicó, el evento registrado en Venezuela se produjo en una zona tectónica diferente, asociada a la placa del Caribe.“En el Caribe, digamos, que está muy lejos a la zona del Pacífico donde ocurrió el terremoto que afectó a Colombia”, señaló el profesor de la Universidad Javeriana.Por esta razón, el especialista insistió en que no existe evidencia para establecer una conexión entre ambos fenómenos sísmicos, pese a que hayan ocurrido en un periodo cercano.¿Qué hacer si ocurre otro terremoto?Ruiz explicó que no existe una recomendación única para todas las personas durante un terremoto, debido a que el comportamiento de cada edificación depende de su configuración estructural.“En ingeniería sísmica, la palabra que rige todo lo que respondemos es depende. Cada edificación tiene una configuración estructural muy diferente a otra”, indicó.En edificaciones bajas, el experto considera que puede ser recomendable evacuar rápidamente, siempre evitando ventanas y vidrios que puedan desprenderse. En construcciones altas, por el contrario, evacuar por las escaleras podría representar un riesgo si la estructura sufrió daños.“Si uno está en una edificación bajita, lo mejor es salir, ¿no? Y salir lejos de los vidrios, de las ventanas que puedan caer”, explicó Ruiz.En edificios altos, el especialista recomendó buscar elementos estructurales rígidos, como columnas o muros de concreto, especialmente en zonas donde estos elementos tengan una función estructural importante.Las edificaciones más vulnerablesEl experto también explicó que el nivel de afectación de una construcción depende, entre otros factores, de si fue diseñada bajo criterios de resistencia sísmica. Las edificaciones de autoconstrucción y aquellas que carecen de elementos estructurales adecuados presentan mayores riesgos.“Las edificaciones más vulnerables son aquellas que no han tenido un diseño sismorresistente”, señaló Ruiz. Entre los casos más delicados mencionó las construcciones de mampostería sin refuerzo.Según el ingeniero, una edificación construida únicamente con ladrillo convencional y sin columnas o vigas puede presentar fallas súbitas. En estos casos, el inmueble puede no ofrecer señales suficientes antes de producirse un daño grave.“Las edificaciones de mampostería sin refuerzo, las que no tienen acero de refuerzo por dentro o que no tengan columnas y vigas perimetrales, son muy frágiles”, advirtió.Ruiz también llamó la atención sobre construcciones históricas, particularmente aquellas hechas en tierra, debido a que pueden presentar un comportamiento deficiente frente a movimientos sísmicos de gran magnitud.Réplicas: ¿pueden ser más fuertes que el terremoto?Tras un terremoto de magnitud 7,4 pueden presentarse réplicas, aunque normalmente estos movimientos tienen una magnitud inferior a la del sismo principal.“Usualmente las réplicas tienen la magnitud inferior al sismo principal. Es muy raro condiciones en las cuales uno tenga réplicas que tengan magnitudes similares”, explicó Ruiz.El profesor también recordó que la escala de magnitud es logarítmica. Por eso, pasar de magnitud 5 a magnitud 6 no significa simplemente un incremento pequeño en la energía liberada.“Una magnitud de seis no es que sea un poquitico más grande que una magnitud cinco”, explicó.
La alerta sísmica que reciben los celulares no predice los terremotos, como muchos creen en redes sociales, sino que, en realidad, detecta que el movimiento ya comenzó y aprovecha los segundos de diferencia entre la llegada de las primeras ondas sísmicas y aquellas que pueden ser percibidas por las personas para enviar una advertencia.Camila Domínguez, gerente de Alianzas de Android en Hispanoamérica, explicó en diálogo con La Nube de Blu Radio que Google desarrolló este sistema en conjunto con entidades especializadas y mediante la tecnología incorporada en los dispositivos Android."Los terremotos no se predicen y por eso siempre cuando mandamos la alerta de terremotos decimos, no es que Google esté prediciendo el terremoto, el terremoto ya ocurrió, el problema es que la gente no lo ha sentido. Entonces eso da tiempo a que desde que se mandan las primeras ondas del terremoto, que digamos que son las imperceptibles para el humano, voy a decirlo así, alcance a llegar a los servidores y se puedan mandar las alertas", explicó.¿Cómo detectan los celulares un terremoto?El sistema utiliza los sensores de movimiento de los teléfonos Android para identificar señales asociadas a un sismo. Los dispositivos pueden funcionar como una especie de red de detección que recopila información y permite generar una alerta para otros usuarios.“Los celulares sirven como las redes sismómetros y van alimentando y generando la alerta para los ciudadanos (...) La gente que está mucho más cerca del epicentro pues recibe la alerta con mucho menos tiempo que la que está un poco más lejos”, explicó Domínguez.El sistema también distingue entre alertas de “acción” y de “atención”, dependiendo del nivel de riesgo estimado para cada zona.¿Qué necesita el celular para recibir la alerta?La alerta de terremotos de Google está disponible para dispositivos Android compatibles y viene activada por defecto. Sin embargo, el teléfono debe tener habilitada la ubicación y contar con conexión a internet, ya sea mediante Wi-Fi o la red móvil.En el caso de las alertas por terremotos, el sistema depende del software de Android, mientras que otras emergencias, como inundaciones o incendios forestales, pueden involucrar a organismos gubernamentales, operadores y sistemas nacionales de gestión del riesgo.Según Domínguez, aproximadamente 13 millones de teléfonos recibieron la alerta durante el terremoto este 10 de agosto, una cifra que demuestra el alcance que pueden tener estas herramientas tecnológicas para mejorar la respuesta de la ciudadanía ante una emergencia.
La tragedia provocada por el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió al país dejó una nueva víctima en el departamento del Chocó: Mateo, el hijo del alcalde de Bahía Solano, murió como consecuencia de la emergencia que ha dejado al menos 132 personas fallecidas y numerosas estructuras destruidas o afectadas.La muerte del menor se conoce mientras los organismos de socorro mantienen las labores de búsqueda y rescate en las zonas más afectadas por el movimiento telúrico, cuyo epicentro estuvo en inmediaciones de San José del Palmar, en el Chocó. Las autoridades han advertido que las primeras horas son determinantes para encontrar con vida a personas que puedan continuar atrapadas entre los escombros.A través de una imagen compartida por la alcaldía se confirmó la lamentable muerte del pequeño Mateo. Allí se puede ver al niño sonriendo, levantando uno de sus pulgares y vistiendo una camisa blanca. También se envió un mensaje de solidaridad con el alcalde Jairson Leonel Valencia y su familia por la muerte del menor."La partida de Mateo enluta profundamente a nuestra institucionalidad y a todo nuestro municipio de Bahía Solano. elevamos nuestras oraciones para que Dios les conceda fortaleza, consuelo y serenidad para afrontar estos difíciles momentos, y que su amor y misericordia acompañen a toda la familia", se lee en la imagen.Vale recordar que en la tarde de este lunes el presidente Abelardo De La Espriella visitó Quibdó, capital del Chocó, y posteriormente se trasladó a Cali para conocer de primera mano la situación.Nuevas medidas tras terremotoAnte la magnitud de la emergencia, la Alcaldía de Cali decretó el toque de queda entre las 8:00 de la noche de este lunes y las 6:00 de la mañana del martes, además de ordenar la militarización de la ciudad. El alcalde Alejandro Eder explicó que estas medidas buscan garantizar la seguridad y facilitar la movilidad de los equipos de emergencia. “Tenemos amenazas de saqueo, por eso he ordenado el toque de queda y la militarización de Cali”, afirmó el mandatario.Eder también señaló que la presencia de la Policía y el Ejército será reforzada en diferentes sectores, especialmente en las comunas 17 y 19 y en los puntos donde se reportaron mayores daños. “Estas primeras 48 horas son críticas para que podamos rescatar con vida a todas las personas que puedan estar atrapadas en los edificios colapsados”, manifestó el alcalde, quien pidió a los ciudadanos reportar cualquier intento de saqueo o situación que pueda poner en riesgo la seguridad.Como parte del despliegue para atender la emergencia, Cali recibirá 60 rescatistas procedentes de Bogotá y otros 32 integrantes de las Fuerzas Militares. Además, fue declarada la calamidad pública con el propósito de concentrar los recursos y esfuerzos institucionales en la protección de la vida y la atención de las personas afectadas. La emergencia también obligó a suspender la edición número 30 del Festival de Música del Pacífico Petronio Álvarez, programada entre el 12 y el 17 de agosto. La Alcaldía indicó que las actividades artísticas, académicas, culturales y sociales quedarán sujetas a la evolución de la situación y a la evaluación de las autoridades y organismos de socorro. Mientras continúan las labores de atención, Eder hizo un llamado a la solidaridad y a facilitar el trabajo de los equipos de rescate. “Caleños, esta prueba la vamos a superar unidos, la vamos a superar juntos y saldremos adelante”, concluyó.
